Ditemukan 1370 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : tanah talah tabah talak tajam tatah tamah tadak tidah
Pengadilan PN MAKASSAR
Putus : 27-02-2014 — Upload : 13-04-2015
Putusan PN MAKASSAR Nomor 114/Pdt.G/2013/PN.MKS
Tanggal 27 Februari 2014 —
74 — 21
  • Saksi AHMAD MAHMUD, bersumpah menerangkan padapokoknya, bahwa :e Saksi mengetahui yang dipersengketakan oleh pengggta dengantergugat yaitu tanah sawah tadah hujan yang dahulu terletak di wilayahBiringkanaya, sekarang masuk Wilayah Tamalanrea seluas + 5 Hadengan batasbatas sebagai berikut :e Sebelah Utara : Tanahnya Popang;e Sebelah Timur: Supu Dullah, Majid, Surya Latif;e Sebelah Selatan : Haerul Latif. Jon dan Bora Daeng Rowa;e Sebelah Barat : Jarra, Hj.
Pengadilan PTUN JAKARTA TUN
Register : 28-02-2018 — Putus : 22-10-2018 — Upload : 21-11-2018
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 47/G/LH/2018/PTUN.JKT
Tanggal 22 Oktober 2018 — Penggugat:
Yayasan Wahana Lingkungan Hidup Indonesia WALHI Diwakili oleh Nur Hidayati dan Kholisoh
Tergugat:
1.MENTERI ENERGI DAN SUMBER DAYA MINERAL
2.PT. MARTIMIN COAL MINING
757 — 267
  • Yang sekarang dalam tahap penyelesaian saluranPrimer dan sekunder, yang akan mengairi 6.600 Hektar sawah tadah hujan(hasil penelitian JICA);51.
    Yangsekarang dalam tahap penyelesaian saluran primer dan sekunder,Halaman 32 dari 193 halaman Putusan Nomor : 47/G/LH/2018/PTUNJKTyang akan mengairi 6.600 hektar sawah tadah hujan (hasil penelitianJICA);3.
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT
Register : 25-02-2014 — Putus : 13-05-2015 — Upload : 19-01-2016
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 84/Pdt.G/2014/PN.Jkt.Pst.
Tanggal 13 Mei 2015 —
87 — 24
  • mengukurlagi sekitar tahun 2012 bersama dengan BPN dengan status tanahbergelombang lahan awasi dengan jumiah lahan = yangdipermasalahkan tersebut sebanyak 174 Ha ; Bahwa benar PT.PUTRA ARBITRA PRATAMA , pemilik pertamaluasnya sama yaitu 174 Ha .pemilik baru PT.TIMAH dan saksiditunjuk untuk memelihara atau mengawasi keamanannya PT.Timahterjadi pada tahun 2004; Bahwa saksi tidak tahu, karena Menanam gak, yang sawah digarapoleh petugas yang menggarap oleh penduduk sekitar lebih banyaksawah, sawah tadah
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi Kerugian Keuangan Negara
Putus : 20-09-2017 — Upload : 13-03-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1675 K/Pid.Sus/2017
Tanggal 20 September 2017 — RICHARD NAINGGOLAN, S.Sos alias RICARD bin J. NAINGGOLAN
100 — 101 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • identifikasi terhadap calon petani dan calon lokasi dalamperluasan cetak sawah;Bahwa identifikasi calon petani dan calon lokasi tersebut Tim CP/CL harusberpedoman pada Pedoman Teknis Perluasan Areal Tanaman PanganTahun 2013 dari Direktorat Perluasan dan Pengelolaan Lahan DirektoratJenderal Prasarana dan Saranaialah calon lokasi dan calon petani yangmemenuhi syarat pokok yaitu:e Jaringan irigasi/drainase sudah dibangun atau akan dibangun yangselesainya bersamaan dengan selesainya sawah dicetak kecualisawah tadah
Pengadilan PTUN PADANG TUN Pertanahan
Register : 25-08-2012 — Putus : 01-11-2012 — Upload : 11-02-2013
Putusan PTUN PADANG Nomor 13/G/2012/PTUN-PDG
Tanggal 1 Nopember 2012 — -ZAENAL HARUN, Cs -KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA PADANG
93 — 60
  • JualBeli 2 Januari 1952 adalah jualbeli antara pencuridan tukang tadah;Bahwa dengan surat tanah EV 17 di tangan Safiah Abbas, kesempatan inilahyang digunakannya secara diamdiam untuk melakukan balik nama melaluikuasa beliau, Sjamsuddin Gelar Sidi Soetan, tetapi ditolak Kejaksaan PengadilanNegeri Padang sebagaimana tertuang dalam surat No. 1538/10/K.KDJ tanggal27 Mei 1953 (Pra Bukti P23), karena tanah tersebut sah dalam sita BeslagPengadilan Negeri Padang;Bahwa SHM No. 384/Kp.Jawa Padang atas nama
Pengadilan PN PRAYA Perdata Tanah
Putus : 10-11-2011 — Upload : 07-05-2013
Putusan PN PRAYA Nomor 9/PDT.G/2011/PN.PRA
Tanggal 10 Nopember 2011 — - SABARUDIN Alias JABONG , DKK - HUSNI ,DKK
86 — 21
  • Salamdan saksi sering lihat Salam kerjakan karena dekat96Bahwa saksi tahu ada jual beli dari Abdul majid danSalam, saksi diceritakan setelah jual beli;Bahwa kapan jual belinya saksi tidak tahu dan berapaharga belinya saksi juga tidak tahu;Bahwa tanah sengketa tanah kelas berapa saksi tidaktahu, yang saksi tahu tanah tadah hujan, 1 kali panen padidan 1 kaliBahwa saksi kerjakan tanah sengketa selama 3 tahunsetelah itu berhenti karena saksi sibuk ;Bahwa sekarang yang kerjakan tanah sebelah barat jalanAbdul
Pengadilan PN BANGIL Pidana Umum
Register : 22-01-2021 — Putus : 14-04-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN BANGIL Nomor 41/Pid.B/2021/PN Bil
Tanggal 14 April 2021 — Penuntut Umum:
1.RUDI PURWANTO, SH.
2.HENDI BUDI FIDRIANTO, SH
Terdakwa:
MOCH MUSLIK als CODET
190 — 78
  • Bila bantuan itudiberikan sesudah kejahatan itu dilakukan, maka orang tersebut melakukanperbuatan sekongkol atau tadah melanggar Pasal 480 KUHP, atauperistiwa pidana yang tersebut dalam Pasal 221 KUHP.Dalam penjelasan Pasal 56 KUHP ini dikatakan bahwa elemen sengaja harusada, sehingga orang yang secara kebetulan dengan tidak mengetahui telahmemberikan kesempatan, daya upaya, atau keterangan untuk melakukankejahatan itu tidak dihukum.
Pengadilan PN PEKANBARU Pidana Khusus Korupsi
Register : 09-08-2017 — Putus : 01-12-2016 — Upload : 05-07-2017
Putusan PN PEKANBARU Nomor 35/Pid.Sus-TPK/2016/PN Pbr
Tanggal 1 Desember 2016 — PARUNTUNGAN TAMBUNAN, S.Sos Als TAMBUNAN Bin BANGUN TAMBUNAN
75 — 15
  • Bab IV Pelaksanaan Perluasan Sawah, butir B.1.c. yangmenyatakan Calon lokasi yang dapat dinyatakan layak untukperluasan sawah ialah calon lokasi yang memenuhi 8 (delapan)syarat pokok yaltu: 0 202220222 ne nnn Jaringan irigasi/drainase sudah dibangun atau akan dibangunyang selesainya bersamaan dengan selesainya sawah dicetakkecuali sawah tadah hujan. Air tersedia cukup untuk menjamin pertumbuhan padi sekurangkurangnya satu kali dalam setahun. Kondisi tanah sesuai untuk pertumbuhan tanaman padi.
    Jaringan irigasi/drainase sudah dibangun atau akan dibangunyang selesainya bersamaan dengan selesainya sawah dicetakkecuali sawah tadah hujan.b. Air tersedia cukup untuk menjamin pertumbuhan padi sekurangkurangnya satu kali dalam setahun.Kondisi tanah sesuai untuk pertumbuhan tanaman padi.Status kepemilikan tanah jelas, misalnya: tanah milik atau tanahrakyat (marga) atau tanah negara yang diijinkan untuk digarapoleh petani.e. Batas pemilikan tanah jelas (tidak sengketa).f.
    Perluasan sawah pada lahan tadah hujan. Dengan prosedur sebagai berikut : > Identifikasi calon petani dan calon lokasi (CPCL). > Survei / investigasi. > Penetapan lokas. > D@SIN. 272222 22 oon nnn nnn nn nnn nen nn nnn nn nnn cen nnnnnnne> KONStruKSl. 222 nnn nn nnn nnn nnn ne nnn nen ne nee nne> Bantuan saprotan untuk pemanfaatan lahan sawah baru.
Pengadilan PN WAIKABUBAK Perdata
Register : 24-01-2018 — Putus : 06-08-2018 — Upload : 06-08-2018
Putusan PN WAIKABUBAK Nomor 2/Pdt.G/2018/PN Wkb
Tanggal 6 Agustus 2018 — Penggugat:
1.MUHAMAD KENJU NINU ALIMAN
2.SALEH ALIMAN
3.ABDUL HAMID UMAR ALIMAN
4.MARIAM UMAR ALIMAN
5.MUSTAFA UMAR ALIMAN,
6.JUNAIDIN UMAR ALIMAN
7.ANSANA UMAR ALIMAN
8.AMRAN DJUDIN ALIMAN
Tergugat:
1.LADE BORA DADA
2.PT. GRAHA SUKSES PRATAMA
130 — 68
  • Salah objek sengketa;1) Bahwa tanah yang digugat oleh Penggugat adalah seluas 30 hektardan berbatasan dengan tanah sawah yang disebutkan sebagai tanahHalaman 12 dari 65 Putusan Perdata Gugatan Nomor 2/Pdt.G/2018/PN Wkb.sawah milik Lade Bora, yang mana hal tersebut tidaklah tepat dantidak benar;2) Bahwa kepemilikan tanah oleh Tergugat hanya + 6000 M2 (kuranglebin enam ribu meter persegi) dan tidak memiliki batas sawah,melainkan tanah kering yang sekalikali dijadikan sawah tadah hujanoleh Tergugat
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Umum Pencurian
Register : 22-12-2016 — Putus : 13-03-2007 — Upload : 04-09-2017
Putusan PN BANDUNG Nomor 1458/PID/B/2016/PN.BDG
Tanggal 13 Maret 2007 — SALIM als CALIM als KELING als OMPONG Bin UKIN
54 — 5
  • Cilempungsedangkan dengan saudara SARIPUDIN Als BENCONG, JAYA saksidikenalkan oleh saudara SALIM Als KELING.Atas keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkannya.10.Saksi AHMAD SAEPUDIN Als OCAY, pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa benar saksi pernah diperiksa oleh Penyidik (Polisi) sebagai saksi danketerangan saksi dalam BAP tersebut benar ; Bahwa benar saksi menerangkan mengerti dimintai keterangan sekarang inisehubungan sebagai saksi karena saksi telah melakukan tindak pidananpertolongan jahat/tadah
Pengadilan PN SERANG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 09-06-2015 — Upload : 30-09-2016
Putusan PN SERANG Nomor 32/Pdt.G/2014/PN Srg
Tanggal 9 Juni 2015 — Perdata P : HAMZAH T : HARJANTO JASIN, DKK
604 — 368
  • Jaya dan H.Umar dengan luasnya sekitar 3 hektar ;Bahwa tanah itu merupakan tanah darat tadah hujan dengan ditanamipagi setahun sekali dan setahu saksi hasil garapannya waktu itu dibagiantara H.Jaya dengan Iman Bin Kasbi ;Bahwa setahu saksi Iman Bin Kasbi meninggal pada tahun 1965 danMirsad umurnya saksi tidak tahu persis, tapi sudah dewasa dimanawaktu itu Mirsad tinggal di Citawa bersama Iman Bin Kasbi dan begitujuga ketika anakanak Mirsad masih kecil tinggal bersama lbuBapaknyadi Citawa, tapi sampai
    1999 dengan anakanaknyaMirsad yaitu Misah, wan Mahruf, Madrabo dan Misah anak yang palingtua ;Bahwa lwan Mahruf datang kerumah saksi di Kampung Bolang dansetahu saksi rumah Wan Mahruf di Parung Panjang, Cilangkap denganmembawa surat tanah berupa girik dengan kekitir atas nama Iman BinKasbi dan dia minta tolong untuk dibantu menguruskan tanahnya diCikande ;Bahwa akhirnya saksi bersama Iwan Mahruf berangkat ke lokasi tanahdi Gembor Udik untuk mengecek lokasi tanahnya ternyata tanahnyatanah sawah tadah
    tersebut dibayar yang saksi tahu sebesar Rp.1.500.000.000,(satumilyar lima ratus juta rupiah);Bahwa sebelum terjadi transaksi jual beli di Notaris terlebin dahuludiakukan pengecekan kelokasi dan ke BPN dan sepengetahuan saksiada pengecekan karena saksi bersama dengan ahli waris dan Hamzahserta Notaris datang ke lokasi tanah tersebut ;Bahwa ketika itu situasi tanah dalam keadaan tanah kosong dan tidakada bangunan diatasnya tai saksi tidak tahu batasbatas tanah tersebutdimana yang saksi tanahnya sawah tadah
Pengadilan PN BENGKULU Pidana Khusus Korupsi
Register : 01-01-1970 — Putus : 12-04-2017 — Upload : 30-05-2017
Putusan PN BENGKULU Nomor 76PID.SUS.TPK/2016/PN.Bgl
Tanggal 12 April 2017 — ACHMAD ACHSIN, Bin MUFTI
102 — 35
  • Lokasi mudah diakses.berdasarkan Petunjuk Pelaksanaan Perluasan Sawah yangdikeluarkan oleh Dinas Pertanian Provinsi Bengkulu antara lain :1.Jaringan irigasi/draenase sudah dibangun atau akan dibangunyang selesainya bersamaan dengan selesainya sawah dicetak,kecuali sawah tadah hujan.. Air tersedia cukup untuk menjamin pertubuhan padi sekurangkurangnya 1 (satu) kali tanam dalam setahun.3. Kondisi tanah sesuai untuk pertumbuhan tanam padi.4.
    dipersidangan diperlihatkan barang bukti proposal, danbarang bukti nomor urut : 22, dan saksi menyatakan benartanda tangan saksi pada barang bukti tersebut; perintah Pak Umar Dani kepada saksi tentang kegiatancetak sawahyaitu tebas, tebang, dan bersihkan, dan buatpematang sawah; cetak sawah tersebut tidak ada irigasinya,cetak sawahtersebut adalah tadah hujan;Atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa menyatakan tidakada keberatan dengan keterangan saksi tersebut;keterangan saksi tersebut benar;25.H
    meteran dan alat tulis; Ahli melakukan pemeriksaan fisik dilapangan pada tanggal 03Mei 2016;Bahwa temuan Ahli pada waktu melakukan pemeriksaan fisikdilapangan antara lain, yaitu :Pekerjaan pengolahan/perataan tanah siap tanam tidakdilaksanakan; Pekerjaan Pembuatan Pematang Sawah tidak dilaksanakan; Pekerjaan 2 (dua) unit Bendungan tidak dilaksanakan luas areal cetak sawah tersebut tersebut adalah 100 hektar;menurut Ahli kondisi fisik cetak sawah tersebut secara visualcetak swah tersebut untuk sawah tadah
Pengadilan PA SIDENRENG RAPPANG Perdata Agama
Register : 21-01-2019 — Putus : 16-12-2019 — Upload : 17-12-2019
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 90/Pdt.G/2019/PA.Sidrap
Tanggal 16 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
105 — 44
  • antaraPALANCOI BIN MAMO alias PUANNA GANDONG dengan MENNE, kenapabaru sekarang digugat dan Para Penggugat membiarkan begitu lebin Dua PuluhTahun lamanya objek sengketa dikuasai oleh Tergugat dan Tergugat II.Bahwa Para Penggugat Konvensi melakukan gugatan setelahmembiarkannya selama 20 (dua puluh) tahun karena masih adanya sikapkekeluargaan dan toleransi anak keturunan Alamarhum PALANCOI BIN MAMO.Sebab setelah meninggalnya Palancoi Bin Mamo pada tahun 1957, sawah objeksengketa masih berupa sawah tadah
Pengadilan PTUN JAKARTA TUN Perijinan
Register : 03-04-2012 — Putus : 23-07-2012 — Upload : 31-07-2012
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 53/G/2012/PTUN-JKT
Tanggal 23 Juli 2012 — Pengurus Koperasi Tani Hutan Binjai Group;1.Menteri Negara Koperasi Dan Usaha Kecil Dan Menengah Republik Indonesia,2.Pengurus Koperasi Tani Hutan Binjai Group
72 — 40
  • ProdukSawitindo Jambi dalam membangun kebun kelapa sawit ;iii Menyerahkan Tadah Adat Desa untuk dibuatkan Sertifikat HakGuna Usaha atas nama Koperasi Tani Hutan Binjai GroupTaman Raja ; d Bahwa Karena PT.
Pengadilan PN SINGARAJA Perdata
Register : 22-04-2019 — Putus : 25-02-2020 — Upload : 26-02-2020
Putusan PN SINGARAJA Nomor 201/Pdt.G/2019/PN Sgr
Tanggal 25 Februari 2020 — Penggugat:
1.Iffatul Intan
2.Vina Khoirunnisa
Tergugat:
1.Setyo Irianto
2.Palgunadi
3.Adriana Else Meoko, SH
62 — 38
  • Hanafi telah kuranglebi 14 (empat belas) tahun; Bahwa di tanah tersebut saksi tanami pada waktu dimusim hujankadang jagung, ubi, kacangkacangan dan palawija lainnya; Bahwa saksi tidak pernah menanam padi karena tanah tersebut tidakada airnya hanya tanah tadah hujan/ tanah kering; Bahwa yang menanggung biaya selama penggarapan saksi yangmenanggung kemudian hasilnya dibagi dua dengan pemilik tanah; Bahwa saksi tidak pernah melihat ada petugas dari Pertanahanmasalah pengukuran tanah; Bahwa saksi pernah
Pengadilan PN KARAWANG Perdata
Register : 09-04-2013 — Putus : 05-06-2013 — Upload : 11-08-2017
Putusan PN KARAWANG Nomor No. 19/Pdt.G/2013/PN.Krw
Tanggal 5 Juni 2013 — DAYAT RUSPENDI ENDANG SOBANDI SURYANA I Y A T UDIN HAFIDIN.AS SURYANA AGUS SUNTARA DAYAT bin KONO TASYIM WAHYUDIN IMA THOYIBAH LAWAN PT. TENANG JAYA SEJAHTERA TULUS WIDODO
194 — 110
  • Dusun Udugudug, seluas 147.500 m2 tanah sawah dan 129.000 M2Tanah Darat ;Sehingga total luas keseluruhannya adalah 152.000 m2 tanah sawah dan129.000 m2 tanah kebun;Bahwa areal persawahan di wilayah tersebut merupakan sawahproduktifdengan sistem pengairan tadah hujan.
Pengadilan PN SIMALUNGUN Perdata Tanah
Putus : 30-03-2010 — Upload : 07-07-2015
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 16/PDT/G/2009/PN-SIM
Tanggal 30 Maret 2010 — AHMAD SITORUS LAWAN BUPATI SIMALUNGUN,Dkk
85 — 42
  • di Desa Parbutaran telah adapermasalahan tanah antara masyarakat dengan pihakperkebunan dan sejak saksi mulai bekerja di PTPN IV tanahyang disengketakan masyarakat tersebut adalah milik PTPNIV dengan alas hak guna Usaha yang dimiliki oleh PTPN.IVKebun Bukit Lima;e Bahwa pada awal tahun 1986 Rahmat Siregar menggaraptanah yang terletak di Sei Borhu itu, yang mana tanah di SeiBorhu itu adalah jurangan yang tidak ditanami oleh PTPN IVBukit Lima karena tanah tersebut dijadikan sebagaiPenghijaun serta tadah
Pengadilan PTUN SURABAYA TUN
Register : 23-07-2018 — Putus : 21-01-2019 — Upload : 26-02-2019
Putusan PTUN SURABAYA Nomor 110/G/2018/PTUN.SBY
Tanggal 21 Januari 2019 — Penggugat:
HERMAN SOEJANTO
Tergugat:
WALIKOTA SURABAYA
170 — 126
  • swadaya masyarakat,bukan dari Pemerintah Kota Surabaya; Bahwa, kalau dari sket Pemerintah Kota Surabaya, jalan menuju bosemhanya dari jalan di depan tanah Penggugat saja, tidak ada jalan yang lain,Halaman 40 dari 98 halaman, Putusan Nomor: 110/G/2018/PTUN.SBY.disampingan bangunan Amitaba ada jalan ada pertigan kemudian belok kirikemudian ke kanan maka akan ketemu bosem;Bahwa, atas usulan saksi tahun 20032005 dan sekarang sudah ada baruterealisasi satu bosem;Bahwa, tanah Simohilir merupakan tanah tadah
Pengadilan PN SUMBAWA BESAR Pidana Khusus
Register : 13-10-2017 — Putus : 02-01-2018 — Upload : 26-04-2018
Putusan PN SUMBAWA BESAR Nomor 289/Pid.Sus/2017/PN Sbw
Tanggal 2 Januari 2018 — Penuntut Umum:
FEDDY HANTYO NUGROHO, SH
Terdakwa:
SIRAJUDIN als EDO
368 — 32
  • DARMApada hari sabtu tanggal 1 Juli 2017 sekitar pukul 09.00 Wita tentangtertngkapnya 2 truk yang ditangkap oleh DANRAMIL Empang yang saksitidak tahu Siapa yang punya truk tersebut saat itu milik masyarakat DesaMata sudah tidak ada hasil kayunya karena lahan lahan masyarakattersebut sudah berubah menjadi lahan pertanian yang ditanamijagung,padi tadah hujan dll.
Pengadilan PN KENDARI Pidana Khusus Korupsi Kerugian Keuangan Negara
Putus : 29-11-2017 — Upload : 22-05-2018
Putusan PN KENDARI Nomor 40/Pid.Sus-TPK/2017/PN.Kdi
Tanggal 29 Nopember 2017 — LA ODE AZIZ ZUL JABAR R, SE Alias ACIL
135 — 50
  • cetak sawah tersebut,hanya tahu ada bantuan sosial atas pencetakan sawah;Bahwa saksi melihat kegiatan pencetakan sawah tersebut yakni lahantetangga yang sudah di /and clearing namun tidak sempurna juga, belumdiolah tanahnya, pematang ada sebagian;Bahwa ada alat berat yang dipakai untuk mengerjakan pencetakan sawah,namun tidak tahu persih lahan yang sudah dikerjakan berapa Ha;Bahwa di desa Nihi tidak ada sawah sebelumnya, ada saluran air yang bisatersambung dengan sungai, lahannya sebagai ladang tadah