Ditemukan 1822 data
Urut Berdasarkan
Register : 04-06-2018 — Putus : 23-08-2018 — Upload : 31-08-2018
Putusan PN GIANYAR Nomor 82/Pid.B/2018/PN Gin Tanggal 23 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
SI AYU ALIT SUTARI DEWI,SH.
Terdakwa:
I Wayan Dika
30 — 15
SI AYU ALIT SUTARI DEWI,SH.
Terdakwa:
I Wayan Dika
30 — 15
Setelah melihat rekaman tersebut, korbanmengatakan kepada saksi akan melaporkan peristiwa yang dialaminyatersebut karena korban mengenali orang yang terekam melakukan transaksiATM tersebutBahwa saksi menerangkan, Sepengetahuan saksi transaksi dilakukan olehpelaku sekitar 6 (enam) kali berupa transaksi penarikan tunai Sesaui denganrekaman CCTV.Bahwa saksi menerangkan, sesuai dengan rekaman CCTV, terdakwamelakukan penarikan atau transaksi tunai tersebut disatu tempat yakni diATM BCA Cabang Ubud namun
Putus : 04-11-2015 — Upload : 07-12-2015
Putusan PN STABAT Nomor 499/Pid.Sus/2015/PN.Stb Tanggal 4 Nopember 2015 — Hendrik Astian Alias Hendrik
25 — 11
25 — 11
,Si.Apt. dengan kesimpulan barang bukti 1 (satu) bungkus plastik klip berisi sisasisa kristal putin dengan berat netto 0,02 (nol Koma nol dua) gram adalah Positifmengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan (satu) Nomor urut 61Lampiran UndangUndang R.I No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika ;halaman 1 Qdari24 halaman Putusan No.499/Pid.B/2015/PN StbMenimbang, bahwa sesaui dengan Berita Acara Penimbangan Nomor : 37/IL.0106/V/2015 tanggal 15 April 2015 berserta lampirannya yang ditandatanganiSARTIKA
Register : 13-04-2017 — Putus : 21-06-2017 — Upload : 09-10-2017
Putusan PN LUBUK LINGAU Nomor 267/Pid.Sus/2017/PN Llg Tanggal 21 Juni 2017 — (Terdakwa) Nama Lengkap : MARISA Als ICA Binti SUMARNO
20 — 4
20 — 4
diatas maka terdakwaberikut barang bukti yang ada dibawa ke Polres Musi Rawas untuk dimintaiketerangan dan dari keterangan terdakwa kalau barang bukti yan ditemukanHalaman 6 dari 25 Putusan Nomor 267/Pid.Sus/2017/PN Ligoleh anggota Polisi tersebut adalah milik Ardiansyah yang merupakan suamiterdakwa sedangkan terdakwa hanya menyimpannya saja; Bahwa oleh karena terdakwa tidak memiliki izin dalam memiliki, menyimpan,menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman makaterdakwa diperoses sesaui
Putus : 07-05-2015 — Upload : 05-01-2016
Putusan PN MEULABOH Nomor 18 /Pdt.G/2014/PN-Mbo Tanggal 7 Mei 2015 —
19 — 5
19 — 5
pertimbangan tersebut di atas petitumangka 2 beralasan hukum untuk dikabulkan;Menimbang, bahwa selanjutnya mengenai petitum angka 3 dan angka 5saling berhubungan maka Majelis Hakim akan mempertimbangkan secarabersamaan ;Menimbang, bahwa oleh karena pihak Penggugat konvensi/Tergugatrekonvensi sudah melaksanakan semua kewajibannya maka sudah seharusnyapihak Tergugat konvensi/Penggugat rekonvensi juga memenuhi semuakewajibanya, yaitu membayar hasil pekerjaan Penggugat konvensi/T ergugatrekonvensi sesaui
Register : 02-02-2021 — Putus : 06-05-2021 — Upload : 26-07-2021
Putusan PA KARAWANG Nomor 617/Pdt.G/2021/PA.Krw Tanggal 6 Mei 2021 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 2
11 — 2
baik karena ketika itu pengugat masih mengandunganak kami jadi tidak masuk akal Gugatan terkait nafkah tertundaya haltersebut hanya mengada ngada dan adapun berpisahnya kami itu mulaidari bulan November 2020 itupun Penggugat yang pergi meninggalkanTergugat dan pergi tanpa izin hingga sekarang, jadi secara hukum tidakada kewajiban bagi Tergugat untuk membayarkan nafkah Tertundaterhadap Penggugat.Bahwa terkait nafkah iddah Tergugat menyadarinya hal tersebut adalahkewajiban, akan tetapi tetap hanya sesaui
Register : 07-07-2021 — Putus : 14-10-2021 — Upload : 28-10-2021
Putusan PTUN SURABAYA Nomor 96/G/KI/2021/PTUN.SBY Tanggal 14 Oktober 2021 — Pemohon:
LEMBAGA PENELITIAN DAN PENGABDIAN KEPADA MASYARAKAT DAN RISET TEKNOLOGI UNIVERSITAS JEMBER
Termohon:
MIKE HAIDIYANTI
83 — 58
LEMBAGA PENELITIAN DAN PENGABDIAN KEPADA MASYARAKAT DAN RISET TEKNOLOGI UNIVERSITAS JEMBER
Termohon:
MIKE HAIDIYANTI
83 — 58
Bahwa terkait dengan pembuktian pada Sengketa informasi tersebutterdapat kekeliruan terkait masalah Uji Konsekuensi yang diajukan olehPemohon Keberatan (Termohon Informasi) dikarenakan belum diselesainyaproses Uji Konsekuensi tersebut oleh PPID Universitas Jember, danberhubung pada saat Acara Pembuktian pada sengketa tersebut sudahterlaksana dengan acara secara singkat maka pihak Pemohon Keberatan(Termohon Informasi) sangatlan kesulitan dalam mempersiapkan UjiKonsekuensi tersebut sesaui dengan Peraturan
Register : 22-11-2018 — Putus : 14-02-2019 — Upload : 02-04-2019
Putusan PA PANGKAJENE Nomor 0520/Pdt.G/2018/PA.Pkj Tanggal 14 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 13
19 — 13
tuntutan Penggugat mengenai nafkah anak harus diterima;Menimbang, bahwa besarnya nominal yang harus dibebankan kepadaTergugat menggunakan kata minimal dengan pertimbangan, bahwa kebutuhanbiaya hidup anak yang semakin meningkat seiring dengan pertumbuhan anakanak itu sendiri, dan meskipun Penggugat tidak menghadirkan saksisaksi danTergugat telah memberikan tentang ketidakkemampuan Tergugat sebagaimanayang di tuntutan Penggugat yaitu sejumlah Rp. 600.000 (enam ratus riburupiah) dan akan memberikan sesaui
Register : 27-09-2017 — Putus : 06-12-2017 — Upload : 27-12-2017
Putusan PN PACITAN Nomor 53/Pid.B/2017/PN Pct Tanggal 6 Desember 2017 — Penuntut Umum:
ENDANG SUPRAPTI, SH
Terdakwa:
SUPRAPTINI Binti SUKIMUN
100 — 17
ENDANG SUPRAPTI, SH
Terdakwa:
SUPRAPTINI Binti SUKIMUN
100 — 17
perhiasan berjenis kalung (rantal)tersebut sekilas memang tampak seperti emas asli, setelah ditimbangberatnya adalah 12,43 gr (lima belas koma empat puluh tiga gram)menunjukkan jika rantai kalung tersebut secara keseluruhan bukanmerupakan emas asli; Bahwa terhadap pengait dan kode pabrik pada kalung tersebut ternyatapengaitnya memang terbuat dari emas asli dengan kadar karat sekitar 16Sampai dengan 17 karat; Bahwa kerugian yang ditanggung atas pembelian kalung (bukan emas)dengan berat emas 12,43 gram sesaui
Register : 14-09-2017 — Putus : 22-08-2017 — Upload : 14-09-2017
Putusan PN KARANGAYAR Nomor 89/Pid.Sus/2017/PN.Krg Tanggal 22 Agustus 2017 — Nama Lengkap : ARIFIN SETIAWAN als BON BON bin MOCH. SADONO;
Tempat Lahir : Karanganyar;
Umur/Tanggal Lahir : 21 tahun / 31 Agustus 1996;
Jenis Kelamin : Laki-laki;
Kebangsaan : Indonesia;
Tempat Tinggal : Dk. Manggung Rt. 01/ Rw/ 09 Ds. Cangakan Kec. Karanganyar Kab. Karanganyar;
Agama : Islam;
Pekerjaan : Swasta;
Pendidikan : SMP (Tamat);
45 — 8
45 — 8
pengobatan parkinson;Bahwa obat Hexymer Trihexyphenidyl memiliki izin edar dari BPOM danboleh didistribusikan oleh sarana yang berizin diantaranya apotek, rumahsakit, klinik dan diserahkan oleh tenaga kesehatan/ apoteker;Bahwa obat Hexymer Trihexyphenidyl merupakan salah satu sediaanfarmasi;Bahwa obat Hexymer Trihexyphenidyl bertanda ingkaran merahdidalamnya ada huruf K dan pembeliannya harus menggunakan resepdokter;Bahwa cara pengemasan obat Hexymer Trihexyphenidyl yang dilakukanoleh terdakwa tidak sesaui
Register : 15-04-2014 — Putus : 02-07-2014 — Upload : 13-11-2014
Putusan PN BENGKALIS Nomor 190/Pid.B/2014/PN.Bks. Tanggal 2 Juli 2014 — TIA ASRIDANTI
34 — 5
34 — 5
koinsesuai dengan yang dipasang, jika tidak beruntung maka koin yang dimiliki akanberkurang sesuai dengan pemasangan;Bahwa untuk permainan Mesin CZ dilakukan oleh 1 (satu) orang pemaindengan cara : pemain akan melakukan penangkapan terhadap gambar kerbau yangtampil di layar mesin, selanjutnya pemain yang beruntung melakukan penangkapanterhadap kerbau tersebut akan mendapatkan penambahan koin sesuai dengan yangjumlah kerbau yang ditangkap, jika tidak beruntung maka koin yang dimiliki akanberkurang sesaui
Register : 05-04-2018 — Putus : 12-09-2018 — Upload : 07-12-2018
Putusan PN BANDUNG Nomor 82/Pdt.Sus-PHI/2018/PN.Bdg. Tanggal 12 September 2018 — Sulaeman, dk.; Melawan; PT. WIRA TEHNIK METALINDO;
74 — 14
74 — 14
Pemutusan Hubungan Kerja(PHK) terhadap Para Penggugat karena berakhimya Perjanjian Kerja WaktuTertentu (PKWT), oleh karena kedua belah pihak memberikan keterangan danpendapat yang bertolak belakang maka untuk itu Majelis Hakim akanmempertimbangkan kedua aspek ini lebih lanjut;Menimbang, bahwa dari pokok pokok gugatan Para Penggugat danjawaban Tergugat tersebut, Majelis Hakim memperoleh permasalahan pokok,yaitu apakah Perjanjian Kerja Waktu Tertentu (PKWT) antara Para Penggugatdengan Tergugat sudah sesaui
Register : 15-11-2021 — Putus : 15-12-2021 — Upload : 15-12-2021
Putusan PT SEMARANG Nomor 618/Pid.Sus/2021/PT SMG Tanggal 15 Desember 2021 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : Muhammad Ikang Fauzi Alias Ucil Bin Parno Alm
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : SURYA FIRMAN DIANSYAH,SH
86 — 18
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : SURYA FIRMAN DIANSYAH,SH
86 — 18
Rio Pratama yang memesan mencarikan Narkotika jenis Shabudan Shabu telah diterima oleh Saksi Riski Rio Pratama, dengan demikianperbuatan yang dilakukan Terdakwa telah dilakukan dengan sempurnamenyerahkan Narkotika jenis Shabu yang dipesan oleh Saksi Riski RioPratama untuk mencarikan shabu dengan perantaran Terdakwa, Saksi RiskiRio Pratama telah membayar harga pembelian pesanan Shabu ke nomorrekening yang telah di WhatsApp Terdakwa dan Saksi Riski Rio Pratamatelah menerima Narkotika jenis Shabu sesaui
Register : 29-04-2019 — Putus : 09-12-2019 — Upload : 18-12-2019
Putusan PN BAUBAU Nomor 19/Pdt.G/2019/PN Bau Tanggal 9 Desember 2019 — Penggugat:
Drs. M. ISMAIL
Tergugat:
1.Ny. UMI KALSUM Binti ABDUL LATIF HATMA
2.LA SARILA BIN LA WEDA
3.Badan Pertanahan Nasional Kota Baubau
130 — 37
Drs. M. ISMAIL
Tergugat:
1.Ny. UMI KALSUM Binti ABDUL LATIF HATMA
2.LA SARILA BIN LA WEDA
3.Badan Pertanahan Nasional Kota Baubau
130 — 37
MO25 sesuai Akta Jual Beli No. 2017/ JB / BTR/ XII / 2001tanggal 10 Desember 2001;Halaman 2 dari 27 Putusan Nomor 19/Pdt.G/2019/PN BauBahwa Tanah Milik Penggugat sesaui Akta Jual Beli pada Posita 2 (Dua)diatas, sebahagian telah di alihkan kepada Ahli Waris almarhumH.
Register : 13-09-2012 — Putus : 30-05-2013 — Upload : 13-06-2014
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 412/PDT.G/2012/PN.Jkt.Pst Tanggal 30 Mei 2013 — PT. BERDIKARI INSURANCE >< PT. Kaltim Daya Mandiri ( KDM ), dkk
128 — 53
128 — 53
memenuhi ketentuan hukum sebagaimana diatur dalam Pasal 8 ayat( 2 ) huruf f UndangUndang No. 30 Tahun 1999 tentang Arbitrase danAlternatif Penyelesaian Sengketa, dengan demikian atas putusan yang dibuatnyamenjadikan cacat hukum;13141516171819Bahwa hasil pemeriksaan atau pertimbangan hukum Turut Tergugat dan TurutTergugat II sebagai Hakim Arbiter tidak memberikan pertimbangan berdasarkanfakta yang benar, hal mana berdasarkan fakta yang diajukan Tergugat I patutdiketahui klaim yang diajukan tidak sesaui
Register : 24-06-2015 — Putus : 12-08-2015 — Upload : 07-09-2015
Putusan PN MUARA TEWE Nomor 117/Pid.Sus/2015/PN Mtw (narkotika) Tanggal 12 Agustus 2015 — - SUPRIANSYAH Als ANGGUT Bin HUSNI
60 — 6
60 — 6
didakwa dengan dakwaan yang disusun secara Alternatif, yaitu :18Kesatu : melanggar pasal 114 ayat (1) Undang Undang RI No. 35 Tahun 2009tentang Narkotika ;Kedua : melanggar pasal 112 ayat (1) Undang Undang RI No. 35 Tahun 2009tentang Narkotika ;Ketiga : melanggar pasal 127 ayat (1) huruf a Undang Undang RI No. 35 Tahun2009 tentang Narkotika ;Menimbang, bahwa oleh karena dakwaan disusun secara Alternatif, maka sesuaihukum acara yang berlaku, Majelis Hakim dapat langsung memilih salah satu dakwaanyang sesaui
Register : 12-01-2017 — Putus : 21-03-2017 — Upload : 10-12-2019
Putusan PT BANDUNG Nomor 22/PDT/2017/PT BDG Tanggal 21 Maret 2017 — Pembanding/Tergugat : CORNEL SIBORO Diwakili Oleh : CORNEL SIBORO
Terbanding/Penggugat : YULFITA
33 — 27
Terbanding/Penggugat : YULFITA
33 — 27
., adalah Putusan Pengadilan Negeri BekasiNo.377/Pdt.G/2013/PN.Bks, tanggal 18 desember 2013, yang dalam putusantersebut permintaan Penggugat untuk bercerai dengan Tergugat telah dikabulkan,sehingga Perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yang dilangsungkandihadapan Pejabat Kantor Catatan Sipil Kotamadya Bekasi, sesaui dengan KutipanAkta Perkawinan Nomor : 176/KOD/1999, tertanggal 29 Maret 1999, putus karenapercerain dengan segala akibat hukumnya, dan berdasarkan bukti P.2, yaitu KutipanAkta
danbukti P2, diambil alin seluruhnya untuk dipergunakan dalam mempertimbangkan bukti T.1. dan bukti T.2;Menimbang, bahwa oleh karena itu berdasarkan bukti T.1. yang samadengan bukti P.1, yaitu Putusan Pengadilan Negeri Bekasi No.377/Pdt.G/2013/PN.Bks, tanggal 18 Desember 2013, yang dalam putusan tersebut permintaanPenggugat untuk bercerai dengan Tergugat telah dikabulkan, sehingga Perkawinanantara Penggugat dengan Tergugat yang dilangsungkan dihadapan Pejabat KantorCatatan Sipil Kotamadya Bekasi, sesaui
Putus : 22-10-2015 — Upload : 08-12-2016
Putusan PN DUMAI Nomor 35/Pdt G/2014/PN Dum Tanggal 22 Oktober 2015 — SARBINI alias SARBINY : Umur 59 Tahun, Pekerjaan Tani,laki-laki, Agama Islam bertempat tinggal di Jalan Merbabu No.74 Desa Kelurahan Bumi Ayu Kecamatan Dumai Timur , Kota Dumai
Untuk selanjutnya disebut sebagaiâ¦â¦â¦â¦â¦. PENGGUGAT.
M e l a w a n
PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA, c.q. MENTERI KEHUTANAN, c.q. KEPALA KANTOR BALAI BESAR KONSERVASI SUMBER DAYA ALAM RIAU, yang beralamat di Jl. H.R. Soebrantas KM 8,5 Kotak Pos 1048 Telp (0761) 63135. 64053, Fax. (0731) 63135, Pekanbaru.
untuk Selanjutnya disebutâ¦â¦â¦â¦â¦â¦â¦â¦.. TERGUGAT
129 — 19
129 — 19
BACONG dengan luas 170 M X 340 M = 578.000, terletak diKepenghuluan Teluk Binjai Kecamatan Dumai Timur dengan KetuaKelompok SARBINI dibuka/dikerjakan sejak Tahun 1978, diberi tanda P5 ;Foto copy dan foto copy Surat Keterangan Nomor : 62/BD/BD/1992 tanggal24 September 1992, atas nama SIKIRAN yang dikeluarkan oleh Lurah BukitDatuk ZOHAR MAHIDIN, Pengatur Tingkat I NIP : 0100036602, diberitanda P6;Fota copy Surat Keterangan Pembukaan Lahan Perkebunan/Pertanian , yangtelah duberikan meterai secukupnya sesaui
Register : 23-01-2013 — Putus : 28-08-2013 — Upload : 11-11-2013
Putusan PA RAHA Nomor 26/Pdt.G/2013/PA.Rh Tanggal 28 Agustus 2013 — PERDATA
- PEMOHON Vs TERMOHON
12 — 9
12 — 9
tergugat atas kredit penggugat di Bank BRI tidak menerangkan kreditsebagaimana dalil bantahan tergugat, maka majelis mengenyampingkan buktitersebut dan tidak mempertimbangkannya dengan demikian tergugat tidak dapatmembuktikan dalil bantahannya;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut diatas, majelismemberikan pertimbangan sebagai berikut :Menimbang, bahwa suami sebagai kepala rumah tangga berkewajibanmelindungi istri dan berkewajiban memberikan segala sesautu keperluan hidupberumah tangga sesaui
Putus : 02-05-2013 — Upload : 12-02-2014
Putusan PN PALEMBANG Nomor NO .154/ PDT.G / 2012 / PN PLG Tanggal 2 Mei 2013 — MUHAMMAD BASUKI Untuk Selanjutnya disebut sebagai .PELAWAN
- MELAWAN -
1. PAULINA KUAN , selanjutnya disebut sebagai TERLAWAN I ;
2. JOHAN DJULIANUS, CH : , selanjutnya disebut sebagai TERLAWAN II;
3. TOMBANG SILABAN : Selanjutnya disebut sebagai TURUT TERLAWAN I ;
4. M. NURI AB: Selanjutnya disebut sebagai TURUT TERLAWAN II;
29 — 4
29 — 4
Plg tanggal 19 September 2012 menyatakantanah seluas 3000 M2 tersebut adalah miliknya yang sudah dijual sebagian ,tetapi karena bermasalah maka jual beli tersebut dibatalkan oleh pembeli,sehingga Turut Terlawan II tetap menyatakan bahwa tanah seluas 3000 M2tersebut adalah miliknya .Dengan demikian jelas jual beli antara Pelawan dan Turut Terlawan II sudahdibatalkan dan tanah milik Pelawan sudah tidak ada lagi sesaui denganpernyataan Turut Terlawan II, karena tanah milik Turut Terlawan II masih utuhseluas
Register : 19-04-2018 — Putus : 15-11-2018 — Upload : 05-12-2018
Putusan PA MALANG Nomor 848/Pdt.G/2018/PA.MLG Tanggal 15 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
60 — 31
60 — 31
Fotokopi Pengikatan jual beli rumah di Kota Malang, bermaterai cukupdan fotokopi telah dicocokkan telah sesaui dengan aslinya,kemudian suratbukti tersebut oleh Ketua Majelis diberi tanda (T.11) ;12. Fotokopi Surat Hasil Laboratorium terbaru Termohon ,bermateraicukup dan fotokopi tersebut telah dicocokkan telah sesuai dengan aslinya,kemudian surat bukti tersebut olen Ketua Majelis diberi tanda ( T.12) ;13.