Ditemukan 1640 data
Urut Berdasarkan
Register : 19-04-2016 — Putus : 18-05-2016 — Upload : 02-09-2020
Putusan PT PALU Nomor 4/PID.TPK/2016/PT PAL Tanggal 18 Mei 2016 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : KADIR, ST Alias KADIR NURDIN Diwakili Oleh : KADIR, ST Alias KADIR NURDIN
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : PALUPI WIRYAWAN, SH
71 — 43
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : PALUPI WIRYAWAN, SH
71 — 43
., Advokat Penasihat Hukum pada Kantor Hukum HARUN & REKAN* yang beralamatkantor di Jalan Tanjung Tada Nomor 22, Kota Palu Sulawesi Tengah,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 13 Januari 2016 yang telahdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Palu dengan Nomor:05/SK/2016/PN.Palu pada tanggal 13 Januari 2016;Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Tinggi tersebut;Telah membaca :1.
Register : 19-01-2016 — Putus : 02-02-2016 — Upload : 04-04-2016
Putusan PT PALU Nomor 2/Pid.Sus-TPK/2016/PT PAL Tanggal 2 Februari 2016 — JULIYADI;
32 — 18
32 — 18
., Advokat Penasihat Hukum pada Kantor Hukum HARUN & REKAN* yang beralamatkantor di Jalan Tanjung Tada Nomor 22, Kota Palu Sulawesi Tengah,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 13 Januari 2016 yang telahdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Palu dengan Nomor: 05/SK/2016/PN.Palu pada tanggal 13 Januari 2016;Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Tinggi tersebut;Telah membaca :1.
Register : 30-10-2013 — Putus : 15-01-2014 — Upload : 24-07-2014
Putusan PN BANJARBARU Nomor 230 / PID.B / 2013/ PN.Bjb Tanggal 15 Januari 2014 — RADEN PRABU NURSAPUTRA Bin MARIYONO SUDIBBIO
48 — 6
48 — 6
ANNomor : 230/ PID.B / 2013/ PN.Bjb DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA none ne nnn nae Pengadilan Negeri Banjarbaru yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana dengan acara pemeriksaan biasa pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama Lengkap : RADEN PRABU NURSAPUTRA Bin MARTYONOSUDIBBIO;Tempat lahir : Yogyakarta (DIY);Umur/Tanggal lahir : 24 tahun /01 Agustus 1989;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Desa Tada
Register : 12-02-2015 — Putus : 08-10-2015 — Upload : 17-12-2015
Putusan PA PALU Nomor 123/Pdt.G/2015/PA.Pal Tanggal 8 Oktober 2015 — Penggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi
Tergugat Konvensi/Penggugat Rekonvensi
54 — 17
54 — 17
pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan putusan perkaragugatan Harta Bersama dari :Penggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi, umur 32 tahun, agama Islam,pendidikan S1, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil di KantorKelurahan Gunung Bale Kabupaten Donggala, SulawesiTengah, tempat kediaman di Jalan Bakti Nomor 07 KelurahanTanjung Batu, Kecamatan Banawa, Sulawesi Tengah, dalamhal ini memberi kuasa kepada Ujang Hermansyah, S.H.Advokat/Pengacara pada Kantor Hukum HANSS & Associates,beralamat di Tanjung Tada
Register : 24-01-2012 — Putus : 03-10-2012 — Upload : 18-03-2013
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 15/Pdt.G/2012/PN.PL.R Tanggal 3 Oktober 2012 — HELMI LAWAN MARSANI
74 — 5
74 — 5
Saksi SEPTHEA ELITA TADA SERA, pada pokoknya memberi keterangan sebagai berikut:Bahwa hubungan saksi dalam perkara ini bahwa saksi memiliki tanah di sekitar objeksengketa;Bahwa yang saksi ketahui sehubungan dengan masalah ini adalah masalah sengketa tanahyang terletak di jalan G.Obos Km 16,5 di Blok B;Bahwa saksi mengetahui masalah ini karena saksi juga memiliki tanah di Blok B;Bahwa saksi memiliki tanah tersebut sejak awal tahun 1990, yang diperoleh dengan caramengangsur kepada panitia pemukiman
Putus : 03-03-2016 — Upload : 26-04-2016
Putusan PN PALU Nomor 447/Pid.Sus/2015/PN.Pal Tanggal 3 Maret 2016 — FAHRUL
24 — 4
24 — 4
Tanjung Tada No. 22 palu Sulawesi Tengah berdasarkanPenetapan Penunjukan Nomor 447/Pid.Sus/2015/PN.Pal;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri tentangPenunjukkan Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara tersebut ;Telah membaca Surat Penetapan Hari Persidangan ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah membaca dan mempelajari suratsurat lain yang berkaitan denganperkara ini ;Telah mendengar Dakwaan Penuntut Umum yang dibacakan dipersidangan ;Telah
Putus : 01-09-2016 — Upload : 11-10-2016
Putusan PN PALU Nomor 213/Pid.Sus/2016/PN Pal Tanggal 1 September 2016 — MENGADILI:
1. Menyatakan Terdakwa SUKIRNO alias KIRNO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Penyalahgunaan Narkotika Golongan I Bagi Diri Sendiri";
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SUKIRNO alias KIRNOoleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
5. Menetapkan barang bukti berupa :
- 1 (satu) bungkus plastic klip bening berisi sabu seberat 0,7174;
- 1 (satu) Pak Kantong plastik bening kosong;
- 2 (dua) buah sim Card Mentari;
- 1 satu) buah sim Card XL;
- 2 (Dua) buah sim card Telkomsel;
- 2 (dua) Unit Hp Black Berry Hitam dan Putih;
- 1 (satu) unit HP Samsung Warna Merah Hitam;
- 1 (satu) unit HP Merk Flash warna Hitam;
- 3 (Tiga) Buah kartu ATM Mandiri;
- 1 (satu) Buah Kartu ATM Mandiri Syariah;
- 1 (satu) Buah Korak api Gas;
- 1 (satu) Unit HP Tab Merk Advan Warna hitam/Putih;
- 1 (satu) tas samping warna hijau;
- 1 (satu) Paket plastik klip bening berisi serbuk kristal yang diduga shabu-shabu
Dirampas untuk dimusnahkan
- Uang Tunai Rp.1.550.000 (Satu juta lima ratus lima puluh ribu rupiah);
Dirampas untuk Negara.
6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp2.000.00,- (dua ribu rupiah).
32 — 6
32 — 6
Tada No.22 Paluberdasarkan Surat Penetapan tanggal 30Mei 2016 Nomor213/Pid.Sus/2016/PN Pal, Surat Penetapan tersebut setelah dibacakan oleh HakimKetua lalu dilampirkan dalam berkas perkara;Halaman 1 dari 28 Putusan Nomor 213/Pid.Sus/2016/PN PalPengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Palu Nomor :213/Pid.Sus/2016/PN Pal tanggal 20 Mei 2016 tentang penunjukan Majelis Hakim;Setelah membaca Penetapan Majelis Hakim Nomor: 213/Pid.Sus/2016/PN Paltanggal 20 Mei 2016 tentang
Register : 15-01-2019 — Putus : 23-05-2019 — Upload : 17-06-2019
Putusan PN PADANG Nomor 17/Pid.Sus/2019/PN Pdg Tanggal 23 Mei 2019 — Penuntut Umum:
DEWI ELVI SUSANTI, SH
Terdakwa:
AYANG PUTRA Pgl. AYANG Bin ADRIL
30 — 6
DEWI ELVI SUSANTI, SH
Terdakwa:
AYANG PUTRA Pgl. AYANG Bin ADRIL
30 — 6
., (tigaratus lima puluh ribu rupiah); 2 (dua) paket kecil terbungkus dengan plastik klep berisikan butiran kristalbening diduga narkotika jenis shabu;Halaman 30 dari 32 Putusan Nomor 17/Pid.Sus/2019/PN Pdg 1 (satu) unit Hp merek Cherry warna hitam; 1 (Satu) unit Hp merek Samsung Lipat warna putih; 1 (Satu) unit Hp merek Nokia warna dongker;Menimbang, bahwa barang bukti tersebut tada hubungannya denganperkara terdakwa Fuad Hasan Lubis, maka barang bukti tersebut dinyatakanuntuk dipergunakan dalam
Putus : 14-12-2016 — Upload : 20-02-2017
Putusan PN PALU Nomor 60/Pdt.G/2016/PN Pal Tanggal 14 Desember 2016 — Hj. ULFA NAPILI vs Moh.ZABIR DJAFAR
94 — 16
94 — 16
Tanjung Tada No. 22 Kel. Lolu Selatan,Kec. Palu Timur, Kota Palu Provinsi Sulawesi Tengah. BerdasarkanSurat Kuasa Khusus tertanggal 30 Januari 2016, selanjutnya disebutsebagai :Penggugat;LawanMoh.ZABIR DJAFAR, Agama lslam, Jenis Kelamin Lakilaki, Alamat Jl.Tg. Manimbaya No. 30 Kel. Tatura Utara, Kec. Palu Selatan KotaPaluProv. Sulawesi Tengah, dalam hal ini memberikan kuasakepadaABDURRACHMAN M. KASIM, S.H.,M.H. dan AGUS DARWIS,S.H.
Putus : 14-08-2017 — Upload : 04-07-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3 PK/MIL/2017 Tanggal 14 Agustus 2017 — FAISAL
82 — 31 — Berkekuatan Hukum Tetap
82 — 31 — Berkekuatan Hukum Tetap
Dapat diterapkan secara total obyektif, begitu pula pada diri dankasus Faisal (Pemohon Pk).Azas ini tidak tertulis dalam undangundang pidana, namun tidak dapatdihilangkan kaitannya dengan azas Tada Pidana Tanpa Kesalahan (GeenSraaft zonder schuld) atau Anwijzigheid van alle schuld yang sudah menjadiyurisprudensi konstan dan dapat diturunkan dari Pasal 182 Ayat 6 KUHP.
Register : 01-01-1970 — Putus : 02-10-2012 — Upload : 04-04-2014
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor NO. 208/Pdt.G/2012/PN.Jkt.Tim. Tanggal 2 Oktober 2012 — - PT. ALBOK BOILER INDUSTRI, (PENGGUGAT)
LAWAN
- KONSORSIUM PAL-WASKITA (TERGUGAT), CS
144 — 59
144 — 59
Pasal 134 HIR. yang menyatakan:Jika perselisihan itu adalah suatu perkara yang tiada masuk kuasapengadilan negen, maka pada sembarang wakiu dalam pemenksaanperkara itu, boleh diminta supaya hakim mengaku dinnya tadaberkuasa dan hakim itypun vwajib pula mengaku karena jabatannya,bahwa ia tada berkuasa." a 8.3.
Putus : 26-09-2016 — Upload : 23-11-2016
Putusan PT BANDA ACEH Nomor 18/PID.TIPIKOR/2016/PTBNA Tanggal 26 September 2016 — ANGGITA NAULI binti APRISTIWA AGUS
40 — 16
40 — 16
Kelompok singa tada : surat tanda terima bukti setoran, dantanda terima setoran kelompok SPP/slip setoran/kwitansiuntuk pinjaman tahun 2011 dan 2012 (asli);1.15.2. Kelompok melati : surat tanda terima bukti setoran, dantanda terima setoran kelompok SPP/slip setoran/kwitansiuntuk pinjaman tahun 2008 (asli);Halaman 111 dari 120 halaman Putusan Nomor 18/PID.Tipikor/2016/PT Bna1.15.3.
setoran kelompok SPP/slip setoran/kwitansi untukpinjaman tahun 2009 (asli)Halaman 71 dari 120 halaman Putusan Nomor 18/PID.Tipikor/2016/PT Bna3.12.2 Kelompok mawar : surat tanda terima bukti setoran, dan tandaterima setoran kelompok SPP/slip setoran/kwitansi untukpinjaman tahun 2012 (asli)3.13 Desa Lauree3.13.1 Kelompok sasaran : surat tanda terima bukti setoran, dan tandaterima setoran kelompok SPP/slip setoran/kwitansi untukpinjaman tahun 2010 (asli)3.14 Desa Kuta Padang3.14.1 Kelompok singa tada
Kelompok singa tada : surat tanda terima bukti setoran, dantanda terima setoran kelompok SPP/slip setoran/kwitansiuntuk pinjaman tahun 2011 dan 2012 (asili);1.15.2. Kelompok melati : surat tanda terima bukti setoran, dan tandaterima setoran kelompok SPP/slip setoran/kwitansi untukpinjaman tahun 2008 (asli);1.15.3. Kelompok aorefanta : surat tanda terima bukti setoran, dantanda terima setoran kelompok SPP/slip setoran/kwitansiuntuk pinjaman tahun 2012 (asli).1.16. Desa Lamayang1.16.1.
Kelompok singa tada : surat tanda terima bukti setoran, dantanda terima setoran kelompok SPP/slip setoran/kwitansiuntuk pinjaman tahun 2011 dan 2012 (asli);1.15.2. Kelompok melati : surat tanda terima bukti setoran, dantanda terima setoran kelompok SPP/slip setoran/kwitansiuntuk pinjaman tahun 2008 (asli);Halaman 110 dari 120 halaman Putusan Nomor 18/PID.Tipikor/2016/PT Bna1.18.1.15.3.
Register : 17-07-2012 — Putus : 04-02-2013 — Upload : 20-02-2013
Putusan PN KEBUMEN Nomor 13/Pdt.G/2012/PN.Kbm. Tanggal 4 Februari 2013 — MUKHAMAD WURYANTO - PENGGUGAT
NY.LASIDJO Alias YN. DURMI,DKK - TERGUGAT
108 — 13
108 — 13
Dalam kwitansi tertulis pembayaranuang sebesar Rp. 25.000.000, (dua puluh limajuta rupiah);e Bahwa dalam penyerahan uang dari MukhamadWuryanto kepada Kuat Santoso tersebut saksi ikuttanda tangan; Bahwa saksi ikut tanda tangan dalam kwitansikarena Kepala Desa ikut tada tangan, maka saksijuga ikut tanda tangan; Bahwa saksi mendapat komisi sebesar RP. 10.000,(sepuluh ribu rupiah);e Bahwa dalam buku C Desa persil 38 atas nama BapakLasidjo. Tanah tersebut belum dibagi waris olehBapak lasidjo;4.
Putus : 03-08-2016 — Upload : 21-04-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 226 K/Pdt/2016 Tanggal 3 Agustus 2016 — HATI DERMAWAN SIREGAR vs Drs. H. KAISUL AMRI, dk.
69 — 34 — Berkekuatan Hukum Tetap
69 — 34 — Berkekuatan Hukum Tetap
permohonan kasasi a quo beserta alasanalasannyatelah diberitahukan kepada pihak lawan dengan saksama, diajukan dalamtenggang waktu dan dengan cara yang ditentukan dalam undangundang, makaoleh karena itu permohonan kasasi tersebut secara formal dapat diterima;Menimbang, bahwa alasanalasan yang diajukan oleh PemohonKasasi/Tergugat dalam memori kasasinya tersebut pada pokoknya sebagaiberikut:1.Dasar pertimbangan pertama bahwa:RELAS PEMBERITAHUAN PUTUSAN BANDINGKEPADA PEMBANDINGNamor: PO/PdiG/20l4/PN.Psh,Tada
Register : 06-06-2018 — Putus : 15-10-2018 — Upload : 24-10-2018
Putusan PN DONGGALA Nomor 222/Pid.Sus/2018/PN Dgl Tanggal 15 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
1.NURROCHMAD ARDHIANTO, S.H
2.HAMKA MUCHTAR, SH.
Terdakwa:
MOH. RAYU alias RAYU
16 — 9
1.NURROCHMAD ARDHIANTO, S.H
2.HAMKA MUCHTAR, SH.
Terdakwa:
MOH. RAYU alias RAYU
16 — 9
Tanjung Tada No. 22 Palu,sebagai Penasihat Hukum Terdakwa;Terdakwa Moh. Rayu Alias Rayu ditahan dalam tahanan RUTAN oleh:1. Penyidik, sejak tanggal 19 Februari 2018 sampai dengan tanggal 10 Maret2018;2. Penyidik Perpanjangan oleh Penuntut Umum, sejak tanggal 11 Maret 2018sampai dengan tanggal 19 April 2018;3. Penyidik Perpanjangan Pertama oleh Ketua Pengadilan Negeri, sejak tanggal20 April 2018 sampai dengan tanggal 19 Mei 2018;4.
Register : 11-11-2016 — Putus : 29-11-2017 — Upload : 13-06-2019
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 545/Pdt.G/2016/PN .JKT.UTR Tanggal 29 Nopember 2017 — Penggugat:
H. DJASMAN
Tergugat:
PT. MEGA AGUNG NUSANTARA
53 — 21
H. DJASMAN
Tergugat:
PT. MEGA AGUNG NUSANTARA
53 — 21
Foto copy dari copy Surat Keterangan Kepala Desa yang dibuatdan ditanda tangani oleh Kepala Desa Hurip Jaya, diberi tada bukti T 11;Bahwa surat Surat bukti tersebut telah diteliti sesuai dengan aslinya dantelah dibubuhi meterai yang cukup;Menimbang, bahwa pihak Tergugat selain mengajukan bukti Surat jugatelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1. Saksi : R.M.
Register : 22-07-2013 — Putus : 12-12-2013 — Upload : 23-12-2013
Putusan DILMIL III 13 MADIUN Nomor 45-K/PM.III-13/AD/VIII/2013 Tanggal 12 Desember 2013 — AGUSTINUS BUDIANTO, Serda / 31930732141173,
Ba Pool, Kodim 0804 Magetan
46 — 9
46 — 9
tersebut menimbulkan suatukepercayaan akan sesuatu, padahal iasadari bahwa hal itu tidak ada.Sedangkan yang dimaksud dengan rangkaian kebohongan adalah beberapa keterangan yangsaling mengisi seakanakan benar isi keterangan itu, padahal tidak lain daripadakebohongan, tetapi orangakan berkesimpulan dari keterkaitan satu sama lainya sebagai suatu yang benar.Yang dimaksud dengan menggerakkan (Bewegen) adalah bergeraknya hati nurani si korban danmau melakukan suatu tindakan/perbuatan. dalam hal ini tada
Register : 05-02-2021 — Putus : 05-08-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN BALIKPAPAN Nomor 18/Pdt.G/2021/PN Bpp Tanggal 5 Agustus 2021 — Penggugat:
Dedi Safitri
Tergugat:
PT. Panca Husada atau "RS Bersalin Kasih Bunda " atau "RS Bersalin New Kasih Bunda"
110 — 41
Dedi Safitri
Tergugat:
PT. Panca Husada atau "RS Bersalin Kasih Bunda " atau "RS Bersalin New Kasih Bunda"
110 — 41
Foto copy sesuai asli Surat Perintah Kerja No. 005/RSBKB/SPK/I/2020tanggal 28 Januari 2020, diberi tada bukti P 5;6. Foto copy sesuai asli Surat Somasi Pertama, Nomor : 01/SI/RSR/XII/2020,tanggal 16 Desember 2020, diberi tanda bukti P 6;7. Foto copy sesuai asli Surat Somasi Kedua, Nomor : 02/SI/RSR/XII/2020,tanggal 16 Desember 2020, diberi tanda bukti P 7;8.
Putus : 14-09-2016 — Upload : 03-01-2017
Putusan PN PALU Nomor 212/Pid.Sus/2016/PN Pal Tanggal 14 September 2016 — ANSAR Dg. MALLA Alias ANSAR
38 — 8
38 — 8
., dkk, Penasihat Hukum dari Perhimpunan Bantuan Hukum RakyatSulawesi Tengah (PBHR SULTENG), berkantor di Jalan Tanjung Tada No. 22Kel. Lolu Selatan, Kec.
Putus : 23-02-2016 — Upload : 18-04-2016
Putusan PN PALU Nomor 477/Pid.B/2015/PNPal Tanggal 23 Februari 2016 — Sarip
26 — 5
26 — 5
Tanjung Tada No. 22 palu Sulawesi Tengah berdasarkan PenetapanPenunjukan Nomor 447/Pid.Sus/2015/PN.Pal;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri tentang PenunjukkanHakim yang memeriksa dan mengadili perkara tersebut ;Telah membaca Surat Penetapan Hari Persidangan ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah membaca dan mempelajari suratsurat lain yang berkaitan dengan perkaraini ;Telah mendengar Dakwaan Penuntut Umum yang dibacakan di persidangan ;Telah