Ditemukan 1802 data
5 — 0
1766/Pdt.G/2019/PA.JT
7 — 1
1766/Pdt.G/2018/PA.Jbg
PUTUSANNomor 1766/Pdt.G/2018/PA.Jbg..DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jombang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang, tempattinggal di Kabupaten Jombang, yang dalam hal ini menunjukkuasa hukum XXXXXXXXXXXXX. advocat beralamat Jombangberdasarkan surat kuasa khusus tanggal 5 September 2018selanjutnya
10 — 5
1766/Pdt.G/2022/PA.IM
10 — 4
1766/Pdt.G/2015/PA.Btg
10 — 3
1766/Pdt.G/2023/PA.Cms
157 — 54
Menghukum Tergugat selain daripada itu untuk membayar Penggantian Biaya, Bunga dan Kerugian Immateriil sebagaimana diatur dalam pasal 1243 Juncto pasal 1267 KUHPerdata, yang mana berkaitan dengan besaran bunga tersebut mengacu pada ayat 2 pasal 1766 KUHPerdata, sebagaimana dirinci dibawah ini: a. Bunga Moratoir 6% pertahun/tahun sejumlah Rp13.500.000,00;b. Bunga Moratoir 6% per tahun sejumlah Rp9.900.000,00; c.
perikatantidak diatur secara jelas mengenai halinwal ketentuan mengenaibunga, akan tetapi oleh karena Tergugat telah terbukti secara sah danmeyakinkan tidak memenuhi suatu perikatan maka sudah sepatutnyaHalaman 6 dari 34 Putusan Perdata Gugatan Nomor 38/Padt.G/2019/PN TarTergugat pun dihukum pula untuk membayar Penggantian Biaya,Bunga dan Kerugian Immateriil sebagaimana diatur dalam pasal 1243Juncto pasal 1267 KUHPerdata, yang mana berkaitan dengan besaranbunga tersebut mengacu pada ayat 2 pasal 1766
VanGewijsde) dan bilamana tidak dibayarkan maka mohon juga kepadamajelis hakim yang memeriksa perkara a quo agar terhadap barangbarang/hartaharta milik Tergugat kiranya dapat disita sesuaiperundangundangan yang berlaku hingga menutupi pembayaranpokok hutang;Menghukum Tergugat selain daripada itu) untuk membayarPenggantian Biaya, Bunga dan Kerugian Immateriil sebagaimanadiatur dalam pasal 1243 Juncto pasal 1267 KUHPerdata, yangmana berkaitan dengan besaran bunga tersebut mengacu pada ayat2 pasal 1766
Menghukum Tergugat selain daripada itu untuk membayar PenggantianBiaya, Bunga dan Kerugian Immateriil sebagaimana diatur dalam pasal1243 Juncto pasal 1267 KUHPerdata, yang mana berkaitan denganbesaran bunga tersebut mengacu pada ayat 2 pasal 1766 KUHPerdata,sebagaimana dirinci dibawah ini:a. Bunga Moratoir 6% pertahun/tahun sejumlah Rp13.500.000,00;b. Bunga Moratoir 6% per tahun sejumlah Rp9.900.000,00;c.
223 — 134
.- Akta Kelahiran asli dengan nomor 1766/UM/KCS/2001 a.n Putri Wulandari PatriciaDikembalikan kepada Putri Wulandari Patricia.- Kartu Keluarga asli dengan nomor 7371012811000029 atas nama kepala keluarga Abd. MuisDikembalikan kepada Adinda Nurul Nafisa.6. Membebankan biaya perkara kepada Para terdakwa masing-masing sebesar Rp 2.000,- (Dua ribu rupiah);
No.KTPP : B/14/lV2016/Sat Binmas tgl.29 Februari 2016 a.n AndiniAngreanie No.KTPP : B/15/I/2016/Sat Binmas tgl.29 Februari 2016 a.n Adindae No.KTPP : B/110/I/2016/Sat Binmas tgl.29 Februari 2016 a.n SinthaRahmadhanie No.KTPP : B/121/I/2016/Sat Binmas tgl.29 Februari 2016 a.n NurHikma Sari.Dipergunakan untuk pembuktian perkara Rusela Leiwakabessy dan FajriBurhan.(7) Akta Kelahiran asli dengan nomor 7371.AL.2008.007519 a.n AndiniDikembalikan kepada Andini Anggreani.(8) Akta Kelahiran asli dengan nomor 1766
/lV2016/Sat Binmas tgl.29 Februari 2016 a.n Wulandarie No.KTPP : B/14/I/2016/Sat Binmas tgl.29 Februari 2016 a.n AndiniAngreanie No.KTPP : B/15/lV2016/Sat Binmas tgl.29 Februari 2016 a.n Adindae No.KTPP : B/110/lV2016/Sat Binmas tgl.29 Februari 2016 a.n SinthaRahmadhaniHalaman 22 dari 33 Hal Putusan Nomor 346/Pid.Sus/2017/PN.Ambe No.KTPP : B/121/V2016/Sat Binmas tgl.29 Februari 2016 a.n Nur HikmaSari.Akta Kelahiran asli dengan nomor 7371.AL.2008.007519 a.n AndiniAkta Kelahiran asli dengan nomor 1766
Akta Kelahiran asli dengan nomor 1766/UM/KCS/2001 a.n PutriWulandari PatriciaDikembalikan kepada Putri Wulandari Patricia.Kartu Keluarga asli dengan nomor 7371012811000029 atas namakepala keluarga Abd. MuisDikembalikan kepada Adinda Nurul Nafisa.6. Membebankan biaya perkara kepada Para terdakwa masingmasing sebesarRp 2.000, (Dua ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Ambon pada hari Rabu tanggal 18 April 2018, oleh kami S.PUJIONO, S.H.
SAGIMIN
14 — 7
1766/Pdt.P/2023/PN Sby
Rahmayani Amir Ahmad, S.H
Terdakwa:
Faisal Andri Karo Sekali
20 — 9
1766/Pid.B/2021/PN Mdn
Nurhendayani Nasution, SH
Terdakwa:
Muhammad Saddam Alias Dam
57 — 0
1766/Pid.Sus/2023/PN Mdn
66 — 77
CS 2004 010 Ada93 AndiSulfiani FD100168 MOBIL HONDA 03/09/2 TidakBaso,BA 100.000.000 87.499.000 CITY TH 2003 010 AdaDD 921 WD94 ST Manurung FD100174 Panther 1996 DD 08/09/2 Tidak35.000.000 30.623.000 516 ND 010 Ada95 NardaDjabir FD100176 Daihatsu 2002 20/09/2 TidakRamly 60.000.000 52.500.000 DD 491 CN 010 Ada96 Lisnawati FD100177 Daihatsu DD 088 25/09/2 Tidak100.000.000 91.666.000 F 1994 010 AdaKijang DD 276 Tidak1994 Ada97 Maryana FD100180 Suzuki st100 28/09/2 Tidak80.000.000 73.332.000 2001 DD 1766
2004 0 Ada93 AndiSulfiani FD100168 MOBIL HONDA 03/09/201 TidakBaso,BA 100.000.000 87.499.000 CITY TH 2003 0 AdaDD 921 WD94 ST Manurung FD100174 Panther 1996 DD 08/09/201 Tidak35.000.000 30.623.000 516 ND 0 Ada95 NardaDjabir FD100176 Daihatsu 2002 20/09/201 TidakRamly 60.000.000 52.500.000 DD 491 CN 0 Ada96 Lisnawati FD100177 Daihatsu DD 088 25/09/201 Tidak100.000.000 91.666.000 F 1994 0 AdaKijang DD 276 Tidak 1994 Ada 30 97 Maryana FD100180 Suzuki st100 28/09/201 Tidak80.000.000 73.332.000 2001 DD 1766
2004 Ada93 AndiSulfiani FD100168 MOBIL HONDA 03/09/2010 TidakBaso,BA 100.000.000 87.499.000 CITY TH 2003 AdaDD 921 WD94 ST Manurung FD100174 Panther 1996 DD 08/09/2010 Tidak35.000.000 30.623.000 516 ND Ada9 Narda Djabir FD100176 Daihatsu 2002 20/09/2010 Tidak5 Ramly 60.000.000 52.500.000 DD 491 CN Ada96 Lisnawati FD100177 Daihatsu DD 088 25/09/2010 Tidak100.000.000 91.666.000 F 1994 Ada 61 Kijang DD 276 Tidak1994 Ada97 Maryana FD100180 Suzuki st100 28/09/2010 Tidak80.000.000 73.332.000 2001 DD 1766
491 CN yang dicairkan tanggal 20September 2010 (beserta lampirannya) ;1 (satu) bundel dokumen kredit kreasi atas nama Lisnawati, nomorregister FD100177 sebesar Rp.100.000.000 dengan jaminan kreditDaihatsu....128.129.130.131.132.133.134.83Daihatsu Th.1994 DD 088 F dan Kijang Th. 1994 DD 276 yang dicairkantanggal 25 September 2010 (beserta lampirannya) ;1 (satu) bundel dokumen kredit kreasi atas nama Maryana, nomorregister FD100180 sebesar Rp.80.000.000 dengan jaminan kreditSuzuki st100 Th.2001 DD 1766
dengan jaminan kreditDaihatsu Th.2006 DD 491 CN yang dicairkan tanggal 20 September 2010(beserta lampirannya) ;1 (satu) bundel dokumen kredit kreasi atas nama Lisnawati, nomorregister FD100177 sebesar Rp.100.000.000 dengan jaminan kreditDaihatsu Th.1994 DD 088 F dan Kijang Th. 1994 DD 276 yang dicairkantanggal 25 September 2010 (beserta lampirannya) ;1 (satu) bundel dokumen kredit kreasi atas nama Maryana, nomorregister FD100180 sebesar Rp.80.000.000 dengan jaminan kredit Suzukisti00 Th.2001 DD 1766
PT. Bank Rakyat Indonesia Persero Tbk Unit Sukajadi Kantor Cabang Palembang Sriwijaya
Tergugat:
1.WIDODO
2.SUTARTI
52 — 23
nyatanyata diderita oleh Penggugat dalam hal ini Para Tergugatharus membayar suatu jumlah uang tertentu yaitu dengan membayar atauHalaman 15 dari 21 halaman Putusan Nomor 16/Pdt.G.S/2019/PN Pkbmengembalikan sisa pinjaman atau kredit kepada Penggugat;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 1250 ayat (2) KUHPerdata menyatakan Penggantian biaya, rugi, dan bunga tersebut wajib dibayar,dengan tidak usah dibuktikannya sesuatu kerugian oleh si berpiutang;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 1766
dengan demikian terhadap petitum ketujuh mengenaipihak yang dibebankan untuk membayar biaya perkara, maka Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 192 ayat (1) RBg dan olehkarena gugatan Penggugat dinyatakan dikabulkan untuk sebagian, maka ParaTergugat sebagai pihak yang kalah dihukum untuk membayar biayabiaya yangtimbul dalam perkara ini;Memperhatikan ketentuan Pasal 1234, 1238, 1239, 1243, 1246, 1249,1250 ayat (2), 1313, 1320, 1338, 1340, Pasal 1766
16 — 9
Asli Surat Keterangan atas nama Pemohon Il, Nomor470/TU/2015/1766, Tanggal 25 Agustus 2015, yang dikeluarkan olehKepala UPTD Kependudukan dan Pencatatan Sipil KABUPATENBENGKALIS, setelah diperiksa, lalu diberi tanda P.2;3. Fotokopi Kartu.
250 — 159
DKI tanggal 22 April 2008 yang amar lengkapnya sebagai berikut :Menerima permintaan banding dari Jaksa / Penuntut Umum dan paraTerdakwa ;Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Jakarta Pusat tanggal 30 Januari2008 Nomor : 1766 / Pid / B / 2007 / PN.Jkt.Pst, yang dimintakan bandingdengan perbaikan sekedar redaksi dictum tentang barang bukti nomor urut166 dan 167 yang selengkapnya seperti tersebut di bawah ini :1.
PAIMIN LANDUNG tersebut ;Memperbaiki amar putusan Pengadilan Tinggi Jakarta No. 67 / Pid / 2008 /PT.DKI. tanggal 22 April 2008 yang memperbaiki putusan Pengadilan NegeriJakarta Pusat No. 1766 / Pid.B / 2007 / PN.Jkt.Pst. tanggal 30 Januari 2008,sehingga amar selengkapnya berbunyi sebagai berikut :1. Menyatakan Terdakwa I. Krisno Abiyanto Soekarno, Terdakwa II. ThomasAquino Ganang Rindarko bin Haryadi dan Terdakwa Ill.
No. 7 Tahun1992 tentang Perbankan, sebagaimana dipertimbangkan pada putusanPengadilan Negeri Pusat No. 1766 halaman 91 sampai dengan 92 denganalasan sebagai berikut :2.1. Berdasarkan Surat Referensi No. 028 / CHRPST / REF / X / 05tertanggal 15 Oktober 2005 (Bukti PPK1), yang pada pokoknyaPemohon Peninjauan Kembali adalah seorang pekerja yang baik danprofesional dalam menjalankan tugas dan pekerjaannya.
No. 133 PK/PID.SUS/2010kekayaan yang diketahuinya, atau patut diduganya merupakan hasiltindak pidana sesuai dengan dakwaan kedua Pasal 6 ayat (1) jo. ayat (2)UndangUndang No. 15 Tahun 2002 telah dirubah dengan UndangUndang No. 25 Tahun 2003 sebagaimana dipertimbangkan padahalaman 94, putusan Pengadilan Negeri Jakarta Pusat No. 1766 ;.
C2238.HT.01.01 tahun 1998tertanggal 19 Januari 1998 yang kemudian pada tanggal 01 Nopember2005 diangkat menjadi Direktur Operasional (Putusan PengadilanNegeri Pusat No. 1766, halaman 971) ;Hal. 105 dari 111 hal. Put.
ARTHUR FREDERIK TUMBEL, SE
Tergugat:
1.FRANDO NIKLAS WONDAL
2.STELA WAROKA
24 — 15
kerugian dan bunga dari TERGUGATsebagaimana tertulis dalam Pasal 1243 KUHPerdata yang menyebutkan :*"Penggantian biaya, kerugian dan bunga karena tak dipenuhinya suatuperikatan mulai diwajibkan, bila debitur walaupun telah dinyatakan lalai, tetaplalai untuk memenuhi perikatan itu atau jika Sesuatu yang harus diberikannyahanya dapat diberikan atau dilakukannya dalam waktu yang melampaui waktuyang telah ditentukan;14.Bahwa tuntutan mengenai pengembalian bunga adalah sebagaimana tertulisdalam Pasal 1766
Bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 1243 jo Pasal 1766 ayat (2) KUHPerdatasebagaimana tersebut pada angka 13 dan 14 Gugatan Wanprestasi ini, makacukup beralasan bagi PENGGUGAT untuk menuntut TERGUGAT supayamengembalikan seluruh biaya biaya atau denda, kerugian dan juga bungakepada PENGGUGAT sesuai dengan Perjanjian;16.Bahwa TURUT TERGUGAT ditarik dalam gugatan ini demi lengkapnya parapihak sesuai syarat formil Gugatan, karena sesuai peraturan perundangundangan perkawinan atas apa yang diperoleh setelah
85 — 39 — Berkekuatan Hukum Tetap
Abdul Haris ;Surat Penyataan Melaksanakan Tugas Nomor : 821.2/1766/444.031/ 2001,tanggal 6 April 2001 An. Abdul Haris ;Petikan Putusan Bupati Sumenep Nomor : 821.2/31/444.031/2001, tanggal 5April 2001 tentang Pengangkatan dalam Jabatan An. Drs. Ach. Buchari ;Hal. 15 dari 35 hal. Put. No. 89 PK/Pid.Sus/2012495051253545556aT5859606162636465Surat Pernyataan Pelantikan Nomor : 821.2/1692/444.031/2001, tanggal 6 April2001 An. Drs. Ach.
Abdul Haris ;Surat Penyataan Melaksanakan Tugas Nomor : 821.2/1766/444.031/ 2001,tanggal 6 April 2001 An. Abdul Haris ;Petikan Putusan Bupati Sumenep Nomor : 821.2/31/444.031/2001, tanggal 5April 2001 tentang Pengangkatan dalam Jabatan An. Drs. Ach. Buchari ;Surat Pernyataan Pelantikan Nomor : 821.2/1692/444.031/2001, tanggal 6 April2001 An. Drs. Ach. Buchari ;Surat Pernyataan Menduduki Jabatan Nomor : 821.2/1901/444.031/2001, tanggal6 April 2001 An. Drs. Ach.
Abdul Haris ;Surat Penyataan Melaksanakan Tugas Nomor : 821.2/1766/444.031/ 2001,tanggal 6 April 2001 An. Abdul Haris ;Petikan Putusan Bupati Sumenep Nomor : 821.2/31/444.031/2001, tanggal 5April 2001 tentang Pengangkatan dalam Jabatan An. Drs. Ach. Buchari ;Surat Pernyataan Pelantikan Nomor : 821.2/1692/444.031/2001, tanggal 6 April2001 An. Drs. Ach. Buchari ;Surat Pernyataan Menduduki Jabatan Nomor : 821.2/1901/444.03 1/2001, tanggal6 April 2001 An. Drs. Ach.
18 — 9
No. 0072/Padt.P/2020/PA Kdr10.Agama Kediri, telah bermeterai cukup, telah dicocokkan dengan aslinyadan ternyata cocok (P.4);Fotokopi Kartu Keluarga No. 3571030203180003, tanggal 2 Maret 2018,yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKota Kediri, telah bermeterai cukup, telah dicocokkan dengan aslinya danternyata cocok (P.5);Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama APRILLIA DEA WIDIANRINomor: 1766/IND/2004, yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Catatan Sipil
38 — 10
P4 : Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran No. 1766/TP/1998 tanggal 2 Juni 1998atas nama AGUS SUGIHARTO); 22202 20n nnn nnn nnn nnn nnn nnn cence5. P5 : Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran No. 927/2000 tanggal 9 Maret 2000atas nama YAYUK SRI RAHAYU; 2222202 nner nn nnn nnn ncn renee nana6. P6 : Fotocopy Surat Kematian No. 474.3/147/IV/2013 tanggal 11 April 2013atas nama H.
95 — 50 — Berkekuatan Hukum Tetap
pembayaran, surat permintaan pembayaran(SPP) 1,2,3 dan surat perintah membayar dan surat perintah pencairan danamasingmasing No. 020/IX/BAP/BM/2008, beserta surat perintahpencairan dana No. 1288/LSBJ/2008 dan No. 1287/LSBJ/2001;1 (satu) bundel Bukti Pembayaran termin I (50%) yang terdiri dari : tandabukti kas, berita acara pembayaran, surat permintaan pembayaran 1.2.3,surat perintah membayar, dan foto dokumen proyek masingmasing No. 51/XI/BAP/BM/2008 beserta surat perintah pencairan dana (SP2D) No. 1766
pembayaran, surat permintaan pembayaran (SPP) 1,2,3dan surat perintah membayar dan surat perintah pencairan dana masingmasing No. 020/IX/BAP/BM/2008, beserta surat perintah pencairan dana No.1288/LSBJ/2008 dan No. 1287/LSBJ/2001;1 (satu) bundel bukti Pembayaran termin I (50%) yang terdiri dari : tandabukti kas, berita acara pembayaran, surat permintaan pembayaran 1.2.3, suratperintah membayar, dan foto dokumen proyek masingmasing No. 51/XI/BAP/BM/2008 beserta surat perintah pencairan dana (SP2D) No. 1766
pembayaran, surat permintaan pembayaran(SPP) 1,2,3 dan surat perintah membayar dan surat perintah pencairan danamasingmasing No. 020/IX/BAP/BM/2008, beserta surat perintahpencairan dana No. 1288/LSBJ/2008 dan No. 1287/LSBJ/2001.1 (satu) bundel bukti Pembayaran termin I (50%) yang terdiri dari : tandabukti kas, berita acara pembayaran, surat permintaan pembayaran 1,2,3,surat perintah membayar, dan foto dokumen proyek masingmasing No. 51/XI/BAP/BM/2008 beserta surat perintah pencairan dana (SP2D) No. 1766
Pembayaran, Surat Permintaan Pembayaran (SPP)1,2,3 dan Surat Perintah Membayar dan Surat Perintah Pencairan Danamasingmasing No. 020/IX/BAP/BM/2008, Beserta Surat Perintah PencairanDana No. 1288/LSBJ/2008 dan No. 1287/LSBJ/2001; (satu) bundel Bukti Pembayaran termin I (50%) yang terdiri dari : tandabukti kas, berita acara pembayaran, surat permintaan pembayaran 1.2.3, suratperintah membayar, dan foto dokumen proyek masingmasing No. 51/XI/BAP/BM/2008 beserta surat perintah pencairan dana (SP2D) No. 1766
16 — 2
Muchtar Bin H ismail .Alm, umur 55 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan swasta, bertempat tinggal di Jalan DR.M.Isa Lorong KIAANomor 1766 RT.022 RW.07 Kelurahan Kuto Batu kecamatan Ilir Timur IIIKota Palembang, di persidangan saksi tersebut telah memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa selanjutnya Penggugat mencukupkan alat buktinya danmengajukan kesimpulan secara lisan yang pada pokoknya tetap padapendiriannya untuk bercerai dengan Tergugat dan mohon