Menyatakan perkara Nomor 0376/Pdt.G/2017/PA.Smg. selesai karena dicabut; 3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 331.000 ( tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah);

0376/Pdt.G/2017/PA.Smg

No.0376/Pdt.P/2017/PA Smg11 bulan dan terakhir tinggal di alamat tersebut dan pernah hidup rukunlayaknya suami isteri (bada dhukhul) dan sudah dikarunia dua anak yangbernama :ANAK ,Lahir di Semarang, 23 Mei 2006ANAK Il,Lahir di Semarang, 26 Maret 2009Saat ini anakanak tersebut dalam asuhan Termohon serta selama dalamperkawinan antara Pemohon dengan Termohon belum pernah bercerai;Bahwa semula keadaan rumah tangga Pemohon dan Termohon dalamkeadaan harmonis, namun sejak bulan Nopember tahun 2016 keadaanrumah

No.0376/Pdt.P/2017/PA SmgApabila Pengadilan Agama Semarang berpendapat lain, mohon putusanyang seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan Pemohon datangmenghadap persidangan sedangkan Termohon tidak datang dan tidak pulamenyuruh orang lain sebagai kuasanya meskipun menurut Surat Panggilan(Relaas) yang dibuat oleh Jurusita Pengganti NomorXXXX/Pdt.G/2017/PA.Smg. tanggal 1077 telah dipanggil secara resmi danpatut, sedangkan tidak nyata bahwa tidak datangnya disebabkan oleh halanganyang

No.0376/Pdt.P/2017/PA Smgkedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, maka kepadaPenggugat/Pemohon dibebankan untuk membayar biaya perkara perkara ini;Memperhatikan pasal 271 dan 272 Rv serta ketentuanketentuan lainyang bersangkutan;MENETAPKAN1. Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk mencabut perkaranya;2. Menyatakan perkara Nomor XXXX/Pdt.G/2017/PA.Smg. selesai karenadicabut;3.

No.0376/Pdt.P/2017/PA SmgPerincian Biaya :1a +; hf. Hj. Nur Hidayati, BA. . Pendaftaran : Rp 30.000.Proses : Rp. 50.000,Panggilan : Rp240.000,Redaksi : Rp. 5.000,Meterai : Ro 6.000.Jumlah : Rp 331.000,Hal. 5 dr. 5 hal. Pen. No.0376/Pdt.P/2017/PA Smg

Dan memberikan kebebasan kepadaTergugat sebagai ayah kandungnya untuk memberikan kasih saying kepadaanak tersebut.Halaman 2 dari 11 Halaman putusan perkara nomor 0376/Padt. G/2016/PA.Dps7. Bahwa Tergugat selaku ayah dari anak tersebut di atas pada poin dua (2)berkewajiban memberikan biaya atau nafkah anak yang sesuai dengankemampuannya, sekurangkurangnya sampai anak tersebut dewasa atausudah bisa hidup mandiri.8.

diperiksatanpa hadirnya Tergugat (verstek).Bahwa berdasarkan PERMA Nomor 1 Tahun 2016, bahwa setiapperkara yang diajukan ke Pengadilan harus terlebin dahulu melalui prosesmediasi, tanpa mediasi maka putusan tersebut batal demi hukum, akan tetapidalam perkara yang bersangkutan karena Tergugat tidak hadir maka mediasiHalaman 3 dari 11 Halaman putusan perkara nomor 0376/Padt.

Bahwa Penggugat dan Tergugat sekarang sudah pisah tempat tinggalHalaman 4 dari 11 Halaman putusan perkara nomor 0376/Padt. G/2016/PA.Dpssejak lebih kurang dua bulan yang lalu.d. Bahwa pertengkaran dan perpisahan itu terjadi karena Penggugatmendengar Tergugat selingkuh.e.

Darsani sebagai Hakim Anggota, putusan mana pada hari itu jugadalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis yang didampingi olehpara Hakim Anggota serta dibantu oleh Ardiansyah SH sebagai PaniteraPengganti dan dihadiri oleh Penggugat tanpa kehadiran Tergugat.KETUA MAJELIS,Ttd.Halaman 10 dari 11 Halaman putusan perkara nomor 0376/Padt. G/2016/PA.DpsDrs.H.M. Ishaq MHHAKIM ANGGOTA, HAKIM ANGGOTA,Ttd. Ttd.Drs.H.Moh. Lalu Alwi Drs.H.

Karyadi, SH.Halaman 11 dari 11 Halaman putusan perkara nomor 0376/Padt.G/2016/PA.Dps

Menyatakan perkara Nomor 0376/Pdt. G/ 2017/PA.Pkp, dicabut

3. Membebankan kepada Pemohon/Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 191.000,- (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah)

0376/Pdt.G/2017/PA.Pkp

PENETAPANNomor 0376/Pdt.G/2017/PA.Pkp=DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pangkalpinang yang memeriksa dan mengadiliperkara gugatan perceraian pada tingkat pertama dalam persidangan MajelisHakim telah menjatuhkan Penetapan dalam perkara antara pihakpihak :Penggugat, umur 29 Tahun, agama Islam , pendidikan S1 Ilmu Hukum,pekerjaan Karyawan swasta, tempat tinggal di KotaPangkalpinang, selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT ;MELAWANTergugat, umur 29 tahun, agama Islam, Pendidikan

SMK, Pekerjaan swasta,tempat tinggal di, Kota Pangkalpinang, Selanjutnya disebutsebagai TERGUGAT ;Pengadilan Agama tersebut diatas ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat dipersidangan ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat yang mengajukan gugatannyatertanggal 13 September 2017 telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Pangkalpinang tanggal 15 September 2017 dengan Register perkaranomor 0376/Pdt.G/2017/PA.Pkp, dengan dalil

Membebankan Biaya Perkara sesuai dengan hukum yang berlaku ;Hal 1 dari empat halaman penetapan perkara No 0376/Pdt.G/2017/PA.Pkp.d.

/Pdt.G/2017/PA.Pkp secara resmi dicabut;Menimbang, bahwa oleh karena perkara gugatan perceraian termasukbidang perkawinan, maka sesuai dengan maksud Pasal 89 ayat (1) UndangHal 2 dari empat halaman penetapan perkara nomor 0376/Pdt.G/2017/PA.Pkpundang Nomor 50 tahun 2009 tentang perubahan kedua atas UndangundangNomor 7 Tahun 1989 segala biaya dalam perkara ini dibebankan kepadaPenggugat ;Memperhatikan segala ketentuan peraturan dan perundangundanganyang berlaku dan hukum syari yang berkaitan dengan

M.H.IHal 3 dari empat halaman penetapan perkara nomor 0376/Pdt.G/2017/PA.PkpRincian Biaya perkara:Yusra Chamisi, SH 1. Biaya Proses : Rp 50.000,2. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,3. Biaya panggilan : Rp 100.000,4. Biaya Redaksi : Rp 5.000,5. Materai : Rp. 6.000,JUMLAH : Rp. 191.000,Hal 4 dari empat halaman penetapan perkara nomor 0376/Pdt.G/2017/PA.Pkp

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencabut perkaranya ;
2. Menyatakan, bahwa perkara Nomor 0376/Pdt.P/2018/PA.Krs, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kraksaan pada tanggal 01 Oktober 2018 telah selesai, karena dicabut ;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 381.000,- (tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah) ;

PENETAPANNomor 0376/Pdt.P/2018/PA.KrsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kraksaan yang memeriksa dan mengadili perkarapermohonan Itsbat Nikah pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelistelah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara yang diajukanoleh :MUCHLIS bin SIUN, Tempat Tanggal Lahir 17 Agustus 1969,agama Islam, pekerjaan Petani, tempatkediaman di Dusun Togur RT.017 RW. 009Desa Tlogoargo Kecamatan Tiris KabupatenProbolinggo, selanjutnya disebut sebagai"PEMOHON

Penetapan No : 0376/Pdt.P/2018/PA.KrsDUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il dalam suratpermohonan tertanggal 01 Oktober 2018, yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kraksaan dengan Nomor 0376/Pdt.P/2018/PA.Krs. telahmengajukan alasanalasan pada pokoknya sebagai berikut :1.Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon II secara agama Islampada tanggal 02 Juli 1992.

Penetapan No : 0376/Pdt.P/2018/PA.Krsperkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnyaberbunyisebagai berikut :1. Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il ;2. Menetapkan menurut hukum, bahwa pernikahan Pemohon dan PemohonIl yang dilangsungkan pada tanggal 02 Juli 1992 di Dusun Togur RT.017RW. 009 Desa Tlogoargo Kecamatan Tiris Kabupaten Probolinggo, adalahsah;3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum;4.

Penetapan No : 0376/Pdt.P/2018/PA.KrsMemperhatikan pasal 271 Rv serta segala ketentuan perundangundangan lainnya yang berkaitan dengan perkara ini ;MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II untuk mencabutperkaranya ;1. Menyatakan, bahwa perkara Nomor 0376/Pdt.P/2018/PA.Krs, yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kraksaan pada tanggal 01Oktober 2018 telah selesai, karena dicabut ;2.

Penetapan No : 0376/Pdt.P/2018/PA.KrsPANITERA PENGGANTIPerincian Biaya Perkara :ORWNEPBiaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanRedaksiMateraiJumlahRp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.ttdHj. FATIMAH, SH30.000,50.000,290.000,5.000,6.000,381.000,Hal. 5 dari 5 hal. Penetapan No : 0376/Pdt.P/2018/PA.Krs

0376/Pdt.G/2015/PA.Mn

PUTUSANNomor : 0376/Pdt.G/2015/PA.MnPo NON ae zSay Jeah tsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Madiun yang memeriksa dan mengadiliperkara cerai gugat pada tingkat pertama dalam persidangan MajelisHakim telah menjatuhkan putusan atas perkara yang diajukan oleh:PENGGUGAT, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTP,pekerjaan , tempat kediaman di Kota Madiun, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTA,pekerjaan dagang

Put.No: 0376/Pdt.G/2015/PA.MnBerdasarkan halhal tersebut di atas, Penggugat mohon kepadaKetua Cq. Majelis Hakim Pengadilan Agama Kota Madiun untukmemeriksa dan memberikan putusan sebagai berikut:PRIMER :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat terhadap Penggugat;3.

Put.No: 0376/Pdt.G/2015/PA.MnSAKSI II di bawah sumpahnya menerangkan halhal sebagaimana yangterdapat dalam berita acara sidang;Menimbang, bahwa kesaksian yang diberikan oleh 2 (dua) orangsaksi Penggugat didasarkan pengetahuan, penglihatan dan pendengaranlangsung saksi dan keterangan saksi satu dengan keterangan saksi yanglainnya saling berhubungan serta mendukung dailildalil gugatanPenggugat, maka itu berdasarkan Pasal 172 HIR jo.

Put.No: 0376/Pdt.G/2015/PA.MnUndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50Tahun 2009, biaya perkara dibebankan kepada Penggugat;Menimbang, bahwa hal ihwal yang tercantum di dalam beritaacara persidangan perkara ini, dianggap telah dipertimbangkan dalamputusan ini;Mengingat segala ketentuan perundangundangan yang berlakudan Hukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1.

Put.No: 0376/Pdt.G/2015/PA.MnKetua Majelis,ttdERNA RESDYA, S.H.I.Hakim Anggota I, Hakim Anggota Il,tid tidULFA FITHRIANI, S.H.I., M.H. WAKHIDAH, S.H., S.H.I.Panitera Pengganti,ttdAHMAD SHOLIHIN, S.Ag.Perincian Biaya Perkara :Pendaftaran RpProses RpPanggilan RpRedaksi RpMeterai RpJUMLAH Rp30.000, Untuk salinan yang sama bunyinya50.000. Oleh615.000, = Panitera Pengadilan Agama Kota Madiun5.000,6.000,706.000,Drs. SYAFRUDINHal. 12 dari 12 hal. Put.No: 0376/Pdt.G/2015/PA.Mn

Penetapan Nomor 0376/Pdt.P/2020/PA.Kagtunai, dan disaksikan 2 orang saksi masingmasing 1. Syamsul Bahri 2.Nuryadin;2. Bahwa wali dan kedua orang saksi pada pernikahanPemohon dan Pemohon Il telah memenuhi ketentuan perundangundangan yang berlaku;2. Bahwa dalam perkawinan tersebut ijab dilakukanlangsung oleh wali tersebut dan gobul dilakukan langsung oleh Pemohon I;4.

Penetapan Nomor 0376/Pdt.P/2020/PA.Kagyang sah berdasarkan hukum dan Pemohon dan Pemohon Il tetapberagama Islam;13. Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon danPemohon II bertempat tinggal di Dusun I, Desa Sentul, Kecamatan TanjungBatu, Kabupaten Ogan llir dan selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Pemohon II telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami isteridan telah dikaruniai anak 2 orang;14.

Penetapan Nomor 0376/Pdt.P/2020/PA.Kag Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah dikarunialanak 2 orang anak bernama ; Bahwa Pemohon dan Pemohon II belum pernahkeluar dari agama Islam; Bahwa Pemohon dan Pemohon II belum pernahbercerai; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il memerlukanKutipan Akta Nikah sebagai bukti sahnya pernikahan dan memenuhisyarat administrasi lainnya;2. Mursidi bin M.

Penetapan Nomor 0376/Pdt.P/2020/PA.Kag3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mendaftarkan perkawinantersebut kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Batu,Kabupaten Ogan Ilir untuk dicatatkan dalam daftar yang disediakan untukitu;4.

Penetapan Nomor 0376/Pdt.P/2020/PA.Kag

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang menikahpada tanggal 24 Mei 2015, sesuai Buku Kutipan Akta Nikah Nomor:Halaman 1 dari 14 halaman putusan nomor: 0376/Pdt.G/2017/PA.

Dan pada siang harinya, Penggugat mencobamendatangi lagi rumah kediaman bersama untuk menemui Tergugat danHalaman 2 dari 14 halaman putusan nomor: 0376/Pdt.G/2017/PA. Tba10.berdamai dengan Tergugat, akan tetapi Tergugat sudah pulang lagikerumah kediaman bersama.. Bahwa sejak tanggal 22 Januari 2017, Penggugat dan Tergugat telah pisahrumah.

Dan/atau apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yangseadiladilnya.Halaman 3 dari 14 halaman putusan nomor: 0376/Pdt.G/2017/PA.

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek.Halaman 12 dari 14 halaman putusan nomor: 0376/Pdt.G/2017/PA. Tba3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat).4.

Suhatta Ritonga, SHHakim AnggotaDtoFadlah Mardiyah Pulungan, SH.I, MHHalaman 13 dari 14 halaman putusan nomor: 0376/Pdt.G/2017/PA. TbaPerincian Biaya :1.oF &Biaya PendaftaranBiaya AdministrasiBiaya PanggilanBiaya RedaksiBiaya MateraiJumlahPanitera PenggantiDtoAbu Hasan Asy/ari, S.AgRp. 30.000,Rp. 50.000,Rp 525.000,Rp 5.000,Ro 6.000,Rp. 616.000,Halaman 14 dari 14 halaman putusan nomor: 0376/Pdt.G/2017/PA. Tba

0376/Pdt.G/2017/PA.NGJ

PUTUSANNomor 0376/Pdt.G/2017/PA.NgjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk setelah memeriksa dan mengadili perkaracerai gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutantara :PENGGUGAT, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggaldi Dusun Tempel, RT 11 RW 06, Desa Patranrejo, KecamatanBerbek, Kabupaten Nganjuk, yang dalam hal ini dikuasakankepada Asmijan, S.H. dan Edy Karmidjan HS, S.H., M.H.

/Pdt.G/2017/PA.Ngj mengajukanhalhal sebagai berikut:Hal 1 dari 16 Hal Putusan Nomor 0376/Padt.G/201 7/PA.Ngj1.Bahwa pada tanggal 16 Juni 2013 Penggugat telah melangsungkanpernikahan dengan Tergugat yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Berbek Kabupaten Nganjuk,sebagaimana dalam kutipan Akta Nikah Nomor : 0275/38/V1/2013.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 0275/38/VI/2013 tanggal 16 Juni2016 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Berbek,Kabupaten Nganjuk, bukti tersebut telah bermaterai cukup dan dicocokanHal 3 dari 16 Hal Putusan Nomor 0376/Padt.G/201 7/PA.Ngjdengan aslinya yang ternyata telah sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberitanda P.1 ;2.

Begitu juga sikap saksisaksi keluargaHal 12 dari 16 Hal Putusan Nomor 0376/Pat.G/201 7/PA.Ngjyang sudah tidak sanggup lagi untuk berusaha mendamaikan kedua pihakberperkara.

Biaya Panggilan Rp 275.000,4 Meterai Rp 6.000,5 Redaksi Rp 5.000,Jumlah Rp 366.000,Hal 16 dari 16 Hal Putusan Nomor 0376/Pat.G/201 7/PA.Ngj

0376/Pdt.G/2016/PA.TDN

No. 0376/Pdt.G/2016/PA.TDNdatang menghadap di muka persidangan dan tidak pula mengutus orang lainmenghadap sebagai wakilnya atau kuasanya, meskipun ia telah dipanggilsecara sah dan patut dengan relaas Nomor: 0376/Pdt.G/2016/PA.TDN tanggal09 Juni 2016 dan 16 Juni 2016;Bahwa Majelis Hakim telah menasihati Penggugat agar tetap bersabardan kembali baik dalam membina rumah tangganya, akan tetapi tidak berhasil.Mediasi tidak dapat dilakukan karena Tergugat tidak pernah hadir dipersidangan;Bahwa kemudian

No. 0376/Pdt.G/2016/PA.TDN1. SAKSI 1, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, tempattinggal di Desa Air Rayak Kecamatan Tanjungpandan KabupatenBelitung.2.

No. 0376/Pdt.G/2016/PA.TDNMahkamah Agung R.I. Nomor 01 Tahun 2016 tentang Prosedur Mediasi diPengadilan, karena Tergugat tidak pernah hadir dalam persidangan.

No. 0376/Pdt.G/2016/PA.TDN1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4.

No. 0376/Pdt.G/2016/PA.TDNDto.Drs. Razali NHakim Anggota Hakim Anggota IIDto. Dto.Abdurrahman Alwi, S.HI. Hilman Irdhi Pringgodigdo, SS,S.EI.,M.SiPanitera Pengganti,Dto.Drs. AtiaturrahmanPerincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran Rp. 30.000,002. Proses Rp. 50.000,003. PanggilanPdanT Rp. 150.000,004. Redaksi Rp. 5.000,005. Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 241.000,00(dua ratus empat puluh satu ribu rupiah)Hal 12 dari 12 Put. No. 0376/Pdt.G/2016/PA.TDN

0376/Pdt.G/2015/PA.Gs.

SALINAN PUTUSANNomor 0376/Pdt.G/2015/PA.Gs.

Putusan No.0376/Pdt.G/2015/PA.Gs.baik dengan melibatkan keluarga Penggugat dan Tergugat namun usahatersebut tidak berhasil;9. Bahwa dengan sebabsebab tersebut di atas, maka Penggugat merasarumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tidak bisa dipertahankandan tidak ada harapan untuk hidup rukun lagi, maka Penggugatberkesimpulan lebih baik bercerai dengan Tergugat;10.

Putusan No.0376/Pdt.G/2015/PA.Gs.keterangannya saling terkait antara yang satu dengan yang lainnya, saksisaksitersebut adalah keluarga dan orang dekat Penggugat, maka berdasarkan Pasal170, 171, dan 172 HIR. Jo.

Putusan No.0376/Pdt.G/2015/PA.Gs.4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Gresik untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah memperoleh kekuatan hukumtetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanUjungpangkah Kabupaten Gresik, untuk dicatat dalam daftar yang tersediauntuk itu;5.

Putusan No.0376/Pdt.G/2015/PA.Gs.Perincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000,Proses Rp 50.000,Panggilan Rp 250.000,Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 341.000,Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPanitera Pengadilan Agama Gresik(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah) Hj. Mudjiati, S.H.15Him.15 dari 15 him. Putusan No.0376/Pdt.G/2015/PA.Gs.

0376/Pdt.G/2020/PA.Kr

Putusan No.0376/Pdt.G/2020/PA.Krantara Penggugat dengan Tergugat yang dilaksanakan menurut hukum dansesuai dengan tuntunan ajaran agama Islam.

Putusan No.0376/Pdt.G/2020/PA.KrBahwa baik saksi maupun pihak keluarga sudah berusahamerukunkan Penggugat dan Tergugat akan tetapi tidak berhasil;2.

Putusan No.0376/Pdt.G/2020/PA.Krunsurunsur yang harus ada dalam suatu gugatan meliputi identitas para pihak,posita dan petitum.

Putusan No.0376/Pdt.G/2020/PA.Krtersebut dan siapa penyebabnya yang kemudian hal ini harusdipertimbangkan apakah benarbenar prinsipil dan berpengaruh terhadapkeutuhan kehidupan suami istri;3.

Putusan No.0376/Pdt.G/2020/PA.KrHakim Anggota Ketua MajelisAli Muhtarom, S.H.I.,M.H.I. Nurbaeti, S.Ag.,M.H.Hakim AnggotaArif Fortunately, S.Sy.Panitera PenggantiDra. Arwani, S.H.Perincian biaya: Pendaftaran : Rp 30.000,00 Proses : Rp 50.000,00 Panggilan : Rp 600.000,00 PNBP :Rp 20.000,00 Redaksi : Rp 10.000,00 Meterai : Ro 6.000,00Jumlah : Rp 716.000,00(tujuh ratus enam belas ribu rupiah).Hal. 23 dari 23 Hal. Putusan No.0376/Pdt.G/2020/PA.Kr

PUTUSANNomor 0376/Pdt.G/2013/PA.KtpBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ketapang yang mengadili perkara padatingkatpertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusandalam perkara carai gugat antara :Penggugat, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanmengurus rumah tangga, bertempat tinggal di Kecamatan Delta Pawan,Kabupaten Ketapang, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanSwasta

No. 0376/Pdt.G/2013/PA.KtpKetapang dengan 'i register perkara Nomor 0376/Pdt.G/2013/PA.Ktptanggal 11 September 2013 telah mengemukakan halhal sebagai berikut :1.Bahwa, Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugatpada tanggal 25 Desember 2010, di hadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Delta Pawan, Kabupaten Ketapang,sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor : ,Penggugat berstatusperawan sedangkan Tergugat berstatus duda;Bahwa, selama dalam pernikahan, antara Penggugat dan

No. 0376/Pdt.G/2013/PA.KtpAtau apabila Pengadilan Agama berpendapat lain, mohon putusan yangseadiladilnya;Bahwa, pada hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugat tidakpernah datang menghadap di persidangan dan tidak pula menyuruh oranglain untuk menghadap sebagai wakil atau kuasanya yang sah, meskipunPenggugat telah dipanggil dengan resmi dan patut sesuai dengan relaasNomor 0376/Pdt.G/2013/PA.Ktp, masingmasing tanggal 13 September2013 dan tanggal 23 September 2013 ;Bahwa, pada hari sidang yang telah

No. 0376/Pdt.G/2013/PA.KtpMengingat dan memperhatikan segala ketentuan peraturanperundangundangan yang berlaku serta ketentuan syara yang berkaitandengan perkara ini :MENGADILI1. Menyatakan gugatan Penggugat yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Ketapang Nomor : 0376/Pdt.G/2013/PA. Ktptanggal 11 September 2013, gugur ;2.

No. 0376/Pdt.G/2013/PA.Ktp

0376/Pdt.P/2016/PA.Una

PENETAPANNomor 0376/Pdt.P/2016/PA Una.asst Gaal ail ayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Unaaha yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkarapermohonan Pengesahan Nikah/Istbat Nikah yang diajukan oleh:Aburaera Bin Nuhung, umur 60, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempattinggal di Desa BaoBao, Kecamatan Sampara, KabupatenKonawe, sebagai Pemohon ;Waete Binti Daiku, umur 53, agama Islam, pekerjaan Tidak Ada

, tempattinggal di Desa BaoBao, Kecamatan Sampara, KabupatenKonawe, sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan mempelajari berkas perkara.Telah mendengar keterangan pemohon dan Pemohon II serta saksisaksi dimuka sidang.DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya bertanggal 29 Agustus2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Unaaha no.0376/Pdt.P/2016/PA Una. mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejaka dalamusia 23 tahun, dan Pemohon II berstatus Perawan dalam usia 16 tahun,Hal 1 dari 10 Halaman Penetapan No 0376/Pat.P/201 6/PA Una.permikahan dilangsungkan dengan wali nikah Ayah KandungPemohon Il yang bernama Bapak Daiku yang kemudian menyerahkanperwaliannya kepada pak Palu imam Desa setempat untuk menikah kanPemohon dengan Pemohon Il;3.

Mengabulkan permohonan Para Pemohon;Hal 2 dari 10 Halaman Penetapan No 0376/Pat.P/201 6/PA Una.2. Menetapkan sah pernikahan Aburaera bin Nuhung dan Waete bintiDaiku yang dilangsungkan pada tanggal 10 Februari 1979 di DesaBaoBao, Kecamatan Sampara, Kabupaten Konawe.3.

Biaya Meterai :Rp. 6.000.Jumlah Rp. 191.000, (Seratus Sembilan puluh satu ribu rupiah).Hal 10 dari 10 Halaman Penetapan No 0376/Pat.P/201 6/PA Una.

0376/Pdt.G/2019/PA.TDN

PUTUSANNomor 0376/Pdt.G/2019/PA.TDN.sia lI AS alDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjungpandan yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan di bawah ini dalam perkara cerai gugat yang diajukanoleh:PENGGUGAT, Lahir di Manggar, 13 September 1997, Umur 21 tahun, agamaIslam, Pendidikan terakhir SMP, Pekerjaan lbu Rumah Tangga,sekarang bertempat tinggal di Desa Mayang, Kecamatan KelapaKampit

bertempat tinggal di Desa Sukamandi, Kecamatan Damar,Kabupaten Belitung Timur, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkaranya;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi serta telahmeneliti/memeriksa surat bukti di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 29 April2019 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaTanjungpandan pada tanggal 29 April 2019 di bawah Register Perkara Nomor:0376

No. 0376/Pdt.G/2019/PA.TDN2. SAKSI 2 PENGGUGAT, umur 66 tahun, pendidikan terakhir SD, agamaIslam, pekerjaan buruh lepas, tempat tinggal di Desa Mayang KecamatanKelapa Kampit Kabupaten Belitung Timur.

No. 0376/Pdt.G/2019/PA.TDNkeduanya kini telah pisah tempat tinggal dan telah pisah segalanya sejak 5(lima) bulan yang lalu sampai dengan sekarang;Menimbang, bahwa berdasarkan gugatan Penggugat dan keterangansaksisaksi serta buktibukti lainnya, Majelis Hakim telah memperoleh faktabahwa antara Penggugat dan Tergugat telah terjadi perselisihan secara terusmenerus dan tidak harapan untuk rukun kembali dan Penggugat sudah merasabenci terhadap Tergugat.

No. 0376/Pdt.G/2019/PA.TDNHakim Anggota Hakim Anggota IIdto dtoKomariah, S.HI Dr. H. A. Syahrus Sikti, S.HI, M.HPanitera Pengganti, dtoMarwanPerincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran Rp. 30.000,002. Proses Rp. 85.000,003. PanggilanPdanT Rp. 520.000,004. Redaksi Rp. 10.000,005. Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 651.000,00(enam ratus lima puluh satu ribu rupiah)Hal 9 dari 9 Put. No. 0376/Pdt.G/2019/PA.TDN

0376/Pdt.G/2015/PA.Plk

Antara Penggugat dan Tergugat tidak ada komunikasi yang baik lagiuntuk melanjutkan rumah tangga bersama sehingga membuat Penggugatsudah tidak sanggup lagi hidup berumah tangga bersama Tergugat;Hal. 2 dari16 Putusan Nomor: 0376/Pdt.G./2015/PA.PIk.4. Bahwa puncaknya keretakan hubungan rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat tersebut terjadi pada bulan April 2015, yangakibatnya antara Penggugat dengan Tergugat pisah ranjang.5.

Tergugat tidak pernah memberi uang kepadaPenggugat kecuali Penggugat yang meminta.Hal. 7 dari16 Putusan Nomor: 0376/Pdt.G./2015/PA.PIk. Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat tidak satu rumah lagisudah seminggu ini sejak awal bulan Nopember 2015. Tapi pisahkamar sudah sejak 6 bulan yang lalu. Bahwa sejak pisah rumah, antara Penggugat dengan Tergugattidak ada lagi komunikasi yang baik.

Dalil yang berbunyi:Hal. 14 dari16 Putusan Nomor: 0376/Pdt.G./2015/PA.PIk.

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek.Hal. 15 dari16 Putusan Nomor: 0376/Pdt.G./2015/PA.PIk.3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tergugat ) terhadapPenggugat (Penggugat).4.

,M.H.I.Hakim Anggota,Hal. 16 dari16 Putusan Nomor: 0376/Pdt.G./2015/PA.PIk.Mohammad Mahin Ridlo Afifi, S.H.1.Panitera Pengganti,Mahmudah, S.Ag., S.H.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,1. Biaya Proses Rp 50.000,2. Biaya Panggilan Rp180.000,3. Redaksi Rp 5.000,4. Materai Rp 6.000,Jumlah Rp271.000,Hal. 17 dari16 Putusan Nomor: 0376/Pdt.G./2015/PA.PIk.

PUTUSANNomor 0376/Pdt.G/2016/PA.SmpBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumenep yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis, telah menjatuhkanputusan sebagaimana tersebut dibawah ini , dalam perkara Cerai Gugat antara;Indriani binti Moh.

.:0376/Pdt.G/2016/PA.Smpdengan register nomor 0376/Pdt.G/2016/PA.Smp dengan dalildalil sebagaiberikut :1. Bahwa, pada tanggal 08 Oktober 2007, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Gapura, Kabupaten Sumenep (KutipanAkta Nikah Nomor 147/05/X/2007 tanggal 08 Oktober 2007) ;2. Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat selama + 4% tahun;3.

Mengabulkan gugatan Penggugat;Halaman 2 dari 10 halaman Putusan No.:0376/Pdt.G/2016/PA.Smp2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Jufri Hermanto bin Ach,Hosnan) terhadap Penggugat (Indriani binti Moh. Hasan);3.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sumenep untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gapura, dan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kota KabupatenSumenep, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;Halaman 9 dari 10 halaman Putusan No.:0376/Pdt.G/2016/PA.Smp5.

Husni MubarakPanitera Pengganti,Suswati, S.H.Rincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000, Biaya Proses : Rp. 50.000, Biaya Panggilan : Rp. 240.000, Redaksi :Rp. 5.000, Matera : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 331.000, (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Halaman 10 dari 10 halaman Putusan No.:0376/Pdt.G/2016/PA.SmpHalaman 11 dari 10 halaman Putusan No.:0376/Pdt.G/2016/PA.Smp

Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkara Nomor : 0376/Pdt.G/2017/PA.Bjm ;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara ;3.

0376/Pdt.G/2017/PA.Bjm

PENETAPANNomor 0376/Pdt.G/2017/PA.BjmZN eral 22 ENA) VayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarmasin yang memeriksa dan mengadili perkaraPerdata pada tingkat pertama dalam perkara Gugatan Harta Bersama dalampersidangan Majelis telah menjatuhkan penetapan tersebut di bawah ini antaraP Jenis Kelamin Lakilaki, Tempat Tanggal Lahir, Amuntai 15 Juni 1968, AgamaIslam, Pekerjaan Berdagang, Warga Negara Indonesia,Bertempat tinggal di Kecamatan Banjarmasin Timur KotaBanjarmasin

LISMAWATI Binti ILYAS, Lahir di Amuntai 15 Mei 1972 (44 tahun), AgamaIslam, pekerjaan ibu rumah tangga, warga negaraIndonesia, bertempat tinggal di Jalan Kemiri (GatotSubroto) RT.22 RW.02 No.105 Kelurahan Kebun Bunga,Kecamatan Banjarmasin Timur Kota Banjarmasin,selanjutnya disebut sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Setelah mendengar keterangan Penggugat ;DUDUK PERKARAPenetapan Nomor. 0376/Pdt.P/2017/PA.Bjm.

Halaman I dari 4 halamanBahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Banjarmasin Nomor:0376/Pdt.G/2017/PA.Bijm pada tanggal 14 Maret 2017 yang berbunyisebagaimana dalam surat gugatannya yang secara lengkapnya dianggaptermuat dalam penetapan ini ;Bahwa pada hari sidang yang ditentukan, Penggugat diwakili olehKuasanya telah datang menghadap di persidangan, sedangkan Tergugat telahternyata tidak datang menghadap sendiri ataupun menyuruh orang lain untukdatang

Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkara Nomor :0376/Pdt.G/2017/PA.Bjm ;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebutdalam register perkara ;3. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sebesarRp. 241.000, (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah) ;Demikian, ditetapkan dalam permusyawaratan Majelis hakim PengadilanAgama Banjarmasin pada hari Selasa tanggal 11 April 2017 Masehi bertepatandengan tanggal 14 Rajab 1438 Hijriyah, oleh Dra. Hj.

,M.H.1Hakim Anggota Hakim AnggotaPenetapan Nomor. 0376/Padt.P/2017/PA.Bjm. Halaman 3 dari 4 halamanHj. Siti Aminah, S.H. H. Adarani, S.H.,M.H.I.Panitera PenggantiHusain Adam, S.Sos.I.,S.Sy.Perincian biaya perkara: 1. Pencatatan Rp. 30.000,2. Proses Rp.150.000,3. Biaya Panggilan Rp. 75.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 241.000.(Duaratus empat puluh satu ribu rupiah)Penetapan Nomor. 0376/Padt.P/2017/PA.Bjm. Halaman 4 dari 4 halaman

PUTUSANNomor : 0376/Pdt.G/2016/PA.

Penggugat tetaptinggal di rumah orangtua Penggugat di xxxxxx sedangkan Tergugat pulang kerumah orangtua Tergugat di Xxxxxx, Sampai dengan saat ini telah berjalan lebihkurang 2 tahun;Bahwa Penggugat sudah berusaha bersabar bahkan keluarga Penggugat telahberupaya untuk merukunkan Penggugat dan Tergugat namun tidak berhasil;Halaman 2 dari 10, Putusan Nomor : 0376/Pdt.G/2016/PA.TIb.8.

ALAT BUKTI SURAT PENGGUGAT.Halaman 3dari 10, Putusan Nomor : 0376/Pdt.G/2016/PA.TIb.B. Foto kopi duplikat akta nikah nomor : xxxxxx, yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama xxxxxx. Alat bukti ini telah dicocokkandengan aslinya dan bermaterai secukupnya (P.1).ALAT BUKTI SAKSI PENGGUGAT.1. Xxxxxx bin xxxxxx, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,2.bertempat tinggal di xxxxxx.

Saksi telah memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi adalah adik ipar dari Penggugat.Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah.Bahwa Penggugat dan Tergugat telah hidup harmonis sebagaimanalayaknya suami isteri dan telah dikaruniai dua orang anak.Halaman 4 dari 10, Putusan Nomor : 0376/Pdt.G/2016/PA.TIb.

Mudatsir, SAgRincian Biaya Perkara :Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,Biaya Redaksi Rp. 5.000,Biaya Materai Rp. 6.000,Biaya proses Rp. 50.000,Biaya Panggilan Rp. 500.000,Jumlah Rp. 591.000,Lima ratus sembilan puluh satu riby fupial, 9 dari 10, Putusan Nomor : 0376/Pdt.G/2016/PA.TIb.Halaman 10 dari 10, Putusan Nomor : 0376/Pdt.G/2016/PA.TIb.

PUTUSANNomor 0376/Pdt.G/2017/PA.Pare> yeat aia >ae =A a)7 a = = ="DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Parepare yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan atas perkara cerai talakyang diajukan oleh :PEMOHON, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTA,pekerjaan Karyawan PT.

Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar dalildalil Pemohon;Setelah memeriksa alat bukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon telah mengajukan Cerai Talak yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Parepare tanggal 12 Oktober 2017 dibawah register perkara Nomor 0376/Pdt.G/2017/PA.Pare dengan alasanhal 1 dari13 Putusan No. 0376/Pdt.G/2016/PA.Parealasan pada pokoknya sebagai berikut:Hal 2 dari 13 Putusan No. 0376/Pdt.G/2017/PA.PareBahwa pada

Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Termohon karenaPemohon adalah tante Pemohon; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon tinggalbersama membina rumah tangga di Jalan industri kecil, KotaParepare; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon telahdikaruniai satu orang anak; Bahwa saksi mengetahui awalnya Pemohon dan Termohonhidup rukun namun sejak awal bulan Desember 2015 tidak rukun lagikarena sering terjadi perselisinan dan pertengkaran;Ha) 6 dari 13 Putusan No. 0376/Pdt.G/2017/PA.Pare Bahwa saksi

Memerintahkan kepada panitera Pengadilan AgamaParepare untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepadaHal 15 dari 13 Putusan No.0376/Pdt.G/2017/PA.ParePegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ujung,Kota Parepare tempat kediaman Pemohon, Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Soreang, Kota Pareparetempat kediaman Termohon serta tempat dilangsungkannyaperkawinan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.5.

,Hal 16 dari 13 Putusan No. 0376/Pdt.G/2017/PA.PareRR SRE aR HNHakim Anggota, UV ntesa MainlinTERAI (ay)MPEL eehed nc teb 1.$00 !Salmirati, S.H., M.H.Hakim Anggota,Satriani Hasyim,S.H.1. Panitera PenggantisDra. Hj. HaderiahRincian Biaya Perkara:Diauwin DandAnfaran D IN ANN2? Biava Proses Rn 50.000.3. Biava Panaailan Ro 255.000.A Riava Redaksi Rn 5000 5. Biaya Materai Rp 6.000, (tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah)Hal 17 dari 13 Putusan No. 0376/Pdt.G/2017/PA.Pare

Dalam Hal ini sebagai PemohonSelanjutnya disebut sebagai Pihak II;Bahwa, Pihak Pertama dan Pihak Kedua dengan ini menyatakan sepakat untukmengadakan perjanjian perdamaian dalam hal perkara Perdata No.0376/Pdt.g/2015/PA.Pkp, dengan ketentuan yang diatur sebagai berikut :Pasal 1Bahwa Pihak dan Pihak Ke II sepakat untuk mengadakan Perdamaiandalam Hal, mengenai Proses Perceraian, Harta Gono Gini dan BiayaAnak.Pasal 2Bahwa Pihak tidak akan mempersulit jalannya Proses Perceraiandalam Perkara No.0376/Padt.g

Sebuah mobil Toyota Kijang KF83 warna biru metalik tahun 2002dengan Nomor Registrasi (Plat) BN 2161 LX dengan nomorrangka/NIK/VIN: MHF11KF8320065198, dan Nomor MesinHalaman 7 dari 21 halaman Putusan No. 0376/Pdt.G/2015/PA.Pkp.7K0553543 atas nama Subandri. Berdasarkan Buku PemilikKendaraan Bermotor Nomor J05073948e.

Dalam Hal inisebagai PemohonSelanjutnya disebut sebagai Pihak II;Bahwa, Pihak Pertama dan Pihak Kedua dengan ini menyatakan sepakat untukmengadakan perjanjian perdamaian dalam hal perkara Perdata No.0376/Padt.g/2015/PA.Pkp, dengan ketentuan yang diatur sebagai berikut :Pasal 1Bahwa Pihak dan Pihak Ke II sepakat untuk mengadakan Perdamaiandalam Hal, mengenai Proses Perceraian, Harta Gono Gini dan BiayaAnak.Pasal 2Bahwa Pihak tidak akan mempersulit jalannya Proses Perceraiandalam Perkara No.0376/Padt.g

Sebuah mobil Toyota Kijang KF83 warna biru metalik tahun 2002dengan Nomor Registrasi (Plat) BN 2161 LX dengan nomorrangka/NIK/VIN: MHF11KF8320065198, dan Nomor MesinHalaman 17 dari 21 halaman Putusan No. 0376/Pdt.G/2015/PA.Pkp.7K0553543 atas nama S. Berdasarkan Buku Pemilik KendaraanBermotor Nomor J05073948e.

Meterai Rp. 6.000.JUMLAH Rp. 381.000,Halaman 21 dari 21 halaman Putusan No. 0376/Pdt.G/2015/PA.Pkp.