Ditemukan 286 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 25-01-2021 — Putus : 17-03-2021 — Upload : 13-12-2021
Putusan PT BANDUNG Nomor 50/PDT/2021/PT BDG
Tanggal 17 Maret 2021 — Pembanding/Penggugat : PT Citra Wira Ruta
Terbanding/Tergugat I : PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA cq PEJABAT PEMBUAT KOMITMEN PEKERJAAN PEDESTRIAN St PONDOK CINA
Terbanding/Tergugat II : PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA cq PEJABAT PEMBUAT KOMITMEN PEKERJAAN PEDESTRIAN FAKULTAS TEKNIK UI
8563
  • Salemba Raya No. 4 Jakarta, 10430,Kampus Depok, Universitas Indonesia Depok, cq.PEJABAT PEMBUAT KOMITMEN PEKERJAANPEMBUATAN PEDESTRIAN St PONDOK CINA RS UIHalaman 1 dari 82 halaman Putusan Nomor 50/PDT/2021/PT.BDG.TAHUN ANGGARAN 2018, dalam hal ini dijabat DR.dr. Budiman Bela, Sp Mk ( k) alamat Gedung ProyekRumah Sakit Ul, Kampus UI Depok. Di persidangandiwakili oleh Kuasanya Dr. Sri Laksmi Anindita, S.H.
    Salemba Raya No. 4 Jakarta 10430,Kampus Depok, Universitas Indonesia Depok; cq Pejabat PembuatKomitmen Pekerjaan Pembuatan Pedestrian St. Pondok Cina RSUITahun Anggaran 2018, dalam hal ini dijabat DR. dr.
    Salemba Raya No. 4 Jakarta 10430, Kampus Depok,Universitas Indonesia Depok; cq Pejabat Pembuat Komitmen PekerjaanPembuatan Pedestrian Fakultas Teknik Universitas Indonesia TA 2018,dalam hal ini dijabat oleh Teguh Imam Santoso, S.T., MT, dengan alamatGedung Science Park Lantai 2 Kampus UI Depok, selanjutnya disebutsebagai: Tergugat II..
Register : 27-05-2020 — Putus : 14-09-2020 — Upload : 14-09-2020
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 1006/Pdt.G/2020/PA.JB
Tanggal 14 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
6239
  • Kramat Raya No. 160,Jakarta Pusat 10430, berdasarkan Surat Kuasa Khusustertanggal 12 Mei 2020, yang di daftar di Pengadilan AgamaJakarta Barat tanggal 27 Mei 2020 Nomor 157/SK/2020/PA.JB,selanjutnya disebut sebagai :Penggugat;melawanTergugat, umur 44 tahun, Agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan TidakBekerja, alamat sesuai KTP Xx, Kotamadya Jakarta Barat,Provinsi DKI Jakarta, Alamat saat ini Apartement BelmontResidence, Tower Everest Unit 732, Jalan Lapangan BolaNomor 27, Meruya, Jakarta Barat, Kode
    Kramat Raya No. 160, Jakarta Pusat 10430 berdasarkansurat kuasa khusus tanggal 12 Mei 2020 yang di daftar di Pengadilan AgamaJakarta Barat tanggal 27 Mei 2020 dan No. 157/SK/2020/PA.JB ataspemeriksaan tersebut Majelis Hakim berpendapat bahwa penerima kuasa telahmemenuhi persyaratan formil dan materil sesuai dengan ketentuan hukum yangberlaku, maka oleh sebab itu majelis hakim menyatakan bahwa penerimakuasa dapat bertindak atas nama pemberi kuasa yaitu sebagai Penggugat;Bahwa Majelis Hakim berusaha
Register : 04-01-2016 — Putus : 18-01-2016 — Upload : 15-07-2016
Putusan PT JAKARTA Nomor 04/PDT/2016/PT.DKI
Tanggal 18 Januari 2016 —
4617
  • Matraman Raya No. 30E, JakartaPusat 10430, berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 11 Agustus 2014, selanjutnya disebutPembanding semula Penggugat;LawanPT.
Register : 04-09-2017 — Putus : 14-02-2018 — Upload : 19-02-2018
Putusan PTUN DENPASAR Nomor 22/G/2017/PTUN.DPS
Tanggal 14 Februari 2018 — PARA PENGGUGAT: 1. A.A. NGR. GD. CAHYOGA NINGRAT; 2. A.A. NGR. HEKSA PRAYOGI NINGRAT; TERGUGAT: - KEPALA BADAN PENDAPATAN DAERAH KOTA DENPASAR;
TERGUGAT II INTERVENSI: - IDA BAGUS RAI MAHENDRA;
17677
  • Samosir & Associates, yang beralamat diGedung Wisma Nugraha Lt. 5 Suite 504, Jalan RadenSaleh No. 6, Jakarta Pusat 10430, berdasarkan suratHalaman 1 dari 1389 Halaman Putusan Nomor 22/G/2017/PTUN.DPS.kuasa khusus Nomor: 103/SK/AGS/VIII/22017 tanggal22 Agustus 201 7 5Selanjutnya disebut sebagai ......
Register : 20-06-2016 — Putus : 29-09-2016 — Upload : 27-12-2016
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 650/Pdt.G/2016/PAJP
Tanggal 29 September 2016 — KARYADUTA PURI GHANISA binti Ir. H. MAHPUDIN MM,MBA; MUHAMAD SALABI bin DALILI SAEPULOH;
283118
  • ., Advokat dan Konsultan Hukumpada Lembaga Bantuan Hukum BHAYANGKARA MUDA,beralamat di Gedung Wisma Bhakti Mulya Lantai 3 Ruang 311,Jalan Kramat Raya No. 160, Jakarta 10430, berdasarkan SuratKuasa Khusus tertanggal 10 Juni 2016 yang terdaftar dalam BukuRegister Surat Kuasa di Kepaniteraan Pengadilan Agama JakartaPusat dengan Nomor 157/SK/V1/2016/PAUJP tanggal 21 Juni 2016,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanXXXXXXXX, Umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempatkediaman di Jalan
Putus : 25-05-2011 — Upload : 17-05-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 32 K/TUN/2011
Tanggal 25 Mei 2011 — PT. HASIL DELIBERTY ; PT. INTI TARA MAKMUR vs PANITIA PENYELESAIAN PERSELISIHAN PERBURUHAN PUSAT (P4P)
3315 Berkekuatan Hukum Tetap
  • . & Partners, Gedung Kenari BaruLantai 4 Suite 420 A, Jalan Salemba Raya No. 2, Jakarta Pusat,10430, berdasarkan masingmasing Surat Kuasa Khusus No.46/ZS/N/ 2004 tanggal 27 April 2004 dan Surat Kuasa Khusus No.47/ZS/N/ 2004 tanggal 27 April 2004 ;Pemohon Kasasi , Il dahulu Penggugat , Il ;melawan:PANITIA PENYELESAIAN PERSELISIHAN PERBURUHANPUSAT (P4P), diwakili oleh Drs.
Register : 13-01-2017 — Putus : 23-02-2017 — Upload : 25-02-2020
Putusan PT BANDUNG Nomor 25/PDT/2017/PT BDG
Tanggal 23 Februari 2017 — Pembanding/Tergugat : PT. BATUNUNGGAL PERKASA
Terbanding/Penggugat : Ny. E. HADIDJAH
7224
  • Raden Saleh Kav. 1317 Jakarta 10430, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 24November 2016, untuk selanjutnya disebut sebagaiTERBANDING /PEMBANDING II SEMULA PENGGUGAT ;Pengadilan Tinggi tersebut :Setelah membaca berkas perkara maupun suratsurat lain yang berkenaandengan perkara ini sebagaimana terlampir dalam berkas perkara ;TENTANG DUDUK PERKARANYA :Menimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatan tanggal 14 Januari 2016,yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Bandung
Putus : 03-09-2002 — Upload : 27-08-2007
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 024K/N/2002
Tanggal 3 September 2002 — PT Tugu Reasuransi Indonesia ; PT Asuransi Jiwa Nabasa Life
281178 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Reasuransi Internasional Indonesia (Reindo), beralamat di JalanSalemba Raya Nomor 30, Jakarta Pusat 10430; yang jumlah utangnyaadalah sebesar US $.685.29 ( enam ratus delapan puluh lima dan dua/puluh....../puluh sembilan sen Dollar Amerika Serikat ) (Bukti P10) ;9, Bahwa berdasarkan buktibukti tersebut diatas, secara yuridis telah terbukti :a.
Register : 27-02-2018 — Putus : 27-03-2018 — Upload : 31-05-2018
Putusan PN BANGKINANG Nomor 78/Pid.B/2018/PN Bkn
Tanggal 27 Maret 2018 — Penuntut Umum:
ANUGERAH CAKRA ANDY ANTO SITUMORANG, SH.MH
Terdakwa:
ARI SUGIYONO SAPUTRA ALS AYUNG
189
  • mengalamikerugian lebih kurang Rp.6.000.000; (enam juta rupiah).Terhadap keterangan saksi, Terdakwa membenarkannya;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa Terdakwa pernah diperiksa di kepolisian dan membenarkanketerangan Terdakwa sebagaimana dimuat didalam BAPnya;Benar adapun kronologis kejadian pada saat terdakwa metakukan pencuriansepeda motor Milik saudara Dewa Saputra Als Iwan adalah pada hari Selasatanggat 12 Desember 2017 sekira jam 10430
Register : 18-10-2018 — Putus : 06-11-2018 — Upload : 05-09-2019
Putusan PN SEMARANG Nomor 23/Pdt.Sus-PKPU/2018/PN Niaga Smg
Tanggal 6 Nopember 2018 — Pemohon:
Stefanus Maria Sudjianto S
Termohon:
GOENAWAN RAHARDJO
342197
  • KramatRaya No.160, Jakarta Pusat 10430, danb. AZET HUTABARAT, S.H., Kurator dan Pengurusyang terdaftar diKementerian Hukum dan HAM Republik Indonesia berdasarkan SuratBukti Pendaftaran Kurator dan Pengurus No.AHU.AH.04.03 31, yangberkantor di Komplek TNI AL Dewa Kembar Blok A No. 21 SemperTimur Jakarta Utara.Sebagai Pengurus yang mengurus Penundaan Kewajiban Pembayaran Utang(PKPU) TERMOHON:23.
    KramatRaya No.160, Jakarta Pusat 10430, danb. AZET HUTABARAT, S.H, Kurator dan Pengurusyang terdaftar diKementerian Hukum dan HAM Republik Indonesia berdasarkan SuratBukti Pendaftaran Kurator dan Pengurus No.AHU.AH.04.03 31, yangberkantor di Komplek TNI AL Dewa Kembar Blok A No. 21 SemperTimur Jakarta Utara,sebagai Pengurus yang mengurus Penundaan Kewajiban Pembayaran Utang(PKPU) TERMOHON;4.
Register : 16-12-2014 — Putus : 04-03-2015 — Upload : 23-11-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 136 PK/TUN/2014
Tanggal 4 Maret 2015 — MINARDI UTOMO vs I. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA SAMARINDA., II. GEREJA KEMAH INJIL INDONESIA
9218 Berkekuatan Hukum Tetap
  • GEREJA KEMAH INJIL INDONESIA, beralamat di JalanJambrut No.24 Kelurahan Kenari, Kecamatan Senen,Jakarta Pusat 10430, yang dalam hal ini diwakili oleh: 1.Pendeta Paul Paksoal, M.Div. pekerjaan Ketua UmumGereja Kemah Injil Indonesia, 2. Pendeta Sebinus Luther,M. Th. Pekerjaan Sekretaris Umum Gereja Kemah InjilIndonesia, 3. Drs.
Register : 15-08-2016 — Putus : 26-10-2016 — Upload : 27-12-2016
Putusan PT JAKARTA Nomor 501/PDT/2016/PT.DKI
Tanggal 26 Oktober 2016 —
5724
  • JAYA TRADE INDONESIA,berkedudukan di Jin.kramat Raya No.144,Jakarta 10430, dalam hal ini di wakili oleh Umar Ganda sebagiDirektur Utama,berdasarkan Akta Pendirian Perusahaan No.25tanggal 11 Pebruari 1971 dan perubahan Anggaran dasar yangterakhir dengan No.3 tanggal 3 Agustus 2015dibuat oleh Retno RiniP Dewanto, SH Notaris di Jakarta dan telah mendapat pengesahanMekteri Kehakiman dan Hak Azsasi Manuasia terakhir No.AHUAH.01.030956629 tanggal 13 Agustus 2015 dengan memberikansurat kuasa kepada Suprastiyo
Register : 24-03-2014 — Putus : 13-11-2013 — Upload : 24-03-2014
Putusan PN GUNUNG SUGIH Nomor 344/Pid.B/2013/PN.GS
Tanggal 13 Nopember 2013 — PANSURI YUSUF Bin M.YUSUF
2717
  • saksi Rhamdani Kurniawan Syah dan saksi IKetut Agus Surya Wirana yang diakui terdakwa bahwa terdakwa di tangkap karena kedapatanmemiliki Shabu dan di duga akan digunakan shabu tersebut dimana setelah di tanyakan ijinnyaternyata terdakwa tidak ada ijin atas kepemilikan shabu tersebut, kemudian shabu yang di temukansaksi saksi di kamar hotel tersebut diatas lalu di kirimkan kepada Laboratorium untuk di lakukanpemeriksaan dan pengujian sebagaimana dalam Berita Acara Pemerikasaan Laboratoris Nomor :10430
Register : 08-02-2017 — Putus : 29-08-2017 — Upload : 08-05-2019
Putusan PA DEPOK Nomor 527/Pdt.G/2017/PA.Dpk
Tanggal 29 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
4310
  • ., adalah Advokat dan Konsultan Hukum pada LawOffice AWK dan patners yang beralamat di MentengSquare Tower A, Lt. 3, A.O17, jalan Matraman Nomor 30E Jakarta Pusat 10430;TERGUGAT IV, Agama Islam, Pekerjaan Pensiunan, beralamat diKota Bekasi. sebagai TERGUGAT IV.Pengadilan Agama tersebut;Telanh membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan kedua belah pihak berperkara;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa berdasarkan gugatan waris Para Penggugattertanggal 08 Februari 2017, yang
Register : 30-05-2018 — Putus : 16-08-2018 — Upload : 27-05-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 680/Pid.B/2018/PN Jkt.Pst
Tanggal 16 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
1.TATANG H, SH
2.BUDI KURNIAWAN, SH.
Terdakwa:
RANDY SUKMA CAHYA
5213
  • Matraman No. 30 E, ProklamasiJakarta Pusat 10430 dan JI.
Register : 09-11-2020 — Putus : 18-11-2020 — Upload : 18-11-2020
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 591/Pdt.P/2020/PA.JP
Tanggal 18 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
4814
  • Matraman Raya No. 30 E,Jakarta Pusat 10430, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 26Oktober 2020;Pengadilan Agama tersebut;Telanh membaca Suratsurat perkara;Telanh mendengar keterangan Para Pemohon dan memperhatikan buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Para Pemohon berdasarkan surat permohonannya yangtelah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jakarta Pusat denganregister Nomor 591/Pdt.P/2020/PA.JP tanggal O09 November 2020,mengemukakan alasanalasan sebagai berikut :1.
Register : 09-11-2020 — Putus : 18-11-2020 — Upload : 18-11-2020
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 591/Pdt.P/2020/PA.JP
Tanggal 18 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
438
  • Matraman Raya No. 30 E,Jakarta Pusat 10430, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 26Oktober 2020;Pengadilan Agama tersebut;Telanh membaca Suratsurat perkara;Telanh mendengar keterangan Para Pemohon dan memperhatikan buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Para Pemohon berdasarkan surat permohonannya yangtelah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jakarta Pusat denganregister Nomor 591/Pdt.P/2020/PA.JP tanggal O09 November 2020,mengemukakan alasanalasan sebagai berikut :1.
Register : 30-01-2014 — Putus : 28-05-2014 — Upload : 11-06-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 14/G/2014/PHI.BDG
Tanggal 28 Mei 2014 — PT. INDONESIA EPSON INDUSTRY; LAWAN; SINGGIH JUNI ERWANTO
7722
  • Diponegoro No. 71 Jakarta 10430.yang menympukanI. Terperiksa (tergugat) Singgih Juni Erwanto, pada pemeriksaan saat inimemperlihatkan gelajagejala dan keluhan keluhan psikologis yang sesuaidengan criteria diagnostic gangguan penyesuaian dengan efek depresi.II.
    Diponegoro No. 71 Jakarta 10430. yang menerangkanstatus mental psikologis Pihak Tergugat.Menimbang, bahwa pihak Penggugat untuk lebih menguatkan dalildalil dalamsurat gugatannya selain mengajukan surat bukti yang diberitanda P1 s/d P19 telah pulamengajukan 1 (satu) orang saksi bernama : FEBRY AULIA APHI NUGRAHA, saksitersebut telah memberi keterangan dibawah sumpah menurut cara agamanya yang padapokoknya sebagai berikut :Keterangan saksi : FEBRY AUUA APHI NUGRAHA, Bahwa saksi kenal kepada Penggugat
Register : 15-05-2013 — Putus : 12-11-2014 — Upload : 20-02-2015
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 1379/Pdt.G/2013/PAJT
Tanggal 12 Nopember 2014 — - H. Agustian Putrajaya bin Moeslim Taher - Hj. Yuyun Hindun binti Muhidin, dkk. - Dessy Musnila Djayaputri binti Moeslim Taher, dkk. - DR. Muhammad Munawar bin Tahrir, dkk.
18318
  • terletak diJalan Pemuda Nomor 73 BC , kelurahan Jati, Kecamatan Pulo Gadung,Jakarta Timur dengan batasbatas sebagai berikut:Sebelah Barat berbatasan dengan ruko nomor 7273 DESebelah Timur berbatasan dengan ruko nomor 7273 A(PT.Dinasetyarahma).Sebelah Selatan berbatasan dengan Jalan Pemudae Sebelah Utara berbatasan dengan rumah nomor 20 (Jalan CikalangIll) ;4 sebidang tanah berikut bangunan Ruko 4 lantai di atasnya seluas + 300M2 yang terletak di Salemba Mas Kav 3436 BC Jalan Salemba RayaJakarta pusat 10430
    Jalan Pemuda Nomor 73 BC, kelurahan Jati, Kecamatan PuloGadung, Jakarta Timur dengan batasbatas sebagai berikut:e Sebelah Barat berbatasan dengan ruko nomor 7273 DE.e Sebelah Timur berbatasan dengan ruko nomor 7273 A (PT.Dinasetyarahma).e Sebelah Selatan berbatasan dengan Jalan Pemuda.e Sebelah Utara berbatasan dengan rumah nomor 20 (Jalan CikalangII).3 sebidang tanah berikut bangunan Ruko 4 lantai di atasnya seluas + 300M2 yang terletak di Salemba Mas Kav 3436 BC Jalan SalembaRaya Jakarta pusat 10430
    Jalan Pemuda Nomor 73 BC, kelurahan Jati, Kecamatan PuloGadung, Jakarta Timur dengan batasbatas sebagai berikut:e Sebelah Barat berbatasan dengan ruko nomor 7273 DE.e Sebelah Timur berbatasan dengan ruko nomor 7273 A (PT.Dinasetyarahma).e Sebelah Selatan berbatasan dengan Jalan Pemuda.e Sebelah Utara berbatasan dengan rumahnomor 20 (Jalan Cikalang4Ill).sebidang tanah berikut bangunan Ruko 4 lantai di atasnya seluas + 300M2 yang terletak di Salemba Mas Kav 3436 BC Jalan SalembaRaya Jakarta pusat 10430
    Jalan Pemuda Nomor 73 BC , kelurahan Jati, Kecamatan PuloGadung, Jakarta Timur dengan batasbatas sebagai berikut:e Sebelah Barat berbatasan dengan ruko nomor 7273 DE Sebelah Timur berbatasan dengan ruko nomor 7273 A (PT.Dinasetyarahma)e Sebelah Selatan berbatasan dengan Jalan Pemudae Sebelah Utara berbatasan dengan rumah nomor 20 (Jalan CikalangIll) ;4 sebidang tanah berikut bangunan Ruko 4 lantai di atasnya seluas + 300M2 yang terletak di Salemba Mas Kav 3436 BC Jalan SalembaRaya Jakarta pusat 10430
    JalanPemuda Nomor 73 BC , kelurahan Jati, Kecamatan Pulo Gadung, JakartaTimur dengan batasbatas sebagai berikut:e Sebelah Barat berbatasan dengan ruko nomor 7273 DEe Sebelah Timur berbatasan dengan ruko nomor 7273 A (PT.Dinasetyarahma).e Sebelah Selatan berbatasan dengan Jalan Pemudae Sebelah Utara berbatasan dengan rumah nomor 20 (Jalan CikalangIll) ;d) sebidang tanah berikut bangunan Ruko 4 lantai di atasnya seluas + 300 M2yang terletak di Salemba Mas Kav 3436 BC Jalan Salemba Raya Jakartapusat 10430
Register : 10-03-2015 — Putus : 06-07-2015 — Upload : 04-12-2015
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 436/Pdt.G/2015/PA.JB
Tanggal 6 Juli 2015 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
240
  • 2(10) 1(1L71) 1(26152613) 1(14522) 2(((11) 16) 213) TodETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 277.00 165.00 Tm/F12 1 TE(52) ToETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 177.00 131.00 Tm/F12 1 TE(30) 2(3) 2(410) 1(13) 1(336) 2(45 43) TdRTQqBr0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 238.00 131.00 Tm/F12 1 TE(1) TgKTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 243.00 131.00 Tm/F12 1 TE(336) 2(3234) 1(6) 2(1) 104(333) 2(L676) 2(22) 2(6) 216156) 241) 1042) 23) 2166) 217) 126166) 241) 10430