1296/Pdt.G/2020/PA.Pwr

PUTUSANNomor 1296/Pdt.G/2020/PA.PwrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purworejo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, tempat dan tanggal lahir Wonosobo, 10 Agustus 1994, agamaIslam, Pekerjaan xxxxxx, Pendidikan SMP, tempat kediaman diDusun Xxx RT. 002 RW.

Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang sah dantelah melangsungkan Pernikahan pada hari Jumat 23 September 2016yang telah dicatat olen Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor UrusanHalaman 1 dari 12 putusan Nomor 1296/Pdt.G/2020/PA.PwrAgama XXXXXXXXX XXXXX, Kabupaten Purworejo sebagaimanaberdasarkan kutipan Akta Nikah Nomor :0332/57/1X/2016;2.

Dengan demikian hal ini sejalan dengan sabda RasulullahHalaman 6 dari 12 putusan Nomor 1296/Pdt.G/2020/PA.Pwrsaw. dalam kitab Ahkamul Quran li alzhashos dan diambil alin sebagaipendapat majlis, yaitu:plSS do esl oI os3 : alng ale "all wnlo all Jowus JIS4) 5 All 545 dod Als GrolArtinya : Rasulullah saw.

Bahwa antara Pemohon dan Termohon teruS menerus terjadiperselisinan dan pertengkaran;Halaman 8 dari 12 putusan Nomor 1296/Pdt.G/2020/PA.Pwr2. Bahwa akibat perselisinan tersebut Pemohon dan Termohon pisahrumah selama 2 (dua) tahun 9 (Sembilan) bulan;3. Bahwa perselisinan tersebut sudah mencapai kadar, sifat dan bentukyang Sulit untuk di damaikan;4.

Ali Sofwan Siti Fadiah, S.Ag., M.H.Hakim Anggota,Halaman 11 dari 12 putusan Nomor 1296/Pdt.G/2020/PA.PwrAbdurrahman, S.Ag.Panitera Pengganti,Fina Nuriana, S.H.I.Perincian Biaya :1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00,2. Biaya Proses : Rp 75.000,00,3. Biaya Pemanggilan : Rp 360.000,00,4. PNBP : Rp 20.000,00,5. Biaya Redaksi : Rp 10.000,00,6. Biaya Meterai : Rp 6.000,00,Jumlah : Rp 501.000,00,Halaman 12 dari 12 putusan Nomor 1296/Pdt.G/2020/PA.Pwr

1296/Pdt.G/2015/PA.TA

PUTUSANNomor 1296/Pdt.G/2015/PA.TASENS 3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdatadalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara antara :PENGGUGAT, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan lou rumah tangga,tempat kediaman di Kabupaten Tulungagung, sebagaiPenggugat;MelawanTERGUGAT, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempatkediaman di Kabupaten Tulungagung, sekarang tidakdiketahui alamatnya

Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus perawan dan Tergugatberstatus jejaka;Putusan Cerai Gugat, nomor: 1296/Pdt.G/2015/PA.TA Halaman 1 dari 133. Bahwa sesaat setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighat taliktalaknya;4. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal dirumah orangtua Penggugat selama 7 tahun;5.

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat menurut hukum yangberlaku;Putusan Cerai Gugat, nomor: 1296/Pdt.G/2015/PA.TA Halaman 2 dari 13Subsider:Mohon putusan seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugat telah datangmenghadap ke muka sidang, sedangkan Tergugat tidak datang menghadapke muka sidang dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakil/kuasa hukumnya meskipun telah dipanggil secara resmi dan patutsebagaimana relas panggilan Nomor 1296/Pdt.G/2015/PA.TA tanggal

Surat Keterangan dari Kepala Desa Kabupaten Tulungagung Nomor:5xx/4xx.09/XV2015 = tanggal 22052015, yang menerangkan bahwaPutusan Cerai Gugat, nomor: 1296/Pdt.G/2015/PA.TA Halaman 3 dari 13(Tergugat) telah pergi meninggalkan desa tanpa diketahui alamatnyadengan pasti dan jelas selama 9 tahun, bermaterai cukup (P3) ;B. SaksiSaksi1.

Ro. 371.000,00(tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor: 1296/Pdt.G/2015/PA.TA Halaman 13 dari 13

1296/Pid/2020/PT MDN

Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Medan Nomor 1296/Pid/2020/PT.MDNtanggal 27 Agustus 2020 tentang Susunan Majelis Hakim untuk memeriksadan mengadili perkara ini dalam tingkat banding,2. Surat Penunjukan Panitera Pengganti oleh Panitera Pengadilan TinggiMedan Nomor 1296/Pid/2020/PT MDN tanggal 28 Agustus 2020;3. Penetapan Hari Sidang oleh Hakim Ketua Sidang Nomor 1296/Pid /2020/PT.MDN tanggal 28 Agustus 2020 ;4.

dan dijawab oleh korbanMaraden Sianipar mau lihat kebun saya ini, disini banyak pencuri laluterdakwa III berkata tunjuklah yang mana kebunmu di sini, Kapan pulakHalaman 5 dari 35 Putusan Nomor 1296/Pid/2020/PT.MDNada kebunmu di sini?

SiregarHalaman 13 dari 35 Putusan Nomor 1296/Pid/2020/PT.MDNterjatuh dengan posisi telentang dan terdakwa III mencekik leher korbanMartua P. Siregar dan meminta Handphone korban Martua P. Siregaryang digunakan oleh korban Martua P.

AmeliaHalaman 22 dari 35 Putusan Nomor 1296/Pid/2020/PT.MDNmaka diusir saja, namun kalau mereka melawanmaka dimatikan saja2. Bahwa dari pertimbangan Majelis Hakim diatas sangatjelas bahwa tujuan Terdakwa Janti Katiminmenghubungi Daniel Sianturi adalah untukmenjaga lahan = wmilik KSU.

,M.Hum.NURSYAM, S.H.M.Hum,Panitera PenggantiAGUS IBNU SUTARNO, S.H.Halaman 35 dari 35 Putusan Nomor 1296/Pid/2020/PT.MDN

1296/Pdt.G/2017/PA.Sby

PUTUSANNomor 1296/Pdt.G/2017/PA.Sby.ZN EN SI %REI :) aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara cerai gugat antara : Penggugat :melawanTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat;Telah meneliti buktibukti di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya

tertanggal 14 Maret 2017yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya dengan registerNomor : 1296/Pdt.G/2017/PA.Sby, tanggal 14 Maret 2017 telah mengajukanhalhal sebagai berikut:1;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 16 Agustus2001 berdasarkan Kutipan Akta Nikah No. 160 / 24 / VIII / 2001 yangdikeluarkan oleh KUA Kecamatan Kec.

Bahwa semula kehidupan rumah tangga antara Penggugat dan Tergugatrukun tentram, dan harmonis, namun sejak bulan November 2011, rumahtangga antara Penggugat dan Tergugat mulai goyah, sering terjadiperselisihan dan pertengkaran yang sulit di damaikan lagi disebabkan karenaHal 1 dari 15 Put No 1296/Pdt.G/2017/PA.Sby Tergugat tidak mau berusaha mencari kerja untuk memenuhi kebutuhanrumah tangga; tidak diberi biaya hidup selama 5 tahun;.

Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.391.000,00 (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Hal 14 dari 15 Put No 1296/Pdt.G/2017/PA.SbyDemikian putusan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Surabaya pada hari Selasa tanggal 16 Mei 2017Masehi, bertepatan dengan tanggal 19 Syaban 1438 Hijriyah oleh kami MajelisHakim yang terdiri dari Dr. H. SUHADAK, S.H., M.H. selaku Ketua Majelis, Dra.Hj. SURYAWATI PASARIBU, M.H. dan Drs.

Biaya Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 391.000,00 (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal 15 dari 15 Put No 1296/Pdt.G/2017/PA.Sby

1296/Pdt.G/2020/PA.Srg

Putusan No.1296/Pdt.G/2020/PA.SrgMenimbang, bahwa mediasi atas perkara ini tidak bisa dilaksanakankarena menurut Peraturan Mahkamah Agung R ! Nomor 1 Tahun 2016 tentangProsedur Mediasi di Pengadilan, mediasi mengharuskan kehadiran kedua belahpihak yang berperkara, sedang Tergugat tidak hadir di persidangan.

Putusan No.1296/Pdt.G/2020/PA.Srg44 jac!) Cusliclld B35 go 9 Aisclogin oe si al ob Calis! gbArtinya : Maka jika telah terjadi perselisihan dengan tidak diperoleh diantarakeduanya kasih sayang, maka pantasiah perceraian (Ash Shawi jilid IVHalaman 204);Sl atoll 28 aSLall ol!

Putusan No.1296/Pdt.G/2020/PA.Srg4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp.436.000,00 (empat ratus tiga puluh enam ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Serang pada hari Selasa tanggal 20 Oktober 2020 Miladiyah bertepatandengan tanggal 3 Rabiul Awwal 1442 Hijriyah oleh Drs. Uki Baehaki sebagaiKetua Majelis, Dra. Mufidatul Hasanah, SH., MH dan Dra.

Putusan No.1296/Pdt.G/2020/PA.SrgPerincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000,00 ATK Perkara : Rp 75.000,00 Panggilan :Rp 295.000,00 PNBP Panggilan :Rp 20.000,00 Redaksi : Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 436.000,00(empat ratus tiga puluh enam ribu rupiah).Untuk Salinan yang sesuai dengan aslinya,PaniteraPengadilan Agama SerangDrs. H.

Putusan No.1296/Pdt.G/2020/PA.Srg

1296/Pdt.G/2016/PA.Kab.Kdr

No: 1296/Pdt.G/2016/PA.Kab.

1296/Pdt.G/2017/PA.Pbr

PUTUSANNomor 1296/Pdt.G/2017/PA.Pbr.aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekanbaru yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara ceraigugat antara:XXXXXXXXXXXXXX, uMur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan BUMN,kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal di xxxxxxxxxxxxxKota Pekanbaru,Dalam hal ini dikuasakan kepada Muhammad Sutrisno, SHPengacara

Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat serta keterangan saksisaksi Penggugat di persidangan;DUDUK PERKARAPenggugat telah mengajukan gugatan secara tertulis dengan suratgugatannya bertanggal 12 September 2017, yang diterima dan didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Pekanbaru di bawah Register Nomor1296/Pdt.G/2017/PA.Pbr. pada tanggal 13 September 2017 dengan alasanalasan sebagai berikut:Halaman dari 15 halaman, Putusan No. 1296

TergugatHalaman 2 dari 15 halaman, Putusan No. 1296/Pdt.G/2017/PA,Pbr, tgl.12122017.10.menunjukkan sikap kasar, mencaci maki Penggugat, mementingkan dirisendiri, bermalasmalasan, kurang menjaga kebersihan/jorok danmerendahkan diri Penggugat dihadapan orang lain dan ibu Penggugat;Bahwa ketidak harmonisan kehidupan rumah tangga antara Penggugatdengan Tergugat dipicu oleh Faktor tidak adanya kecocokan danpersamaan persepsi dalam membina kehidupan rumah tangga, sehinggakondisi tersebut menimbulkan cekcok

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pekanbaru untuk mengirimkansalinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kecamatan Rumbai Pesisir, Kota Pekanbaru, untukdiadakan pencatatan dalam daftar yang disediakan untuk itu.Halaman 13 dari 15 halaman, Putusan No.1296/Pdt.G/2017/PA,Pbr, tg. 12122017.4. Manolak gugatan Penggugat selain dan selebihnya;5.

Marsyidah, S.H.Halaman 14 dari 15 halaman, Putusan No.1296/Pdt.G/2017/PA,Pbr, tg. 12122017.Rincian Biaya Perkara:1.eeBiaya pendaftaran Rp. 30.000.Biaya proses Rp. 50.000.Biaya panggilan Rp. 750.000.Hak Redaksi Rp. 5.000,Meterai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 841.000,(delapan ratus empat puluh satu ribu rupiah).Salinan sesuai dengan aslinyaPekanbaru, 12122017.Panitera Pengadilan Agama PekanbaruAzwir,S.HHalaman 15 dari 15 halaman, Putusan No.1296/Pdt.G/2017/PA,Pbr, tg. 12122017.

1296/Pdt.G/2016/PA.Ba

No 1296/Pdt.G/2016/PA.Ba.2. Bahwa sewaktu menikah Pemohon adalah jejaka dan Termohon adalahperawan.3. Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di rumah orangtua Termohon selama 1 tahun, setelah itu tinggal dirumah Pemohon selama6 tahun serta telah berhubungan sebagaimana layaknya suami istri (badadukhul) dan sudah dikaruniai Seorang anak bernama Nama anak Pemohon& Termohon, umurnya 9 tahun. (Sekarang anak ikut Pemohon)4.

No 1296/Pdt.G/2016/PA.Ba.1. Mengabulkan permohonan pemohon.2. Memberikan izin pada Pemohon Nama Pemohon, untukmenjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon Nama Termohon, didepan sidang Pengadilan Agama Banjarnegara.3.

No 1296/Pdt.G/2016/PA.Ba.Menimbang, bahwa perkara ini termasuk sengketa di bidang perkawinandan Termohon berdomisili di wilayah hukum Pengadilan Agama Banjarnegara,maka berdasarkan ketentuan Pasal 49 ayat (1) huruf a dan Pasal 66 ayat (2)Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 sebagaimana yang telah diubah denganUndangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan Undangundang Nomor 50 Tahun2009.

No 1296/Pdt.G/2016/PA.Ba. Dalam pernikahan Pemohon dan Termohon sering terjadi pertengkarandan perselisinan disebabkan ekonomi.

No 1296/Pdt.G/2016/PA.Ba.Hakim Anggota, Ketua Majelis,Dra. Hj. Ely Nurhayati Drs. SuhaebHakim Anggota,Drs. Ruswanto S., M.Si.Panitera Pengganti,Ayani, S.Ag.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,Biaya Proses : Rp 50.000,Biaya Pemanggilan : Rp 210.000,Biaya Redaksi : Rp 5.000,Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 301.000,Hal. 8 dari 8 Hal. Put. No 1296/Pdt.G/2016/PA.Ba.

1296/Pdt.G/2020/PA.Sr

Putusan No 1296/Pdt.G/2020/PA.Sr.DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannnya tanggal 3 Agustus2020 telah mengajukan Cerai Gugat, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Sragen dengan Nomor 1296/Pdt.G/2020/PA.Sr.,tanggal 3 Agustus 2020, dengan dalildalil pada pokoknya sebagaiberikut:1.

Putusan No 1296/Pdt.G/2020/PA.Sr.7; Bahwa Penggugat sudah berusaha mencari Tergugatataupun keluarganya ternyata sudah pergi dan sudah tiga tahunlamanya tidak diketahui tempat tinggalnya dengan jelas;8. Bahwa Penggugat tidak rela atas tindakan dan perbuatanTergugat dan sudah tidak tahan menjadi isteri Tergugat;9. Bahwa Penggugat sanggup membayar biaya yang timbuldalam perkara ini;10.

Putusan No 1296/Pdt.G/2020/PA.Sr.

Putusan No 1296/Pdt.G/2020/PA.5r.Menimbang, bahwa saksisaksi dan telah memberikanketerangan di bawah sumpah, keterangan mana berdasarkan peristiwadan fakta yang dilihat sendiri/didengar dan dialami sendiri, dan relevandengan dalildalil yang harus dibuktikan oleh Pemohon, oleh karena ituketerangan saksi tersebut telah memenuhi syarat materiil sebagaimanatelah diatur dalam Pasal 171 HIR.

Putusan No 1296/Pdt.G/2020/PA.5r.Drs. Amirudin,SHRincian Biaya Perkara ;1.Oo Rw NJumlahribu rupiah)Hadi Suyoto, S.Ag., M.HumPanitera Pengganti,Dra. Suminah, SH., MH.Pendaftaran :Rp 30.000,00ATK Perkara: Rp 75.000,00Panggilan :Rp 240.000,00Redaksi : Rp 10.000,00Meterai : Ro 6.000,00Rp 381.000,00 (tiga ratus delapan puluh satuHalaman 12 dari 12 hlm. Putusan No 1296/Pdt.G/2020/PA.5r.

Menyatakan belum terjadinya jual beli yang sah antara Penggugatdengan Tergugat atas Mobil CRV 1.2 WD 2.0 MT dengan Nomor PolisiBG.1296 AD Nomor Mesin R20A59404238 dan Nomor RangkaMHRRM1730DJ300370 warna Putih Orchid Mutiara;3.

Menyatakan penguasaan mobil Honda CRV 1.2 WD 2.0 MT denganNomor Polisi BG.1296 AD Nomor Mesin R20A59404238 dan NomorRangka MHRRM1730DJ300370 warna Putin Orchid Mutiara olehPenggugat adalah sah secara hukum;5.

Menghukum Tergugat untuk segera mengembalikan BPKB Mobil CRV1.2 WD 2.0 MT dengan Nomor Polisi BG.1296 AD Nomor MesinR20A59404238 dan Nomor Rangka MHRRM1730DJ300370 warna PutihOrchid Mutiara Kepada Penggugat atau Tergugat membayar sisa uangsebesar Rp137.500.000,00 (seratus tiga puluh tujuhn juta lima ratusrupiah) kepada Penggugat dan Penggugat akan menyerahkan MobilCRV 1.2 WD 2.0 MT dengan Nomor Polisi BG.1296 AD Nomor MesinR20A59404238 dan Nomor Rangka MHRRM1730DJ300370 warna PutihOrchid Mutiara;

AD Nomor Mesin R20A59404238 dan Nomor RangkaMHRRM1730DJ300370 warna Putih Orchid Mutiara; Menyatakan uang sebesar Rp127.500.000,00 (seratus dua puluhtujuh juta lima ratus ribu rupiah) yang diberikan Tergugat kepadaPenggugat adalah merupakan uang panjar untuk pembelian Mobil CRV1.2 WD2.0 MT dengan Nomor Polisi BG.1296 AD Nomor MesinR20A59404238 dan Nomor Rangka MHRRM1730DJ300370 warna PutihOrchid Mutiara; Menyatakan penguasaan mobil Honda CRV 1.2 WD 2.0 MT denganNomor Polisi BG.1296 AD Nomor Mesin

Nomor 227 K/Pdt/2020Penggugat adalah sah secara hukum; Menyatakan perbuatan Tergugat yang menjaminkan Mobil CRV 1.2WD 2.0 MT dengan Nomor Polisi BG.1296 AD Nomor MesinR20A59404238 dan Nomor Rangka MHRRM1730DJ300370 warna PutihOrchid Mutiara dan BPKB yang bukan milik Tergugat kepada TurutTergugat adalah perbuatan melawan hukum yang mengakibatkankerugian bagi Penggugat; Menghukum Tergugat untuk segera mengembalikan BPKB MobilCRV 1.2 WD 2.0 MT dengan Nomor Polisi BG.1296 AD Nomor MesinR20A59404238 dan

1296/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 1296/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg9 >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Talak pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaibenikut, antara pihakpihak :PEMOHON, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan Swasta,tempat kediaman di Dusun Baran Rt 001 Rw O08 DesaSukoanyar, Kecamatan Pakis, Kabupaten Malang dalam hal inidiwakili oleh Kuasa Hukumnya HM Syaifulloh. Adv, SH.

Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya perkara yangtimbul akibat perkara ini:halaman 2 dari 19 halaman, Putusan Nomor 1296/Pdt.G/2019/PA.Kab.MlgBerdasarkan dalil/alasanalasan tersebut diatas, Penggugat mohon agarKetua Pengadilan Agama Kabupaten Malang memeriksa dan mengadiliperkara ini, Selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya sebagaiberikut:1. Mengabulkan Permohonan Cerai Talak Pemohon;2.

Jikatidak dipenuhinya salah satu syarat akan mengakibatkan kuasa tidak sah;halaman 7 dari 19 halaman, Putusan Nomor 1296/Pdt.G/2019/PA.Kab.MlgMenimbang, bahwa disamping itu, surat kuasa harus memenuhiketentuan Pasal 7 Ayat (5) dan Ayat (9) UndangUndang Nomor 13 Tahun 1985tentang Bea Meterai.

Surat kuasa khusus ini telah memenuhi syarat dan ketentuan keabsahan suratkuasa khusus sebagaimana ditegaskan dalam Surat Edaran MahkamahAgung RI Nomor 2 Tahun 1959 dan Surat Edaran Mahkamah Agung RIhalaman 8 dari 19 halaman, Putusan Nomor 1296/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlgnomor 6 Tahun 1994 serta Pasal 7 Ayat (5) dan Ayat (9) UndangundangRepublik Indonesia Nomor 13 Tahun 1985 tentang Bea Meterai;2.

Biaya Meterai : Rp 6.000,jumlah Rp 481.000,(empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah)halaman 19 dari 19 halaman, Putusan Nomor 1296/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg

1296/Pdt.G/2017/PA.Tgrs

PUTUSANNomor 1296/Pdt.G/2017/PA.TgrsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara :XXXXXXXXXXXX, UMur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SMP , pekerjaanKaryawan Swasta, tempat tinggal di Xxxxxxxxxxxx, KabupatenTangerang, Provinsi Banten; (kediaman Xxxxxxxxxxx), sebagaiPenggugat;melawan :XXXXXXXXXXXX, UMur 33 tahun, agama Islam

Bahwa, oleh karena perkawinan tersebut dilangsungkan di Kantor UrusanAgama KecamatanLegok, maka mohon kepada Panitera Pengadilan AgamaTigaraksa untuk mengirimkan salinan putusan kepada Kantor UrusanHalaman 2 dari 13 halaman Putusan Nomor 1296/Pdt.G/2017/PA.TgrsAgama Kecamatan Legok Kabupaten Tangerang Provinsi Banten. untukdicatat perceraiannya;9.

Glow 5, ,20:5IIyy2 Y eXbullg oMboll ads algalg Mog loar> arog 5yln.oVsArtinya : Perceraian diperbolehkan apabila disebabkan perselisihan yangterus menerus ataupun disebabkan kemadharatan untukmencegah pertikaian agar jangan sampai kehidupan suam/istrimenjadi neraka dan bencana, hal ini berdasarkan sabdaHalaman 10 dari 13 halaman Putusan Nomor 1296/Padt.G/2017/PA.TgrsRasulullah saw.: Tidak ada kemadharatan dan tidak bolehmelakukan kemadharatan;3.

KamalSyarif, S.Ag., M.H. sebagai hakimhakim Anggota serta diucapkan oleh KetuaMajelis pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadirioleh para Hakim Anggota serta dibantu oleh Naili lvada, S.Ag. sebagai PaniteraPengganti dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Ketua Majelis,Halaman 12 dari 13 halaman Putusan Nomor 1296/Padt.G/2017/PA.TgrsDrs. H. A. Syuyuti, M. Sy.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. Jaenudin M.

Biaya Meterai : Rp. 6.000,00,Jumlah : Rp. 526.000,00,(lima ratus dua puluh enam ribu rupiah);Halaman 13 dari 13 halaman Putusan Nomor 1296/Padt.G/2017/PA.Tgrs

1296/Pdt.G/2018/PA.Tng

PUTUSANNomor 1296/Pdt.G/2018/PA.TngDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tangerang yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan atas perkara tersebut yang diajukan oleh:PENGGUGAT, NIK 367106500XXXXXXXxX, lahir di Jakarta pada tanggal 10Juni 1984, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan D3, pekerjaanKaryawan Swasta, bertempat tinggal di KOTA TANGERANG,selanjutnya disebut sebagai "Penggugat";

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat yang dikeluarkanoleh Pemerintah Kota Tangerang, Nomor 367106500XXXXXXXxX, tanggal 21Halaman 3 dari 15 halaman Putusan Nomor 1296/Pdt.G/2018/PA.TngFebruari 2018., Hakim Ketua mencocokkan dengan aslinya dan telahdinazegellen, lalu ditandatangani dan diberi kode (Bukti P.1);.

Meskipundemikian, Majelis Hakim telah berusaha dengan sungguhsungguh menasehatiPenggugat di persidangan agar mengurungkan niatnya untuk berceraiHalaman 6 dari 15 halaman Putusan Nomor 1296/Pdt.G/2018/PA.Tngsebagaimana diamanatkan Pasal 31 Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun1975 jo.

Yayuk Afiyanah,S.Ag., M.A. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan diucapkan padahari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua denganHalaman 13 dari 15 halaman Putusan Nomor 1296/Padt.G/2018/PA.Tngdihadiri HakimHakim Anggota tersebut dan dengan dibantu Julisnaina NurSyamkumalawati, S.H.I., sebagai Panitera Pengganti, dihadiri oleh Penggugattanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota Hakim KetuaTID TIDDrs. Moch. Tadjuddin, M.H. Endin Tajudin, S.Ag.Hakim AnggotaTIDHj.

(empat ratus tujuh puluh limaribu rupiah).Halaman 14 dari 15 halaman PutusanNomor 1296/Padt.G/2018/PA.Tng

1296/Pdt.G/2019/PA.SIT

No 1296/Pdt.G/2019/PA.SIT2. Bahwa setelah menikah tersebut Pemohon dan Termohon hidupbersama dalam rumah tangga sebagai suami istri selama sekitar 16 tahundan terakhir bertempat tinggal di rumah Termohon, telah melakukanhubungan layaknya suami istri (ba'dad dukhul) telah mempunyai 2 (dua)anak masingmasing bernama 1) ANAK KANDUNG 1, umur 12 tahunsekarang dalam asuhan Pemohon 2) ANAK KANDUNG 2, umur 4 tahunsekarang dalam asuhan Termohon;3.

No 1296/Pdt.G/2019/PA.SITtangga dengan Termohon, dan oleh karenanya Pemohon memilih jalanterbaik yaitu dengan perceraian ini;8. Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Berdasarkan alasan dan dalil dalil diatas, Pemohon mohon agar BapakKetua Pengadilan Agama Situbondo segera memeriksa dan mengadili perkaraini, Selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi:PRIMER :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.

No 1296/Pdt.G/2019/PA.SITBahwa saksi pernah menasehati Pemohon dan Termohon, tetapitidak berhasil;Bahwa Tidak ada, sudah cukup;2.

No 1296/Pdt.G/2019/PA.SITMenimbang, bahwa ternyata Termohon meskipun dipanggil Secara resmidan patut, tidak datang menghadap di muka sidang dan pula tidak ternyatabahwa tidak datangnya itu disebabkan suatu halangan yang sah. Oleh karenaitu, Termohon harus dinyatakan tidak hadir dan permohonan tersebut harusdiperiksa secara verstek.

No 1296/Pdt.G/2019/PA.SITDrs. MUHAMMADUN, S.H. Drs. H. HASAN BASRI, M.H.Panitera Pengganti,AMBAR BUDI UTOMO, S.H.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran Rp 30.000,00.,Biaya Proses Rp 50.000,00.,Biaya Pemanggilan Rp 375.000,00,Biaya PNBP Rp 20.000,00,Biaya Redaksi Rp 10.000,00,Biaya Materai Rp 6.000,00,Jumlah Rp 491.000,00.,Hal. 11 dari 11 Hal. Put. No 1296/Pdt.G/2019/PA.SIT

1296/Pdt.G/2015/PA.Plg

Abi Kusno Kelurahan Kemang Agung KecamatanKertapati Kota Palembang, selanjutnya disebutTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARAPutusan Nomor 1296/Pdt.G/2015/PA.Plg.

Lalu pemeriksaan dilanjutkan denganmembacakan surat permohonan tersebut yang isinya tetap dipertahankanoleh Pemohon;Bahwa untuk meneguhkan dalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan buktibukti tertulis berupa :Putusan Nomor 1296/Pdt.G/2015/PA.Plg. Halaman 3 dari 11 Halamana.

Saksi I, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempatkediaman di Jalan Ki Merogan, Kelurahan Kemas Rindo, KecamatanPutusan Nomor 1296/Pdt.G/2015/PA.Plg.

Pasal 82 UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 Majelis Hakim telah berusaha menasehati Pemohonagar bersabar dan mempertahankan rumah tangganya dengan TermohonPutusan Nomor 1296/Pdt.G/2015/PA.Plg.

/Pdt.G/2015/PA.PlgPutusan Nomor 1296/Pdt.G/2015/PA.Plg.

1296/Pdt.P/2017/PA.CJR

Salinan PENETAPANNomor 1296/Pdt.P/2017/PA.Cjr?

Bahwa pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah ayah kandungPemohon Il yang bernama Wali dengan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksinikah, bernama Saksi dan Saksi dengan mas kawin Seperangkat Alat SolatHalaman 1 dari 7 halaman penetapan Nomor Nomor 1296/Pdt.P/2017/PA.Cjrdibayar tunai akad nikahnya dilangsungkan antara Pemohon dengan walinikah tersebut;3. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon bersetatus Jejaka danPemohon II bersetatus Perawan;4.

Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (Pemohon I) denganPemohon II (Pemohon Il) yang dilaksanakan pada tanggal 21 April 2014 diwilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ciranjang, Kabupaten Cianjur;Halaman 2 dari 7 halaman penetapan Nomor Nomor 1296/Pdt.P/2017/PA.Cjr3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahantersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Ciranjang, KabupatenCianjur;4.

Wahidah, S.Ag. sebagaiPanitera Pengganti dan pada hari itu juga penetapan ini diucapkan dalam sidangterbuka untuk umum dengan dihadiri oleh para PemohonHalaman 6 dari 7 halaman penetapan Nomor Nomor 1296/Pdt.P/2017/PA.CjrHakim,Drs.M.AminudinPanitera Pengganti,Hj.

Wahidah, S.Ag.Perincian Biaya Perkara:1.234.5Biaya Pendaftaran : Rp.Biaya Proses : Rp.Panggilan Rp.Biaya Redaksi : Rp.Biaya Meterai >: Rp.Jumlah Rp.30.000,50.000,60.000,5.000,6.000,151.000, (Sseratus lima puluh satu riburupiah)Disalin sesuai dengan aslinyaAtas permintaan para Pemohon secara lisanCianjur, 12 Oktober 2017Panitera Pengadilan Agama CianjurMISBAHUL BAHRI, S.AgHalaman 7 dari 7 halaman penetapan Nomor Nomor 1296/Pdt.P/2017/PA.Cjr

1296/Pdt.P/2020/PA.Bwi

mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon, anak Pemohon, calon suami anakPemohon, orang tua/wali calon suami anak Pemohon serta telah memeriksaalat bukti di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 11 Nopember2020 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama BanyuwangiNomor 1296/Pdt.P/2020/PA.Bwi tanggal 11 Nopember 2020 mengajukanalasanalasan sebagai berikut :1.

Pent.No.1296/Pdt.P/2020/PA.Bwi10.Fotokopi Akta Kelahiran atas nama XXX yang dikeluarkan di KabupatenPaser oleh Kadispendukcapil tanggal 07 Juni 2013. Bukti surat tersebuttelah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuail, lalu oleh Hakim diberi tanda P.4;Fotokopi Ijazah atas nama XXX yang dikeluarkan oleh Madrasah IbtidaiyahXXX Kabupaten Banyuwang! tanggal 20 Juni 2015.

Pent.No.1296/Pdt.P/2020/PA.Bwi11. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK. XXX yang dikeluarkan untuk wilayahBanyuwangi Provinsi Jawa Timur pada tanggal 12 Agustus 2012. Bukti surattersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinyayang ternyata sesuai, lalu oleh Hakim diberi tanda P.11;12. Fotokopi Kartu Keluarga nomor XXX yang dikeluarkan oleh KepalaDindukcapil Kabupaten Banyuwangi tanggal 12 Oktober 2015.

Pent.No.1296/Pdt.P/2020/PA.Bwi2. XXX umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman di XXXKabupaten Banyuwangi ;.

Pent.No.1296/Pdt.P/2020/PA.BwiHim. 12 dari 12 him. Pent.No.1296/Pdt.P/2020/PA.Bwi

1296/Pdt.G/2017/PA.Bjn

Putusan No. 1296 /Pdt.G/2017/PA.Bjn.3. Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal dirumah kos di Ledokkulon Bojonegoro selama 1 tahun 11 dan telahberhubungan sebagaimana layaknya suami isteri namun belum dikaruniaianak;4.

Putusan No. 1296 /Pdt.G/2017/PA.Bjn.2. Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talak saturaji terhadap Termohon (Termohon) di depan sidang Pengadilan AgamaBojonegoro;3.

Putusan No. 1296 /Pdt.G/2017/PA.Bjn.

Putusan No. 1296 /Pdt.G/2017/PA.Bjn.rupiah)Hal.12 dari 12 hal. Putusan No. 1296 /Pdt.G/2017/PA.Bjn.

1296/Pdt.G/2019/PA.Tmk

/Pdt.G/2019/PA.Tmk tanggal 02 September 2019dan 11 September 2019 yang dibacakan di dalam sidang, sedangkan tidakternyata bahwa tidak datangnya itu disebabkan suatu halangan yang sah;Halaman 3 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1296/Pdt.G/2019/PA.

Surat Edaran Mahkamah Agung RI Nomor 6 Tahun 1994 tentang SuratKuasa Khusus, dan Majelis Hakim telah pula memeriksa Kartu Tanda PengenalAdvokat (KTPA) Kuasa Penggugat, dan ternyata telah sesuai denganKetentuan Pasal 30 Undangundang Nomor 18 Tahun 2003 tentang Advokat,oleh karena itu Majelis Hakim harus menyatakan bahwa Kuasa PenggugatHalaman 6 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1296/Pdt.G/2019/PA.

Bahwa, baik majelis hakim dalam persidangan, maupun pihakkeluarga Penggugat dan Tergugat sudah berusaha menasehatiPenggugat dan Tergugat dan sudah ada upaya musyawarah dua keluargaHalaman 9 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1296/Pdt.G/2019/PA.

Pasal 116 huruf f Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas dan Penggugat belum pernah dijatuhi talak, maka petitum gugatanPenggugat agar Pengadilan menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugatterhadap Penggugat tersebut telah beralasan dan tidak melawan hukum sertaHalaman 10 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1296/Pdt.G/2019/PA.

MH.Rp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 300.000,Rp. 20.000,Rp. 10.000,Rp. 6.000.Rp. 416.000,(empat ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1296/Pdt.G/2019/PA. Tmk

1296/Pdt.G/2020/PA.Skh

Putusan No 1296/Pdt.G/2020/PA.Skh.506/48/1X/2005 tertanggal 24 September 2005). Pada saat menikahPenggugat berstatus Perawan dan Tergugat berstatus Jejaka.2. Bahwa setelan pernikahan tersebut Penggugat denganTergugat bertempat tinggal di rumah kediaman bersama di rumah orangtua Tergugat di Dukuh XXXXX, RT. 02 RW. 14. Desa XXXXxX,Kecamatan XXXXX, Kabupaten Sukoharjo Kurang lebih 15 (LimaBelas) Tahun.3.

Putusan No 1296/Pdt.G/2020/PA.Skh.1.

Putusan No 1296/Pdt.G/2020/PA.Skh.

Putusan No 1296/Pdt.G/2020/PA.Skh.perselisihnan yang teruS menerus antara Penggugat dan Tergugatberdasarkan Yurisprudensi MARI Nomor 285 K/AG/2000 tanggal 10November 2000 jo.

Putusan No 1296/Pdt.G/2020/PA.Skh.Rincian Biaya Perkara ;1. Pendaftaran :Rp 30.000,002. ATK Perkara =: Rp 75.000,003: Panggilan :Rp 360.000,00A. PNBP Panggilan: Rp 20.000,005. Redaksi :Rp 10.000,006. Meterai : Rp 6.000,00Jumlah >: Rp 501.000,00(lima ratus satu ribu rupiah).Halaman 13 dari 13 hlm. Putusan No 1296/Pdt.G/2020/PA.Skh.