1474/Pid.Sus/2020/PN Mdn

Majelis Hakim sejak tanggal 16 Juni 2020 sampai dengan tanggal 15 Juli2020;Halaman 1 dari 18 Putusan Nomor 1474/Pid.Sus/2020/PN Mdn8. Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Medan sejak tanggal 16 Juli 2020sampai dengan tanggal 13 September 2020;9.

Perpanjangan Ketua Pengadilan Tinggi Medan sejak tanggal 14 September2020 sampai dengan tanggal 13 Oktober 2020;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Medan Nomor 1474/Pid.Sus/2020/PNMdn tanggal 16 Juni 2020 tentang penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 1474/Pid.Sus/2020/PN Mdn tanggal 16 Juni2020 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelan mendengar keterangan Saksisaksi dan Para Terdakwa sertamemperhatikan

MUHAMMAD JOHAN EFFENDI (Penuntutan dilakukan secaraterpisah), pada hari Jumat tanggal 11 Januari 2020 sekira pukul 11.00 wib atausetidaktidaknya pada suatu waktu lain dalam bulan Januari tahun 2020Halaman 4 dari 18 Putusan Nomor 1474/Pid.Sus/2020/PN Mdnbertempat di Jalan TB Simatupang Kelurahaan. Sunggal Kecamatan.

Edi Gunawan memberikanuang masingmasing sebesar Rp50.000,00 (lima puluh ribu rupiah) kepadaMuhammad Johan Effendi dan Muhammad Johan Effendi pergi;Halaman 8 dari 18 Putusan Nomor 1474/Pid.Sus/2020/PN MdnBahwa setelah itu Muhammad Johan Effendi menjumpai Terdakwa I.Muhammad Rifai dan Terdakwa II.

Kadir, S.H.Panitera Pengganti,Ade Permana Putra, S.H.Halaman 18 dari 18 Putusan Nomor 1474/Pid.Sus/2020/PN Mdn

1474/Pdt.G/2017/PA.Bla

No. : 1474/Pdt.G/2017/PA.Bla.TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 04Oktober 2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bloradengan register perkara Nomor 1474/Pdt.G/2017/PA.Bla., tanggal 05 Oktober2017 yang pada pokoknya mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

No. : 1474/Pdt.G/2017/PA.Bla.5. Bahwa selama pisah tempat tinggal tersebut Tergugat tidak pernahmenjenguk, tidak memberi nafkah dan membiarkan Penggugat;6. Bahwa ternyata gugatan Penggugat telah memenuhi ketentuan Pasal 39ayat (2) Undang Undang Nomor 1 Tahun 1974, Pasal 19 huruf (b) PP Nomor9 Tahun 1975 serta Pasal 116 huruf (b) Kompilasi Hukum lslam;7.

No. : 1474/Pdt.G/2017/PA.Bla.

No. : 1474/Pdt.G/2017/PA.Bla.menerus, berkesinambungan dan sudah tidak ada harapan lagi untuk hiduprukun dalam rumah tangga;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas, makaterciptanya mavwaddah dan rahmah antara Pengugat dan Tergugatsebagaimana dikehendaki Pasal 1 UndangUndang Negara Republik IndonesiaNomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan jo.

1474/Pdt.G/2020/PA.PLG

Putusan No.1474/Pdt.G/2020/PA.PLG1. Atika binti Ento, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanIbu Rumah Tangga, bertempat tinggal di Jalan Sakti Wiratama LorongLestari No.26 Rt.0O7 Rw.02 Kelurahan Srimulya Kecamatan SematangBorang Palembang; tetangga P di persidangan saksi tersebut telahmemberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut:2.

Putusan No.1474/Pdt.G/2020/PA.PLGMenimbang, bahwa terhadap kriteria pertama perselisihan itu terdapatpada Pemohon dan Termohon artinya Pemohon dan Termohon telahmemperlihatkan tingkah laku yang tidak kompromi lagi.

Putusan No.1474/Pdt.G/2020/PA.PLGakan menimbulkan ketidakpastian berkepanjangan dan kemadharatan bagikedua belah pihak suami isteri, karena kemadharatan itu harus dihindarisedapat mungkin, karena itu Majelis hakim sependapat dengan kaedah figh :YoY prt a8 pallKemadharatan harus dihindarkan sedapat mungkin.hac!

Putusan No.1474/Pdt.G/2020/PA.PLG1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap di persidangan tidak hadir2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;oe Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkantalak 1 (Satu) raj'i terfhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidangPengadilan Agama Palembang ;4.

Putusan No.1474/Pdt.G/2020/PA.PLGDra. MaimunahPerincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000,00= Proses : Rp 50.000,00 Panggilan : Ro 200.000,00 PNBP Pgl Pemohon : Rp 10.000,00 PNBP Pgl Termohon : Rp 10.000,00= Redaksi : Rp 10.000,00 Meterai : Ro 6.000,00Jumlah : Rp 316.000,00(tiga ratus enam belas ribu rupiah).Hal. 11 dari XX Hal. Putusan No.1474/Pdt.G/2020/PA.PLG

1474/Pid.B/2019/PN Dps

Pada perut kanan empat sentimeter dari garis pertengahandepan, tiga puluh dua sentimeter di bawah puncak bahu, dan seratusempat sentimeter di atas tumit, terdapat luka terbuka, dengan tepi lukaHalaman 11 dari 46 Putusan Nomor 1474/Pid.B/2019/PN Dpsrata, kedua sudut luka lancip, dasar luka jaringan lemak, jika dirapatkanberbentuk garis Sepanjang nol koma lima sentimeter.

Lely No.1 KrenengDenpasar berdasarkan surat perintah penangkapan nomor : Sprin Kap / 102/X/2019 / Reskrim tanggal 15 Oktober 2019;Halaman 20 dari 46 Putusan Nomor 1474/Pid.B/2019/PN Dps Bahwa berawal adanya informasi telah terjadi pembunuhan hari Selasatanggal 15 Oktober 2019 sekitar pukul 20.00 WITA bertempat di depan KampusSTISPOL Wira Bhakti Denpasar JI.

Saksi KOMANG SUARDIKA, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Halaman 21 dari 46 Putusan Nomor 1474/Pid.B/2019/PN Dps Bahwa Saksi memberikan keterangan dalam keadaan sehat jasmanidan rohani; Bahwa Saksi hanya kenal dengan Terdakwa tetapi tidak ada hubungankeluarga; Bahwa Saksi mengerti dilakukan pemeriksaan sehubungan menjadi Saksidalam perkara pembunuhan yang dilakukan oleh Terdakwa an.

Kemudian sekitar bulan Puasa / bulan Mei 2019Halaman 33 dari 46 Putusan Nomor 1474/Pid.B/2019/PN DpsTerdakwa menemukan di Face Book korban Halimah (nama Akun FELISARAMADANI) ada percakapan dengan Sdr SHOLEHUDIN yang isinya "KAMUCANTIK CUMAN SAYA TIDAK PANTAS MENJADI PENDAMPING KAMU?

Dewa Made Budi Watsara, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Halaman 45 dari 46 Putusan Nomor 1474/Pid.B/2019/PN Dps Made Catra, S.H.Halaman 46 dari 46 Putusan Nomor 1474/Pid.B/2019/PN Dps

1474/Pdt.P/2018/PA.Srg

PENETAPANNomor 1474/Pdt.P/2018/PA.Srgee,eae eG 2PTB. KEVF 5 7) a aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkara permohonanPengesahan Nikah/Istbat Nikah yang diajukan oleh;RIDWAN bin PADIL, umur 35 tahun, pendidikan SD, agama Islam, pekerjaanPetani, bertempat tinggal di Ko.

Bahwa para Pemohon telah melaksanakan perkawinan pada tanggal 07Desember 2008, menurut ketentuan syariat Islam dalam wilayah KantorHal. 1 dari 11, Penetapan No. 1474/Pdt.P/2018/PA.SrgUrusan Agama Kecamatan Cinangka, Kabupaten Serang dengan wali nikahKakak Kandung bernama Ade bin Saprudin, dan yang mengakadnikahkanadalah penghulu bernama Ust.

Bedahan RT. 014 RW. 005 DesaUmbul Tanjung Kecamatan Cinangka, Kabupaten Serang .Hal. 3 dari 11, Penetapan No. 1474/Pdt.P/2018/PA.Srg2. Nama Jamani bin Juned, umur 38 tahun, agama Islam, PekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di Kp.

Dudih MulyadiPanitera PenggantittdSiti Julaeha, S.H.Hal. 10 dari 11, Penetapan No. 1474/Pdt.P/2018/PA.SrgPerincian Biaya Perkara : 1. Biaya pendaftaran > Rp 30.000,002. Biaya ATK Perkara : Rp 50.000,003. Biaya panggilan : Rp 200.000,004. Biaya redaksi : Rp 5.000,005.

., MH.Hal. 11 dari 11, Penetapan No. 1474/Pdt.P/2018/PA.Srg

1474/Pdt.G/2020/PA.Btm

No. 1474/Pdt.G/2020/PA.Btmdengan register perkara Nomor 1474/Pdt.G/2020/PA.Btm , mengemukakan halhal sebagai berikut:1. Bahwa pada tanggal 15/01/2010, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Batu Ampar, sesuai Kutipan Akta NikahNomor : 032/32/1/2010, tanggal 15/01/2010;2. Bahwa setelah Pernikahan Penggugat dan Tergugat bertempat di kotabatam3.

No. 1474/Pdt.G/2020/PA.BtmBerdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Batam segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :PRIMAIR :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughro Tergugat (xxxXxXXxXXxXXXXXXXXXXXXX)terhadap Penggugat (xxXxXxXxXXXXXXXXXXX)3.

No. 1474/Pdt.G/2020/PA.BtmMenimbang, bahwa alasan pokok Penggugat mengajukan gugatan ceraiadalah karena rumah tangganya sudah tidak harmonis lagi, sudah sering terjadiperselisihan dan pertengkaran yang teruS menerus, yang tidak dapatdirukunkan kembali.

No. 1474/Pdt.G/2020/PA.Btm4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp476000,00 ( empat ratus tujuh puluh enam ribu rupiah );Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Batam pada hari Kamis tanggal 24 September 2020 Masehibertepatan dengan tanggal 6 Safar 1442 Hijriah oleh Drs. SYARKASYI, M.H.sebagai Ketua Majelis, Drs. M. Syukri dan Drs. H.

No. 1474/Pdt.G/2020/PA.Btm

1474/Pdt.G/2016/PA.Tmg

Bahwa atas tindakan Tergugat tersebut, maka sighat taklik thalak angka2 dan angka 4 yang diucapkan serta ditandatangani Tergugat sesudah akadnikah telah terpenuhi;10.Bahwa atas sikap dan/atau perbuatan Tergugat tersebut, Penggugatsangat menderita lahir bathin, Penggugat merasa tidak rela dan PenggugatPutusan Nomor 1474/Pdt.G/2016/PA.Tmg.

;Menimbang, bahwa Penggugat untuk meneguhkan dalildalil gugatannyatersebut telah mengajukan bukti tertulis berupa P.1 dan P.2, serta mengajukanPutusan Nomor 1474/Pdt.G/2016/PA.Tmg.

Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam, oleh karenanyaPutusan Nomor 1474/Pdt.G/2016/PA.Tmg.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Temanggung untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan XxxxxKabupaten Wonosobo dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Xxxxx Kabupaten Temanggung, untuk dicatat dalam daftaryang disediakan untuk ttu;Putusan Nomor 1474/Pdt.G/2016/PA.Tmg. Halaman 105.

:cceeeeeeeeeeeeeeeees Putusan Nomor 1474/Pdt.G/2016/PA.Tmg. Halaman 11Putusan Nomor 1474/Pdt.G/2016/PA.Tmg. Halaman 12

1474/Pdt.G/2016/PA.Ba

PUTUSANNomor 1474/Pdt.G/2016/PA.Ba.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarnegara yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan perkara permohonan Cerai Talak antara :Nama Penggugat, Umur 40 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Buruh, pendidikanSD, bertempat tinggal di Kabupaten Banjarnegara,dalam hal ini memberikan kuasa kepada AhmadRaharjo, SH Advokat yang berkantor di Jalan Seriti no. 4Banjarnegara 53412

Pasal 116 huruf b Kompilasi Hukum Islam (KHI).Halaman 2 dari 11, Putusan Nomor 1474/Pdt.G/2016/PA.Ba.Bahwa berdasarkan alasanalasan sebagaimana tersebut di atas,Pemohon mohon hendaknya Bapak Ketua Pengadilan Agama BanjarnegaraCq. Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini berkenanmenjatuhkan putusan sebagai berikut :1. Mengabulkan permohonan pemohon.2.

Tanda Penduduk an. = Mohirin Nomor3304120111780004 tanggal O7 September 2013, yang bermateraicukup dan telah sesuai dengan aslinya ( Bukti P.1);Halaman 3 dari 11, Putusan Nomor 1474/Pdt.G/2016/PA.Ba.2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 288/8/IX/2005 Tanggal 03September 2005, dari Kantor Urusan Agama Kecamatan KantorUrusan Agama Kecamatan Bojongsari, Kabupaten Purbalingga, yangbermaterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya ( Bukti P.2);B.

Memerintahkan Panitera) Pengadilan Agama Banjarnegara untukmengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Bojongsari Kabupaten Purbalingga danPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan PunggelanHalaman 9 dari 11, Putusan Nomor 1474/Pdt.G/2016/PA.Ba.Kabupaten Banjarnegara untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untukitu ;5.

Latifah, S.Ag.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,Biaya Proses : Rp 50.000,Halaman 10 dari 11, Putusan Nomor 1474/Pdt.G/2016/PA.Ba.Biaya Pemanggilan : Rp 505.000,Biaya Redaksi : Rp 5.000,Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 596.000,Halaman 11 dari 11, Putusan Nomor 1474/Pdt.G/2016/PA.Ba.

1474/Pdt.G/2017/PA.Bms

SALINAN PUTUSANNomor 1474/Pdt.G/2017/PA.BmsJN Oa *seedsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai gugat antara :Penggugat, Tempat Lahir Banyumas, Tempat, Lahir 31 Desember 1968 / 49tahun, Agama Islam, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, idenitas suratketerangan, nomor 470 / 3701 / 2017, Pendidikan, SD,bertempatkediaman i ODi Rt. 002/

, Kabupaten Banyumas (rumah Sadr.Anak), selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MelawanTergugat, 53 tahun, Agama Islam, Tempat Lahir Banyumas Tempat, Lahir 28Oktober 1969 Pekerjaan buruh, Pendidikan SD,bertempat kediamandi RT. 006, RW. 003, Desa Pajerukan, Kecamatan Kalibagor, KabupatenBanyumas, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat serta saksisaksi dipersidangan ;Perkara nomor 1474

/Pdt.G/2017/PA.BmsHalaman 1 dari 12 halamanDUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 16102017 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Banyumas, Nomor:1474/Pdt.G/2017/PA.Bms, tertanggal 16102017 telah mengajukanhalhalsebagai berikut :1.

Tergugat jarang memberikan nafkahkepada Penggugat, sehingga Penggugatlah yang harus bekerja kerasuntuk mencukupi seluruh kebutuhan rumah tangga;Perkara nomor 1474/Pdt.G/2017/PA.BmsHalaman 2 dari 12 halamanb. Tergugat menjalin hubungan asmara dengan wanita idaman lainbernama SURNI, warga Desa Pajerukan, yang statusnya sudahberkeluarga;4.

AgPerkara nomor 1474/Pdt.G/2017/PA.BmsHalaman 12 dari 12 halamanPanitera PenggantittdHj.Ety Widiati,S.Ag,MH.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya panggilan : Rp.375.000,4. Redaksi putusan >: Rp. 5.000,5. Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp.466.000,Untuk salinan putusan yang sama bunyi aslinyaOlehPANITERA PENGADILAN AGAMA BANYUMASH. SUPARDI, SHPerkara nomor 1474/Pdt.G/2017/PA.BmsHalaman 13 dari 12 halaman

1474/Pdt.G/2018/PA.Bjm

PUTUSANNomor 1474/Pdt.G/2018/PA.Bjm.aso!) Cyan yl!

September 1986 (umur 32 tahun), agama Islam,pekerjaan dagang, pendidikan SD, bertempat tinggal diKecamatan Banjarmasin Barat, Kota Banjarmasin, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 01 November 2018telah mengajukan gugatan Cerai Gugat, yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Banjarmasin, dengan Nomor 1474

Bahwa pada saat pernikahan tersebut, Penggugat berstatus perawan dalamusia 19 tahun dan Tergugat berstatus duda dalam usia 23 tahun, yangHlm 1 dari 8 hlm Putusan Nomor 1474/Padt.G/2018/PA.Bjmbertindak sebagai yang wali nikah sekaligus yang menikahkan yaitu wallhakim dan dihadiri saksi nikah masingmasing dengan mas kawin berupauang sebesar 20.000,00 (dua puluh ribu rupiah);Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat tidak ada pertalian nasab,pertalian kerabat semenda dan pertalian sesusuan serta memenuhi

Hal ini membuat Penggugat merasa takut hidup bersamaTergugat;Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran terjadi pada bulan Juni 2015,yang mana Penggugat pergi meninggalkan rumah karena sudah tidak tahanHlm 2 dari 8 hlm Putusan Nomor 1474/Pdt.G/2018/PA.Bjmdengan sikap Tergugat, hingga sekarang sudah berjalan selama 3 tahun 5bulan. Selama itu sudah tidak ada lagi hubungan baik lahir maupun batin;10.

Hasanuddin, M.H.Panitera PenggantiHlm 7 dari 8 hlm Putusan Nomor 1474/Pdt.G/2018/PA.BjmHj. Siti Jainah, S.H.Perincian biaya :1. Pendaftaran Rp 30.000,002. Proses Rp 50.000,003. Panggilalan Rp 215.000,004. Redaksi Rp 5.000,005. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 306.000,00Him 8 dari 8 hlm Putusan Nomor 1474/Padt.G/2018/PA.Bjm

1474/Pdt.G/2018/PA.Bpp

PUTUSANNomor 1474/Pdt.G/2018/PA.Bpp==DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan MajelisHakim telah menjatuhkan putusan perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, Balikpapan, 15 Maret 1982, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan xxxx, tempat tinggal di xxxx, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, Surabaya, 06 April 1978, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan xxxx, tempat tinggal di xxxx

Majelis Hakim yang memeriksadan mengadili perkara ini, menjatuhnkan putusan yang amarnya sebagaiberikut: Putusan Teranonimisasi Nomor 1474/Pdt.G/2018/PA.

Nur Aliah, S.H., S.Ag., M.H., sebagai Panitera Penggantiserta dihadiri pula oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat; Putusan Teranonimisasi Nomor 1474/Pdt.G/2018/PA. BppHakimhakim Anggota, Ketua Majelis,ttd. ttd.Drs. Sutejo, S.H., M.H. Drs. H. Muhammad Kurdittd.Drs. H. Abdul ManafPanitera Pengganti,ttd.Hj.

Putusan Teranonimisasi Nomor 1474/Pdt.G/2018/PA. BppCatatan :1. Putusan yang di publikasikan ke Direktori Putusan MahkamahAgung RI adalah putusan yang teranonimisasi atau dikaburkanidentitasnya.2. Salinan Putusan yang asli dapat dimintakan di Pengadilan AgamaBalikpapan oleh pihak yang berperkara atau kuasanya.3.

Segala bentuk perbedaan dalam putusan yang dipublikasi danterupload kedalam Direktori Putusan Mahkamah Agung RI tidak dapatdigugat atau dituntut secara hukum, dikarenakan publikasi putusan inihanya bersifat pemberitahuan bahwa telah diputusnya suatu perkaraCerai Gugat yang diajukan ke Pengadilan Agama Balikpapan denganNomor 1474/Pdt.G/2018/PA.Bpp. Putusan Teranonimisasi Nomor 1474/Pdt.G/2018/PA. Bpp

1474/Pdt.G/2020/PA.Tbn

PUTUSANNomor 1474/Pdt.G/2020/PA.

Putusan Nomor 1474/Pdt.G/2020/PA.Tbn.. Bahwa selama dalam perkawinan, Pemohon dan Termohon telah hiduprukun dan harmonis serta melakukan hubungan suami ister!(bakdaddukhul) dan tidak dikaruniai anak ;.

Membebankan biaya perkara kepada Pemohon;Putusan Nomor 1474/Pdt.G/2020/PA.Tbn Hal. 2 dari 14 Hal.Subsider :Apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon Putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari dan tanggal yang telah ditetapkan Pemohon telahhadir sendiri, sedangkan Termohon tidak hadir dan tidak mengirim orang lainsebagai wakil/kuasanya yang sah meskipun menurut relaas panggilanNomor 1474/Pdt.G/2020/PA.Tbn., tanggal 27 Juli 2020 dan tanggal 07Agustus 2020, yang dibacakan di dalam persidangan ia telah

Bahwa, semula perkawinan Pemohon dan Termohon rukun danharmonis, namun sejak Juli 2020, sudah tidak rukun dan tidak harmonis,sering berselisin dan bertengkar, disebabkan Termohon mengakuselingkuh dengan lakilaki lain yang bernama Darto yang berasal dariNganjuk;Putusan Nomor 1474/Pdt.G/2020/PA.Tbn Hal. 9 dari 14 Hal.3.

ABU AMARPanitera PenggantiDURORIN HUMAIRO',S.H.Putusan Nomor 1474/Pdt.G/2020/PA.Tbn Hal. 13 dari 14 Hal.Rincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya proses :Rp 51.500,003. Biaya Panggilan : Rp 420.000,004. Biaya PNBP Panggilan! : Rp 20.000,005. Biaya Redaksi :Rp 10.000,006. Biaya Meterai : Rp 6.000,00Jumlah Rp 537.500,00(lima ratus tiga puluh tujuh ribu lima ratus rupiah)Putusan Nomor 1474/Pdt.G/2020/PA.Tbn Hal. 14 dari 14 Hal.

1474/Pdt.G/2018/PA.Slw

PUTUSANNomor 1474/Pdt.G/2018/PA.SlweaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Slawi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Tegal, 15 April 1983, agama Islam,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Atas, tempat kediaman di Desa xxxxx KabupatenTegal sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, tempat dan tanggal lahir

Bahwa Penggugat dengan Tergugat melangsungkan pernikahan padatanggal 28 Januari 2005 yang dicatat olen Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan xxxxx, Kabupaten Tegal (Kutipan Akta NikahNomor : 39/39/I/2005 tanggal 28 Januari 2005);Halaman 1 dari 11 putusan Nomor 1474/Pdt.G/2018/PA.Slw2. Bahwa setelah akad nikah tersebut Tergugat mengucapkan janji/sighot ta'liktalak;3.

Bahwa atas halhal atau peristiwa yang terjadi dalam rumah tangga,Penggugat dan Tergugat sebagaimana tersebut diatas, Penggugat tidaksanggup lagi mempertahankan rumah tangga dengan Tergugat danPenggugat siap mengajukan saksisaksi untuk didengar keterangannyadimuka sidang;Halaman 2 dari 11 putusan Nomor 1474/Pdt.G/2018/PA.Slw9.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama PENGGUGAT Nomor :3175085504830009, tanggal 13 Juni 2012, yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Jakarta Timur, alatbukti tersebut telah sesuai dengan aslinya dan bermeterai cukup telahHalaman 3 dari 11 putusan Nomor 1474/Pdt.G/2018/PA.Slwdinazagelen, selanjutnya ditandai dengan P.1; 2.

Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 751.000,00( tujuh ratus lima puluh satu ribu rupiah )Halaman 11 dari 11 putusan Nomor 1474/Padt.G/2018/PA.Slw

1474/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mn

No 1474 /Pdt.G/ 2017 /PA.Kab.Mn .Bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya tersebut, Penggugatmengajukan bukti berupa:A. Surat ;Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat dan Tergugat Nomor :0120/009/IV/2014 Tanggal O7 April 2014 dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Dagangan, Kabupaten Madiun, bermeterai cukup, setelahdicocokkan dengan aslinya ternyata telah sesuai, kemudian diberitanda (P);B. Saksi :1.

No 1474 /Pdt.G/ 2017 /PA.Kab.Mn .

No 1474 /Pdt.G/ 2017 /PA.Kab.Mn .HIR. jo.

No 1474 /Pdt.G/ 2017 /PA.Kab.Mn .Menimbang, bahwa didengarnya keterangan adik ipar dan tetanggaPenggugat dalam perkara ini selain sebagai saksi untuk kepentinganpembuktian juga sekaligus sebagai keluarga dan/atau orang yang dekatdengan Penggugat pada pokoknya telah tidak berhasil dalam usahamenasehati Penggugat, dan saat ini pihaknya sudah tidak sanggup lagimerukunkan Penggugat dan Tergugat.

1474/Pdt.G/2016/PA.Kab.Kdr

No: 1474/Pdt.G/2016/PA.Kab.

1474 K/Pdt/2011

No. 1474 KPdt/20112. PEMERINRAH RI Cq. BADAN PERTANAHAN NASIONALDI JAKARTA Cq.

No. 1474 KPdt/2011kabur sama sekali, untuk itu mohon kepada Majelis Hakim Yth.

No. 1474 KPdt/20113. Menghukum Para Tergugat Rekonpensi mambayar ganti kerugian kepadaPara Penggugat Rekonpensi sebesar Rp. 2.000.000.000,(dua milyarrupiah);4. Menghukum Para Tergugat Rekonpensi untuk memayar uang paksa(Dwangsom) sebesar Rp. 1.000.000,(satu juta rupiah) atas keterlambatanPara Penggugat Rekonpensi setiap harinya atas keterlambatan pembayaransejak putusan dijatuhkan ;5.

No. 1474 KPdt/2011 Sebelah Barat dengan Danau Singkarak. Sebelah Timur dengan jalan Raya Solok Padang Panjang.Selain itu faktanya, tidak ditemukan adanya penguasaan orang laindidalam objek sengketa didalam batasbatas objek sengketa yangdikemukakan para Penggugat melalui kuasa hukumnya dalam dalilgugatannya sehingga dengan demikian eksepsi Tergugat dan III melaluikuasa hukumnya tersebut ditolak Majelis Hakim.

No. 1474 KPdt/2011Panitera Pengganti :ttd.Ninil Eva Yustina, SH., M.Hum.Biayabiaya:1. Meterai ................. Rp. 6.000,2. Redaksi ................. Rp. 5.000,.3. Administrasi Kasasi... Rp. 489.000.Jumllah ........cceeeeeeee Rp. 500.000,Untuk SalinanMahkamah Agung RIa.n. Paniteapanitera Muda Perdata(PRLPAMBUDI TEGUH, SH., MH)NIP. 196103131988031003Hal. 18 dari 18 hal. Put. No. 1474 KPdt/2011

1474/Pdt.G/2020/PA.Kis

Bahwa tidak benar salah satu yang didalilkan Pemohon sebagaipenyebab perselisihan dan pertengkaran antara Pemohon denganHalaman 5 dari 61 halaman, Putusan Nomor,.1474/P dt.G/2020/PA.

Pasal 82 ayat(4) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan AgamaHalaman 42 dari 61 halaman, Putusan Nomor.1474/P dt.G/2020/PA.

ApabilaHalaman 46 dari 61 halaman, Putusan Nomor.1474/P.dt.G/2020/PA. Kisberlawanan antara satu mafsadat dengan mashlahat, maka yang didahulukanadalah mencegah mafsadatnya.

Tentang tuntutan Kiswah;Halaman 50 dari 61 halaman, Putusan Nomor.1474/P dt.G/2020/PA.

TAUFIK, S.HI.PANITERA PENGGANTIROSMINTAITO, S.H.Halaman 60 dari 61 halaman, Putusan Nomor.1474/P.dt.G/2020/PA. KisRINCIAN BIAYA :ahrRWNPendaftaran Rp 30.000,00Biaya Proses Rp 50.000,00Panggilan Rp 300.000,00PNBP Panggilan Rp 20.000,00Redaksi Rp 10.000,00Meterai Rp 6.000,00JUMLAH Rp 416.000,00(Empat ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 61 dari 61 halaman, Putusan Nomor.1474/P.dt.G/2020/PA. Kis

1474/Pdt.G/2016/PA.Tmk

SALINAN PUTUSANNomor 1474/Pdt.G/2016/PA.Tmkaps!)

tanggal 04 Oktober 2016,sebagaiPenggugat;melawanXXX, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, pendidikan ,tempat kediaman di XXX Kabupaten Ciamis, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat serta memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 04 Oktober 2016telah mengajukan gugatan cerai gugat yang didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kota Tasikmalaya dengan Nomor 1474

Akhir 1425 H di hadapanHalaman 1 dari 16 halaman, Putusan Nomor : 1474/Pdt.G/2016/PA.TmK.Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama XXX, Kota Tasikmalaya,tercatat sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah No. 254/21/V1/2004,tanggal 07 Juni 2004;. Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat menjalani rumah tanggadan tinggal di XXX;.

PerkawinanPenggugat dan Tergugat dilakukan atas dasar suka sama suka dengantujuan untuk membentuk keluarga (rumah tangga) yang bahagia dan kekalberdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa;Halaman 2 dari 16 halaman, Putusan Nomor : 1474/Pdt.G/2016/PA.TmK.8. Bahwa, setelah menikah, Penggugat dan Tergugat menjalani rumah tanggasecara rukun dan harmonis serta telah berkumpul sebagaimana layaknyasuami isteri dan sudah dikaruniai 2 (dua) orang;9.

Redaksi : Rp. 5.000,5. materal : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 471.000,(empat ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Halaman 15 dari 16 halaman, Putusan Nomor : 1474/Pdt.G/2016/PA.TmK.Pemberitahuan isi Untuk salinan putusan yang sama bunyinya oleh :Putusan Tanggal : ............:::cccceseeeereees Panitera Pengadilan Agama Kota Tasikmalaya,Putusan BerkekuatanHukum Tetap Tanggal : .............::::eeH. Endang Pipin, SHHalaman 16 dari 16 halaman, Putusan Nomor : 1474/Pdt.G/2016/PA.TmK.

1474/Pdt.G/2021/PA.Kdl

PUTUSANNomor 1474/Pdt.G/2021/PA.KdlBDFD =DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendal yang mengadili perkaraperkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat antara;PENGGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, Pekerjaan xxx XXXXXXXXX,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di KABUPATEN KENDAL, SEKARANGBERTEMPAT TINGGAL DI SINGAPURA DENGANALAMAT 413B FERNVALE LINK #0339 SINGAPORE(792413

No. 1474/Pdt.G/2021/PA.KdlBahwa, Penggugat telah mengajukan gugatan perceraian tertanggal 14Juli 2021 yang telah didaftar dalam register perkara nomor:1474/Pdt.G/2021/PA.Kdl, tanggal 14 Juli 2021, mengemukakan halhal sebagaiberikut:1.

No. 1474/Pdt.G/2021/PA.Kdl5. Bahwa karena keadaan rumah tangga tersebut di atas, Penggugat tidaksanggup lagi meneruskan hubungan perkawinannya dengan Tergugat;6. Bahwa berdasarkan uraian di atas, gugatan Penggugat ini telahmemenuhi alasan perceraian sebagaimana diatur dalam Pasal 39 Ayat (2)Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan jo.

No. 1474/Pdt.G/2021/PA.Kdlperubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009, PengadilanAgama Kendal berwenang untuk memeriksa, memutus, dan menyelesaikanPerkara ini;Menimbang, bahwa telah dilakukan mediasi dengan bantuan mediatorbernama H. Moh.

No. 1474/Pdt.G/2021/PA.Kadl

1474/Pdt.G/2019/PA.JP

PUTUSANNomor 1474/Pdt.G/2019/PA.JP.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Pusat yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidangan majlis hakimmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Jakarta 20 Februari 1995, NIK3171046002950001, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikanSMK, pekerjaan Mengurus rumah tangga, tempat tinggal diJalan Kramat Kwitang II Ujung No.35 RT.012 RW. 03Kelurahan

Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan pernikahanpada tanggal 15 Juli 2012 yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahHalaman 1 dari 11 Halaman, Putusan No 1474/Padt.G/2019/PA. JP.Kantor Urusan Agama di Jakarta Pusat sesuai dengan Kutipan Akta NikahNomor xxx/66/VII/2012 tanggal 16 Juli 2012;2. Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah Penggugat di Kelurahan Kwitang KecamatanSenen Kota Jakarta Pusat;3.

Bahwa, akibat tindakan tersebut di atas Penggugat telahmenderita lahir bathin dan Penggugat tidak ridho atas perlakuan TergugatHalaman 2 dari 11 Halaman, Putusan No 1474/Padt.G/2019/PA. JP.terhadap Penggugat serta Penggugat merasa tidak sanggup lagi untukmelanjutkan rumah tangga dengan Tergugat oleh karenanya Penggugatberkesimpulan satusatunya jalan keluar yang terbaik bagi Penggugatadalah bercerai dengan Tergugat;9.

uesJ 5> Y alle 999 ey eld Yrolmoll plS> yo plArtinya : Dari Al Hasan, Sesungguhnya Nabi saw telah bersabdaBarangsiapa yang dipanggil oleh Hakim Islam untuk menghadap diHalaman 8 dari 11 Halaman, Putusan No 1474/Pat.G/2019/PA.

Pendaftaran Rp 30.000,12 Proses Rp 75.000,23 Panggilan Rp 375.000,34 PNBP Panggilan Rp. 20.000, 5 Redaksi Rp 10.000,46 Meteral Rp 6.000,5Jumlah Rp. 516.000, (lima ratus enam belas ribu rupiah);;Halaman 10 dari 11 Halaman, Putusan No 1474/Padt.G/2019/PA.JP.Halaman 11 dari 11 Halaman, Putusan No 1474/Padt.G/2019/PA.JP.