1474/Pdt.G/2019/PA.Sor

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah, menikahpada Tanggal 11 Agustus 1987 di hadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Majalaya, Kabupaten Bandung dantelah dicatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 450/1987 tanggal 11Halaman 1 dari halaman 15 Putusan Nomor 1474/Pdt.G/2019/PA.Sor.Agustus 1987;.

Putusan Nomor 1474/Pdt.G/2019/PA.Sor.

Putusan Nomor 1474/Pdt.G/2019/PA.Sor.Nomor 3 Tahun 2006 dan terakhir dengan UndangUndang Nomor 50Tahun 2009 jo.

Putusan Nomor 1474/Pdt.G/2019/PA.Sor.pertengkaran yang disebabkan; a. Masalah nafkah yang tidakberkecukupan, Tergugat kurang tanggung jawab masalah napkah lahirdan bathin; b. Sudah pisah rumah kediaman 2 bulan, sejak Desember2018, yang meninggalkan rumah Penggugat; c.

Putusan Nomor 1474/Pdt.G/2019/PA.Sor.a Or OpBiaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya Panggilan PenggugatBiaya Panggilan TergugatMeteraiRedaksiJumiahHalaman 15 dari halaman 15.Rp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 100.000,Rp. 200.000,Rp. 6.000,Rp. 10.000,Rp. 396.000, (tiga ratus sembilan puluh enamribu rupiah).Putusan Nomor 1474/Pdt.G/2019/PA.Sor.

1474/Pdt.P/2020/PN Sby

PENETAPANNo. 1474/Pdt.P/2020/PN.Sby.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata permohonan pada peradilan tingkat pertama telan memberikanpenetapan sebagai berikut atas permohonan yang diajukan oleh :Bersama ini Kami,AGUNG PRANOTO, Dr., tempat/tanggal lahir Surabaya/04 Januari 1956jenis kelamin Lakilaki, agama Islam, kewarganegaraanIndonesia, alamat Sutorejo Prima Sel. 4 /1 PH 20, KotaSurabaya, pekerjaan Dosen, berdasarkan

persidangan ;Menimbang, bahwa berdasarkan surat permohonan dari Pemohontertanggal 08 Oktober 2020 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanNegeri Surabaya di bawah Register Perkara No. 1474/Pdt.P/2020/PN.Sbymengemukakan alasan sebagai berikut :1.

Bahwa PEMOHON adalah anak kandung pertama dari pasangan suamiHalaman 1 dari 13 Penetapan Perdata Permohonan Nomor 1474/Padt P/2020/PN Sbyistri, yang bemama Alm.

P7;Fotocopy Akta Kelahiran Nomor: 24/1956 tertanggal 12 Januari 1956 atasnama AGUNG PRANOTO, diberi tanda DUKti.............cccccccceeeeeeeeeeaeeeseeeeees P8:Halaman 4 dari 13 Penetapan Perdata Permohonan Nomor 1474/Padt P/2020/PN Sby10.11.12.13.14.15.16.17.Fotocopy Akte Kelahiran Nomor: 972/1957 tertanggal 14 Oktober 1957 atasnama MBINO PRAMONO, diberi tanda DUKtl...............cccccseeceeseeeeueeeeeeeaees P9:Fotocopy Kartu.

Biaya Materai ...............cccceeeeeseeeeeeeeeeees : Rp 6.000,00;Jumlah Rp 116.000,00;(seratus enam belas ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 Penetapan Perdata Permohonan Nomor 1474/Padt P/2020/PN Sby

1474/Pdt.G/2019/PA.Bbs

No. 1474/Pdt.G/2019/PA.Bbs2. Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Tergugat di RT.002/RW.003, Desa PagejuganKecamatanBrebes Kabupaten Brebesselama 10 (sepuluh) tahun, kemudianPenggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumah orang tua Penggugatdi Kedunguter RT 005/RW 002,Kecamatan Brebes, Kabupaten Brebes,selama 1 (Satu) tahun 2 (dua) bulan, hidup bersama sampai bulanDesember tahun 2016;3.

No. 1474/Pdt.G/2019/PA.BbsBahwa, perkara ini tidak dapat di mediasi karena Tergugat tidak pernahdatang menghadap meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut,selanjutnya dimulai pemeriksaan dengan membacakan surat gugatanPenggugat yang maksud dan isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa, untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan buktibukti berupa;A. Surat;1.

No. 1474/Pdt.G/2019/PA.Bbs2.

No. 1474/Pdt.G/2019/PA.Bbsketerangan dua orang saksi tersebut memenuhi Pasal 171 dan Pasal 172 HIR;Menimbang, bahwa berdasarkan saksi 1 dan saksi 2, terbukti faktakejadian sebagai berikut;1. Antara Penggugat dan Tergugat terus menerus terjadi perselisihan danpercekcokan disebabkan ekonomi ;2.

No. 1474/Pdt.G/2019/PA.BbsPanitera Pengganti,Taurotun, S.H.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00,Biaya Proses : Rp 50.000,00,Biaya Pemanggilan : Rp 240.000,0,Biaya PNBP Panggilan Rp 20.000,,penggugat dan TergugatBiaya Redaksi : Rp 10.000,00,Biaya Materal : Rp 6.000,00,Jumlah : Rp 356.000,00,( tiga ratus lima puluhenam ribu rupiah )Hal. 10 dari 10 Hal. Put. No. 1474/Pdt.G/2019/PA.Bbs

1474/Pdt.G/2014/PA.Ngj

Putusan Nomor 1474/Pdt.G/2014/PA.Ngj.Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus Jejaka dan Termohon berstatusPerawan ;Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon bertempat tinggal dirumah Pemohon selama 8 bulan; dan selama pernikahan tersebut Pemohon denganTermohon telah melakukan hubungan layaknya suami istri namun belum dikaruniaiketurunan;.

Putusan Nomor 1474/Pdt.G/2014/PA.Ngj.1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;2. Memberi ijin kepada Pemohon (XXXXXXXX) untuk menjatuhkan talak satu raj'lterhadap Termohon (XXXXXXXX) di depan sidang Pengadilan Agama Nganjuk;3.

Putusan Nomor 1474/Pdt.G/2014/PA.Noj.Bahwa, buktibukti tersebut telah diperiksa kebenarannya serta telahdicocokkan dengan aslinya dan sesuai dengan aslinya;Bahwa, selain bukti tertulis, Pemohon juga telah mengajukan saksisaksi yangmasingmasing bernama:1.

Putusan Nomor 1474/Pdt.G/2014/PA.Ngj.4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Nganjuk untuk mengirimkan salinanpenetapan Ikrar Talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Tanjunganom, Kabupaten Nganjuk dan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Morokrembangan, Kota Surabaya untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;5.

Putusan Nomor 1474/Pdt.G/2014/PA.Ngj.3 Biaya Panggilan Pemohon Rp. 92.000,4 Biaya Panggilan Termohon Rp. 180.000,5 Meterai Rp. 6.000,6 Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 363.000,Keterangan:1. Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggal ........ 0... ..eee cc ecceesteceeeeeeeeeees2. Salinan Putusan ini telah diterimakan kepada Pemohon pada tanggal3. Salinan Putusan ini telah diterimakan kepada Termohon pada tanggalHal. 14 dari 14 hal. Putusan Nomor 1474/Pdt.G/2014/PA.Ngj.

1474/Pid.Sus/2021/PT MDN

Medan Nomor 1474/Pid.Sus/2021/PT MDN tanggal 17 September 2021;3. Surat Penetapan Hari Sidang Majelis Hakim Pengadilan Tinggi Medan padatanggal 22 September 2021;4.

Kemudian, Terdakwa bertemu dengan Saksi ROYANGGARA yang menggunakan Mobil merk TOYOTA RUSH, selanjutnyaHalaman 7 dari 20 Putusan Nomor 1474/Pid.Sus/2021/PT MDNTerdakwa dan SHIPAR memasukkan 2 (Dua) karung berisi Ganja dengantotal 80 (Delapan puluh) kilogram bungkus plastic yang dilakban warnacoklat.

Saksi DHARMA PRATAMA meminta nomortelepon peluncurnya, dan Terdakwa memberi nomor Handphone Saksi ROYANGGARA yaitu 081268782828. 2 (Dua) hari Kemudian Saksi DHARMAHalaman 8 dari 20 Putusan Nomor 1474/Pid.Sus/2021/PT MDNPRATAMA menghubungi Terdakwa dan meminta nomor rekeningnya, danTerdakwa mengirim nomor rekening BNI atas nama ANWAR.

/Pid.Sus/2021/PT MDN pada tanggal 17September 2021 untuk memeriksa dan mengadili perkara ini dalam tingkatbanding dan putusan tersebut dibacakan dalam persidangan yang terbukauntuk umum pada hari Kamis tanggal 4 Nopember 2021 oleh Hakim Ketuatersebut dengan dihadiri HakimHakim Anggota, serta dibantu oleh PITERHalaman 19 dari 20 Putusan Nomor 1474/Pid.Sus/2021/PT MDNMANIK, S.H.

PARLINDUNGAN SINAGA, S.H.ttd.MADE SUTRISNA, S.H., M.Hum.Panitera Penggantittd.PITER MANIK, SH.Halaman 20 dari 20 Putusan Nomor 1474/Pid.Sus/2021/PT MDN

1474/Pdt.G/2018/PA.TL

TL.Hal. 1 dari 16.Bahwa Penggugat telah mengajukan gugatan ke Pengadilan AgamaTrenggalek tertanggal 04 Oktober 2018 yang terdaftar pada register perkaraNomor 1474/Pdt.G/2018/PA.TL. yang pada pokoknya berbunyi sebagai berikut:1.

Bahwa, awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat hidup rukun danharmonis, kemudian sejak bulan Maret 2013, rumah tangga PenggugatdenganTergugat mulai goyah dan sering terjadi perselisihnan danpertengkaran yang di sebabkan karena masalah :Putusan No.1474/Pdt.G/2018/PA.

bekerja diHongkong; Bahwa awal Penggugat bekerja di Hongkong komunikasi denganTergugat lewat telpun baikbaik saja, namun pada 2013, rumah tanggaPenggugat denganTergugat mulai goyah dan sering terjadi perselisihandan pertengkaran; Bahwa perselisinan tersebut di sebabkan karena masalah Tergugatselalu. curiga dan selalu. mencemburui Penggugat, padahal niatPutusan No.1474/Pdt.G/2018/PA.

Makaketerangan saksi tersebut merupakan alat bukti yang mempunyainilaipembuktian;Putusan No.1474/Pdt.G/2018/PA.

Pendaftaran Rp 30.000,Putusan No.1474/Pdt.G/2018/PA. TL.Hal. 15 dari 16. 2. Biaya Proses Rp 50.000,3. Biaya Panggilan Rp 550.000,4. Meterai Rp 6.000,5, Redaksi Rp 5.000,Jumlah Rp 641.000, (enam ratus empat puluh satu ribu rupiah)Putusan No.1474/Pdt.G/2018/PA. TL.Hal. 16 dari 16.

1474/Pdt.G/2017/PA.Tmk

PUTUSANNomor 1474/Pdt.G/2017/PA.Tmkama yi aay!)

umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, pendidikan SLTP, tempat kediaman di KaumRT.005 RW. 001 Kelurahan Indihiang Kecamatan Indihiang KotaTasikmalaya, sebagai Tergugat:Pengadilan Agama tersebut:Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat serta memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 28 September 2017telah mengajukan gugatan cerai gugat yang didaftar di KepaniteraanHalaman 1 dari 15 halaman, Putusan Nomor : 1474

Sukasenang RT 02 RW 01, KelurahanIndihiang, Kecamatan Indihiang, Kota Tasikmalaya, dibawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Halaman 4 dari 15 halaman, Putusan Nomor : 1474/Pdt.G/2017/PA.TmK.

,M.Ag. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga, oleh KetuaMajelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota yang sama danHalaman 14 dari 15 halaman, Putusan Nomor : 1474/Pdt.G/2017/PA.TmK.dibantu oleh Mohammad Ramdani, S.H. sebagai Panitera Pengganti sertadihadiri oleh Kuasa Penggugat tanpa hadirnya Tergugat:Ketua Majelis Hakim Anggota Hakim AnggotaAsep Ridwan Hotoya,S.H.I.

Redaksi :Rp. 5.000,5. materai > Rp. 6.000,Jumlah Rp. 316.000,(tiga ratus enam belas ribu rupiah)Pemberitahuan isiPutusan Tanggal : oo... ecccseseesseseetseetessseessensenesPutusan BerkekuatanHukum Tetap Tanggal : ..0....c:ccscceuisiecsnesiedsseessHalaman 15 dari 15 halaman, Putusan Nomor : 1474/Pdt.G/2017/PA.TmK.

Putusan No.1474/Pdt.G/2017/PA.Jbgtimbul apabila Penggugat dan Tergugat selalu. bersatu untukmempertahankan perkawinan ini;.

Putusan No.1474/Pdt.G/2017/PA.JbgKantor Urusan Agama di tempat tinggal Penggugat dan Tergugat danKantor Urusan Agama tempat perkawinan Penggugat dan Tergugat untukdicatat dalam register yang tersedia untuk itu;4.

Putusan No.1474/Pdt.G/2017/PA.Jbg1.Foto copy Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan XXXXXX Kabupaten Jombang Nomor 419/4/1X/1997 tanggalXXXXXXXXXXXXX, bermeterai cukup dan cocok dengan aslinya (P.1);Foto copy Kartu.

Putusan No.1474/Padt.G/2017/PA.

Putusan No.1474/Padt.G/2017/PA. Jbg

1474/Pdt.G/2017/PA.Bla

No. : 1474/Pdt.G/2017/PA.Bla.TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 04Oktober 2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bloradengan register perkara Nomor 1474/Pdt.G/2017/PA.Bla., tanggal 05 Oktober2017 yang pada pokoknya mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

No. : 1474/Pdt.G/2017/PA.Bla.5. Bahwa selama pisah tempat tinggal tersebut Tergugat tidak pernahmenjenguk, tidak memberi nafkah dan membiarkan Penggugat;6. Bahwa ternyata gugatan Penggugat telah memenuhi ketentuan Pasal 39ayat (2) Undang Undang Nomor 1 Tahun 1974, Pasal 19 huruf (b) PP Nomor9 Tahun 1975 serta Pasal 116 huruf (b) Kompilasi Hukum lslam;7.

No. : 1474/Pdt.G/2017/PA.Bla.

No. : 1474/Pdt.G/2017/PA.Bla.menerus, berkesinambungan dan sudah tidak ada harapan lagi untuk hiduprukun dalam rumah tangga;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas, makaterciptanya mavwaddah dan rahmah antara Pengugat dan Tergugatsebagaimana dikehendaki Pasal 1 UndangUndang Negara Republik IndonesiaNomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan jo.

1474/Pdt.G/2019/PA.Bpp

PUTUSANNomor 1474/Pdt.G/2019/PA.Bpp=D > 3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai tersebut di bawah ini dalam perkara CeralGugat antara:Penggugat, Lamongan, 18 September 1986, Agama Islam, PendidikanSLTA, Pekerjaan Tidak Ada, Tempat tinggal di BalikpapanUtara, Kota Balikpapan, Provinsi Kalimantan Timur,sebagai Penggugat;melawanTergugat, Balikpapan

Graha,Kecamatan Balikpapan Utara, Kota Balikpapan, ProvinsiKalimantan Timur, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar pihak Penggugat dan saksi/keluarga di depanpersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 16 Agustus2019 yang mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat, gugatan manadidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Balikpapan denganregister Nomor 1474/Pdt.G/2019/PA.Bpp, dengan

dalil dan alasan sebagaiberikut : Putusan Nomor 1474/Pdt.G/2019/PA.Bpp 1 dari 11Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah, menikah padatanggal 20 Oktober 2003, dan dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Balikpapan Timur, Kota Balikpapan,Provinsi Kalimantan TIlmur, sebagaimana tercatat dalam Kutipan AktaNikah Nomor : 355/34/X/2003, tanggal 23 Oktober 2003;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah milik orangtua Penggugat

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkaraini sejumlah Rp. 491.000, (empat ratus sembilan puluh satu riburupiah);Demikian diputuskan di Pengadilan Agama Balikpapan pada hariRabu tanggal 18 September 2019 Masehi bertepatan dengan tanggal 18Muharram 1441 Hijriyah, oleh Majelis Hakim Pengadilan Agama Putusan Nomor 1474/Pdt.G/2019/PA.Bpp 9 dari 11Balikpapan yang terdiri dari Drs. H. Amir Husin, S.H., sebagai HakimKetua Majelis, Drs. H. Akh. Fauzie, dan Ir. H. Syahrian Noor, S.Ag.

Syahrian Noor, S.Ag.Panitera Pengganti,Hesty Lestari, S.H.Perincian Biaya Perkara : Pendaftaran :Rp 30.000, Proses Rp 50.000, Pemanggilan : Rp 375.000, PNBP Pemanggilan : Rp 20.000, Redaksi :Rp 10.000, Meterai : Rp 6.000,Jumlah :Rp 491.000,(empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Balikpapan, 18 September 2019Salinan putusan ini Sesuai dengan aslinya Putusan Nomor 1474/Pdt.G/2019/PA.Bpp 10 dari 11Panitera,Dra. Hj. Hairiah, S.H., M.H. Putusan Nomor 1474/Pdt.G/2019/PA.Bpp 11 dari 11

1474/Pdt.G/2021/PA.Gsg

PUTUSANNomor 1474/Pdt.G/2021/PA.GsgSEA, DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, tempat dan tanggal lahir Pakuan Aji, 04 Agustus 1974,agama Islam, pekerjaan Xxxxxxxxxxx, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di Lingkungan IIIRt.016 Rw.006, XxxxxXxXxXXxXX XXXXX XXXX, XXXXXXXXXXXXXXXXXX XXXXX, XXXXXXXXX

XXXXXXXXX XXXXX Sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat pemohonannya tanggal 01 Juli 2021telah mengajukan permohonan Cerai Talak, yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Gunung = Sugih, dengan Nomor1474/Pdt.G/2021/PA.Gsg, tanggal O05 Juli 2021, dengan dailildalil padapokoknya sebagai berikut:Halaman 1 dari 12 putusan Nomor 1474

Bahwa selama Pemohon dan Termohon berpisah, pihak keluarga sudahberusaha mendamaikan kedua belah pihak namun tidak berhasil;Halaman 2 dari 12 putusan Nomor 1474/Pdt.G/2021/PA.Gsg7. Bahwa oleh karena antara Pemohon dengan Termohon telah terjadiperselisinan dan pertengkaran yang teruS menerus tersebut dan tidak adaharapan untuk hidup rukun lagi sebagai suami istri, maka Pemohonberketetapan hati untuk menceraikan Termohon melalui sidang PengadilanAgama Gunung Sugih;8.

;Halaman 7 dari 12 putusan Nomor 1474/Pdt.G/2021/PA.GsgMenimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1, P.2, Saksi 1 dan Saksi 2Pemohon telah terbukti fakta hukum sebagai berikut:1. Bahwa Pemohon dan Termohon beragama Islam, dan mereka adalahsuami isteri sah yang menikah pada tanggal 09 Juni 1993 dan dikaruniai 2(dua) orang anak;2. Bahwa antara Pemohon dan Termohon sejak tahun 2000 sampaisekarang sudah sering terjadi perselisinan dan pertengkaran secara terusmenerus;3.

Meterai Rp10.000,00Jumlah Rp570.000,00(lima ratus tujuh puluh ribu rupiah )Halaman 12 dari 12 putusan Nomor 1474/Pdt.G/2021/PA.Gsg

1474/Pid.B/2019/PN Dps

Pada perut kanan empat sentimeter dari garis pertengahandepan, tiga puluh dua sentimeter di bawah puncak bahu, dan seratusempat sentimeter di atas tumit, terdapat luka terbuka, dengan tepi lukaHalaman 11 dari 46 Putusan Nomor 1474/Pid.B/2019/PN Dpsrata, kedua sudut luka lancip, dasar luka jaringan lemak, jika dirapatkanberbentuk garis Sepanjang nol koma lima sentimeter.

Lely No.1 KrenengDenpasar berdasarkan surat perintah penangkapan nomor : Sprin Kap / 102/X/2019 / Reskrim tanggal 15 Oktober 2019;Halaman 20 dari 46 Putusan Nomor 1474/Pid.B/2019/PN Dps Bahwa berawal adanya informasi telah terjadi pembunuhan hari Selasatanggal 15 Oktober 2019 sekitar pukul 20.00 WITA bertempat di depan KampusSTISPOL Wira Bhakti Denpasar JI.

Saksi KOMANG SUARDIKA, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Halaman 21 dari 46 Putusan Nomor 1474/Pid.B/2019/PN Dps Bahwa Saksi memberikan keterangan dalam keadaan sehat jasmanidan rohani; Bahwa Saksi hanya kenal dengan Terdakwa tetapi tidak ada hubungankeluarga; Bahwa Saksi mengerti dilakukan pemeriksaan sehubungan menjadi Saksidalam perkara pembunuhan yang dilakukan oleh Terdakwa an.

Kemudian sekitar bulan Puasa / bulan Mei 2019Halaman 33 dari 46 Putusan Nomor 1474/Pid.B/2019/PN DpsTerdakwa menemukan di Face Book korban Halimah (nama Akun FELISARAMADANI) ada percakapan dengan Sdr SHOLEHUDIN yang isinya "KAMUCANTIK CUMAN SAYA TIDAK PANTAS MENJADI PENDAMPING KAMU?

Dewa Made Budi Watsara, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Halaman 45 dari 46 Putusan Nomor 1474/Pid.B/2019/PN Dps Made Catra, S.H.Halaman 46 dari 46 Putusan Nomor 1474/Pid.B/2019/PN Dps

1474 K/Pdt/2015

Putusan Nomor 1474 K/Pdt/2015.

Putusan Nomor 1474 K/Pdt/2015q.

Putusan Nomor 1474 K/Padt/2015vil.a.n.

Putusan Nomor 1474 K/Pdt/2015b.

Putusan Nomor 1474 K/Pdt/2015

1474/Pdt.P/2018/PA.Srg

PENETAPANNomor 1474/Pdt.P/2018/PA.Srgee,eae eG 2PTB. KEVF 5 7) a aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkara permohonanPengesahan Nikah/Istbat Nikah yang diajukan oleh;RIDWAN bin PADIL, umur 35 tahun, pendidikan SD, agama Islam, pekerjaanPetani, bertempat tinggal di Ko.

Bahwa para Pemohon telah melaksanakan perkawinan pada tanggal 07Desember 2008, menurut ketentuan syariat Islam dalam wilayah KantorHal. 1 dari 11, Penetapan No. 1474/Pdt.P/2018/PA.SrgUrusan Agama Kecamatan Cinangka, Kabupaten Serang dengan wali nikahKakak Kandung bernama Ade bin Saprudin, dan yang mengakadnikahkanadalah penghulu bernama Ust.

Bedahan RT. 014 RW. 005 DesaUmbul Tanjung Kecamatan Cinangka, Kabupaten Serang .Hal. 3 dari 11, Penetapan No. 1474/Pdt.P/2018/PA.Srg2. Nama Jamani bin Juned, umur 38 tahun, agama Islam, PekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di Kp.

Dudih MulyadiPanitera PenggantittdSiti Julaeha, S.H.Hal. 10 dari 11, Penetapan No. 1474/Pdt.P/2018/PA.SrgPerincian Biaya Perkara : 1. Biaya pendaftaran > Rp 30.000,002. Biaya ATK Perkara : Rp 50.000,003. Biaya panggilan : Rp 200.000,004. Biaya redaksi : Rp 5.000,005.

., MH.Hal. 11 dari 11, Penetapan No. 1474/Pdt.P/2018/PA.Srg

1474/Pdt.G/2020/PA.Btm

No. 1474/Pdt.G/2020/PA.Btmdengan register perkara Nomor 1474/Pdt.G/2020/PA.Btm , mengemukakan halhal sebagai berikut:1. Bahwa pada tanggal 15/01/2010, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Batu Ampar, sesuai Kutipan Akta NikahNomor : 032/32/1/2010, tanggal 15/01/2010;2. Bahwa setelah Pernikahan Penggugat dan Tergugat bertempat di kotabatam3.

No. 1474/Pdt.G/2020/PA.BtmBerdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Batam segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :PRIMAIR :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughro Tergugat (xxxXxXXxXXxXXXXXXXXXXXXX)terhadap Penggugat (xxXxXxXxXXXXXXXXXXX)3.

No. 1474/Pdt.G/2020/PA.BtmMenimbang, bahwa alasan pokok Penggugat mengajukan gugatan ceraiadalah karena rumah tangganya sudah tidak harmonis lagi, sudah sering terjadiperselisihan dan pertengkaran yang teruS menerus, yang tidak dapatdirukunkan kembali.

No. 1474/Pdt.G/2020/PA.Btm4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp476000,00 ( empat ratus tujuh puluh enam ribu rupiah );Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Batam pada hari Kamis tanggal 24 September 2020 Masehibertepatan dengan tanggal 6 Safar 1442 Hijriah oleh Drs. SYARKASYI, M.H.sebagai Ketua Majelis, Drs. M. Syukri dan Drs. H.

No. 1474/Pdt.G/2020/PA.Btm

1474/Pdt.G/2016/PA.Tmg

Bahwa atas tindakan Tergugat tersebut, maka sighat taklik thalak angka2 dan angka 4 yang diucapkan serta ditandatangani Tergugat sesudah akadnikah telah terpenuhi;10.Bahwa atas sikap dan/atau perbuatan Tergugat tersebut, Penggugatsangat menderita lahir bathin, Penggugat merasa tidak rela dan PenggugatPutusan Nomor 1474/Pdt.G/2016/PA.Tmg.

;Menimbang, bahwa Penggugat untuk meneguhkan dalildalil gugatannyatersebut telah mengajukan bukti tertulis berupa P.1 dan P.2, serta mengajukanPutusan Nomor 1474/Pdt.G/2016/PA.Tmg.

Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam, oleh karenanyaPutusan Nomor 1474/Pdt.G/2016/PA.Tmg.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Temanggung untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan XxxxxKabupaten Wonosobo dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Xxxxx Kabupaten Temanggung, untuk dicatat dalam daftaryang disediakan untuk ttu;Putusan Nomor 1474/Pdt.G/2016/PA.Tmg. Halaman 105.

:cceeeeeeeeeeeeeeeees Putusan Nomor 1474/Pdt.G/2016/PA.Tmg. Halaman 11Putusan Nomor 1474/Pdt.G/2016/PA.Tmg. Halaman 12

1474/Pdt.G/2016/PA.Ba

PUTUSANNomor 1474/Pdt.G/2016/PA.Ba.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarnegara yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan perkara permohonan Cerai Talak antara :Nama Penggugat, Umur 40 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Buruh, pendidikanSD, bertempat tinggal di Kabupaten Banjarnegara,dalam hal ini memberikan kuasa kepada AhmadRaharjo, SH Advokat yang berkantor di Jalan Seriti no. 4Banjarnegara 53412

Pasal 116 huruf b Kompilasi Hukum Islam (KHI).Halaman 2 dari 11, Putusan Nomor 1474/Pdt.G/2016/PA.Ba.Bahwa berdasarkan alasanalasan sebagaimana tersebut di atas,Pemohon mohon hendaknya Bapak Ketua Pengadilan Agama BanjarnegaraCq. Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini berkenanmenjatuhkan putusan sebagai berikut :1. Mengabulkan permohonan pemohon.2.

Tanda Penduduk an. = Mohirin Nomor3304120111780004 tanggal O7 September 2013, yang bermateraicukup dan telah sesuai dengan aslinya ( Bukti P.1);Halaman 3 dari 11, Putusan Nomor 1474/Pdt.G/2016/PA.Ba.2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 288/8/IX/2005 Tanggal 03September 2005, dari Kantor Urusan Agama Kecamatan KantorUrusan Agama Kecamatan Bojongsari, Kabupaten Purbalingga, yangbermaterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya ( Bukti P.2);B.

Memerintahkan Panitera) Pengadilan Agama Banjarnegara untukmengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Bojongsari Kabupaten Purbalingga danPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan PunggelanHalaman 9 dari 11, Putusan Nomor 1474/Pdt.G/2016/PA.Ba.Kabupaten Banjarnegara untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untukitu ;5.

Latifah, S.Ag.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,Biaya Proses : Rp 50.000,Halaman 10 dari 11, Putusan Nomor 1474/Pdt.G/2016/PA.Ba.Biaya Pemanggilan : Rp 505.000,Biaya Redaksi : Rp 5.000,Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 596.000,Halaman 11 dari 11, Putusan Nomor 1474/Pdt.G/2016/PA.Ba.

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1474/Pdt.G/2017/PA.Bgl. dari Penggugat;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 341.000,- (Tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah).

1474/Pdt.G/2017/PA.Bgl

PENETAPANNomor 1474/Pdt.G/2017/PA.Bgl* DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangil yang memeriksa dan mengadili perkara CeraiGugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut, antarapihakpihak :PENGGUGAT, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanTidak bekerja, bertempat tinggal di Kecamatan Beji KabupatenPasuruan, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MELAWANTERGUGAT, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Tidakbekerja,

Bahwa setelah perkawinan Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami isteri dengan mengambil tempat kediaman di rumahPenggugat selama kurang lebih 19 tahun dan telah berhubunganhalaman 1 dari 5 halaman, Penetapan Nomor 1474/Pdt.G/2017/PA.Bglsebagaimana layaknya suami isteri yang baik dan telah dikaruniai 2 oranganak masingmasing bernama :1. ANAK I, umur 18 tahun,2.

Maka untuk mengakhiri perkawinantersebut Penggugat bermaksud menggugat cerai terhadap Tergugat didepan sidang Pengadilan Agama Banglil;Bahwa Penggugat sanggup membayar biaya perkara ini ;Bahwa Berdasarkan dalildalil tersebut diatas, Penggugat mohon kepadaBapak Ketua Pengadilan Agama Bangil agar menjatuhkan putusan yangamarnya berbunyi sebagai berikut:Primer :1.Mengabulkan gugatan Penggugat;halaman 2 dari 5 halaman, Penetapan Nomor 1474/Pdt.G/2017/PA.Bgl2.

Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebutdalam register perkara;halaman 3 dari 5 halaman, Penetapan Nomor 1474/Pdt.G/2017/PA.Bgl3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 341.000, (Tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah).Demikian penetapan ini dijatunkan pada hari Selasa tanggal 17 Oktober2017 Masehi bertepatan dengan tanggal 27 Muharram 1439 Hijriyah, oleh H.SUHARNO, S.Ag sebagai Ketua Majelis, Dra.

SALIM, S.H.halaman 4 dari 5 halaman, Penetapan Nomor 1474/Pdt.G/2017/PA.BglPERINCIAN BIAYA PERKARA : 1. Biaya Kepaniteraan Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 250.000,4. Biaya Redaksi Rp. 5.000,5. Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 341.000,(Tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)halaman 5 dari 5 halaman, Penetapan Nomor 1474/Pdt.G/2017/PA.Bgl

1474/Pdt.G/2019/PA.Bwi

Put.No.1474/Pdt.G/2019/PA.

Put.No.1474/Pdt.G/2019/PA. BwiPerincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,00 Biaya Proses Rp. 50.000,00 Biaya Panggilan Rp.500.000,00 Redaksi Rp. 10.000,00Meterali Rp. 6.000,00Jumlah Rp.596.000,00(lima ratus sembilan puluh enam ribu rupiah)Hlm.10 dari 10 him. Put.No.1474/Pdt.G/2019/PA. Bwi

1474/Pdt.G/2018/PA.Bjm

PUTUSANNomor 1474/Pdt.G/2018/PA.Bjm.aso!) Cyan yl!

September 1986 (umur 32 tahun), agama Islam,pekerjaan dagang, pendidikan SD, bertempat tinggal diKecamatan Banjarmasin Barat, Kota Banjarmasin, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 01 November 2018telah mengajukan gugatan Cerai Gugat, yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Banjarmasin, dengan Nomor 1474

Bahwa pada saat pernikahan tersebut, Penggugat berstatus perawan dalamusia 19 tahun dan Tergugat berstatus duda dalam usia 23 tahun, yangHlm 1 dari 8 hlm Putusan Nomor 1474/Padt.G/2018/PA.Bjmbertindak sebagai yang wali nikah sekaligus yang menikahkan yaitu wallhakim dan dihadiri saksi nikah masingmasing dengan mas kawin berupauang sebesar 20.000,00 (dua puluh ribu rupiah);Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat tidak ada pertalian nasab,pertalian kerabat semenda dan pertalian sesusuan serta memenuhi

Hal ini membuat Penggugat merasa takut hidup bersamaTergugat;Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran terjadi pada bulan Juni 2015,yang mana Penggugat pergi meninggalkan rumah karena sudah tidak tahanHlm 2 dari 8 hlm Putusan Nomor 1474/Pdt.G/2018/PA.Bjmdengan sikap Tergugat, hingga sekarang sudah berjalan selama 3 tahun 5bulan. Selama itu sudah tidak ada lagi hubungan baik lahir maupun batin;10.

Hasanuddin, M.H.Panitera PenggantiHlm 7 dari 8 hlm Putusan Nomor 1474/Pdt.G/2018/PA.BjmHj. Siti Jainah, S.H.Perincian biaya :1. Pendaftaran Rp 30.000,002. Proses Rp 50.000,003. Panggilalan Rp 215.000,004. Redaksi Rp 5.000,005. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 306.000,00Him 8 dari 8 hlm Putusan Nomor 1474/Padt.G/2018/PA.Bjm