Ditemukan 1841 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 01-07-2020 — Putus : 07-12-2020 — Upload : 07-12-2020
Putusan PA BIMA Nomor 935/Pdt.G/2020/PA.Bm
Tanggal 7 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
2319
  • Bahwa, berdasarkan Surat Keterangan Kepala Desa Rato KecamatanLambu Kabupaten Bima Nomor: Kesra.15.2/461/VII/2020 Tanggal 01072020 yang menyatakan bahwa Tergugat dahulu pernah berdomisili dialamat sebagaimana tersebut diatas namun sekarang tidak diketahui lagialamatnya (ghaib);6. Bahwa Penggugat telah berusaha mencari tahu alamat Tergugat, namuntidak berhasil ;7. Bahwa Penggugat sudah pernah dinasehati oleh keluarga dan tokohmasyarakat untuk bersabar namun tidak berhasil ;8.
Register : 21-04-2021 — Putus : 03-06-2021 — Upload : 03-06-2021
Putusan PA Sungai Raya Nomor 69/Pdt.P/2021/PA.Sry
Tanggal 3 Juni 2021 — Pemohon melawan Termohon
189
  • Bahwa, setelah menikah para Pemohon telah bergaul dengan baiksebagaimana layak suami istri dan telah dikaruniai 2 (dua) orang anak yangbernama:5.1 ANAK 15.2 ANAK 26. Bahwa, antara Para Pemohon tidak terdapat larangan kawin, baik karenahubungan nasab (mahrim) atau karena hubungan perkawinan atau persusuan(musahharoh) dan tidak terdapat halangan kawin menurut PeraturanPerundangundangan yang berlaku;7.
Register : 05-03-2013 — Putus : 17-04-2013 — Upload : 09-02-2014
Putusan PA PALU Nomor 154/Pdt.G/2013/PA.PAL
Tanggal 17 April 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
1712
  • Sebelah Barat : berbatasan dengan tanah milik Marlin Sorsoran ;15.2. Tanah dan bangunan yang terletak di Jalan Munif Rahman II No. ....Kelurahan Silae, Kecamatan Ulujadi Kota Palu berdasarkan SHM Nomor563 Kelurahan Silae Kecamatan Palu Barat (sekarang Kecamatan Ulujadi)tanggal 01 Pebruari 2008, Surat Ukur Nomor : 348/Silae/2007 luas + 276M2 an. Muhlis H Mustapeng dengan batasbatas sebagai berikut :16. Sebelah Utara : berbatasan dengan tanah milik Samadrima ;17.
Putus : 29-03-2017 — Upload : 20-12-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 156 K/PID.SUS/2017
Tanggal 29 Maret 2017 — MOHAMMAD HUSAIN, S.Pd, M.MPd
103120 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Surat Panitia Pengadaan Barang dan JasaNomor: 12.2/DISDIK.BB/PPBJ.DAK/X/2011 tanggal 10 Oktober 2011;1 (satu) lembar fotokopi Daftar Hadir Panitia Acara Klarifikasi tanggal 10Oktober 2011;1 (satu) eksemplar fotokopi Berita Acara Klarifikasi Nomor:13.2/DISDIK.BB/PPBJ.DAK/X/2011 tanggal 10 Oktober 2011;1 (satu) lembar fotokopi Surat Panitia Pengadaan Barang dan JasaNomor: 14.2/DISDIK.BB/PPBJ.DAK/X/2011 tanggal 11 Oktober 2011;1 (satu) eksemplar fotokopi Penilaian dan Pembuktian Kualifikasi Nomor:15.2
    /DISDIK.BB/PPBJ.DAK/X/2011 tanggal 12 Oktober 2011;1 (satu) eksemplar fotokopi Berita Acara Penetapan Pemenang Nomor:16.2/DISDIK.BB/PPBJ.DAK/X/2011 tanggal 14 Oktober 2011;1 (satu) lembar fotokopi Surat Panitia Pengadaan Barang dan JasaNomor: 18.2/DISDIK.BB/PPBJ.DAK/X/2011 tanggal 21 Oktober 2011;1 (satu) eksemplar fotokopi Berita Acara Hasil Pelelangan PemilihanPenyedia Jasa Pekerjaan Konstruksi dengan Pascakualifikasi, MetodeSatu Sampul, Sistem Gugur Nomor : 15.2/DISDIK.BB/PPBJ.DAK/X/201 1tanggal
    No. 156 K/PID.SUS/201738.39.40.41.42.43.44.45.46.47.48.49.50.51.1 (satu) lembar fotokopi Daftar Hadir Panitia Acara Klarifikasi tanggal 10Oktober 2011;1 (satu) eksemplar fotokopi Berita Acara Klarifikasi Nomor:13.2/DISDIK.BB/PPBJ.DAK/X/2011 tanggal 10 Oktober 2011;1 (satu) lembar fotokopi Surat Panitia Pengadaan Barang dan JasaNomor: 14.2/DISDIK.BB/PPBJ.DAK/X/2011 tanggal 11 Oktober 2011;1 (satu) eksemplar fotokopi Penilaian dan Pembuktian KualifikasiNomor: 15.2/DISDIK.BB/PPBJ.DAK/X/2011 tanggal
    No. 156 K/PID.SUS/201741.42.43.44.45.46.47.48.49.50.51.52.1 (satu) eksemplar fotokopi Penilaian dan Pembuktian KualifikasiNomor: 15.2/DISDIK.BB/PPBJ.DAK/X/2011 tanggal 12 Oktober2011;1 (satu) eksemplar fotokopi Berita Acara Penetapan PemenangNomor: 16.2/DISDIK.BB/PPBJ.DAK/X/2011 tanggal 14 Oktober2011;1 (satu) lembar fotokopi Surat Panitia Pengadaan Barang dan JasaNomor: 18.2/DISDIK.BB/PPBJ.DAK/X/2011 tanggal 21 Oktober2011;1 (satu) eksemplar fotokopi Berita Acara Hasil Pelelangan PemilihanPenyedia
Register : 18-08-2015 — Putus : 27-10-2015 — Upload : 26-11-2015
Putusan PN BUKITTINGGI Nomor 87_PID_B_2015_PNBkt_Bebas_27102015_Judi
Tanggal 27 Oktober 2015 — Jaksa Pada Kejari Bkt ; Terdakwa SYAFRUDDIN
9912
  • Yang pertama terdakwa memesan angka 89,32,05,42,39 x 25,kemudian angka 73,75,41,84 x 50 dan angka 475,473,484,541 x 15.2. Yang kedua terdakwa memesan angka 15, 85, 92 x 15 dan angka 75,73, 41 x 25.Dengan pembelian sejumlah Rp. 530.000, (Lima ratus tiga puluh ribu rupiah)yang akan disetor terdakwa kepad saksi EDI MAICANDRA Pg!
    Yang pertama terdakwa memesan angka 89,32,05,42,39 x 25,kemudian angka 73,75,41,84 x 50 dan angka 475,473,484,541 x 15.2.
Register : 04-10-2018 — Putus : 13-12-2018 — Upload : 07-05-2019
Putusan PA AMUNTAI Nomor 0456/Pdt.P/2018/PA.Amt
Tanggal 13 Desember 2018 — Pemohon melawan Termohon
558
  • (seratus tiga puluhdelapan meter persegi) yang di atasnya berdiri sebuah bangunanterletak di Sungai Malang Amuntai, sesuai dengan Sertipikat HakMilik Nomor: 588 tanggal 14 Desember 2000 atas nama HALAWANI;15.2. Sebidang tanah untuk perumahan dengan luas 200 M?(dua ratus meter persegi) yang terletak di Landasan Ulin Banjarbaru, sesuai dengan Sertipikat Hak Milik Nomor: 5709 tanggal29 Juni 2005 atas nama HALAWANI;15.3. Buku Tabungan Bank Mandiri Syariah No.
    HALAWANI bin MUCHTAR (Pewaris) telah menyerahkanatau memberikan sebidang tanah dan rumah beserta isinya yangterletak di Jalan Mandiri Il No. 35 RT. 38 Landasan Ulin Timur Banjarbaru;15.2. HALAWANI bin MUCHTAR (Pewaris) telah menyerahkanatau memberikan sebuah mobil Sedan Merk.
    Almarhum HALAWANI bin MUCHTAR telah menyerahkanatau memberikan sebidang tanah dan rumah beserta isinya yangterletak di Jalan Mandiri Il No. 35 RT. 38 Landasan Ulin Timur Banjarbaru;15.2. Almarhum HALAWANI bin MUCHTAR telah menyerahkanatau memberikan sebuah mobil Sedan Merk.
Register : 04-07-2018 — Putus : 01-08-2018 — Upload : 19-09-2019
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 4196/Pdt.G/2018/PA.IM
Tanggal 1 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
80
  • Mengabulkan gugatan Penggugat;15.2. Menyatakan hubungan perkawinan antara Penggugat (PENGGUGAT)dengan Tergugat (TERGUGAT) putus karena perceraian;16.3. Membebankan biaya yang timbul dari perkara ini sesuai denganperaturan perundangundangan yang berlaku;17.18.Subsider:19.Dan atau jika pengadilan berpendapat lain, mohon putusan seadiladilnya(ex aequo et bono).
Register : 09-01-2019 — Putus : 11-09-2019 — Upload : 02-10-2019
Putusan PN SIDOARJO Nomor 11/Pdt.G/2019/PN SDA
Tanggal 11 September 2019 — Penggugat:
SUGIYONO
Tergugat:
1.HERINING MALIK
2.ENDANG WATI
3.KEPALA DESA KREMBUNG, KECAMATAN KREMBUNG, KABUPATEN SIDOARJO
4.CAMAT KREMBUNG SELAKU PEJABAT PEMBUAT AKTE TANAH WILAYAH KECAMATAN KREMBUNG
Turut Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN SIDOARJO
373
  • Surat Perjanjian Ikatan Jual Beli tanggal 14 September 1983 antaraAnwar dengan Tergugat ;15.2.
    DAN 15.2 adalah cacat hukumdiduga palsu, dan tidak sah serta BATAL DEMI HUKUM;Bahwa surat pada butir 15.1 DAN 15.2 yang terbukti cacat hukum didugapalsu dan tidak sah tersebut telah dipergunakan sebagai kelengkapanadministrasi oleh Tergugat dan Tergugat II untuk menguasai tanah seluas +0,031 Ha milik almarhum ANWAR melalui Tergugat III dan Tergugat IVberdasarkan Perjanjian Ikatan Jual Beli tanggal 14 September 1983 danselanjutnya Tergugat dan Tergugat II mengajukan proses permohonan hakdan penggantian
Register : 31-12-2021 — Putus : 18-01-2022 — Upload : 18-01-2022
Putusan PA Ngamprah Nomor 760/Pdt.P/2021/PA.Nph
Tanggal 18 Januari 2022 — Pemohon melawan Termohon
3832
  • SOMA ROKHAYAT);15.2. H. ASEP KOSWARA Bin ENJUH;15.3. AEP SAEPUDIN Bin ENCEU;15.4. DADAT SUJATMIKA Bin TEJA NINGSIH ;15.5. IR. YAYAH SONARIAH Binti TEJA NINGSIH;15.6. H. DAGUS HIDAYAT Bin H. RAMLI;15.7. HJ. EMMA HENDAWATI Binti H. RAMLI;Hal. 5 dari 10 Hal. Pen. No.760/Pdt.P/2021/PA.Nph15.8. H. HIDAYAT Bin KOMARUDIN;15.9. H. SUPRIATNA Bin KOMARUDIN;15.10. Hj. IIK HAYATI Binti H. YAHYA;15.11. NUNUNG LIANI YAHYA Binti H. YAHYA;15.12 H. MAMAN SUPARMAN Bin ITING;15.13.
Register : 04-07-2018 — Putus : 25-10-2018 — Upload : 22-11-2018
Putusan PN MAKASSAR Nomor 8/Pdt.Sus-PKPU/2018/PN Niaga Mks
Tanggal 25 Oktober 2018 — Pemohon:
PT. BANK OCBC NISP
Termohon:
1.PT. CAKRA WISATA UTAMA TRAVELINDO
2.YURRY TANDEAN
24034
  • Bahwa oleh karena TERMOHON PKPU telah lalai (default) dalam membayarutangnya kepada PEMOHON PKPU, maka berdasarkan ketentuan pasal 15ayat (15.2) huruf b dan c Syarat dan ketentuan Umum Nomor : 999,PEMOHON PKPU melalu surat No 071/Y&P/XI/2017 tanggal 03 November2017, perihal :SURAT PERINGATAN (SOMASI) (Bukti P5) telah menyatakan FasilitasPinjaman TERMOHON PKPU kepada PEMOHON PKPU menjadi Jatuhtempo dan TERMOHON PKPU wajib untuk membayar lunas, penuh denganseketika dan sekaligus semua jumlah pinjaman
    yang terutang kepadaPEMOHON PKPU paling lambat pada tanggal 10 November 2017 :Pasal 15 ayat (15.2) huruf b dan c Syarat dan Ketentuan Umum No. 999 :15.2.
Putus : 21-07-2014 — Upload : 17-02-2015
Putusan PN BUOL Nomor 19/PID.SUS/2014/PN.BUL
Tanggal 21 Juli 2014 —
6941
  • Sebagaimana Visum Et repertum Nomor : 357/15.2/rsud/2014 tanggaL 15Februari 2014 yang dibuat dan ditandatangani oleh dokter Arianto S.Panambang yaitu Dokter umum pada Rumah Sakit Umum Daerah KabupatenHal. 4 dari 37 hal. Put.
    No. 19/Pid.Sus/2014/PN.BulTerdakwa ditampar dan sewaktu Terdakwa menyatakan ada mandi dengan SaksiKorban lalu Terdakwa dipukuli lagi;Menimbang, bahwa dipersidangan telah diajukan Surat Visum Et RepertumNomor: 357/15.2/RSUD/2014 tertanggal 15 Februari 2014, yang dibuat dan ditandatangani oleh Ariyanto S.
    No. 19/Pid.Sus/2014/PN.Bul Bahwa saksi korban pada hari Kamis tanggal 13 Febuari 2014 berada dirumahTerdakwa di Desa Busak Il, Kecamatan Keramat, Kabupaten Buol bermainbersama adikadik Terdakwa yang bernama Desi Faisal dan Nunung; Bahwa saksi korban mandi pada saat berada dirumah Terdakwa; Bahwa saksi korban mengalami tanda garis kemerahan bekas gesekan padaperut bagian bawah yang sesuai pula dengan surat Visum Et Repertum Nomor.357/15.2/RSUD/2014 tertanggal 15 Februari 2014, yang dibuat dan ditandatangani
Register : 06-02-2014 — Putus : 27-02-2014 — Upload : 05-03-2014
Putusan PA PONOROGO Nomor 45/Pdt.P/2014/PA.Po
Tanggal 27 Februari 2014 — PEMOHON
80
  • ketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundanganyang berlaku telah terpenuhi kecuali syarat usia bagi anak Pemohonbelum mencapai umur 16 tahun ;Bahwa syaratsyarat untuk melaksanakan pernikahan tersebut baikmenurut ketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundanganyang berlaku telah terpenuhi kecuali syarat usia bagi anak Pemohonbelum mencapai umur 16 tahun ,dan karenanya maka maksud tersebuttelah ditolak oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Sambit KabupatenPonorogo dengan Surat Nomor: Kk.15.2
Register : 27-01-2014 — Putus : 27-02-2014 — Upload : 20-03-2014
Putusan PA PONOROGO Nomor 35/Pdt.P/2014/PA.Po
Tanggal 27 Februari 2014 — PEMOHON
80
  • Bahwa syarat syarat untuk melaksanakan pernikahan tersebut baik menurut ketentuanhukum Islam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku telah terpenuhi kecualisyarat usia bagi anak Pemohon belum mencapai umur 19 tahun, dan karenanya makamaksud tersebut telah ditolak oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Sambit KabupatenPonorogo dengan Surat Nomor: Kk.15.2/14/PW.01/20/1/2014 tanggal 27 Januari 2014;3.
Register : 10-09-2020 — Putus : 26-11-2020 — Upload : 27-11-2020
Putusan PN SUNGGUMINASA Nomor 366/Pid.Sus/2020/PN Sgm
Tanggal 26 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
1.Yusriana Akib, SH.
2.Sunaryati, S.H.
Terdakwa:
Rahmat Bin Muhammad Yahya
2311
  • Peraturan Menteri Kesehatan Republik Indonesia Nomor 50Tahun 2018 tentang Perubahan Penggolongan Narkotika di dalamLampiran UndangUndang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika ; Surat Rekomendasi Hasil Asesmen dari Tim Asesmen Terpadu ProvinsiSulawesi Selatan, dengan Nomor R/199/VIII/Ka/Pb.02/2020/BNNPSS tanggal 14 Agustus 2020, yang pada pokoknya menyebutkan Rahmat BinMuhammad Yahya mengalami gangguan mental dan perilaku akibatpenggunaan zat stimulansia dengan sidrom ketergantungan (F.15.2
    menghisap asap dari ujung pipet yang satunya lag ; Bahwa Terdakwa tidak memiliki izin dari pihak berwenang atas shabu tersebut;Halaman 10 dari 20 Putusan Nomor 366/Pid.Sus/2020/PN Sgm Bahwa Surat Rekomendasi Hasil Asesmen dari Tim ASesmen Terpadu Provinsi Sulawesi Selatan, dengan Nomor R/199/VIII/Ka/Pb.02/2020/BNNPSStanggal 14 Agustus 2020, yang pada pokoknya menyebutkan Rahmat Bin Muhammad Yahya mengalami gangguan mental dan perilaku akibat penggunaan zat stimulansia dengan sidrom ketergantungan (F.15.2
Register : 03-11-2020 — Putus : 28-10-2021 — Upload : 01-11-2021
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 924/Pdt.G/2020/PN JKT.SEL
Tanggal 28 Oktober 2021 — Penggugat:
PT. MULTI KARYA PRATAMA
Tergugat:
1.DIREKTORAT JENDERAL BINA KONSTRUKSI
2.KELOMPOK KERJA (POKJA) PEMILIHAN 17 BP2JK WILAYAH NTT
3.PEJABAT PEMBUAT KOMITMEN (PPK) BALAI PELAKSANA PEMILIHAN JASA KONSTRUKSI WILAYAH NUSA TENGGARA TIMUR
4.KUASA PENGGUNA ANGGARAN (KPA) BALAI PELAKSANA PEMILIHAN JASA KONSTRUKSI WILAYAH NUSA TENGGARA TIMUR
5.PT. NAVIRI MULTI KONSTRUKSI
182146
  • III Instruksi Kepada Peserta (IKP) angka 15.1 dan 15.2 Dokumen Pemilihan Nomor:306/DOKPIL/BM/POKJA17Kb28/VI/2020 tanggal 24 Juni 2020,untuk Pengadaan Pekerjaan Konstruksi Preservasi JalanWaejarang Balauring, yang menyatakan bahwa:Halaman 19 dari 100 Putusan Perdata Gugatan Nomor 924/Pdt.G/2020/PN Jkt.SelBAB. Ill Instruksi Kepada Peserta (IKP) angka 15.1:Peserta menanggung semua biaya dalam penyiapan danpenyampaian penawaran dan kualifikasi.BAB.
    Ill Instruksi Kepada Peserta (IKP) angka 15.2:Pokja pemilihan tidak bertanggung jawab atas kerugianapapun yang ditanggung oleh peserta.Begitu Penggugat melakukan pendaftaran dan melakukanpenawaran maka dianggap menyetujui seluruh persyaratan yangada dalam dokumen pemilinan termasuk dalam hal pembiayaan.Artinya tidak hanya Penggugat maka seluruh peserta penawartidak berhak meminta ganti rugi kepada Tergugat atas biaya yangtelah dikeluarkan.
    III InstruksiKepada Peserta (IKP) i angka 15.1 dan 15.2 DokumenPemilihan Nomor: 306/DOKPIL/BM/POKJA17Kb28/V1/2020tanggal 24 Juni 2020, untuk Pengadaan Pekerjaan KonstruksiPreservasi Jalan Waejarang Balauring, yang menyatakanbahwa:BAB. Ill Instruksi Kepada Peserta (IKP) angka 15.1:Peserta menanggung semua biaya dalam penyiapan danpenyampaian penawaran dan kualifikasi.BAB.
    III Instruksi Kepada Peserta (IKP) iangka 15.1 dan 15.2 Dokumen Pemilihan Nomor:306/DOKPIL/BM/POKJA17Kb28/VI/2020 tanggal 24 Juni 2020,untuk Pengadaan Pekerjaan Konstruksi Preservasi JalanWaejarang Balauring, yang menyatakan bahwa:BAB. Ill Instruksi Kepada Peserta (IKP) angka 15.1:Peserta menanggung semua biaya dalam penyiapan danpenyampaian penawaran dan kualifikasi.BAB.
Register : 25-11-2013 — Putus : 21-04-2014 — Upload : 29-04-2014
Putusan PA BLITAR Nomor 3890/Pdt.G/2013/PA.BL
Tanggal 21 April 2014 — PEMOHON DAN TERMOHON
61
  • Persoalan Ekonomi, Termohon merasa kurang akan penghasilanPemohon;15.2. Termohon cenderung berani dan tidak taat kepada Pemohon danmempunyai sikap semaunya sendiri dan kurang menghargai seorangLelaki sebagai suami dan sering marahmarah tak jelas pesoalanya,kalau marahmarah sering mengungkapkan katakata yang tak enak didengar;5.3. Termohon telah menjalin hubungan dengan Lakilaki lain / Berselingkuhdengan Tetangganya sendiri yang bernama XXXX5.4.
Register : 10-09-2014 — Putus : 13-10-2014 — Upload : 13-12-2014
Putusan PA PONOROGO Nomor 219/Pdt.P/2014/PA.Po
Tanggal 13 Oktober 2014 — PEMOHON
70
  • Bahwa untuk memenuhi maksud tersebut telah ditolak oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Sambit Kabupaten Ponorogo denganSurat Nomor Kk.15.2/14/PW.01/193/IX/2014 tanggal 08 September2014, namun pernikahan tersebut sangat mendesak untuk tetapdilangsungkan karena keduanya telah bertunangan sejak 1 tahun 1bulan bulan yang lalu dan hubungan keduanya sudah sedemikianeratnya, bahkan ANAK KANDUNG PEMOHON telah hamil 3 bulan;4, Bahwa antara anak Pemohon dan calon suaminya tersebut tidak adalarangan untuk melakukan
Register : 27-11-2020 — Putus : 05-05-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN BOGOR Nomor 189/Pdt.G/2020/PN Bgr
Tanggal 5 Mei 2021 — Penggugat:
PT Berdikari Sukses Makmur,
Tergugat:
Bapak Edy Susanto,
7522
  • Bahwa berdasarkan keterangan dari Tergugat kepada Penggugatsaat melakukan pinjaman, total pinjaman Tergugat kepada Penggugatsebagaimana dimaksud pada dalil angka 2 (dua) di atas, digunakanoleh Tergugat untuk memenuhi kebutuhan hidup dan melakukanpembelian harta benda sebagai berikut:15.1 Pembayaran cicilan Tanah dan Bangunan milik Tergugatberdasarkan Sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor 700 Tahun2016, yang beralamat di Perum Bogor Nirwana 52, ClusterHarmony 5 Blok 5, Bogor;15.2 Pembayaran uang muka
Register : 13-07-2020 — Putus : 28-07-2020 — Upload : 28-07-2020
Putusan PA BANJARBARU Nomor 105/Pdt.P/2020/PA.Bjb
Tanggal 28 Juli 2020 — Pemohon melawan Termohon
5436
  • Syamsiah Binti Halidi, Saudara perempuan kandung.15.2. Arniayah (Almh) Binti Halidi Saudara perempuan kandung, telahmeninggal pada hari minggu tanggal 21 April 1998 berdasarkan SuratKematian Nomor 18/STK/II23/206/2020 dan meninggalkan Seoranganak bernama Abdurahim Bin Sukarni.Halaman 5 dari 10 putusan Nomor 105/Pdt.P/2020/PA.Bjb15.3.
Register : 25-03-2019 — Putus : 30-04-2019 — Upload : 25-11-2020
Putusan PT BANDUNG Nomor 82/PID.SUS/2019/PT BDG
Tanggal 30 April 2019 — Pembanding/Penuntut Umum : ADYATI RIAUNIMA,SH.
Terbanding/Terdakwa : Parman Suparman bin Andi
7748
  • Kesadaran: sadar penuh, dengan nilai 15 dari skala 15.2. Denyut nadi: 105 kali permenit3. Pernafasan: 24 kali per menit.Halaman 3 dari 8 Putusan Nomor 82/PID.SUS/2019/PT.BDG.4. Suhu: 36,7 derajat celsius.5. Kepala: tidak tampak kelaianan.6. Leher: tidak tampak kelaianan.7. Dada: tidak tampak kelaianan8. Jantung dan paru paru : tidak tanpa kelaianan9. Perut: tidak tampak kelaianan10. Anggota gerak: tidak tanpa kelaianan11.