1613/Pdt.G/2020/PA.RAP

PUTUSANNomor 1613/Pdt.G/2020/PA.RAP>DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rantau Prapat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan, Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:XXXXXXXXXXXXXXAXXXX, UMur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempat tinggal di DusunHaramania, Km 08, Desa XxxxxxxXxXXXXXXXXXXxX, KecamatanXXXXXXXXXXXXXXXXXX, Kabupaten Labuhanbatu

Bahwa Penggugat adalah isteri sah dari Tergugat yangmelangsungkan pernikahan pada hari Rabu, Tanggal 03 September 2014,Putusan Nomor 1613/Pdt.G/2020/PA.RAP.Hal. 1 dari 16 Halaman.dihadapan Pegawai Pencatat Nikah, sesuai dengan Kutipan Akta Nikahyang diterbitkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan KampungXXXXXXXXXXXXXXXXXX, Kabupaten Labuhanbatu Selatan, Propinsi SumateraUtara, Nomor 467/20/1X/2014, tertanggal 09 September 2014;2.

Bahwa hingga kini sudah 4 (empat tahun) Tergugat pergi darirumah kediaman bersama, dan selama itu pula tidak menjalankankewajibannya sebagaimana layaknya seorang suami yang memberikanPutusan Nomor 1613/Pdt.G/2020/PA.RAP.Hal. 2 dari 16 Halaman.nafkah lahir dan bathin kepada Penggugat selaku isteri Tergugat, sehinggaPenggugat tidak ridho atas perkaluan Tergugat yang pergi begitu saja;6.

Pasal 65 dan Pasal 82 UndangUndangPutusan Nomor 1613/Pdt.G/2020/PA.RAP.Hal. 6 dari 16 Halaman.Nomor 7 Tahun 1989 sebagaimana telah diubah dengan UndangUndangNomor 3 Tahun 2006, terakhir dengan perubahan kedua UndangUndangNomor 50 Tahun 2009 Jo.

SYAIFUDDINPerincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000,00 Biaya Proses: Rp 50.000,00 Panggilan :Rp 440.000,00 Panggilan Pertama Penggugat : Rp10.000,00 Panggilan Pertama Penggugat : Rp10.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Putusan Nomor 1613/Pdt.G/2020/PA.RAP.Hal. 15 dari 16 Halaman. Jumlah :Rp 556.000,00(lima ratus lima puluh enam ribu rupiah).Putusan Nomor 1613/Pdt.G/2020/PA.RAP.Hal. 16 dari 16 Halaman.

1613/Pdt.G/2016/PA Mlg

Putusan No. 1613/Pdt.G/2016/PA Mlg.7. Penggugat sanggup membayar seluruh biaya perkara yang timbul akibatperkara ini;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon agarKetua Pengadilan Agama Kota Malang memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi:Primair :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT)terhadap Penggugat (PENGGUGAT);3.

Putusan No. 1613/Pdt.G/2016/PA Mlg.

Putusan No. 1613/Pdt.G/2016/PA Mlg.1. Kaidah hukum Islam sebagaimana tercantum di dalam Kitab Al AnwarJuz Il halaman 149, yang berbunyi sebagai berikut :age aSally dintls cscall Glau je oj jay Api sil oles) aed olsArtinya : apabila (Tergugat) berhalangan hadir karena bersembunyi atauenggan, maka Hakim boleh mendengar gugatan dan memeriksa buktibukti, serta memutus gugatan tersebut;2.

Putusan No.1613/Pdt.G/2016/PA Mlg.5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 360.000,00 (tiga ratus enam puluh ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Selasa tanggal 01 November 2016 Masehi,bertepatan dengan tanggal 01 Shafar 1438 Hijriyah, oleh kami Drs. MunjidLughowi sebagai Ketua Majelis, Dra. Hj. St. Aminah, M.H. dan Dra.

Putusan No.1613/Pdt.G/2016/PA Mlg.Panggilan Rp 279.000,00 Redaksi Rp 5.000,00Meterai Ro 6.000,00Jumlah Rp 360.000,00Him. 12 dari 12 him. Putusan No.1613/Pdt.G/2016/PA Mlg.

1613/Pdt.G/2017/PA.Bgl

SALINAN PUTUSANNomor 1613/Pdt.G/2017/PA.BgIvy7 i >EsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangil yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PENGGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanTidak Bekerja, bertempat tinggal di Kecamatan Gempol,Kabupaten Pasuruan, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat ;MELAWAN :TERGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanTidak

Bekerja, bertempat tinggal di Kecamatan Pandaan,Kabupaten Pasuruan, selanjutnya disebut sebagaiTergugat ;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal05 Oktober 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBangil Nomor 1613/Pdt.G/2017/PA.Bgl, tanggal 05 Oktober 2017mengemukakan halhal sebagai

Pasal 134 KompilasiHukum Islam, maka keterangan saksi tersebut mempunyai nilai pembuktian;halaman 9 dari 19 halaman, Putusan Nomor 1613/Pdt.G/2017/PA.BglMenimbang bahwa berdasarkan dalildalil Penggugat yangdihubungkan dengan buktibukti yang saling bersesuaian telah ditemukanfakta hukum sebagai berikut :1.Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yang menikahpada tanggal 26 September 2011 dan sudah dikaruniai ;.

PURNOMO, M.Hum.Hakim Anggota Il,halaman 18 dari19 halaman, Putusan Nomor 1613/Pdt.G/2017/PA.BglTtdH. SUHARNO, S.Ag.Panitera Pengganti,TtdH. HADIYATULLAH, S.H., M.H.Rincian biaya perkara :1. Biaya Kepaniteraan : Rp. 30.000.2 Biaya Proses : Rp. 50.000.3 Biaya Panggilan : Rp. 625.000,4. Redaksi :>Rp. 5.000,5 Materai :Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 716.000,(tujuh ratus enam belas ribu rupiah )UNTUK SALINANPENGADILAN AGAMA BANGILWAKIL PANITERATTDH.

., M.Hhalaman 19 dari19 halaman, Putusan Nomor 1613/Pdt.G/2017/PA.Bgl

1613/Pdt.G/2019/PA.TA

Kecamatan ...Kabupaten Tulungagung, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 24 Juni 2019telah mengajukan permohonan izin ikrar talak yang terdaftar di PengadilanAgama Tulungagung Nomor 1613/Pdt.G/2019/PA.TA dengan dalildalil sebagaiberikut :1.

Termohon' selalu merasa benarnya sendiri dan tidak mau mendengarnasehat PemohonPutusan Cerai Talak, nomor 1613/Pdt.G/2019/PA.TA Halaman 6 dari 13b. Termohon tidak bisa menerima dan hidup bersama dengan anakanakbawaan dari pemohonc.

Oleh karenanya maka harus dipilih,mana diantara keduanya yang tingkat kemadlaratan (resiko) nya lebih ringan,sesuai dengan goidah fiqhiyyah yang berbunyi:Putusan Cerai Talak, nomor 1613/Pdt.G/2019/PA.TA Halaman 9 dari 13logasl Jind oly po yaplei i!

Biaya PangQilan ..................ceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeneeeees Rp 630.000,00Putusan Cerai Talak, nomor 1613/Pdt.G/2019/PA.TA Halaman 12 dari 136. Biaya HHK Rp 20.000,00 A. MAtOrl 0... cece ceecccccecccceececeeceeeeeeeuueceeeeueeeaueeesaeeeeeeneeaues Rp 6.000,005.

RECAKSI oo... .cccccccccccceeceececeeeueeeeeueceeeeeeeeaeeeueeeeeeaeeeeaneenes Rp 10.000,00JUMIAN ooo. eee Rp 746.000,00(tujuh ratus empat puluh enam ribu rupiah)Putusan Cerai Talak, nomor 1613/Pdt.G/2019/PA.TA Halaman 13 dari 13

1613/Pdt.G/2018/PA.Pas

PUTUSANNomor 1613/Pdt.G/2018/PA.PasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pasuruan yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiGugat antara :PENGGUGAT, umur 20 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP,pekerjaan mengurus rumah tangga, tempat kediamandi Kabupaten Pasuruan, sebagai Penggugat;MELAWANTERGUGAT, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanSwasta, tempat kediaman di Kabupaten

Pasuruan,sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat ;Telah memeriksa buktibukti dalam persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatantertanggal 25 September 2018 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Pasuruan Nomor 1613/Pdt.G/2018/PA.Pas tanggal 25 September 2018yang mengemukakan hal hal sebagai berikut :1.

Bahwa Penggugat telah melangsungkan perkawinan dengan Tergugat padatanggal 24 Nopember 2014 sebagaimana tercantum dalam Kutipan AktaNikah Nomor: 493/10/X1/2014, tanggal 24 Nopember 2014 yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Gondangwetan KabupatenPasuruan;Hal. 1 dari 11 hal Put Nomor: 1613/Pdt.G/2018/PA.Pas.

Pasal 19 huruf (f)Hal. 8 dari 11 hal Put Nomor: 1613/Pdt.G/2018/PA.PasPeraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 tentang Pelaksanaan Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan Jo. Pasal 116 huruf (f)Kompilasi Hukum Islam, sebagaimana yang dimaksud dengan YurisprudensiMahkamah Agung RI.

Biaya Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 441.000,00 (empat ratus empat puluh satu ribu rupiah)Hal. 10 dari 11 hal Put Nomor: 1613/Pdt.G/2018/PA.PasHal. 11 dari 11 hal Put Nomor: 1613/Pdt.G/2018/PA.Pas

1613/Pdt.G/2021/PA.Dpk

Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 03 Mei 2021, yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Depok pada tanggal hari itu jugadalam register perkara Nomor 1613/Pdt.G/2021/PA.Dpk, telah mengajukandalildalil sebagai berikut:1.

Putusan No.1613/Pdt.G/2021/PA.DpkAgama Kecamatan Sukmajaya, Kota Depok, Nomor 104/104/l/2008 Tanggal 02Januari 2008, bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup, telah dicap posdan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P;Bahwa selain bukti surat tersebut, Penggugat juga menghadirkan 2orang saksi sebagai berikut:1.

Putusan No.1613/Pdt.G/2021/PA.DpkMenimbang, bahwa sesuai ketentuan Pasal 65 dan Pasal 82 ayat (1)UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama sebagaimana yangtelah di ubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006, terakhir denganperubahan kedua UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, Jo.

Putusan No.1613/Pdt.G/2021/PA.Dpk3. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah pisah rumah sejak bulan April 2013dan sejak saat itu sudah tidak berkomunikasi dan tidak berhubunganlayaknya Suami istri;4.

Putusan No.1613/Pdt.G/2021/PA.DpkHal. 11 dari 11 Hal. Putusan No.1613/Pdt.G/2021/PA.Dpk

1613/Pdt.G/2021/PA.Pbr

Putusan Nomor 1613/Pdt.G/2021/PA.Pbr1015202530Kecamatan rumbai Pesisir sebagaimana tercatat dalam Duplikat BukuNikah No.

Putusan Nomor 1613/Pdt.G/2021/PA.Pbr510152025303. Memerintahkan kepada Penggguat untuk melanjutkan perkara ini;4. Menangguhkan biaya perkara hingga putusan akhir;Bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alatalat bukti berupa:Bukti SuratFotokopi Duplikat Buku Nikah No.

Putusan Nomor 1613/Pdt.G/2021/PA.Pbr101520253035Fit Athalagq, Juz 1, halaman 83 yang diambil alin oleh Majelis Hakim sebagaipendapat sendiri, yang berbunyi sebagai berikut:ey fag 7 a Vv Ff Pas an 4GROAEVE DA S YAQIZGI 4001 S 3 YARUGUBARLG CR! 5RP ANLG! A6 RK SaADA Hai feliz tT AzG AzarBAZAR de Hia)! GA SNA Lgks YARIS!

Putusan Nomor 1613/Pdt.G/2021/PA.Pbr4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat dengan biaya yangdikurangi sejumlah Rp 60.000 ( enam puluh ribu rupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam musyawarah Majelis HakimPengadilan Agama Pekanbaru pada hari Selasa tanggal 5 Oktober 20215 Masehi bertepatan dengan tanggal 28 Shafar 1443 Hijriah oleh Dra.Nurhaida, M.Ag. sebagai Ketua Majelis, Dra. Erlis, S.H., M.H. dan Drs.

Putusan Nomor 1613/Pdt.G/2021/PA.Pbr

1613/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 1613/Pdt.G/2019/PA.Kab.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanKaryawan Pabrik, yang dalam perkara ini memilih berdomisili diKabupaten Malang,, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan KuliBangunan

Selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hiduphalaman 1 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1613/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlgrukun sebagaimana layaknya suami istri (badadduhul) dan dikaruniai 3orang anak bernama:a. ANAK 1 umur 15 tahun;b. ANAK 2 umur 12 tahun;c. ANAK 3 umur 6 tahun;3.

Saksisaksi:halaman 3 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1613/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg1.

Selama ituPenggugat dan Tergugat sudah tidak saling memperdulikan, tidak ada lagihubungan lahir maupun batin;halaman 8 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1613/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg5.

SUAIDI MASHFUH, S.Ag., M.HES.halaman 12 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1613/Pdt.G/2019/PA.Kab.MlgPanitera Pengganti,Dra. TRIDAYANING SUPRIHATIN, M.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,2. Biaya Proses : Rp 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp 390.000,4. Biaya Redaksi : Rp 5.000,5. Biaya Meterai : Rp 6.000,jumlah "Rp 481.000,(empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah)halaman 13 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1613/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg

1981.Kewarganegaraan : Indonesia.Jenis kelamin > Lakitaki.Agama : Islam.Tempat tinggal : Asrama Kodim 1613/Sumba BaratTerdakwa dalam perkara ini ditahan oleh Dandim 1613/Sumba Barat selaku Ankumselama 20 (dua puluh) han terhitung mulai tanggal 3 Maret 2021 s.d. tanggal 22 Maret 2021berdasarkan Surat Keputusan Penahanan Sementara Nomor : Skep/02/III/2021 tanggal 3 Maret2021 kemudian dibebaskan dari penahanan terhitung mulai tanggal 23 Maret 2021 berdasarkanKeputusan Dandim 1613/Sumba Barat selaku

/Sumba BaratKesatuan : Kodim 1613/Sumba Barat.Tempat, tanggal lahir =: Singaraja, 13 November 1985.Jenis kelamin > Lakitaki.Kewarganegaraan : Indonesia.Agama : Hindu.Alamat tempat tinggal : Asrama Kodim 1613/Sumba BaratPada pokoknya keterangan Saksi1 yang dibacakan menerangkan sebagaiberikut:1.

: Serda / 31040361690183.Jabatan : Bati Intel 3.2 Unit Intel.Kesatuan : Kodim 1613/Sumba Barat.Tempat tanggal lahir +: Lambanapu, 21 Januar 1983.Jenis kelamin > Lakilaki.Kewarganegaraan : Indonesia.Agama : Katholik.Alamat tempat tinggal : Asrama Kodim 1613/Sumba Barat.Pada pokoknya keterangan Saksi3 yang dibacakan menerangkan sebagaiberikut :1.Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa pada tahun 2020 sejak Saksiberdinas di Kodim 1613/Sumba Barat namun antara Saksi danTerdakwa didak ada hubungan keluarga/

Bahwa di Kodim 1613/Sumba Barat ada prosedur perijinan dan tidakdipersulit oleh satuan tetapi tidak Terdakwa lakukan.8.

Menyatakan Terdakwa tersebut diatas yaitu : Dora, Serma NRP 21010236590981, BatiOps Unit Intel Kodim 1613/Sumba Barat, Kesatuan Kodim 1613/Sumba Barat terouktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Desersi dalam waktu damai Hal 26 dari 27 Hal Putusan Nomor : 14K/PMIII 15/AD/VIV20212.

1613/Pdt.G/2020/PA.Sor

Putusan Nomor 1613/Pdt.G/2020/PA.Sor.syarat rukun nikah, sebagaimana tertera dalam Kutipan Akta NikahNomor: 291/49/VIII/1998 pada tanggal 15 Agustus 1998.2. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugatdengan Tergugat tinggal bersama di Kabupaten Bandung.3.

Putusan Nomor 1613/Pdt.G/2020/PA.Sor.syarat sesuai ketentuan Pasal 19 huruf (f) Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975 jo. Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam.9.

Putusan Nomor 1613/Pdt.G/2020/PA.Sor.

Putusan Nomor 1613/Pdt.G/2020/PA.Sor.tle ow &Biaya Panggilan PenggugatBiaya Panggilan TergugatBiaya PNBP PanggilanMeteraiRedaksiJumlahHalaman 15 dari halaman 15. Putusan Nomor 1613/Pdt.G/2020/PA.Sor.RpRpRpRpRpRp100.000,00200.000,0020.000,006.000,0010.000,00416.000,00

1613/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 1613/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg.!

Dan ini artinya ANAK masih dalam asuhan, rawatan danhalaman 2 dari 17 halaman, Putusan Perdamaian SebagianNomor 1613/Pdt.G/2017/PA. Kab. Mlg.tanggungan Penggugat, sedangkan Tergugat tidak pernah menghiraukandan tidak pernah memenuhi nafkah yang menjadi kewajiban Tergugatterhadap anak;.

(Praktisi Hukum);halaman 5 dari 17 halaman, Putusan Perdamaian SebagianNomor 1613/Pdt.G/2017/PA. Kab.

Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan sebagian obyekperkara sebagaimana diktum angka 3 tersebut di atas dalam registerperkara;halaman 15 dari 17 halaman, Putusan Perdamaian SebagianNomor 1613/Pdt.G/2017/PA. Kab. Mlg.5.

Biaya Meteral : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 469.000,(empat ratus enam puluh sembilan ribu rupiah)halaman 16 dari 17 halaman, Putusan Perdamaian SebagianNomor 1613/Pdt.G/2017/PA. Kab. Mlg.Salinan Putusan ini sesuai dengan aslinya, atas permintaannya pada hari Senin tanggal10 Juli 2017 telah diberikan kepada Sdr. PENGGUGAT (Penggugat) sebanyak 17lembar.Wakil Panitera Pengadilan Agama Kab. MalangAGUS AZZAM AULTA, S.H., M.H.halaman 17 dari 17 halaman, Putusan Perdamaian SebagianNomor 1613/Pdt.G/2017/PA.

1613/Pdt.G/2019/PA.Bgr

PUTUSANNomor 1613/Pdt.G/2019/PA.Bgr.ez 5d Go>5Il alll 0 ahsDEMI KEADICAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA ~ Pengadilan Agama Bogor yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:Penggugat, umur 25 tahun, Agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, tempattinggal di Kota Bogor, sebagai Penggugat;MelawanTergugat, Umur 30 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Karyawan Swasta, tempattinggal

di Kabupaten Bogor, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 8 Nopember 2019yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bogor dengan Nomor :1613/Pdt.G/2019/PA.Bgr, tanggal 8 November 2019 telah mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hiduprukun sebagaimana layaknya suami isteri dengan baik, telah berhubunganbadan dan keduanya bertempat tinggal di Dramaga Kp Manggis, Rt 001 Rw004, Kelurahan Dramaga, Kecamatan Bogor Barat, Kota Bogor;Halaman 1 dari 11 halaman Putusan Nomor 1613/Pat.G/2019/PA. Bar.4. Bahwa dari pernikahan tersebut antara Penggugatdengan Tergugat telah dikaruniai 1 (Satu) orang anak;5.

Saksi, umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan KaryawanSwasta, tempat tinggal di Kota Bogor, di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, saksi adalahkeponakan Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri, menikahtahun 2015 dan telah memilki anak satu orang;Halaman 4 dari 11 halaman Putusan Nomor 1613/Pat.G/2019/PA. Bar.

Tatang Sutardi, M.HI.Halaman 10 dari 11 halaman Putusan Nomor 1613/Padt.G/2019/PA. Bor.Drs. Azwar, S.H.,M.EI.Panitera Pengganti,Ika Mulianita, SE.,SH.Perincian Biaya : 1. Biaya pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp.275.000,4. Biaya Redaksi Rp. 10.000,5. Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp.371.000,Halaman 11 dari 11 halaman Putusan Nomor 1613/Padt.G/2019/PA. Bor.

1613/Pdt.G/2018/PA.Mkd

/Pdt.G/2018/PA.Mkd.Mungkid dengan register perkara Nomor 1613/Pdt.G/2018/PA.Mkd.

Bahwa puncak dari percekcokan antara Penggugat dengan Tergugatterjadi pada Desember 2010 dimana Tergugat pergi meninggalkanPenggugat dari rumah tempat tinggal bersama dan tidak pernah kembali lagiyang sampai saat ini sudah 7 (tuju) tahun lebih, dan semenjak berpisahtempat tinggal antara Penggugat dengan Tergugat sudah tidak salinghalaman 2 dari 14 halamanPutusan Nomor 1613/Pdt.G/2018/PA.Mkd.mempedulikan lagi;6.

Tanggal 24Juni 2008; (bukti P.2);halaman 4 dari 14 halamanPutusan Nomor 1613/Pdt.G/2018/PA.Mkd.3. Surat Keterangan Ghoib dari Kantor Desa XXXXXX, KecamatanXXXXXX, Kabupaten Magelang. Nomor: 013/192//VIII/2018. tanggal 21Agustus 2018. ( bukti P.3);Bahwa, disamping itu. Penggugat dalam persidangan jugamenghadirkan saksisaksi yaitu :1.

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;halaman 12 dari 14 halamanPutusan Nomor 1613/Pdt.G/2018/PA.Mkd.3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (XXXXXX) terhadapPenggugat (XXXXXxX);4.

,M.HPanitera PenggantiARIEF RAKHMAN, S.H.Perincian biaya perkara:halaman 13 dari 14 halamanPutusan Nomor 1613/Pdt.G/2018/PA.Mkd.1. Biaya pendaftaran2. Biaya APP3. Biaya Panggilan4. Biaya Redaksi5. Biaya MateraiJumlahRp. 30.000,00Rp. 50.000,00Rp375.000,00Rp. 5.000,00Rp. 6.000,00Rp466.000,00(empat ratus enam puluh enam ribu rupiah);halaman 14 dari 14 halamanPutusan Nomor 1613/Pdt.G/2018/PA.Mkd.

PUTUSANNomor : 1613/Pdt. G/2016/PA. Bms.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Banyumas yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, Tempat Lahir : Banyumas ,Tanggal Lahir : O7 JuNl1979, Umur 37 tahun, Jenis Identitas KTP , NomerIdentitas: 3302124706790001., Nomer Telp: ,Alamat tempat tinggal: di RT.08 / RW.02, DesaWlahar Kulon, Kecamatan Patikraja, KabupatenBanyumas.

LAWANHal 1 dari 13 hal:Putusan No.1613/Pdt.G/2016/PA.BmsTERGUGAT, Tempat Lahir Banyumas ,Tanggal Lahir 11 September 1973,Umur 43 tahun, alamat tempat tinggal: di RT.03 / RW.02,desa Kedunguter, kecamatan Banyumas, kabupatenBanyumas, Jenis Kelamin Lakilaki, Agama Islam,Warga Negara Indonesia, Pekerjaan Buruh, , Pendidikan:SMK, Yang selanjutnya disebut sebagaiTERGUGAT, Menimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Banyumas pada tanggal 07Nopember

2016 dibawah Register Perkara Nomor : 1613/Pdt.

Bahwa dalil gugatan cerai Pengugat telah memenuhi unsur ataualasanalasan perceraian sebagaimana di atur pada pasal 19 huruf(f) Peraturan Pemerintah No. 9 tahun 1975 Jo pasal 116 huruf (f)Kompilasi Hukum Islam; Hal 3 dari 13 hal:Putusan No.1613/Pdt.G/2016/PA.BmsBerdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon kepadaKetua / cg. Majelis Hakim Pengadilan Agama Banyumas segeramemeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi : 1.

SUTRISNO SALAMON, SH., MH.Hal 12 dari 13 hal:Putusan No.1613/Pdt.G/2016/PA.BmsHakim Anggota I Hakim Anggota IIDrs. H. ASRORI, SH,. MH. ARIF HIDAYAT, S.Ag.Panitera PenggantiAGUS HIRSYAM, SH.Rincian biaya : 1 Pendaftaran Rp. 30.000,2 Biaya Proses Rp. 50.000,3. Panggilan Rp 200.000,4 Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp .291.000,(Dua Ratus Sembilan Puluh Satu Ribu RupiahHal 13 dari 13 hal:Putusan No.1613/Pdt.G/2016/PA.Bms

1613/Pdt.G/2016/PA.Klt

SALINANPUTUSANNomor:1613/Pdt.G/2016/PA.kKItBISMILLAHIR RAHMANIR RAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klaten yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Talak antara :Purwanto Bin Sudiman Budi Rahardjo, umur 36 tahun, agama Islam,pekerjaan Buruh harian lepas, tempat kediaman di SetanRT.023 RW. 011 Desa Tambakan, Kecamatan Jogonalan,Kabupaten Klaten, dalam hal ini memberikan

Mariah, umur 29 tahun, agama Islam,pekerjaan Mengurus rumah tangga, tempat kediaman diSetan RT.023 RW. 011 Desa Tambakan, KecamatanJogonalan, Kabupaten Klaten, selanjutnya disebutTermohon ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat Permohonannya tertanggal14 Oktober 2016 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Klaten,Nomor: 1613/Pdt.G/

2016/PA.KIt, telah mengajukan halhal sebagai berikut :Halaman 1 dari9 Putusan Nomor 1613/Pdt.G/2016/PA.

Bahwa pada bulan September 2016 Pemohon pulang ke Klaten dantidak akan kembali ke Jakarta lagi ke Jakarta dikarenakan Pemohon seringHalaman 2 dari9 Putusan Nomor 1613/Pdt.G/2016/PA.KItmendapat laporan dari Orang tuanya bahwa Termohon sering meninggalkanRumah dan tidak mau merawat ke Dua anaknya hingga jarang masuksekolah;7.

Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 376.000, (tiga ratus tujuh puluh enam riburupiah);Untuk salinan yang sama bunyinyaolehPanitera Pengadilan Agama KlatenMOKHAMAD FARID, S.Ag., M.H.Halaman 9 dari9 Putusan Nomor 1613/Pdt.G/2016/PA.kKIt

1613/Pdt.G/2018/PA.PLG

PUTUSANNomor 1613/Pdt.G/2018/PA.PLGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palembang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara: Penggugat;melawan, Kota Palembang sebagai Tergugat; Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam

surat pemohonannya tanggal 30 Juli 2018 telahmengajukan permohonan Cerai Gugat, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Palembang, dengan Nomor 1613/Pdt.G/2018/PA.PLG,tanggal 31 Juli 2018, dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 7 dari 7 putusan Nomor 1613/Padt.G/2018/PA.PLG1.

Bahwa, sejak itu Tergugat tidak pernah lagi mengasih nafkah BatinHalaman 2 dari 2 putusan Nomor 1613/Padt.G/2018/PA.PLGkepada Penggugat;Bahwa, permasalahan rumah tangga antara Penggugat dengan Tergugatmemuncak sejak awal Bulan Juli 2018 yang disebabkan permasalahan yangsama hingga akhirnya Penggugat terpaksa mengajukan gugatan cerai kePengadilan Agama dan Penggugat merasa yakin untuk berpisah denganTergugat;Bahwa, setelah itu Penggugat dengan Tergugat sudah tidak salingmemperdulikkan lagi layaknya

Menerima dan mengabulkan Gugatan Penggugat; dengan Tergugat Toniputus karena perceraian;Halaman 3 dari 3 putusan Nomor 1613/Pdt.G/2018/PA.PLG3.

Cik Basir, S.H., M.H.I.Halaman 8 dari 8 putusan Nomor 1613/Pdt.G/2018/PA.PLGPerincian biaya :1.a FF wDPendaftaranProsesPanggilanRedaksiMeteraiJumlahPanitera Pengganti,dtoAzhari, S.H., M.Si.Rp. 30.000,00Rp. 50.000,00Rp. 240.000,00Rp. 5.000,00Rp. 6.000,00Rp. 331.000,00(tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah )Salinan Putusan ini disalin sesuai dengan aslinyaPengadilan Agama Palembang Kelas IAPanitera,Drs.H.Taptazani, SHHalaman 9 dari 9 putusan Nomor 1613/Padt.G/2018/PA.PLG

1613/Pdt.G/2018/PA.Clp

Salinan PUTUSANNomor 1613/Pdt.G/2018/PA.ClpAnat aladsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara :Penggugat, umur 31 tahun, Agama Islam, pekerjaan buruh TKI, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di Kabupaten Cilacap, sekarangSingapura di Singapore 510471, dalam hal inimemberikan kuasa kepada M.

Bahwa sejak pertengahan Juni 2017 sepulang Penggugat dariSingapura yang ketiga kalinya, rumah tangga Penggugat dan Tergugatmulai tidak harmonis sering terjadi perselisihan dan pertengkaran terusmenerus antara Penggugat dan Tergugat yang disebabkan karenaTergugat tidak memiliki pekerjaan tetap seringkali menganggur tidakbekerja dan selalu hanya menggantungkan setiap kebutuhan ekonomikeluarga dari hasil Penggugat bekerja di Singapura;Putusan Nomor: 1613/Pdt.G/2018/PAClp.Halaman 2 dari 13 halaman7.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 100/58/I/2009 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Cilacap TengahKabupaten Cilacap tanggal 17 Februari 2009, yang telah bermeteraicukup dan kemudian dicocokan dengan aslinya dan ternyata cocok,bukti P.2;Putusan Nomor: 1613/Pdt.G/2018/PAClp.Halaman 4 dari 13 halaman3. Fotokopi paspor atas nama Mutingah Nomor: B 2470147 tanggal 211.April 2016, telah bermeterai cukup dan tidak diperlihatkan aslinya,bukti P.3;B.

Rumah tangga Penggugat dan Tergugat yang semula rukun danharmonis, akan tetapi Kemudian keduanya tidak dapat mempertahankankeharmonisan rumah tangganya, bahkan perselisinan dan pertengkaranterus menerus terjadi dan tidak ada yang berusaha untuk memperbaikirumah tangganya, oleh karenanya bercerai dengan cara yang baik,akan lebih terhormat;Putusan Nomor: 1613/Pdt.G/2018/PAClp.Halaman 9 dari 13 halaman3.

Meterai :Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 351.000,00Untuk SalinanPengadilan Agama CilacapPaniteraPutusan Nomor: 1613/Pdt.G/2018/PAClp.Halaman 12 dari 13 halamanDrs. H. JamaliCatatan :Salinan Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggalPutusan Nomor: 1613/Pdt.G/2018/PAClp.Halaman 13 dari 13 halaman

1613/Pdt.G/2020/PA.Pbg

PUTUSANNomor 1613/Pdt.G/2020/PA.Pbg DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purbalingga yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara;PENGGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, Pekerjaan xxxxxxxXX XXXXX XXXXXX,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di KABUPATEN PURBALINGGA, dalam halini memberikan kuasa kepada Ubaidillan Al Masyarigi,S.Sy., M.S.l. dan Luthfi

Penggugat;MelawanTERGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, Pekerjaan xxxxx, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di KABUPATENPURBALINGGA,, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 27 Agustus 2020telah mengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Purbalingga dengan Nomor 1613

Pasal 116 huruf (b) dan/atau huruf (f) Kompilasi HukumIslam;Berdasarkan alasanalasan sebagaimana tersebut di atas, makaPenggugat mohon kepada Ketua Pengadilan Agama Purbalingga, berkenanuntuk menerima gugatan perceraian ini, memeriksanya dan selanjutnyamenjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi sebagai berikut:Halaman 2 dari 11 halaman Putusan No. 1613/Pdt.G/2020/PA.PbgPRIMAIR:1. Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat:;2.

Bukti Surattersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokan dengan aslinyayang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.1, tanggal danHalaman 3 dari 11 halaman Putusan No. 1613/Pdt.G/2020/PA.Pbgdiparaf;2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 0116/001/XI/2019 tanggal 6November 2019 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KantorUrusan Agama Kecamatan Karanganyar, XxxXXxXXXXXX XXXXXXXxXXxXxX.

Miftah Ulhaq Thaha Murad, S.H.I., M.H.Panitera Pengganti,Yuniar, S.Ag.Perincian Biaya :1.Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002.Biaya Proses : Rp 50.000,003.Biaya : Rp 250.000, 0(Pemanggilan4.PNBP Rp 20.000, 0(PanggilanPertama5.Biaya Redaksi : Rp 10.000, 0(6.Biaya Materai : Rp 6.000,0Jumlah: Rp 366.000, 0(Halaman 11 dari 11 halaman Putusan No. 1613/Pdt.G/2020/PA.Pbg

1613/Pdt.G/2019/PA.Tmg

No 1613/Pdt.G/2019/PA.

1613/Pdt.G/2018/PA.SIT

Putusan Nomor 1613/Pdt.G/2018/PA.

Putusan Nomor 1613/Pdt.G/2018/PA. Sit.