Ditemukan 382 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 09-09-2015 — Upload : 30-08-2016
Putusan PN SINTANG Nomor 24/Pdt.G/2015/PN Stg
AMRUL HUSNI, SE, MSi MELAWAN H. ARIPIN, Dkk
8410
  • LIKOdengan cara membuka hutan adat sejak tahun 1975 .kemudian dijadikanLadang (vide Bukti P.1 sesuai aslinya).Sebidang tanah seluas 18.500 m2 ( meter persegi ) dengan ukuranpanjang = 155 meter dan lebar = 118,5 m.
    Sebelah Barat berbatasan dengan Tanah Eboy.Tanah tersebut mulai digarap oleh mertua BUDIONO als WOK an.TIKON / SITl dengan cara membuka hutan adat sejak tahun 1976kemudian dijadikan Ladang (vide Bukti P.2 sesuai aslinya).Sebidang Tanah seluas 18.500 meter persegi dengan ukuran Panjang =155 meter dan lebar = 118,5 meter.
    LIKO dengan caramembuka hutan adat sejak tahun 1975 .kemudian dijadikan Ladang; Sebidang tanah seluas 18.500 m2 ( meter persegi ) dengan ukuran panjang =155 meter dan lebar = 118,5 m.
    TIKON / SITI dengan cara membuka hutan adatsejak tahun 1976, kemudian dijadikan Ladang; Sebidang Tanah seluas 18.500 meter persegi dengan ukuran Panjang = 155meter dan lebar = 118,5 meter.
    m2 ( meter persegi ) dengan ukuran panjang =155 meter dan lebar = 118,5 m.Halaman 67 dari 74 Putusan Nomor 24/Pdt.G/2015/PN Sig Sebidang Tanah seluas 18.500 meter persegi dengan ukuran Panjang = 155meter dan lebar = 118,5 meter.Total luas tanah Penggugat tersebut berdasarkan suratsurat tanah / SKT Penggugatyang hanya diukur secara manual oleh pihak Desa seluas = 41.531 m2)sebagaimana tersebut di atas?
Register : 07-03-2016 — Putus : 26-04-2016 — Upload : 04-05-2016
Putusan PN DENPASAR Nomor 106 / Pdt.P / 2016 / PN Dps
Tanggal 26 April 2016 — BUNYAMIN JAYANANDA
4020
  • Batuagung, tertanggal 25082004 (dua puluh limaAgustus duasribu empat), Nomor Identifikasi Bidang(NIB):22.01.02.16.00788, sebagaimana diuraikan lebih lanjut dalam SuratUkur Nomor:663/ Bta/2004, tertanggal 12052004 (dua belas Mei duaribu empat), seluas 18.500 M?
    Batuagung, tertanggal 25082004 (duapuluh lima Agustus dua ribu empat), Nomor Identifikasi Bidang(NIB):22.01.02.16.00788, sebagaimana diuraikan lebih lanjut dalamSurat Ukur Nomor:663/ Bta/2004, tertanggal 12052004 (dua belas Meidua ribu empat), seluas 18.500 M?
Register : 06-09-2010 — Putus : 08-12-2010 — Upload : 13-06-2012
Putusan PTTUN JAKARTA Nomor 187/B/2010/PT.TUN.JKT
Tanggal 8 Desember 2010 — KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BOGOR; PT. ASURANSI JASA INDONESIA (Persero/JASINDO),; ASWAN SYAHRIR,
7624
  • . : Rp. 18.500.. REdAKSI ......... 0: cece eeeeeteeeeeeeeeeeeeeeee > RP. 5.000.3. Materal ...............:cceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeee RP. 6.000.. LOGOS 20... cece cece eee teeeeeeaeeeeeaeeees : Rp. 5.000.5. Biaya Proses Banding ...............::::000 > Rp.215.500.Jumlah : Rp.250.000.Terbilang : Dua ratus lima puluh ribu rupiah.Hal. 11 dari 11 hal. Put. No.187/B/2010/PT.TUN.JKT
Register : 05-10-2021 — Putus : 10-01-2022 — Upload : 08-02-2022
Putusan PN DENPASAR Nomor 960/Pdt.G/2021/PN Dps
Tanggal 10 Januari 2022 — Penggugat:
IGGA DELVIA
Tergugat:
1.MULARSIH NARFIAH
2.LIRI SARI PRAHASTI
200124
  • YAYA), 18.500 kloter50 ( 1 slot AN.LIRI ),21.500 kloter47 ( 1 slot AN.LIRI ), 25JT kloter16 ( 1 slot AN.LIRI ), 27JTkloter37 ( 1 slot AN.YAYA ), 35JT kloter53 ( 2 slot ANJKHENDRY , YAYA ),50JT kloter54 (3 slot AN.HENDRY , YAYA,MAMI ), 1OOJT kloter38 ( 2slotAN.LIRI ), 50JT kloter51 ( 3 slot AN.
    KAKAK ),GET 18.500 JT (1 Slot An. MEMBER ),GET 27 JT (3 Slot An. VAVA, IRVAN ),GET 10 JT (3 Slot An. VAVA, IRVAN ),GET 48 JT (3 Slot An. IRVAN ),GET 15 JT (1 Slot An. IRVAN ),GET 21.500 ( 2 Slot An. MEMBER & KK VA),GET 35 JT (1 slot An. KEEP ).Menyatakan Tergugat 1 telah memiliki tunggakan kewajiban 9 kloter atau slotArisan By Iga yang dikelola oleh Penggugat yang di ikuti oleh Tergugat 1dengan anggota atau member lainnya, yang terdiri dari :GET 100JT ( 2lot AN.
Putus : 30-04-2012 — Upload : 29-08-2013
Putusan PN GORONTALO Nomor 5/PID.SUS.TIPIKOR/2011/PN.GTLO
Tanggal 30 April 2012 — IDRIS TALAWO
8219
  • Rp.120.000.16. 20 jenis penganan dari sukun (revisi) Rp. 18.500. Rp. 37.000.17 Membuat perangkat air siap minum Rp. 16.500. Rp. 33.000.18. Beternak ayam buras Rp. 33.000. Rp. 65.000.19. Pyat wajah untuk kecantikan Rp. 39.500. Rp. 78.000.20. Kudapan berbahan singkong Rp. 18.500. Rp. 37.000.21. Membuat aneka abon Rp. 24.000. Rp. 48.000.22. Mewaspadai penyakit berbahaya pada hewan Rp. 49.000. Rp. 98.000.dan ternak23. Kerajinan dari kain perca Rp. 21.000. Rp. 42.000.24.
    Mengenal hama dan penyakit tumbuhan 18.500 Rp. 37.000.49. Kompor alternative 12.500 Rp. 27.000.50. Budidaya rumput laut 16.500 Rp. 33.000.51. Hama dan penyakit tanaman sayuran 15.000 Rp. 30.000.5) Cara sederhana atasi hama tikus dan keong 13.100 Rp. 25.000.emas53. Budidaya melon 33.500 Rp. 67.000.54. Hak dan perlindungan anak 41.000 Rp. 82.000.55. Pembenihan bandeng 17.000 Rp. 30.000.56. Komoditas berternak sapi perah 19.200 Rp. 40.000.57.
    Memanfaatkan sekam gebah 18.500 Rp. 37.000.79. Akurium buatanku 25.000 Rp. 50.000.80. Biogas penyelamat bumi 26.000 Rp. 52.000.81. Berternak bebek 30.000 Rp. 60.000.82. Manfaat kedelai 25.000 Rp. 50.000.83. Budidaya lebah madu 26.000 Rp. 52.000.Rp.84. Budidaya sayurmayur 54.000 ert85. Budidaya buahbuahan 40.000 Rp. 80.000.86. Budidaya pisang 28.000 Rp. 55.000.87. Budidaya tanaman bayam 28.000 Rp. 55.000.88. Budidaya ikan dalam keramba 30.000 Rp. 60.000.89.
    Memanfaatkan sekam gebah 18.500 56 79. Akurium buatanku 25.00080. Biogas penyelamat bumi 26.00081. Berternak bebek 30.00082. Manfaat kedelai 25.00083. Budidaya lebah madu 26.00084. Budidaya sayurmayur 54.00085. Budidaya buahbuahan 40.00086. Budidaya pisang 28.00087. Budidaya tanaman bayam 28.00088. Budidaya ikan dalam keramba 30.00089. Budidaya ikan ikas 17.00090. Karang gizi dan apotik hidup 22.00091. Budidaya durian 35.00092. Berternak puyuh 21.00093.
    Rp. 120.000.16. 20 jenis penganan dari sukun (revisi) Rp. 18.500. Rp. 37.000.17 Membuat perangkat air siap minum Rp. 16.500. Rp. 33.000.18. Beternak ayam buras Rp. 33.000. Rp. 65.000.19. Pyat wajah untuk kecantikan Rp. 39.500. Rp. 78.000.20. Kudapan berbahan singkong Rp. 18.500. Rp. 37.000.21. Membuat aneka abon Rp. 24.000. Rp. 48.000.22. Mewaspadai penyakit berbahaya pada hewan Rp. 49.000. Rp. 98.000.dan ternak23. Kerajinan dari kain perca Rp. 21.000. Rp. 42.000. 58 24.
Register : 15-06-2016 — Putus : 12-07-2016 — Upload : 18-08-2016
Putusan PT PEKANBARU Nomor 22/PID.SUS-TPK/2016/PT.PBR
Tanggal 12 Juli 2016 — MURSIDI
3112
  • Prepaso)sebesar Rp.18.500. (delapan belas ribu lima ratus rupiah) per eksemplarsehingga total untuk 3064 (tiga ribu enam puluh empat) eksemplar bukuraport SD sebanyak Rp.56.684.000.
    Prepaso) sebesarRp.18.500. (delapan belas ribu lima ratus rupiah) per eksemplar sehinggatotal untuk 3064 (tiga ribu enam puluh empat) eksemplar buku raport SDsebanyak Rp.56.684.000.
Register : 18-07-2018 — Putus : 01-10-2018 — Upload : 26-10-2018
Putusan PN BANGIL Nomor 344/Pid.B/2018/PN Bil
Tanggal 1 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
JONI EKO WALUYO, S.H.
Terdakwa:
1.ABDUL GHOFUR bin KATENO
2.ABDUL MUIN bin SUPA'AT
416
  • Bil.jumlah bambu di surat jalan pengiriman dari suplier, namun setelah saksi AGUSSETIAWAN menanyakan kepada terdakwa ABDUL GHOFUR Bin KATENOyang membuat anggaran masih berkelit, kKemudian saksi ARIS BIAN EKOWANTO juga memberi informasi kepada saksi AGUS SETIAWAN bahwaterhadap harga bambu yang dibayarkan kepada saksi WARI (Suplier) sebesarRp. 18.500, (delapan belas ribu lima ratus rupiah) per 10 (Sepuluh) meter,namun yang dianggarkan oleh terdakwa ABDUL GHOFUR Bin KATENOsebesar Rp. 25.000, (dua puluh
    pembelian bambukepada saksi WARI dan diketahui jumlah bambu berdasarkan Surat Jalan tidaksesuai dengan jumlah bambu yang dianggarkan jumlah bambu 2 kali lipat darijumlah bambu di surat jalan pengiriman dari suplier, namun setelah saksi AGUSSETIAWAN menanyakan kepada terdakwa ABDUL GHOFUR Bin KATENOyang membuat anggaran masih berkelit, kKemudian saksi ARIS BIAN EKOWANTO juga memberi informasi kepada saksi AGUS SETIAWAN bahwaterhadap harga bambu yang dibayarkan kepada saksi WARI (Suplier) sebesarRp. 18.500
    ETIRA dikembalikan lagi ke bagian purchasing(pembelian), selanjutnya pihak purchasing (pembelian) melakukan prosespembelian sesuai dengan Purchase Order (PO);Bahwa terdakwa II mendapatkan bambu untuk perbaikan rak atau medianjamur dari saksi WARI;Bahwa harga bambu yang terdakwa II didapatkan dari WARI yakni Rp.18.500, per 10 meter (dipotong menjadi 6 meter dan 4 meter dengan hargaRp. 9.250,) sedangkan yang diajukan ke PT.
Register : 16-12-2015 — Putus : 18-05-2016 — Upload : 27-12-2019
Putusan PA SIDOARJO Nomor 4004/Pdt.G/2015/PA.Sda
Tanggal 18 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
6610
  • Bedak merek My Babby, 400 gram harga Rp 18.500,d. Tisu basah merek Mitu Rp 9.500, x6 = Rp 57.000,e. Minyak wangi Jhonson Baby, 100m!, @Rp 15.500 , sebanyak2 (dua);Total Jumlahnya adalah Rp 15.500, x2 = Rp 31.000,f. Shampo merek Switsal, 200m, Rp 18.500, g. Molto Downy, Rp 27.500,h. Sabun merek switsal, 200m, Rp 24.500,i.
Putus : 28-08-2015 — Upload : 18-05-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2835 K/Pdt/2014
Tanggal 28 Agustus 2015 — WA AMIA, DKK VS WA MASIA, DKK
4322 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa demikian pula Penggugat IV memiliki sebidang tanah (yang disebutdengan tanah bidang Il), yang terletak di Kelurahan Takimpo, KecamatanPasarwajo, Kabupaten Buton, dengan ukuran luas + 18.500 M? danberbatas dengan: Tanah bidang II:a. Utara berbatas dengan tanah milik La Raha;b. Selatan berbatas tanah milik Wa Ode Zanima;c. Timur berbatas dengan tanah bidang I/tanah milik Penggugat I,I danIII;d.
    Menyatakan tanah obyek sengketa bidang Il yang terletak di KelurahanTakimpo, Kecamatan Pasarwajo, Kabupaten Buton, dengan ukuran luas +18.500 M? dan berbatas dengan:Tanah bidang II:a. Utara berbatas dengan tanah milik La Raha;b. Selatan berbatas tanah milik Wa Ode Zanima;c. Timur berbatas dengan tanah bidang I/tanah milik Penggugat I, II dan III;d.
    I: Sebelah Utara berukuran + 48 M berbatas dengan tanah milik La Damadan La Raha; Sebelah Selatan berukuran + 98 M berbatas dengan tanah milik WaJabone dan Wa Ode Zamima; Sebelah Timur berukuran + 87 M dan + 190 M berbatas dengan tanahmilik Wa Ode Halima atau kini Kantor Capil Kabupaten Buton/KantorPengadilan Negeri Pasarwajo dan Kantor Bawasda Kabupaten Buton; Sebelah Barat berukuran + 113 M dan + 84 M berbatas dengan tanahmilik Wa Mini/Penggugat IV (tanah bidang II);Bidang dengan ukuran luas 18.500
Register : 25-03-2014 — Putus : 07-07-2014 — Upload : 23-10-2014
Putusan PTTUN JAKARTA Nomor 73/B/2014/PT.TUN.JKT.
Tanggal 7 Juli 2014 — BUPATI KUTAI TIMUR.; PT. BINA KARYA NUANSA SEJAHTERA (BKNS).;
9735
  • KDH Tkt Il Kutai No :15/PKT/BPN16.3/UM14/XI1999 dan mendapat Persetujuan PrinsipPencadangan Kawasan Hukum untuk Hak Pengelolaan Hutan (HPH)tanaman Perkebunan seluas kurang lebih 18.500 Ha di Propinsi KalimantanTimur sesuai Surat Menteri Kehutanan dan Perkebunan Nomor1960/MenhutbunIl/99 tanggal 14 Oktober 1999; Menimbang, bahwa di lokasi obyek sengketa, Penggugat /Terbanding mengklaim bahwa ada Izin Usaha Perkebunan (IUP) Penggugat/Terbanding lahan seluas kirakira 1.391 Ha walaupun di lokasi lahan
Register : 07-12-2020 — Putus : 14-01-2021 — Upload : 15-02-2021
Putusan PT BANTEN Nomor 147/PDT/2020/PT BTN
Tanggal 14 Januari 2021 — Pembanding/Penggugat : PT. ASURANSI MSIG INDONESIA Diwakili Oleh : MANGANTAR M. NAPITUPULU, SH.
Terbanding/Tergugat I : PO. MAJU MAKMUR JAYA
Terbanding/Tergugat II : HAYUDA
15550
  • Easterntex) seharga Rp. 18.500/kg dan estimasisalvage +/ 257,205 kg dan Para Tergugat melakukan pembayaran uangmuka salvage 50% (lima puluh persen) yaitu sebesar Rp. 2.379.146.250(dua miliar tiga ratus tujuh puluh sembilan juta seratus empat puluh enamribu dua ratus lima puluh rupiah) dibayarkan ke rekening tertanggung (PT.Easterntex);Bahwa Penggugat menyurati PT. Easterntex, berdasarkan surat D/O RefNo.07/08/CLNMDOF/2018 tanggal 28 Agustus 2018, Perihal:Hal 3 dari 24.
    Bahwa Tergugat II telah mengambil seluruh salvage stock kapas tersebutpada tanggal 30 Agustus 2018 s/d 31 Agustus 2018 dan berlanjut 3September 2018 s/d 6 September 2018 dan setelah dilakukanpenimbangan terhadap berat actual dari salvage stock kapas tersebutadalah 254,540 kg, dengan demikian total harga barang yang harusdibayarkan oleh Para Tergugat adalah sebesar 254.540 x Rp.18.500 =Rp.4.708.990.000, (empat milyar tujuh ratus delapan juta Sembilan ratusSembilan puluh ribu rupiah); ( BUKTI P8);17
Register : 03-01-2013 — Putus : 19-09-2013 — Upload : 10-12-2013
Putusan PN SINTANG Nomor 1/Pdt.G/2013/PN.Stg
Tanggal 19 September 2013 — LEMBAGA ADAT MENUNUK DESA MENUNUK, Dkk MELAWAN PT. RAFI KAMAJAYA ABADI, Dkk
197292
  • Sedangkanberikutnya atas dasar permohonan penambahan / perluasan areal pengembangankawasan yang dipersiapkan untuk lahan pencadangan berikutnya maka Tergugat IIIkemudian memberikan data lahan / informasi lahan kepada Tergugat I dengan suratNomor : 525/ 796/ I/ Bappeda tanggal 16 November 2007 yang isinya menyatakan2118.masih ada lahan cadangan status Areal Penggugaan Lain (APL) bruto = 20.000 hektaratau Netto = 18.500 hektar ) di Kabupaten Melawi pada pengelolaan SEKTORUTARA yang terpusat di Tapang
    Setelah dilakukansurvey pengukuran ternyata produktif ( Netto ) hanya seluas 18.500 hektar tersebut.Setelah hasil survey tersebut diajukan seoagai syarat pemberian hak menguasai Lahan (Izin Lokasi semua dan Tambahan cadangan lahan ) maka kemudian diberikanlah hakmengelola tanah tersebut dalam bentuk pemberian alat bukti surat berupa suratKeputusan Bupati Melawi ( Tergugat II ) tentang Izin Lokasi Penambahan /PENCADANGAN LAHAN Tambahan Usaha Perkebunan Kelapa sawit atas namaTERGUGAT I dan setemsnya
Register : 07-02-2014 — Putus : 10-04-2014 — Upload : 20-08-2014
Putusan PTTUN SURABAYA Nomor 43/B/2014/PT.TUN.SBY
Tanggal 10 April 2014 — WIWIK WIJAYANTININGSIH. VS BUPATI NGAWI
4519
  • ::::c:sceeeeeeeesBiaya Administrasi Proses Banding ......SYAMSULHADI,SH.Panitera PenggantiWAHYUDI ARIEF BUDIMAN,SH.MH.eee Rp 18.500, ... Rp 6.000, lee Rp 5.000,a Rp. 60.000,Rp. 160.500,Rp 250.000,(dua ratus lima puluh ribu rupiah )12
Register : 02-11-2010 — Putus : 07-02-2011 — Upload : 25-09-2012
Putusan PTTUN JAKARTA Nomor 246/B/2010/PT.TUN.JKT
Tanggal 7 Februari 2011 — NYAIN BIN KILONG; 1. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA BEKASI; 2. NY. SITI MEIMONAH
6837
  • Surat Pemberitahuan .................055 : Rp 18.500.. Biaya proSes banding ...........::::0::seeeee : Rp 215.500,JUMIAN 0... ccccceeceecsteeeeeeeeseaeeeeeeseaeeeees >: Rp 250.000.Terbilang : dua ratus lima puluh ribu rupiah.
Register : 28-03-2014 — Putus : 12-06-2014 — Upload : 29-10-2014
Putusan PTTUN JAKARTA Nomor 87/B/2014/PT.TUN.JKT.
Tanggal 12 Juni 2014 — PT. MULTI HARAPAN UTAMA.; CAMAT LOA KULU.;
6029
  • .: Ro 5.000.cc ceuttteeesee teen : Ro 18.500.: Rp 215.500,: Rp 250.000.Terbilang : dua ratus lima puluh ribu rupiah.Hlm.13 dari 13 him. Put. No. 87/B/2014/PT.TUN.JKT
Putus : 11-07-2017 — Upload : 08-09-2017
Putusan PN PUTUSSIBAU Nomor 45/Pid.B/2017/ PN Pts
Tanggal 11 Juli 2017 — ANTONIO SINGKALANG Als ANTON Anak Dari FRANSISKUS JAWAN
2210
  • MARTO, sehisaksi NOVIANUS MARDALIS Als NOVI Als REHAN AnakUDANIUS mengalami kerugian materiil sebesar + Rp. 18.500.((delapan belas juta lima ratus ribu rupiah). Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana d.Pasal 363 Ayat (1) ke4 Kitab UndangUndang Hukum Pidana. Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdtelah mengerti dan tidak menyatakan keberatan ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut UItelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1.
Register : 27-05-2021 — Putus : 05-08-2021 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN CILACAP Nomor 147/Pid.B/2021/PN Clp
Tanggal 5 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
Santa Novena Christy,SH
Terdakwa:
1.RAKHMAT RIYANTO Als YANTO Bin DARMO
2.SUKMANA Als BUDI Bin Alm SUDARYO
8712
  • DARMO menyuruh Terdakwa IlSUKMANA Als BUDI Bin (Alm) SUDARYO untuk membeli rokok di warung denganmenggunakan uang palsu, kemudian Terdakwa RAKHMAT RIYANTO Als YANTOBin DARMO menyerahkan uang palsu sejumlah Rp. 1.000.000, (Satu juta rupiah)kepada Terdakwa II SUKMANA Als BUDI Bin (Alm) SUDARYO untuk membeli rokokdi warung kurang lebih sebanyak 10 (Sepuluh) warung ;Bahwa pada sekitar pukul 17.00 WIB Terdakwa II SUKMANA Als BUDI Bin (Alm)SUDARYO membeli 1 (Satu) bungkus rokok Djarum Super seharga Rp. 18.500
    berkendara dengan menggunakan sepeda motor merk YamahaType Jupiter MX tanpa plat nomor secara berboncengan ke Kecamatan Binangun,Bahwa kemudian Terdakwa RAKHMAT RIYANTO Als YANTO Bin DARMOmenyerahkan uang palsu sejumlah Rp. 1.000.000, (Satu juta rupiah) kepadaTerdakwa Il SUKMANA Als BUDI Bin (Alm) SUDARYO untuk membeli rokok diwarung kurang lebin sebanyak 10 (Sepuluh) warung, pada sekitar pukul 17.00 WIBTerdakwa Il SUKMANA Als BUDI Bin (Alm) SUDARYO membeli 1 (Satu) bungkusrokok Djarum Super seharga Rp. 18.500
    berkendara dengan menggunakan sepeda motor merk Yamaha TypeJupiter MX tanpa plat nomor secara berboncengan ke Kecamatan Binangun, kemudianTerdakwa RAKHMAT RIYANTO Als YANTO Bin DARMO menyerahkan uang palsusejumlah Rp. 1.000.000, (Satu juta rupiah) kepada Terdakwa II SUKMANA Als BUDI Bin(Alm) SUDARYO untuk membeli rokok di warung kurang lebin sebanyak 10 (sepuluh)warung, pada sekitar pukul 17.00 WIB Terdakwa Il SUKMANA Als BUDI Bin (Alm)SUDARYO membeli 1 (Satu) bungkus rokok Djarum Super seharga Rp. 18.500
Register : 04-12-2017 — Putus : 02-01-2018 — Upload : 02-01-2018
Putusan PT YOGYAKARTA Nomor 95/PID/2017/PT YYK
Tanggal 2 Januari 2018 — MARYATI, S.Sos Binti AMAT REDJO(alm)
7320
  • Lestari Sukarno memberikansejumlah perhiasan emas selanjutnya koroban menyerahkan perhiasan berupagelang emas putih berat 34,900 gr senilai Rp. 10.644.500: kemudian gelangemas kuning berat 18.500 seharga Rp. 4.181.000; serta cincin emas batu giokseharga Rp. 3,500.000;Oleh karena tambahan modal yang diberikan saksi Dra.Wiji Lestari Als.Dra.
    Lestari Sukarno memberikansejumlah perhiasan emas selanjutnya koroban menyerahkan perhiasan berupagelang emas putih berat 34,900 gr senilai Ro. 10.644.500: kemudian gelangemas kuning berat 18.500 seharga Rp. 4.181.000; serta cincin emas batu giokseharga Rp. 3,500.000;Oleh karena tambahan modal yang diberikan saksi Dra.Wiji Lestari Als.Dra.
Putus : 26-05-2005 — Upload : 02-03-2009
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3016K/PDT/2001
Tanggal 26 Mei 2005 — SUNARTO ; KADIM ; Dkk vs. PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA Cq. MENTERI DALAM NEGERI Cq. GUBERNUR KEPALA DAERAH Tk. I JAWA BARAT Cq. BUPATI KEPALA DAERAH Tk. II INDRAMAYU Cq. CAMAT KEPALA WILAYAH KECAMATAN HAURGEULIS Cq. KEPALA DESA KERTANEGARA ; ASBAN ; Dkk
7436 Berkekuatan Hukum Tetap
  • No. 3016 K /Padt/ 2001menghasilkan 10 (sepuluh) ton padi gabah sedangkan luas tanah obyek sengketa lebih kurang 50hektar, maka kerugian para Penggugat dalam tiap tahunnya adalah sebanyak 500 (lima ratus) tonpadi gabah, telah dikuasai selama 37 tahun, maka seluruhnya sebanyak 18.500 ton dan belumdinilai dengan harga padi gabah sekarang yakni Rp.1.000.000, ton, jadi seluruh kerugian paraPenggugat yang harus dibayar/diganti oleh para Tergugat adalah 18.500 ton x Rp.1.000.000, =Rp.18.500.000.000, (delapan
Register : 23-05-2013 — Putus : 22-08-2013 — Upload : 03-10-2013
Putusan PTTUN SURABAYA Nomor 101/B/2013/PT.TUN.SBY
Tanggal 22 Agustus 2013 — KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA SURABAYA II dan PEMERINTAH KOTA SURABAYA dalam hal ini diwakili oleh WALIKOTA SURABAYA vs SETIAWATI SOETANTO
9949
  • Biaya Pemberitahuan Rp. 18.500,Registrasi......2. Meterai Rp. 6.000,Putusan........ ee3, Redaksi Rp. 5.000,Putusan........ ee4. Biaya Rp. 60.000,Persidangan...............5. Biaya Administrasi Rp. 160.500,Proses Banding...J Rp. 250.000,umlah