2255/Pdt.G/2020/PA.TA

PUTUSANNomor 2255/Pdt.G/2020/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara;PENGGUGAT, umur 46 tahun, agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di ...

No 2255/Pdt.G/2020/PA.TAorangtua Tergugat selama 1 minggu;4. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telahberhubungan suami isteri akan tetapi belum dikaruniai anak;5.

No 2255/Pdt.G/2020/PA.TA1. Mengabulkan gugatan pengugat ;2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat) ;3.

No 2255/Pdt.G/2020/PA.TAB. Saksi:1.

No 2255/Pdt.G/2020/PA.TAperpisahan dengan Tergugat selama 1 tahun 3 bulan sampailsekarang; Bahwa saksi mengetahui pihak keluarga sudah berusahamerukunkan akan tetapi tidak berhasil;2.

2255/Pdt.G/2014/PA.Mlg

SALINANPUTUSANNomor 2255/Padt.G/2014/PA.Mlg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas A Malang yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan atas perkara cerai talak antara :PEMOHON, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta (Pedagang),tempat tinggal di Malang, selanjutnya disebut "Pemohon";melawanTERMOHON, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta (Perawat),tempat tinggal di Kota

Saat sampai di Batu kirakira magrib ketika Termohonmenyiapkan makanan, Pemohon bilang kalau tidak nginap di Batu,otomatis Termohon marah dan Termohon putuskan untuk istirahatkarenaHal.6 dari 25 halm.Putusan Nomor 2255/Pdt.G/2014/PA.Mlgbadan Termohon masih sakit.

SURAT:Hal.7 dari 25 halm.Putusan Nomor 2255/Pdt.G/2014/PA.Mlga. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama PEMOHON Nomor :senrsmeegrnescsomn yang dikeluarkan di Kota Malang, pada tanggal 11Oktober 2012, bermaterai cukup dan fotokopi tersebut telah dicocokkantelah sesuai dengan aslinya, kemudian surat bukti tersebut oleh KetuaMajelis diberi tanda (P.1);b.

Putusantersebut dibacakan pada hari itu juga dalam persidangan yang terbuka untukumum dengan dihadiri oleh Pemohon dan Termohon ;KETUA MAJELIS,HAKIM ANGGOTA,Hal.24 dari 25 halm.Putusan Nomor 2255/Pdt.G/2014/PA.MlgDra. Hj. RUSMULYANIDra. Hj. UMMI KALSUM HS LESTALUHU, M.H.Dra. Hj. SRIYANI, M.H.PANITERA PENGGANTI,MOHAMAD KHOIRUDIN,S.H.PERINCIAN BIAYA :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.0002. Biaya Proses Rp. 50.0003. BiayaPanggilan Rp. 225.0004. Redaksi Rp. 5.0005.

Materai Rp. 6.000Jumlah Rp. 316.000Hal.25 dari 25 halm.Putusan Nomor 2255/Pdt.G/2014/PA.Mlg

2255/Pdt.G/2018/PA.Jr

Nomor 2255/Padt.G/20 18/PA.JrPemohon dan Termohon mulai goyah, sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang disebabkan karena Termohon tidak dapat menjalankankewajibannya sebagai seorang istri yakni tidak dapat memenuhi kebutuhanseksual Pemohon dikarenakan organ reproduksi Termohon tidak berfungsidengan baik. Pemohon sudah berusaha mencari pengobatan untukTermohon akan tetapi tidak berhasil.

Nomor 2255/Pdt.G/2018/PA.JrBahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditetapkan keduabelah pihak telah hadir dalam persidangan, kemudian Majelis Hakimmendamaikan mereka melalui mediator H. M. Munir Achmad, S.H.

Nomor 2255/Pdt.G/2018/PA.Jrmencari pengobatan untuk Termohon akan tetapi tidak berhasil.

Nomor 2255/Pdt.G/2018/PA.Jraul anew ad Old (gual gaje OlyArtinya : Dan jika kamu berazam (berketetapan hati) untuk talak, makasesungguhnya Allah Maha Mendengar Lagi Maha Mengetahu.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas,permohonan Pemohon telah mempunyai cukup alasan dan telah terbuktiserta memenuhi pasal 39 ayat (2) Undang Undang Nomor 1 tahun 1974 jo.Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Jo.

Nomor 2255/Pdt.G/2018/PA.Jr

2255/Pdt.G/2020/PA.Tng

PUTUSANNomor 2255/Pdt.G/2020/PA.TngZN Ee % zSeSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tangerang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, NIK XXX, umur 36 tahun, tempat dan tanggal lahir Jakarta, 05Maret 1984, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, pendidikan SLTA, tempat kediaman di KOTATANGERANG, Banten, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, NIK

Bahwa, pada tanggal O6 April 2007, Penggugat dan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan KOTA TANGERANG Sesuai dengandengan Akta Nikah Nomor XXX tertanggal 09 April 2007.Halaman 1 dari 15 Putusan Nomor 2255/Padt.G/2020/PA.Tng2. Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat bertempattinggal terakhir di KOTA TANGERANG;3.

Oleh karena itu, telah terbukti bahwaPenggugat bertempat tinggal di wilayah Kota Tangerang, sehingga berdasarkanHalaman 8 dari 15 Putusan Nomor 2255/Padt.G/2020/PA.Tngketentuan Pasal 49 ayat (1) huruf a dan Pasal 73 ayat (1) UndangUndangRepublik Indonesia Nomor 7 tahun 1989 sebagaimana telah beberapa kalidiubah, terakhir dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 TentangPerubahan Kedua atas UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 TentangPeradilan Agama jo.

Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam, oleh karena itugugatan Penggugat patut untuk dikabulkan;Halaman 13 dari 15 Putusan Nomor 2255/Pdt.G/2020/PA.TngMenimbang, bahwa sesuai dengan ketentuan Pasal 89 ayat (1) danPasal 90 ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia Nomor 7 Tahun 1989Tentang Pengadilan Agama sebagaimana diubah dengan UndangUndangNomor 3 Tahun 2006 jo.

PNBP Panggilan: Rp 20.000,005 Redaksi >: Rp 10.000,006 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 716.000,00(tujuh ratus enam belas ribu rupiah).Halaman 15 dari 15 Putusan Nomor 2255/Padt.G/2020/PA.Tng

1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;
2. Menyatakan perkara Nomor 2255/Pdt.G/2021/PA.Cbn di cabut;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 420000,- ( empat ratus dua puluh ribu rupiah);

2255/Pdt.G/2021/PA.Cbn

PENETAPANNomor 2255/Pdt.G/2021/PA.CbnSSSS2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat/tangal lahir Jakarta/15 Agustus 1980, umur 40 tahun,agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat kediaman di Kabupaten Bogor, sebagai Penggugat;melawanTergugat, tempat/tangal lahir Jakarta

Mengabulkan gugatan Penggugat;Halaman 2 dari 5, Putusan Nomor 2255/Pdt.G/2021/PA.Cbn2. Menjatuhkan talak 1 (satu) bain sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);3.

Menyatakan perkara Nomor 2255/Pdt.G/2021/PA.Cbn di cabut;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 430000, ( empat ratus tiga puluh ribu rupiah);Demikian ditetaobkan dalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Cibinong pada hari Jumat tanggal 09 April 2021 Masehi bertepatandengan tanggal 26 Sya'ban 1442 Hijriah, oleh kami Drs. H. Abd Salam sebagaiKetua Majelis, Drs. Rahmat Farid, M.H. dan Drs. H.

Mukhlis M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapan tersebut pada hari itu jugadiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis beserta HakimAnggota tersebut dan dibantu oleh Linda Ratna Dhanuranti, S.H. sebagaiHalaman 4 dari 5, Putusan Nomor 2255/Pdt.G/2021/PA.CbnPanitera Pengganti, dihadiri oleh Penggugat tanpa kehadiran Tergugat;AnggotaAnggota, Ketua Majelis,Drs. Rahmat Farid, M.H. Drs. H. Abd SalamDrs. H.

Mukhlis M.H.Panitera Pengganti,Linda Ratna Dhanuranti, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000, Biaya Proses > Rp 50.000, Panggilan : Rp 300.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, PNBP Cabut : Rp 10.000, Redaksi : Rp 10.000, Meterai : Ro 10.000,Jumlah : Rp 430.000,(empat ratus tiga puluh ribu rupiah)Halaman 5 dari 5, Putusan Nomor 2255/Pdt.G/2021/PA.Cbn

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkaranya

2. Menyatakan perkara nomor: 2255/Pdt.G/2017/PA.Slw. dicabut

3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 381.000,- ( tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah);

2255/Pdt.G/2017/PA.Slw

Penetapanan CabutPENETAPANNomor 2255/Pdt.G/2017/PA.SlwbrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Slawi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara;NELI FADIYAH BINTI CHARIRI, umur 34 tahun, agama Islam, PekerjaanKaryawati Swasta, Pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatAtas, tempat kediaman di Desa Brekat RT 001 RW 001,Kecamatan Tarub, Kabupaten Tegal, sebagai PenggugatMelawanTRIA YUNIARTO

BIN SOEWADYONO, umur 37 tahun, agama Islam,Pekerjaan swasta, Pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatAtas, tempat kediaman di Desa Brekat RT 001 RW 001,Kecamatan Tarub, Kabupaten Tegal, sebagai TergugatPengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatan nya tanggal 09 Agustus 2017telah mengajukan perkara Cerai Gugat yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Slawi dengan Nomor 2255/Pdt.G/2017/PA.Slw , tanggal

No 2255/Pdt.G/2017/PA. SlwPenetapanan CabutMembebankan biaya perkara menurut hukum;Bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapbkan, Penggugatdan Tergugat telah hadir, dan Majelis Hakim telah mendamaikan kedua belahpihak, akan tetapi tidak berhasil, kemudian Majelis Hakim telah memerintahkanPenggugat dan Tergugat untuk menempuh proses mediasi dengan mediatorDrs. H.

Menyatakan perkara nomor: 2255/Pdt.G/2017/PA.Slw. dicabut;3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.381.000, (tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah);Demikian ditetapbkan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Kamis tanggal 28 September 2017 Masehi. bertepatandengan tanggal 7 Muharram 1439 Hijriyah. Oleh kami Hj. Rizkiyah, S.Agsebagai Ketua Majelis, dan Drs. H. Alwi, M.H.I. serta Abdul Basir, S.Ag.

No 2255/Pdt.G/2017/PA. SlwPenetapanan CabutHj. Rizkiyah, S.AgHakim Anggota,Drs. H. Alwi, M.H.I.Perincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MateralHakim Anggota,#0014#Panitera Pengganti,Siti Izati, S.H.Rp 30.000,Rp 50.000,Rp 290.000,Rp 5.000,Rp 6.000,JumlahRp 386.000,Disalin sesuai dengan aslinyaOlehPanitera Pengadilan Agama SlawiH. MACHYAT, S.Ag. M.H.Hal 4 dari 4 hal Pentapan . No 2255/Pdt.G/2017/PA. Slw

2255/Pdt.G/2017/PA.Bjn

Putusan No. 2255/Pat.G/2017/PA.Bjn2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

Putusan No. 2255/Pat.G/2017/PA.Bjn2.

Putusan No. 2255/Pat.G/2017/PA.Bjndgle pSali Aisa!

Putusan No. 2255/Pat.G/2017/PA.BjnOss zal wPpel gl Sarge) Ae petal 6 Lalges Cas Id! gof el ome g bod Leal Cy Spall algo ane GU, Le cl Ly!assy cale yale Lge ney!

Putusan No. 2255/Pat.G/2017/PA.BjnPerincian Biaya Perkara: Ahmad Bajuri, S.H., M.H. Pendaftaran Rp 30.000.Proses Rp 50.000.Panggilan Rp 300.000,Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 391 .000.(tiga ratus sembilan puluh satu riburupiah)Him. 13 dari 13 him. Putusan No. 2255/Pat.G/2017/PA.Bjn

2255/Pdt.G/2021/PA.Slw

Putusan Nomor 2255/Pdt.G/2021/PA.

2255/Pdt.G/2010/PA.TA

PUTUSANNomor : 2255/Pdt.G/2010/PA.TA7 eat *ANS 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdata dalamtingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :Penggugat, umur ...... tahun, agama Islam, pekerjaan ...... , tempat kediaman di kabupatenTulungagung sekarang berada di Semampir Surabaya, sebagaiPenggugat;MELAWANTergugat, umur ...... tahun, agama Islam, pekerjaan ...... , tempat kediaman di kabupatenTulungagung

, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 02 Nopember2010 yang terdaftar pada register perkara Pengadilan Agama Tulungagung Nomor:2255/Pdt.G/2010/PA.TA tanggal 02 Nopember 2010 telah mengemukakan halhal sebagaiberikut:1.

Bahwa semula rumah tangga penggugat dan tergugat berjalan harmonis, namun sejakbulan Mei 2010 rumah tangga penggugat dengan tergugat mulai goyah dan seringterjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan semua keluarga tergugatmemusuhi penggugat:Putusan Cerai Gugat, nomor: 2255/Pdt.G/2010/PA.TA Halaman 1 dari66.

ROJI'UN, M.H.Putusan Cerai Gugat, nomor: 2255/Pdt.G/2010/PA.TA Halaman 5 dari6sebagai ketua majelis, Drs. TONTOWI, S.H., M.H. dan Drs. IMAM QOZIN BAHROWImasingmasing sebagai hakim anggota dibantu MOKHAMMAD LUTEFI, S.H. sebagaipanitera pengganti dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat; Hakim Anggota Ketua MajelisDrs. TONTOWL, S.H., M.H. Drs. ROJI'UN, M.H.Hakim Anggota Panitera PenggantiDrs. IMAM QOZIN BAHROWI MOKHAMMAD LUTEL S.H. Perincian Biaya Perkara : 1.

Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 338.000,(tiga ratus tiga puluh delapan ribu rupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor: 2255/Pdt.G/2010/PA.TA Halaman 6 dari6

2255/Pdt.G/2017/PA.Cjr

No.2255/Pdt.G/2017/PA.Cjr2. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugat hidupbersama dan tinggal berumah tangga di Kampung XXXXX Kabupaten Cianjur,dan hingga sekarang telah dikaruniai 2 (dua) orang anak, yang masingmasingbernama:1) XXXXX, berumur 12 tahun, lakilaki ;2) XXXXX, berumur 8 tahun, lakilaki ;3.

No.2255/Pdt.G/2017/PA.Cjr1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu Bain Sughra dari Tergugat ( XXXXX ) terhadapPenggugat ( XXXXxX );3.

No.2255/Pdt.G/2017/PA.Cjrdahulu diperiksa buktibukti yang diajukan oleh Penggugat sebagaimana tersebutdi muka;Menimbang, bahwa mengenai bukti (P1) Penggugat beragama Islam danberkediaman di wilayah kabupaten Cianjur, maka sesuai dengan ketentuan Pasal63 ayat (1) Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 jis.

No.2255/Pdt.G/2017/PA.CjrAnggota yang sama dibantu oleh Eli Patmawati, S.Sy sebagai Panitera Sidangdengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;KETUA MAJELISHamzah, S.Ag. M.H.ANGGOTA ANGGOTAHj. Atin Dariah, S.Ag. M.H. Asep, S.Ag., M.HPANITERA PENGGANTIEli Patmawati, S.SyPerincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pencatatan Rp 30.000,2. Biaya Proses Rp 50.000,3. Biaya Panggilan Rp 275.000,4. Biaya Redaksi Rp 5.000,5.

No.2255/Pdt.G/2017/PA.Cjr

2255/Pdt.P/2018/PA.Wtp

PENETAPANNomor 2255/Pdt.P/2018/PA.WtpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan penetapan dalamperkara dispensasi kawin yang diajukan oleh :PEMOHON, umur 55 tahun, agama Islam, pendidikan tidak ada, pekerjaanmembuat batu merah, tempat kediaman di Dusun Lerang II, DesaAbbumpungeng, Kecamatan Cina, Kabupaten Bone, selanjutnyadisebut Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah

No.2255/Pdt.P/2018/PA.Wtp2013 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Bone, bermeterai cukup, telah dicocokkan dan sesuai denganaslinya, bukti P.4;B. Saksi:1.Genda bin Kanre, umur 60 tahun, di bawah sumpahnya saksitersebut menerangkan sebagai berikut:2.

No.2255/Pdt.P/2018/PA.Wtp2.

No.2255/Pdt.P/2018/PA.Wtp3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya dalam perkara inisejumlah Rp 221.000,00 (dua ratus dua puluh satu ribu rupiah);Demikian penetapan ini diputuskan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim yang dilangsungkan pada hari Rabu tanggal 17 Oktober 2018 Miladiahbertepatan dengan tanggal 8 Safar 1440 Hijriah, oleh kami Drs. Makmur, M.H.sebagai Ketua Majelis, Dra.

No.2255/Pdt.P/2018/PA.WtpHal. 10 dari 10 Hal. Pen. No.2255/Pdt.P/2018/PA.Wtp

2255/Pdt.G/2019/PA.Bks

PUTUSANNomor 2255/Pult.G/2019/PA.Bkssee Noe ail 2)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bekasi yang memeriksa dan mengadili perkara CeralGugat pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusansebagaimana tersebut di bawah ini antara:Nama Penggugat, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat tinggal di Alamat Penggugat Anonim,Selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanNama Tergugat, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan

denganalasan yang pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 1 dari 13 Putusan No. 2255/Pdt.G/2019/PA.Bks.wnBahwa, pada tanggal 22 Mei 2008, Penggugat dan Tergugat melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaXXXX , Sesuai dengan dengan Akta Nikah Nomor XXXxX, tertanggal 22 Mei2008;Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di ...

Majelis Hakim yang memeriksa perkara ini, untukmenjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :PRIMAIR :Halaman 2 dari 13 Putusan No. 2255/Pdt.G/2019/PA.Bks.1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak 1 (satu) bain sughra Tergugat (Nama Tergugat)terhadap Penggugat (Nama Penggugat);3.

Arief Komaruddin, SH.MSI., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan padahari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis di dampingi olehpara hakim anggota, dan bantu oleh Sulaeman Syaifudin, SH. sebagai PaniteraPengganti, dengan dihadiri olen Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Halaman 10 dari 13 Putusan No. 2255/Pdt.G/2019/PA.Bks.Hakim Anggota Ketua Majelis,Drs. Jazilin, MH. Drs. Kamsin, SH. MH.H. Arief Komaruddin, SH.

MSI.Panitera Pengganti,Sulaeman Syaifudin, SH.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 ATK Perkara :Rp 75.000,00 Panggilan Penggugat :Rp 100.000,00 Panggilan Tergugat :Rp 400.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 621.000,00(enam ratus dua puluh satu ribu rupiah).Halaman 11 dari 13 Putusan No. 2255/Pdt.G/2019/PA.Bks.

2255/Pdt.G/2019/PA.NGJ

PUTUSANNomor 2255/Pdt.G/2019/PA.NGJDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara;Xxx, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Wiraswasta,tempat kediaman di Dsn Jogomerto Rt 3 Rw 4 DesaJogomertoKec Tanjunganom Kab Nganjuk, sebagai Penggugat;melawanXxx, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Swasta, tempatkediaman

No 2255/Pdt.G/2019/PA.NGJbertempat tinggal dirumah orangtua Tergugat selama 3 tahun;4. Bahwa selama menikah tersebut Penggugat dan Tergugat telahberhubungan layaknya suami istri/ ba'dadukhul dan telah dikaruniaiseorang anak, bernama XXX, Umur 4 tahun dalam asuhan Tergugat;5.

No 2255/Pdt.G/2019/PA.NGJMenimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis tidak menempuh prosedurmediasi karena salah satu pihak (Tergugat) tidak hadir sehingga tidak dapatdilakukan perundingan, dimana Pasal 1 ayat (1) Peraturan Mahkamah AgungR.I.

No 2255/Pdt.G/2019/PA.NGJdan SAMSIATUL ROSIDAH, S.Ag., masingmasing sebagai Hakim Anggota,putusan tersebut diucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untukumum oleh Ketua Majelis beserta para Hakim Anggota tersebut, dan didampingioleh Dian Purnaningrum, S.H.,M.H. sebagai Panitera Pengganti, dengandihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;KETUA MAJELIS,Drs. H. MUSTHOFA ZAHRONHAKIM ANGGOTA, HAKIM ANGGOTA,Drs. H.

No 2255/Pdt.G/2019/PA.NGJ

2255/Pdt.G/2016/PA.Grt

PUTUSANNomor 2255/Pdt.G/2016/PA.Grt**erDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, pendidikanS1 tempat kediaman di Kp.

No 2255/Pdt.G/2016/PA.GrtBahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di Rumahtergugat kediaman bersama di Alamat Perum Saung Sari water Blok D no.64, Rt.003 Rw.017, Desa Godog, Kecamatan Karang Pawitan,KabupatenGarut, Kemudian Penggugat pindah ke rumah orang tua nya ;Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahhidup rukun berumah tangga layaknya suami istri dan di karuniai 1 oranganak yang bernama 1.

No 2255/Pdt.G/2016/PA.Grt9. Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Bahwa berdasarkan uraian diatas maka Penggugat memohonkehadapan Ketua Pengadilan Agama Garut Cq Ketua Majelis Hakim Yangmemeriksa dan mengadili perkara ini selanjutnya berkenan memberikanputusan sebagai berikut:1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;2. Menyatakan syarat taklik talak telah terpenuhi;3.

No 2255/Pdt.G/2016/PA.GrtKetua Majelis telah dicocokkan dengan aslinya dan telah sesuai yang diberitanda P.1;Surat bukti tersebut bermeterai cukup yang oleh Ketua Majelis telahdisesuaikan dengan aslinya ternyata cocok kemudian diberi tanda P.1,sehingga surat bukti tersebut secara formil dapat diterima sebagai bukti surat dipersidangan perkara ini;Bahwa selain itu Penggugat juga telah mengajukan saksisaksi sebagaiberikut:1.

No 2255/Pdt.G/2016/PA.Grt

2255/Pdt.G/2016/PA.Kbm

SALINAN PUTUSANNomor : 2255/Pdt.G/2016/PA.KbmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa, mengadili danmenyelesaikan perkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidanganMajelis Hakim telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara ceraitalak antara :MUHTAROM bin SALWANI, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,pendidikan SD, bertempat tinggal di Dukuh Wotgalin DesaWotbuwono RT.02 RW.03, Kecamatan Klirong, KabupatenKebumen, sebagai PEMOHON

, bertempat tinggal diDukuh Wotgalih Desa Wotbuwono RT.02 RW.03, KecamatanKlirong, Kabupaten Kebumen, saat ini tidak diketahui alamatnyadengan jelas dan pasti di Wilayah Indonesia, sebagaiTERMOHON;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon berdasarkan pada gugatannya tertanggal 10 Oktober2016, yang terdaftar di Register Perkara Kepaniteraan Pengadilan AgamaKebumen, Nomor : 2255

Bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan dengan Termohon padatanggal 29 Januari 2013 di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Secang, Kabupaten Magelang, dan dicatat dalamKutipan Akta Nikah Nomor : 0055/55/1/2013;Putusan Nomor : 2255/Pdt.G/2016/PA.Kbm.Lembar 1 dari 8 halaman.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kebumen untuk mengirimkansalinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanPutusan Nomor : 2255/Pdt.G/2016/PA.Kbm.Lembar 7 dari 8 halamanAgama Kecamatan Secang, Kabupaten Magelang dan kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Klirong KabupatenKebumen untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Putusan ini telah Berkekuatan Hukum TetapTanggal :Putusan Nomor : 2255/Pdt.G/2016/PA.Kbm.Lembar 8 dari 8 halaman

2255/Pdt.G/2019/PA.Krs

Petani, Tempat tinggal di Kabupaten Probolinggo,sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut di atas;Telah membaca Suratsurat perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat, Tergugat dan saksisaksi dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam suratGugatannya tertanggal 18 Nopember 2019yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kraksaan di bawah RegisterPerkara Nomor 2255/Pdt.G/2019/PA.Krs pada pokoknya mengemukakan halhal yang pokoknya sebagai berikut:1.

No: 2255/Pdt.G/2019/PA.kKrs.3. Bahwa selama dalam perkawinan Penggugat dengan Tergugat sudahmelakukan hubungan suami istri (ba'da dukhul) dan telah dikarunial 1 oranganak bernama AKR tanggal lahir 09082016 / umur 3 Tahun;4.

No: 2255/Pdt.G/2019/PA.kKrs.tidak memberi nafkah kepada Penggugat dan mereka tidak salingmenjalankan kewajiban sebagai suami istri; Bahwa mereka sudah didamaikan oleh keluarga, akan tetapi tidakberhasil;2.

No: 2255/Pdt.G/2019/PA.Krs. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sering berselisih dan bertengkardisebabkan karena Tergugat kurang bertanggung jawab akan nafkahwajibnya kepada Pengugat dan diperparah lagi Tergugat tidak mengakulkehamilan Penggugat sehingga Penggugat dan Tergugat bertengkar ; Bahwa saat ini Tergugat meninggalkan kediaman bersama sehingaberpisah tempat tinggal selama 3 tahun.

No: 2255/Pdt.G/2019/PA.Krs.Drs. H.M BISYRI, S.H.,M.H.Panitera Pengganti,SYAFIQ HAMDI, SH.Perincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran Rp 30.000,00Biaya Proses Rp 75.000,00Biaya Panggilan Rp 535.000,00Biaya Redaksi Rp 10.000,00Biaya Materai Rp 6.000,00Jumlah Rp 656.000,00Hal. 8 dari 8 hal. Put. No: 2255/Pdt.G/2019/PA.Krs.

2255/Pdt.G/2020/PA.Bjn

PUTUSANNomor 2255/Pdt.G/2020/PA.Bjn Ltae *booger ey ph!

Bahwa setelah menikah Penggugatdan Tergugat bertempattinggal diHalaman 1 dari 1 ; Putusan Nomor 2255/Pdt.G/2020/PA.Bjn5:rumah orangtua Penggugat selama 3 tahun 6 bulan dan telah berhubungansebagaimanalayaknya suami isteri hingga dikaruniai 1 orang anakperempuan yang bernama: Angela Oktaviana Galvia, umur 3 tahun dan saatini berada di bawah asuhan Penggugat;.

Bahwa antara Penggugat dan Tergugat terus menerus terjadi perselisihaHalaman 7 dari 7 ; Putusan Nomor 2255/Pdt.G/2020/PA.Bjndan pertengkaran yang sulit untuk didamaikan;2. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah pisah rumah selama 1 tahun;3.

Membebankankepada Penggugat untuk membayarbiaya perkara inisejumlah Rp.591.000,00 (Lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskandalam rapat permusyawaratarMajelis yangdilangsungkan pada hari Jumat tanggal 16 Oktober 2020 Miladiyah, bertepatanHalaman 8 dari 8 ; Putusan Nomor 2255/Pdt.G/2020/PA.Bjndengan tanggal 29 Shafar 1442 Hijriyah, oleh kami Drs. Syamsul Aziz, M.sebagai Ketua Majelis, dan Dr.Dra.Hj. Munadhiroh, S.H.,M.H. sertaDrs. H. Moch.

Halaman 9 dari 9 ; Putusan Nomor 2255/Pdt.G/2020/PA.Bjn

2255/Pdt.G/2016/PA.Smdg

PUTUSANNomor 2255/Pat.G/2016/PA.SmdgassipssitlnnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumedang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan antara :PEMOHON, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,Pendidikan D3, alamat Kota Bandung dalam hal inimemberikan kuasa khusus kepada H.M. Yusuf T. Insyaf,S.H.

Putusan Nomor : 2255/Pat.G/2016/PA.Smdg2255/Pdt.G/2016/PA.Smdg, tanggal 4 Agustus 2016 dengan dalildalil sebagaiberikut :1.Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang sahsebagaimana terbukti dalam Kutipan Akta Nikah No.XX/XX/XXXX, yangmenikah di hadapan Pejabat Kantor Urusan Agama ( KUA ) KecamatanCimanggung, Kabupaten Sumedang, pada tanggal XX/XX/XXXX;Bahwa setelah menikah baik Pemohon maupun Termohon membinarumah tangga di Komplek Griya Cempaka Arum, Cluster Andalus BNo.84 RT.004 RW.008

Putusan Nomor : 2255/Pat.G/2016/PA.Smadgberlangsung, membuat keadaan rumah tangga semakin buruk, hal inimenjadikan rasa tidak bahagia baik bagi Pemohon maupun Termohon,sehingga tujuan rumah tangga yang baik dan harmonis tidak mungkintercapai, hal tersebut telah memenuhi salah satu alasan perceraiansebagaimana yang tercantum di dalam PP No.9 Tahun 1975 Pasal 19Huruf F Jo Kompilasi Hukum Islam Pasal 116 HurufF ;7.

Putusan Nomor : 2255/Padt. G/2016/PA.SmdgUrusan Agama di tempat perkawinan Pemohon dan Termohondilangsungkan, dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agamadi tempat kediaman Pemohon dan Termohon, untuk dicatat dalam daftaryang disediakan untuk itu;5.

Putusan Nomor : 2255/Padt. G/2016/PA.SmdgPerincian biaya :H. Komarudin, SH 1. Pendaftaran Rp. 30.000,002. Biayaproses Rp. 50.000,003. Panggilan Rp. 210.000,004. Redaksi Rp. 5.000,005. Meterai Rp. 6.000,00 +Jumlah Rp. 301.000,00Halaman 12 dari 12 hal. Putusan Nomor : 2255/Padt. G/2016/PA.Smdg

2255/Pdt.G/2019/PA.Ckr

Putusan Nomor 2255/Pdt.G/2019/PA.CkrAgama Cikarang pada tanggal yang sama tercatat dalam register perkaraNomor 2255/Pdt.G/2019/PA.Ckr telah mengemukakan halhal sebagaiberikut:1.Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat tanggal 05September 2012 di hadapan Pejabat Kantor Urusan Agama KecamatanTambun Selatan, Kabupaten Bekasi , Provinsi Jawa Barat sebagaimanaternyata dalam Buku Kutipan Akta Nikah Nomor: XXX tertanggal 05September;Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahkediaman

Putusan Nomor 2255/Pdt.G/2019/PA.Ckryang Sakinah, Mawadah Warahmah sebagaimana maksud dan tujuandari suatu perkawinan, sehingga lebih baik putus karena perceraian;7.

Putusan Nomor 2255/Pdt.G/2019/PA.Ckroleh hukum, maka jawabannya atas gugatan Penggugat tidak dapatdidengar. Dengan demikian tidak terjadi replik, duplik dalam perkara ini;Surat Bukti :Menimbang, bahwa selanjutnya Penggugat telah mengajukan suratsurat bukti berupa :1.

Putusan Nomor 2255/Pdt.G/2019/PA.Ckrdan anaknya, maka secara materiil gugatan Penggugat telah memenuhiketentuan Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975tentang Pelaksanaan UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.

Putusan Nomor 2255/Padt.G/2019/PA.Ckr

2255 K/Pid.Sus/2015

PUTUSANNomor: 2255 K/Pid.Sus/2015DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGYang memeriksa dan mengadili perkara pidana khusus dalam tingkat kasasitelah memutuskan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama : DEVI ARIANTO Pgl.

No. 2255 K/Pid.Sus/20152015, Terdakwa diperintahkan untuk ditahan selama 50 (lima puluh)hari, terhitung sejak tanggal 9 Juli 2015;9.

No. 2255 K/Pid.Sus/2015contoh dalam plastik bening, dijahit dengan benang merah, dilak dengan timah,dimasukkan ke dalam amplop putin persegi panjang bersama LN. 05.15,berlabel dan disegel atas nama Tersangka DEVI ARIANTO Pgl.

No. 2255 K/Pid.Sus/2015Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MahkamahAgung pada hari Kamis tanggal 19 November 2015 oleh Prof. Dr. Surya Jaya,SH., M.Hum., Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agungsebagai Ketua Majelis, Dr. H. Margono, SH., M.Hum., MM., dan Dr. H.

No. 2255 K/Pid.Sus/2015