Ditemukan 625 data
12 — 4
3739/Pdt.G/2019/PA.Bks
PUTUSANNomor 3739/Pdt.G/2019/PA.BkseB yRoHN ail
SUWARTI, SH
Terdakwa:
JULIUS SUGIARTO Anak dari SUGIARTO
95 — 14
Terdakwa yang pada pokoknya agarMajelis Hakim menjatuhkan pidana yang seringanringannya karena iamenyesal dan berjanji tidak akan mengulangi lagi perbuatannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan di persidangan oleh PenuntutUmum dengan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa terdakwa JULIUS SUGIARTO Anak Dari SUGIARTO, pada hariKamis tanggal 14 Mei 2020 sekitar jam 21:45 Wib atau setidaktidaknya padasuatu waktu tertentu dalam Bulan Mei tahun 2020, bertempat di ATM BCA KCPJalan Simpang Darmo Permai Utara No. 3739
Kota Surabaya atausetidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Surabaya, telah melakukan penganiayaan, perbuatanmana dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut:Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas bermula pada hariKamis tanggal 14 Mei 2020 sekitar jam 21:00 Wib terdakwa selesaiberolahraga di Sport Centre Puncak Permai Surabaya kemudian berhenti diATM BCA KCP Jalan Simpang Darmo Permai Utara No. 3739 Surabayadengan maksud untuk melakukan
Saksi CHRISTIAN RUSSEL, di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi pernah diperiksa oleh Penyidik dan keterangan yang telahdberikan oleh Saksi sebagaimana tertuang dalam BAP adalah benar;Bahwa pada hari Kamis tanggal 14 Mei 2020 sekitar pukul 21:45 WIBbertempat di ATM BCA KCP Jalan Simpang Darmo Permai Utara No.3739 Kota Surabaya, Saksi telah dianiaya oleh Terdakwa yangmengakibatkan luka di wajah Saksi;Bahwa bermula saksi sedang masuk kedalam ATM BCA KCP Darmodengan maksud
Saksi AKHMAD SYAIFUL KHALIMI, di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi pernah diperiksa oleh Penyidik dan keterangan yang telahdberikan oleh Saksi sebagaimana tertuang dalam BAP adalah benar;Bahwa pada hari Kamis tanggal 14 Mei 2020 sekitar jam 21:45 WIBbertempat di ATM BCA KCP Jalan Simpang Darmo Permai Utara No.3739 Kota Surabaya, Saksi melihat Terdakwa menganiaya saksiChristian Russel yang mengakibatkan Iluka di wajah;Bahwa bermula Saksi bekerja sebagai Security di
pokoknya sebagai berikut:Bahwa pada hari Kamis tanggal 14 Mei 2020 sekitar jam 21:45 WIBbertempat di ATM BCA KCP Jalan Simpang Darmo Permai Utara No. 3739Kota Surabaya, Terdakwa telah melakukan penganiayaan terhadap SaksiChristian Russel yang mengakibatkan luka pada wajah Saksi ChristianRussel;Bahwa bermula pada hari Kamis tanggal 14 Mei 2020 sekitar jam 21:00 WIBTerdakwa selesai berolahraga di Sport Centre Puncak Permai Surabayakemudian berhenti di ATM BCA KCP Jalan Simpang Darmo Permai UtaraNo. 3739
21 — 11 — Berkekuatan Hukum Tetap
RotanRaya Nomor 3739, Desa Perumnas Simalingkar, KecamatanPancur Batu, Kabupaten Deli Serdang2.
yang terletak di Jalan Rotan Raya Nomor 3739 DesaSimalingkar A, Kecamatan Pancur Batu Kabupaten Deli Serdang;Bahwa untuk tidak hampa gugatan ini maka sudah sewajarnyalah BapakMajelis Hakim yang mulia untuk: Menyatakan sah dan berharga Sita Jaminan(conservatoir beslag) atas tanah dan bangunan yang terletak Jalan Rotan RayaNomor 3739 Desa Simalingkar A, Kecamatan Pancur Batu Kabupaten DeliSerdang;Bahwa berhubungan tanah tersebut milik Penggugat (Suria DarmaGinting Suka) maka sudah sepantasnya bapak
yang terletak di Jalan Rotan Raya Nomor 3739 DesaSimalingkar A, Kecamatan Pancur Batu Kabupaten Deli Serdang;5. Menyatakan sah dan berharga Sita Jaminan (conservatoir beslag) atastanah dan bangunan yang terletak Jalan Rotan Raya Nomor 3739 DesaSimalingkar A, Kecamatan Pancur Batu Kabupaten Deli Serdang;6. Menyatakan putusan ini dapat dijalankan serta merta (uitvourbaar bijvoorraad) meskipun ada Banding, Kasasi ataupun Perlawanan (verzet);7.
46 — 6
BCA Finance Surabaya cabang GalaxyJIn.Kertajaya Indah Timur No. 3739 Surabaya.
BCA Finance Surabaya cabang Galaxy JIn.Kertajaya IndahTimur No. 3739 Surabaya.(Selanjutnya disebut TURUT TERGUGAT) ;Adapun yang menjadi dasar diajukannya Gugatan ini oleh PENGGUGAT adalahdengan alasan alasan yuridis sebagai berikut :1. Bahwa pada tanggal 3 April 2013 PENGGUGAT membeli (satu) mobil SuzukiSwift ST A/T. tahun 2012. No.Pol.: W 1267 PZ, No.
Bahwa ketika Penggugat mendatangi kantor PT BCA Finance cabang GalaxyJIn.Kertajaya Indah Timur No. 3739 Surabaya dengan maksud hendak mengambilBukti Pemilik Kendaraan Bermotor (BPKB) atas unit mobil Suzuki Swift STA/T. tahun 2012. No.Pol.: W 1267 PZ, No. Mesin: M15AIA629401, No.
Kertajaya Indah Timur No.3739 Surabaya ;Bahwa BPKB masih di Leasing karena Tergugat membeli mobil tersebutdengan cara mengangsur dan Penggugat dengan membayar DP tersebutmeneruskan angsuranya Tergugat ;Bahwa waktu itu mobil tersebut masih 47 cicilan tapi masih dibayar olehPak DENI HERMAWAN 10 (sepuluh) kali dan Penggugat melanjutkan37 kali cicilan ;Bahwa Penggugat sudah menyelesaikan cicilan mobilnya dan sudah lunaspada bulan Juni 2016 ;Halaman 9 dari 15 halaman Putusan Nomor 140/Pdt.G/2016/PN.Sda.e
113 — 41
Sertipikat Hak Milik Nomor : 3739 tahun 200719Kemudian berdasarkan Surat Keputusan Kepala Kantor PertanahanKota Pontianak Nomor : 22/LMPDP/VII/2007, tanggal 28 Agustus 2007,POUNCE) 09) 62e. Sertipikat Hak Milik Nomor : 3904 tahun 2007 danf.
Sertipikat Hak Milik Nomor : 3739 tahun 2007Kemudian berdasarkan Surat Keputusan Kepala Kantor PertanahanKota Pontianak Nomor : 22/LMPDP/VIIV/2007, tanggal 28 Agustus 2007,Citerbitkan : 2 no= non nn non nan ron non nn nen nee nnn een ne ee nne. Sertipikat Hak Milik Nomor : 3904 tahun 2007f.
Sertifikat Hak Milik Nomor 3739 / Siantan Tengah, Surat ukur Nomor 3558/STengah /2007 tanggal 23 Agustus 2007 seluas 8.200 M2, diberi tanda T.I s/d.T.IIk4;. Sertifikat Hak Milik Nomor 3904 / Siantan Tengah, Surat ukur Nomor 3813/STengah /2007 tanggal 23 Agustus 2007 seluas 8.069 M2, diberi tanda T.1 s/d.T.IIk5;.
T.IIl9;10.Akta jual beli Nomor 358/2008 tanggal 10 September, yaitu bidang tanahSertifikat Hak Milik Nomor 3739 / Siantan Tengah, diberi tanda T.I s/d. T.Ill10;11.Akta jual beli Nomor 359/2008 tanggal 10 September, yaitu bidang tanahSertifikat Hak Milik Nomor 3904 / Siantan Tengah, diberi tanda T.I s/d. T.Ill11;12. Akta jual beli Nomor 360/2008 tanggal 10 September, yaitu bidang tanahSertifikaT Hak Milik Nomor 3917 / Siantan Tengah, diberitanda T.I s/d.
Harus Abu yaitu : Sertifikat Hak Milik Nomor 3736 tahun 2007; Sertifikat Hak Milik Nomor 3737 tahun 2007;47 Sertifikat Hak Milik Nomor 3738 tahun 2007; Sertifikat Hak Milik Nomor 3739 tahun 2007; Sertifikat Hak Milik Nomor 3904 tahun 2007; Sertifikat Hak Milik Nomor 3917 tahun 2007;Termasuk 3 (tiga) bidang tanah hak milik atas nama pemegang hakSUNOTO (Tergugat Il konpensi) yang menjadi obyek sengketa dalam perkara aquoyaitu : SHM No. 3736 / SU No. 3555/S Tengah / 2007 luas 5.795 M2 an.
25 — 6
Menetapkan barang bukti berupa : 1(satu) lembar STNK sepeda motor HONDA / X1B02N04L0 A/T (Beat) warna hitam, tahun 2015, Nopol : N 3739 TBB, Noka : MH13FP114FK175653, Nosin : JFP1E1181560,atas nama pelapor 1 (satu) lembar Surat Keterangan pembelian sepeda motor dani dealer MPM Pasunuan atas nama ASPINDI.
Menyatakan barang bukti berupa:e 1(satu) lembar STNK sepeda motor HONDA / X1BO2N04L0 A/T (Beat)warna hitam, tahun 2015, Nopol : N 3739 TBB, NokaMH13FP114FK175653, Nosin : JFP1E1181560,atas nama pelapore 1 (satu) lembar Surat Keterangan pembelian sepeda motor dani dealerMPM Pasunuan atas nama ASPINDI.e 1 (satu) lember Surat Keterangan BPKB dari ADIRA Finance atas namaASPINDI ;e 1 (satu) buah kunci serep sepeda motor Honda BeatDikembalikan kepada saksi ASPINDI.4.
belumtertangkap) untuk menggadaikan sepeda motor tersebut ;e Bahwa terdakwa telah menggadaikan sepeda motor milik saudaraASPINDI kepada saudara MAT dengan harga sebesar Rp.1.500.000,(satu juta lima natus nibu rupiah);e Bahwa tendakwa tidak ada ijin dari saksi ASPINDI untukmenggadaikan sepeda motor saksi ASPINDI kepada saudara MAT ;Menimbang, bahwa dipersidangan telah diajukan barang bukti berupa :e 1(satu) lembar STNK sepeda motor HONDA / X1BO2NO04L0 A/T(Beat) warna hitam, tahun 2015, Nopol : N 3739
haruslah dikurangkan seluruhnya daripidana penjara yang dijatunkan kepadanya ;Menimbang, bahwa oleh karena tidak ada alasan yuridis yang dapatmembebaskan atau melepaskan terdakwa dan juga untuk menjaminterlaksananya putusan ini, maka kepada terdakwa majelis perintahkan agartetap berada dalam tanahan Rumah Tahanan Negara (RUTAN) ;Menimbang, bahwa mengenai barang bukti yang diajukan dipersidanganberupa :1(satu) lembar STNK sepeda motor HONDA / X1BO2NO04L0 A/T(Beat) warna hitam, tahun 2015, Nopol : N 3739
Menetapkan barang bukti berupa :e 1(satu) lembar STNK sepeda motor HONDA / X1B02N04L0 A/T (Beat)warna hitam, tahun 2015, Nopol : N 3739 TBB, NokaMH13FP114FK175653, Nosin : JFP1E1181560,atas nama pelapore 1 (satu) lembar Surat Keterangan pembelian sepeda motor dani dealerMPM Pasunuan atas nama ASPINDI.e 1 (satu) lember Surat Keterangan BPKB dari ADIRA Finance atas namaASPINDI ;1 (satu) buah kunci serep sepeda motor Honda BeatDikembalikan kepada saksi ASPINDI ;5.
9 — 1
3739/Pdt.G/2012/PA.BL
SALINAN PUTUSANNomor : 3739/Pdt.G/2012/PA.BLBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blitar yang mengadili perkara perdata dalam tingkat pertama,dalam persidangan majelis, telah menjatuhkan putusan dalam perkara antara :PENGGUGAT, Umur 44 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Tidak bekerja, Tempat tinggaldi Kabupaten Blitar, sekarang berdomisili di Kabupaten Blitar, sebagaiPENGGUGAT 5 2222225 n nn nnn nnn nnn nnn ncn ncn n cen cnncneMELAWANTERGUGAT, Umur 46
tahun, Agama Islam, Pekerjaan Tani, Tempat tinggal diKabupaten Blitar, sebagai TERGUGAT ; Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 12 Nopember2012 yang didaftarkan di kepaniteraan Pengadilan Agama Blitar Nomor : 3739/Pdt.G/2012/PA.BL, mengajukan halhal sebagai berikut ;1. bahwa pada tanggal 12 Agustus 1987, Penggugat dengan Tergugat
Membebankan biaya perkara kepada Penggugat ;Atau : menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya ;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang ditetapkan untuk perkara ini Penggugathadir dipersidangan, sedangkan Tergugat berdasarkan relaas panggilan Nomor 3739/Pdt.G/2012/PA.BL tanggal 19 Nopember 2012 dan tanggal 12 Desember 2012 telahdipanggil secara patut namun tidak pernah hadir dan tidak pula menyuruh orang lain untukhadir sebagai wakil atau kuasanya dan ketidak hadirannya tidak disebabkan oleh suatualasan
11 — 3
3739/Pid. LL/2015/ PN.Kds
PERKARA NO. 3739/Pid. LL/2015/ PN.Kds* DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Hakim Pengadilan Negeri KudusMengingat Undangundang yang bersangkutanMENGADILI1.
14 — 0
Mengabulkan permohonan Penggugat mencabut perkaranya yang terdaftar di Pengadilan Agama Banyuwangi tanggal 21 September2011, Nomor : 3739/Pdt.G/2011/PA.Bwi ;2.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 216.000,- (dua ratus enam belas ribu rupiah) ;
3739/Pdt.G/2011/PA.Bwi
6 — 4
3739/Pdt.G/2011/PA.Kab.Mlg
PUTUSANNomor:3739/Pdt.G/201 1/PA.Kab.MlgBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KEITUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak antara :PEMOHON umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Pelayaran, tempat tinggal diKabupaten Malang, sebagai "Pemohon", dalam hal ini sesuai dengan surat kuasakhusus tanggal 15 Agustus 2011 yang terdaftar di Pengadilan AgamaKabupaten Malang
Desa Jabung Kecamatan Jabung Kabupaten Malang,sebagai *Kuasa Pemohon";LawanTERMOHON umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempattinggal di Kabupaten Malang, sebagai "Termohon";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 01 Agustus 2011yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kabupaten Malang Nomor:3739
10 — 6
3739/Pdt.G/2012/PA.Cms.
PUTUS ANNomor : 3739/Pdt.G/2012/PA.Cms.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ciamis yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perdata pada tingkat pertama Ketua Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara ijin talak yangdiajukan oleh ;PEMOHON, Umur 40 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Pedagang,Tempat tinggal di Kabupaten Ciamis, yang telahmenguasakan kepada: ENJU JUANDA,SH.
;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Mendengar pihakpihak serta saksi keluarganya;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan permohonannyatertanggal 26 September 2012 yang didaftarkan dikkepaniteraanPengadilan Agama Ciamis tanggal 09 September 2012 dengan Nomor :3739/Pdt.G/2012/PA.Cms. yang pada pokoknya sebagai berikut ;e Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan denganTermohon pada tanggal 17 Maret 2000 dihadapan Pejabat Kantor UrusanAgama
8 — 2
3739/Pdt.G/2015/PA.Mjl
PUTUSANNomor 3739/Pdt.G/2015/PA.Mj2Eon 3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Majalengka yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara :PEMOHON, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan buruhbangunan, tempat tinggal di KABUPATENMAJALENGKA, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan lburumah
tangga, tempat tinggal di KABUPATENMAJALENGKA, selanjutnya disebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar pihak Pemohon serta memeriksa bukti surat dan saksisaksidi persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal11 Nopember 2015 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaMajalengka dengan Nomor 3739/Pdt.G/2015/PA.Mjl tanggal 11 Nopember 2015telah mengajukan permohonan untuk melakukan
7 — 0
3739/Pdt.G/2009/PA.Jr
PUTUSANNomor 3739/Pdt.G/2009/PA.Jrwl or Aisi DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkara perdata dalam tingkatpertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara permohonan cerai talak antara:Pemohon;MELAWANTermohon;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan kedua belah pihak dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYA Menimbang bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal
12 Oktober 2009yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor 3739/Pdt.G/2009/PA.Jrtelah mengajukan permohonan cerai talak terhadap Termohon dengan alasan alasan sebagaiberikut: Bahwa Pemohon dan Termohon telah menikah pada tanggal 28 Juni 2001, yang dicatatkanpada Kantor Urusan Agama Kecamatan Silo Kabupaten Jember dengan Akta Nikah Nomor415/63/V1/2001 tanggal 28 Juni 2001 dengan status Pemohon Jejaka sedang TermohonPerawan; Bahwa setelah pernikahan itu antara Pemohon dan Termohon
1.SRI SULASTRI PAMASA, SH.
2.JESFRY AGUSTINUS, S.H
Terdakwa:
1.Syarif Khaidar Ali Bin Muhammad Zainal alm
2.Muhamad Agna Sulistyo Bin Susilarto
26 — 17
Pol: F-3739-KI warna hitam, berikut kunci kontak dan STNK;
dikembalikan kepada Terdakwa II. Muhamad Agna Sulistyo;
6. Membebankan kepada Para Terdakwa membayar biaya perkara masing-masing sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah) ;
Susilarto sedang di Jalan naik motor dari arahCiawi menuju puncak; Bahwa pada saat melakukan penangkapan dilakukan penggeledahandan ditemukan narkotika jenis ganja sebanyak dua dus yang rinciannyayaitu 1 (satu) buah dus berisi 4 (empat) bungkus besar lakban warna coklatberisikan narkotika ganja dan 1 (satu) buah dus berisikan 3 (tiga) bungkusbesar lakban warna coklat berisikan narkotika jenis ganja yang terdakwaSyarif Khaidar Ali Bin Muhamad Zainal simpan di atas jok sepeda motorYamaha Mio No.Pol F 3739
diatas jok motor yang dikendaraan terdakwa bersamateman terdakwa yang bernama Muhamad Agna Sulistyo ; Bahwa pada saat melakukan penangkapan dilakukan penggeledahandan pada saat penggeledahan ditemukan 1 (Satu) buah dus berisi 4 (empat)bungkus besar lakban warna coklat berisikan narkotika ganja dan 1 (satu)buah dus berisikan 3 (tiga) bungkus besar lakban warna coklat berisikannarkotika jenis ganja yang terdakwa Syarif Khaidar Ali Bin Muhamad Zainalsimpan di atas jok sepeda motor Yamaha Mio No.Pol F 3739
motor yang dikendaraan terdakwa bersamateman terdakwa yang bernama Syarif Khaidar Ali Bin Muhamad; Bahwa pada saat melakukan penangkapan dilakukan penggeledahandan pada saat penggeledahan ditemukan 1 (Satu) buah dus berisi 4 (empat)bungkus besar lakban warna coklat berisikan narkotika ganja dan 1 (satu)buah dus berisikan 3 (tiga) bungkus besar lakban warna coklat berisikannarkotika jenis ganja yang terdakwa Syarif Khaidar Ali Bin Muhamad Zainalsimpan di atas jok sepedsa motor Yamaha Mio No.Pol F 3739
ditangkap oleh saksi Dani Setiawan dansaksi Ryan Lerian; Bahwa benar pada saat melakukan penangkapan dilakukanpenggeledahan dan ditemukan narkotika jenis ganja sebanyak dua dusyang rinciannya yaitu 1 (Satu) buah dus berisi 4 (empat) bungkus besarlakoan warna coklat berisikan narkotika ganja dan 1 (satu) buah dusberisikan 3 (tiga) bungkus besar lakban warna coklat berisikan narkotikajenis ganja yang terdakwa Syarif Khaidar Ali Bin Muhamad Zainal simpandi atas jok sepeda motor Yamaha Mio No.Pol F 3739
DaniSetiawan dan saksi Ryan Lerian;Menimbang, bahwa pada saat melakukan penangkapan dilakukanpenggeledahan dan ditemukan narkotika jenis ganja sebanyak 2 (dua) dusyang rinciannya yaitu 1 (satu) buah dus berisi 4 (empat) bungkus besarlakban warna coklat berisikan narkotika ganja dan 1 (satu) buah dus berisikan3 (tiga) bungkus besar lakban warna coklat berisikan narkotika jenis ganjatotal berat 7.400 (tujuh ribu empat ratus) gram yang Terdakwa I. simpan diatas jok sepeda motor Yamaha Mio No.Pol F 3739
29 — 6
AB 6955 NT, atas nama Suryo Widono;3. 1 buah Sepeda motor Merk Honda Supra X Tahun 2014, Warna Hitam Nomor Polisi AB 3305 QJ, atas nama Sunarti;4. 1 buah Sepeda Motor Merk Honda Vario, Tahun 2014, Warna Putih Merah Nomor Polisi AB. 3739 XB atas nama Heru Surya Putera ;5. 1 buah Sepeda motor Merk Yamah Jupiter Tahun 2011, Warna Biru Nomor Polisi AB 6063 ED Atas Nama Sukamto;6. 1 Unit TV berwarna 20 Inc.
AB.6955 NT, atas nama Suryo Widono;1 buah Sepeda motor Merk Honda Supra X Tahun 2014, WarnaHitam Nomor Polisi AB. 3305 QJ Atas nama Sunarti;1 buah Sepeda Motor Merk Honda Vario, Tahun 2014, Warna PutihMerah Nomor Polisi AB. 3739 XB atas nama Heru SuryaPutera (BPKB Belum keluar)1 buah Sepeda motor Merk Yamah Jupiter Tahun 2011, WarnaBiru Nomor Polisi AB 6063 ED Atas Nama Sukamto;6. 1 Unit TV berwarna 20 Inc Merk Politron;?
AB 6955 NT, atas nama Suryo Widono;3. 1 buah Sepeda motor Merk Honda Supra X Tahun 2014, WarnaHitam Nomor Polisi AB 3305 QJ, atas nama Sunarti;4. 1 buah Sepeda Motor Merk Honda Vario, Tahun 2014, Warna PutihMerah Nomor Polisi AB. 3739 XB atas nama Heru Surya Putera(BPKB belum keluar);5. 1 buah Sepeda motor Merk Yamah Jupiter Tahun 2011, WarnaBiru Nomor Polisi AB 6063 ED Atas Nama Sukamto;6. 1 Unit TV berwarna 20 Inc.
AB 6955 NT, atas nama Suryo Widono;1 buah Sepeda motor Merk Honda Supra X Tahun 2014, WarnaHitam Nomor Polisi AB 3305 QJ, atas nama Sunarti;1 buah Sepeda Motor Merk Honda Vario, Tahun 2014, WarnaPutih Merah Nomor Polisi AB. 3739 XB atas nama HeruSurya Putera ;1 buah Sepeda motor Merk Yamah Jupiter Tahun 2011, WarnaBiru Nomor Polisi AB 6063 ED Atas Nama Sukamto;6. 1 Unit TV berwarna 20 Inc.
8 — 0
3739/Pdt.G/2010/PA.Jr
PUTUSANNomor 3739/Pdt.G/2010/PA.JrEQOA Caaa CaNiaa CaNiiaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkara perdata dalamtingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara gugatan cerai antara: nano Penggugat, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan tidak bekerja,tempat tinggal di Dusun Tirtoasri RT.01 RW.
tidak dapat dilaksanakan karena pihak Tergugat tidak dapat hadir secarapribadi di dalam persidangan ; 3 Menimbang kemudian pemeriksaan dilanjutkan dengan membacakan surat gugatanPenggugat tersebut yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat; Menimbang bahwa atas gugatan Penggugat tersebut pihak Tergugat tidak pernahhadir menghadap sidang, Tergugat tidak menyuruh orang lain sebagai wakil ataukuasanya meskipun kepada Tergugat telah dipanggil dengan patut yaitu dengan suratpanggilan tanggal Nomor 3739
119 — 45
Soekarno Hatta No. 3739 Kota Surabaya, dalam hal iniberdasarkan surat kKuasa khusus tanggal 16 Maret 2021 memberikuasa kepada Ng Suk Jin, Andreas Napitupulu, Chrisna Immanuel,Duwi Candra Tri Bayu, Peiroll Gerard Notanubun dan TheodoraAmabel Beatrice, dulu Turut Tergugat sekarang Turut Terbanding;Pengadilan Tinggi Agama tersebut:Telah membaca dan memeriksa suratsurat yang bersangkutan;DUDUK PERKARAMengutip segala uraian tentang hal ini sebagaimana termuat dalamputusan Pengadilan Agama Surabaya Nomor
Kertajaya Indahtimur no.3739 Surabaya dan baru berjalan 1(satu) tahun, pembelian tersebutdialinkan kepada Tergugat karena ayah Tergugat tidak mendapat persetujuankarena faktor umur yang terlampau tua, sehingga obyek tersebut sekarang inimasih dijadikan jaminan dalam Bank tersebut di atas ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim tingkat pertama telah mempertimbangkanhal tersebut dengan menyatakan, bahwa gugatan obyek tersebut tidak dapatditerima, karena masih dalam jaminan Bank BCA, sebagaimana jawaban yangdisampaikan
Soekarno Hatta Nomor 3739 Kota Surabaya) untuk menanggapigugatan Penggugat, bahwa Turut Tergugat benar telah memberikan fasilitaskredit pemilikan rumah kepada Tergugat dengan perjanjian Kredit Nomor 17tanggal 6 Mei 2019, sebagai agunannya adalah berupa sebidang tanah HakMilik Nomor 1506 Nomor Akta Juali Beli 190/2019 (gugatan nomor 3.2) danhubungannya dengan Tergugat hanya sebatas Kreditur dengan Debitur, olehkarena gugatan ini merupakan gugatan gono gini, maka Turut Tergugat tidakakan mencampuri
8 — 6
3739/Pdt.G/2007/PA.Kab.Mlg
PUTUSANNomor:3739/Pdt.G/2007/PA.Kab.MlgBISMILLAHTRROHMANTRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak antara:PEMOHON umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggal di KabupatenMalang, sebagai "Pemohon",LawanTERMOHON umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggal di KabupatenMalang, yang sekarang tidak diketahui
alamatn ya dengan jelas dan pasti di wilayah RepublikIndonesia, sebagai "Termohon",Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan para saksiTENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 15 Nopember 2007 yangtelah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kabupaten Malang Nomor:3739/Pdt.G/2007/PA.Kab.Mlg mengemukakan halhal sebagai berikut :1.
44 — 22 — Berkekuatan Hukum Tetap
perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto Nomor 4042, Jakarta 12190;Dalam hal ini diwakili oleh Teguh Budiharto,kewarganegaraan Indonesia, jabatan Direktur Keberatan danBanding pada Direktorat Jenderal Pajak, dan kawankawan,berdasarkan Surat Kuasa Khusus NomorSKU2676/PJ/2018, tanggal 22 Mei 2018;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanLIM EDDY HARTONO (UD SURYA HIDUP BARU),beralamat di Jalan Mulawarman Nomor 3739
/2010/PP/M.XXA Tahun 2018, tanggal 6 Maret 2018, yangtelah berkekuatan hukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:Pengadilan Pajak NomorMengabulkanKeputusan Direktur Jenderal Pajak Nomor KEP00240/KEB/WPJ.14/2016,tanggal 4 November 2016, tentang keberatan atas Surat Ketetapan PajakKurang Pajak Tahun Pajak 201000003/205/10/726/15, tanggal 12 Agustus 2015, atas nama Lim EddyHartono (UD Surya Hidup Baru), NPWP 06.149.423.3726.000, Jenis UsahaDealer Resmi Yamaha, beralamat di Jalan Mulawarman Nomor 3739
10 — 0
Menyatakan perkara Nomor 3739/Pdt.G/2018/PA.Sda dicabut;
3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Sidoarjo mencatat pencabutan perkara tersebut pada buku induk register perkara;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 291000,- ( dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah );
3739/Pdt.G/2018/PA.Sda