Ditemukan 546 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 10-08-2011 — Putus : 13-12-2011 — Upload : 04-02-2012
Putusan PA KAB MALANG Nomor 3851/Pdt.G/2011/PA.Kab.Mlg
Tanggal 13 Desember 2011 — PENGGUGAT Lawan TERGUGAT
53
  • 3851/Pdt.G/2011/PA.Kab.Mlg
    PUTUSANNomor : 3851/Pdt.G/2011/PA.Kab.MlgBISMILLAHIROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadili perkara perdata padatingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara gugat cerai antara :telahPENGGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Pabrik, tempat tinggal diKabupaten Malang, sebagai "Penggugat",LawanTERGUGAT, umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Pabrik, tempat tinggal diDukuh Keras, RT.008
    , RW. 002, Desa Kemiri, Kecamatan Kepanjen, Kabupaten Malang,sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat Gugatannya tertanggal 10 Agustus 2011 yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kabupaten Malang Nomor:3851/Pdt.G/2011/PA.Kab.Mlg mengemukakan halhal sebagai berikut :1.Pada tanggal 08 April 2010, Penggugat dengan Tergugat melangsungkan
Register : 04-10-2019 — Putus : 29-10-2019 — Upload : 29-10-2019
Putusan PA SIDOARJO Nomor 3851/Pdt.G/2019/PA.Sda
Tanggal 29 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
80
  • 3851/Pdt.G/2019/PA.Sda
    PUTUSANNomor 3851/Pdt.G/2019/PA.SdaZa TAY
Register : 09-01-2019 — Putus : 27-02-2019 — Upload : 02-05-2019
Putusan PN MAKALE Nomor 1/Pid.Sus/2019/PN Mak
Tanggal 27 Februari 2019 — Penuntut Umum:
UMARUL FARUQ, SH.
Terdakwa:
HENGKI TANGGALI alias ATO'
2510
  • ratus lima puluh ribu rupiah)kepada Roland Yan Rante (diajukan dalam berkas berbeda) yang pada awalnyaTerdakwa beli dari Syafaruddin Beddu Syam (diajukan dalam berkas berbeda)sebanyak 3 (tiga) paket, yang kemudian 1 (satu) paket tersebut Terdakwagunakan sendiri pada hari Sabtu tanggal 22 September 2018 sekitar pukul 17.00Wita bertempat di Rumah Terdakwa di Kelurahan Tondon Mamullu, KecamatanMakale, Kabupaten Tana Toraja;Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris KriminalistikNO.LAB : 3851
    ratus lima puluhribu rupiah) kepada Roland Yan Rante (diajukan dalam berkas berbeda) yangpada awalnya Terdakwa beli dari Syafaruddin Beddu Syam (diajukan dalamberkas berbeda) sebanyak 3 (tiga) paket, yang kemudian 1 (satu) paket tersebutTerdakwa gunakan sendiri pada hari Sabtu tanggal 22 September 2018 sekitarpukul 17.00 Wita bertempat di Rumah Terdakwa di Kelurahan Tondon Mamullu,Kecamatan Makale, Kabupaten Tana Toraja;Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris KriminalistikNO.LAB : 3851
    tersebut kemudian sisanyadibawa oleh saksi ROLAND YAN RANTE Alias ROLAN;Bahwa Terdakwa tidak mempunyai izin dari pihak atau pejabat yangberwenang untuk membeli ataupun memiliki dan menggunakan narkotikaGolongan ;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian dalam putusan ini, makasegala uraian yang termuat dalam Berita Acara dianggap telah termasuk dan telahdipertimbangkan dalam putusan ini;Menimbang, bahwa di persidangan telah diajukan Berita acara pemeriksaanlaboratoris Kriminalistik Nomor LAB : 3851
    Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris KriminalistikNo.Lab : 3851 / NNF / IX / 2018 tanggal 28 September 2018 padaLaboratoruium Forensik Polri Cabang Makassar telah melakukan pemeriksaanterhadap barang bukti berikut dengan hasil pemeriksaan : 1 (satu) sachet plastic berisikan Kristal Bening dengan berat netto 0,0637gram Positif Metamfetamina 1 (satu) wadah plastik berisi urine milik Roland Yan Rante alias RolandPositif Metamfetamina; 1 (satu) wadah plastik berisi urine milik Hengky
    kepada Terdakwa dan ditemukan barang bukti berupa 2 (dua) buahsendok pipet warna putih, 2 (dua) buah sumbu, 1 (satu) buah korek gas, 1 (satu)tas hitam kecil yang diamankan didalam kamar pribadi saya kemudian 1 (satu)buah Smatrphone Merk OPPO warna hitam dengan nomor simcardHalaman 14 dari 21 Putusan Nomor 1/Pid.Sus/2019/PN Mak.082248045545, uang tunai sebanyak Rp. 285.000, (dua ratus delapan puluh limarupiah);Menimbang, Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan LaboratorisKriminalistik No.Lab : 3851
Register : 09-01-2019 — Putus : 25-02-2019 — Upload : 28-02-2019
Putusan PN MAKALE Nomor 2/Pid.Sus/2019/PN Mak
Tanggal 25 Februari 2019 — Penuntut Umum:
UMARUL FARUQ, SH.
Terdakwa:
ROLAND YAN RANTE alias ROLAN
204
  • 2019/PN.Makmembeli paket shabushabu sebanyak 2 (dua) paket dengan harga Rp.350.000, (tiga ratus lima puluh ribu rupiah) dari Hengky Tanggali alias Ato(diajukan dalam berkas perkara terpisah), yang merupakan pesanan dari Tika(DPO) pada hari yang sama dengan memberikan uang sebanyak Rp. 400.000,(empat ratus ribu rupiah) dan mendapat keuntungan sebanyak Rp. 50.000,(lima puluh ribu rupiah) dari pemesanan shabushabu tersebut.Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris KriminalistikNO.LAB : 3851
    berupa 1 (Satu) sachet/paket plastikbening berisikan butiran Kristal bening narkotika jenis shabushabu, 1 (Satu) setalat isap/bong, 1 (Satu) buah korek gas, 1 (Satu) lembar potongan karton doswarna coklat, 1 (Satu) buah tas serut warna kuning, uang tunai sebanyak Rp.400.000, (empat ratus ribu rupiah), dan 1 (satu) buah handphone merekSamsung type J2 Prime warna putih dengan nomor simcard 085242272115milik Roland Yan Rante.Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris KriminalistikNO.LAB : 3851
    Rante; Bahwa benar paket shabu tersebut merupakan sisa paket yang diperoleh dariHENGKI TANGGALI Alias ATO dimana mereka patungan untuk membellishabu seharga Rp. 400.000, (empat ratus ribu rupiah) dengan masingmasing Terdakwa sebesar Rp. 100.000, (Seratus ribu rupiah), HENGKITANGGALI Alias ATO sebesar Rp. 100.000, (Seratus ribu rupiah) danSYAFARUDDIN BEDDU SYAM Alias ACO sebesar Rp. 200.000, (dua ratusribu rupiah); Bahwa benar berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan LaboratorisKriminalistik No.Lab : 3851
    Unsur narkotika golongan 1Menimbang, bahwa berdasarkan Berita Acara PemeriksaanLaboratoris KrminalistikKNo.Lab : 3851 / NNF / IX / 2018 tanggal 28September 2018 pada Laboratoruium Forensik Polri Cabang Makassartelah melakukan pemeriksaan terhadap barang bukti berikut dengan hasilpemeriksaan :> 1 (Satu) sachet plastic berisikan Kristal Bening dengan berat netto0,0637 gram Positif Metamfetamina> 1 (satu) wadah plastik berisi urine milik Roland Yan Rante alias RolandPositif Metamfetamina;Dengan kesimpulan
    Lab :3851/NNF/IX/2018 tanggal 28 September 2018 dengan kesimpulanmengandung metamfetamina dan adanya barang bukti berupa 1 (satu)set alat isap/bong yang ditemukan pada saat Terdakwa ditangkap, makaunsur ini telah terpenuhi secara sah dan meyakinkan menurut hukum.Menimbang, bahwa oleh karena telah terpenuhi semua unsur dakwaanPrimair, maka Terdakwa patut dipersalahkan karena melakukan tindak pidanadengan kualifikasi tindak pidana Menyalahgunakan Narkotika Golongan 1bukan tanaman bagi diri Sendiri.Menimbang
Register : 06-08-2018 — Putus : 19-09-2018 — Upload : 27-09-2018
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 3851/Pdt.G/2018/PA.Bwi
Tanggal 19 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
170
  • 3851/Pdt.G/2018/PA.Bwi
    PUTUSANNomor 3851/Pdt.G/2018/PA.BwiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan antara:PENGGUGAT , umur 19 tahun, tempat lahir Banyuwangi tanggal lahir 19Oktober 1998, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanDagang , tempat kediaman di Kabupaten Banyuwangi,sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT , umur 29 tahun, tempat lahir Banyuwangi tanggal lahir 17Agustus 1989
    , agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanDagang , tempat kediaman di Kabupaten Banyuwangi,sebagai Tergugat;;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan telah memeriksa alat bukti dimuka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal O06 Agustus2018 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama BanyuwangiNomor 3851/Pdt.G/2018/PA.Bwi tanggal 06 Agustus 2018 pada pokoknyamengemukakan halhal
    BwiBahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Penggugat datangmenghadap ke muka sidang, sedangkan Tergugat tidak datang menghadap kemuka sidang dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakil/kuasanya meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut sebagaimanarelaas panggilan Nomor 3851/Pdt.G/2018/PA.Bwi tanggal 16 Agustus 2018 dan13 September 2018 yang telah dibacakan di dalam sidang, sedangkan tidakternyata bahwa ketidakhadirannya itu disebabkan suatu halangan yang sah;Bahwa
Register : 24-06-2020 — Putus : 31-08-2020 — Upload : 14-09-2020
Putusan PN JAMBI Nomor 375/Pid.B/2020/PN Jmb
Tanggal 31 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
SITI PURWATI , SH
Terdakwa:
EKO PRIYANTO BIN HENGKI
5916
  • pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 8 (delapan) Bulan;
  • Menetapkan penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang diajtuhkan
  • Menetapkan terdakwa tetap ditahan ;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) unit HP Realme 5 Pro warna hijau kristal ;

    Dikembalikan kepada saksi Rika Suyina Binti Dedi Suwiknyo

    • 1 (satu) lembar STNK SPM Honda beat warna biru nopol BH 3851
      SUMARNO ;
    • 1 (satu) unit sepeda motor Honda beat warna biru putih BH 3851 ZJ ;

    Dikembalikan kepada Sumarno

    1. Membebani terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah).
    Perbuatan tersebutdilakukan oleh Terdakwa antara lain dengan caracara sebagai berikut : Bahwa berawal pada hari Sabtu tanggal 11 April 2020 sekira pukul19.15 Wib Terdakwa EKO PRIYANTO BIN HENGKI mengendarai sepedamotor Honda Beat warna biru putih BH 3851 ZJ melintasi Jalan Kol.
    penahanan yang sah, maka masa penangkapandan penahanan tersebut harus dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatunkan;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa ditahan dan penahananterhadap Terdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkan agarTerdakwa tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan di persidanganuntuk selanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa barang bukti berupa 1 (satu) unit sepeda motorHonda beat warna biru putih BH 3851
    ZJ = dan 1 (satu) lembar STNK SPMHonda beat warna biru nopol BH 3851 ZJ an.
Register : 27-08-2020 — Putus : 20-10-2020 — Upload : 02-11-2020
Putusan PN PEKALONGAN Nomor 213/Pid.B/2020/PN Pkl
Tanggal 20 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
NOVI RIZKA PERMATASARI SH
Terdakwa:
MUSYANI Als MBAH MUS Bin KASDI
216
  • Pekalongan.Bahwa barang milik saksi yang telah diambil orang lain 1 (Satu) buah tasslempang warna Hitam merk POLO yang berisi antara laian :a. 1 (satu) buah dompet warna coklat berisi uang tunai sejumlah Rp.2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah) dan suratsuratberharga seperti KTP, SIM C, kartu ATM, kartu anggota NU; dan 1(satu) lembar STNK SPM Honda Revo Fit warna hitam, tahun 2015,plat nomor terpasang G 3851 RT, STNK an. WARID alamat DukuhKodol Rt.002 Rw.001 Desa Sidoharjo Kec. Doro Kab.
    Bahwa saksi berdasarkan keterangan dari Saksi NURUDIN Bin WARID,barang yang diambil berupa 1 (Satu) buah tas slempang warna Hitam merkPOLO yang berisi antara lain :a. 1 (satu) buah dompet warna coklat berisi uang tunai sejumlah Rp.2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah) dan suratsurat berhargaseperti KTP, SIM C, kartu ATM, kartu anggota NU; dan 1 (satu) lembarHalaman 8 dari 24 Putusan Nomor : 213/Pid.B/2020/PN PkISTNK SPM Honda Revo Fit warna hitam, tahun 2015, plat nomorterpasang G 3851 RT,
    Pekalongan dan adapunbarang milik saksi koroban NURUDIN Bin WARID yang diambil terdakwaHalaman 18 dari 24 Putusan Nomor : 213/Pid.B/2020/PN PKIberupa : 1 (Satu) buah dompet warna coklat berisi uang tunai sejumlah Rp.2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah) dan suratsurat berharga sepertiKTP, SIM C, kartu ATM, kartu anggota NU, 1 (Satu) lembar STNK SPM HondaRevo Fit warna hitam, tahun 2015, plat nomor terpasang G 3851 RT, STNK an.WARID alamat Dukuh Kodol Rt.002 Rw.001 Desa Sidoharjo Kec.
    ruangan yang berada di kios tanaman tempat Saksi bekerja;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangan yang diperoleh dari keterangan saksisaksi yang diperkuat olehketerangan Terdakwa adalah bahwa Terdakwa mengambil 1 (satu) buah dompetwarna coklat berisi uang tunai sejumlah Rp. 2.500.000, (dua juta lima ratus riburupiah) dan suratsurat berharga seperti KTP, SIM C, kartu ATM, kartu anggotaNU, 1 (satu) lembar STNK SPM Honda Revo Fit warna hitam tahun 2015, platnomor terpasang G 3851
    bahwa benar maksud dan tujuan TerdakwaMUSYANI Alias MBAH MUS Bin (Alm) KASDI mengambil 1 1 (satu) buahdompet warna coklat berisi uang tunai sejumlah Rp. 2.500.000, (dua juta limaratus ribu rupiah) dan suratsurat berharga seperti KTP, SIM C, kartu ATM, kartuanggota NU, 1 (satu) lembar STNK SPM Honda Revo Fit warna hitam tahun2015, plat nomor terpasang G 3851 RT, STNK an. WARID alamat Dukuh KodolRt.002 Rw.001 Desa Sidoharjo Kec. Doro Kab.
Register : 19-03-2020 — Putus : 18-05-2020 — Upload : 20-05-2020
Putusan PN BATAM Nomor 200/Pid.B/2020/PN Btm
Tanggal 18 Mei 2020 — Penuntut Umum:
MEGA TRI ASTUTI, SH
Terdakwa:
1.DEDI SUSANTO Als AHUI
2.UNTUNG HADINATA
3.YUSWARDI Als WARDI
4.ZULHARDI Als ADI
5.MONTE CARLO SIKTUS MUNTHE Als BOY
6.RIDWAN WATI Als RINDU
6519
  • YUSWARDI Als WARDI) ;

    - Uang pembelian Sie Jie Singapura sebesar Rp. 120.000,- ;

    - 1 (satu) unit handphone Xiaomi Redmi 4 warna hitam dengan nomor sim card 08127720943 yang digunakan untuk membeli nomor Sie Jie Singapur 8086, 0271, 1744, 6363, 4227 x 50 ribu dan 3851, 5183, 8315, 8153, 1778, 7781, 8177 x 10 ribu (milik Sdr ZULHARDI Als ADI) ;

    - Uang pembelian nomor Sie Jie Singapura sebesar Rp. 580.000,- ;

    - 1 (satu

    . ;1 (Satu) unit handphone Xiaomi Redmi 4 warna hitam dengan nomor simcard 08127720943 yang digunakan untuk membeli nomor Sie Jie Singapur8086, 0271, 1744, 6363, 4227 x 50 ribu dan 3851, 5183, 8315, 8153,1778, 7781, 8177 x 10 ribu (milik Sdr ZULHARDI Als ADI) ;Uang pembelian nomor Sie Jie Singapura sebesar Rp. 580.000. ;1 (Satu) unit handphone Vivo warna hitam dengan nomor sim card yangdigunakan untuk membeli nomor Sie Jie Singapur 1039, 9310,2627, 1459,0644, 3700 x 5 ribu, 1501 x 5 ribu BB dan 1501
    ,, Terdakwa Il Untung Dinata dengan angkapasangan 6412, 3458 x Rp.15.000, dan angka pasangan 7454, 8474 xRp.20.000,, Terdakwa III Yuswardi Als Wardi dengan angka pasangan 1828,1818, 2818, 2828, 2829, 2939, 2928, 3928 dan angka 1020 dikali 10, 1139,1391, 3911, 1931, 9311, 1501, 1150, 1500, 5011, 5001, 1120, 2858, 1021,2249 kali 5 dengan total pasangan Rp. 80.000, Terdakwa IV Zulhardi Als Adidengan angka pasangan 8086, 0271, 1744, 6363, 4227 x Rp 50.000 dengantotal Rp. 500.000, dan angka pasangan 3851
    YUSWARDI Als WARD)I) ; Uang pembelian Sie Jie Singapura sebesar Rp. 120.000, ; 1 (Satu) unit handphone Xiaomi Redmi 4 warna hitam dengan nomor simcard 08127720943 yang digunakan untuk membeli nomor Sie Jie Singapur8086, 0271, 1744, 6363, 4227 x 50 ribu dan 3851, 5183, 8315, 8153,1778, 7781, 8177 x 10 ribu (milik Sdr ZULHARDI Als ADI) ; Uang pembelian nomor Sie Jie Singapura sebesar Rp. 580.000, ; 1 (Satu) unit handphone Vivo warna hitam dengan nomor sim card yangdigunakan untuk membeli nomor Sie
    YUSWARDI Als WARD)N) ;Uang pembelian Sie Jie Singapura sebesar Rp. 120.000. ;1 (Satu) unit handphone Xiaomi Redmi 4 warna hitam dengan nomor simcard 08127720943 yang digunakan untuk membeli nomor Sie Jie Singapur8086, 0271, 1744, 6363, 4227 x 50 ribu dan 3851, 5183, 8315, 8153,1778, 7781, 8177 x 10 ribu (milik Sdr ZULHARDI Als ADI) ;Uang pembelian nomor Sie Jie Singapura sebesar Rp. 580.000. ;1 (Satu) unit handphone Vivo warna hitam dengan nomor sim card yangdigunakan untuk membeli nomor Sie Jie
Register : 22-06-2022 — Putus : 06-07-2022 — Upload : 13-07-2022
Putusan PA SUMBER Nomor 3851/Pdt.G/2022/PA.Sbr
Tanggal 6 Juli 2022 — Penggugat melawan Tergugat
52
  • Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 3851/Pdt.G/2022/PA.Sbr dari Penggugat;
    2.MemerintakanPanitera Pengadilan Agama Sumberuntuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
    3.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 355.000,00 (tiga ratus lima puluh lima ribu rupiah);

    3851/Pdt.G/2022/PA.Sbr
Register : 18-08-2021 — Putus : 01-09-2021 — Upload : 14-12-2021
Putusan PA CILACAP Nomor 3851/Pdt.G/2021/PA.Clp
Tanggal 1 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
104
  • Menyatakan Perkara Nomor 3851/Pdt.G/2021/PA.Clp dicabut;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp240.000,00(dua ratus empat puluh ribu rupiah;

    3851/Pdt.G/2021/PA.Clp
Putus : 29-08-2017 — Upload : 13-11-2017
Putusan PN SIDOARJO Nomor 753/Pid.Sus/2017/PN Sda
Tanggal 29 Agustus 2017 — : SUPANGAT Alias ATENG
151
  • langsung melakukan penangkapan danpada saat dilakukan penggeledahan terhadap Terdakwa ditemukan 1 (satu)kantong plastic/ poket sabu berat + 0,48 gram setelah ditimbang besertaplastiknya yang dipegang ditangan sebelah kiri Terdakwa dan dan 1 (satu)buah Handphone Smartfren Andromax E2 disaku depan sebelah kanancelana yang digunakan Terdakwa; Bahwa Terdakwa sudah 6 (enam) kali membeli Narkotika Jenis sabukepada sdr AKIK (DPO); Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris KriminalistikLAB: 3851
    dipinggir Jalan Raya Bakung Temunggungan Aiptu MOCH WAKIDdan saksi Bripka NIKMAL M YAPIE langsung melakukan penangkapan danpada saat dilakukan penggeledahan terhadap Terdakwa ditemukan 1 (satu)kantong plastic/ poket sabu berat + 0,48 gram setelah ditimbang besertaplastiknya yang dipegang ditangan sebelah kiri Terdakwa dan 1 (satu) buahHandphone Smartfren Andromax E2 disaku depan sebelah kanan celanayang digunakan Terdakwa;Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris KriminalistikLAB: 3851
    satu)kantong plastik/ooket sabu dengan berat + 0,068 gram setelah ditimbangdengan plastiknya dan 1 (satu) buah HP merk Smartfren Andromax E2warna hitam;Bahwa sabu tersebut asalnya membeli dari AKIK dengan cara bertemulangsung dengan harga Rp. 100.000,00 (seratus ribu rupiah);Halaman 8 dari 14 Putusan Nomor 753/Pid.Sus/2017/PN SDA Bahwa rencananya sabu tersebut akan dikonsumsi Terdakwa sendiri untukmenambah semangat bekerja; Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik LAB:3851
    komaHalaman 11 dari 14 Putusan Nomor 753/Pid.Sus/2017/PN SDAempat puluh delapan gram) setelah ditimbang beserta plastiknya yangdisimpan/digenggam di tangan sebelah kiri Terdakwa;Menimbang, bahwa dari keterangan Terdakwa disebutkan bahwa sabuyang dimiliki tersebuat asalnya Terdakwa membeli dari temannya bernamaAKIK (DPO) dengan harga Rp. 100.000,00 (seratus ribu rupiah) yangrencananya akan dikonsumsi Terdakwa sendiri;Menimbang, bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan LaboratorisKriminalistik LAB: 3851
Register : 05-07-2019 — Putus : 30-07-2019 — Upload : 09-04-2020
Putusan PN LIMBOTO Nomor 93/Pdt.P/2019/PN Lbo
Tanggal 30 Juli 2019 — Pemohon:
RAHMAN POLULI
2515
  • menerangkan sebagai berikut; Bahwa saksi kenal dengan pemohon, Kakak Kandung saksi ;Bahwa Isteri pemohon bernama (alm) Nirma Lamato ; Bahwa lIsteri pemohon bernama (alm) Nirma Lamato meninggaldunia di Desa Topii Kecamatan Biau Kabupaten Gorontalo; Bahwa Pemohon dan Almarhum benar telah dikarunia 1 (Satu)orang anak yang bernama Rahmawati Yasin, Kelahiran diLeboto, 18 November 2003 , Umur 16 (enam belas) Tahun,Jenis Kelamin Perempuan.Identitas sesuai dengan yang tercatat pada akta kelahiran,nomor akta : 3851
    sumpah menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan pemohon, sebagai Ipar ;Bahwa Isteri pemohon bernama (alm) Nirma Lamato ;Bahwa Isteri pemohon bernama (alm) Nirma Lamato meninggaldunia di Desa Topii Kecamatan Biau Kabupaten Gorontalo;Bahwa Pemohon dan Almarhum benar telah dikarunia 1 (Satu)orang anak yang bernama Rahmawati Yasin, Kelahiran diLeboto, 18 November 2003 , Umur 16 (enam belas) Tahun,Jenis Kelamin Perempuan.Identitas sesuai dengan yang tercatat pada akta kelahiran,nomor akta : 3851
Register : 25-02-2015 — Putus : 26-02-2015 — Upload : 03-04-2015
Putusan PN KUDUS Nomor 3851/Pid. LL/2015/ PN.Kds
Tanggal 26 Februari 2015 — Anis Widarti
143
  • 3851/Pid. LL/2015/ PN.Kds
    PERKARA NO. 3851/Pid. LL/2015/ PN.Kds* DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Hakim Pengadilan Negeri KudusMengingat Undangundang yang bersangkutanMENGADILI1.
Register : 19-11-2016 — Putus : 17-04-2017 — Upload : 16-05-2017
Putusan PN MALANG Nomor 33/ Pid.B/2017/PN Mlg
Tanggal 17 April 2017 — PAEMAN, S. Pd.
539
  • Alamat Perum Cempaka Putih I Blok V 16 RT.07 RW.05 Kelurahan Arjowinangun Kecamatan Kedungkandang Kota Malang ke Rekening Nomor : 0047545366 , Pelimpahan ke Rekening Sudara atas Realisasi KMG sebesar Rp. 100.000.000- ( seratus juta rupiah ) pada tanggal 3 Juni 2015 ; Tetap terlampir dalam berkas perkara 1 ( satu ) buku Daftar Hadir Darma Wanita Persatuan SMP Negeri 23 Malang ; 1 ( satu ) lembar Surat Permohonan Pindah Sekolah yang ditujukan kepada SD Muhamadiyah 2 No. 3851
    Kepada SD Muhammadiyah 2 No. 3851/037 SamarindaJl. Siti Aisyah Teluk Lerong Hir di Samarinda ;1 (satu) lembar KARTU PEMBAYARAN IURAN KEAMANAN, SAMPAHDAN KEMATIAN RUKUN WARGA 05 PURI CEMPAKA PUTIH KEL.ARJOWINANGUN KEC.
    Kepada SD Muhammadiyah 2 No. 3851/037Samarinda Jl. Siti Aisyah Teluk Lerong Ilir di Samarinda beserta dualembar SURAT KETERANGAN PINDAH SEKOLAH, No.421.2/206/SDM.2/381/037CDPSU/06/2007 dari Bagian PendidikanDasar dan Menengah Cabang Muhammadiyah Samarinda Ulu SDMuhammadiyah 2 No. 3851/037 Teluk Lerong Ilir Samarinda SKAkreditasi Disamakan No. 1563/126.2a/1993, NSS.10.11.66.001.037NSB.033.151.761.262.001 Komplek Perguruan Muhammadiyah Jl.
    Kepada SD Muhammadiyah 2 No. 3851/037Samarinda Jl. Siti Aisyah Teluk Lerong llir di Samarinda beserta dualembar SURAT KETERANGAN PINDAH SEKOLAH, No.421.2/206/SDM.2/381/037CDPSU/06/2007 dari Bagian PendidikanDasar dan Menengah Cabang Muhammadiyah Samarinda Ulu SDMuhammadiyah 2 No. 3851/037 Teluk Lerong Ilir Samarinda SKAkreditasi Disamakan No. 1563/126.2a/1993, NSS.10.11.66.001.037NSB.033.151.761.262.001 Komplek Perguruan Muhammadiyah Jl.
    satu ) lembar foto copy yang dilegalisir Nota / Debet kepada PAEMAN , SPd.Alamat Perum Cempaka Putih Blok V 16 RT.07 RW.05 KelurahanArjowinangun Kecamatan Kedungkandang Kota Malang ke Rekening Nomor :0047545366 , Pelimpahan ke Rekening Sudara atas Realisasi KMG sebesar Rp.100.000.000 ( seratus juta rupiah ) pada tanggal 3 Juni 2015 ;1 ( satu ) buku Daftar Hadir Darma Wanita Persatuan SMP Negeri 23 Malang ;1 ( satu ) lembar Surat Permohonan Pindah Sekolah yang ditujukan kepada SDMuhamadiyah 2 No. 3851
    Alamat Perum Cempaka Putih Blok V 16 RT.0O7 RW.05 KelurahanArjowinangun Kecamatan Kedungkandang Kota Malang ke RekeningNomor : 0047545366 , Pelimpahan ke Rekening Sudara atas RealisasiKMG sebesar Rp. 100.000.000 ( seratus juta rupiah ) pada tanggal 3 Juni2015;Tetap terlampir dalam berkas perkara1 ( satu ) buku Daftar Hadir Darma Wanita Persatuan SMP Negeri 23Malang ;1 ( satu ) lembar Surat Permohonan Pindah Sekolah yang ditujukan kepadaSD Muhamadiyah 2 No. 3851 / 037 Samarinda JI.
Register : 09-09-2011 — Putus : 18-10-2011 — Upload : 23-11-2011
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 3851/Pdt.G/2011/PA.Bwi
Tanggal 18 Oktober 2011 — PEMOHON DAN TERMOHON
153
  • 3851/Pdt.G/2011/PA.Bwi
    PUTUS ANNomor : 3851/Pdt.G/2011/PA.Bwiae ll yam pl alll aangDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa danmengadili perkara perdata dalam tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak antaraPEMOHON, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,bertempat tinggal di KabupatenBanyuwangi yang selanjutnya disebutsebagai "Pemohon" ;MELAWANTERMOHON, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,bertempat tinggal di KabupatenBanyuwangi selanjutnya
    disebut sebagai"Termohon" ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan telah memeriksaalat bukti ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan suratpermohonannya tertanggal 09 September 2011 yang telahterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama BanyuwangiNomor : 3851/Pdt.G/2011/PA.Bwi pada pokoknyamengemukakan hal hal sebagai berikut1.
Register : 10-08-2011 — Putus : 13-12-2011 — Upload : 15-08-2012
Putusan PA KAB MALANG Nomor 3851/Pdt.G/2003/PA.Kab.Mlg
Tanggal 13 Desember 2011 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
74
  • 3851/Pdt.G/2003/PA.Kab.Mlg
    PUTUSANNomor : 3851/Pdt.G/2011/PA.Kab.MlgBISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadili perkara perdata padatingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara gugat cerai antara :telahPENGGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Pabrik, tempat tinggal diKabupaten Malang, sebagai "Penggugat",LawanTERGUGAT, umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Pabrik, tempat tinggal diKabupaten Malang
    , sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat Gugatannya tertanggal 10 Agustus 2011 yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kabupaten Malang Nomor:3851/Pdt.G/2011/PA.Kab.Mlg mengemukakan halhal sebagai berikut :1.Pada tanggal 08 April 2010, Penggugat dengan Tergugat melangsungkan pernikahan yangdicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah
Register : 05-11-2015 — Putus : 14-03-2016 — Upload : 06-04-2016
Putusan PA BLITAR Nomor 3851/Pdt.G/2015/PA.BL
Tanggal 14 Maret 2016 — PEMOHON VS TERMOHON
71
  • 3851/Pdt.G/2015/PA.BL
    SALINANPUTUSANNomor 3851/Pdt.G/2015/PA.BL DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blitar yang mengadili perkara perdata dalam tingkatpertama, dalam persidangan majelis, telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara, antara ;PEMOHON, Umur 22 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Karyawan Toko, Tempattinggal di Kota Blitar, sekarang berdomisili di Kabupaten Blitar, sebagaiPemohon ;MelawanTERMOHON, Umur 22 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Tidak bekerja, Tempattinggal di Kota
    Blitar, Sekarang tidak diketahui alamatnya dengan jelasdan pasti di wilayah Republik Indonesia sebagai Termohon ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon serta saksisaksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 05 Nopember2015 yang didaftarkan di kepaniteraan Pengadilan Agama Blitar Nomor : 3851/Pdt.G/2015/PA.BL.
Register : 09-12-2022 — Putus : 21-12-2022 — Upload : 21-12-2022
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 3851/Pdt.G/2022/PA.JB
Tanggal 21 Desember 2022 — Penggugat melawan Tergugat
293
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 3851/Pdt.G/2022/PA.JB dari Penggugat.
    2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara gugatan.
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 605.000 (enam ratus lima ribu rupiah).
    3851/Pdt.G/2022/PA.JB
Register : 29-06-2016 — Putus : 25-08-2016 — Upload : 28-12-2016
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 3851/Pdt.G/2016/PA.Im.
Tanggal 25 Agustus 2016 — PEMOHON VS TERMOHON
50
  • 3851/Pdt.G/2016/PA.Im.
    SALINAN PUTUSANNomor: 3851/Pdt.G/2016/PA.Im.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klas 1A Indramayu yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata tertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhnkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai talak antara pihakpihak :PEMOHON, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Harian, tempatkediaman di Kecamatan Karangampel KabupatenIndramayu, selanjutnya disebut sebagai "Pemohon".MELAWANTERMOHON
    , umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan lou Rumah Tangga, tempatkediaman di Kecamatan Karangampel KabupatenIndramayu, selanjutnya disebut sebagai "Termohon".Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca suratsurat perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat Permohonannya tertanggal 29Juni 2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Indramayudengan Nomor: 3851/Pdt.G/2016/PA.Im, telah mengajukan permohonanberdasarkan
Register : 12-12-2022 — Putus : 20-12-2022 — Upload : 20-12-2022
Putusan PA SURABAYA Nomor 3851/Pdt.P/2022/PA.Sby
Tanggal 20 Desember 2022 — Pemohon melawan Termohon
121
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon untuk mencabut perkaranya;
    2. Menyatakan perkara Nomor 3851/Pdt.P/2022/PA.Sby dicabut;
    3. Membebankan biaya perkara kepada Para Pemohon sejumlah Rp.1.145.000,00 (satu juta seratus empat puluh lima ribu rupiah);
    3851/Pdt.P/2022/PA.Sby