Ditemukan 1770 data
Urut Berdasarkan
Register : 04-04-2011 — Putus : 26-04-2011 — Upload : 24-11-2011
Putusan PA BLAMBANGAN UMPU Nomor 45/Pdt.G/2011/PA.Blu Tanggal 26 April 2011 — Penggugat
VS
Tergugat
15 — 21
15 — 21
Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat denganTergugat rukun dan damai kurang lebih selama 1tahun, sejak bulan Februari tahun 2007 rumahtangga antara Penggugat dengan Tergugat seringterjadi perselisi han dan pertengkaran terusmenerus yang penyebabnya antaraa. Tergugat tidak dapat mencukupi kebutuhan Penggugatdalam masalah ekonomi dan untuk memenuhinya Penggugatmasih ditanggung sepenuhnya oleh orang tuaPenggugat; ere eee eee ee eee.
Register : 26-06-2014 — Putus : 05-05-2014 — Upload : 26-06-2014
Putusan PN GUNUNG SUGIH Nomor 102/PID.B/2014/PN Gns Tanggal 5 Mei 2014 — SUKARDI Bin DAYAT Glr MINAK PUSERAN
20 — 8
20 — 8
Anak Tuha KabupatenLampung Tengah, mendengar jawaban terdakwa tersebut saksi bertambahcuriga mengingat jarak antaraa Kampung Tanjung Harapan dan KampungBandar Sari lumayan jauh sekira 6 km, karena merasa curiga selanjutnyaditanya kembali oleh saksi IMAM SUMATRI apakah terdakwa membawasenjata tajam yang dijawab terdakwa Iya saya membawa senjata tajamselanjutnya terdakwa mengeluarkan senjata tajam yang diselipkan dipinggangsebelah kirinya kemudian diserahkan kepada saksi, selanjutnya terdakwa dansenjata
lainnya berusaha menyisir Kampung Bandar Sari danberhasil menemukan terdakwa yang sebelumnya tidak saksi kenal dengan gerakgerik yang mencurigakan seperti orang yang ketakutan, kemudian saksi dansaksi dan warga lainnya dengan cara mendekati terdakwa lalu saksi bertanyatentang identitas terdakwa yang dijawab terdakwa bernama SUKARDI BINDAYAT Glr MINAK PUSERAN alamat Kampung Tanjung Harapan Kec.Anak Tuha Kabupaten Lampung Tengah, mendengar jawaban terdakwa tersebutsaksi bertambah curiga mengingat jarak antaraa
Register : 23-11-2012 — Putus : 22-01-2013 — Upload : 22-02-2013
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 1594/Pdt.G/2012/PA.JB Tanggal 22 Januari 2013 — WAWAN SETIAWAN BIN WIPTO
NOVITASARI BINTI SYAMSURI
15 — 4
15 — 4
Bahwa, pada awal kehidupan rumah tangga Pemohon dengan Termohonberjalan dengan baik, harmonis sebagaimana layaknya suamiistri, akantetapi sejak bulan Nopember 2011, kehidupan rumah tangga Pemohondengan Termohon mulai terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan antaraa. Termohon tidak dapat menjaga nama baik Pemohon yakniTermohon sering pergi dan pulang larut malam tanpa seizinPemohon;b.
Register : 16-01-2014 — Putus : 11-02-2014 — Upload : 04-07-2014
Putusan PA SUKOHARJO Nomor 86/Pdt.G/2014/PA.Skh Tanggal 11 Februari 2014 — Perdata
8 — 0
8 — 0
Anak Ke II (umur 11 tahun);Kurang lebih sejak bulan November tahun 2005 antaraPenggugat dan Tergugat terusmenerus terjadi perselisihan danpertengkaran dan tidak ada harapan akan hidup rukun lagidalam rumah tangga disebabkan antaraa. Masalah ekonomi, karena Tergugat jarang memberi nafkahkepada Penggugat, dan selama ini Penggugat yang berusahauntuk mencukupi kebutuhan hidup seharihari dengan caramenjadi TKW ke Singapura selama 6 tahun (dari tahun20052011);b.
Register : 08-02-2017 — Putus : 30-03-2017 — Upload : 31-12-2019
Putusan PA BEKASI Nomor 0492/Pdt.G/2017/PA.Bks Tanggal 30 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
86 — 10
86 — 10
Bahwa yang menjadi penyebab terjadinya perselisihan disebabkan antaraa. Bahwa, Termohon selalu keluar rumah tanpa seijin Pemohon sebagaisuami yang Sah); 792222 nn nnn nnn nnn nn nn nen nnn nn nnn eneb. Bahwa, Termohon tidak ada kejujuran dalam hal apapun kepadaP@MON ON); nne enna nnn nnn nner nn nn nn nnn nnn cence nnn en cence nee6.
Register : 14-03-2013 — Putus : 08-04-2013 — Upload : 25-06-2013
Putusan PA NGANJUK Nomor 503/Pdt.G/2013/PA.Ngj Tanggal 8 April 2013 —
8 — 0
8 — 0
Selanjutnya terus menerus terjadi perselisihan danpertengkaran dan tidak ada harapan untuk rukun kembali dalamrumah tangga disebabkan antaraa. TERMOHON cemburuan dan tidak salingpercayab. Termohon tidak menurutPemohon "c. Ikut campur pihak ketiga orang tua dalam rumah tanggaPemohon danTERMOHON. 2 202220 222n nonce ence nce nc en ences5.
Register : 09-05-2016 — Putus : 27-10-2016 — Upload : 26-04-2019
Putusan PA BEKASI Nomor 1297/Pdt.G/2016/PA.Bks Tanggal 27 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 3
9 — 3
Bahwa yang menjadi penyebab terjadinya perselisinan disebabkan antaraa. Bahwa Termohon pada Bulan November 2009,pergi meninggalkan rumahtanpa persetujuan dari Pemohon disaat Pemohon sedang terbaring sakit;b. Bahwa Termohon pernah memiliki lakilaki lain yang diketahui melaluipesan Singkat; 2922222 n nnn nnn nn nnn nnn nnn e=ec. Bahwa Termohon sering mengambil keputusan sepihak tanpamenghargal pendapat Pemohon;e.
Register : 08-02-2013 — Putus : 23-05-2013 — Upload : 11-06-2013
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 144/Pdt.G/2013/PAJU Tanggal 23 Mei 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
8 — 0
8 — 0
Bahwa pada awalnya kehidupan rumah tangga Penggugat dengan Tergugatberjalan dengan baik, harrnonis sebagaimana layaknya suami isteri, akan tetapisejak bulan Oktober tahun 2012 Penggugat dengan Tergugat mulai terjadiperselisihan dan percekcokan yang terus rnenerus dan sulit untuk didarnaikanyang disebabkan antaraa. Bahwa Tergugat sangat tertutup dalam rnasalah keuangan terhadap Penggugat ;b.
Register : 04-07-2013 — Putus : 22-07-2013 — Upload : 22-08-2013
Putusan PA NGANJUK Nomor 1262/Pdt.G/2013/PA.Ngj Tanggal 22 Juli 2013 — PEMOHON TERMOHON
12 — 0
12 — 0
Selanjutnya terus menerus terjadi perselisinan danpertengkaran dan tidak ada harapan untuk rukun kembali dalamrumah tangga disebabkan antaraa. Masalah ekonomi, TERMOHON tidak jelasmenggunakan uang. b. TERMOHON selingkuh dengan PIL bernama KUATSUBAGIO. 5. Bahwa sebagai penjelasan, PEMOHON yang berada di Kalimantanmendapat kabar yang pada pokoknya TERMOHON telah selingkuhdengan pria lain.
Register : 11-06-2012 — Putus : 24-07-2012 — Upload : 14-08-2012
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 812/Pdt.G/2012/PAJB Tanggal 24 Juli 2012 — IIN SUMARNI BINTI CASIM
ACHMAD ILHAM BIN MERDI IRAWAN
14 — 0
14 — 0
Bahwa, pada awalnya kehidupan rumah tangga Penggugat denganTergugat berjalan dengan baik, harmonis sebagaimana layaknya suamiistri, akan tetapi sejak bulan Maret 2011 Penggugat dengan Tergugatmulai terjadi perselisinan dan percekcokan terus menerus dan Sulit untukdidamaikan yang disebabkan antaraa. Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat selalu berbedapendapat dan salah faham dalam mengurus rumahtangQajb. Bahwa Tergugat tidak memberi nafkah lahir secara layakkepadaPengguQat;c.
Register : 05-10-2012 — Putus : 11-12-2012 — Upload : 09-01-2013
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 1340/Pdt.G/2012/PA.JB Tanggal 11 Desember 2012 — KOSTAMAN BIN LILI MUHIDIN
TRI YUNARIYAH BINTI TAKIMIN
15 — 1
15 — 1
Bahwa, pada awal kehidupan rumah tangga Pemohon dengan Termohonberjalan dengan baik, harmonis sebagaimana layaknya suamiistri, akantetapi sejak sekitar bulan Juni 2010, kehidupan rumah tangga Pemohondengan Termohon mulai terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan antaraa. Bahwa Termohon mempunyai pria idaman lain, yanghubungannya bersifatb.
Register : 13-09-2012 — Putus : 08-11-2012 — Upload : 12-12-2012
Putusan PA KAB MALANG Nomor 4810/Pdt.G/2012/PA. Kab. Mlg. Tanggal 8 Nopember 2012 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
8 — 4
8 — 4
Kurang lebih sejak bulan April tahun 1995 antara Penggugat dan Tergugat terusmenerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak ada harapan akan hiduprukun lagi dalam rumah tangga disebabkan antaraa.
Register : 01-12-2011 — Putus : 07-02-2012 — Upload : 30-04-2012
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 1384/Pdt.G/2011/PA.JB Tanggal 7 Februari 2012 — KOMALASARI BINTI ABDUL ROJAK
FIRMAN SUKMA BIN YADIH
7 — 0
7 — 0
Bahwa, pada awalnya kehidupan rumah tangga Penggugat denganTergugat berjalan dengan baik, harmonis sebagaimana layaknya suamiistri, akan tetapi sejak bulan Maret 2011 Penggugat dengan Tergugatmulai terjadi perselisihan dan percekcokan yang terusmenerus dan sulituntuk didamaikan yang disebabkan antaraa. Bahwa, antara Penggugat dengan Tergugat selalu berbeda pendapatdan salah faham dalam mengurus rumahb.
Register : 07-11-2016 — Putus : 29-11-2016 — Upload : 27-06-2019
Putusan PA MUNGKID Nomor 2148/Pdt.G/2016/PA.Mkd Tanggal 29 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 5
11 — 5
Mialtejadi percekcokam dam perselisiham antaraa Penggugat dam Tergugatdisebabkan:= TTergugat dam Penggugat sudain tidak ada kecocokam dalam RumahTanga TTergugat dan Penggugat sudal tidak ada kenyannranam dalann RunmahTanggaDengan permesalaham tersebut diatas ntenjadi penyebalb percekcokandan perselisiham antara penggugat dan terquaat secara terus menerus,6 Bahwa puneakime, pada sekitar bulan Agustus 2016 terjadi percekcokanantara Penggugat dan Tergugat dengam masala yang sanna, dam sejakSaat if antara
Register : 08-05-2012 — Putus : 31-05-2012 — Upload : 13-12-2012
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 0576/ Pdt.G/2012/PA.Bjm Tanggal 31 Mei 2012 — PENGGUGAT Vs TERGUGAT
9 — 0
9 — 0
dan bertempattinggal dirumah orang tua Penggugat sebagaimana alamat diatas selama6 bulan,terakhir menginap dirumah orang tua Tergugat selama 2 hari,SAMPai PiSAh; =n nano enn nen nnn nnn nena nseBahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahkumpul sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1 orang anakbernama RAKHA WAFI HAWARI,umur 1 tahun 1 bulan;Bahwa sejak 6 bulan setelah menikah antara Penggugat dan Tergugatsering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang penyebabnya antaraa
Register : 24-02-2014 — Putus : 17-03-2014 — Upload : 29-10-2014
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 65/Pdt.P/2014/PA.Pwt Tanggal 17 Maret 2014 — PEMOHON
8 — 0
8 — 0
neem nnn ne nnn nan nen en nanan nen nenmeneYang akan melaksanakan pernikahan dengan seorang lelaki: Banyumas, 22 Desember 1994/19 tahun 2 bulan Pendidikan Terakhir SMA, Agamaselanjutnya disebut sebagai CALON SUAMIIslam, Pekerjaan Mahasiswa,i 3 Bahwa Pemohon berencana akan menikahkan anak keempatnya yang bernama 4 Bahwa berdasarkan surat Penolakan Pernikahan No.KK.11.02.04/Pw.01/34/2014tertanggal 21 Februari 2014 dari Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Pilongok Kabupaten Banyumas, pernikahan antaraa
Register : 16-10-2013 — Putus : 07-11-2013 — Upload : 17-06-2014
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 2737/Pdt. G/2013/PAJT Tanggal 7 Nopember 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
14 — 0
14 — 0
Bahwa selama berumah tangga antaraa Penggugat dan Tergugat telahhidup layaknya suami dan isteri serta telah dikaruniai 1 (Satu) orang anakyang bernama:e Anak ke I, perempuan, lahir di Jakarta tanggal 07 Oktober 2006;.
Register : 05-01-2012 — Putus : 23-02-2012 — Upload : 31-03-2012
Putusan PA MATARAM Nomor 08/Pdt.G/2012/PA.MTR Tanggal 23 Februari 2012 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
67 — 20
67 — 20
Bahwa awal awal pernikahan kehidupan rumah tangga antaraPenggugat dan Tergugat rukun rukun saja dan harmonis,namun sejak melahirkan anak pertama kehidupan rumahtangga Penggugat dan Tergugat tersebut mulai terjadiperselisihan dan pertengkaran disebabkan antaraa. Tergugat tidak memberikan nafkah lahir cukup kepadaPenggugat dan anakanak; b.
Register : 21-12-2015 — Putus : 03-03-2016 — Upload : 13-06-2016
Putusan PA JEPARA Nomor 1892/Pdt.G/2015/PA.Jepr Tanggal 3 Maret 2016 — PEMOHON
5 — 0
5 — 0
dukhul) atau telah rukun baik layaknya suami istri selama2 (dua) tahun, 8 (delapan) bulan, dan dikaruniai seorang anak lakilaki yangbernama : XXXXXXXXX,umur : 2 (dua) tahun, dan anak tersebut sekarangdalam asuhan Penggugat, Bahwa semula kondisi rumah tangga antara Penggugat dengan Tergugatadalah baikbaik saja, namun sejak awal Februari 2014 tersebut, kondisirumah tangga antara Penggugat dengan Tergugat tidak ada kecocokan lagikarena sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan, antaraa
Register : 18-05-2021 — Putus : 13-07-2021 — Upload : 02-11-2021
Putusan PA ENREKANG Nomor 151/Pdt.G/2021/PA.Ek Tanggal 13 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 2
20 — 2
tinggal bersama di rumahkontrakan di Malaysia selama 2 (dua) tahun kemudian kembali ke kampunghalaman di rumah orang tua Penggugat di Desa Batu Noni, KecamatanAnggeraja, Kabupaten Enrekang selama kurang lebih 20 (dua puluh) tahun,kemudian pindah kerumah kediaman bersama di Lembong, KecamatanAnggeraja, Kabupaten Enrekang selama 2 (dua) tahun, kemudian pindahkerumah kediaman bersama di Dusun Loko Jarun, Desa Mampu,Kecamatan Anggeraja, Kabupaten Enrekang selama 16 (enam belas) tahun,hingga sekarang dan antaraa