Jaenudin, berperan sama dengan skasi menjadikernet yang berugas membantu memengani benar untukmenentukan ukuran kayu yang akan di gergaji menjadi kayubahan.

Jaenudin, berperan sama dengan skasi menjadikernet yang berugas membantu memengani benar untukmenentukan ukuran kayu yang akan di gergaji menjadi kayubahan.

Saksi AGUNG SANTOSO:Bahwa Saksi bekerja di BAPPEDA Pemkot Kota Bontang sejak tahun 2002sebagai Pejabat Pengelolaan dan Pengumpulan Data sampai dengansekarang;Bahwa Saksi di BAPPEDA Pemkot Bontang berugas mengumpulkan danmenganalisa data pembangunan Pemkot Bontang;Bahwa proyek tersebut tidak ada dalam Rencana Kerja pemerintah Daerah( RKPD ) Kota Bontang Tahun 2007 sebagaimana bukti T4;Bahwa yang menyusun Rencana Kerja Pemerintah Daerah ( RKPD ) KotaBontang pada setiap tahun adalah BAPPEDA Kota Bontang

Putusan No. 29/G/2012/PTUNBDGPengadilan Tata Usaha Negara berugas dan berwenang memeriksa,memutus, dan menyelesaikan sengketa Tata Usaha Negara sebagiamanadiatur dalam Pasal 47 Undang Undang Nomor 5 Tahun 1986 JoUndanngUndang Nomor 9 Tahun 2004 Jo UndangUndang Nomor 51Tahun 2009, maka yang menjadi wewenang Peradilan Tata Usaha Negarahanya mengenai Sertipikat Tanahnya, apakah prosedur penerbitan sudahsesuai dengan ketentuan perundangundangan yang berlaku, sedangkanmengenai soal kepemilikan yang didalilkan

.; Terhadap keterangan saksi, Terdakwa menerangkan bahwa keterangansaksi tersebut ada yang benar dan ada yang tidak benar;Antonius, dibawah janji pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi bekerja di PT.Valbury Asia Future Jalan PerintisKemerdekaan Komplek Jati Juntion No.P5P5.A Medan;Bahwa dimana jabatan saksi di perusahaan tersebut sebagai Coplionyang berugas menerima setiap komplain dan pengaduan siapa sajayang datang ke PT.Valbury dan menyelesaikannya; Bahwa PT.Valbury Asia Future

Indomarco Adi Prima Cabang Gorontalo sejak bulan Desember 2018sampai dengan tanggal 8 April 2019dan Terdakwa berugas dan bertanggungjawab menawarkan dan memasarkan barangbarang milik PT Indomarko ketokotoko serta melakukan penagihan terhadap tokotoko yang telah menerimabarangbarang milik PT. Indomarco Adi Prima Cabang Gorontalo;Bahwa sebagai karyawan pada PT.

Bahwa apabila ada Praja yang di pecat dari IPDN, maka dilakukan Apel LuarBiasa, yaitu dilepaskannya atribut keprajaan yang disaksikan oleh Praja semuaangkatan.Halaman 33 dari 53 halaman Putusan Nomor 102/G/2015/PTUNJKT.Bahwa Saksi mengetahui kalau Penggugat dipecat dari yang bersangkutan,ketika Saksi sudah berugas di sini, dan Saksi merasa sedih karena masa depanPenggugat jadi tidak jelas.AHLI Dr. MAROJAHAN J.S. PANJAITAN, S.H., M.H.

Menghukum Para Pelawan untuk membayar seluruh biaya perkara yangtimbul;Bahwa atas eksepsi dan jawaban Terlawan dan Terlawan Il, ParaPelawan mengajukan replik, Provisi dan jawaban eksepsi tertulis pada tanggal16 september 2020, replik dan provisi selengkapnya dalam berita acara sidang,adapun jawaban eksepsinya sebagai berikut;Dalam Eksepsi;Eksepsi Kompetensi Absolut;a) Bahwa Gugatan Perlawanan yang diajukan oleh Penggugat diPengadilan Agama Yogyakarta sudah tepat dan benar;b) Bahwa Pengadilan Agama berugas

Indomarco Adi Prima, dan biasanya hanyaada 3(tiga) Orang Karyawan yang menghitung Uang, dan untuk haripelaksanaannya Terdakwa beritahukan lagi, setelah itu kami bubar.Bahwa pada tanggal 29 April 2020, sekitar jam 10.00 Wib, Terdakwa dihubungi oleh Terdakwa Nandang Pribadi, sambil mengatakan Hari inikita kerjakan, biar saya masuk duluan dan sembunyi di dalam Gudanguntuk berugas membukakan pintu setelah itu Terdakwa menghubungiSdr. M.

digunakan oleh Para terdakwa, pipet yang ditemukandi rumah terdakwa ade bekas dipakai berdua, diapakai terdakwa Adedan Terdakwa Il Imron, sedangkan pipet yang ditemukan dirumahImron dipakai oleh Imron sendiri ;Halaman 21 dari 50 Hal Putusan Nomor 93/Pid.Sus/2017/PN YykBahwa Terdakwa Hendra Kurniawan dapat upah shabu 0,5 gramuntuk membelikan timbangan baru yang kemudian diberikan kepadaTerdakwa Ade dan terdakwa Il Imron;Bahwa Terdakwa Ade bertugas memecahmecah shabu tersebut ,sedangkan terdakwa Imron berugas

sebagai berikut; Saksi adalah Pegawai Negeri Sipil yang pada saat ini bekerja di kantorKecamatan Muara Bulian; Bahwa sebelum Saksi dimutasi ke kantor Kecamatan Muara Bulian, Saksibekerja di Inspektorat Kabupaten Batang Hari sejak 1 Oktober Tahun 2009sampai dengan 25 April 2011, terakhir menjabat sebagai Kasubbag Evaluasidan pelaporan di Inspektorat Kabupaten Batang Hari; Bahwa sebelum berdinas di Inspektorat Kabupaten Batang Hari, Saksibertugas di BKD Kabupaten Batang Hari; Bahwa pada waktu saksi berugas

Bumi Hutan Lestari (BHL) berugas sebagai Mandorsedangkan Sdr. Marsel Naben dan Sdri. Fatimah Nikin merupakan mantananak buah saksi;Halaman 19 dari 49 Putusan Nomor 26/Pid.B/2021/PN Ksn Bahwa Waktu itu pada hari Rabu tanggal 23 Desember 2020 sekitar jam17.00 WIB, Sdr. Ardianus Karman ada lapor kepada saksi bahwa Sdri.Fatimah Nikin hilang, kemudian saksi menghubungi Sdr. Antono danmelakukan pencarian terhadap Sdri.

Munro Jambi tersebut adalahterdakwa;Menimbang balwa otas keterangan suki terscbut dintas, terdakwa membenarkandan tidok mengojukan keberstan;a Hahwa saksi mengenal werdakwa ASWIR YUSUF BIN SANWIE, dan untars suksi danterdakwa tidak ada hubungan kelusegs ataupun terikut hubungan pekerjaan;sikai berugas di Kantor Pariwisata Seni dan Budaya Kabupaten Muare Jambi sejakTahun 2006 sampal dengan Tahun 2009 scbagut Kasubag Tam Usaha;Hihwo sukel menjabat sebagel Kasubag Tote Usuha Kantor Pariwisata Sent danBudaya

Jaenudin, berperan sama dengan skasi menjadiHalaman 27 dari 59 halaman, Putusan No. 285/Pid.Sus/2015/PN.Cjr.11.kernet yang berugas membantu memengani benar untukmenentukan ukuran kayu yang akan di gergaji menjadi kayubahan.

KPUC sebagai sopir Menhoul 06(truck yang biasa digunakan untuk mengankut karyawan)yang berugas untuk mengantar karyawan yang mau turunke Malinau pada hari Sabtu sore dan menjemputnya kembalipada hari Minggu siang untuk naik ke Mes ;Bahwa saksi dihadirkan dipersidangan ini sehubungan iapernah mengantar terdakwa ke Malinau yang pada saat ituterdakwa memuat 2 (dua) karung kabel dan 15 (lima belas)buah Accu milik PT.

obat yang dipesan oleh terdakwa RINA LESTARI dan dr DANIELLINARDI dengan menggunakan label Apotek Surya Citra diantaranya adalah Opicef DraySyrup Forte 60 cc, Methicol Tablet, Elsazym Anak box/10, Calcidin film Coated tablet,Amoxicillin 500 mg Kapl hingga senilai Rp.358.560.712,00 (tiga ratus lima puluh delapan jutalima ratus enam puluh ribu rupiah) ;Bahwa saksi yang mengantar obat obat yang dipesan oleh RINA LESTARI dan dr DANIELLINARDI ke Apotek Surya Citra dan sudah diterima oleh pegawai yang berugas

di Kelurahan,kemudian dibawa ke Kecamatan diambil sebagai Arsip ;e Bahwa saksi tidak tahu siapa yang membuat Regester tahun 1965, tapi pernahmendengar kalau orangnya sudah meninggal dunia ;e Bahwa setahu saksi Akta itu dibuat rangkap 4, halaman untuk Kecamatan danarsipnya ada di Kecamatan ;e Bahwa setahu saksi dari tahun 1993, AktaAkta tersebut tidak ada aslinya ;e Bahwa setahu saksi Akta jual Beli aslinya juga tidak ada ;e Setahu saksi seharusnya Akta Jual Beli itu ada aslinya tapi sejak saya berugas

kemudian ada kontak senjata dimana kelompokSANTOSO dan Terdakwa terus berjalan didalam hutan selama 2 minggu untuk sampaidipinggir hutan NAPU sampai bulan Juni 2016, kemudian kelompok SANTOSO danTerdakwa tiba di Desa KILO dan TAMBARANA lalu kembali ada tembakan dimanaSANTOSO akhirnya tertembak kemudian Terdakwa mengambil senjata milikSANTOSO untuk naik keatas gunung selama 3 hari kemudian Terdakwa ditangkapaparat .Bahwa tujuan Terdakwa menyembunyikan SANTOSO dan orangorang dalamkelompok MIT yang berugas

obat yang dipesan oleh terdakwa RINA LESTARI dan dr DANIELLINARDI dengan menggunakan label Apotek Surya Citra diantaranya adalah Opicef DraySyrup Forte 60 cc, Methicol Tablet, Elsazym Anak box/10, Calcidin film Coated tablet,Amoxicillin 500 mg Kapl hingga senilai Rp.358.560.712,00 (tiga ratus lima puluh delapan jutalima ratus enam puluh ribu rupiah) ;Bahwa saksi yang mengantar obat obat yang dipesan oleh RINA LESTARI dan dr DANIELLINARDI ke Apotek Surya Citra dan sudah diterima oleh pegawai yang berugas

Maskial Edi pada hari Sabtu malam Minggutanggal 06 Mei 2018 sekira Jam 14.00 WIB sd. 04.00 WIB saksi tidakmengetahuinya dikarenakan saksi berugas menjaga kemanan di dalamblok, Sedangkan terdakwa Rechal Oksa Haris Bin Alm. Maskial Edi selakuKomandan Penjaga Pintu Utama (P2U) melakasanakan tugasnya di PintuPenjagaaan Utama, Adapun terdakwa Rechal Oksa Haris Bin Alm.Maskial Edi saat melasakana tugas piket jaga pada saat itu bersamadengan Sdr. M Fadel Dan Sdr. Alvin.