Ditemukan 260 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 16-08-2018 — Putus : 09-10-2018 — Upload : 24-10-2018
Putusan PN DEPOK Nomor 416/Pid.Sus/2018/PN Dpk
Tanggal 9 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
ENDA SENDILOSA KETAREN, SH
Terdakwa:
SOFYAN SIMIN HUMONGGIO ALS. OPAN BIN SIMIN HUMONGGIO
2815
  • motor parkirdan sekitar jam 18.00 wib saksi SEHATMA MANIK , SH sedang melakukanpengamatan terhadap seorang lakilaki dengan langkah tergesagesamasuk ke dalam salah satu kamar yang ada dirumah kosan tersebut danmelihat hal tersebut saksi SEHATMA MANIK, SH bersama 1 (Satu) timmengamati kamar yang dimasuki orang tersebut hingga 1 (satu) jamditunggu lakilaki tersebut keluar dengan terburuburu dan melihat haltersebut saksi SEHATMA MANIK, SH bersama 1 (satu) tim melakukanpenggeledahan kamar yang dimasuki boring
    kosan kemudianmelakukan pengamatan dan penyelidikan di depan kosan yang terdapatbanyak sepeda motor parkir dan sekitar jam 18.00 wib saksi sedangmelakukan pengamatan terhadap seorang lakilaki dengan langkahtergesagesa masuk ke dalam salah satu kamar yang ada dirumah kosantersebut dan melihat hal tersebut saksi mengamati kamar yang dimasukiorang tersebut hingga 1 (satu) jam ditunggu lakilaki tersebut keluardengan terburuburu dan melihat hal tersebut saksi melakukanpenggeledahan kamar yang dimasuki boring
Register : 09-09-2022 — Putus : 27-10-2022 — Upload : 28-10-2022
Putusan PN SERANG Nomor 627/Pid.B/2022/PN Srg
Tanggal 27 Oktober 2022 — Penuntut Umum:
ARIANI, SH
Terdakwa:
HERU BIN ALM. INDRA
343
  • Menetapkan barang bukti berupa:

    • 3 (tiga) buah rumah kopling ;
    • 2 (dua) buah blok mesin;
    • 2 (dua) buah kampas gada;
    • 1 (satu) buah boring;
    • 1 (satu) buah kruk as;
    • Sepasang blok rengkes;

    • Sepasang gigi rasio;
    • 1 (satu) buah tas warna hitam;

    Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu saksi Edi Mulyadi Bin Mumin;

    • 1 (satu) buah tabung gas 3 (tiga
Register : 19-01-2022 — Putus : 22-02-2022 — Upload : 23-02-2022
Putusan PN MATARAM Nomor 46/Pid.B/2022/PN Mtr
Tanggal 22 Februari 2022 — Penuntut Umum:
1.NI LUH PUTU MIRAH TORISIA DEWI,SH.
2.LALU JULIANTO,SH.
3.MOCH. TAUFIQ ISMAIL, SH
Terdakwa:
1.ANDI PAWATA ALIAS ANDI
2.IPAN EPENDI ALIAS IPAN
171
  • ol>

    2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun;

    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

    4. Menetapkan Para Terdakwa tetap berada dalam tahanan;

    5. Menetapkan barang bukti berupa :

    • 1 (satu) buah Radiator Isuzu Elf, warna hitam;
    • 4 (empat) buah Boring
Register : 24-03-2015 — Putus : 25-05-2015 — Upload : 07-08-2015
Putusan PN SEKAYU Nomor 174/Pid.B/2015/PN.Sky
Tanggal 25 Mei 2015 — MUHAMMAD MAKRUP BIN DARMADI
206
  • lainya kumpul makanmakan karenaterdakwa mentraktir merayakan ulang tahunya;Bahwa seharihari terdakwa bekerja serabutan dan sedang usaha batu akik;Bahwa saksi sudah 6 (enam) tahun kenal dengan terdakwa;Terhadap keterangan Saksi tersebut, Terdakwa memberikan pendapat bahwabenar keterangan saksiARISFA FEBRIANDLS dibawah Suitipal pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa pada hari Senin tanggal 15 Desember 2014 dari pukul 13.00 WIB s/d14.00 WIB terdakwa bersama Saksi mencari batu akik didaerah boring
Register : 05-10-2011 — Putus : 13-02-2012 — Upload : 15-11-2016
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 691/Pdt.G/2011/PN.JKT.BAR.
Tanggal 13 Februari 2012 — PENGGUGAT, TERGUGAT
682
  • Membebankan biaya perkara kepada TERGUGAT ; AtauApabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya(Ex Aeatio: Ef Boring) gene nereerse erences nee niamneanesneniennien nessesMenimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkanPenggugat hadir diwakili Kuasanya berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal26 September 2011, dan Tergugat hadir diwakili Kuasanya, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 07 November 2011 ; Menimbang, bahwa dalam rangka upaya damai Majelis Hakimmemerintahkan
Register : 17-04-2018 — Putus : 17-07-2018 — Upload : 27-09-2019
Putusan PT JAKARTA Nomor 260/PDT/2018/PT DKI
Tanggal 17 Juli 2018 — Pembanding/Tergugat II : RUDY SANTOSO alias SIEM LIEP SAN
Pembanding/Tergugat I : PT KARUNIA PRATAMA MANDIRI
Terbanding/Penggugat : PT BUKIT ASAM PRIMA
Turut Terbanding/Tergugat III : WIDODO AGUS HARTONO
630522
  • Sedangkan menurut keterangan Tergugat 1 danapinjaman dari Penggugat sebesar Rp 2.000.000.000,00 (dua miliarrupiah) telah habis digunakan untuk sewa alat & BBM, boring danuang muka KUD hal tersebut sebagaimana Risalah Rapat tanggal 10Juni 2008.Halaman 3 dari 23 halaman Putusan nomor 260/PDT/2018/PT DKI6.
Register : 15-02-2012 — Putus : 19-07-2012 — Upload : 17-06-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 14/G/2012/PHI/PN.BDG
Tanggal 19 Juli 2012 — IRVAN GUSTIARMAN; LAWAN; PT. INDO PETRO NUSANTARA;
16226
  • Mujiyono Y sebagaipemotong pajak;Tjazah Nomor J06.13723/EOB.I.0650, atas nama IrvanGustiarman, Program Diploma III Agri Bisnis, ProgramStudi manajemen Agri Bisnis, Universitas Padjadjaran,tertanggal 20 Agustus 1998;Surat Perjalanan Dinas :Berita Acara Serah Terima Penyelesaian PekerjaanProvision 30 Conductor Pipe & Dry Boring Methoddengan Auger Ring, tertanggal 16 Nopember 2010;Berita Acara Serah Terima Penyelesaian PekerjaanPemancangan 30 Stove Pipe With Pile Hammer,tertanggal 16 Februari 2011;Surat
Register : 01-11-2011 — Putus : 12-12-2011 — Upload : 08-02-2014
Putusan PN BENGKALIS Nomor 315 / Pid.Sus / 2011 / PN.Bks
Tanggal 12 Desember 2011 — H E N D R I Alias A C A I
716
  • acara pemeriksaan biasa dalam peradilan tingkat pertama, telahmenjatuhkan Putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa: Nama Lengkap > HENDRIAlias ACAI, Tempat Lahir BE Rg/KALIS, sem anne seems cee cine seein Seen See as ciUmur / Tgl Lahir : 35 Tahun / 01 Oktober 1976; Jenis Kelamin = LER 5 RRC Se et a A I TSO PTSD SILT SSKebangsaan : Indonesia ; 222 n nnn n rene nner nnn nnnneTempat Tinggal : Jalan Sri Pulau No. 109 Kecamatan Bengkalis KabupatenBengkalis; 2 22222 ncn nnn n nner nnneeAgama P BORING
Register : 12-02-2015 — Putus : 20-04-2015 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN KALIANDA Nomor 58/Pid.Sus/2015/PN Kla
Tanggal 20 April 2015 — Jaksa Penuntut:
ALVEN OKTARIZAH,SH.
Terdakwa:
MONICA KRISTINA HUTAPEA Anak dari ANTONI HUTAPEA, Dkk.
364
  • bern agheli: teruchor dibgewa be Satu Narkoty Polres Larporg Sela untuktik chan pemeriidaan ehh arp> Mata pore trrlake tik dpe crane Ode ded pibak pang eractecgfbr fal er menyelackas rorbethe ydorgss baie wreser, jcrisfeed pend cheb tre tartans mianapon ;i~ Pehva sclanjusps sali nehres par terlakwa beriku hag boldi usboven Sat Rerkeba Lampung Seles dimers keiles pouk Pere kih melon1A Wife Gorepeia ie pon tedehes peotif wergicdesg Medkoiks Hated saksi memmyaiher. nenge dan eoebeurkar beberle ach)boring
Register : 12-04-2021 — Putus : 28-07-2021 — Upload : 02-08-2021
Putusan PTUN MATARAM Nomor 13/G/2021/PTUN.MTR
Tanggal 28 Juli 2021 — Penggugat:
Ir. AHADIYAT
Tergugat:
PPK.1.2 Dir Bina Marga Satker Jalan Nasional Wil 1 NTB
188211
  • kalender terhitung sejak tanggal diterbitkannya SuratPerintah Mulai Kerja (SPMK), sedangkan di lokasi pekerjaanbelum ada aktifitas/kegiatan maka diinstruksikan kepadaPenggugat untuk segera melaksanakan kegiatan, yaituPemasangan Papan Nama Proyek di Lokasi awal dan akhirHalaman 24 Putusan Nomor: 13/G/2021/PTUN.Mtr12),13).pekerjaan, survey dan pengukuran (kajian teknis lapangan) dilokasi pekerjaan termasuk rencana penempatan jembatansementara, mobilisasi, pengamanan lingkungan hidup danpengujian tanah (Boring
    Kami/Tergugat instruksikan kembali kepadaSaudara/Penggugat untuk segera mulai melaksanakankegiatan : Pemasangan Papan Nama Proyek di Lokasi awal danakhir pekerjaan; Survey dan pengukuran (kajian teknis lapangan) di lokasipekerjaan termasuk rencana penempatan jembatansementara ; Mobilisasi, pengamanan lingkungan hidup dan pengujiantanah (Boring) untuk penentuan jenis tanah berikutdengan nilai SPT; Menentukan lokasi Quarry sumber material alam yangakan digunakan dan segera melaksanakan PropertiesTest
    Mobilisasi, pengamanan lingkungan hidup dan pengujian tanah(Boring) untuk penentuan jenis tanah berikut dengan nilai SPT;d. Menentukan lokasi Quarry sumber material alam yang akandigunakan dan segera melaksanakan Properties Test Material untukpenyusunan Job Mix Desain (JMD)/Job Mix Formula (JMF)beton/aspal/oahan material lain yang akan digunakan dalampelaksanaan pekerjaan;e.
Register : 08-01-2020 — Putus : 15-07-2020 — Upload : 15-07-2020
Putusan PA KEDIRI Nomor 40/Pdt.G/2020/PA.Kdr
Tanggal 15 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
219
  • Kondisi ini ahirnya membuat Penggugatmengalami trauma berkepanjangan, yang dalam bahasa psikologidisebut Altschmers (weariness with the same old issues that youvealways had the same boring flaws and anxieties youve beengnawing on for years) dalam bahasa Indonesia kurang lebih diartikanrasa letih yang teramat sangat terhadap suatu masalah yang sudahberlangsung lama dan kekhawatiran akan suatu hal yang samasampai membuat tidak tertarik lagi akan hal tersebut.
Putus : 07-11-2019 — Upload : 18-11-2019
Putusan PN PANDEGLANG Nomor 174/Pid.B/2019/PN Pdl
Tanggal 7 Nopember 2019 — EPI BIN ALM ROIN.
7412
  • tersebut sudahdalam kondisi patah mesin, yang mengakibatkan tidak dapat digunakan lagi; Bahwauang yang Saksi dapatkan dari hasil menjual onderdil tersebut modal Saksibelum kembali akan tetapi jika Saksi berhasil menjual semua ondernil tersebutmaka saksi akan sangat diuntungkan, karena baru beberapa saja yang berhasilterjual;Putusan No. 174/Pid.B/2019/PN Pal, hal. 6 dari 19Bahwa Onderdil yang sudah berhasil Saksi jual adalah Had (kepala bali) Saksi jualdengan harga Rp.100.000,00 (seratus ribu rupiah), Boring
Putus : 23-04-2013 — Upload : 29-08-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2033 K/Pdt/2012
Tanggal 23 April 2013 — PT. Widya Satria, vs PT. Dok & Perkapalan Kodya Bahari (Persero),
5239 Berkekuatan Hukum Tetap
  • seluruhnya diurus oleh Pemohon Kasasi atas biayaPemohon Kasasi sendiri yang seluruhnya telah diserahkan Pemohon Kasasikepada Termohon Kasasi berikut laporanlaporan perkembangannya (videBukti P10B, Bukti P11, Bukti P12, Bukti P12a, Bukti P13, Bukti P14,Bukti P14a, Bukti P14B, Bukti P19, Bukti P27 dan Bukti P28), antaralain:a Mengurus Pengolahan lahan sampai akhirnya terbit surat hasil TestKepadatan dan CBR (California Bearing Ratio) tanah (HasilLaboratorium Tanah);b Melaksanakan Soil Investigation dan Boring
Register : 28-01-2019 — Putus : 09-05-2018 — Upload : 28-01-2019
Putusan PN JAYAPURA Nomor 26/Pid.Sus-TPK/2017/PN Jap
Tanggal 9 Mei 2018 — - POLLY FERDINAND SAMALLO, S.Pi - ARIF, SH - CAHYANA BAGUS, SH
166282
  • (tiga puluh milyar rupiah).Bahwa sebelum gambar rencana dibuat, saksi AMRI RIFAI telahmenyampaikan kepada terdakwa bahwa :untuk mendesain dermagaharus ada data sondir dan data boring untuk mengetahui data tanah dankedalaman laut, selain itu harus mengetahui gelombang dan arus untukpemasangan tiang pancang serta besaran tiang pancang yang akandigunakan, namun saat itu terdakwa mengatakan : digambar saja tidakapaapa ini hanya bersifat pengusulan ke Pusat.Bahwa atas permintaan terdakwa, selanjutnya
    Axis (Sesuai gambar teknisdalam dokumen lelang), dimana saksi bertanya tentang data pendukungDED tersebut antara lain berupa data hasil survei misalnya berupa kondisitanah keras dalam hal ini maksud saksi berupa data boring, dsb karenasaksi lihat dokumen gambar teknisnya cukup sederhana, namun dijawaboleh terdakwa Amri Rifai bahwa data tersebut tidak ada, karena memang ditahap perencanaan tidak melaksanakan pemeriksaan dan survei untukmemperoleh data itu dengan alasan tidak ada biayanya untuk itu
    Bahwa Ahli menjelaskan hasil dari detail design yang dihasilkan darisurveysurvey teknis salah satunya adalah gambar teknis harusdisusun berdasarkan data valid di lapangan antara lain kedalamantanah keras, pasang surut air laut/oseanografi, bathymetri yangdidukung dari data boring dan sondir, apabila tidak memperoleh datatersebut, dapat mencari data sekunder (data yang diperoleh dari datadi sekitar lokasi / tempat yang akan dibuat proyek pembangunanpelabuhan perikanan) Bahwa Ahli menjelaskan, gambar
    Hal inidiketahui pada saat proses verifikasi proposal yang diajukan olehpemerintah daerah ke Kementerian Pembangunan DaerahTertinggal, ditemukan bahwa desain dan gambar teknis yang dibuatsudah sesuai dan lengkap dengan Rencana Anggaran Biaya (RAB),namun untuk dokumen pendukung desain dan gambar seperti hasiluji boring, uji bathymetri, uji sondir dan uji hydrodinamika belumdilengkapi oleh pihak pemerintah daerah.
Putus : 25-08-2014 — Upload : 26-03-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 719 PK/Pdt/2009
Tanggal 25 Agustus 2014 — PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA Cq. DEPARTEMEN KEUANGAN DAN PEMBERDAYAAN BUMN REPUBLIK INDONESIA Cq. BADAN URUSAN PIUTANG DAN LELANG NEGARA WILAYAH II PALEMBANG Cq. KANTOR PELAYANAN PENGURUSAN PIUTANG NEGARA PALEMBANG VS PT WAI HITAM
5319 Berkekuatan Hukum Tetap
  • No. 2707/06;1 (satu) unit mesin Moulding Gabrani Type GS 120/6 No. 441/01101 (Kode045);1 (satu) unit mesin Crosscut (local) berikut meja (Kode 046);1 (satu) unit mesin Planer CM510 Chang Iron berikut rool meja (Kode047);1 (satu) box panel 2 pintu (Kode 048);1 (satu) box panel sedang (Kode 049);1 (satu) box panel kecil (Kode 050);1 (satu) unit mesin Double Boring Champond (Kode 051);1 (satu) unit mesin trafo Hendrik transpormer Cap 125 KVA (Kode 30 D);3 (tiga) unit mesin Ginset Caterpillar (Kode 330
Register : 11-03-2019 — Putus : 14-01-2020 — Upload : 29-01-2020
Putusan PN MATARAM Nomor 45/Pdt.G/2019/PN Mtr
Tanggal 14 Januari 2020 — Penggugat:
PT. LEKTRIKA KARYATAMA
Tergugat:
PT. PLN Persero Cq PT. PLN Persero Unit Induk Pembangunan Nusa Tenggara
Turut Tergugat:
PT. BANK PEMBANGUNAN DAERAH KALIMANTAN BARAT
12290
  • Penyelidikan tanah berupa paging (penentuan batasbatastanah), sondir (penentuan kepadatan tanah), boring (pengambilansampel tanah);Setelah dilaksanakan kegiatan pemeriksaan lapangan bersama yangtersebut diatas, Tergugat akan melaksanakan pembebasan lahan;6.
    Penyelidikan tanah berupa paging (penentuan batasbatastanah), sondir (penentuan kepadatan tanah), boring (pengambilansampel tanah) sebagaimana tertuang dalam Risalah Rapat tanggal24 Maret 2015;Cc.
Putus : 26-09-2013 — Upload : 18-10-2016
Putusan PN SEMARANG Nomor 50/Pid.Sus-TPK/2013/PN.Smg
Tanggal 26 September 2013 — Drajat Wijiyanto,SH,MM bin H.Soepratiknyo
5827
  • Doa Restu.Bahwa pekerjaan yang saksi laksanakan sesuai dokumen kontrak seharusnya adalah antara lainmelaksanakan pemasangan pipa, meteran, boring, penggalianpenggilan pipa dll ke calonpelanggan (SR Baru), namun pada kenyataannya pekerjaan tidak Saksi kerjakan karena seluruhpekerjaan sudah dilakukan oleh Kantor PDAM Kabupaten Jepara sendiri.Bahwa saksi juga pernah meminjam CV PHI YHA THU dan CV FANY JAYA untuk pekerjaansambungan rumah di PDAM Jepara ;Bahwa saksi meminjam CV PHI YHA THU dan CV FANY
    SR (masingmasing SR), bagian distribusi48menyerahkan berkas tersebut kepada bagian gudang untuk mengeluarkan barang, setelah itubarang diserahkan kepada pekerja, selanjutnya pekerja mencari alamat rumah yang akan dipasangSR baru; Bahwa yang memerintah Saksi untuk melakukan pemasangan SR baru adalah Sumarno atau AjiAsmoro ; Bahwa upah Saksi untuk pekerjaan Sambungan Rumah (SR) pada tahun 2010 dan 2011 adalahRp. 20.000, (dua puluh ribu rupiah) untuk setiap SR; apabilaada tambahan pekerjaan berupa boring
    Bahwa pekerjaan yang termasuk SR adalah boring dan cros aspal ; Bahwa Saat menerima upah Saksi tidak diberi bukti atau kuitansi. Bahwa Sebelumnya saat menerima upah Saksi tidak tandatangan tetapi sejak bulan Oktober 2012saksi tanda tangan tanda terima. Bahwa Yang menyuruh saksi bekerja bukan terdakwa ; Bahwa yang menentukan upah pekerja Sambungan Rumah (SR) adalah kesepakatan antarapekerja dengan Aji Asmoro dan Sumarno B ;Atas keterangan Saksi ke8 KURNIA RAHMAN BIN H.
    Nusantara dan Tahun 2012 ditunjuk CV. doa restu.Bahwa Pekerjaan dilakukan secara penunjukan langsung ;Bahwa Yang menunjuk atau menentukan para rekanan adalah Direktur PDAM yang diketahui dantelah dibicarakan dengan Manager Teknik;Bahwa Kenyataannya pekerjaan SR tidak dikerjakan rekanan namun dikerjakan oleh tenaga lepasdari PDAM :Bahwa yang membayarkan upah SR adalah Sumarno ;Bahwa tenaga tukang dibayar rekanan per unit SR sekitar Rp.25.000, ditambah dengan pekerjaantambahan seperti rabat beton, boring
    penawaran, namun baik Amin Fatah, UmiHanik dan Dicky Rachmanto tidak pernah menerima pembayaran upah maupun fee bendera dariPDAM Jepara.Bahwa pemakaian bendera CV. sebagai rekanan dalam pemasangan SR sudah terjadi padasebelumnya Terdakwa menjabat Direktur PDAM Jepara yaitu Mei 2008 dimana pemasangan SR86dikerjakan sendiri dengan membayarkan upah pada tenaga lepas yaitu H.Rondrik Wijaya dan KurniaRahman atas perintah Sumarno, Aji Asmoro dari PDAM Jepara.Bahwa upah tenaga lepas Rp.25.000, apabila ada boring
Register : 18-07-2018 — Putus : 03-10-2018 — Upload : 09-07-2019
Putusan PT JAKARTA Nomor 411/PDT/2018/PT DKI
Tanggal 3 Oktober 2018 — Pembanding/Penggugat : PT. DIAS TRI MANDIRI Diwakili Oleh : PT. DIAS TRI MANDIRI
Terbanding/Tergugat : PT WIJAYA KARYA PERSERO Tbk
Terbanding/Turut Tergugat III : PT. Penjaminan Jamkrindo Syariah
Terbanding/Turut Tergugat I : SINOTECH ENGINEERING CONSULTAN LTD
Terbanding/Turut Tergugat II : PT. Bank Syariah BUKOPIN
6441
  • Microtunelling adalah sebuah proses pembangunan terowongan kecilyang menggunakan mesin bor (Microtunnel Boring Machines, MTBM)dan dikombinasikan dengan teknik jacking pipa (teknik dalam usahapemasangan pipa dengan mendorong pipa pracetak ke dalam tanahdari sebuah lubang vertikal/pit) untuk memasang pipa di bawah tanahsecara bersamaan dengan proses pengeboran.c.
Register : 16-10-2016 — Putus : 18-05-2017 — Upload : 11-07-2017
Putusan PN BENGKULU Nomor 64/PID.SUS.TPK/2016/PN.Bgl
Tanggal 18 Mei 2017 — PT. Beringin Bangun Utama
674624
  • Kota Bengkulu.u. 1 (satu) bundel Rekapitulasi rincian anggaran biaya pekerjaanpembangunan pengendali Banjir Air Bengkulu Kota Bengkulu.1 (satu) bundel perhitungan sheet pile.1 (satu) lembar asli Surat dari SNVT PUSA Sumatra VII ProvinsiBengkulu Nomor : PW 03.02/PPKSP.IVSNVTPJSA/ /2014tanggal 09 April 2014 perihal Mobilisasi personil dan alat padapekerjaan pembangunan pengendali Banjir Air Bengkulu KotaBengkulu TA. 2014.x. 1 (satu) bundel laporan hasil pemeriksaan tanah dengan alatsondir dan hand boring
    Bengkulu.u. 1 (satu) bundel Rekapitulasi rincian anggaran biaya pekerjaanpembangunan pengendali Banjir Air Bengkulu Kota Bengkulu.1 (satu) bundel perhitungan sheet pile.W. 1 (satu) lembar asli Surat dari SNVT PJSA Sumatra VIIProvinsi Bengkulu Nomor : PW 03.02/PPKSP.IVSNVTPJSA//2014 tanggal 09 April 2014 perihal Mobilisasi personil dan alatpada pekerjaan pembangunan pengendali Banjir Air BengkuluKota Bengkulu TA. 2014.Xx. 1 (satu) bundel laporan hasil pemeriksaan tanah dengan alatsondir dan hand boring
    bundel Laporan Minggu Ke s/d IV.9. 1 (satu) bundel Laporan Minggu Ke XXV s/d XXX.10. 1 (Satu) bundel Laporan Minggu Ke XXX s/d XXXIV.11. 1 (Satu) bundel Laporan Minggu Ke XXI s/d XXIV.12. 1 (Satu) bundel Laporan Minggu Ke XVII s/d XX.13. 1 (Satu) bundel Laporan Minggu Ke XIll s/d XVI.14. 1 (Satu) bundel Laporan Minggu Ke IX s/d XIl.15. 1 (satu) bundel Laporan Minggu Ke V s/d VII.16. 1 (Satu) bundel Laporan Minggu Ke XXXVs/d XXXVI.17. 1 (satu) buku Laporan Pemeriksaan Tanah Dengan Alat SondirdanHand Boring
Putus : 03-08-2016 — Upload : 08-08-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2829 K/Pid.Sus/2015
Tanggal 3 Agustus 2016 — DAMRAN, ST
4627 Berkekuatan Hukum Tetap
  • dengan tupoksi yangberbeda, sehingga dapat menimbulkan gesekan kepentingan ;Bahwa kemudian Terdakwa membuat ke4 (empat) laporan hasil pekerjaanPerencanaan Pembangunan Dermaga Wisata Pantai Nalera, DermagaWisata Desa Sibatang, Dermaga Wisata Tada Selatan dan Dermaga WisataKecamatan Moutong, sama/menyalin (Copy Paste) dari laporan hasilpekerjaan perencanaan SID Pelabuhan Laut Moutong tahun 2012 ;Dengan demikian setelah melihat rangkaian perbutan tersebut ditambahdengan tidak melaksanakan kegiatan boring
    Bahwa atas tidak dilakukannya kegiatan Borong Sondir menurut MajelisHakim perbuatan Terdakwa tersebut tidak dapat dibenarkan menurut Hukumsebab hasil dari kegiatan boring sondir tersebut sangat menentukan nantinyaterhadap mutu atau kualitas Dermaga Wiasata yang akan dibangun danTerdakwa tidak dapat beralasan bahwa tidak terlaksananya kegiatan boringsondir tersebut karena dananya dipinjam oleh saksi EKKA PONTOH, S.H,M.H yang seharusnya Terdakwa selaku orang yang sudah berpengalamandalam bidang perencanaan