Ditemukan 140 data
61 — 28
Ilyas.2.1. 1 (satu) buah setrika listrik,Dodie Sisa utang Hj. Diana binti Gimpe dan H. Sinosi bin Congkeng pada ITahi sebesar Rp 3.900.000,00 (tiga juta sembilan ratus ribu rupiah);3. Menetapkan 2 (seperdua) dari harta bersama tersebut pada amar angka 2 setelahdikurangi utang pada amar angka 2.3, adalah menjadi hak H. Sinosi bin Congkenguntuk para ahli warisnya;4.
Terbanding/Tergugat I : RADHITYA RAHARDJA ASIKIN
Terbanding/Tergugat II : PT. BANK UOB INDONESIA, Tbk. Kantor Cabang Tasikmalaya
Terbanding/Tergugat III : ASEP WACHJUDIN, SH.,
Turut Terbanding/Penggugat I : MICHELLE RAHARDJA ASIKIN
30 — 38
Cabang Tasikmalaya, beralamat di jalan EmpangNo. 50 Kota Tasikmalaya, dalam hal ini diwakili oleh kuasanya ArifTriwibowo, Dodie Priambodo, David dan Aprilian Fajar Ramadhianberdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor 17/Dir/0805 tertanggal27 September 2017, dan Surat Kuasa Tergugat II diperbaharui lagidengan diwakili oleh Zikri Muhamad Lutfi, SH, Dkk berdasarkansurat Kuasa Khusus Nomor 17/DIR/0931, tertanggal 27 November2017, yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriHalaman 1 dari 28 Putusan
52 — 22
kantor BPNSingaraja;Bahwa benar pada hari Kamis tanggal 02 April 2015, bertempat diBanjar Dinas Nyong Sangyang, Desa Kaliasem, Kecamatan Banjar,Kabupaten Buleleng, korban melakukan pembayaran DP/tanda jadisebesar Rp.15.000.000, (lima belas juta rupiah), kepada terdakwadengan disaksikan oleh Saksi Nyoman Aryasandi Alias Komang Kekekdengan bukti kwitansi tertanggal 2 April 2015 (terlampir); Bahwa benar kemudian pada hari kamis tanggal 18 Juni 2015, sekitarpukul 10.00 Wita bertempat di Kantor Notaris Dodie
332 — 13
Saksi DODI ASAPUTRA Bin SYAMSIR Als Dodie Bahwa saksi bekerja di PT.NWR' sebagaiAskep Planning.e Bahwa pada hari Rabu tanggal 31 Oktober2012 sekira jam 13.30 Wib saksi mendapatinformasi dari Sdr.
112 — 72 — Berkekuatan Hukum Tetap
dari Jakarta menuju Yogyakarta.Bahwa terhadap pertimbangan majelis hakim tersebut di atas kami selakukuasa hukum Tergugat berpendapat bahwa Majelis hakim yang memeriksa diPengadilan Negeri Jakarta Pusat telah salah menerapkan hukum dalampertimbangannya, dikarenakan Tergugat telah mengajukan bukti surat yaitu: Bukti T2 yaitu surat pernyataan tertulls PT Herona Ekspress berkenaankondisi anjing Tanggal 22 Maret 2012 yang dikeluarkan PT HeronaEkspress dan ditandatangani oleh Direksi PT Herona Ekspress Dodie
50 — 5
(satu) botol kecil berisi urine saksi Dodi lrawan Als Dodie Bahwa benar saksi memberikan keterangan, pada saatterdakwa ditangkap tidak memiliki ijin dari yang berwenanguntuk menyimpan, memiliki, menguasai dan menggunakannarkotika jenis shabu.Atas keterangan saksi pada pokoknya dibenarkan oleh terdakwa.3.
I GEDE PUTU ASTAWA, SH.
Terdakwa:
Ni Made Mayuni
135 — 141
karena Ketut Muryadin AliasKetut Badut mau menjual tanahnya; Bahwa benar kemudian saksi bertemu dengan Ketut Muryadin AliasKetut Badut dan terdakwa saat survey lokasi dan juga ketemu terdakwayang saat itu mengaku sebagai Gusti Ayu Rai Swastini atau istrinyaKetut Muryadin Alias Ketut Badut;Halaman 12 dari 30 Putusan Nomor 78/Pid.B/2019/PN SgrBahwa benar saat itu yang menerima uangnya adalah terdakwasebesar Rp. 600.000.000, (enam ratus juta rupiah) dan kemudiandibuatkan Perikatan Jual Beli di Notaris Dodie
63 — 16
.* Bahwa awalnya terdakwa tidak mengetahuinya kenapa badan HAGENG berlumurandarah, namun setelah di kantor Polisi baru terdakwa mengetahui badan HAGENGberlumuran darah karena ditusuk oleh ZAENUL dengan menggunakan guntingyang gagangnya berwarna oranyeHal 137 dari 30 halaman Putusan No.313/Pid.B/2016/PN.Dps.138e Bahwa yang mengetahui kejadian pada saat terdakwa bersama teman temanHAKIM dan ZAENUL mengeroyok HAGENG tersebut adalah HAKIM, ZAENULdan DODIe Bahwa terdakwa merasa bersalah dan menyesali
236 — 144 — Berkekuatan Hukum Tetap
ThamrinKav. 10 Jakarta Pusat:Selanjutnya memberi kuasa kepada: Stanley Dodie,kewarganegaraan Indonesia, pekerjaan Karyawan BagianLegal PT.
54 — 29
FERY SARJONO, INDRA LESMANA, JONNI TARIGAN, dan DODIE ENRYCO beralamat di Jalan Iskandar Muda No.173, Kota Medan, Propinsi Sumatera Utara, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal Desember 2016 dan untuk selanjutnya disebut sebagai: Pemohon Keberatan.MelawanKUMPUL SIPAHUTAR, beralamat di Jalan Jamin Ginting KM 16,5 Pancur Batu Kelurahan Lama Kecamatan Pancur Batu Kabupaten Deli serdang Propinsi sumatera Utara, dan untuk selanjutnya disebut sebagai : Termohon Keberatan.
FERY SARJONO, INDRALESMANA, JONNI TARIGAN, dan DODIE ENRYCOberalamat di Jalan Iskandar Muda No.173, Kota Medan,Propinsi Sumatera Utara, berdasarkan surat kuasakhusus tanggal Desember 2016 dan untukselanjutnya disebut sebagai: Pemohon Keberatan.MelawanKUMPUL SIPAHUTAR, beralamat di Jalan Jamin Ginting KM 16,5 Pancur BatuKelurahan Lama Kecamatan Pancur Batu KabupatenDeli serdang Propinsi sumatera Utara, dan untukselanjutnya disebut sebagai : Termohon Keberatan.Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca
76 — 59 — Berkekuatan Hukum Tetap
Djoenedie Dodie S, S. H.;4. Ahrul Fahziar, S.H., (kesemuanya Staf Sub Bagian BantuanHukum pada Sekretariat Daerah Kota Surabaya), berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 27 Juni 2013;Pemohon Kasasi II dahulu Tergugat II/Pembanding;LawanH.K.R.M.H. SOERJOWIRJO HADIPOETRO, bertempat tinggal di JalanSriwijaya Nomor 12, Kebayoran Baru Jakarta Selatan, dalam hal inimemberi kuasa kepada:1. Ening Suwandari, S.H.;Halaman 1 dari 40 hal. Put.
Terbanding/Tergugat I : KRISTANTO H. DALI
Terbanding/Tergugat II : RUDI K.
92 — 15
Pembanding/Penggugat : JOIS DODIE Diwakili Oleh : EDEN STEVEN TUMIWA
Terbanding/Tergugat I : KRISTANTO H. DALI
Terbanding/Tergugat II : RUDI K.
Terbanding/Tergugat : PT. Bank MUTIARA Tbk., Cq. PT. Bank MUTIARA Cabang Bandung
Terbanding/Tergugat : Kantor Lelang Negara (KPKNL) Kota Bandung
Terbanding/Tergugat : PT. Balai Lelang Star
Terbanding/Tergugat : PT. Cipaganti Citra Graha
Terbanding/Tergugat : KANTOR PERTANAHAN KOTA BANDUNG
72 — 47
Juanda, No. 28, Kota Bandung dalam hal ini diwakilioleh Kuasanya Dodie Priambodo, SH, M. Lutfi, SH, Mario Ihutan jeremia,SH, Cuthia Ayulia Arsyat, SH, berdasarkan Surat Kuasa tanggal 26 Maret2015 selanjutnya disebut TERBANDING I semula TERGUGAT I; 2. Pemerintah Republik Indonesia Cg. Kementrian Keuangan RepublikIndonesia Cq. Direktorat Jenderal Kekayaan Negara (DJKN) Cq. KantorHalaman 1 dari 54 halaman Putusan Perdata No. 179/Pdt/2016/PT.BDG.Wilayah VIII DJKN Bandung Cq.
222 — 47
., Dodie Priambodo,SH., Ruhendi.
49 — 27
,tergugat Ill Nyoman Sudarma, tergugat IV Dodie Hendro Susmoro, SH.,M.Kn, tergugat V BPR Lestari, Tergugat VI Kantor PertanahanKabupaten Buleleng dengan adanya agenda sidang yang telahditentukan dan akhirnya disepakati dilakukan perdamaian antara keduabelah pihak, dimana pihak Para Penggugat yang diwakili oleh KuasaHukumnya R.
87 — 33
Juanda, No. 28, Kota Bandung dalam hal ini diwakilioleh Kuasanya Dodie Priambodo, SH, M. Lutfi, SH, Mario lhutan jeremia,SH, Cuthia Ayulia Arsyat, SH, berdasarkan Surat Kuasa tanggal 26 Maret2015 untuk selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT I ;2. Pemerintah Republik Indonesia Cq. Kementrian Keuangan RepublikIndonesia Cq. Direktorat Jenderal Kekayaan Negara (DJKN) Cq. KantorWilayah Vill DJKN Bandung Cq. Kantor Pelayanan Negara Dan Lelang(KPKNL) yang beralamat di JI.
60 — 16
BANKMUTIARA.Tbk CABANG BANDUNG)datang menghadap diwakili olen kuasanya1.DODIE PRIAMBODO,SH, 2. MUHAMMAD LUTFI,SH, os MARIOLHUTANJEREMIA,SH, dan CYNTHIA AYULIA ARSYAD,SH,masingmasingKaryawan PT BANK JTRUST INDONESIA Tbk, (dahulu PT.Bank Mutiara,Tbk.),beralamat dan berkantor pusat di Gedung International Financial Centre JI.
86 — 51
sebesar Rp. 200.000.000, diserahkan pada pak Pageh,menurut cerita pak Pageh dia datang kerumah Nyoman ;e Bahwa saksi tidak tahu dari awal sudah dijatah untuk Pageh uang ebesar Rp.200.000.000, ;SAKSI TRUSTY PRIYO SAMBODHO ; e Bahwa yang mengambil uang sebesar Rp. 750.000.000, di Bank adalah saksi danPriyo, kemudian saksi membawa ke mobil dan Priyo berada disamping kemudianberangkat menuju hotel dan uang diserahkan di restaurant hotel;e Bahwa waktu penyerahan uang yang kedua langsung diserahkan pada Dodie
100 — 54
TPK/2015/PN.Dps58e Bahwa waktu penyerahan uang yang kedua langsung diserahkan pada Dodie Bahwa pada waktu saksi menyerahkan uang sebesar Rp. 450.000.000, pada Priyotidak ada orang lain yang melihat ;e Bahwa sebenarnya saksi tidak mau disuruh mengambil uang, tetapi karena saksidisuruh oleh dokter tidak boleh stress makanya saksi mau melaksanakannya ;SAKSI TRUSTY PRIYO SAMBODHO ;e Bahwa saksi tidak tahu uang apa yang diberikan pada Dodi karena saksi takut, saksihanya diperintah oleh Pageh ;e Bahwa
83 — 9
/201035 15/01/201036 15/01/201037 15/01/2010gg 15/01/2010gg 15/01/20104o 15/01/2010a1 15/01/201042 15/01/201043 15/01/201044 15/01/201045 15/01/2010 158 4g 15/01/2010a7 15/01/20104g 15/01/20104g 15/01/201050 15/01/201051 15/01/201052 15/01/201053 15/01/201054 15/01/201055 15/01/201056 15/01/201057 15/01/201058 15/01/201059 15/01/2010go 15/01/201061 15/01/2010dumlah 2,000,000,000 1,840,722,300Selisih 159,277,700No Tanggal Pencairan (D) renner Nama Debitur Fiekeniig Khari11040118/01/2010 aren ABI Dodie