Ditemukan 137 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 06-10-2021 — Putus : 15-02-2022 — Upload : 15-02-2022
Putusan PA KAJEN Nomor 1559/Pdt.G/2021/PA.Kjn
Tanggal 15 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
13995
  • Bahwa gugatan Penggugat terhadap Tergugat II adalah Error inpersona dan juga Error in Objecto, karena sesungguhnyaTergugat IItidak ada kaitannya dengan masalah harta bersama/ harta gono gindi antara Penggugat dengan Tergugat l,. .2. Bahwa di dalam format gugatan harta bersama sepatutnyapihakpihak nya adalah mantan istri (dalam hal ini Penggugat) danTergugat saja selaku mantan suami dari Penggugat, tanpamelibatkan pihak ketiga manapun,3.
Register : 18-08-2020 — Putus : 11-05-2021 — Upload : 30-07-2021
Putusan PN GIANYAR Nomor 211/Pdt.G/2020/PN Gin
Tanggal 11 Mei 2021 — Penggugat:
Davide Brocchetto
Tergugat:
I Made Punia
13071
  • Bahwa percampuradukan antara wanprestasi denganperbuatan melawan hukum dalam gugatan PENGGUGAT jugasenyatanya terlinat dari sejak awal, pada bagian perihal gugatan,menyatakan: perihal: Gugatan Perbuatan Melawan Hukum, namunHalaman 12 dari 55 HalamanPutusan Nomor 211/Padt.G/2020/PN Gindi dalam posita angka 2, posita angka 4 dan posita angka 12 gugatana quo, PENGGUGAT mengemukakan dalildalil wanprestasi, sehinggasedemikian tampak terjadi pertentangan antara perihal gugatandengan posita gugatan Penggugat
Register : 09-01-2020 — Putus : 07-12-2020 — Upload : 08-12-2020
Putusan PN GIANYAR Nomor 10/Pdt.G/2020/PN Gin
Tanggal 7 Desember 2020 — Penggugat:
Nyoman Sinta
Tergugat:
1.I Nyoman Parta
2.NI KETUT MEGAWATI
3.PT. Bank Central Asia TBK, Kantor Cabang Utama Denpasar
4.PT. Bank Central Asia Tbk, PUSAT
12646
  • TERGUGAT Il,dimana hal tersebut nyatanyata merupakan kewenangan PengadilanTata Usaha Negara, sertao Pembatalan terhadap Relaas Pemberitahuan EksekusiPengosongan yang diterbitkan oleh PN Gianyar.Halaman 20 dari 55 HalamanPutusan Perdata Gugatan Nomor 10/Pdt.G/2020/PN Gindi mana seluruh tuntutan PENGGUGAT tersebut tidak ada hubungannyadan bukan merupakan konsekuensi hukum dari terjadinya perbuatanmelawan hukum sebagaimana diatur dalam Pasal 1365 KUHPerdata.Bahwa mengingat berdasarkan alasanalasan tersebut
Register : 22-02-2016 — Putus : 17-11-2016 — Upload : 20-10-2017
Putusan PN GIANYAR Nomor 25/PDT.G/2016/PN Gin
Tanggal 17 Nopember 2016 — - Penggugat 1.I Gusti Ayu Astini 2.Dewa Nyoman Susila Yuda 3.Dewa Ketut Darmayasa - Tergugat 1.Desak Putu Putri 2.Megawati Widiatmadja, SH. 3.Kantor Pertanahan Kabupaten Gianyar 4.Ni Made Arini, SH. 5.PT. Bank Negara Indonesia (Persero) Tbk. 6.Kantor Pelayanan Kekayaan Negara Dan Lelang (KPKNL) Denpasar 7.I Dewa Ketut Punia
8552
  • Gindi atas. Suami dan ayah Para Penggugat telah menjual secara sah danmeyakinkan kepada Tergugat 1. Demi adanya wibawa hukum dankepastian hukum yang sering kita dengungkan kiranya amatlah perlukeinginan Para Penggugat Untuk memiliki tanah sengketa secara tidaksah dan tidak benar serta patut secara hukum ditolak, demi terciptanyadan terpeliharanya kepastian hukum dinegeri tercinta ini..
Register : 02-08-2021 — Putus : 19-01-2022 — Upload : 25-01-2022
Putusan PN GIANYAR Nomor 173/Pdt.G/2021/PN Gin
Tanggal 19 Januari 2022 — Penggugat:
I KETUT GDE DHARMA PUTRA
Tergugat:
1.DINAS PENDIDIKAN KABUPATEN GIANYAR
2.DESA GUWANG
3.DESA ADAT GUWANG
265199
  • Bahwa menanggapi dalil gugatan Penggugat pada poin 10 yang padaintinya Penggugat menyatakan Desa Adat Guwang tidak hadir pada saatmediasi di Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Gianyar, bahwa ParaTergugat dengan tegas menolak dalil tersebut karena tidak benar danmengadangada, Para Tergugat (Desa Guwang dan Desa Adat Guwang) hadirHalaman 39 dari 121 HalamanPutusan Perkara Perdata Gugatan Nomor 173/Pdt.G/2021/PN Gindi BPN Kabupaten Gianyar pada hari Rabu tanggal 2 Desember 2020 sekitarjam 10.00 Wita
    Fotokopi sesuai aslinya Keputusan Gubernur Kepala Daerah Tingkat Bali, Nomor : 151 Tahun 1990, Tentang Pendirian Lembaga Perkreditan DesaHalaman 74 dari 121 HalamanPutusan Perkara Perdata Gugatan Nomor 173/Pdt.G/2021/PN GinDi Propinsi Daerah Tingkat Bali Tahun 1989/1990, selanjutnya diberi tandabukti T.ll, Il 53;54.
Register : 10-02-2021 — Putus : 29-07-2021 — Upload : 30-07-2021
Putusan PN GIANYAR Nomor 33/Pdt.G/2021/PN Gin
Tanggal 29 Juli 2021 — Penggugat:
I KETUT ALIT ARDANA, SH., M.Kn
Tergugat:
1.GWIE PETER WINARSO
2.Ir. LIE YANSEN WIYONO
112246
  • Perubahanperuntukan ini tidak hanya menjadi otoritas lanan pertanahan tetapijuga ada sisi tata ruang yang harus di perhatikan yaitu tata ruangdaerah, tata ruang nasional, sehingga kawasan itu memungkinkan ituHalaman 40 dari 62 HalamanPutusan Nomor 33/Pdt.G/2021/PN Gindi lakukan proses perubahan peruntukan seperti yang di harapkan,sehingga itu barang kali pada proses due diligent terlebih dahulusebelum melakukan transaksi oleh kedua belah pihak;Bahwa Pemkab Gianyar itu sebenernya tidak dalam konteksperalihan
Register : 12-08-2014 — Putus : 22-12-2014 — Upload : 05-01-2015
Putusan PA TANAH GROGOT Nomor 0528/Pdt.G/2014/PA.Tgt
Tanggal 22 Desember 2014 — P & T
5314
  • f1lang1046langfel1033langnp1046insrsid5927195Islam f1lang1046 langfe1033langnp1046insrsid5927195charrsid5339378Hf1lang1046langfel1033langnp1046insrsid5927195 1lang1046langfe1033langnp1046insrsid5927195charrsid5339378par pard qj fi36001i3600ri0widctlpar tx540tx3 420tx3600tlhyphtx9639tlhyphtx10206aspalphaaspnumfaautoadjustrightrinOlin3600itap0pararsid5927195f1lang1046langfe1033langnp1046insrsid5927195charrsid5339378 tabAlamat tempat tinggaltab :tab f1lang1046langfel033langnp1046insrsid11600814 BINTambana, Desa Gindi
Register : 10-02-2021 — Putus : 29-07-2021 — Upload : 04-01-2022
Putusan PN GIANYAR Nomor 33/Pdt.G/2021/PN Gin
Tanggal 29 Juli 2021 — Penggugat:
I KETUT ALIT ARDANA, SH., M.Kn
Tergugat:
1.GWIE PETER WINARSO
2.Ir. LIE YANSEN WIYONO
17195
  • Perubahanperuntukan ini tidak hanya menjadi otoritas lanan pertanahan tetapijuga ada sisi tata ruang yang harus di perhatikan yaitu tata ruangdaerah, tata ruang nasional, sehingga kawasan itu memungkinkan ituHalaman 40 dari 62 HalamanPutusan Nomor 33/Pdt.G/2021/PN Gindi lakukan proses perubahan peruntukan seperti yang di harapkan,sehingga itu barang kali pada proses due diligent terlebih dahulusebelum melakukan transaksi oleh kedua belah pihak;Bahwa Pemkab Gianyar itu sebenernya tidak dalam konteksperalihan
Register : 15-04-2014 — Putus : 09-12-2014 — Upload : 28-12-2017
Putusan PN GIANYAR Nomor 52/PDT.G/2014/PN.GIN
Tanggal 9 Desember 2014 — Penggugat : I GUSTI NYOMAN ANOM Tergugat : I GUSTI NYOMAN ANOM
9871
  • Bahwa dengan timbulnya kerugian dari pihak Penggugat Rekonvensiatas ulah Tergugat Rekonvensi, maka sudah sepatutnyalah TergugatRekonvensi dihukum untuk membayar segala biaya kerugian berupa :Kerugian Moral :Harga diri Penggugat Rekonvensi selaku ahli waris yang sah dari GustiMade Dengdeng, perasaan dan nama baik Tergugat telah dicemarkanHalaman 10 dari 64 Putusan Perdata Gugatan Nomor 52/Pdt.G/2014/PN Gindi masyarakat, maka Tergugat Rekonvensi dihukum untuk membayarganti rugi sebesar Rp. 5.000.000.000
Register : 18-03-2020 — Putus : 19-05-2020 — Upload : 27-05-2020
Putusan PN GIANYAR Nomor 40/Pid.B/2020/PN Gin
Tanggal 19 Mei 2020 — Penuntut Umum:
I Wayan Adi Pranata, S.H.
Terdakwa:
NI KOMANG AYUK LESTARI Alias AYU
6229
  • puluh delapan juta lima ratus ribu rupiah) dari kas Delta Dewata yang ditanda tangani oleh NI KOMANG AYU LESTARI, tanggal 01 Nopember 2011.1 (satu) lembar kuitansi penerimaan uang sebesar Rp. 3.000.000 (tigajuta rupiah) dari kas Delta Dewata yang di tanda tangani oleh NI KOMANGAYU LESTARI, tanggal 01 Nopember 2011;1 (satu) lembar kuitansi penerimaan uang sebesar Rp. 19.800.000(Sembilan belas juta delapan ratus ribu rupiah) dari kas Delta Dewata yangHalaman 64 dari 70 Putusan Nomor 40/Pid.B/2020/PN Gindi
Register : 22-10-2019 — Putus : 12-12-2019 — Upload : 01-04-2020
Putusan PN GIANYAR Nomor 188/Pid.B/2019/PN Gin
Tanggal 12 Desember 2019 — Penuntut Umum:
I PUTU GEDE DARMA PUTRA,SH.
Terdakwa:
1.ADI FIRMANSYAH Alias FIRMAN
2.SUGIANTO Alias SUGIK
3.MUHAMMAD USMAN Alias USMAN
5423
  • Gindi Toko Bali Amenities yang berlokasi di Banjar Kengetan, Desa Singakerta,Kecamatan Ubud, Kabupaten Gianyar pada hari Senin, tanggal 18 Februari2019, Terdakwa membenarkan 2 (dua) orang yang terdapat dalam rekamanCCTV tersebut merupakan Terdakwa II. SUGIANTO Alias SUGIK danTerdakwa III. MUHAMMAD USMAN yang sedang berupaya melakukankejahatan.
Register : 15-08-2019 — Putus : 07-11-2019 — Upload : 11-11-2019
Putusan PN GIANYAR Nomor 144/Pid.B/2019/PN Gin
Tanggal 7 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
1.I MADE DHAMA, SH
2.MAYANG TARI,SH
Terdakwa:
ASRAL Bin H. MUHAMAD SHOLEH.
254148
  • saksisaksi dalamperkara aquo yang terjadi di dalam wilayah hukum PengadilanNegeri Gianyar;Bahwa yang dapat diterapkan adalah hanya ketentuan Pasal 84ayat 1 KUHAP, karena jelas seperti telah diuraikan diatasberdasarkan faktafakta hukum yang terungkap dipersidanganberdasarkan keterangan saksisaksi maupun Terdakwa sendiriseluruh aktaakta baik yang dibawah tangan maupun akta notarialserta kesepakatan jual beli saham terjadi di Kantor Notaris HartonoHalaman 66 dari 87 Putusan Nomor 144/Pid.B/2019/PN Gindi
Register : 15-08-2019 — Putus : 07-11-2019 — Upload : 11-11-2019
Putusan PN GIANYAR Nomor 147/Pid.B/2019/PN Gin
Tanggal 7 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
1.I Komang Ugra Jagiwirata,SH.
2.Dewa Gede Ari Kusumajaya,SH.
Terdakwa:
SURYADY als. SURYADY AZIS
239123
  • ., Komisaris Polisi, Nrp. 75081281, Kaur Sub BidangDokumen Palsu Forensik / Pemeriksa Bidang Dokumen dan Uang PalsuForensik pada Pusat Laboratorium Forensik Badan Reserse Kriminal PolriHalaman 18 dari 100 Putusan Nomor 147/Pid.B/2019/PN Gindi Jakarta, 3.
Register : 15-10-2019 — Putus : 08-10-2020 — Upload : 12-10-2020
Putusan PN GIANYAR Nomor 192/Pdt.G/2019/PN Gin
Tanggal 8 Oktober 2020 — Penggugat:
1.Anak Agung Ayu Widi Adnyani
2.Anak Agung Ayu Adnyani Ambarawati,SE
Tergugat:
1.Dewa Ngakan Made Gede Sumitra Jaya
2.I Ketut Sudiarta,S.H.
3.Ni Wayan Watiningsih, SE
4.Ni Made Sri Utami
5.Ni Luh Putu Dian Utami Putri
6.I Kadek Alit Wibawa Putra
7.I Komang Agus Anggara Putra
8.Dewa Ketut Putra
9.Luh Made Bagiasih
10.I Nyoman Winata
11.I Made Jabbon Suyasa Putra
12.I Gusti Ngurah Bagus Suardana, SH
13.I Made Sudarma
14.Made Winetra, SE
15.I Nyoman Jono Astika
16.Ni Ketut Sari
17.I Wayan Suwirka, SE
18.Ni Wayan Jeniari, SE
19.Ketut Yudastra
20.I Gede Sugana
21.I Ketut Wira Mahardika
22.Ni Wayan Suryani
23.Dra. Ni Luh Wistri
24.Ida Bagus Gede Dhisnu
Turut Tergugat:
1.Drs. I Nengah Renaya, SH, SPD, M.Kn
2.Luh Ketut Manik Swasti, SH
3.I Gede Ketut Suhartayasa, SH, M.Kn
4.Ni Made Rai Margawathi, SH
5.I Gede Ardana, SH, M.Kn
332421
  • untuk meminta Gusti Ayu Rai untuk kembali tinggal di Puri Kaleran Blahbatuh namun Gusti Ayu Rai tidak mau; Bahwa Gusti Ayu Rai tidak mau kembali tinggal di Puri Kalerankarena pada waktu itu rumahnya yang di Puri Kaleran dikuasai oleh ParaPenggugat dan pada waktu hendak di ajak kembali tinggal di PuriKaleran Blahbatuh, Gusti Ayu Rai mengatakan kepada Bendesa Adatbahwa kapan saja kalau Para Penggugat mau meninggalkan rumahnyaHalaman 102 dari 126 HalamanPutusan Perdata Gugatan Nomor 192/Pdt.G/2019/PN Gindi
Register : 19-11-2013 — Putus : 10-04-2014 — Upload : 12-05-2014
Putusan PN JAMBI Nomor 34/Pid.Sus/TPK/2013/PN.Jbi
Tanggal 10 April 2014 — MASRI A Ma. Pd Bin (alm) UMAR
6033
  • setahu saksiprosedur penggunaan danaBOS adalah Penggunaandana BOS semestinyadirapatkan dulu oleh pihakSekolah ( GuruGuru danKepala Sekolah ) denganPengurus Komite;e Bahwa pada tahun 2009,tidak pernah diadakan rapatdengan Komite Sekolahuntuk penggunaan danaBOS;e Bahwa pada tahun 2009,tidak pernah diadakankegiatan KKG;e Bahwa pada tahun 2009, diSDN 102/II/Kel.Sei.Kerjanada dibangun tempat parkir;Bahwa atas keterangan saksi, Terdakwa tidak ada yang keberatandengan keterangan saksi;1 DERMALIUS Binti GINDI
Register : 11-04-2013 — Putus : 08-07-2013 — Upload : 06-11-2013
Putusan PN MATARAM Nomor 10/PID.SUS/TPK/2013/PN.MTR
Tanggal 8 Juli 2013 — - SYAFRUDDIN HASAN, S.Pd
6241
  • Selanjutny pada hari dan tanggal yang lupayaitu bulan Nopember 2011 dirumah kos anaknya sdrSYAFRUDDIN HASAN,S.Pd yaitu di kampung gindi, Kel.Jatiwangi Kec.
Register : 15-09-2016 — Putus : 09-01-2017 — Upload : 16-11-2017
Putusan PN GIANYAR Nomor 131/Pid.B/2016/PN Gin
Tanggal 9 Januari 2017 — Penuntut Umum : 1.I KETUT SUDIARTA,SH 2.I NYOMAN SUGIARTHA,SH. 3.I NENGAH ASTAWA,SH 4.I GUSTI NGURAH ANOM SUKAWINATA,SH. Terdakwa : 1.I WAYAN BUDA ARTAMA Alias BUDA 2.I GEDE NYOMAN SUKAARTAYASA Alias MANG RADIT
13892
  • GEDE NYOMAN SUKAARTAYASA Alias MANGRADIT dan naik ke dalam Mobil Daihatsu xenia Warna Abuabu DK 311 AAmelalui pintu sebelah Kiri yang sudah terbuka lalu pergi ke arah Selatan danHalaman 48 dari 119 Putusan Nomor 131/Pid.B/2016/PN Gindi Trafick Light belok Kanan, di tengah perjalanan NYOMAN WARDANAAlias MAN DEGENG (DPO) menghubungi melalui telbon dan menanyakanRadit ditu, Radit ditu dan dijawab oleh salah satu penumpang MobilDaihatsu xenia Warna Abuabu DK 311 AA tersebut dengan ucapan Ya,selanjutnya