Ditemukan 134 data
25 — 2
MOCH.MUDHONI bin H.MUSLIH (Alm), dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi sebelumnya pernah diperiksa oleh Penyidik Kepolisian dan saksimembenarkan semua keterangannya di dalam Berita Acara Pemeriksaan (BAP) Penyidik ;Bahwa saksi diperiksa dipersidangan sehubungan dengan adanya sabung ayam yang terjadipada hari Rabu tanggal 4 Juni 2014 sekitar pukul 13.30 WIB bertempat di Pasar Hewan diKelurahan Tamanwinangun, Kecamatan Kebumen, Kabupaten Kebumen ;Bahwa saksi mengetahui
55 — 23
Kemudian batasbatas tanah Tergugat II Intervensi yang terdapatdalam Objek Sengketa aquo sangat berbedaYaltu :Sebelah Utara : Jalan Juap1 nnnnn nn nnn nnn nnn nn nner n nnn ene nnnnneneennnenenSebelah Timur H.Muslih; Sebelah Selatan : Gang/Muhyati;Sebelah Barat H.Entjang; Sedangkan tandatanda batas dalam Surat Ukur tersebut : TembokTembok ab, cd, de, ef, fg, gh dan ha yang berdiri didalam,Tembok dua lapis bc yang selapis berdiri didalam dan memenuhiketentuan; Jadi sangat jelas antara batasbatas tanah
48 — 8
Rumedi setelahdigadaikan ke H.Muslih ; Bahwa, yang menguasai tanah pecatu tahun 1984 adalah Papug Darsiah Bahwa, setahu saksi H.Ruslih menguasai tanah sengketa tersebutkarena digadai ; Bahwa, yang menggantikan H.Rumedi menjadi Kepala Desa adalahH.Moh.Katip dan yang menggantikan H.Moh.Katip menjadi Kepala Desaadalah H.Moh.Suhdi ; Bahwa, yang menguasai tanah sengketa sekarang adalah Amaq Askarena di sewa oleh Pemerintah Desa ; Bahwa, saksi tidak tahu atas dasar apa Amaq As menguasai tanahsengketa ;
36 — 28 — Berkekuatan Hukum Tetap
penggantian hak atau sesuai hukumyang berlaku yang kemudian melalui kuasanya (DPD GN GAK HAM)pada bulan Oktober 2012 diadakan Bipatrit dengan dilanjutkan Mediasimelalui Mediator Disnaker Kabupaten Bandung dan Mediator DinasTenaga Kerja Pemerintah Kab.Bandung pada tanggal 10 Januari 2013mengeluarkan Anjuran Penyelesaian PHK atas nama ANEULIS, dankawankawan (6 orang)/ Para Penggugat dengan No.567/89HIPK/2013tanggal 10 Januari 2013 dan Risalah Sidang Mediasi tertanggal 22Januari 2013 dengan Mediator H.MUSLIH
ALIMUN BINTI H. TAJUDIN Dkk
Tergugat:
NURMIN BINTI AMAQ NUR
74 — 61
Sabri mempunyai 2 (dua) anak bernama : Setubi dan H.Muslih; Bahwa Anak dari H. Sabri yang bernama Setubi telah meninggaldunia dan putung dan anaknya H. Sabri yang bernama H. Musleh telahmeninggal dunia juga dan mempunyai 2 (dua) orang anak bernama :Sapii dan Hasbi; Bahwa Musari mempuyai serang anak bernama Rapiah; Bahwa saksi tahu H. Hanan dia sudah meninggal dunia; Bahwa H.
MEDIARTO PRAWIRO
Tergugat:
JAHJA KOMAR HIDAYAT
199 — 156
Mamat,H.Kameri, Abidin, Akna, Fios, Hasan, lip, H.Muslih, H.Sadah,H.Mahfuddin, H.Jaelani, H.Erik, H.Buchori, Anmad.Bahwa pada saat itu tugas saksi untuk menghubungi si pemilik tanahyang mau dijual, saksi juga yang mengecek suratsuratnya, danmengecek lokasinya dan setelah cocok saksi melaporkan kepadaTaufik Umar ;Bahwa sebagai imbalan jasa pak H. Muchayar megatakan dari hargaRp.10.000, saksi mendapat Rp.250.000.
Mamat,H.Kameri, Abidin, Akna, Fios, Hasan, lip, H.Muslih, H.Sadah,H.Mahfuddin, H.Jaelani, H.Erik, H.Buchori, Anmad.Bahwa pada saat itu tugas saksi untuk menghubungi si pemilik tanahyang mau dijual, saksi juga yang mengecek suratsuratnya, danmengecek lokasinya dan setelan cocok saksi melaporkan kepadaTaufik Umar ;Bahwa sebagai imbalan jasa pak H. Muchayar megatakan dari hargaRp.10.000, saksi mendapat Rp.250.000.
94 — 178
H.Achmad Suady berikutnya padatahun 1987 oleh H.Muslih Yahya diperoleh dengan cara jual beli 1999Mashudy.
116 — 26
ketigaMuhlisin ;Bahwa yang mengurus surat adalah Penggugat Yurom ;Bahwa sepengetahuan saksi, Tanah seluas 300 m# (tiga ratusmeter)yang sekarang menjadi sengketa ditempati oleh lrawati danSopandi sudah lama ;Bahwa sepengetahuan saksi diatas tanah sengketa awalnya hanyaada bangunan gubug tapi sudah 3(tiga) kali dibangun, yang pertamaHalaman 36 dari 55 Putusan No. 89/Padt.G/2018/PN.Srg.dan kedua dibangun ibunya lrawati lalu yang ketiga anaknya yaitulrawati ; Bahwa sepengetahuan saksi terhadap tanah H.Muslih
76 — 10
IIN INDRAYANTI Binti H.MUSLIH.
EKA HALIM
Tergugat:
1.NY. SURYANI DARMADI. TAN LIANG NIO
2.SURYAWAN SANTOSA
172 — 50
H.Achmad Suady berikutnya padatahun 1987 oleh H.Muslih Yahya diperoleh dengan cara jual beli 1999Mashudy. Sangat jelas dalam kolom 3 sama sekali tidak menyebutkanNy. Suryani Darmadi/TERGUGAT selaku pemilik tanah obyek sengketa.Berdasarkan kejanggalan kejanggalan dan ketidak sesuaian data yangtercantum yang ditemukan pada Risalah Penelitisan Data Yudiris danPenetapan Batas tanggal 30 Desember 1999 patut diduga kerasHalaman 13 dari 107 halaman Putusan Nomor: 505/Pdt.G/2016/PN. Jkt.
Bahwa selama saksi menjadi Rt selama 6 tahun, belum pernahada nama Ahmad Suaidi yang mengakui tanah sengketa adalahmiliknya; Bahwa saksi tidak pernah dengar dan tidak kenal dengan H.Muslih Yahya; Bahwa saksi tidak kenal dengan Mashudi yang mengaku adalahahli waris dari H.
Terbanding/Tergugat I : ASNAHWATI H HERWIDHI,S.H.
Terbanding/Tergugat II : NASRUDIN
Terbanding/Tergugat III : PT. Bank Tabungan Negara (PERSERO) Tbk. Kantor Cabang Yogyakarta
Terbanding/Tergugat IV : KOPERASI PEDULI MASYARAKAT (KOPMAS)
Terbanding/Turut Tergugat IV : KEMENTERIAN KEUANGAN REPUBLIK INDONESIA C.Q DIREKTUR JENDERAL KEKAYAAN NEGARA C.Q KANTOR WILAYAH DIREKTORAT JENDERAL KEKAYAAN NEGARA JAWA TENGAH DAN DAERAH ISTIMEWA YOGYAKARTA C.Q KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG (KPKNL) PURWOKERTO
Terbanding/Turut Tergugat V : ARIS TANTO
Terbanding/Turut Tergugat VI : KEMENTERIAN AGRARIA DAN TATA RUANG/KEPALA BADAN PERTANAHAN NASIONAL C.Q KANTOR BADAN PERTANAHAN NASIONAL PROVINSI JAWA TENGAH CQ. KANTOR PERTANAHAN WONOSOBO
49 — 159
atas nama Nasrudin berikut bangunan di atasnya, terletak diDesa Tieng Kecamatan Kejajar Kabupaten Wonosobo Provinsi JawaTengah, dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah utara :H.Muslih Sebelah selatan: Madekur Sebelah barat :H.
3.YAZID PAHMI
4.H.IDERUS
5.AHMAD RAIHAN
6.SANUSI FANY
7.SABIRIN
8.HJ.SITI BAHRIAH
9.ARIF FURRAHMAN
10.HJ.LISDAMIYATI
11.SYAHBUDIN
12.AHMAD SUPIANI
13.M.IDERUS.HM
14.H.MUSLIH
15.NIESA FATMAH
16.ERWIN HIDAYAT
17.H.JAHIDIN
18.MUHAMMAD SUBELI
19.H.MULYADI
20.RIZKI IMAMI
21.HJ.MUSLIHAYATI
22.HJ.KHAIRIYAH
23.AKHMAD MAJIDI
24.HJ.RAIHANAH
25.FAHRUZZAINI
26.IRIYANI HENDRA SAPUTRA<
378 — 189
YUSRAN
3.YAZID PAHMI
4.H.IDERUS
5.AHMAD RAIHAN
6.SANUSI FANY
7.SABIRIN
8.HJ.SITI BAHRIAH
9.ARIF FURRAHMAN
10.HJ.LISDAMIYATI
11.SYAHBUDIN
12.AHMAD SUPIANI
13.M.IDERUS.HM
14.H.MUSLIH
15.NIESA FATMAH
16.ERWIN HIDAYAT
17.H.JAHIDIN
18.MUHAMMAD SUBELI
19.H.MULYADI
20.RIZKI IMAMI
21.HJ.MUSLIHAYATI
22.HJ.KHAIRIYAH
23.AKHMAD MAJIDI
24.HJ.RAIHANAH
25.FAHRUZZAINI
26.IRIYANI HENDRA SAPUTRA<
108 — 46
Bahruman Siregar yang bernama Nahari Siregar, H.Muslih Siregar dan Salma Siregar telah lebih dahulu meninggal dunia dari H.Bahruman Siregar ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Saksisaksi Penggugat, Tergugatdan Turut Tergugat, yang menerangkan bahwa H. Bahruman Siregar memilikisaudara kandung yaitu Nurhalimah Siregar (Penggugat) dan Nasrul Siregar (TurutTergugat) yang masih hidup ;Menimbang, bahwa oleh karena H.
Pembanding/Penggugat III : YAZID PAHMI
Pembanding/Penggugat IV : H.IDERUS
Pembanding/Penggugat V : AHMAD RAIHAN
Pembanding/Penggugat VI : SANUSI FANY
Pembanding/Penggugat VII : SABIRIN
Pembanding/Penggugat VIII : HJ.SITI BAHRIAH
Pembanding/Penggugat IX : ARIF FURRAHMAN
Pembanding/Penggugat X : HJ.LISDAMIYATI
Pembanding/Penggugat XI : SYAHBUDIN
Pembanding/Penggugat XII : AHMAD SUPIANI
Pembanding/Penggugat XIII : M.IDERUS.HM
Pembanding/Penggugat XIV : H.MUSLIH
94 — 20
YUSRAN
Pembanding/Penggugat III : YAZID PAHMI
Pembanding/Penggugat IV : H.IDERUS
Pembanding/Penggugat V : AHMAD RAIHAN
Pembanding/Penggugat VI : SANUSI FANY
Pembanding/Penggugat VII : SABIRIN
Pembanding/Penggugat VIII : HJ.SITI BAHRIAH
Pembanding/Penggugat IX : ARIF FURRAHMAN
Pembanding/Penggugat X : HJ.LISDAMIYATI
Pembanding/Penggugat XI : SYAHBUDIN
Pembanding/Penggugat XII : AHMAD SUPIANI
Pembanding/Penggugat XIII : M.IDERUS.HM
Pembanding/Penggugat XIV : H.MUSLIH