(lima ratus dua belas meterpersegi) berikut segala yang ada diatasnya, sesuai dengan Sertifikat HakMilik (SHM) Nomor 95 Desa/Kelurahan Pematang Kerasaan Rejo,Halaman 2 dari 34 hal. Put.

Nomor 911 K/Pdt.SusBPSk/2016terletak di:Provinsi : Sumatera UtaraKabupaten/Kotamadya : SimalungunKecamatan : BandarDesa/Kelurahan : Pematang Kerasaan RejoLebih jauh diuraikan dalam Surat Ukur Nomor 51/ Pematang KerasaanRejo/2009 tanggal 30 Desember 2009, Sertifikat yang dikeluarkan olehKepala Kantor Pertanahan Kabupaten/Keta Simalungun tanggal 31Desember 2009, Nama Pemegang Hak tertulis/terdaftar atas namaTukiman;Dan saat ini telah dibalik namakan berdasarkan Jual Beli Nomor 44/2015tanggal 19 Maret

,M.Kn., selaku PPAT Wilayah Kabupaten Simalungun tanggal 9 April2015 Nomor 1627/2015, nama pemegang hak tertulis/terdaftar saat iniatas nama Jamaluddin;Sebidang tanah seluas + 3,5 rante, berikut segala yang ada diatasnya,sesuai dengan Surat Keterangan Hak Ganti Rugi (SKHGR), terdaftar diKantor Pangulu Nagori Pematang Kerasaan Rejo Nomor197/X/PKR/SPH/2012 tanggal 15 Oktober 2012 dan relah didaftarkan diKantor Camat Bandar 424/SPHBDR/X/13 tanggal 29 Oktober 2013,nama pemegang hak tertulis atas nama

Samijah, terletak di:Provinsi : Sumatera UtaraKabupaten/Ketamadya : SimalungunKecamatan : BandarDesa/Kelurahan : Pamatang Kerasaan RejoDengan batasbatas sebagai berikut:Sebelah Timur berbatas dengan tanah Latifah = 80 meter;Sebelah Barat berbatas dengan tanah Sidik Purnomo = 77 meter;Sebelah Utara berbatas dengan Jalan Nagori = 16,25 meter;Sebelah Selatan berbatas dengan tanah Rateman = 19,75 meter;Adalah perbuatan melawan hukum dan bertentangan dengan:1) Bertentangan dengan Pasal 26 UndangUndang

(lima ratus dua belas meter persegi) yang terletak diProvinsi Sumataera Utara, Kabupaten Simalungun, KecamatanBandar, Kelurahan Pematang Kerasaan Rejo, yang diuraikan dalamSurat Ukur Nomor 51/Pematang Kerasaan Rejo/2009 tertanggal 30Desember 2009 atas nama Penggugat; dan Sebidang tanah pertapakan rumah seluas 1.360 m? ( seribu tiga ratusHalaman 9 dari 34 hal. Put.

Tempat lahir : Kerasaan;3. Umur/Tanggal lahir : 33/17 Agustus 1986;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Lumban Saroha, Kelurahan Kerasaan, KecamatanPematang Bandar, Kabupaten Simalungun;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Wiraswasta;Terdakwa Jefri telah ditangkap oleh Penyidik sejak tanggal 9 Maret 2019sampai dengan tanggal 12 Maret 2019Terdakwa Jefri ditahan dalam tahanan Rutan oleh:. Penyidik sejak tanggal 11 Maret 2019 sampai dengan tanggal 30 Maret 2019;.

Selanjutnya terdakwa beserta barang bukti dibawa ke PolresSimalungun guna proses penyidikan lebih lanjut;Berdasarkan informasi dari terdakwa Jefri tujuan terdakwa berada diSimpang Liga Kelurahan Kerasaan Kec. Pematang Bandar tersebut adalahuntuk menjual narkotika jenis sabu kepada teman terdakwa yang berhasilmelarikan diri yang bernama Agus Situmorang (daftar Pencarian Orang),dimana narkotika jenis sabu tersebut terdakwa peroleh dari Keling (DaftarPencarian Orang) di Simpang Gambus Kec.

Bahwa yang saksi amankan adalah seorang lakilaki mengaku bernamaJefri (Terdakwa) yang diamankan pada hari Jumat tanggal 08 Maret 2019sekira pukul 23.00 wib di Simpang Liga Kerasaan, Kelurahan Kerasaan,Kecamatan Pematang Bandar, Kabupaten Simalungun; Bahwa yang mengamankan Terdakwa adalah saksi sendiri (V.J Purba),bersama dengan Aswin Manurung, Syarif Noor Solin dan Efraim Purba.

Bahwa yang saksi amankan adalah seorang lakilaki mengaku bernamaJefri (Terdakwa) yang diamankan pada hari Jumat tanggal 08 Maret 2019sekira pukul 23.00 wib di Simpang Liga Kerasaan, Kelurahan Kerasaan,Kecamatan Pematang Bandar, Kabupaten Simalungun; Bahwa yang mengamankan Terdakwa adalah saksi sendiri (EfraimPurba), bersama dengan Aswin Manurung, Syarif Noor Solin dan V.J.Purba.

terhadapseorang perempuan bernama Ayu Andira pada sekitar tahun 2010 dipidanaselama 3 (tiga) tahun yang terdakwa jalani di Lapas Klas IIAPematangsiantar; Bahwa terdakwa sebelumnya sedang berdiri bersama dengan AgusSitumorang di Simpang Liga Kerasaan, Kelurahan Kerasaan, KecamatanPematang Bandar, Kabupaten Simalungun dimana pada saat itu Terdakwadengan Agus Situmorang mau melakukan transaksi jual beli sabu karenasebelumnya Agus Situmorang menghubungi ke HP terdakwa untuk memesansabu kepada terdakwa

Kerasaan Pematang BandarKab.

Setelah mendengar Tanggapan Penuntut Umum terhadap PermohonanTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada Tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan Surat Dakwaan sebagai berikut:DAKWAANKESATUBahwa ia terdakwa SYAHRIAL pada hari Senin tanggal 29 Mei 2017sekira pukul 17.00 WIB atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Meitahun 2017, bertempat di dalam warung kopi milik terdakwa SYAHRIAL yangterletak di Bandar Syahkuda Kelurahan Kerasaan

memberikankesempatan untuk permainan judi dan menjadikannya sebagai pencarian,atau dengan sengaja turut serta dalam suatu perusahaan untuk itu , yangdilakukan terdakwa dengan cara dan dalam keadaan sebagai berikut :Bahwa waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, saksi YUDIDARMA, saksi EDI SASTRIA, saksi CANDRA KIRANA SIHOTANG, saksiJEFRI GIRSANG, dan saksi DEDI HARIADI mendapat informasi darimasyarakat bahwa di dalam warung kopi milik terdakwa SYAHRIAL yangterletak di Bandar Syahkuda Kelurahan Kerasaan

), dan 115 (seratus lima belas) koinjackpot yang merupakan hasil penjualan omset koin ke Polres Simalungununtuk diproses sesuai dengan hukum yang berlaku.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 303 ayat (1) KUHPidana;ATAUKEDUABahwa ia terdakwa SYAHRIAL pada hari Senin tanggal 29 Mei 2017sekira pukul 17.00 WIB atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Meitahun 2017, bertempat di dalam warung kopi milik terdakwa SYAHRIAL yangterletak di Bandar Syahkuda Kelurahan Kerasaan

Saksi JEFRI GIRSANG;Bahwa saksi telah melakukan penangkapan terhadap terdakwaSYAHRIAL karena melakukan perjudian jenis Jakpot pada hari Senintanggal 29 Mei 2017 sekira pukul 17.00 wib di warung kopi milikTerdakwa SYAHRIAL di Bandar Syahkuda Kelurahan Kerasaan Kecamatan Pematang Bandar Kabupaten Simalungun;Bahwa cara yang dilakukan terdakwa SYAHRIAL, saksi WAGIRIN, dansaksi ZAIMAR SINAGA dalam melakukan perjudian jackpot tersebutyakni dengan cara terdakwa SYAHRIAL selaku pemilik Jackpotmemasukkan

mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutan semula;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaansebagai berikut:DAKWAAN :KESATU:Bahwaia terdakwa SUHERWIN Alias ERWIN POWEL, Pada hari Jumat tanggal04 Januari 2019 atau setidaktidaknya pada waktu lain di bulan Januari 2019atau setidaktidaknya pada waktu lain di tahun 2019, bertempat belakang GunukLadang milik EDIONO di kampong Kolam Kelurahan Kerasaan

Kerasaan Kec.Pematang Bandar Kab.

Kerasaan Kec. Pematang Bandar Kab.Simalungun.Bahwa pelaku penyalahgunaan Narkotika diduga jenis Sabu yangsaksi bersama sama dengan saksiPARLINDUNGAN SARAGIHdan saksi EFRAIM PURBA tangkap adalah nama : terdakwaSUHERWIN Alias ERWIN POWEL, Umur sekira 35 Tahun, Jeniskelamin lakilaki, Suku Jawa, Kebangsaan Indonesia, PekerjaanWiraswasta, Agama Islam, Tempat tinggal Huta Il Nag. WonorejoKec. Pematang Bandar Kab.

Kerasaan Kec. Pematang Bandar Kab.Simalungun.Bahwa pelaku penyalahgunaan Narkotika diduga jenis Sabu yangsaksi bersama sama dengan saksiPARLINDUNGAN SARAGIHdan saksi SYARIF NOOR SOLIN tangkap adalah nama : terdakwaSUHERWIN Alias ERWIN POWEL, Umur sekira 35 Tahun, Jeniskelamin lakilaki, Suku Jawa, Kebangsaan Indonesia, PekerjaanWiraswasta, Agama Islam, Tempat tinggal Huta Il Nag. WonorejoKec. Pematang Bandar Kab.

narkotika jenis sabu tersebut kepadaEDIONO adalah pada hari Jumat tanggal 04 Januari 2019 sekira pukul17.30 Wib di belakang gubuk ladang milik EDIONO di Kampung KolamKelurahan Kerasaan Kecamatan Pematang Bandar KabupatenSimalungun, dan terdakwa membeli narkotika jenis sabu tersebutdengan harga Rp 50.000.

Bukit Sofa Kota Pematangsiantar sesuai permintaan Terdakwa dandi tempat tersebut Terdakwa bersama Sri Rahayu sudah menunggu, dan tidaklama datang saksi Rosmaida Ambarita mengantarkan mobil kemudianmenyerahkan mobil serta kuncinya kepada Terdakwa selanjutnya Terdakwamenyerahkan kunci mobil tersebut kepada Sri Rahayu, lalu Terdakwamengantar saksi Rosmaida Ambarita pulang kerumahnya kemudian Terdakwakembali lagi menemui Sri Rahayu, kemudian disepakati yang mengantar mobiltersebut ke Kerasaan adalah

Sri Rahayu bersama dengan Resmi br Purba lalusekitar pukul 19.00 WIB sesuai rencana Resmi Br Purba dan Sri Rahayumengantar mobil tersebut ke Kerasaan Kab.

dapat dikembalikan kepadapemiliknya;Bahwa kemudian saksi mendapat info dari saksi Sinta bahwa adayang mau merentalkan mobil dan kemudian Terdakwa bersamadengan saksi pergi menjumpai pemilik mobil rental tersebut (yaituRonaldy Sidauruk) dan disepakati rental perharinya sebesar Rp.300.000, dan Terdakwa merental mobil tersebut untuk 4 harikemudian mobil tersebut diantar kejalan Kasad pada pukul 5 sore ;Bahwa setelah mobil diantar, saksi bersama dengan seorang supirpergi mengantar mobil tersebut ke Kerasaan

KabupatenSimalungunsesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor EE, tanggal09 September 2016, sesaat setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighattaklik talak sebagaimana tertera dalam Akta Nikah tersebut;Bahwa setelah akad nikah tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Penggugat di Nagori Kandangan selama 1 bulan,kemudian pindah ke rumah milik orang tua Penggugat di Nagori Kandanganselama 1 tahun, dan terakhir Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahperkebunan di Nagori Kerasaan

pergimeninggalkan Penggugat dari rumah kedaiam bersama dengan alasaningin berangkat kerja, akan tetapi sampai sekarang Tergugat tidakpernah pulang lagi;Bahwa selama Tergugat pergi sampai dengan sekarang, Tergugattidak pernah memberi kabar, tidak pernah mengirimkan nafkah belanja,dan tidak pula meninggalkan harta atau usaha kepada Penggugat,sehingga kebutuhan hidup Penggugat seharihari harus ditanggungoleh orang tua Penggugat;Bahwa saat ini Tergugat bertempat tinggal di rumah orang tuaTergugat di Nagori Kerasaan

berangkatkerja sejak bulan September tahun 2018, akan tetapi sampai sekarangTergugat tidak pernah pulang lagi, dan selama itu pula Tergugat tidak pernahmemberi kabar, nafkah lahir dan batin kepada Penggugat, dan tidak pulameninggalkan harta atau usaha yang dapat dimanfaatkan oleh Penggugatuntuk memenuhi kebutuhan hidup rumah tangga seharihari, sehinggakebutuhan hidup Penggugat seharihari harus ditanggung oleh orang tuaPenggugat,bahkan saat ini Tergugat tinggal di rumah orang tua Tergugat diNagori Kerasaan

Putusan Nomor 77/Pdt.G/2019/PA.Sim.dari rumah kedaiam bersamadengan alasan ingin berangkat kerjasejak bulanSeptember tahun 2018dan hingga sekarang Tergugat tidak pernah pulanglagi, tidak memberi kabar serta nafkah wajib lahir dan batin, bahkan saat iniTergugat tinggal di rumah orang tua Tergugat di Nagori Kerasaan Il, tidaksaling bertentangan satu sama lain dan sejalan dengan dalildalil gugatanPenggugat, dengan demikian keterangan kedua orang Saksi a quo patutdinilai telah memenuhi syarat materil

kediaman bersama dengan alasaningin berangkat kerja, akan tetapi selama itu pula Tergugat tidak pernahpulang lagi; Bahwa Tergugat juga tidak pernah lagi memberikan nafkah wajib lahirdan batin kepada Penggugat, dan tidak juga mempedulikan atau telahmembiarkan Penggugat tanoa memberi kabar kepada Penggugat; Bahwa selama ditinggalkan oleh Tergugat, kebutuhan hidup seharihariPenggugat ditanggung oleh orang tua Penggugat; Bahwasaat ini Tergugat bertempat tinggal di rumah orang tua Tergugat diNagori Kerasaan

Kerasaan Kec. Pematang Bandar Kab.Simalungun, dalam perkara tindak pidana Narkotika.

Kerasaan Kec. Pematang Bandar Kab. Simalungun.

Kerasaan Kec. Pematang Bandar, setelah sampai dirumahtersebut dengan memperggunakan alat isap sabu yang sebelumnyatelah dibuat sendiri oleh ISMANTO alias ANTO KOLAM dari botolkaca kecil cap ayam Narkotika jenis sabu tersebut saksi hisapbersama dengan ISMANTO alias ANTO KOLAM; Bahwa pada hari Sabtu tanggal 09 Maret 2019 sekira pukul13.00 wib, ISMANTO alias ANTO KOLAM mendatangi saksi dirumahPONIEM tempat saksi tinggal di Bah Bayu Kel. Kerasaan Kec.Pematang Bandar Kab.

Menimbang, bahwa di persidangan telah ditemukan faktafaktasebagai berikut: Bahwa terdakwa ISMANTO Alias ANTO KOLAM, Pada hari Minggutanggal 10 Maret 2019 sekira pukul 07.00 Wib di Dalam rumah PONIEMdi Bah Bayu Kelurahan Kerasaan Kecamatan Pematang BandarKabuapten Simalungun, bertempat di dalam rumah PONIEM yangterletak di Bah Bayu Kelurahan Kerasaan Kecamatan Pematang BandarKabupaten Simalungun ditangkap oleh para saksi; Bahwa sebelumnya pada hari Minggu tanggal 10 Maret 2019, sekirapukul 06.30 wib

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Simalungun yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana dengan acara biasa, dalam peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : SYAWAL;Tempat lahir : Nagori Pematang Kerasaan;Umur atau tanggal lahir : 30 Tahun/ 12 Juli 1983;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Huta I Simpang TuguNagori Pematang Kerasaan,Kecamatan Bandar Kabupaten Simalungun.Agama

Sembilan belas) tandan buah kelapa3sawit setelah itu JEFRI menghubungi terdakwa SYAWAL melalui handphone danmengatakan kepada terdakwa SYAWAL bang, ambil buah ditangkahan,.. kemudiandijawab terdakwa SYAWAL iya yang mana terdakwa SYAWAL sudah sering membelibuah kelapa sawit hasil curian JEFRI selanjutnya dengan mengendarai (satu) unit mobiljenis Toyota Kijang warna hijau dengan Nomor Polisi BK8191MK milik terdakwaSYAWAL berangkat menuju tangkahan Rudi yang terletak di Huta I Simpang Tugu NagoriPematang Kerasaan

Sembilan belas) tandan buah kelapasawit setelah itu JEFRI menghubungi terdakwa SYAWAL melalui handphone danmengatakan kepada terdakwa SYAWAL bang, ambil buah ditangkahan,.. kemudiandijawab terdakwa SYAWAL iya yang mana terdakwa SYAWAL sudah sering membelibuah kelapa sawit hasil curian JEFRI selanjutnya dengan mengendarai (satu) unit mobiljenis Toyota Kijang warna hijau dengan Nomor Polisi BK8191MK milik terdakwaSYAWAL berangkat menuju tangkahan Rudi yang terletak di Huta I Simpang Tugu NagoriPematang Kerasaan

tandan buahkelapa sawit ;Bahwa setelah itu JEFRI menghubungi terdakwa SYAWAL melalui handphone danmengatakan kepada terdakwa SYAWAL bang, ambil buah ditangkahan,..kemudian dijawab terdakwa SYAWAL iya yang mana terdakwa SYAWAL sudahsering membeli buah kelapa sawit hasil curian JEFRI ;Bahwa selanjutnya dengan mengendarai (satu) unit mobil jenis Toyota Kijangwarna hijau dengan Nomor Polisi BK8191MK milik terdakwa SYAWALberangkat menuju tangkahan Rudi yang terletak di Huta I Simpang Tugu NagoriPematang Kerasaan

tandan buahkelapa sawit ;Bahwa setelah itu JEFRI menghubungi terdakwa SYAWAL melalui handphone danmengatakan kepada terdakwa SYAWAL bang, ambil buah ditangkahan,..kemudian dijawab terdakwa SYAWAL tya yang mana terdakwa SYAWAL sudahsering membeli buah kelapa sawit hasil curian JEFRI ;Bahwa selanjutnya dengan mengendarai (satu) unit mobil jenis Toyota Kijangwarna hijau dengan Nomor Polisi BK8191MK milik terdakwa SYAWALberangkat menuju tangkahan Rudi yang terletak di Huta I Simpang Tugu NagoriPematang Kerasaan

daerah hukum Pengadilan NegeriSimalungun, tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual,menjual, membeli, menerima,menjadi perantara dalam jual beli, menukar,atau menyerahkan Narkotika Golongan I, perbuatan mana dilakukanterdakwa dengan caracara sebagai berikut :halaman 3 dari 16 halaman Putusan No. 356/Pid.Sus/2016/PNSimBermula pada hari Sabtu tanggal 12 Maret 2016 sekira Pkl. 19.00 Wib,terdakwa sedang berada di warung tuak GONO yang terletak di SimpangPuskesmas Huta Ill Nagori Pematang Kerasaan

MAHONG mengatakan Di rumah abang kemudian terdakwa jawab Nantilah itu aku masih minum tuak selanjutnya setelah pukul 20.30 Wib,terdakwa pulang menuju rumah terdakwa yang terletak di Huta Simpang PelitaNagori Pematang Kerasaan Rejo Kecamatan Bandar Kabupaten Simalungundengan jalan kaki dan sat terdakwa tiba di rumahnya ternyata HERDI ALS.MAHONG (DPO) sudah berada di depan pintu rumah terdakwa yangmana saatitu HERDI ALS.

WWAYA yang masingmasing merupakan anggota Polrimelakukan pemantauan di sekitar rumah terdakwa KHAIRUL AMRY setelahmendapat informasi dari masyarakat bahwa di yang terletak di Huta SimpangPelita Nagori Pematang Kerasaan Rejo Kecamatan Bandar KabupatenSimalungun, kemudian para saksi melihat terdakwa keluar dari dalam rumahterdakwa tersebut selanjutnya para saksi pun menangkap terdakwa dan ketikadilakukan penggeledahan ditemukan 1 (satu) unit handphone merk Samsung, 1(satu) plastik kresek warna biru

Wijayadan Sagimun telah menangkap terdakwa karena ditemukan 1 (satu) paketkecil berisi narkotika jenis sabu ;Bahwa sebelumnya sekira Pukul 21.30 Wib saksi mendapat informasi darimasyarakat tentang di dalam sebuah rumah yang di huni oleh terdakwa diHuta Simpang Pelita Nagori Pematang Kerasaan Rejo Kec.

Majelis menemukan fakta hukum sebagai berikut; Bahwa Pada hari Sabtu tanggal 12 Maret 2016 sekira Pukul 22.00 Wibbertempat di Huta Simpang Pelita Nagori Pematang Kerasaan Rejo Kec.Bandar Kab. Simalungun terdakwa telah ditangkap oleh anggota KepolisianPolsek Perdagangan karena saksi bersama MT.

Kerasaan I Kec.Pematang Bandar Kab.

WAK SARING terkait perkara penyalahgunaan Narkotika jenis ganja yangterjadi pada hari Kamis tanggal 25 Agustus 2016 sekira pukul 21.00 Wib diKampung Keling Kel Kerasaan I Kec. Pematang Bandar Kab. Simalungun.

Kerasaan I Kec. Pematang Bandar Kab.

denganmobil truck BK 8021 XM sekalian membawa janjangan kosong, kemudian janijangankosong tersebut mereka antar ke Perbaungan kemudian melanjutkan peralanan untukmengambil buah kelapa sawit sesuai DO yang Terdakwa terima selanjutnya pada HariSelasa tanggal 15 Jui 2014 sekira pukul 13.00 WB, Terdakwa dan ANDKASYAHPUTRA alias ANDKA alias BUCEK berangkat dari Telung Kenas, KabupatenDeli Serdang dengan membawa muatan sawit sebanyak 20.730 (dua puluh ribu tujuhratus tiga pulun ) kg untuk diantar ke PKS Kerasaan

denganmobil tuck BK 8021 XM sekalian membawa janjangan kosong, kemudian janijangankosong tersebut mereka antar ke Perbaungan kemudian melanjutkan perjalanan untukmengambil buah kelapa sawit sesuai DO yang Terdakwa terima selanjutnya pada HariSelasa tanggal 15 Jui 2014 sekira pukul 13.00 WB, Terdakwa dan ANDKASYAHPUTRA alias ANDKA alias BUCEK berangkat dari Telung Kenas, KabupatenDeli Serdang dengan membawa muatan sawit sebanyak 20.730 (dua puluh ribu tujuhratus tiga puluh) kg untuk diantar ke PKS Kerasaan

Tbttersebut di Pematang Siantar dan mengangkut janjangan kosong untuk diantar kePerbaungan, sekaligus mengambil DO untuk pengambilan buah kelapa sawit dariTelung Kenas, Kabupaten Deli Serdang untuk diantar ke PKS Kerasaan,Simalungun; Bahwa dalam perjalanan ke Pematang Siantar, Terdakwa dan SaksiANDKA SYAHPUTRA alias ANDKA alias BUCEK dibuuk oleh ADI (masukDPO) dan DEDEK (masuk DPO) untuk meniual buah kelapa sawit yang nantinyaakan diangkut oleh Terdakwa dan Saksi ANDKA SYAHPUTRA alias ANDIKAalias

BUCEK; Bahwa selanjutnya pada Hari Selasa, tanggal 15 Jul 2015, Terdakwa dan SaksiANDKA SYAHPUTRA alias ANDKA alias BUCEK pergi ke Telung Kenas, untukmengambil buah kelapa sawit sebanyak 20.730 (dua puluh ribu tujuhn ratus tigapuluh) kilo gram untuk diantar ke PKS Kerasaan, Simalungun denganmenggunakan truck trontion merk Fuso wama coklat dengan Nomor Polisi BK8021 XN; Bahwa ketika sampai di Tebing Tinggi, ADI (masuk DPO) dan DEDEK (masukDPO) kembali membujuk Terdakwa dan Saksi ANDIKA SYAHPUTRA

TbtBUCEK pergi ke Telung Kenas, untuk mengambil buah kelapasawit sebanyak 20.730 (dua pulun ribu tujuh ratus tiga puluh) kilogram untuk diantar ke PKS Kerasaan, Simalungun denganmenggunakan truck tronton merk Fuso wama coklat denganNomor Polisi BK 8021 XN; Bahwa ketika sampai di Tebing Tinggi, ADI (masuk DPO) danDEDEK (masuk DPO) kembali membujuk Terdakwa dan SaksiANDIKA SYAHPUTRA alias ANDKA alias BUCEK agar buahkelapa sawit tersebut dijual saja, yang mana akhimya Terdakwadan Saksi ANDKA SYAHPUTRA

PUTUSANNomor: 225/Pid.B/2013/PNSIM.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Simalungun yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana dengan Acara Pemeriksaan Biasa pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama Lengkap : SAHIRUDDIN ALIAS SAIR.Tempat Lahir : Kerasaan.Umur/Tgl Lahir : 43 tahun/ 05 Februari 1970.Jenis Kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat Tinggal : Simpang Kapucino Kelurahan Kerasaan I,Kecamatan Bandar

pokoknya mohon keringanan hukuman dan atas pembelaanTerdakwa tersebut Jaksa Penuntut Umum pada pokoknya tetap pada tuntutan pidananyasemula;Menimbang, bahwa terdakwa telah dihadapkan oleh Jaksa Penuntut Umum dengandakwaan sebagai berikut:PRIMAIR:Bahwa ia terdakwa SAHIRUDDIN ALIAS SAIR pada hari Jumat tanggal 08Pebruari 2013 sekira pukul 21.00 wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulanPebruari tahun 2013, bertempat di warung milik HAKIM MANURUNG yang terletak diDusun Tempel, Kelurahan Kerasaan

Kemudian terdakwa berikut dengan barangbukti di bawa ke Polres Simalungun guna diproses sesuai dengan hukum yang berlaku.Perbuatan terdakwa Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 303 ayat(1) ke2 KUHPidana.SUBSIDIR:Bahwa ia terdakwa SAHIRUDDIN ALIAS SAIR pada hari Jumat tanggal 08Pebruari 2013 sekira pukul 21.00 wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulanPebruari tahun 2013, bertempat di warung milik HAKIM MANURUNG yang terletak diDusun Tempel, Kelurahan Kerasaan I, Kecamatan Bandar

bahwa atas keterangan saksi tersebut, terdakwa membenarkannya dantidak mengajukan keberatan apapun;3SAKSI JOSPEN SIDAURUK;Bahwa saksi adalah Anggota Kepolisian ;e Bahwa saksi membenarkan keterangannya sesuai dengan Berita acara pemeriksaanpada penyidik ;e Bahwa pada hari Jumat tanggal 08 Pebruari 2013 sekira pukul 21.00 Wib, atasinformasi dari masyarakat saksi bersama temannya melakukan penangkapanterhadap terdakwa terletak di warung milik HAKIM MANURUNG yang terletak diDusun Tempel, Kelurahan Kerasaan

atas keterangan saksi tersebut, terdakwa membenarkannya dantidak mengajukan keberatan apapun;Menimbang, bahwa selanjutnya di persidangan telah didengar keterangan terdakwayang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:e Bahwa terdakwa membenarkan keterangannya sesuai dengan Berita acarapemeriksaan pada penyidik ;e Bahwa pada hari Jumat tanggal 08 Pebruari 2013 sekira pukul 21.00 Wib, terdakwaditangkap oleh petugas Kepolisian di warung milik HAKIM MANURUNG yangterletak di Dusun Tempel, Kelurahan Kerasaan

rukun hiduprukun sebagai suami istri, terakhir mengambil tempat kediaman orang tua Termohonnamun belum dikaruniai keturunan 0007Bahwa pada mulanya rumah tangga antara pemohon dan termohon berjalandengan baik, akan tetapi sejak 1 bulan yang lalu, rumah tangga pemohon dan termohonmulai goyah, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan karenamasalah temapat tinggal dimana termohon diajak pindah kerumah orang tua Pemohontidak kerasan tanpa alasan yang jelas, sedang Pemohon tidaka kerasaan

dan tidak pernah saling berkunjung.. bahwa, perpisahan tersebut bermula dari terjadinya perselisihan danpertengkaran antara Pemohon dan Termohon yang disebabkan karena masalahtemapat tinggal dimana termohon diajak pindah kerumah orang tua Pemohon tidakkerasan tanpa alasan yang jelas, sedang Pemohon tidaka kerasaan tinggal dirumah orangtua termohon karena pekerjaan ada dirumah sehingga hal itu yang menjadikan rumahtangga tidak harmonis.d. bahwa, diluar persidangan para saksi telah memberikan usahaperdamaian

termohon, akan tetapi sejak 1minggu yang lalu antara Pemohon dan Termohon telah hidup berpisah, pemohon pergimeninggalkan termohon, keduanya sudah tidak ada ikatan lahir bathin sebagai suamiisteri dan tidak pernah saling berkunjung.. bahwa, perpisahan tersebut bermula dari terjadinya perselisihan danpertengkaran antara Pemohon dan Termohon yang disebabkan karena masalahtemapat tinggal dimana termohon diajak pindah kerumah orang tua Pemohon tidakkerasan tanpa alasan yang jelas, sedang Pemohon tidaka kerasaan

Pemohon dan Termohonsudah pecah sedemikian rupa, tidak ada keharmonisan dan amat sulit dipertahankanuntuk mencapai tujuan perkawinan sebagaimana diatur oleh pasal 1 UndangundangNomor 1 Tahun 1974 jo pasal 3 Kompilasi Hukum Islam, yaitu untuk membentukrumah tangga yang bahagia kekal berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa, sakinahmawadah dan rahmah disebabkan karena masalah temapat tinggal dimana termohondiajak pindah kerumah orang tua Pemohon tidak kerasan tanpa alasan yang jelas, sedangPemohon tidaka kerasaan

rumahTermohon; Bahwa selama berumah tangga Pemohon dan Termohonbelum / telah dikaruniai anak; Bahwa sejak bulan Agustus 2018 saksi sudah tidak melihatTermohon /Pemohon berada dirumah Termohon; Bahwa saksi tahu Pemohon dan Termohon telah terjadipisah selama kurang lebih 5 bulan karena Termohon pergimeninggalkan Pemohon pulang ke rumah Termohon; Bahwa sebelum terjadi pisah rumah, antara Pemohon danTermohon pernah terjadi perselisihnan dan pertengkaran karenamasalah tempat tinggal yaitu Termohon tidak kerasaan

rumahTermohon; Bahwa selama berumah tangga Pemohon dan Termohonbelum / telah dikaruniai anak; Bahwa sejak bulan Agustus 2018 saksi sudah tidak melihatTermohon /Pemohon berada dirumah Termohon; Bahwa saksi tahu Pemohon dan Termohon telah terjadipisah selama kurang lebin 5 bulan karena Termohon pergimeninggalkan Pemohon pulang ke rumah Termohon; Bahwa sebelum terjadi pisah rumah, antara Pemohon danTermohon pernah terjadi perselisihan dan pertengkaran karenamasalah tempat tinggal yaitu Termohon tidak kerasaan

terikat dalam perkawinan yang sah, dengan demikian Majelisberkesimpulan bahwa Pemohon secara hukum mempunyai legal standing(kedudukan Hukum) untuk mengajukan permohonan cerai talak terhadapTermohon;Menimbang, bahwa alasan pokok yang dijadikan dasar Pemohonmengajukan permohonan cerai talak karena rumah tangga Pemohon danTermohon sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan karenaPutusan Nomor: 0462/Pdt.G/2019/PA.Clp .Halaman 6 dari 10 halamanmasalah tempat tinggal yaitu Termohon tidak kerasaan

Penggugatharus dibuktikan ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2 serta dihubungkan denganketerangan saksisaksi Pemohon di persidangan, maka harus dinyatakanterbukti bahwa Pemohon dan Termohon terikat dalam pernikahan yang sahsecara hukum yang menikah pada tanggal 25 Juni 2017;Menimbang, bahwa saksi saksi yang dihadirkan Pemohon pada intinyamemberikan keterangan bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon seringterjadi perselisihan dan pertengkaran karena masalah tempat tinggal yaituTermohon tidak kerasaan

yang diajukanPemohon tersebut diatas, maka Majelis berpendapat bahwa dalil dali yangPutusan Nomor: 0462/Pdt.G/2019/PA.Clp .Halaman 7 dari 10 halamandiajukan Pemohon pada angka 3 sampai dengan angka 10. harus dinyatakanterbukti;Menimbang, bahwa dalildalil Permohonan Pemohon serta keteranganpara saksi telah diperoleh faktafakta sebagai berikut ; Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon telah sering terjadiperselisihan dan pertengkaran yang di sebabkan karena masalah tempattinggal yaitu Termohon tidak kerasaan

KERASAAN

Kerasaan ,Kabupaten Simalungun, Provinsi Sumatera Utaraberdasarkan surat kuasa khusus tanggal 25 Juni2018 sebagai Penggugat;Lawan:Supraini Saragih, bertempat tinggal di Pematang Kerasaan Rejo Huta, Kecamatan Bandar, Kabupaten Simalungun,Provinsi Sumatera Utara, sebagai Tergugat;Pemerintah RI cq. Pemerintah Kab Simalungun cq. DinasPendidikan Kabupaten Simalungun cq. KepalaSekolah P.

Kerasaan, bertempat tinggal di NagoriPematang Kerasaan, Kecamatan Bandar,Kabupaten Simalungun Provinsi Sumatera Utara,sebagai Turut Tergugat;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas perkara beserta suratsurat yangbersangkutan;Setelah mendengar kedua belah pihak yang berperkara;TENTANG DUDUK PERKARAHalaman 1 dari 30 Putusan Perdata Gugatan Nomor 53/Pat.G/2018/PN SimMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatan tanggal 13Agustus 2018 yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanNegeri

No. 091631 Nagori Pematang Kerasaan, Kecamatan BandarKabupaten Simalungun Provinsi Sumatera Utara;6. Bahwa Tergugat pernah mengajukan permohonan kepada Penggugatuntuk pemakaian modal usaha tanggal 24 September 2008, untukplafon modal usaha sebanyak Rp100.000.000,00. (Seratus juta rupiah),yang ditandatangani oleh Tergugat dan disetujui oleh Suami Tergugatdan diketahui serta ditandatangani oleh Kepala Sekolah serta denganmembubuhkan stempel;7.

Pihak PertamaNomor anggota : 0984Halaman 3 dari 30 Putusan Perdata Gugatan Nomor 53/Pat.G/2018/PN SimNama Lengkap : Supraini SaragihNIP : 132017455 Gol : III/BUnit Kerja : 091631Tanggal lahir >1211965Jenis Kelamin : PerempuanTempat Tanggal : Pematang Kerasaan Rejo Huta !, Kec.Bandar Kab. SimalungunII.

Kecamatan Kawunganten KabupatenCilacap, menerangkan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut:e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon sebagai adikipar Pemohon;e BahwaPemohon dan Termohon telah menikah pada21 Nopember2016, dan setelah nikah pernah hidup rukun dan tinggal bersamaditempat orang tua Termohon selama 3 bulan, dan belum dikaruniaianak;e Bahwa Pemohon dan Termohon sejak bulan Januari 2017 mulaitidak harmonis, sering berselisih dan bertengkar karena masalahTermohon tidak kerasaan

Mentasan Kecamatan KawungantenKabupaten Cilacap, menerangkan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon tetanggaPemohon;e BahwaPemohon dan Termohon telah menikah pada 21 Nopember2016, dan setelah nikah pernah hidup rukun dan tinggal bersamaditempat orang tua Termohon selama 3 bulan, dan belum dikaruniaianak;e Bahwa Pemohon dan Termohon sejak bulan Januari 2017 mulaitidak harmonis, sering berselisin dan bertengkar karena masalahTermohon tidak kerasaan

putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana telah diuraikan di atas;Putusan Nomor 2505/Pdt.G/2017/PA.Clp.Halaman 5 dari 10 halamanMenimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehatiPemohon agar mengurungkan niatnya untuk bercerai dengan Termohon tetapitidak berhasil;Menimbang, bahwa yang menjadi alasan permohoan cerai talakPemohon; karena Pemohon dan Termohon sudah tidak harmonis, seringberselisih dan bertengkar, sebab Termohon tidak kerasaan

diubah dengan UndangUndangNomor 3 tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 tahun 2009 tentangPeradilan Agama, maka Majelis Hakim memperoleh fakta yang tetap sebagaihukumsebagai berikut:e Bahwa Pemohon telah terikat suami yang sah pada 21 Nopember 2016,rumah tangga Pemohon dan Termohon semula rukun tinggal bersamadan belum dikaruniai anak;* Bahwa antara Pemohon dan Termohon telah terjadi perselisihan danpertengkaran terus menerus dan tidak ada harapan untuk hidup rukunkembali disebabkan Termohon tidak kerasaan

bulanFebruari 2017, Pemohon pergi meninggalkan Termohon pulang kerumahorang tuanya hingga sekarang sudah 4 bulan dan sudah tidak pernahsaling berkomunikasi;e Bahwa upaya perdamaian telah ditempuh baik oleh keluarga maupun olehMajelis dalam persidangan tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut, maka Majelis Hakimmenilai Pemohon telah dapat membuktikan dalil permohonnnya, terbukti pulaPemohon dan Termohon sering terjadi perselisihan dan pertengkarandisebabkan Termohon tidak kerasaan

Tempat lahir : Kerasaan;3. Umur/Tanggal lahir : 37 Tahun/28 Mei 1982;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempattinggal : Kampung Keling Kerasaan Kecamatan Pematang Bandar KabupatenSimalungun ;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Bertani;9. Pendidikan : SMA (Tamat)Terdakwa Djulfan Hanafi Lubis Als ljul ditangkap tanggal 14 Maret 2020 sampaidengan tanggal 17 Maret 2020;Terdakwa Djulfan Hanafi Lubis Als ljul ditahan dalam tahanan rutan oleh :1.

Kerasaan I, Kec.

Kerasaan I, Kec. PematangBandar, Kab.

Kerasaan I,Kec. Pematang Bandar, Kab. Simalungun sering terjadi penyalangunaannarkotika jenis sabu. Setelah mendapat informasi tersebut saksisaksiberangkat kelokasi yang dimaksud. Lalu sekitar pukul 21.30 Wib, padasaat saksisaksi sedang dalam perjalanan tepatnya didaerah KampungTempel, Lingkungan VIII, Kel. Kerasaan I, Kec.

Tempat tinggal : Huta IV Nagori Pematang Kerasaan RejoKecamatan Bandar Kabupaten Simalungun7. Agama : Kristen8. Pekerjaan : Tidak Bekerja/Belum9. Pendidikan : SMKTerdakwa Andion Manik Alias Dion ditangkap oleh Penyidik sejaktanggal 28 Februari 2021 sampai dengan 1 Maret 2021;Terdakwa Andion Manik Alias Dion ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 1 Maret 2021 sampai dengan tanggal 20 Maret 20212.

Perbuatanmana dilakukan Terdakwa Andion Manik Alias Dion dengan cara sebagaiberikut:Bahwa antara Terdakwa Andion Manik Alias Dion dengan korbanMananda Siadari adalah teman sekampung di Nagori Pematang Kerasaan RejoKecamatan Bandar Kabupaten Simalungun dan samasama bekerja di TigaBolon Sidamanik Kabupaten Simalungun dimana umur korban ManandaSidamanik jauh lebih tua dari Terdakwa Andion Manik Alias Dion sehinggakorban selalu menganggap remeh Terdakwa Andion Manik Alias Dion.

Bahwa kemudian pada hari Sabtutanggal 27 Februari 2021 sekira pukul 23.00 wib bertempat di warung tuak milikRiko Parulian Sijabat di Huta IV Nagori Pematang Kerasaan Kecamatan BandarKabupaten Simalungun, saat bertemu, korban Mananda Siadari menegur danmemarahi Terdakwa Andion Manik Alias Dion karena telah menyebarkan aibnyadi kampung dan atas teguran tersebut, Terdakwa Andion Manik Alias Dion yangmerasa bersalah dan menganggap korban Mananda Siadari adalah saudaranyayang lebih tua lalu memohon maaf

Perbuatan mana dilakukan Terdakwa Andion Manik Alias Diondengan cara sebagai berikut :Bahwa antara Terdakwa Andion Manik Alias Dion dengan korbanMananda Siadari adalah teman sekampung di Nagori Pematang Kerasaan RejoKecamatan Bandar Kabupaten Simalungun dan samasama bekerja di TigaBolon Sidamanik Kabupaten Simalungun dimana umur korban ManandaSidamanik jauh lebih tua dari Terdakwa Andion Manik Alias Dion sehinggakorban selalu menganggap remeh Terdakwa Andion Manik Alias Dion.

; Bahwa saksi mengetahui adik saksi mengalami penusukan adalah saatsaksi berada dirumah dimana saksi Eli Sinaga datang kerumah saksi danmemberitahukan bahwa adik saksi ditikam oleh Andion Manik Alias Dion(Terdakwa) di warung tuak milik Riko Parulian Sijabat di Huta IV NagoriPematang Kerasaan Kecamatan Bandar Kabupaten Simalungun dan adiksaksi sudah berada di Puskesmas Kerasaan dan mendengar hal tersebut,saksi segera pergi ke puskesmas dan di depan puskesmas, bertemu denganadik saksi yang berada di

,Simalungun; Bahwa selanjuinya pada Hari Selasa, tanggal 15 Jul 2015, Saksi JEFRINOVRIZAL LUBIS alias JEFRI dan Terdakwa, pergi ke Telung Kenas,untuk mengambil buah kelapa sawit sebanyak 20.730 (dua pulun ribu tujuhratus tiga puluh) kilo gram untuk diantar ke PKS Kerasaan, Simalungundengan menggunakan truck tronton merk Fuso warna coklat dengan NomorPolisi BK 8021 XN; Bahwa pada Hari Rabu tanggal 16 Jul 2014, saksi mendapatkan laporan daripeniaga gudang, Saksi EFFENDI SITOHANG yang memberitahukan

KASNO alias ACUAN, yang beralamat di JalanSoekamoHatta, Kelurahan Tambangan, Kecamatan Padang Hilir, KotaTebing Tinggi, dengan gaji kurang lebin sebesar Rp200.000,00 (dua ratusribu rupiah) per trip; Bahwa pada Hari Serin tanggal 14 Juli 2014 saksi dan Terdakwa ditugaskanuntuk mengambil truck tersebut di Pematang Siantar dan mengangkutjanjangan kosong untuk diantar ke Perbaungan, sekaligus mengambil DOuntuk pengambilan buah kelapa saw darn Telung Kenas, Kabupaten DeliSerdang untuk diantar ke PKS Kerasaan

, Simalungun; Bahwa dalam perjalanan ke Pematang Siantar, saksi dan Terdakwadibujuk oleh ADI (masuk DPO) dan DEDEK (masuk DPO) untuk meniualbuah kelapa sawit yang nantinya akan diangkut oleh saksi dan Terdakwa; Bahwa selaniutnya pada Hari Selasa, tanggal 15 Juli 2015, saksi danTerdakwa pergi ke Telung Kenas, untuk mengambil buah kelapa sawitsebanyak 20.730 (dua pulun ribu tujuh ratus tiga puluh) kilo gram untukdiantar ke PKS Kerasaan, Simalungun dengan menggunakan truck trontonmerk Fuso wama coklat

Tbt(masuk DPO) untuk menjual buah kelapa sawit yang nantinya akan diangkut olehSaksi JEFRI NOVRIZAL LUBIS alias JEFRI dan Terdakwa; Bahwa selaniutnya pada Hari Selasa, tanggal 15 Jui 2015, Saksi JEFRINOVRIZAL LUBIS alias JEFRI dan Terdakwa pergi ke Telung Kenas, untukmengambil buah kelapa sawit sebanyak 20.730 (dua puluh ribu tujun ratus tigapuluh) kilo gram untuk diantar ke PKS Kerasaan, Simalungun denganmenggunakan truck trontion merk Fuso wama coklat dengan Nomor Polisi BK8021 XN; Bahwa ketika

Tbt20.730 (dua puluh ribu tujuh ratus tiga puluh) kilo gram untukdiantar ke PKS Kerasaan, Simalungun dengan menggunakantuck tronton merk Fuso wama coklat dengan Nomor Polisi BK8021 XN; Bahwa ketika sampai di Tebing Tinggi, ADI (masuk DPO) danDEDEK (masuk DPO) kembali membujuk Saksi JEFRINOVRZAL LUBS alias JEFRI dan Terdakwa agar buah kelapasawit tersebut dijual saja, yang mana akhimya Saksi JEFRINOVRZAL LUBS alias JEFRI dan Terdakwa menyetujuinyadan buah kelapa sawit tersebut dijual ke salah satu

UDIN pada hari Selasatanggal 17 Maret 2015 sekira pukul 11.00 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam bulan Maret tahun 2015 bertempat di Huta III Nagori Pematang Kerasaan RejoKec. Bandar Kab.

Simalungun atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masihtermasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Simalungun, mengambil barangsesuatu yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain dengan maksud untukdimiliki secara melawan hukum, yang dilakukan terdakwa dengan cara dan dalamkeadaan sebagai berikut:Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, ketika rumah saksikorban SUTIMIN dan saksi RUMI dalam keadaan sepi yang terletak di Huta III NagoriPematang Kerasaan Rejo Kec.

jutalima ratus ribu rupiah);Terhadap keterangan saksi tersebut di atas, terdakwa memberikan pendapat bahwaketerangan saksi tersebut adalah benar;3 Saksi WAKINI, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi sudah pernah memberikan keterangan di penyidik danketerangannya tersebut sudah benar semuanya;Bahwa pada hari Selasa tanggal 17 Maret 2015 sekira pukul 12.00 wibsaksi diberitahu oleh saksi Sutimin dan saksi Rumi bahwa rumah merekayang terletak di Huta III Nagori Pematang Kerasaan

07.00 wibbertempat di rumah ibu terdakwa, terdakwa dimarahi oleh ibu terdakwakarena tidak bekerja, lalu setelah itu terdakwa pergi dari rumah ibuterdakwa dengan tujuan untuk mencari buah Melinjo di pinggir sungaiyang akan dibuat menjadi emping, kemudian setelah terdakwa berhasilmendapatkan buah Melinjo sekitar 1 (satu) kilogram, lalu terdakwabermaksud hendak pulang kembali ke rumah ibu terdakwa, namun ditengah perjalanan terdakwa melihat rumah saksi Sutimin yang terletak diHuta Ill Nagori Pematang Kerasaan

kejadian yang terungkap di persidanganselengkapnya tercantum di dalam Berita Acara Persidangan dan merupakan satukesatuan yang tidak terpisahkan dari Putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukan dipersidangan maka diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Halaman 9 dari 17 Perkara Pidana No.230/Pid.B/2015/PN.SIM10Bahwa benar pada hari Selasa tanggal 17 Maret 2015 sekira pukul 11.30wib bertempat di dalam rumah saksi Sutimin yang terletak di Huta IIINagori Pematang Kerasaan