rukun hiduprukun sebagai suami istri, terakhir mengambil tempat kediaman orang tua Termohonnamun belum dikaruniai keturunan 0007Bahwa pada mulanya rumah tangga antara pemohon dan termohon berjalandengan baik, akan tetapi sejak 1 bulan yang lalu, rumah tangga pemohon dan termohonmulai goyah, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan karenamasalah temapat tinggal dimana termohon diajak pindah kerumah orang tua Pemohontidak kerasan tanpa alasan yang jelas, sedang Pemohon tidaka kerasaan

dan tidak pernah saling berkunjung.. bahwa, perpisahan tersebut bermula dari terjadinya perselisihan danpertengkaran antara Pemohon dan Termohon yang disebabkan karena masalahtemapat tinggal dimana termohon diajak pindah kerumah orang tua Pemohon tidakkerasan tanpa alasan yang jelas, sedang Pemohon tidaka kerasaan tinggal dirumah orangtua termohon karena pekerjaan ada dirumah sehingga hal itu yang menjadikan rumahtangga tidak harmonis.d. bahwa, diluar persidangan para saksi telah memberikan usahaperdamaian

termohon, akan tetapi sejak 1minggu yang lalu antara Pemohon dan Termohon telah hidup berpisah, pemohon pergimeninggalkan termohon, keduanya sudah tidak ada ikatan lahir bathin sebagai suamiisteri dan tidak pernah saling berkunjung.. bahwa, perpisahan tersebut bermula dari terjadinya perselisihan danpertengkaran antara Pemohon dan Termohon yang disebabkan karena masalahtemapat tinggal dimana termohon diajak pindah kerumah orang tua Pemohon tidakkerasan tanpa alasan yang jelas, sedang Pemohon tidaka kerasaan

Pemohon dan Termohonsudah pecah sedemikian rupa, tidak ada keharmonisan dan amat sulit dipertahankanuntuk mencapai tujuan perkawinan sebagaimana diatur oleh pasal 1 UndangundangNomor 1 Tahun 1974 jo pasal 3 Kompilasi Hukum Islam, yaitu untuk membentukrumah tangga yang bahagia kekal berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa, sakinahmawadah dan rahmah disebabkan karena masalah temapat tinggal dimana termohondiajak pindah kerumah orang tua Pemohon tidak kerasan tanpa alasan yang jelas, sedangPemohon tidaka kerasaan

PUTUSANNo. 23 K/Pid/2014DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa :Nama : BONTEAN SAMOSIR ;Tempat lahir : Tiga Dolok ;Umur / tanggal lahir : 67 T ahun/ 1946 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan: Indonesia ;Tempat tinggal : Kampung Baru, Kelurahan Kerasaan I,Kecamatan Pematang Bandar,Kabupaten Simalungun ;Agama : Kristen ;Pekerjaan : Bertani ;Terdakwa berada di luar tahanan ;yang

diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Simalungun karena didakwa :Bahwa ia Terdakwa BONTEAN SAMOSIR pada hari Selasa tanggal 18September 2012 sekira pukul 10.20 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu laindalam bulan September tahun 2012, bertempat di rumah MARHUASA PASARIBUyang berada di Pekan Kerasaan, Kelurahan Kerasaan I, Kecamatan Pematang Bandar,Kabupaten Simalungun atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Simalungun dengan

Pakpahan tidakpernah menjual pada siapapun ;e Bahwa saksi korban memasang papan / pamlet didinding rumah tersebut karena membeli dari DermanSamosir yang merupakan adik kandung dari Terdakwa ;Dari fakta tersebut ada sengketa kepemilikan rumah yang terletak di Pekan Kerasaan,Kabupaten Simalungun yang sekarang diperiksa dalam perkara perdata dengan No.15 /Pdt.

(lima ratus dua belas meterpersegi) berikut segala yang ada diatasnya, sesuai dengan Sertifikat HakMilik (SHM) Nomor 95 Desa/Kelurahan Pematang Kerasaan Rejo,Halaman 2 dari 34 hal. Put.

Nomor 911 K/Pdt.SusBPSk/2016terletak di:Provinsi : Sumatera UtaraKabupaten/Kotamadya : SimalungunKecamatan : BandarDesa/Kelurahan : Pematang Kerasaan RejoLebih jauh diuraikan dalam Surat Ukur Nomor 51/ Pematang KerasaanRejo/2009 tanggal 30 Desember 2009, Sertifikat yang dikeluarkan olehKepala Kantor Pertanahan Kabupaten/Keta Simalungun tanggal 31Desember 2009, Nama Pemegang Hak tertulis/terdaftar atas namaTukiman;Dan saat ini telah dibalik namakan berdasarkan Jual Beli Nomor 44/2015tanggal 19 Maret

,M.Kn., selaku PPAT Wilayah Kabupaten Simalungun tanggal 9 April2015 Nomor 1627/2015, nama pemegang hak tertulis/terdaftar saat iniatas nama Jamaluddin;Sebidang tanah seluas + 3,5 rante, berikut segala yang ada diatasnya,sesuai dengan Surat Keterangan Hak Ganti Rugi (SKHGR), terdaftar diKantor Pangulu Nagori Pematang Kerasaan Rejo Nomor197/X/PKR/SPH/2012 tanggal 15 Oktober 2012 dan relah didaftarkan diKantor Camat Bandar 424/SPHBDR/X/13 tanggal 29 Oktober 2013,nama pemegang hak tertulis atas nama

Samijah, terletak di:Provinsi : Sumatera UtaraKabupaten/Ketamadya : SimalungunKecamatan : BandarDesa/Kelurahan : Pamatang Kerasaan RejoDengan batasbatas sebagai berikut:Sebelah Timur berbatas dengan tanah Latifah = 80 meter;Sebelah Barat berbatas dengan tanah Sidik Purnomo = 77 meter;Sebelah Utara berbatas dengan Jalan Nagori = 16,25 meter;Sebelah Selatan berbatas dengan tanah Rateman = 19,75 meter;Adalah perbuatan melawan hukum dan bertentangan dengan:1) Bertentangan dengan Pasal 26 UndangUndang

(lima ratus dua belas meter persegi) yang terletak diProvinsi Sumataera Utara, Kabupaten Simalungun, KecamatanBandar, Kelurahan Pematang Kerasaan Rejo, yang diuraikan dalamSurat Ukur Nomor 51/Pematang Kerasaan Rejo/2009 tertanggal 30Desember 2009 atas nama Penggugat; dan Sebidang tanah pertapakan rumah seluas 1.360 m? ( seribu tiga ratusHalaman 9 dari 34 hal. Put.

RIDO SINAGA yangmengarahkan bahwa di Kerasaan ada yang mau menerima gadaian dan setelahdapat dihubungi yang bernama SETIAWAN dan selanjutnya kami diminta agardatang ke Kerasaan dan segera setelah itu kami berangkat ke Kerasaan dansampai sekira pukul 15.00 Wib, dan bertemu dengan SETIAWAN dan setelah sp.Motor tersebut dilihat oleh SETIAWAN dan pada saat itu kami meminta agar sp.Motor tersebut dapat digadai dengan harga Rp.5.000.000,namun olehSETIAWAN menawar dan disepakati sp.

RIDO SINAGA yang mengarahkan bahwa di Kerasaan ada yangmau menerima gadaian dan setelah dapat dihubungi yang bernama SETIAWANdan selanjutnya kami diminta agar datang ke Kerasaan dan segera setelah itukami berangkat ke Kerasaan dan sampai sekira pukul 15.00 Wib, dan bertemudengan SETIAWAN dan setelah sp. Motor tersebut dilihat oleh SETIAWAN danpada saat itu kami meminta agar sp. Motor tersebut dapat digadai dengan hargaRp. 5.000.000 namun oleh SETIAWAN menawar dan disepakati sp.

Motor tersebut dan pada hari Kamis tanggal 4 Mei 2017 sekira pukul16.00 Wib, kami sampai di Kerasaan dan kami masih sempat menunggu dansekira pukul 16.30 Wib, datanglah seorang lakilaki yang diketahui bernamaIWAN sendirian dan sebelumnya sudah dihubungi MUHD. RIDO SINAGA danpada saat itu langsung menyerahkan uang sebanyak Rp. 4.000.000 dan uangtersebut diserahkan kepada OKTO LIBRA SIHALOHO namun sebelumnya bahwasp.

Kerasaan tersebutmengambil uang melalui transfer dari abang saksi sebanyak Rp. 4.000.000 dansetelah uang tersebut dapat ditarik saksi selanjutnya saksi dan YAN kembalimenemui yang lainnya dan selanjutnya uang tersebut diserahkan saksi kepadaMUHD.

Hptersebut dapat dihubungi lalu berjanji bertemu di Kerasaan dan selanjutnyaterdakwa dibonceng oleh YAN sementara OKTO LIBRA SIHALOHO membawakereta Ninja tersebut dan kami sampai di Kerasaan sekira pukul 17.00 Wib, danbertemu dengan yang menerima gadai yang bernama IWAN dan setelahbertemu bahwa yang berbicara adalah OKTO LIBRA SIHALOHO dengan IWANtersebut sementara terdakwa dan YAN berada disekitar mereka, dan setelahterjadi transaksi maka disepakati harga sp.

Kecamatan Kawunganten KabupatenCilacap, menerangkan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut:e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon sebagai adikipar Pemohon;e BahwaPemohon dan Termohon telah menikah pada21 Nopember2016, dan setelah nikah pernah hidup rukun dan tinggal bersamaditempat orang tua Termohon selama 3 bulan, dan belum dikaruniaianak;e Bahwa Pemohon dan Termohon sejak bulan Januari 2017 mulaitidak harmonis, sering berselisih dan bertengkar karena masalahTermohon tidak kerasaan

Mentasan Kecamatan KawungantenKabupaten Cilacap, menerangkan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon tetanggaPemohon;e BahwaPemohon dan Termohon telah menikah pada 21 Nopember2016, dan setelah nikah pernah hidup rukun dan tinggal bersamaditempat orang tua Termohon selama 3 bulan, dan belum dikaruniaianak;e Bahwa Pemohon dan Termohon sejak bulan Januari 2017 mulaitidak harmonis, sering berselisin dan bertengkar karena masalahTermohon tidak kerasaan

putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana telah diuraikan di atas;Putusan Nomor 2505/Pdt.G/2017/PA.Clp.Halaman 5 dari 10 halamanMenimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehatiPemohon agar mengurungkan niatnya untuk bercerai dengan Termohon tetapitidak berhasil;Menimbang, bahwa yang menjadi alasan permohoan cerai talakPemohon; karena Pemohon dan Termohon sudah tidak harmonis, seringberselisih dan bertengkar, sebab Termohon tidak kerasaan

diubah dengan UndangUndangNomor 3 tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 tahun 2009 tentangPeradilan Agama, maka Majelis Hakim memperoleh fakta yang tetap sebagaihukumsebagai berikut:e Bahwa Pemohon telah terikat suami yang sah pada 21 Nopember 2016,rumah tangga Pemohon dan Termohon semula rukun tinggal bersamadan belum dikaruniai anak;* Bahwa antara Pemohon dan Termohon telah terjadi perselisihan danpertengkaran terus menerus dan tidak ada harapan untuk hidup rukunkembali disebabkan Termohon tidak kerasaan

bulanFebruari 2017, Pemohon pergi meninggalkan Termohon pulang kerumahorang tuanya hingga sekarang sudah 4 bulan dan sudah tidak pernahsaling berkomunikasi;e Bahwa upaya perdamaian telah ditempuh baik oleh keluarga maupun olehMajelis dalam persidangan tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut, maka Majelis Hakimmenilai Pemohon telah dapat membuktikan dalil permohonnnya, terbukti pulaPemohon dan Termohon sering terjadi perselisihan dan pertengkarandisebabkan Termohon tidak kerasaan

Kerasaan Kec.

Kerasaan Kec.Pematang Bandar Kab.Simalungun.Bahwa teman saksi saat melakukan pencurian tersebut adalahSUJANA ARY ANDI,k, 22 Tahun, Islam, Pekerjaaan tidak menetap,Alamat Alamat Kampung Huta Ill Nagori Purwodadi Kec.PematangBandar Kab. Simalungun HARLES RINJANIk, 21 Tahun, Islam,Pekerjaaan tidak menetap, Alamat Alamat Kampung IV Huta NagoriPurwodadi Kec.Pematang Bandar Kab.

Simalungun menjumpai saksi, lalu temansaksi SUJANA ARY ANDI mengajak melakukan pencurian sepedamotor dan saat diajak oleh teman saksi tersebut saksi menolak danteman saksi tersebut terus memaksa saksi, pada hari Kamis tanggal 7Maret 2019, sekira Pukul.02.00 Wib saksin membonceng teman saksitersebut dengan mempergunakan sepeda motor sepupu saksi menujurumah korban di Perumnas Kerasaan Kel. Kerasaan Kec.PematangBandar kab.

Kerasaan Kec.PematangBandar Kab. Simalungun. Bahwa saat diperlihatkan/ disemukakan kepada saksi uang sebesarRp.400.000, ( empat ratus ribu rupiah ) dengan perincian 4 ( empat )lembar uang pecahan Rp.100.000, ( sartus ribu rupiah ) adalah benaruang tersebutlah sisa dari pembagian yang saksi terimah dari temansaksi SUJANA ARY ANDI dari hasil penjualan sepeda motor milikkorban yang saksi curi bersama teman saksi.

Kerasaan Kec.Pematang Bandar Kab.Simalungun.Bahwa temannya saksi saat melakukan pencurian tersebut adalahSUJANA ARY ANDI dan RIZKY BAYU HADI PRATAMAk, 16Tahun, Islam, Pekerjaaan smk Kelas , Alamat Alamat Kampung IVHuta Il Nagori Purwodadi Kec.Pematang Bandar Kab. Simalungun.Bahwa saksi bersama temannya, saat melakukan pencurian saatkejadian adalah RAHMAT SUWANTO,Ik, 22 Tahun, Jawa, Islam,Pekerjanaan Wiraswasta Alamat Huta Penanpungan Nagori MancukKec.Huta Bayu Raja Kab.

Buruh, tempat tinggaldi Kabupaten Cilacap, menerangkan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon sebagaisepupu Pemohon;e Bahwa Pemohon dan Termohon telah menikah pada 30 Juli 2014,dan setelah nikah pernah hidup rukun dan tinggal bersamaditempat orang tua Pemohon selama 1 tahun, dan telah dikaruniai 1anak;e Bahwa Pemohon dan Termohon sejak bulan Januari 2015 mulaitidak harmonis, sering berselisih dan bertengkar karena masalahTermohon tidak kerasaan

Pekerjaan Swasta, tempattinggal di Kabupaten Cilacap, menerangkan di bawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon sepupuPemohon;e Bahwa Pemohon dan Termohon telah menikah pada 30 Juli 2014,dan setelah nikah pernah hidup rukun dan tinggal bersamaditempat orang tua Pemohon selama 1 tahun, dan telah dikaruniai 1anak;e Bahwa Pemohon dan Termohon sejak bulan Januari 2015 mulaitidak harmonis, sering berselisinh dan bertengkar karena masalahTermohon tidak kerasaan

putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana telah diuraikan di atas;Putusan Nomor 2662/Pdt.G/2017/PA.Clp.Halaman 5 dari 10 halamanMenimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehatiPemohon agar mengurungkan niatnya untuk bercerai dengan Termohon tetapitidak berhasil;Menimbang, bahwa yang menjadi alasan permohoan cerai talakPemohon; karena Pemohon dan Termohon sudah tidak harmonis, seringberselisih dan bertengkar, sebab Termohon tidak kerasaan

diubah dengan UndangUndangNomor 3 tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 tahun 2009 tentangPeradilan Agama, maka Majelis Hakim memperoleh fakta yang tetap sebagaihukumsebagai berikut:e Bahwa Pemohon telah terikat suami yang sah pada 30 Juli 2014, rumahtangga Pemohon dan Termohon semula rukun tinggal bersama dan telahdikaruniai 1 anak;* Bahwa antara Pemohon dan Termohon telah terjadi perselisihan danpertengkaran terus menerus dan tidak ada harapan untuk hidup rukunkembali disebabkan Termohon tidak kerasaan

sejak bulanJuni 2015, Termohon pergi meninggalkan Pemohon pulang kerumahorang tuanya hingga sekarang sudah 2 tahun dan sudah tidak pernahsaling berkomunikasi;e Bahwa upaya perdamaian telah ditempuh baik oleh keluarga maupun olehMajelis dalam persidangan tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut, maka Majelis Hakimmenilai Pemohon telah dapat membuktikan dalil permohonnnya, terbukti pulaPemohon dan Termohon sering terjadi perselisihan dan pertengkarandisebabkan Termohon tidak kerasaan

Tempat lahir : Kerasaan;3. Umur/Tanggal lahir : 33/17 Agustus 1986;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Lumban Saroha, Kelurahan Kerasaan, KecamatanPematang Bandar, Kabupaten Simalungun;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Wiraswasta;Terdakwa Jefri telah ditangkap oleh Penyidik sejak tanggal 9 Maret 2019sampai dengan tanggal 12 Maret 2019Terdakwa Jefri ditahan dalam tahanan Rutan oleh:. Penyidik sejak tanggal 11 Maret 2019 sampai dengan tanggal 30 Maret 2019;.

Selanjutnya terdakwa beserta barang bukti dibawa ke PolresSimalungun guna proses penyidikan lebih lanjut;Berdasarkan informasi dari terdakwa Jefri tujuan terdakwa berada diSimpang Liga Kelurahan Kerasaan Kec. Pematang Bandar tersebut adalahuntuk menjual narkotika jenis sabu kepada teman terdakwa yang berhasilmelarikan diri yang bernama Agus Situmorang (daftar Pencarian Orang),dimana narkotika jenis sabu tersebut terdakwa peroleh dari Keling (DaftarPencarian Orang) di Simpang Gambus Kec.

Bahwa yang saksi amankan adalah seorang lakilaki mengaku bernamaJefri (Terdakwa) yang diamankan pada hari Jumat tanggal 08 Maret 2019sekira pukul 23.00 wib di Simpang Liga Kerasaan, Kelurahan Kerasaan,Kecamatan Pematang Bandar, Kabupaten Simalungun; Bahwa yang mengamankan Terdakwa adalah saksi sendiri (V.J Purba),bersama dengan Aswin Manurung, Syarif Noor Solin dan Efraim Purba.

Bahwa yang saksi amankan adalah seorang lakilaki mengaku bernamaJefri (Terdakwa) yang diamankan pada hari Jumat tanggal 08 Maret 2019sekira pukul 23.00 wib di Simpang Liga Kerasaan, Kelurahan Kerasaan,Kecamatan Pematang Bandar, Kabupaten Simalungun; Bahwa yang mengamankan Terdakwa adalah saksi sendiri (EfraimPurba), bersama dengan Aswin Manurung, Syarif Noor Solin dan V.J.Purba.

terhadapseorang perempuan bernama Ayu Andira pada sekitar tahun 2010 dipidanaselama 3 (tiga) tahun yang terdakwa jalani di Lapas Klas IIAPematangsiantar; Bahwa terdakwa sebelumnya sedang berdiri bersama dengan AgusSitumorang di Simpang Liga Kerasaan, Kelurahan Kerasaan, KecamatanPematang Bandar, Kabupaten Simalungun dimana pada saat itu Terdakwadengan Agus Situmorang mau melakukan transaksi jual beli sabu karenasebelumnya Agus Situmorang menghubungi ke HP terdakwa untuk memesansabu kepada terdakwa

,Simalungun; Bahwa selanjuinya pada Hari Selasa, tanggal 15 Jul 2015, Saksi JEFRINOVRIZAL LUBIS alias JEFRI dan Terdakwa, pergi ke Telung Kenas,untuk mengambil buah kelapa sawit sebanyak 20.730 (dua pulun ribu tujuhratus tiga puluh) kilo gram untuk diantar ke PKS Kerasaan, Simalungundengan menggunakan truck tronton merk Fuso warna coklat dengan NomorPolisi BK 8021 XN; Bahwa pada Hari Rabu tanggal 16 Jul 2014, saksi mendapatkan laporan daripeniaga gudang, Saksi EFFENDI SITOHANG yang memberitahukan

KASNO alias ACUAN, yang beralamat di JalanSoekamoHatta, Kelurahan Tambangan, Kecamatan Padang Hilir, KotaTebing Tinggi, dengan gaji kurang lebin sebesar Rp200.000,00 (dua ratusribu rupiah) per trip; Bahwa pada Hari Serin tanggal 14 Juli 2014 saksi dan Terdakwa ditugaskanuntuk mengambil truck tersebut di Pematang Siantar dan mengangkutjanjangan kosong untuk diantar ke Perbaungan, sekaligus mengambil DOuntuk pengambilan buah kelapa saw darn Telung Kenas, Kabupaten DeliSerdang untuk diantar ke PKS Kerasaan

, Simalungun; Bahwa dalam perjalanan ke Pematang Siantar, saksi dan Terdakwadibujuk oleh ADI (masuk DPO) dan DEDEK (masuk DPO) untuk meniualbuah kelapa sawit yang nantinya akan diangkut oleh saksi dan Terdakwa; Bahwa selaniutnya pada Hari Selasa, tanggal 15 Juli 2015, saksi danTerdakwa pergi ke Telung Kenas, untuk mengambil buah kelapa sawitsebanyak 20.730 (dua pulun ribu tujuh ratus tiga puluh) kilo gram untukdiantar ke PKS Kerasaan, Simalungun dengan menggunakan truck trontonmerk Fuso wama coklat

Tbt(masuk DPO) untuk menjual buah kelapa sawit yang nantinya akan diangkut olehSaksi JEFRI NOVRIZAL LUBIS alias JEFRI dan Terdakwa; Bahwa selaniutnya pada Hari Selasa, tanggal 15 Jui 2015, Saksi JEFRINOVRIZAL LUBIS alias JEFRI dan Terdakwa pergi ke Telung Kenas, untukmengambil buah kelapa sawit sebanyak 20.730 (dua puluh ribu tujun ratus tigapuluh) kilo gram untuk diantar ke PKS Kerasaan, Simalungun denganmenggunakan truck trontion merk Fuso wama coklat dengan Nomor Polisi BK8021 XN; Bahwa ketika

Tbt20.730 (dua puluh ribu tujuh ratus tiga puluh) kilo gram untukdiantar ke PKS Kerasaan, Simalungun dengan menggunakantuck tronton merk Fuso wama coklat dengan Nomor Polisi BK8021 XN; Bahwa ketika sampai di Tebing Tinggi, ADI (masuk DPO) danDEDEK (masuk DPO) kembali membujuk Saksi JEFRINOVRZAL LUBS alias JEFRI dan Terdakwa agar buah kelapasawit tersebut dijual saja, yang mana akhimya Saksi JEFRINOVRZAL LUBS alias JEFRI dan Terdakwa menyetujuinyadan buah kelapa sawit tersebut dijual ke salah satu

Kerasaan Kec. Pematang Bandar Kab.Simalungun, dalam perkara tindak pidana Narkotika.

Kerasaan Kec. Pematang Bandar Kab. Simalungun.

Kerasaan Kec. Pematang Bandar, setelah sampai dirumahtersebut dengan memperggunakan alat isap sabu yang sebelumnyatelah dibuat sendiri oleh ISMANTO alias ANTO KOLAM dari botolkaca kecil cap ayam Narkotika jenis sabu tersebut saksi hisapbersama dengan ISMANTO alias ANTO KOLAM; Bahwa pada hari Sabtu tanggal 09 Maret 2019 sekira pukul13.00 wib, ISMANTO alias ANTO KOLAM mendatangi saksi dirumahPONIEM tempat saksi tinggal di Bah Bayu Kel. Kerasaan Kec.Pematang Bandar Kab.

Menimbang, bahwa di persidangan telah ditemukan faktafaktasebagai berikut: Bahwa terdakwa ISMANTO Alias ANTO KOLAM, Pada hari Minggutanggal 10 Maret 2019 sekira pukul 07.00 Wib di Dalam rumah PONIEMdi Bah Bayu Kelurahan Kerasaan Kecamatan Pematang BandarKabuapten Simalungun, bertempat di dalam rumah PONIEM yangterletak di Bah Bayu Kelurahan Kerasaan Kecamatan Pematang BandarKabupaten Simalungun ditangkap oleh para saksi; Bahwa sebelumnya pada hari Minggu tanggal 10 Maret 2019, sekirapukul 06.30 wib

denganmobil truck BK 8021 XM sekalian membawa janjangan kosong, kemudian janijangankosong tersebut mereka antar ke Perbaungan kemudian melanjutkan peralanan untukmengambil buah kelapa sawit sesuai DO yang Terdakwa terima selanjutnya pada HariSelasa tanggal 15 Jui 2014 sekira pukul 13.00 WB, Terdakwa dan ANDKASYAHPUTRA alias ANDKA alias BUCEK berangkat dari Telung Kenas, KabupatenDeli Serdang dengan membawa muatan sawit sebanyak 20.730 (dua puluh ribu tujuhratus tiga pulun ) kg untuk diantar ke PKS Kerasaan

denganmobil tuck BK 8021 XM sekalian membawa janjangan kosong, kemudian janijangankosong tersebut mereka antar ke Perbaungan kemudian melanjutkan perjalanan untukmengambil buah kelapa sawit sesuai DO yang Terdakwa terima selanjutnya pada HariSelasa tanggal 15 Jui 2014 sekira pukul 13.00 WB, Terdakwa dan ANDKASYAHPUTRA alias ANDKA alias BUCEK berangkat dari Telung Kenas, KabupatenDeli Serdang dengan membawa muatan sawit sebanyak 20.730 (dua puluh ribu tujuhratus tiga puluh) kg untuk diantar ke PKS Kerasaan

Tbttersebut di Pematang Siantar dan mengangkut janjangan kosong untuk diantar kePerbaungan, sekaligus mengambil DO untuk pengambilan buah kelapa sawit dariTelung Kenas, Kabupaten Deli Serdang untuk diantar ke PKS Kerasaan,Simalungun; Bahwa dalam perjalanan ke Pematang Siantar, Terdakwa dan SaksiANDKA SYAHPUTRA alias ANDKA alias BUCEK dibuuk oleh ADI (masukDPO) dan DEDEK (masuk DPO) untuk meniual buah kelapa sawit yang nantinyaakan diangkut oleh Terdakwa dan Saksi ANDKA SYAHPUTRA alias ANDIKAalias

BUCEK; Bahwa selanjutnya pada Hari Selasa, tanggal 15 Jul 2015, Terdakwa dan SaksiANDKA SYAHPUTRA alias ANDKA alias BUCEK pergi ke Telung Kenas, untukmengambil buah kelapa sawit sebanyak 20.730 (dua puluh ribu tujuhn ratus tigapuluh) kilo gram untuk diantar ke PKS Kerasaan, Simalungun denganmenggunakan truck trontion merk Fuso wama coklat dengan Nomor Polisi BK8021 XN; Bahwa ketika sampai di Tebing Tinggi, ADI (masuk DPO) dan DEDEK (masukDPO) kembali membujuk Terdakwa dan Saksi ANDIKA SYAHPUTRA

TbtBUCEK pergi ke Telung Kenas, untuk mengambil buah kelapasawit sebanyak 20.730 (dua pulun ribu tujuh ratus tiga puluh) kilogram untuk diantar ke PKS Kerasaan, Simalungun denganmenggunakan truck tronton merk Fuso wama coklat denganNomor Polisi BK 8021 XN; Bahwa ketika sampai di Tebing Tinggi, ADI (masuk DPO) danDEDEK (masuk DPO) kembali membujuk Terdakwa dan SaksiANDIKA SYAHPUTRA alias ANDKA alias BUCEK agar buahkelapa sawit tersebut dijual saja, yang mana akhimya Terdakwadan Saksi ANDKA SYAHPUTRA

rumahTermohon; Bahwa selama berumah tangga Pemohon dan Termohonbelum / telah dikaruniai anak; Bahwa sejak bulan Agustus 2018 saksi sudah tidak melihatTermohon /Pemohon berada dirumah Termohon; Bahwa saksi tahu Pemohon dan Termohon telah terjadipisah selama kurang lebih 5 bulan karena Termohon pergimeninggalkan Pemohon pulang ke rumah Termohon; Bahwa sebelum terjadi pisah rumah, antara Pemohon danTermohon pernah terjadi perselisihnan dan pertengkaran karenamasalah tempat tinggal yaitu Termohon tidak kerasaan

rumahTermohon; Bahwa selama berumah tangga Pemohon dan Termohonbelum / telah dikaruniai anak; Bahwa sejak bulan Agustus 2018 saksi sudah tidak melihatTermohon /Pemohon berada dirumah Termohon; Bahwa saksi tahu Pemohon dan Termohon telah terjadipisah selama kurang lebin 5 bulan karena Termohon pergimeninggalkan Pemohon pulang ke rumah Termohon; Bahwa sebelum terjadi pisah rumah, antara Pemohon danTermohon pernah terjadi perselisihan dan pertengkaran karenamasalah tempat tinggal yaitu Termohon tidak kerasaan

terikat dalam perkawinan yang sah, dengan demikian Majelisberkesimpulan bahwa Pemohon secara hukum mempunyai legal standing(kedudukan Hukum) untuk mengajukan permohonan cerai talak terhadapTermohon;Menimbang, bahwa alasan pokok yang dijadikan dasar Pemohonmengajukan permohonan cerai talak karena rumah tangga Pemohon danTermohon sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan karenaPutusan Nomor: 0462/Pdt.G/2019/PA.Clp .Halaman 6 dari 10 halamanmasalah tempat tinggal yaitu Termohon tidak kerasaan

Penggugatharus dibuktikan ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2 serta dihubungkan denganketerangan saksisaksi Pemohon di persidangan, maka harus dinyatakanterbukti bahwa Pemohon dan Termohon terikat dalam pernikahan yang sahsecara hukum yang menikah pada tanggal 25 Juni 2017;Menimbang, bahwa saksi saksi yang dihadirkan Pemohon pada intinyamemberikan keterangan bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon seringterjadi perselisihan dan pertengkaran karena masalah tempat tinggal yaituTermohon tidak kerasaan

yang diajukanPemohon tersebut diatas, maka Majelis berpendapat bahwa dalil dali yangPutusan Nomor: 0462/Pdt.G/2019/PA.Clp .Halaman 7 dari 10 halamandiajukan Pemohon pada angka 3 sampai dengan angka 10. harus dinyatakanterbukti;Menimbang, bahwa dalildalil Permohonan Pemohon serta keteranganpara saksi telah diperoleh faktafakta sebagai berikut ; Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon telah sering terjadiperselisihan dan pertengkaran yang di sebabkan karena masalah tempattinggal yaitu Termohon tidak kerasaan

Pematang Kerasaan Rejo Kec. Bandar SML Kab.

Pematang Kerasaan Rejo Kec.Bandar Kab. Simalungun, Terdakwa ARBAA Alias ASENG mendatangi Saksi GUSTIIRAWAN BATUBARA untuk meminjam Sepeda Motor Honda Beat warna HitamNopol BK 5498 TAV, No Rangka MH1JFM214EK241369 No. Mesin JFM2E1247698milik saksi GUSTI IRAWAN BATUBARA dengan alasan akan menemui temannyaSaksi SUPRA YETNO Als SISU yang jaraknya sekitar 20 (dua puluh) meter dariWarung milik Saksi TONO WIJAYA.

Pematang Kerasaan Rejo Kec.Bandar Kab. Simalungun, Terdakwa ARBAA Alias ASENG mendatangi Saksi GUSTIIRAWAN BATUBARA untuk meminjam Sepeda Motor Honda Beat warna HitamNopol BK 5498 TAV, No Rangka MH1JFM214EK241369 No. Mesin JFEM2E1247698milik saksi GUSTI IRAWAN BATUBARA dengan alasan akan menemui temannyaSaksi SUPRA YETNO Als SISU yang jaraknya sekitar 20 (dua puluh) meter dariWarung milik Saksi TONO WIJAYA.

RejoKecamatan Bandar Kabupaten Simalungun;e Bahwa peristiwa itu bermula ketika Saksi GUSTI IRAWAN BATUBARA sedangberada di Warung milik Saksi TONO WIJAYA yang beralamat di SimpangPuskesmas Huta III Nagori Pematang Kerasaan Rejo Kecamatan BandarKabupaten Simalungun, Terdakwa mendatangi Saksi GUSTI IRAWANBATUBARA untuk meminjam Sepeda Motor Honda Beat warna Hitam NopolBK 5498 TAV, No Rangka MH1JFM214EK241369 No.

Kerasaan I Kec.Pematang Bandar Kab.

WAK SARING terkait perkara penyalahgunaan Narkotika jenis ganja yangterjadi pada hari Kamis tanggal 25 Agustus 2016 sekira pukul 21.00 Wib diKampung Keling Kel Kerasaan I Kec. Pematang Bandar Kab. Simalungun.

Kerasaan I Kec. Pematang Bandar Kab.

Tempat tinggal : Bandar Syahkuda Nagori Kerasaan, Kec. PematangBandar, Kab. Simalungun;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Wiraswasta;Terdakwa telah ditangkap/ ditahan berdasarkan Surat Perintah/ PenetapanPenangkapan/ Penahanan;1.Penyidik sejak tanggal 11 Februari 2020 sampai dengan tanggal 14 Februari2020;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 14 Februari 2020 sampai dengan tanggal 4 Maret 2020;2.

tersebut diatas;Membaca, bahwa berdasarkan Surat Dakwaan Penuntut Umum tertanggal 8 Juni 2020 No.Reg.: PDM135/L.2.24/Enz.2/06/2020 yang dibacakanpada tanggal 24 Juni 2020, Terdakwa telah didakwa sebagai berikut:PRIMAIR:PERTAMA.Bahwa ia terdakwa ALI NASUTION alias BABEH, pada hari Senintanggal 10 Februari 2020 sekira pukul. 19.00 Wib atau setidaktidaknyapada waktu lain dalam bulan Februari tahun 2020 atausetidaktidaknyapada suatu waktu lain dalam tahun 2020 bertempat di pinggir jalanRambung Susu Nagori Kerasaan

CHAIRUL alias BEDULsedang berada di pinggir jalan Rambung Susu Nagori Kerasaan Kec.Pematang Bandar Kab. Simalungun kemudian datang saksi ARIKSONSIBARANI bersamasama dengan saksi DONAL LUMBAN TOBINGdan saksi LEONARDO SILALAHI yang masingmasing merupakanAnggota Kepolisian dari Polres Simalungun yang sebelumnya sedangmelakukan penyelidikan di daerah tersebut terkait tindak pidananarkotika dan mendatangi terdakwa dan sdr. CHAIRUL alias BEDUL,dan melihat kedatangan para saksi tersebut, sdr.

Putusan Nomor 1208/Pid.Sus/2020/PT MDNmasyarakat bahwa di Rambung Susu Nagori Kerasaan Kec. PematangBandar Kab. Simalungun sering terjadi penyalahngunaan narkotika, lalupara saksi tersebut bergerak untuk menindak lanjutl informasi itu dansetelah berada di lokasi tujuan kemudian para saksi melakukanpenyelidikan;*"Setelah melakukan penyelidikan, para saksi melihat terdakwa yangpada saat itu sedang bersama dengan sdr.

CHAIRUL alias BEDULsedang berada di pinggir jalan Rambung Susu Nagori Kerasaan Kec.Pematang Bandar Kab. Simalungun, lalu para saksi mendatang!terdakwa dan sdr. CHAIRUL alias BEDUL, dan melihat kedatanganpara sakslI itu, sdr.

daerah hukum Pengadilan NegeriSimalungun, tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual,menjual, membeli, menerima,menjadi perantara dalam jual beli, menukar,atau menyerahkan Narkotika Golongan I, perbuatan mana dilakukanterdakwa dengan caracara sebagai berikut :halaman 3 dari 16 halaman Putusan No. 356/Pid.Sus/2016/PNSimBermula pada hari Sabtu tanggal 12 Maret 2016 sekira Pkl. 19.00 Wib,terdakwa sedang berada di warung tuak GONO yang terletak di SimpangPuskesmas Huta Ill Nagori Pematang Kerasaan

MAHONG mengatakan Di rumah abang kemudian terdakwa jawab Nantilah itu aku masih minum tuak selanjutnya setelah pukul 20.30 Wib,terdakwa pulang menuju rumah terdakwa yang terletak di Huta Simpang PelitaNagori Pematang Kerasaan Rejo Kecamatan Bandar Kabupaten Simalungundengan jalan kaki dan sat terdakwa tiba di rumahnya ternyata HERDI ALS.MAHONG (DPO) sudah berada di depan pintu rumah terdakwa yangmana saatitu HERDI ALS.

WWAYA yang masingmasing merupakan anggota Polrimelakukan pemantauan di sekitar rumah terdakwa KHAIRUL AMRY setelahmendapat informasi dari masyarakat bahwa di yang terletak di Huta SimpangPelita Nagori Pematang Kerasaan Rejo Kecamatan Bandar KabupatenSimalungun, kemudian para saksi melihat terdakwa keluar dari dalam rumahterdakwa tersebut selanjutnya para saksi pun menangkap terdakwa dan ketikadilakukan penggeledahan ditemukan 1 (satu) unit handphone merk Samsung, 1(satu) plastik kresek warna biru

Wijayadan Sagimun telah menangkap terdakwa karena ditemukan 1 (satu) paketkecil berisi narkotika jenis sabu ;Bahwa sebelumnya sekira Pukul 21.30 Wib saksi mendapat informasi darimasyarakat tentang di dalam sebuah rumah yang di huni oleh terdakwa diHuta Simpang Pelita Nagori Pematang Kerasaan Rejo Kec.

Majelis menemukan fakta hukum sebagai berikut; Bahwa Pada hari Sabtu tanggal 12 Maret 2016 sekira Pukul 22.00 Wibbertempat di Huta Simpang Pelita Nagori Pematang Kerasaan Rejo Kec.Bandar Kab. Simalungun terdakwa telah ditangkap oleh anggota KepolisianPolsek Perdagangan karena saksi bersama MT.

Tempat lahir : Kerasaan;3. Umur/Tanggal lahir : 37 Tahun/28 Mei 1982;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempattinggal : Kampung Keling Kerasaan Kecamatan Pematang Bandar KabupatenSimalungun ;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Bertani;9. Pendidikan : SMA (Tamat)Terdakwa Djulfan Hanafi Lubis Als ljul ditangkap tanggal 14 Maret 2020 sampaidengan tanggal 17 Maret 2020;Terdakwa Djulfan Hanafi Lubis Als ljul ditahan dalam tahanan rutan oleh :1.

Kerasaan I, Kec.

Kerasaan I, Kec. PematangBandar, Kab.

Kerasaan I,Kec. Pematang Bandar, Kab. Simalungun sering terjadi penyalangunaannarkotika jenis sabu. Setelah mendapat informasi tersebut saksisaksiberangkat kelokasi yang dimaksud. Lalu sekitar pukul 21.30 Wib, padasaat saksisaksi sedang dalam perjalanan tepatnya didaerah KampungTempel, Lingkungan VIII, Kel. Kerasaan I, Kec.

KabupatenSimalungunsesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor EE, tanggal09 September 2016, sesaat setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighattaklik talak sebagaimana tertera dalam Akta Nikah tersebut;Bahwa setelah akad nikah tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Penggugat di Nagori Kandangan selama 1 bulan,kemudian pindah ke rumah milik orang tua Penggugat di Nagori Kandanganselama 1 tahun, dan terakhir Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahperkebunan di Nagori Kerasaan

pergimeninggalkan Penggugat dari rumah kedaiam bersama dengan alasaningin berangkat kerja, akan tetapi sampai sekarang Tergugat tidakpernah pulang lagi;Bahwa selama Tergugat pergi sampai dengan sekarang, Tergugattidak pernah memberi kabar, tidak pernah mengirimkan nafkah belanja,dan tidak pula meninggalkan harta atau usaha kepada Penggugat,sehingga kebutuhan hidup Penggugat seharihari harus ditanggungoleh orang tua Penggugat;Bahwa saat ini Tergugat bertempat tinggal di rumah orang tuaTergugat di Nagori Kerasaan

berangkatkerja sejak bulan September tahun 2018, akan tetapi sampai sekarangTergugat tidak pernah pulang lagi, dan selama itu pula Tergugat tidak pernahmemberi kabar, nafkah lahir dan batin kepada Penggugat, dan tidak pulameninggalkan harta atau usaha yang dapat dimanfaatkan oleh Penggugatuntuk memenuhi kebutuhan hidup rumah tangga seharihari, sehinggakebutuhan hidup Penggugat seharihari harus ditanggung oleh orang tuaPenggugat,bahkan saat ini Tergugat tinggal di rumah orang tua Tergugat diNagori Kerasaan

Putusan Nomor 77/Pdt.G/2019/PA.Sim.dari rumah kedaiam bersamadengan alasan ingin berangkat kerjasejak bulanSeptember tahun 2018dan hingga sekarang Tergugat tidak pernah pulanglagi, tidak memberi kabar serta nafkah wajib lahir dan batin, bahkan saat iniTergugat tinggal di rumah orang tua Tergugat di Nagori Kerasaan Il, tidaksaling bertentangan satu sama lain dan sejalan dengan dalildalil gugatanPenggugat, dengan demikian keterangan kedua orang Saksi a quo patutdinilai telah memenuhi syarat materil

kediaman bersama dengan alasaningin berangkat kerja, akan tetapi selama itu pula Tergugat tidak pernahpulang lagi; Bahwa Tergugat juga tidak pernah lagi memberikan nafkah wajib lahirdan batin kepada Penggugat, dan tidak juga mempedulikan atau telahmembiarkan Penggugat tanoa memberi kabar kepada Penggugat; Bahwa selama ditinggalkan oleh Tergugat, kebutuhan hidup seharihariPenggugat ditanggung oleh orang tua Penggugat; Bahwasaat ini Tergugat bertempat tinggal di rumah orang tua Tergugat diNagori Kerasaan

PUTUSANNomor: 225/Pid.B/2013/PNSIM.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Simalungun yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana dengan Acara Pemeriksaan Biasa pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama Lengkap : SAHIRUDDIN ALIAS SAIR.Tempat Lahir : Kerasaan.Umur/Tgl Lahir : 43 tahun/ 05 Februari 1970.Jenis Kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat Tinggal : Simpang Kapucino Kelurahan Kerasaan I,Kecamatan Bandar

pokoknya mohon keringanan hukuman dan atas pembelaanTerdakwa tersebut Jaksa Penuntut Umum pada pokoknya tetap pada tuntutan pidananyasemula;Menimbang, bahwa terdakwa telah dihadapkan oleh Jaksa Penuntut Umum dengandakwaan sebagai berikut:PRIMAIR:Bahwa ia terdakwa SAHIRUDDIN ALIAS SAIR pada hari Jumat tanggal 08Pebruari 2013 sekira pukul 21.00 wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulanPebruari tahun 2013, bertempat di warung milik HAKIM MANURUNG yang terletak diDusun Tempel, Kelurahan Kerasaan

Kemudian terdakwa berikut dengan barangbukti di bawa ke Polres Simalungun guna diproses sesuai dengan hukum yang berlaku.Perbuatan terdakwa Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 303 ayat(1) ke2 KUHPidana.SUBSIDIR:Bahwa ia terdakwa SAHIRUDDIN ALIAS SAIR pada hari Jumat tanggal 08Pebruari 2013 sekira pukul 21.00 wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulanPebruari tahun 2013, bertempat di warung milik HAKIM MANURUNG yang terletak diDusun Tempel, Kelurahan Kerasaan I, Kecamatan Bandar

bahwa atas keterangan saksi tersebut, terdakwa membenarkannya dantidak mengajukan keberatan apapun;3SAKSI JOSPEN SIDAURUK;Bahwa saksi adalah Anggota Kepolisian ;e Bahwa saksi membenarkan keterangannya sesuai dengan Berita acara pemeriksaanpada penyidik ;e Bahwa pada hari Jumat tanggal 08 Pebruari 2013 sekira pukul 21.00 Wib, atasinformasi dari masyarakat saksi bersama temannya melakukan penangkapanterhadap terdakwa terletak di warung milik HAKIM MANURUNG yang terletak diDusun Tempel, Kelurahan Kerasaan

atas keterangan saksi tersebut, terdakwa membenarkannya dantidak mengajukan keberatan apapun;Menimbang, bahwa selanjutnya di persidangan telah didengar keterangan terdakwayang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:e Bahwa terdakwa membenarkan keterangannya sesuai dengan Berita acarapemeriksaan pada penyidik ;e Bahwa pada hari Jumat tanggal 08 Pebruari 2013 sekira pukul 21.00 Wib, terdakwaditangkap oleh petugas Kepolisian di warung milik HAKIM MANURUNG yangterletak di Dusun Tempel, Kelurahan Kerasaan

UDIN pada hari Selasatanggal 17 Maret 2015 sekira pukul 11.00 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam bulan Maret tahun 2015 bertempat di Huta III Nagori Pematang Kerasaan RejoKec. Bandar Kab.

Simalungun atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masihtermasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Simalungun, mengambil barangsesuatu yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain dengan maksud untukdimiliki secara melawan hukum, yang dilakukan terdakwa dengan cara dan dalamkeadaan sebagai berikut:Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, ketika rumah saksikorban SUTIMIN dan saksi RUMI dalam keadaan sepi yang terletak di Huta III NagoriPematang Kerasaan Rejo Kec.

jutalima ratus ribu rupiah);Terhadap keterangan saksi tersebut di atas, terdakwa memberikan pendapat bahwaketerangan saksi tersebut adalah benar;3 Saksi WAKINI, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi sudah pernah memberikan keterangan di penyidik danketerangannya tersebut sudah benar semuanya;Bahwa pada hari Selasa tanggal 17 Maret 2015 sekira pukul 12.00 wibsaksi diberitahu oleh saksi Sutimin dan saksi Rumi bahwa rumah merekayang terletak di Huta III Nagori Pematang Kerasaan

07.00 wibbertempat di rumah ibu terdakwa, terdakwa dimarahi oleh ibu terdakwakarena tidak bekerja, lalu setelah itu terdakwa pergi dari rumah ibuterdakwa dengan tujuan untuk mencari buah Melinjo di pinggir sungaiyang akan dibuat menjadi emping, kemudian setelah terdakwa berhasilmendapatkan buah Melinjo sekitar 1 (satu) kilogram, lalu terdakwabermaksud hendak pulang kembali ke rumah ibu terdakwa, namun ditengah perjalanan terdakwa melihat rumah saksi Sutimin yang terletak diHuta Ill Nagori Pematang Kerasaan

kejadian yang terungkap di persidanganselengkapnya tercantum di dalam Berita Acara Persidangan dan merupakan satukesatuan yang tidak terpisahkan dari Putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukan dipersidangan maka diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Halaman 9 dari 17 Perkara Pidana No.230/Pid.B/2015/PN.SIM10Bahwa benar pada hari Selasa tanggal 17 Maret 2015 sekira pukul 11.30wib bertempat di dalam rumah saksi Sutimin yang terletak di Huta IIINagori Pematang Kerasaan