Ditemukan 205 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 12-10-2020 — Putus : 27-10-2020 — Upload : 27-10-2020
Putusan PA BATANG Nomor 1609/Pdt.G/2020/PA.Btg
Tanggal 27 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
93
  • umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, pendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman diKecamatan Blado, Kabupaten Batang, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat, dan para saksi di muka persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 12Oktober 2020, telah mengajukan gugatan cerai yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Batang dengan register perkara Nomor1609
Register : 17-11-2015 — Putus : 22-02-2016 — Upload : 20-03-2019
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 1609/Pdt.G/2015/PA.Lpk
Tanggal 22 Februari 2016 — Penggugat Melawan Tergugat
94
  • berpendapat lain, mohon putusan seadil adilnya;Bahwa untuk pemeriksaan dan mengadili perkara ini Majelis Hakim telahmemanggil Penggugat dan Tergugat untuk hadir di persidangan, panggilanpanggilan tersebut telah disampaikan secara resmi dan patut;persidangan dan tidak pula mengutus orang lain sebagai wakil atau kuasanyaBahwa pada hari sidang yang telah ditentukan Penggugat hadir dipersidangansecara /n persoon, sedangkan Tergugat tidak pernah hadir diyang sahmeskipun berdasarkan relaas panggilan Nomor1609
Register : 23-05-2016 — Putus : 31-10-2016 — Upload : 30-08-2019
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 1609/Pdt.G/2016/PA.JS
Tanggal 31 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
5111
  • Membebankan biaya perkara sesuai hukum;SUBSIDER :Atau apabila Pengadilan Agama berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya (ex aequo et bono);Bahwa pada harihari sidang yang telah ditetapkan, Penggugat datangmenghadap sendiri di persidangan, sedangkan Tergugat tidak pernah datangmenghadap dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakil atau kuasanya yang sah, meskipun berdasarkan surat panggilan Nomor1609/Pdt.G/2016/PA.JS yang dibacakan di persidangan, Tergugat telahdipanggil
Register : 18-07-2016 — Putus : 16-08-2016 — Upload : 16-12-2016
Putusan PA GARUT Nomor 1609/Pdt.G/2016/PA.Grt
Tanggal 16 Agustus 2016 — Penggugat Tergugat
111
  • Tanggulun, RT. 002 RW. 001,Desa Tanggulun, Kecamatan Kadungora, Kabupaten Garut,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 18Juli 2016, yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Garut Nomor1609/Pdt.G/2016/PA.Grt, tanggal 18 Juli 2016, mengemukakan halhal sebagaiberikut :1.Bahwa pada tanggal 27 Juli
Register : 03-12-2014 — Putus : 22-01-2015 — Upload : 27-02-2015
Putusan PA BOYOLALI Nomor 1609/Pdt.G/2014/PA.Bi
Tanggal 22 Januari 2015 — Perdata
90
  • dalam perkawinan yang sah dan belum pernahbercerai, oleh karena itu keduanya mempunyai kualitas (legal standing/kedudukanhukum) sebagai pihakpihak dalam perkara ini;Menimbang, bahwa sebelum Majelis mempertimbangkan lebih lanjut alasanalasan cerai Pemohon, terlebih dahulu Majelis akan mempertimbangkan suratpanggilan (relaas) berkenaan dengan ketidak hadiran Termohon di persidangan ;Nomor Perkara : 1609/Pdt.G/2014/PA.Bihalaman 7 dari 14 halamanMenimbang, bahwa berdasarkan surat panggilan (relaas) nomor1609
Putus : 29-10-2014 — Upload : 04-02-2015
Putusan PA BEKASI Nomor 1609/Pdt.G/2014/PA.Bks.
Tanggal 29 Oktober 2014 —
60
  • Kresna No. 23 Blok B RT.01 RW.01Kelurahan Jatiasih, Kecamatan Jatiasih, Kota Bekasi, selanjutnyadisebut sebagai : Termohon;Pengadilan Agama tersebut; Telah membaca dan memeriksa berkas perkara yang bersangkutan; Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon; Telah memperhatikan bukti suratsurat dan mendengar keterangan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon dengan surat permohonannya yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Bekasi dengan register Nomor1609/Pdt.G
Register : 06-09-2019 — Putus : 01-10-2019 — Upload : 02-10-2019
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 1393/Pdt.G/2019/PA.Tmk
Tanggal 1 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
82
  • ESAPengadilan Agama Kota Tasikmalaya yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, pendidikan SLTA, tempat kediaman di KecamatanIndihiang Kota Tasikmalaya, dalam hal ini memberikan kuasakhusus kepada Advokat/Pengacara yang berkantor di KotaTasikmalaya berdasarkan surat Kuasa khusus tanggal 26Agustus 2019 yang telah didaftar dalam Register Kuasa Nomor1609
Register : 16-11-2017 — Putus : 06-02-2018 — Upload : 14-06-2019
Putusan PA BOGOR Nomor 1609/Pdt.G/2017/PA.Bgr
Tanggal 6 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
7812
  • selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MelawanXXXXXXXXXXXXKXXX, UMur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SMA ,pekerjaan Karyawan Swasta, tempat tinggalXXXXXXXXXKXXXXXX , Selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara gugatan Penggugat;Telah mendengar keterangan Penggugat, dan memeriksa alat alat bukti dalampersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya yangtelah terdaftar di Pengadilan Agama Bogor dengan Register perkara Nomor1609
Register : 08-05-2019 — Putus : 28-05-2019 — Upload : 01-06-2019
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 1609/Pdt.G/2019/PA.Tsm
Tanggal 28 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
101
  • yangkesatu bain sughra Tergugat (Tergugat) terhadap Penggugat (Penggugat);= Membebaskan biaya perkara;Atau apabila Pengadilan berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Penggugat datangmenghadap ke persidangan, sedangkan Tergugat tidak datang menghadap kepersidangan dan tidak pula menyuruh orang lain untuk datang menghadapsebagai wakil atau kuasanya yang sah, meskipun telah dipanggil secara resmidan patut berdasarkan berita acara relaas panggilan Nomor1609
Register : 29-06-2020 — Putus : 02-11-2020 — Upload : 02-11-2020
Putusan PA BLORA Nomor 766/Pdt.G/2020/PA.Bla
Tanggal 2 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
184
  • ,pekerjaan Advokat, alamat jalan Kolonel SunandarNo. 43 Blora, Berdasarkan Surat Kuasa Khusustertanggal 25 Juni 2020, terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Blora dengan Nomor1609/SK/2020/PA.Bla. tanggal O02 Nopember 2020,sebagai Pemohon;MelawanEE Kabupaten Blora dan sekarangtidak diketahui keberadaannya / alamatnya di seluruhwilayah Negara Indonesia, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar pihak Pemohon dan saksisaksi di depan sidang;Hal 1 dari
Register : 08-09-2021 — Putus : 15-09-2021 — Upload : 15-09-2021
Putusan PA STABAT Nomor 1609/Pdt.G/2021/PA.Stb
Tanggal 15 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
1612
  • SekolahLanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di TelagaJermih Blok Y, Desa Telaga Jernih, KecamatanSecanggang, Kabupaten Langkat, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya secara tertulis tertanggal08 September 2021 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama StabatKelas B pada hari dan tanggal itu juga dengan register perkara Nomor1609
Register : 05-08-2019 — Putus : 21-08-2019 — Upload : 23-08-2019
Putusan PA MALANG Nomor 1609/Pdt.G/2019/PA.MLG
Tanggal 21 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
56
  • Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;SUBSIDER :Atau apabila Pengadilan Agama Kota Malang berpendapat lain,Penggugat mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugat telah datangmenghadap ke muka sidang, sedangkan Tergugat tidak datang menghadap kemuka sidang dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaikuasa hukumnya, meskipun telah dipanggil Ssecara resmi dan patut olehJurusita Pengadilan Agama Malang, sebagaimana relaas panggilan Nomor1609
Register : 27-07-2016 — Putus : 19-12-2016 — Upload : 20-09-2019
Putusan PA JOMBANG Nomor 1609/Pdt.G/2016/PA.Jbg
Tanggal 19 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
71
  • tahun, agama Islam, pekerjaan Tidakbekerja, tempat tinggal semula di XXXXXXXXXXXXXXXKabupaten Jombang, Sekarang tidak diketahui alamatnyadengan Jjelas dan pasti, selanjutnya disebut sebagai "Tergugat"Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi dimukapersidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat Gugatannya tertanggal 27 Juli 2016yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jombang, dengan Nomor1609
Register : 26-03-2018 — Putus : 17-05-2018 — Upload : 21-11-2018
Putusan PA CILACAP Nomor 1609/Pdt.G/2018/PA.Clp
Tanggal 17 Mei 2018 — penggugat tergugat
111
  • Penggugat;melawanTergugat, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh harian lepas,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman diKabupaten Cilacap, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 26Maret 2018, telah mengajukan cerai gugat, yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Cilacap dengan Nomor1609
Register : 08-07-2020 — Putus : 19-11-2020 — Upload : 20-11-2020
Putusan PA JOMBANG Nomor 1609/Pdt.G/2020/PA.Jbg
Tanggal 19 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
141
  • PenggugatMELAWANTERGUGAT, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak Bekerja,tempat tinggal semula di Kabupaten Jombang, Sekarang tidakdiketahui alamatnya dengan jelas dan pasti, selanjutnya disebutsebagai TergugatPengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi dimukapersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat Gugatannya tertanggal 08 Juli 2020yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jombang, dengan Nomor1609
Register : 10-08-2020 — Putus : 26-08-2020 — Upload : 26-08-2020
Putusan PA TUBAN Nomor 1609/Pdt.G/2020/PA.Tbn
Tanggal 26 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
105
  • Pdt.G/2020/PA.Tbn, halaman 2 dari 11 halamanPrimer : Mengabulkan gugatan Penggugat; Menjatuhkan talak satu bain sugra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT); Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;Subsider :Apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon Putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari dan tanggal yang telah ditetaokan Penggugat telah hadirsendiri, sedangkan Tergugat tidak hadir dan tidak mengirim orang lain sebagaiwakil / kuasanya yang sah meskipun menurut relaas panggilan Nomor1609
Register : 09-10-2017 — Putus : 12-12-2017 — Upload : 27-05-2019
Putusan PA BOGOR Nomor 1406/Pdt.G/2017/PA.Bgr
Tanggal 12 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
125
  • UMur 48 tahun, agama Islam,pendidikan SMA , pekerjaan Karyawan Swasta, tempat tinggal diXXXKXKXKXKXKXKKXKKKKKKKKKK KKK KKK KKK KKK MK KKK KKK KK KKKXXXXXXXXXXXXXXXX, Selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara gugatan Penggugat;Telah mendengar keterangan Penggugat, dan memeriksa alat alat bukti dalampersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya yangtelah terdaftar di Pengadilan Agama Bogor dengan Register perkara Nomor1609
Upload : 16-02-2021
Putusan PT DENPASAR Nomor 212/PDT/2020/PT DPS.
ANAK AGUNG GDE SUWETA, S.Pd, melawan ANAK AGUNG RAI OKA,
7227
  • Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia Nomor1609/K/Pdt/2004, Jo. Putusan Mahkamah Agung Republik IndonesiaTanggal 5 Maret 2008, Putusan Mahkamah Agung Republik IndonesiaNomor : 447/PK/Pdt/2012 Tanggal 29 Nopember 2012 untuk ditolaknya,karena Keputusan tersebut menyalahi ketentuan hukum Positif yang belakumelanggar Pasal 1963 Kitab Undangundang Hukum Perdata.Bahwa Pelawan juga menolak adanya Eksekusi Putusan Pengadilan NegeriGianyar No. 25/Pdt.G/2003/PN.Gir.
    Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia Nomor1609/K/Pdt/2004, Jo.
Register : 15-07-2019 — Putus : 05-08-2019 — Upload : 12-08-2019
Putusan PA JOMBANG Nomor 1609/Pdt.G/2019/PA.Jbg
Tanggal 5 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
81
  • tinggal di Kabupaten Jombang, selanjutnya disebutsebagai "PenggugatMELAWANTergugat, umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaan Kuli bangunan, tempattinggal di Kabupaten Jombang, selanjutnya disebut sebagaiTergugat"Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi dimukapersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat Gugatannya tertanggal 15 Juli 2019yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jombang, dengan Nomor1609
Register : 07-12-2021 — Putus : 15-12-2021 — Upload : 15-12-2021
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 1609/Pdt.G/2021/PA.Kag
Tanggal 15 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
3610
  • melawanTERGUGAT, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTA, pekerjaanXXXXXXXXXX, tempat tinggal di KABUPATEN OGAN KOMERINGILIR, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 06Desember 2021 telah mengajukan perkara Cerai Gugat, yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Kayuagung, dengan Nomor1609