Ditemukan 4753 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 14-11-2019 — Putus : 19-03-2020 — Upload : 12-05-2020
Putusan PN NABIRE Nomor 113/Pid.Sus/2019/PN Nab
Tanggal 19 Maret 2020 — Penuntut Umum:
ARNOLDA AWOM, SH
Terdakwa:
ANDREAS DOUW
10843
  • Bahwa terdakwa juga ikut melakukan waita ( tarian adat perang ) sambilberputar mngelilingi Kantor Bupati Deyai sambil membawa Parang Busurdan anak panah dan terdakwa ikut melakukan penyerangan tehadap aparatkeamanan dari TNI dan POLRI yang sedang bertugas dan memakai PakaianDinas.
    Dedy Taime terkena panah dileher sebelah kanan, Sdr. AkmalRiyadi terkena panah dipunggung, Sdr. Rifky Aprianto terkena panahdilengan kiri, Sdr.
    Dedy Taime terkena panah dileher sebelah kanan, Sdr. AkmalRiyadi terkena panah dipunggung, Sdr.
    masuk ke dalam Kantor Bupati; Bahwa pada saat saksi tiba di Kantor Bupati sekitar pukul 08.30 Wit,tidak ada massa yang membawa senjata tajam baik itu panah dan parang; Bahwa massa membawa senjata tajam setelah massa kedua datangdan masuk ke kantor bupati pada saat itu banyak massa membawa panahdan parang;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat. bahwaketerangan saksi tersebut adalah benar dan Terdakwa tidak keberatan;2.
Register : 31-05-2021 — Putus : 27-07-2021 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN BOGOR Nomor 117/Pid.Sus/2021/PN Bgr
Tanggal 27 Juli 2021 — Penuntut Umum:
1.TITIEN MAHARANI,S.H, S.H
2.WARDIANTO, S.H.
Terdakwa:
ARDIANSYAH Bin HAMONANGAN
598
  • bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Membawa Senjata Penikam atau Penusuk, sebagaimana dakwaan tunggal;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) buah busur panah
      Bahwa tersangka membawa 1 (satu) buah busur beserta 16 (enambelas) anak panah dalam penguasaan nya dan terdakwa tidak ada jjindari pihak yang berwenang. Bahwa tersangka membawa 1 (Satu) buah busur beserta 16 (enambelas) anak panah bukan sebagai alat yang digunakan untuk pekerjaansehari hariPerbuatan terdakwa ADRIANSYAH Bin HAMONANGAN tersebut melanggarPasal 2 ayat (1) Undang Undang Darurat RI No.12 tahun 1951Hal 3 dar!
      Bogor Selatan, Kota Bogor, berikut dengan 1 (satu) buahbusur panah berikut 16 (enam) belas anak panahnya;Bahwa awalnya Terdakwa bersama anggota kelompok Terdakwa sekitar 12motor melakukan swipping untuk mencari anggota kelompok lain yangpernah menyerang terdakwa dan kelompoknya;Bahwa sebelum berangkat Terdakwa dititipi Sdr.
      ALBASIT untuk membawa 1(satu) buah busur berikut 16 (enam belas) anak panah;Bahwa sesampainya didepan Mie Ayam Sido Mampir sekitar pukul 03.30 wibterdakwa yang berboncengan dengan Sdr. HABIL bertemu dengansekelompok anak muda yang sedang nongkrong didepan Mie Ayam SidoMampir Kec.
      Bahwa pada saatdiamankan terdakwa kedapatan membawa busur panah berikut dengan anakpanahnya.
      Bahwa Terdakwa tidak ada jjin dari pihak yang berwenang, sehinggaoleh pihak kepolisian Terdakwa ditahan karena membawa senjata tajam;Menimbang, bahwa SaksiSaksi dan Terdakwa dalam keterangannyadipersidangan membenarkan kalau busur panah dan anak panah tersebutdibawa untuk membalas anggota kelompok lain yang telah melakukanpenyerangkan terhadap Terdakwa dan kelompoknya,Menimbang, bahwa dengan demikian telah didapatkan petunjuk maksudTerdakwa membawa senjata tajam tersebut adalah untuk melakukan halhalyang
Register : 08-06-2015 — Putus : 13-07-2015 — Upload : 16-12-2015
Putusan PN TAKALAR Nomor 52/PID.B/2015/PN Tka
Tanggal 13 Juli 2015 — SYARIFUDDIN ALIAS ARI BIN ABD RAHMAN DG TIKA
5511
  • Menetapkan barang bukti berupa :- 2 (dua) buah anak panah (busur) masing-masing terbuat dari paku dengan ukuran panjang 10cm yang ujungnya runcing bergerigi dan dihiasi dengan bulu dari tali rafia berwarna merah;dimusnahkan ;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);
    Menyatakan barang bukti berupa : 2 (dua) buah anak panah (busur) masingmasing terouat dari pakudengan ukuran panjang 10cm yang ujungnya runcing bergerigi dandihiasi dengan bulu dari tali rafia berwarna merah ;dirampas untuk dimusnahkan ;4.
    terbuat dari paku denganukuran panjang 10 cm yang ujungnya runcing bergerigi dan dihiasi bulu daritali rapiah berwarna merah;Bahwa Terdakwa tidak tahu siapa pemilik anak panah itu, karena memangsebelumnya sepeda motor tersebut dipinjam oleh kawan Terdakwa ;Bahwa Terdakwa sendiri pernah melihat anak panah demikian di rumahkawan Terdakwa di Makassar ;Halaman 5 dari 11 Putusan Nomor 52/Pid.Sus/2015/ PN Tka.
    Bahwa Terdakwa membenarkan barang bukti yang diajukan di persidanganmerupakan anak panah yang disita dari Terdakwa, sedangkan sepedamotor tersebut adalah milik ayah Terdakwa ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut: 2 (dua) buah anak panah (busur) masingmasing terbuat dari paku denganukuran panjang 10cm yang ujungnya runcing bergerigi dan dihiasi denganbulu dari tali rafia berwarna merah;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh
    Penuntut Umum dituntut membuktikandakwaannya ; Bahwa dalam keterangan para saksi tersumpah di persidangan telahmenerangkan jika saat ditemukan anak panah tersebut, Terdakwa langsungditanya dan mengakui jika anak panah itu adalah miliknya.
    Menetapkan barang bukti berupa : 2 (dua) buah anak panah (busur) masingmasing terobuat dari pakudengan ukuran panjang 10cm yang ujungnya runcing bergerigi dandihiasi dengan bulu dari tali rafia berwarna merah;dimusnahkan ;6.
Register : 04-11-2014 — Putus : 13-01-2015 — Upload : 09-02-2015
Putusan PN BINJAI Nomor 375/Pid.B/2014/PN.Bnj
Tanggal 13 Januari 2015 — NANANG RUDIANTO Als NANANG
5759
  • Djoelham menderita ataumengalami : Luka robek di kepalasamping kiri berbentuk nN P= 7cm, L=1cm Luka robek di kepalasamping kiriP =2 cm, L=1cm Luka tertancap panah besi di atas telinga sebelah kiri Luka tertancap panah di daerah telinga sebelah kiri Luka tertancap panah di punggung bagian belakang Luka tertancap panah di bahu sebelah kanan Luka memar di punggung belakang sebelah kiri Luka robek di pinggang sebelah kiri bagian belakang ada 3 tempatl. P=2cmIl. P=2cmIl.
    Djoelham menderita ataumengalami : Luka robek di kepalasamping kiri berbentuk nN P= 7cm, L=1cm Luka robekdi kepalasampingkiri P=2 cm, L=1cm Luka tertancap panah besi di atas telinga sebelah kiri Luka tertancap panah di daerah telinga sebelah kiri Luka tertancap panah di punggung bagian belakang Luka tertancap panah di bahu sebelah kanan Luka memardi punggung belakang sebelah kiri Luka robek di pinggang sebelah kiri bagian belakang ada 3 tempatIV. P=2cmV. P=2cmVI.
    Djoelham menderita ataumengalami : Luka robek di kepalasamping kiri berbentuk 9 P= 7cm,L=1cm Luka robek di kepalasamping kiri P=2 cm, L=1cm Luka tertancap panah besi di atas telinga sebelah kiri Luka tertancap panah di daerah telinga sebelah kiri Luka tertancap panah di punggung bagian belakang Luka tertancap panah di bahu sebelah kanan Luka memar di punggung belakang sebelah kiri Luka robek di pinggang sebelah kiri bagian belakang ada 3 tempatVIL P=2cmVill. P=2cm10IX.
    Djoelham menderita ataumengalami : Luka robek di kepalasamping kiri berbentuk nN P= 7cm, L=1cm Luka robekdi kepalasamping kiriP=2 cm, L=1cm Luka tertancap panah besi di atas telinga sebelah kiri Luka tertancap panah di daerah telinga sebelah kiri Luka tertancap panah di punggung bagian belakang Luka tertancap panah di bahu sebelah kanan Luka memar di punggung belakang sebelah kiri Luka robek di pinggang sebelah kiri bagian belakang ada 3 tempatX. P=2cmXl. P=2cmXll.
    Djoelham menderita ataumengalami : Luka robekdikepalasamping kiri berbentuk nN P= 7cm, L=1cm Luka robek di kepalasamping kiriP =2 cm, L=1cm Luka tertancap panah besi di atas telinga sebelah kiri Luka tertancap panah di daerah telinga sebelah kiri Luka tertancap panah di punggung bagian belakang Luka tertancap panah di bahu sebelah kanan Luka memar di punggung belakang sebelah kiri Luka robek di pinggang sebelah kiri bagian belakang ada 3 tempatXII. P=2cmXIV. P=2cmXV.
Register : 01-02-2019 — Putus : 21-02-2019 — Upload : 06-03-2019
Putusan PN KALABAHI Nomor 16/Pid.Sus/2019/PN Klb
Tanggal 21 Februari 2019 — Penuntut Umum:
SATRIYA SUKMANA,S.H
Terdakwa:
NEHEMIA YARTANG
8424
  • penjara selama 8 (delapan) bulan;
  • Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) buah busur terbuat dari bambu lengkap dengan talinya batang busurnya dililiti dengan tali plastik warna kuning pada tiga bagian dengan panjang 145 (seratus empat puluh lima) centi meter;
    • 9 (sembilan) buah anak panah
      yang terbuat dari batang aur (bambu kecil) dan isinya terbuat dari besi ujungnya berbentuk runcing dengan panjang masing-masing 4 (empat) buah berukuran panjang 89 (delapan puluh sembilan) centi meter, 2 (dua) buah berukuran panjang 84 (delapan puluh empat) centi meter dan 3 (tiga) buah berukuran panjang 79 (tujuh puluh sembilan) centi meter dari ke-9 (kesembilan) anak panah tersebut ada 2 (dua) buah anak panah yang ujungnya runcing terbuat dari besi bergerigi sedangkan 7 (tujuh) buah ujungnya runcing
      yaitu sekitar 5 (lima) meter kKemudian saksi mendengarTerdakwa memukul bapak saksi dan saksi pun langsung keluar rumah danmenegur Terdakwa dengan berkata lu jangan pukul bapatua kemudianTerdakwa mengatakan kenapa jadi Iu ju mau tambah dan Terdakwa langsungkeluar dari dalam gudang dengan membawa busur serta anak panah danberkata lu lakilaki na datang sudah kemudian karena takut Terdakwamembawa busur serta anak panah, saksi langsung meninggalkan Terdakwa.Selanjutnya Terdakwa merusaki rumah saksi dengan
      ke arah kamisebanyak 2 (dua) kali dan hampir mengenai Piterson Lanmani kemudianTerdakwa membawa busur serta anak panah dan sebilah parang dan langsungpergi menggunakan sepeda motornya;Halaman 5 dari 15 Putusan Nomor 16/Pid.Sus/2019/PN KlIb Bahwa, saksi tahu bahwa Terdakwalah yang merusaki perabotperabot dalamrumah saksi karena keesokan harinya barulah saksi melihat perabotperabotdalam rumah saksi sudah dirusaki; Bahwa, busur, anak panah dan parang yang dibawa Terdakwa pada saatkejadian adalah milik
      serta memasang senter pada kepalanyasambil berteriak katanya kamu berani kamu maju sudah akhirnya karena takutsaksi berlari menuju rumah saksi dan Alosius Malayeni juga berlari menujurumahnya dan pada saat saya lari ada sebuah anak panah lagi jatuh dekatsaksi dan karena takut saksi langsung pergi ke rumah saksi karena sudah larutmalam dan pada saat itu Terdakwa masih berteriakteriak di jalan raya;Bahwa, setahu saksi busur dan anak panah tersebut biasanya digunakan untukberburu. binatang di hutan
      yang terbuat dari batang aur (bambu kecil) danisinya terbuat dari besi ujungnya berbentuk runcing dengan panjang masingmasing 4 (empat) buah berukuran panjang 89 (delapan puluh sembilan)centimeter, 2 (dua) buah berukuran panjang 84 (delapan puluh empat) centimeterdan 3 (tiga) buah berukuran panjang 79 (tujuh puluh Sembilan) centimeter dari ke9 (kesembilan) anak panah tersebut ada 2 (dua) buah anak panah yang ujungnyaruncing terbuat dari besi bergerigi sedangkan 7 (tujuh) buah ujungnya runcingtidak
      anak panah tersebut merupakan senjatatradisional adat setempat yang dipakai ketika ada kunjungan dari orang luar ke daerahsetempat.
Register : 28-04-2016 — Putus : 30-06-2016 — Upload : 18-10-2016
Putusan PN TAKALAR Nomor 33/Pid.B/2016/PN Tka
Tanggal 30 Juni 2016 — NUR RAHMAT Bin BASRI DG. NGITUNG
5110
  • ; - Sepucuk senjata rakitan dengan ciri-ciri model laras panjang, laras terbuat dari pipa plastik dibungkus isolasi warna hitam dan karet warna hitam, menggunakan 2 (dua) buah gagang, sebuah tabung sebagai tempat spritus dan memakai penutup botol plastic warna kuning dan menggunakan pamantik yang terbuat dari korek gas;- Sebuah tas selempang warna hitam yang berisi sebuah ketapel dengan ciri-ciri ketapel terbuat dari besi dan pelontar terbuat dari karet infuse warna kuning lengkap dengan anak panah
    /busur sebanyak 9 (Sembilan) buah masing-masing 5(lima) buah anak panah/busur memakai tali rapiah warna merah dan 2 (dua) anak panah/busur memkai tali rapiah warna hijau dan 1 (satu) buah anak panah/busur memakai tali rapiah warna merah campur hijau dan 1 (satu) anak panah/busur memakai tali rapiah warna hijau campur biru;- Kumpulan pecahan botol kaca berikut sumbu terbuat dari potongan kain;- Senjata tajam jenis anak panah/busur sebanyak 8 (delapan) buah masing-masing 7 (tujuh) buah anak panah
    memakai tali rapiah warna merah, dan sebuah anak panah/busur memakai tali rapiah warna biru; - 1 (satu) buah senjata tajam jenis anak panah/busur ciri-ciri tidak memakai tali rapiah, dan potongan tali rapiah warna biru campur hijau;- 2 (dua) lembar celana kain masing-masing 1 (satu) buah celana panjang warna hitam merk ZETMAN ciri-ciri dalam keadaan robek pada bagian paha kanan celana dan 1 (satu) buah celana pendek warna abu-abu ciri-ciri dalam keadaan robek pada bagian paha kanan celana.
    9 (Sembilan) buahmasingmasing 5(lima) buah anak panah/busur memakai tali rapiah warnamerah dan 2 (dua) anak panah/busur memkai tali rapiah warna hijau dan 1Halaman 2 dari 27 Putusan Nomor 33/Pid.B/2016/PN.
    TKA(satu) buah anak panah/busur memakai tali rapiah warna merah campur hijaudan 1 (satu) anak panah/busur memakai tali rapiah warna hijau campur biru; Kumpulan pecahan botol kaca berikut sumbu terbuat dari potongan kain; Senjata tajam jenis anak panah/busur sebanyak 8 (delapan) buah masingmasing 7 (tujuh) buah anak panah memakai tali rapiah warna merah, dansebuah anak panah/busur memakai tali rapiah warna biru; 1 (satu) buah senjata tajam jenis anak panah/busur ciriciri tidak memakai talirapiah,
    /busursebanyak 9 (Sembilan) buah masingmasing 5(lima) buah anak panah/busurmemakai tali rapiah warna merah dan 2 (dua) anak panah/busur memkai tali rapiahwarna hijau dan 1 (satu) buah anak panah/busur memakai tali rapiah warna merahcampur hijau dan 1 (satu) anak panah/busur memakai tali rapiah warna hijau campurbiru, Kumpulan pecahan botol kaca berikut sumbu terbuat dari potongan kain,Senjata tajam jenis anak panah/busur sebanyak 8 (delapan) buah masingmasing 7(tujuh) buah anak panah memakai tali
    /busur sebanyak 9 (Sembilan) buahmasingmasing 5(lima) buah anak panah/busur memakai tali rapiah warna merah dan2 (dua) anak panah/busur memkai tali rapiah warna hijau dan 1 (satu) buah anakpanah/busur memakai tali rapiah warna merah campur hijau dan 1 (satu) anakpanah/busur memakai tali rapiah warna hijau campur biru, Kumpulan pecahan botolkaca berikut sumbu terbuat dari potongan kain, Senjata tajam jenis anak panah/busursebanyak 8 (delapan) buah masingmasing 7 (tujuh) buah anak panah memakai talirapiah
    /busur sebanyak 9 (Sembilan) buahmasingmasing 5(lima) buah anak panah/busur memakai tali rapiah warnamerah dan 2 (dua) anak panah/busur memkai tali rapiah warna hijau dan 1(satu) buah anak panah/busur memakai tali rapiah warna merah campur hijaudan 1 (satu) anak panah/busur memakai tali rapiah warna hijau campur biru;Kumpulan pecahan botol kaca berikut sumbu terbuat dari potongan kain;Senjata tajam jenis anak panah/busur sebanyak 8 (delapan) buah masingmasing 7 (tujuh) buah anak panah memakai tali
Register : 21-06-2019 — Putus : 19-12-2019 — Upload : 19-12-2019
Putusan MS BIREUEN Nomor 269/Pdt.G/2019/MS.BIR
Tanggal 19 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
6728
  • Penggugat dengan Tergugatadalah Kepala Desa dan imam Desa Balee Panah, sedangkansaksi hanya ikut menandatangani surat pembagiannya;Bahwa pembagian secara damai dilaksanakan di rumahPenggugat sendiri, dan setelah selesai dibuat surat kesepakatanpembagian bersama, Penggugat dan Tergugat dipanggil kembalike Balai Imam Desa Balee Panah untuk ditandatanganinya;Bahwa sebelum saksi dan perangkat Desa Balee Panah menandatangani surat kesepakatan bersama tersebut, terlebin dahulusudah ditandatanganinya oleh
    mewakili pihak Penggugat;Bahwa saksi bersama perangkat Desa Balee Panah pernahbermusyawarah dalam rangka pembagian harta bersama yangdilaksanakan di rumah Penggugat dan Tergugat;Bahwa pembagian lanjutan dilasanakan di Balai pengajian ImamDesa Balee Panah dengan dihadiri oleh Penggugat dan Tergugat;Hal. 31 dari 54 Hal.Putusan Nomor ...
    Umar bin AffanPenggugat telah mengakui pembagian kesepakatan bersama telahdilaksanakan oleh Perangkat Desa Balee Panah dan saksi tersebuttidak tahu tentang adanya pembatalan terhadap pembagiankesepakatan Penggugat dengan Tergugat yang dilakukan olehPerangkat Desa Balee Panah, maka menurut Majelis Hakim semuaketerangan saksisaksi yang telah dihadirkan Penggugat kepersidangan belum dapat dipertimbangkan dan harusHal. 48 dari 54 Hal.Putusan Nomor ...
    /Pdt.G/2019/MSBIRTanggal 19 Desember 2019.Balee Panah, sedangkan saksi hanya ikut menanda tangni suratpembagiannya, pembagian secara damai dilaksanakan di rumahPenggugat sendiri, dan setelah selesai dibuat surat kesepakatanpembagian bersama, Penggugat dan Tergugat dipanggil kembali keBalai Imam Desa Balee Panah untuk ditanda tanganinya, sebelumsaksi dan perangkat Desa Balee Panah menandatangani suratkesepakatan bersama tersebut, terlebin dahulu sudahditandatanganinya oleh Penggugat dan Tergugat,
    Pembagian harta bersama yangdilaksanakan secara damai antara Penggugat dengan Tergugatsudah dibuat suratnya oleh kepala Desa Balee Panah, Penggugatdan Tergugat beserta saksi dan perangkat Desa Balee Panah sudahmenandatanganinya, sepengetahuan saksi Penggugat dan Tergugatbelum pernah membatalkan hasil pembagian harta bersama secaradamai yang dilaksanakan oleh Perangkat Desa Balee Panah danHal. 51 dari 54 Hal.Putusan Nomor ...
Putus : 08-12-2016 — Upload : 21-12-2016
Putusan PN BAUBAU Nomor Nomor 19/Pid.Sus-Anak/2016/PN.Bau
Tanggal 8 Desember 2016 — - WAHYUDI Alias YUDI Bin (Alm) HASMAN ;
6011
  • BinSAARI juga ditemukan anak panah busur dalam tasnya ;Halaman 5 dari 16 Putusan No: 19/Pid.Sus.Anak/2016/PN.Bau Bahwa benar saat ditanyakan kepada terdakwa, dia mengakui bahwa anak panah busur tersebut adalah miliknya ; Bahwa setahu saksi terdakwa tidak memiliki izin untuk menyimpan danmambawa senjata tajam berupa anak panah busur tersebut ; Bahwa benar terdakwa adalah merupakan siswa padaSMP Negeri 4 Baubau ; Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut terdakwa tidakkeberatan dan membenarkannya
    berupa anak panah busur di SMPNegeri 4 Kota Baubau, pada hari Kamis tanggal 11 Agustus 2016 sekitar pukul 11.30.
    Wita, ; Bahwa benar terdakwa membawa anak panah busur yang terdakwa masukandalam tas milik terdakwa sebanyak 1 (satu) buah anak panah/ mata busur yangujungnya runcing dan terbuat dari besi, serta 1 (satu) buah busur ; Bahwa benar saat kejadian tersebut bermula dari adanya tawuran diantarasesama siswa SMP Negeri 4 Kota Baubau, lalu kami dipanggil kepala sekolah keruang BK, dan saat di ruang BK dilakukan pemeriksaan dalam tas terdakwa danAGUS, akhirnya ditemukan anak panah tersebut ; Halaman 7 dari
    Murhum,Kota Baubau, terdakwa membawa senjata tajam berupa 1 (satu) buah busur danHalaman 8 dari 16 Putusan No: 19/Pid.Sus.Anak/2016/PN.Bau 1 (satu) buah anak panah/mata busur yang terbuat dari besi yang ujungnya runcing dan tajam;.
    Bahwa terdakwa membawa busur dan anak panah tersebut tidak memiliki izindari pihak berwenang ; .
Register : 02-03-2018 — Putus : 21-03-2018 — Upload : 22-11-2018
Putusan PN KOTA TIMIKA KABUPATEN MIMIKA Nomor 15/Pid.Sus/2018/PN Tim
Tanggal 21 Maret 2018 — Penuntut Umum:
IMELDA I SIMBIAK, SH
Terdakwa:
DEPINUS TABUNI
8947
  • Memerintahkan barang bukti berupa :

    - 1 (satu) buah busur dan 11 (sebelas) anak panah yang terbuat dari kayu dan rotan ;

    dirampas untuk dimusnahkan ;

    6. Membebani terdakwa untuk membayarbiaya perkara sebesar Rp.5.000.-(lima ribu rupiah) ;

    NELIUS KOGOYA : Bahwa benar saya dan terdakwa telah ditangkap Polisi karena membawa busur dananak panah serta parang pada hari Selasa tanggal 02 Januari 2018 di depanGapura Kwamki Narama Timika ; Bahwa saya membawa busur, anak panah dan parang, sedangkan terdakwamembawa busur dan anak panah ; Bahwa terdakwa dan saya membawa busur dan anak panah serta parang adalahuntuk menjaga diri, karena waktu itu ada perang ; Bahwa benar kalau busur dan anak panah kalau mengenai orang pasti mati, begitujuga parang
    telah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa benar saya dan Nelius Kogoya telah ditangkap Polisi karena membawabusur dan anak panah serta parang pada hari Selasa tanggal 02 Januari 2018 didepan Gapura Kwamki Narama Timika ; Bahwa saya membawa busur, anak panah dan parang, sedangkan Nelius Kogoyamembawa busur dan anak panah ; Bahwa saya membawa busur dan anak panah adalah untuk menjaga diri, karenawaktu itu ada perang ; Bahwa benar kalau busur dan anak panah kalau mengenai
    orang pasti mati ; Bahwa saya dan Nelius Kogoya waktu membawa busur dan anak panah sertaparang tidak punya ijin dari yang berwenang ;Menimbang, bahwa dipersidangan Penuntut Umum telah mengajukan barangbukti berupa 1 (Satu) buah busur dan 11 (Sebelas) anak panah yang terbuat dari kayudan rotan; Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukan di peroleh faktafakta hukum sebagai berikut : Bahwa benar terdakwa dan Nelius Kogoya (berkas perkara terpisah) telah ditangkapPolisi karena
    membawa busur dan anak panah serta parang pada hari Selasatanggal 02 Januari 2018 di depan Gapura Kwamki Narama Timika ; Bahwa terdakwa membawa busur dan anak panah sedangkan Nelius Kogoyamembawa busur, anak panah dan parang; Bahwa terdakwa dan temannya Nelius Kogoya membawa busur dan anak panahserta parang adalah untuk menjaga diri, karena waktu itu ada perang ; Bahwa benar kalau busur dan anak panah kalau mengenai orang pasti mati, begitujuga parang ; Bahwa terdakwa dan temannya Nelius Kogoya
    dan Nelius Kogoya (berkas perkara terpisah) telah ditangkapPolisi karena membawa busur dan anak panah serta parang pada hari Selasa tanggal02 Januari 2018 di depan Gapura Kwamki Narama Timika ; Bahwa terdakwamembawa busur dan anak panah sedangkan Nelius Kogoya membawa busur, anakpanah dan parang ; Bahwa terdakwa dan temannya Nelius Kogoya membawa busurdan anak panah serta parang adalah untuk menjaga diri, karena waktu itu ada perang ;Bahwa benar kalau busur dan anak panah kalau mengenai orang pasti
Register : 14-11-2019 — Putus : 19-03-2020 — Upload : 12-05-2020
Putusan PN NABIRE Nomor 110/Pid.Sus/2019/PN Nab
Tanggal 19 Maret 2020 — Penuntut Umum:
ARNOLDA AWOM, SH
Terdakwa:
SIMON PETRUS UKAGO
14631
  • yang sah;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) Bulan dan 22 (dua puluh dua) Hari;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;
  • Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah busur warna hitam dan 10 (sepuluh) batang anak panah
    Menyatakan barang bukti berupa : 1( satu ) buah busur panah; 10(sepuluh ) anak panah;Dirampas untuk dimusnakan;4. Menetapkan Terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000.00 (lima ribu) rupiah;Setelah mendengar pembelaan Penasihat Hukum Terdakwa yang padapokoknya sebagai berikut:1.
    panah;2.
    Dedy Taime terkena panah dileher sebelah kanan, Sdr. AkmalRiyadi terkena panah dipunggung, Sdr.
    Dedy Taime terkena panah dileher sebelah kanan, Sdr. AkmalRiyadi terkena panah dipunggung, Sdr. Rifky Aprianto terkena panahdilengan kiri, Sdr.
Register : 14-08-2018 — Putus : 24-09-2018 — Upload : 12-10-2018
Putusan PN MAKASSAR Nomor 1160/Pid.Sus/2018/PN Mks
Tanggal 24 September 2018 — Penuntut Umum:
INDAH FAJARWATY ISHAK ,SH.,MH
Terdakwa:
MUHAMMAD IKHSAN BIN SYARIFUDDIN
192
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 2 (dua) buah batang anak panah busur dan 1 (satu) batang ketapel

    Dirampas untuk dimusnahkan.

    1. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,- (dua ribu rupiah).
    Rappocini Kota Makassar atau setidaktidaknya pada suatu tempattertentu yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriMakassar yang berwenang memeriksa dan mengadili, dengan tanpa hakmenguasai, membawa, mempunyai persediaan atau mempunyai dalammiliknya, menyimpan, mempergunakan sesuatu senjata penusuk atau senjatapenikam berupa anak panah busur, yang dilakukan oleh terdakwa dengan caraantara lain sebagai berikut:Bahwa pada waktu dan tempat tersebut diatas, saksi Aiptu Arifuddin dansaksi
    menerima laporan dari warga masyarakat bahwa akanterjadi tawuran di Jalan Tidung Mariolo Kota Makassar, kemudian saksi AiptuArifuddin dan saksi Aipda Junaedi menuju Jalan Tidung Mariolo dan melihatterdakwa berdiri selanjutnya saksi Aiptu Arifuddin dan saksi Aipda Junaedimendekati terdakwa namun terdakwa melarikan diri sehingga saksi AiptuArifuddin dan saksi Aipda Junaedi mengejar terdakwa kemudian saksi AidaJunaedi berhasil mengamankan terdakwa selanjutnya terdakwa mengambil 2(dua) batang anak panah
    busur dan 1 (Satu) batang ketapel dari dalam katongHalaman 2 Putusan Nomor:1160/Pid.Sus/2018/PN.Mks.jaket sebelah kanan dan membuangnya ketanah sehingga saksi Aiptu Arifuddinmemeriksa ketanah dan menemukan 2 (dua) batang anak panah busur dan 1(satu) batang ketapel kemudian saksi Aiptu) Arifuddin menanyakan ijinkepemilikan 2 (dua) batang anak panah busur dan 1 (satu) batang ketapeltersebut kepada terdakwa dan terdakwa mengakui tidak memiliki jinkepemilikan senjata tajam, kemudian terdakwa diamankan
    Rappocini, Kota Makassar, ditangkappetugas Kepolisian dan Saksi Aiptu ARIFUDDIN melihat Terdakwamengambil 2 (dua) batang anak panah busur dan 1 (satu) batang ketapeldari dalam kantong jaket sebelah kanan dan membuangnya ke tanahsehingga Saksi Aiptu ARIFUDDIN memeriksa ke tanah dan menemukan 2(dua) batang anak panah busur dan 1 (satu) batang ketapel tersebut,kemudian Saksi Aiptu ARIFUDDIN menanyakan ijin kepemilikan 2 (dua)batang anak panah busur dan 1 (satu) batang ketapel tersebut kepadaHalaman
    Menetapkan barang bukti berupa: 2 (dua) buah batang anak panah busur dan 1 (satu) batang ketapelDirampas untuk dimusnahkan.6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp.2.000, (dua ribu rupiah).Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Hakim Majelispada hari Senin, tanggal 24 September 2018, oleh kami: RIYANTO ALOYSIUS,Halaman 5 Putusan Nomor:1160/Pid.Sus/2018/PN.Mks.S.H. sebagai Hakim Ketua Majelis, BASLIN SINAGA, S.H., M.H. dan TEGUHSRI RAHARDJO, S.H.
Putus : 27-02-2013 — Upload : 07-05-2013
Putusan PN KALABAHI Nomor 5/Pid.B/2013/PN.KLB
Tanggal 27 Februari 2013 — - KAREL MAUKARI
8014
  • Putusan No. 05/Pid.B/2013/PN.KLB orang lain terhadap korban YAHUDA YETIMAU, perbuatan manadilakukan dengan caracara sebagai berikut : e Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas,berawal dari terdakwa yang baru bangun tidur dan sementaraberdiri diluar rumah lalu terdakwa mendengar ada suarakeributan dari kejauhan dengan jarak sekitar 20 (dua puluh)meter yaitu korban YAHUDA YETIMAU berteriakteriak dengansaksi Musa Maukari selanjutnya Musa Maukari pulang kerumahSambil membawa bususr anak panah
    dan posisi korban dansaksi Musa Maukari berhadaphadapan selnajutnya MusaMaukari sempat menarik anak panah dan mengarah kekorbannamun belum sempat dilepaskan korban lebih dahulu berlarimenabrak dan memeluk Musa Maukari, sehingga seketika itujuga Musa Maukari terjatuh ketanah dan busur anak panahterlepas dari tangannya ke tanah, selanjutnya korban berlututdiatas perut Musa Maukari, dan mencekik lehernya dengantangan kanannya dan kondsi Musa Maukari tampak kesakitansehingga melihat itu terdakwa langsung
    ;Bahwa saksi melihat posisi korban YAHUDA YETIMAU dan saksiMusa Maukari berhadaphadapan kemudian saksi Musa Maukarisempat menarik anak panah yang mengarah ke korban YAHUDAYETIMAU ;bahwa saksi Musa Maukari belum sempat melepaskanpanahnya ke korban YAHUDA YETIMAU akan tetapi korban lebihdahulu berlari menabrak dengan memeluk saksi Musa Maukari ;bahwa saksi Musa Maukari terjatuh ketanah dan busur anakpanah terlepas dari tangannya ke tanah akibat ditabrak olehkorban YAHUDA YETIMAU ;bahwa korban YAHUDA
    ; Bahwa saksi mencari korban Yahuda Yetimau sambil membawabusur dan anak panah ; Bahwa saat saksi sampai di depan rumah terdakwa lalumenarik anak panah yang mengarah ke korban YAHUDAYETIMAU ; bahwa saksi belum sempat melepaskan panahnya ke korbanYAHUDA YETIMAU akan tetapi korban lebih dahulu berlarimenabrak dengan memeluk saksi ; bahwa saksi terjatuh ketanah dan busur anak panah terlepasdari tangannya ke tanah akibat ditabrak oleh korban YAHUDAYETIMAU ; bahwa korban YAHUDA YETIMAU berada diatas
    Alor, mendengar suara keributan dari kejauhan dengan jarak sekitar 20 (dua puluh) meter ;Halaman 21 dari 28halaman, Putusan No. 05/Pid.B/2013/PN.KLBe Bahwa terdakwa mendengar korban YAHUDA YETIMAUberteriakteriak kepada saksi Musa Maukari ;e Bahwa saksi Musa Maukari pulang kerumah sambil membawa busur anak panah ;e Bahwa terdakwa melihat posisi korban YAHUDA YETIMAU dansaksi Musa Maukari berhadaphadapan kemudian saksi MusaMaukari sempat menarik anak panah yang mengarah ke korbanYAHUDA YETIMAU ;e bahwa
Register : 05-11-2021 — Putus : 21-12-2021 — Upload : 09-02-2022
Putusan PN RABA BIMA Nomor 375/pid.sus/2021/PN.RBI
Tanggal 21 Desember 2021 — Ramadhan alias Rama
10831
  • Menetapkan barang bukti berupa: - 1 (satu) buah ketapel warna hitam dari besi dikaitkan dengan karet pentil warna merah;- 1 (satu) buah anak panah dari kayu dikaitkan besi runcing tajam pada bagian ujungnya;Dirampas untuk dimusnahkan; 6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sejumlah Rp. 5.000,00 (lima ribu rupiah);
    Menyatakan barang bukti : 1 (satu) buah ketapel warna hitam dari besi dikaitkan dengan karet pentiwarna merah; 1 (satu) buah anak panah dari kayu dikaitkan besi runcing tajam padabagian ujungnya;Dirampas untuk dimusnahkan;4.
    yang teretak di warung Saksi dam kemudian Saksilangsung mengamankan anak panah diwarung Saksi tersebut ;Bahwa saksi tidak tahu siapa pemilik dari anak panah tersebut;Bahwa atas keterangan saksi tersebut Terdakwa menyatakan benar;Saksi Maria Suryati Indah dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik dan keterangan yangdiberikan di BAP adalah benar;Bahwa saksi dihadapkan kepersidangan sehubungan dengan Saksi melihatmasalah keributan pada saat Saksi
    kampung;Bahwa Terdakwa tidak memiliki ijin untuk memiliki senjata tajam berupaHalaman 5 dari 13 Putusan Nomor 375/Pid.Sus/2021/PN Rbi.ketapel dan anak panah yang terbuat dari besi;Bahwa Terdakwa membenarkan barang bukti yang diperlihatkandipersidangan berupa 1 (satu) buah ketapel warna hitam dari besi dikaitkandengan karet pentil warna merah dan 1 (satu) buah anak panah dari kayudikaitkan besi runcing tajam pada bagian ujungnya;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti berupa :1 (satu
    dan 1 (satu) buah anak panah dari kayu dikaitkanbesi runcing tajam pada bagian ujungnya adalah milik Terdakwa;Bahwa benar tujuan Terdakwa membuat dan memiliki benda tersebutadalah untuk jaga jaga karna ada perang antar kampung;Halaman 6 dari 13 Putusan Nomor 375/Pid.Sus/2021/PN Rbi.
    Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) buah ketapel warna hitam dari besi dikaitkan dengan karet pentiwarna merah; 1 (satu) buah anak panah dari kayu dikaitkan besi runcing tajam padabagian ujungnya;Dirampas untuk dimusnahkan;6.
Register : 21-02-2018 — Putus : 17-05-2018 — Upload : 23-07-2018
Putusan PN PALOPO Nomor 76/Pid.B/2018/PN Plp
Tanggal 17 Mei 2018 — Penuntut Umum:
1.MOHAMMAD RAHMAN, SH.
2.Bambang Prayitno, SH
Terdakwa:
RIDWAN Alias RIDO Bin BOMBANG
2216
  • terdakwa Ridwan Alias Rido Bin Bombang telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan;
  • Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;
  • Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • (satu) buah anak panah
      Luwu untuk mengambil anak panah (busur) danketapel yang terletak kamar/gudang rumahnya kemudian kembali menemuisaksi korban SAPRIL mengendarai sepeda motor, ketika melihat saksi korbanSAPRIL, terdakwa memberhentikan sepeda motornya lalu mengarahkan anakpanah (busur) dengan ketapel ke arah saksi korban SAPRIL namun saksikorban SAPRIL dapat meraih tangan kanan terdakwa sehingga anak panah(busur) tersebut tidak sempat diluncurkan/dilepaskan, dan denganmenggunakan anak panah (busur) tersebut terdakwa
      (busur), lalu saksimelihat RIDWAN memasang anak panah (busur) tersebut di ketapel danmenariknya lalu mengarahkan ke SAPRIL, kemudian RIDWAN melepaskankembali anak panah (busur) tersebut dari ketapel dan RIDWAN memeganganak panah (busur) tersebut dan langsung menikam SAPRIL denganmenggunakan anak panah (busur), lalu anak panah (busur) tersebuttertancap di bagian perut SAPRIL lalu RIDWAN berlari meninggalkantempat kejadian dan menuju kerumahnya, lalu SAPRIL mencabut anakpanah (busur) tersebut dari
      Setelah terdakwamengambil ketapel dan anak panah (busur) lalu terdakwa kembali menemuiSAPRIL dan saat itu SAPRIL berlari menuju ke arah terdakwa sehinggaterdakwa memberhentikan sepeda motornya kemudian turun dari sepedamotor lalu terdakwa memasang anak panah (busur) di pintil ketapel yangmengarah kepada SAPRIL, namun saat itu. terdakwa tidak jadimempeluncuri SAPRIL karena SAPRIL sudah mendekat, lalu SAPRILmemegang tangan terdakwa yang memegang ketapel, lalu menarik bajuterdakwa namun anak panah (
Putus : 10-09-2013 — Upload : 27-03-2014
Putusan PN AMURANG Nomor 49/PID.B/2013/PN.AMG
Tanggal 10 September 2013 — GREYNEL GERIL SANGKAENG alias NENONG
4213
  • Menyatakan barang bukti berupa ; 2 (dua) buah besi mata panah wayer yang berukuran panjang 13 cm dan 15,5 cm, terdapat lilitan tali plastik warna kuning berbentuk rambut tali, ujung besi tajam dan terdapat kait; 1 (satu) buah tombak terbuat dari bambu warna kuning kecoklatan yang panjang keseluruhan 313 cm, pada ujung tombak terdapat 11 mata besi yang ujungnya tajam ;Dirampas untuk dimusnahkan;7.
    wayaryang dilakukannya dengan cara yaitu awalnya terdakwa yang sudah4dalam keadaan mabuk membuat keribuatan di jalan, lalu di tegur olehsaksi korban REYGEN KARAUWAN, namun teguran saksi korbanREYGEN KARAUWAN tidak di terima oleh terdakwa, sehingga terdakwapulang kerumah mengambil panah wayar dan tombak yang sudah disimpan oleh terdakwa di rumahnya, kemudian terdakwa keluar darirumahnya dengan membawa panah wayar dan tombak lalu terdakwamengeluarkan panah wayar dan memanah ke arah saksi korban yangmengana
    wayar dan tombak yang sudah disimpan oleh terdakwa di rumahnya, kemudian terdakwa keluar darirumahnya dengan membawa panah wayar dan tombak lalu terdakwamengeluarkan panah wayar dan memanah ke arah saksi korban yangmengana pada dada kiri saksi korban, sehingga mengakibatkan saksikorban menderita luka pada dada kiri, sebagaimana di uraikan dalamVisum Et Repertum No : 252/PKM/ VER/IV/2013 tanggal 16 Maret 2013,yang dibuat oleh dr.
    wayer lengkap denganmatanya, kemudian saksi menyuruh orangorang dirumahsaksi untuk masuk, namun saat saksi berjalan, saksi7merasakan ada benturan dibagian dada sebelah kiri danternyata panah wayer saksi rasakan kena dibahu saksi lalusaksi menyuruh lagi temanteman saksi untuk masukkedalam rumah karena Terdakwa menembakan panah wayeryang salah satunya mengena pada teman saksi bernama RofiPoluan, lalu secara tibatiba saksi melihat tombak yangdipegang Terdakwa Jatuh didekat kaki saksi setelahdilemparkan
    Terdakwa kearah saksi kemudian saksimengambil tombak serta panah wayer yang ada darah Saksilalu membawa ke Hukum Tua namun saat saksi berjalanmenuju rumah Hukum Tua, saksi melihat Terdakwa mengejarsaksi Sambil membawa parang ;e Bahwa rumah saksi dan Terdakwa berjarak 3 rumah;e Bahwa keluarga Terdakwa pernah datang meminta maafkepada saksi; Bahwa Terdakwa sempat melemparkan cakram kearah saksidengan jarak 5 meter namun tidak kena ;e Bahwa Terdakwa dipanah dengan panah wayer sebanyak 3kali, tapi yang
    tersebut mengenai korban dibahu sebelahkiri;Bahwa benar panah wayer tersebut adalah milik terdakwa yangdigunakan untuk menjaga diri;Bahwa selain panah wayer Terdakwa juga membawa tombak(rangga), Parang (cakram);Bahwa terdakwa tidak memilik izin atas kepemilikan barangtajam tersebut;Menimbang, bahwa untuk membuktikan Terdakwa telahmelakukan tindak pidana sebagaimana yang didakwakan oleh JaksaPenuntut Umum, maka terlebih dahulu harus diuji antara unsurunsurpasal yang didakwakan dengan perbuatan yang
Register : 07-03-2018 — Putus : 21-03-2018 — Upload : 23-11-2018
Putusan PN KOTA TIMIKA KABUPATEN MIMIKA Nomor 20/Pid.Sus/2018/PN Tim
Tanggal 21 Maret 2018 — Penuntut Umum:
1.JOHANES M.ARITONANG
2.IMELDA I SIMBIAK, SH
Terdakwa:
ABEL ALOM
529
  • Menetapkan barang bukti berupa :

    - 1 (satu) satu buah busur yang terbuat dari kayu berwarna coklat hitam dengan panjang 1,85 cm ;

    - 5 (lima) buah anak panah yang terbuat dari batang rotan berwarna coklat kemudian diikat sambung dengan kayu runcing ;

    dirampa suntuk dimusnahkan ;

    6.

    1,85 cm dan 5 (lima) buah anak panah yang terbuat dari batang rotanberwarna coklat kemudian diikat sambung dengan kayu runcing yang dibawaterdakwa tersebut, apabila dipakai untuk memanah orang maka akan dapat melukaiatau menghilangkan nyawa orang ;Bahwa terdakwa tidak memiliki ijin untuk membawa 1 (satu) buah busur yangterbuat dari kayu berwarna coklat hitam dengan panjang 1,85 cm dan 5 (lima) buahanak panah yang terbuat dari batang rotan berwarna coklat kemudian diikatsambung dengan kayu runcing
    Narama ;Bahwa benar kalau 1 (satu) buah busur yang terbuat dari kayu berwarna coklathitam dengan panjang 1,85 cm dan 5 (lima) buah anak panah yang terbuat daribatang rotan berwarna coklat kemudian diikat sambung dengan kayu runcingdipanah ke orang pasti luka bahkan mati ;Bahwa saya sewaktu membawa 1 (satu) buah busur yang terbuat dari kayuberwarna coklat hitam dengan panjang 1,85 cm dan 5 (lima) buah anak panah yangterbuat dari batang rotan berwarna coklat kemudian diikat sambung dengan kayuruncing
    1 (satu) buah busuryang terbuat dari kayu berwarna coklat hitam dengan panjang 1,85 cm dan 5 (lima)buah anak panah yang terbuat dari batang rotan berwarna coklat kemudian diikatsambung dengan kayu runcing pada hari Selasa tanggal 02 Januari 2018 sekitarpukul 10.50 Wit bertempat di Kwamki Narama Timika; Bahwa terdakwa membawa 1 (satu) buah busur yang terbuat dari kayu berwarnacoklat hitam dengan panjang 1,85 cm dan 5 (lima) buah anak panah yang terbuatdari batang rotan berwarna coklat kemudian diikat
    (lima) buah anak panah yang terbuat dari batang rotan berwarna coklat kemudiandiikat Sambung dengan kayu runcing dipanah ke orang pasti luka bahkan mati ; Bahwaterdakwa sewaktu membawa 1 (satu) buah busur yang terbuat dari kayu berwarnacoklat hitam dengan panjang 1,85 cm dan 5 (lima) buah anak panah yang terbuat daribatang rotan berwarna coklat kemudian diikat sambung dengan kayu runcing tidakpunya ijin dari yang berwenang, maka menurut Majelis Hakim perbuatan terdakwatelah terbukti, oleh karenanya
Putus : 08-08-2017 — Upload : 23-10-2017
Putusan PN GORONTALO Nomor 141/Pid.B/2017/PN Gto
Tanggal 8 Agustus 2017 — - NURIMANSYAH GOBEL alias IMAN
348
  • Menetapkan barang bukti berupa :- 2 (dua) buah panah wayer dengan panjang 22 cm dengan warna hitam ;Dirampas untuk dirusak sampai tidak dapat dipergunakan kembali ;6. Membebankan kepada Para Terdakwa untuk membayar biaya perkara masing-masing sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah) ;
    Dan saksiDANDI USMAN serta menyerahkan panah wayer kepada terdakwa II.
    wayer tersebutkepada saksi Ronaldo Bonto alias Enal (koban) adalah Terdakwa IPebrianto Nusi alias Febi ;Bahwa alasan Terdakwa I Pebrianto Nusi alias Febi menyuruh saksidan Terdakwa II Nurimamsyah Gobel alias Imam untuk melakukan /memanahkan panah wayer tersebut kepada saksi Ronaldo Bontoalias Enal (koban) karena ada masalah antara Terdakwa I PebriantoNusi alias Febi dengan ayah (orang tua) dari saksi Ronaldo Bonto aliasEnal ;Bahwa panah wayer tersebut saksi peroleh dari Terdakwa I PebriantoNusi
    disimpulkan adanya tandatanda kekerasan tajam yangdiakibatkan oleh benda tajam ;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan, diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut :Bahwa pada hari Selasa, tanggal 7 Maret 2017 sekitar jam 23.12 wita diKelurahan Tapa, Kecamatan Sipatana, Kota Gorontalo, Para Terdakwa dansaksi Dandi Usman alias Dandi telah melakukan penganiayaan denganmenggunakan panah wayer terhadap saksi Ronaldo Bonto alias Enal(saksi korban) ;Bahwa panah wayer yang
    wayerterhadap saksi Ronaldo Bonto alias Enal (saksi korban) ;Menimbang, bahwa panah wayer yang saksi Dandi Usman alias Dandiarahkan kepada saksi Ronaldo Bonto alias Enal (saksi korban) tidakmengenainya hanya mengenai kursi sedangkan panah wayer yang Terdakwa IINurimamsyah Gobel alias Imam arahkan kepada saksi Ronaldo Bonto alias Enal(korban) mengenai dan tertancap pada dibagian belakang badan sebelah kiridari saksi Ronaldo Bonto alias Enal (saksi korban) dimana panah wayertersebut adalah milik Terdakwa
    Menetapkan barang bukti berupa : 2 (dua) buah panah wayer dengan panjang 22 cm dengan warnahitam ;Dirampas untuk dirusak sampai tidak dapat dipergunakankembali ;.
Register : 01-02-2021 — Putus : 31-03-2021 — Upload : 01-04-2021
Putusan PN AMBON Nomor 35/Pid.Sus/2021/PN Amb
Tanggal 31 Maret 2021 — Penuntut Umum:
1.ARDY, SH. MH
2.BEATRIX NOVITA TEMMAR, S.H, M.H
Terdakwa:
CAKEN UKTOLSEJA alias CAK.
8317
    1. Anak panah berjumlah 9 buah dengan alat panah ciri-ciri sebagai berikut :

    4 (empat) buah anak panah panjang : 19 cm

    3 (tiga) buah anak panah panjang : 22 cm

    2 (dua) buah anak panah panjang : 21 cm

    isi panah terbuat dari besi yang diikat dengan benang pada bamboo dan bagian belakang terdapat ekor/ sayap sebanyak 4 (empat) lembar terbuat dari senk tipis.

    alat panah terbuat dari kayu dengan diikat/ dililit karet warna hitam pada bagian ujung terdapat kawat sebagai penyangga.

    panjang isi alat panah : 14 cm

    panjang karet penarik : 16 cm

    1. 1 (satu) buah jaket tanpa lengan tangan dengan ciri sebagai berikut :

    warna : hitam

    bagian kerah terdapat bis warna putih

    bagian depan terdapat saku sebanyak 4 (empat) buah pada sisi kanan dan kiri;

    bagian sisi kiri saku atas bertuliskan tulisan Korea warna putih dan pada bagian saku bawah bergambar tiga buah gunung berwarna hijau putih bertulis GREEN PARK berwarna

    berjumlah 9 buah dengan alat panah ciriciri sebagaiberikut :4 (empat) buah anak panah panjang : 19 cm3 (tiga) buah anak panah panjang : 22 cm2 (dua) buah anak panah panjang : 21 cmisi panah terbuat dari besi yang diikat dengan benang pada bamboodan bagian belakang terdapat ekor/ sayap sebanyak 4 (empat)lembar terbuat dari senk tipis.alat panah terbuat dari kayu dengan diikat/ dililit karet warna hitampada bagian ujung terdapat kawat sebagai penyangga.panjang isi alat panah : 14 cmpanjang karet penarik
    Anak panah berjumlah 9 buah dengan alat panah ciriciri sebagaiberikut :4 (empat) buah anak panah panjang : 19 cmHalaman 12 dari 21 Putusan Nomor 35/Pid.Sus/2021/PN Amb3 (tiga) buah anak panah panjang : 22 cm2 (dua) buah anak panah panjang : 21 cmisi panah terbuat dari besi yang diikat dengan benang pada bamboodan bagian belakang terdapat ekor/ sayap sebanyak 4 (empat)lembar terbuat dari senk tipis.alat panah terbuat dari kayu dengan diikat/ dililit karet warna hitampada bagian ujung terdapat kawat
    wayer serta panah yang dibawa Terdakwa adalah miliknyadan parang atau panah wayer serta panah tersebut dibawa dengan tujuan untukdipakai ketika bertemu dengan Saksi Korban yang telah membuat keributandengan ayah/orang tua dari Terdakwa;Menimbang, bahwa perbuatan memiliki dan menguasai sertamenggunakan senjata tajam berupa parang dan panah wayer oleh Terdakwasama sekali tanpa adanya suatu ijin atau alasan yang sah namun telah dimiliki,dikuasai dan digunakan untuk melukai orang lain, perbuatan mana
    Anak panah berjumlah 9 buah dengan alat panah ciriciri sebagaiberikut :4 (empat) buah anak panah panjang : 19 cm3 (tiga) buah anak panah panjang : 22 cm2 (dua) buah anak panah panjang : 21 cmisi panah terbuat dari besi yang diikat dengan benang pada bamboodan bagian belakang terdapat ekor/ sayap sebanyak 4 (empat)lembar terbuat dari Ssenk tipis.alat panah terbuat dari kayu dengan diikat/ dililit karet warna hitampada bagian ujung terdapat kawat sebagai penyangga.panjang isi alat panah : 14 cmpanjang
    Anak panah berjumlah 9 buah dengan alat panah ciriciri sebagaiberikut :4 (empat) buah anak panah panjang : 19 cm3 (tiga) buah anak panah panjang : 22 cm2 (dua) buah anak panah panjang : 21 cmisi panah terbuat dari besi yang diikat dengan benang pada bamboodan bagian belakang terdapat ekor/ sayap sebanyak 4 (empat)lembar terbuat dari senk tipis.alat panah terbuat dari kayu dengan diikat/ dililit karet warna hitampada bagian ujung terdapat kawat sebagai penyangga.panjang isi alat panah : 14 cmpanjang
Register : 11-08-2022 — Putus : 12-09-2022 — Upload : 12-09-2022
Putusan PN PARE PARE Nomor 93/Pid.Sus/2022/PN Pre
Tanggal 12 September 2022 — Penuntut Umum:
Andi Nurhana, S.H.
Terdakwa:
Ricky Yulio Alias Ricky Bin Jon
7220
  • 3 (tiga) buah anak panah (anak busur) jambul warna biru panjang 18 (delapan belas) cm.
  • 1 (satu) buah anak panah (anak busur) jambul warna hitam panjang 15 (lima belas) cm.
  • 1 (satu) buah anak panah (anak busur) jambul warna cream panjang 10 (sepuluh) cm.
  • 2 (dua) buah anak panah (anak busur) jambul hitam panjang 12 (dua belas) cm.
  • 1 (satu) buah anak panah (anak busur) jambul warna hijau panjang 10 (sepuluh) cm.
  • 1 (satu) buah anak panah (anak busur) jambul warna merah panjang 11 (sebelas) cm.
  • 1 (satu) buah anak panah (anak busur) jambul warna abu abu panjang 10 (sepuluh) cm;
  • 1 (satu) buah anak panah (anak busur) tanpa jambul warna hitam panjang 12 (dua belas) cm;

Dimusnahkan;

6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.5.000,- (dua ribu rupiah);

Register : 11-02-2022 — Putus : 24-02-2022 — Upload : 24-02-2022
Putusan PN DOMPU Nomor 2/Pid.Sus-Anak/2022/PN Dpu
Tanggal 24 Februari 2022 — Terdakwa
8132
  • pidana dalam lembaga di Yayasan Insan Cita Bima yang beralamat di Jalan Lintas Sumbawa-Bima, Dusun Godo, Desa Dadibou, Kecamatan Woha, Kabupaten Bima masing-masing selama 9 (sembilan) bulan;

    3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Para Anak dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

    4. Menetapkan Para Anak tetap dalam tahanan;

    5. Menetapkan barang bukti berupa:

    • 1 (satu) buah anak panah
    panjang 45 cm dengan mata besi dan gagang bambu serta pada bagian belakang terdapat sayap yang terbuat dari plastik warna kuning;
  • 1 (satu) buah anak panah panjang 30 cm dengan mata besi dan gagang bambu serta pada bagian belakang terdapat sayap yang terbuat dari plastik warna kuning;
  • 1 (satu) buah anak panah panjang 25 cm dengan mata besi dan gagang bambu serta pada bagian belakang terdapat sayap yang terbuat dari plastik warna merah;
  • 1 (satu) buah busur berbentuk ketapel
    Menyatakan barang bukti berupa: 1 (satu) buah anak panah panjang 45 cm dengan mata besi dangagang bambu serta pada bagian belakang terdapat sayap yangterbuat dari plastik warna kuning; 1 (satu) buah anak panah panjang 30 cm dengan mata besi dangagang bambu serta pada bagian belakang terdapat sayap yangterbuat dari plastik warna kuning;Halaman 2 dari 19 Putusan Nomor 2/Pid.SusAnak/2022/PN Dpu 1 (satu) buah anak panah panjang 25 cm dengan mata besi dangagang bambu serta pada bagian belakang terdapat
    , ketapel, dan kapakyang terbuat dari cakram; Bahwa 3 (tiga) buah anak panah terdapat di belakang bengkel; Bahwa yang bawa 3 (tiga) buah anak panah dan ketapel adalah Anak ,sedangkan kapak yang terbuat dari cakram dibawa oleh Gunawan; Bahwa dari pengakuan Anak I, anak panah tersebut dibuat sendiri darisendok;Bahwa pada saat itu Saksi mengamankan Para Anak, SaudaraGunawan, dan 1 (satu) orang yang Saksi lupa namanya; Bahwa menurut informasi Para Anak dan temantemannya tergabungke dalam geng motor yang
    ke arah orangorang yang sedang dudukduduk di daerah Monta; Bahwa anak panah tersebut mengenai pohon dan tidak mengenai 1(satu) orang pun; Bahwa kemudian Anak bersama dengan Anak II dan temanteman yanglain kembali ke depan Kantor Kehutanan;Bahwa beberapa saat kemudian datang beberapa orang polisiberpakaian preman menangkap kami; Bahwa saat penangkapan ditemukan 3 (tiga) buah anak panah, ketapel,dan kapak;Bahwa 3 (tiga) buah anak panah dan ketapel adalah milik Anak,sedangkan kapak yang terbuat dari
    ke arah orangorang yang sedang dudukduduk di daerah Monta; Bahwa anak panah tersebut mengenai pohon dan tidak mengenai 1(satu) orang pun; Bahwa kemudian Anak bersama dengan Anak dan temanteman yanglain kembali ke depan Kantor Kehutanan;Bahwa beberapa saat kemudian datang beberapa orang polisiberpakaian preman menangkap kami; Bahwa saat penangkapan ditemukan 3 (tiga) buah anak panah, ketapel,dan kapak; Bahwa 3 (tiga) buah anak panah dan ketapel adalah milik Anak ,sedangkan kapak yang terbuat dari
    ke arah orangorang yang sedang dudukduduk di daerah Monta; Bahwa anak panah tersebut mengenai pohon dan tidak mengenai 1(satu) orang pun; Bahwa kemudian Para Anak dan temanteman yang lain kembali kedepan Kantor Kehutanan;Bahwa beberapa saat kemudian datang beberapa orang polisiberpakaian preman menangkap Para Anak; Bahwa saat penangkapan ditemukan 3 (tiga) buah anak panah, ketapel,dan kapak; Bahwa 3 (tiga) buah anak panah dan ketapel adalah milik Anak ,sedangkan kapak yang terbuat dari cakram milik