Ditemukan 8184 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 18-07-2014 — Putus : 22-09-2014 — Upload : 16-02-2015
Putusan PN SAMPANG Nomor 176/Pid.B/2014/PN Spg
Tanggal 22 September 2014 — Jaksa Penuntut:
ASTUTI, SH
Terdakwa:
MUHARI
386
  • meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak membawa dan mempunyai dalam miliknya senjata penikam atau senjata penusuk ;
  • Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan ;
  • Menetapkan lamanya masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
  • Menetapkan terdakwa tetap ditahan ;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    - Sebilah clurit beserta sarung pengaman
    yang terbuat dari kulit warna coklat ;
    - Sebilah pisau beserta sarung pengaman yang terbuat dari kulit warna hitam ;
    Dirampas untuk dimusnahkan ;
  • Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.5.000,- (lima ribu rupiah)
Register : 17-12-2013 — Putus : 26-02-2014 — Upload : 25-04-2014
Putusan PN REMBANG Nomor 74/Pid.Sus/2013/PN Rbg
Tanggal 26 Februari 2014 — DADANG SUGIANTO bin DARMUJI
442
  • tanggal 08 Oktober 2013 sekira jam 01.45 wib di jalan umum termasuktanah Desa Tegalmulyo Kecamatan Kragan Kabupaten Rembang KBM Truck GandengNo.Pol: L9093UT yang dikemudikan terdakwa rusak pada baut roda bagian belakanggandengannya patah sehingga tidak bisa berjalan dan kemudian terdakwamemberhentikan KBM Truck Gandeng No.Pol: L9093UT dibahu jalan umumtermasuk tanah Desa Tegalmulyo Kecamatan Kragan Kabupaten Rembang pada malamhari tanpa penerangan jalan, terdakwa dengan tidak memasang segitiga pengaman
    Karena Kelalaiannya Tidak Memasang Segitiga Pengaman,Lampu Isyarat Peringatan Berbahaya, atau Isyarat Lain Pada SaatBerhenti atau Parkir Dalam Keadaan Darurat di Jalan,Mengakibatkan Kecelakaan Lalu Lintas;3. Mengakibatkan Orang Lain Meninggal Dunia;Ad.1.
    Karena Kelalaiannya Tidak Memasang Segitiga Pengaman, Lampu IsyaratPeringatan Berbahaya, atau Isyarat Lain Pada Saat Berhenti atau ParkirDalam Keadaan Darurat di Jalan, Mengakibatkan Kecelakaan Lalu Lintas; .
    Pengaman, Lampu IsyaratPeringatan Berbahaya, atau Isyarat Lain Pada Saat Berhenti atau ParkirDalam Keadaan Darurat di Jalan, Mengakibatkan Kecelakaan Lalu Lintasdalam Dakwaan Kedua juga telah terbukti terpenuhi;Mengakibatkan Orang Lain Luka Ringan;Menimbang bahwa, berdasarkan keterangan saksisaksi, keteranganterdakwa, serta dihubungkan dengan barang bukti yang diajukan dipersidanganbahwa akibat dari kecelakaan lalu lintas yang terjadi pada hari Selasa tanggal08 Oktober 2013 sekira pukul 01.45 wib
Putus : 28-08-2008 — Upload : 11-10-2011
Putusan DILMIL I 01 BANDA ACEH Nomor Put/149-K/PM.I-01/AD/VIII/2008
Tanggal 28 Agustus 2008 — PRADA SARKAWI
11671
  • Khaidir (ayah kandung Terdakwa)sedang pergi mengendarai sepeda motor merk Shogun 125 warna BiruNopol : BM 2602 ME berangkat dari rumah menuju Ujung Batu untukmengambil uang di Bank Mandiri untuk biaya Terdakwa kembali keBanda Aceh, pada saat mengendarai sepeda motor Terdakwa tidakmemakai helm pengaman tetapi hanya memakai topi pet warna Hitam danSaksi 2 Sdr.
    Terdakwa tidak memakai helm pengaman kepala begitu jugaSTNK sepeda motor ada dibawa oleh saksi sedangkan mengenai SIMsaksi tidak mengetahuinya.7. Bahwa menurut saksi, pada saat kejadian tersebut saksi 1(Bripda A.S.
    Pengendara tersebuttidak menggunakan Helm pengaman kepala. Kemudian anggota LantasPolres Rohul tersebut berhasil menghentikan pengendara sepeda motortersebut.
    Rohul (Riau), Terdakwadiberhentikan oleh petugas Sat Lantas Polres Rohul denganmenggunakan sepeda motor patroli dinas Polres Rohul karena Terdakwatidak memakai helm pengaman kemudian Saksi 1 (Bripda AS Sembiring)menanyakan kepada Terdakwa tentang helm, STNK dan SIM lalu dijawaboleh Terdakwa Saya ini anggota TNI dan kalau tidak senang kita keKoramil saja4.
Putus : 27-10-2010 — Upload : 29-05-2013
Putusan PN SAMPANG Nomor 253/PID.B/2010/PN.SPG
Tanggal 27 Oktober 2010 — AGUS SARUJI alias P WIT
662
  • Memerintahkan barang bukti berupa sebilah pisau dengan pegangan terbuat dari kayu warna coklat lengkap dengan sarung pengaman terbuat dari kulit yang ditutup dengan lakban warna hitam dengan ukuran panjang 45 cm, dengan lebar 5 cm, dirampas untuk dimusnahkan ;6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,- (limaribu rupiah) ;
    Menyatakan agar barang bukti berupa sebilah pisau dengan pegangan terbuat dari kayuwarna coklat lengkap dengan sarung pengaman terbuat dari kulit yang ditutup dengan lakbanwarna hitam dengan ukuran panjang 45 cm, dengan lebar 5 cm, dirampas untuk dimusnahkan4.
    menguasai, membawa, mempunyai persediaan padanya,mempunyai dalam miliknya, sesuatu senjata pemukul, senjata penikam atau senjata penusukyakni sebuah pisau tanpa memiliki suratsurat ijin yang sah dari yang berwajib, perbuatanterdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat seperti tersebut diatas terdakwa telah ditangkap oleh petugaskepolisian yang mencurigai terdakwa dan benar dia membawa sebilah pisau dengan peganganterbuat dari kayu warna coklat lengkap dengan sarung pengaman
    dibawah sumpah yang pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :Saksi CANDRA PRAYITNO menerangkan : Bahwa benar pada hari Rabui tanggal 21 Juli 2010 sekira jam 21.00 wib, bertempat diSumur desa di pelabuhan Tanglok, kecamatan Sampang, Kabupaten Sampang saksibersama dengan AGUNG PRASETYO, telah melakukan penangkapan terhadap terdakwayang dicurigai membawa senjata tajam dan setelah digeledah ternyata bvenar diamembawa sebilah pisau dengan pegangan terbuat dari kayu warna coklat lengkap dengansarung pengaman
    terbuat dari kulit yang ditutup dengan lakban warnahitam dengan ukuran panjang 45 cm, dengan lebar 5 cm, :Bahwa benar terdakwa tidak membawa ijin dari yang berwenang ;Bahwa terdakwa menyesali kejadian ini dan berjanji tidak akan mengulangi lagi ;Menimbang, bahwa baik terdakwa maupun saksisaksi membenarkan barang buktiberupa berupa sebilah pisau dengan pegangan terbuat dari kayu warna coklat lengkap dengansarung pengaman terbuat dari kulit yang ditutup dengan lakban warna hitam dengan ukuranpanjang
    Memerintahkan barang bukti berupa sebilah pisau dengan pegangan terbuat dari kayu warnacoklat lengkap dengan sarung pengaman terbuat dari kulit yang ditutup dengan lakban warnahitam dengan ukuran panjang 45 cm, dengan lebar 5 cm, dirampas untuk dimusnahkan ;6.
Register : 21-05-2015 — Putus : 07-07-2015 — Upload : 22-09-2015
Putusan PN SAMPANG Nomor 98/Pid.B/2015/PN.Spg
Tanggal 7 Juli 2015 — DULBASIR
562
  • Menetapkan barang bukti berupa:- sebilah clurit dengan panjang 45 cm lengkap dengan sarung pengaman warna coklat terbuat dari kulit dan gagang terbuat dari kayu yang ujung gagangnya terdapat seutas tali Dirampas untuk dimusnahkan6. Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.5000.- (lima ribu rupiah) ;
    /PN.Spg.menghentikan terdakwa dan melakukan penggeledahan kemudian ditemukan pada diriterdakwa sebilah celurit dengan panjang + 45 cm (empat puluh lima sentimeter) lengkapdengan sarung pengaman warna coklat terbuat dari kulit dan gagang terbuat dari kayuyang ujung gagangnya terdapat seutas tali yang diselipkan dipinggang sebelah kiridibalik baju terdakwa.
    dalam pasal 2 ayat1 UU No.12/Drt/1951Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telahmengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1 Saksi TATOK HERMAWAN dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:e Bahwa benar, pada hari Senin tanggal 23 Maret 2015 sekira pukul 20.00 wibbertempat di jalan Desa Pamolaan Kecamatan Camplong KabupatenSampang, terdakwa tanpa ijin pihak yang berwenang membawa sebilahcelurit dengan panjang + 45 cm (empat puluh lima sentimeter) lengkapdengan sarung pengaman
    Sehingga saksidan saksi FATHOR RAHMAN menghentikan terdakwa dan melakukanpenggeledahan kemudian ditemukan pada diri terdakwa sebilah celuritdengan panjang + 45 cm (empat puluh lima sentimeter) lengkap dengansarung pengaman warna coklat terbuat dari kulit dan gagang terbuat darikayu yang ujung gagangnya terdapat seutas tali yang diselipkan dipinggangsebelah kiri dibalik baju terdakwa.Bahwa Selanjutnya terdakwa beserta barang bukti diamankan menuju kantorPolres Sampang guna diproses lebih lanjutBahwa
    untuk menjaga diri dariancaman lawan atau musuh usai menghadiri acara. tahlilan.Berdasarkan keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkannya.2 Saksi FATHOR RAHMAN dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi pada hari Senin tanggal 23 Maret 2015 sekira pukul 20.00 wibbertempat di jalan Desa Pamolaan Kecamatan Camplong KabupatenSampang, terdakwa tanpa ijin pihak yang berwenang membawa sebilahcelurit dengan panjang + 45 cm (empat puluh lima sentimeter) lengkapdengan sarung pengaman
    Sehingga saksi TATOK HERMAWAN dan saksiFATHOR RAHMAN menghentikan terdakwa dan melakukan penggeledahan kemudianditemukan pada diri terdakwa sebilah celurit dengan panjang + 45 cm (empat puluh limasentimeter) lengkap dengan sarung pengaman warna coklat terbuat dari kulit dan gagangterbuat dari kayu yang ujung gagangnya terdapat seutas tali yang diselipkan dipinggangsebelah kiri dibalik baju terdakwa.Menimbang bahwa terdakwa membawa celurit tersebut tanpa dilengkapi suratyang sah atau ijin dari pihak
Register : 22-06-2012 — Putus : 18-09-2012 — Upload : 18-12-2012
Putusan PN SAMPANG Nomor 121/PID.B/2012/PN.SPG
Tanggal 18 September 2012 — SAIFUDIN
464
  • Menetapkan barang bukti berupa :sebilah senjata tajam berupa clurit yang dibungkus dengan sarung pengaman terbuat dari kulit warna coklat yang pegangannya terbuat dari kayu dan terdapat tali gantungan putih,Dirampas untuk dimusnahkan.Membebankan kepada terdakwa untuk membayar beaya perkara sebesar Rp. 1000,- (seribu rupiah)
    Menyatakan barang bukti : sebilah clurit yang dibungkus dengan sarung pengaman terbuat dari kulit warna coklatyang pegangannya terbuat dari kayu dan terdapat tali gantungan warna putihDirampas untuk dimusnahkan.4.
    Jatra Timur, Kec.Banyuates, Kabupaten Sampangatau setidak tidaknya di dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Sampang, dengantanpa hak menguasai, membawa, mempunyai persediaan padanya, mempunyai dalammiliknya, sesuatu senjata pemukul, senjata penikam atau senjata penusuk yakni sebilahclurit yang dibungkus dengan sarung pengaman terbuat dari kulit warna coklat yangpegangannya terbuat dari kayu dan terdapat tali gantungan warna putih dengan tanpamemiliki surat surat ijin yang sah dari yang berwajib, perbuatan
    Paopale Daya,Kec.Ketapang, Kab.Sampang dan hendak pulang kerumah terdakwa di Ds.LaranganSorjan, Kec.Klapmpis, Kab.Bangkalan dengan mengendarai mobil carry pic up dansesampainya didepan Kantor Polsek Banyuates sedang melaksanakan operasi atau raziasuratsurat kendaraan bermotor, terdakwa kedapatan membawa senjata tajam berupa sebilahclurit yang dibungkus dengan sarung pengaman terbuat dari kulit warna coklat yangpegangannya terbuat dari kayu dan terdapat tali gantungan warna putih tanpa dilengkapisuratsurat
    Keplosian.e Bahwa ternyata petugas kepolisian tersebut sedang melakukan operasiatau razia surat surat kendaraan bermotor dan setelah mobil kamiberhenti petugas kemudian melakukan pemeriksaan terhadapkelengkapan suratsurat mobil kepada sopir sedangkan yang lainnyamemeriksa barangbarang yang ada didalam mobil dan pada saat itulahpetugas mendapati atau menemukan senjata tajam yang pada saat ituterdakwa simpan.e Bahwa terdakwa dihadapan anggota kepolisian mengakui bahwa Cluritdibungkus dengan sarung pengaman
    terbuat dari kulit warna coklatyang pegangannya terbuat dari kayu dan terdapat tali gantungan warnaputih tersebut adalah milik terdakwa.Menimbang bahwa dipersidangan Penuntut Umum telah mengajukan barangbukti berupa 1 (satu) buah Clurit yang dibungkus dengan sarung pengaman terbuat darikulit warna coklat yang pegangannya terbuat dari kayu dan terdapat tali gantungan warnaputih., yang mana barang bukti tersebut, telah disita secara sah berdasarkan ketentuanperaturan perundangundangan sehingga dapat
Register : 22-04-2020 — Putus : 18-05-2020 — Upload : 20-05-2020
Putusan PN BENGKULU Nomor 181/Pid.Sus/2020/PN Bgl
Tanggal 18 Mei 2020 — Penuntut Umum:
ANDI HENDRAJAYA
Terdakwa:
DIMAS KRISTIAN BIN KRISTIONO
3117
  • KemudianAnggota Dit Res Narkoba melakukan penggeledahan terhadap TerdakwaDIMAS KRISTIAN dan saksi RACHMAD RAMDANI yang disaksikan wargasekitar dan ditemukan barang buktil (Satu) paket sabu di dalam plastik klipbening dibalut timah rokok di dalam pengaman handphone merk INFINIX warnabiru kombinasi hitam, 4 (empat) paket sabu di dalam plastik klip bening, 1 (Satu)unit timbangan digital, 1 (Satu) unit handphone merk INFINIX warna birukombinasi hitam, 1 (satu) unit handphone merk Samsung warna putihditemukan
    Selanjutnya Anggota Dit Res Narkobamelakukan penangkapan di dalam rumah tersebut dan terdapat 2 (dua) oranglakilaki yang mengaku bernama Terdakwa DIMAS KRISTIAN dan saksiRACHMAD RAMDANI yang sedang berada di dapur rumah tersebut.Kemudian Anggota Dit Res Narkoba melakukan penggeledahanterhadapTerdakwa DIMAS KRISTIAN dan saksi RACHMAD yang disaksikanwarga sekitar dan ditemukan barang bukti 1 (Satu) paket sabu di dalam plastikklip bening dibalut timah rokok di dalam pengaman handphone merk INFINIXwarna
    Selebar Kota Bengkulu, saksi dan saksi Mulyono BinSugio anggota Dit Resnarkoba Polda Bengkulutelah melakukanpenangkapan dan penggeledahan terhadap Terdakwadan saksiRACHMAD RAMDANI Bin M.TOHA ROEANTIN (Terdakwa dalamberkas perkara yang berbeda) dan ditemukan barang bukti berupa : 1(satu) paket sabu di dalam plastik klip bening dibalut timah rokok didalam pengaman handphone merk INFINIX warna biru kombinasi hitam,4 (empat) paket sabu di dalam plastik klip bening, 1 (satu) unittimbangan digital, 1 (
    TOHA ROEANTIN dan (satu) unit handphone merkSamsung warna putih dan 1 (satu) lembar ATM BRI nomor5221843008280393 adalah milik Terdakwa; Bahwa barang bukti berupa : 1 (satu) paket sabu di dalam plastik klipbening dibalut timah rokok di dalam pengaman handphone merk INFINIXHalaman 7 dari 26 Putusan No.181/Pid.Sus/2020/PN Bglwarna biru kombinasi hitam, 4 (empat) paket sabu di dalam plastik klipbening, 1 (satu) unit timbangan digital, 1 (Satu) unit handphone merkINFINIX warna biru kombinasi hitam, 1
    Selebar Kota Bengkulu, saksi MULYONOBin SUGIOdan saksi WIDODOT.S, S.H Bin (Alm) H.TUGIMINanggotaDit Resnarkoba Polda Bengkulutelah melakukan penangkapan danHalaman 10 dari 26 Putusan No.181/Pid.Sus/2020/PN Bglpenggeledahan terhadap Terdakwadan saksidan ditemukan barangbukti berupa : 1 (Satu) paket sabu di dalam plastik klip bening dibaluttimah rokok di dalam pengaman handphone merk INFINIX warna birukombinasi hitam, 4 (empat) paket sabu di dalam plastik klip bening, 1(satu) unit timbangan digital
Register : 21-01-2015 — Putus : 11-03-2015 — Upload : 19-03-2015
Putusan PN SAMPANG Nomor 10/Pid.B/2015/PN.Spg
Tanggal 11 Maret 2015 — MAT LUMRI
202
  • tindak pidana TANPA HAK MEMBAWA ATAU MEMILIKI SENJATA PENIKAM ATAU SENJATA PENUSUK sebagaimana dalam dakwaan;2) Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (EMPAT) BULAN; 3) Menetapkan masa Penangkapan dan Penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana dijatuhkan;4) Menetapkan terdakwa tetap ditahan;5) Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah clurit terbuat dari besi, peganggan dari kayu lengkap dengan sarung pengaman
    Menyatakan Barang bukti: 1 (satu) buah clurit terbuat dari besi,peganggan dari kayu lengkap dengan sarung pengaman yang terbuatdari kulit warna coklat kehitaman; (DIRAMPAS UNTUKDIMUSNAHKAN);4.
    moch.fauji,sh dan saksi herry (petugas polisi) yangkemudian melakukan penggeledahan badan;Bahwa terdakwa membawa senjata tajam jenis clurit tersebut tidakdilengkapi dengan surat izin dari yang berwajib;Bahwa senjata tajam jenis clurit tersebut adalah milik terdakwa yangdibeli dari pasar bringkoning seharga Rp.150.000,(seratus lima puluhribu rupiah);Bahwa senjata tajam jenis clurit terdakwa miliki baru satu minggudengan ciriciri: sebilah clurit jenis takabuan peganggan kayu lengkapdengan sarung pengaman
    yang terbuat dari kulit warna coklat agakkehitamhitaman;Bahwa terdakwa membawa sebilah clurit dengan maksud untuk jagajaga kemungkinan selama diperjalanan;e Bahwa terdakwa mengerti membawa senjata tajam jenis clurit tanpadilengkapi surat ijin dari yang berwajib adalah perbuatan yangmelanggar hukum;Menimbang, bahwa dipersidangan Penuntut umum juga telahmengajukan barang bukti berupa: 1 (satu) buah clurit terbuat dari besi,peganggan dari kayu lengkap dengan sarung pengaman yang terbuat darikulit warna
    Menimbang, bahwa dengan demikian maka unsur barang siapa ini jelastelah terpenuhi;Ad.2.Unsur Tanpa hak ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi moch.fauji dansaksi herry khuderick,sh yang merupakan anggota Polsek sektor robatal yangmelakukan penangkapan terhadap terdakwa dimana terdakwa MAT LUMRItidak dapat menunjukkan surat izin kepemilikan dari yang berwenang untukmemiliki maupun membawa senjata tajam berupa : 1 (Satu) buah clurit terbuatdari besi, peganggan dari kayu lengkap dengan sarung pengaman
    sendirian dari arah baratmenuju ketimur melintas jalan raya menuju kepersawahan terlihatmencurigakan membawa senjata tajam yang diselipkan dibagian pinggangnyasebelah kiri kelinatan menonjol;Menimbang, bahwa saksi moch.faujissh dan saksi herry berusahamencegatnya dan melakukan penggeledahan badan dan ternyata dibalikbajunya dipinggang sebelah kiri terdakwa pada saat itu kedapatan telahmembawa senjata tajam berupa : Senjata tajam jenis clurit terbuat dari besi,peganggan dari kayu lengkap dengan sarung pengaman
Putus : 16-10-2013 — Upload : 21-11-2013
Putusan PN MALANG Nomor 467/PID.B/2013/PN.Mlg.
Tanggal 16 Oktober 2013 — MOCHAMMAD IBRAHIM ;
285
  • Lalu mengambil sepeda motor HondaRevo 110 warna hitam Nopol N3903AE milik saksi korban tanpaseijin pemiliknya dengan cara terdakwa langsung menghampirisepeda motor Honda Revo 110 warna hitam Nopol N3903AE miliksaksi korban yang sedang diparkir tersebut, kemudian terdakwalangsung mengotakatik lubang pengaman kunci sepeda motorHonda Revo 110 tersebut dengan menggunakan anak kuncisepeda motor Yamaha Vega yang dibawa sebelumnya, denganmaksud supaya lubang kunci kontak sepeda motor Honda Revo110 tersebut
    Setelah ituterdakwa berhasil membuka kunci pengaman sepeda motor HondaRevo 110 milik saksi korban tersebut, dan akhirnya anak kuncisepeda motor Yamaha Vega yang terdakwa bawa tersebut berhasildimasukkan ke dalampengaman kunci kontak sepeda motor Honda Revo 110, setelahberhasil merusak pengaman kunci kontaknya, sepeda motorHonda Revo 110 milik saksi korban tersebut terdakwa bawa pergitanpa seijin pemiliknya dengan cara terdakwa terlebih dahulumenuntun mundur sepeda motor Honda Revo 110 tersebut daritempat
    Lalumengambil sepeda motor Honda Revo 110 warna hitam NopolN3903AE milik saksi korban tanpa seijin pemiliknya dengan caraterdakwa langsung menghampiri sepeda motor Honda Revo 110warna hitam Nopol N3903AE milik saksi korban yang sedangdiparkir tersebut, kemudian terdakwa langsung mengotakatiklubang pengaman kunci sepeda motor Honda Revo 110 tersebutdengan menggunakan anak kunci sepeda motor Yamaha Vegayang dibawa sebelumnya, dengan maksud Supaya lubang kuncikontak sepeda motor Honda Revo 110 tersebut
    Setelah itu terdakwakeluar warnet Sampai di tempat parkir langsung mendekati sepedamotor Honda Revo milik korban mengotak atik pengaman kuncikontak menggunakan kunci kontak sepeda motor terdakwa ;Bahwa setelah terdakwa berhasil merusak kunci pengaman danberhasil dimasuki kunci kontak milik terdakwa lalu sepeda motorterdakwa undurkan sampai sejauh 1 meter, tetapi belum sempatdibawa pergi terdakwa sudah ditangkap pemilik sepeda motor danorang orang dari warnet ;Bahwa Terdakwa tidak ada ijin dari pemilik
    Setelah itu terdakwakeluar warnet Sampai di tempat parkir langsung mendekati sepedamotor Honda Revo milik korban mengotak atik pengaman kuncikontak menggunakan kunci kontak sepeda motor terdakwa ;Bahwa setelah terdakwa berhasil merusak kunci pengaman danberhasil dimasuki kunci kontak milik terdakwa lalu sepeda motorterdakwa undurkan sampai sejauh 1 meter, tetapi belum sempat11dibawa pergi terdakwa sudah ditangkap pemilik sepeda motor danorang orang dari warnet ;Menimbang,bahwa untuk ringkasnya putusan
Register : 05-02-2015 — Putus : 18-03-2015 — Upload : 25-03-2015
Putusan PN PURWOREJO Nomor 21/Pid.B/2015/PN Pwr
Tanggal 18 Maret 2015 — NURSAL CHANIAGO als PAK PADANG als MBAH JALIL bin NURDIN (alm);
162
  • .- 1 (satu) buah pengaman stir warna hitam terbuat dari besi .Dikembalikan kepada saksi Teguh Riwantomo bin Durohim .- 1 (satu) buah obeng warna hitam.- 1 (satu) buah bambu tipis panjang 30 cm- 1 (satu) buah kabel saklar starter .- 1 (satu) buah kunci sepeda motor Yamaha yang sudah dimodifikasi untuk kunci kontak mobilDigunakan dalam perkara lain ;6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000 (dua ribu rupiah);
    Polisi AB 8870 JN dengan nomor rangkaMHMU5TU2ECK075557 dan nomor mesin 4G15H39129;e 2 (dua) buah ember stainless.e 1 (satu) lembar terpal warna coklat.e 1 (satu) buah pengaman stir warna hitam terbuat dari besi .Dikembalikan kepada Saksi Teguh Riwantomo bin Durohim .e 1 (satu) buah obeng warna hitam.e 1 (satu) buah bambu tipis panjang 30 cme 1 (satu)(satu)satu) buah kabel saklar starter .1 (satu) buah kunci sepeda motor Yamaha yang sudah dimodifikasi untukkunci kontak mobilDigunakan perkara lain.5
    AB 8870 JN tahun2012 warna hitam, 2 (dua) buah ember stainless, 1 (satu) lembar terpal warnacoklat, 1 (satu) buah pengaman stir warna hitam terbuat dari besi, 1 (Satu) buahobeng warna hitam, 1 (satu) buah bambu tipis panjang 30 cm, 1 (satu) buahkabel saklar starter dan 1 (satu) buah kunci sepeda motor Yamaha yang sudahdimodifikasi untuk kunci kontak mobil ;e Bahwa Terdakwa mengambil 1 (satu) KBM Mitsubishi dengan caramencongkel karet kaca pintu kanan bagian bawah menggunakan obeng pipihyang terbuat
    dari besi sehingga karet pintu dapat terobuka kemudian didiorongbagian pengunci pintu mobil dengan menggunakan bambu tipis sehingga kuncidan pintu mobil terbukal lalu Terdakwa dapat masuk ke dalam mobil danmembuka kunci pengaman setir dengan menginjak pedal gas sehingga kuncipengaman setir terbuka lalu Terdakwa melepas kabel saklar starter dandisambung dengan kabel saklar starter yang sudah dibawa oleh Terdakwasehingga mesinnya bisa menyala lalu mobil deikendarai menuju Bandung ;Menimbang, bahwa
    ((satu)e 1 (satu) buah pengaman stir warna hitam terbuat dari besi .
    kunci pengaman setir terbuka laluTerdakwa melepas kabel saklar starter dan disambung dengan kabel saklarstarter yang sudah dibawa oleh Terdakwa kemudian Terdakwa mengendaraimobil tersebut menuju Bandung ;Menimbang, bahwa 1 (satu) unit KBM Mitsubishi Pick Up dengan No.Pol.
Register : 20-05-2014 — Putus : 04-11-2014 — Upload : 22-04-2015
Putusan PN BANDA ACEH Nomor 57/Pdt.G/2014/PN Bna
Tanggal 4 Nopember 2014 — H.TB NURDIN AB MELAWAN 1.Pemerintah Republik Indonesia Cq. Menteri Dalam Negeri Republik Indonesia Cq. Gubernur Aceh Cq. KEPALA DINAS PENGAIRAN ACEH. 2.Pemerintah Republik Indonesia Cq. Menteri Dalam Negeri Republik Indonesia Cq. GUBERNUR ACEH. 3.Pimpinan Dewan Perwakilan Rakyat Aceh (DPRA).
10119
  • Menyatakan Surat Perintah Mulai Kerja (SPMK) yang diterbitkan Tergugat I kepada Perusahaan Penggugat Nomor : KU.602/A-SDW/1704/2010 tanggal 25 Juni 2010 Tentang Pelaksanaan Pekerjaan Pengaman Tebing Sungai Kr. Tripa Gampong Lamie Kec. Darul Makmur Kab. Nagan Raya (Bencana Alam) yang tembusannya ditujukan kepada Tergugat II dan Tergugat III adalah sah dan berkekuatan hukum dan mengikat Tergugat I, II dan III dengan Perusahaan Penggugat;-----------------------------------------3.
    Menyatakan total nilai volume 100% (seratus persen) Pekerjaan Pengaman Tebing Sungai Kr. Tripa Gampong Lamie Kec. Darul Makmur Kab. Nagan Raya (Bencana Alam) yang telah Penggugat kerjakan seluruhnya untuk masing masing item pekerjaan sebagaimana dimuat dalam tabel pada angka 6 posita gugatan di atas, adalah sah secara hukum dan mengikat Tergugat I, II dan III untuk menganggarkan dana dalam APBA dan membayarkannya kepada Perusahaan Penggugat.-----------------------5.
    (Bukti4 Bahwa dalam SPMK tersebut Tergugat I telah memerintahkan Perusahaan Penggugatuntuk melaksanakan Pekerjaan Pengaman Tebing Sungai Kr. Tripa Gampong LamieKec. Darul Makmur Kab.
    Pemeriksaan Khusus tentang Penyelenggaraan PenanggulanganBencana Alam Pekerjaan Pengaman Tebing Sungai Krueng Tripa Gampong Lamie,Kecamatan Darul Makmur, Kabupaten Nagan Raya Tahun Anggaran 2010 s/d. 2012101112pada Dinas Pengairan Aceh, Nomor : 029.53/ALHPK/2013 tanggal 23 Agustus 2013dari Inspektorat Aceh kepada Gubernur Aceh; diberi tandaFotocopy bukti Tabel 1 tentang Volume Pekerjaan Pengaman Tebing Sungai KruengTripa Gampong Lamie, Kecamatan Darul Makmur, Kabupaten Nagan Raya, Desember2012,
    ;diberi tanda bukti (P5) ; Fotocopy fotofoto Pelaksanaan Kegiatan Pembangunan Pengaman Tebing SungaiKrueng Tripa Gampong Lamie, Kecamatan Darul Makmur, Kabupaten Nagan Raya,yang dilaksanakan oleh PT.
    Aceh ; diberi tanda bukti (T.I2) ;3 Fotocopy Laporan Hasil Pemeriksaan Khusus tentang Penyelenggaraan PenanggulanganBencana Alam Pekerjaan Pengaman Tebing Sungai Krueng Tripa, Gampong Lamie,Kecamatan Darul Makmur, Kabupaten Nagan Raya Tahun Anggaran 2010 s/d. 2012pada Dinas Pengairan Aceh, Nomor : 029.53/ALHPK/2013 tanggal 23 Agustus 2013dari Inspektorat Aceh kepada Gubernur Aceh; diberi tanda bukti4 Fotocopy Tabel tentang Volume Pekerjaan Pengaman Tebing Sungai Krueng Tripa,Gampong Lamie, Kecamatan
    KU.602/ASDW/1704/2010, tanggal 25 Juni2010 tentang Pelaksanaan Pekerjaan Pengaman Tebing Sungai Krueng Tripa Gampong Lamie,Kecamatan Darul Makmur Kabupaten Nagan Raya (Bencana Alam) Bukti (P2)/(T.I1)/45(T.II2), dimana Surat Tergugat I No.
Putus : 11-09-2008 — Upload : 19-01-2009
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 09PK/N/HaKI/2007
Tanggal 11 September 2008 — SISWANDI ; PT MEDAN LOGAM JAYA PERMAI ; PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA cq DEPARTEMEN HUKUM DAN HAK AZASI MANUSIA REPUBLIK INDONESIA cq DIREKTORAT JENDERAL HAK KEKAYAAN INTELEKTUAL cq DIREKTORAT DESAIN INDUSTRI
174113 Berkekuatan Hukum Tetap
  • No. 09 PK//N/HakI/2007 Pengaman penutup rumah siput pompa pasir; Kipas daun tiga (impeler tiga) pompa pasir; Kipas daun dua (impeler dua) pompa pasir; Paking karet pada saluran masuk pompa pasir; Paking karet pada saluran keluar pompa pasir; Paking karet pada penutup rumah siput pompa pasir; Dudukan penjepit pada poros pompa pasir; As polos pompa pasir; Kran air pompa pasir; Busing penahan poros pompa pasir; Dudukan pompa pasir;Bahwa sejak tahun 1997 Penggugat telah memproduksi dan memperdagangkan
    Pompa Sedot Bahan GalianUntuk Pertambangan; Tanggal 21 Desember 2001 judul Pengaman Penutup Rumah SiputPompa Sedot Bahan Galian Untuk Pertambangan;Hal. 7 dar 33 hal.
    PompaSedot Bahan Galian Untuk Pertambangan;ID: 0001182 tanggal 25 September 2002 judul Pengaman PenutupRumah Siput Pompa Sedot Bahan Galian Untuk Pertambangan;ID: 0000571 tanggal 02 Oktober 2002 judul Kipas Pompa Daun Tiga;ID: 0000540 tanggal 01 Oktober 2002 judul Kipas Pompa Daun Dua;Hal. 8 dar 33 hal.
    Pompa Sedot Bahan GalianUntuk Pertambangan; Tanggal 21 Desember 2001 judul Pengaman Penutup Rumah SiputPompa Sedot Bahan Galian Untuk Pertambangan; Tanggal 16 Agustus 2001 judul Kipas Pompa Daun Tiga;Hal. 15 dar 33 hal.
    PompaSedot Bahan Galian Untuk Pertambangan;ID: 0001182 tanggal 25 September 2002 judul Pengaman PenutupRumah Siput Pompa Sedot Bahan Galian Untuk Pertambangan;ID: 0000571 tanggal 02 Oktober 2002 judul Kipas Pompa Daun Tiga;ID: 0000540 tanggal 01 Oktober 2002 judul Kipas Pompa Daun Dua;ID: 000638 tanggal 02 Oktober 2002 judul Paking Karet Pada SaluranSedot Bahan yang akan Dipompa;Hal. 16 dar 33 hal.
Register : 01-04-2021 — Putus : 02-08-2021 — Upload : 20-12-2021
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 10/Pid.Sus-TPK/2021/PN Bjm
Tanggal 2 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
SAJIMIN, SH., MH
Terdakwa:
Fahrudi Firdaus Als. Fahru Bin H. Aliansyah
16736
    1. 1 (satu) Bundel Dokumen Mc 0% dan Mc 100% Pengaman Tebing Jembatan Hata Laut Sungai Tebing Tinggi Desa Bungur Kecamatan Bungur tahun 2018 atau Ass Built Drawing.
    1. 1 (satu) Bundel Berita acara mutual check 100% Pengaman Tebing Jembatan Hata Laut Sungai Tebing Tinggi Desa Bungur Kecamatan Bungur tahun 2018.
      Pengaman Tebing Jembatan Hata Laut Sungai Tebing Tinggi Desa Bungur Kec. Bungur Kab. Tapin Tahun Anggran 2018.
    1. 2 (dua) Lembar BA Penjelasan No. 027/02/TEBE-JEMB.HATA/DPUPR/POKJA-IV/2018, Tanggal 14 Agustus 2018, Pengaman Tebing Jembatan Hata Laut Sungai Tebing Tinggi Desa Bungur Kec. Bungur Kab. Tapin Tahun Anggran 2018 Dari Pokja IV.
    1. 1 (satu) Lembar Daftar Hadir Klarifikasi Dan Negosiasi Teknis Dan Harga, Tanggal 21 Agustus 2018, Pengaman Tebing Jembatan Hata Laut Sungai Tebing Tinggi Desa Bungur Kec. Bungur Kab. Tapin Tahun Anggran 2018.
    1. 1 (satu) Lembar BA Pembuktian Kualifikasi Nomor : 027/09/TEBG_JEMBT.HATA/ PUPR/B.A_PK/Pokja-IV/2018, Pengaman Tebing Jembatan Hata Laut Sungai Tebing Tinggi Desa Bungur Kec. Bungur Kab. Tapin Tahun Anggran 2018.
    1. 2 (dua) Lembar Daftar Item Verifikasi Tentang Pembuktian Kualifikasi Pengaman Tebing Jembatan Hata Laut Sungai Tebing Tinggi Desa Bungur Kec. Bungur Kab.
    1. 1 (satu) Lembar Daftar Hadir Pembuktian Kualifikasi, Tanggal 21 Agustus 2018, Pengaman Tebing Jembatan Hata Laut Sungai Tebing Tinggi Desa Bungur Kec. Bungur Kab. Tapin Tahun Anggran 2018.
Putus : 30-12-2013 — Upload : 27-03-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 502 K/Pdt.Sus-HKI/2013
Tanggal 30 Desember 2013 — ANDI JOHAN VS EDDY TEDJAKUSUMA
257151 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Merek Dagang INK Daftar No.483685 tanggal 18 Agustus 2000yang diperpanjang dibawah Daftar No.IDM000264191 tanggal 18Agustus 2010 untuk melindungi jenis barang yang tergolongdalam Kelas 09, yakni "Segala macam topi pengaman (helm)";b.
    Merek Dagang INK Daftar No.483685 tanggal 18 Agustus 2000 yangdiperpanjang dibawah Daftar No.IDM000264191 tanggal 18 Agustus2010 untuk melindungi jenis barang yang tergolong dalam Kelas 09,yakni "Segala macam topi pengaman (helm)".b.
    Merek Dagang INK Daftar No.554641 tanggal 8 November 2002 yangdiperpanjang dibawah Daftar No.IDM000349299 tanggal 8 November2012 untuk melindungi jenis barang yang tergolong dalam Kelas 09,yakni antara lain: "Segala macam topi pengaman dan helmet (helm),kacamata";b.
    Merek Dagang INK Daftar No.483685 tanggal 18Agustus 2000 yang diperpanjang dibawah DaftarNo.IDM000264191 tanggal 18 Agustus 2010 untukmelindungi jenis barang yang tergolong dalam Kelas09, yakni "Segala macam topi pengaman (helm)";b. Merek Dagang INK Daftar No.554641 tanggal 8November 2002 yang diperpanjang dibawah DaftarNo.IDM000349299 tanggal 8 November 2012 untukmelindungi jenis barang yang tergolong dalam Kelas09, yakni antara lain:"Segala macam topi pengamandan helmet (helm), kKacamata";c.
    untuk melindungi jenis barang yang tergolong dalam Kelas 09.yakni antara lain: "Segala macam topi pengaman dan helmet (helm),kacamata";Merek Dagang INK Daftar No.554642 tanggal 8 November 2002 yangdiperpanjang dibawah Daftar NO.IDM000349300 tanggal 8 November2012 untuk melindungi jenis barang yang tergolong dalam Kelas 09,yakni antara lain: "Segala macam topi pengaman dan helmet (helm),kacamata";Merek Dagang INK HELMETS Daftar No.IDM000351661 tanggal 23Desember 2010 untuk melindungi jenis barang
Register : 06-08-2012 — Putus : 24-09-2012 — Upload : 26-03-2014
Putusan PN REMBANG Nomor 87/PID.SUS/2012/PN.RBG
Tanggal 24 September 2012 — SUBIYANTO bin RABU
203
  • .: PDM28/0.3.21/Ep.1/05/2011tertanggal 25 Mei 2011 yang pada pokoknya menyatakan sebagai berikut;DAKWAAN: Bahwa Terdakwa SUBIYANTO Bin Rabu (Alm) pada hari Sabtu tanggal 16 Juni2012 sekira Pukul 02.00 WIB atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Juni 2012,bertempat di Jalan Umum Desa Mojowarno Kec Kaliori Kab Rembang atau setidak tidaknyapada tempat lain yang masih termasuk dalam daerah Hukum Pemgadilan Negeri Rembang, setiappengemudi kendaraan bermotor wajib memasang segitiga pengaman, lampu
    dengan caracara sebagai berikut:Bahwa pada awal mulanya Terdakwa mengemudikan KBM Truck Toyota Nopol: K1410JCyang memuat tebu dari arah Timur (Rembang) menuju Barat (Pati) pada hari Jumat tanggal 15Juni 2012 sekira Pukul 19.00 WIB mobil yang Terdakwa kemudikan mengalami kerusakan padaban sebelah kiri keduaduanya meletus, kemudian Terdakwa menghentikan mobil yangdikemudikannya pada badan jalan sebelah kiri jalan unum Desa Mojowarno, Kec Kaliori KabRembang, namun Terdakwa tidak memasang segitiga pengaman
    dari jarak (satu) meter dari sebagian muatan tebu yang telah Terdakwa turunkan tersebutdikarenakan pada saat kejadian, Terdakwa tidak membawa tandatanda /ramburambu berupa segitiga pengaman dan dongkrak ban dalam keadaan rusak;Bahwa Terdakwa kemudian menyalakan lampu seng truck namun Terdakwa punmematikan lampu tersebut pada pukul 10 malam agar dapat menghemat ACCUtruck dan dikarenakan cuaca yang dingin lalu Terdakwa pun meninggalkan trucktersebut dan pergi meninggalkan truck tersebut sambil mencari
    Wajib Memasang Segitiga Pengaman, Lampu Isyarat PeringatanBerbahaya, atau Isyarat Lain Pada Saat Berhenti atau Parkir DalamKeadaan Darurat di Jalan, Karena Kelalaiannya MengakibatkanKecelakaan Lalu Lintas;3. Mengakibatkan Orang Lain Meninggal Dunia;Ad.1.
    Wajib Memasang Segitiga Pengaman, Lampu Isyarat Peringatan Berbahaya, atauTsyarat Lain Pada Saat Berhenti atau Parkir Dalam Keadaan Darurat di Jalan, KarenaKelalaiannya Mengakibatkan Kecelakaan Lalu Lintas; .
Register : 30-01-2019 — Putus : 08-05-2019 — Upload : 23-05-2019
Putusan PN BANDA ACEH Nomor 11/Pdt.G/2019/PN Bna
Tanggal 8 Mei 2019 — Penggugat:
1.Zaitun
2.Teuku Mirza Raja Muhammad
Tergugat:
Cq KEPALA DINAS PENGAIRAN ACEH
8328
  • KU.602/A-SDW/1426/2009 tanggal 05 Juni 2009 Tentang Pelaksanaan Pekerjaan Pembangunan Pengaman Tebing Sungai Krueng Peusangan Di Gampong Suwak Kecamatan Peusangan (Bencana Alam) Kabupaten Bireuen yang diterbitkan Tergugat dengan mendasari pada Surat Gubernur Aceh Nomor: 360/45802 Tanggal 26 Mei 2009 tentang Persetujuan Penerbitan SPMK untuk pekerjaan Penanggulangan Bencana Alam, adalah sah dan berkekuatan hukum serta mengikat Tergugat dan Perusahaan Alm.
    Suami/Ayah Penggugat;
  • Menyatakan nilai Pekerjaan Pembangunan Pengaman Tebing Sungai Krueng Peusangan Di Gampong Suwak Kecamatan Peusangan (Bencana Alam) Kabupaten Bireuen yang telah Alm.
    Suami/Ayah Penggugat kerjakan 100% seluruhnya Rp6.890.299.000,00 (enam milyar delapan ratus sembilan puluh juta dua ratus sembilan puluh sembilan ribu rupiah) telah termasuk perhitungkan pajak PPn 10% (sepuluh persen), adalah sah secara hukum dan mengikat Tergugat untuk membayarkan kepada Penggugat;
  • Menyatakan pembayaran atas sebagian nilai pekerjaan Pembangunan Pengaman Tebing Sungai Krueng Peusangan Di Gampong Suwak Kecamatan Peusangan (Bencana Alam) Kabupaten Bireuen yang telah dilakukan
    Menyatakan nilai Pekerjaan Pembangunan Pengaman Tebing SungaiKrueng Peusangan Di Gampong Suwak Kecamatan Peusangan (BencanaAlam) Kabupaten Bireuen yang telah Alm.
    Bahwa Pekerjaan Darurat akibat Bencana Alam : PekerjaanPembangunan Pengaman Tebing Sungai Krueng Peusangan Di GampongSuwak Kecamatan Peusangan (Bencana Alam) Kabupaten Bireuentersebut, benar telah rampung dikerjakan Alm.
    KU.602/ASDW/1426/2009 Tentang Pelaksanaan PekerjaanPembangunan Pengaman Tebing Sungai Krueng Peusangan Di GampongSuwak Kecamatan Peusangan (Bencana Alam) Kabupaten Bireuen;4.
Putus : 14-08-2013 — Upload : 06-09-2013
Putusan PN KEDIRI Nomor 158/Pid.Sus/2013/PN.Kdr
Tanggal 14 Agustus 2013 — MISWAN als. IWAN bin KARJIS
439
  • Mojokerto melalui Kota Kediri, ketika sampai diKediri pada waktu dan tempat tersebut di atas karena pernah melihat truck lainyang pernah juga parkir di area tersebut, selanjutnya terdakwa ikut memarkirtrucknya di sebelah batas jalan sampai dengan badan jalan walaupun tidakdalam keadaan darurat, mesin dalam kondisi mati, lampu mati, tidak dipasangsegitiga pengaman ketika parkir dan terdakwa memarkir kendaraan truck Fusodi badan jalan sebelah batas menghadap ke utara setelah sebelumnya berjalandari
    Lampu juga mati dan sopir / pengemudinya tidak ada, posisidiparkirnya truck berada di bawah lampu penerangan jalan dan di pinggir jalanaspal sebelah barat langsung berbatasan dengan trotoar jalan, dan lampu bahayaatau segitiga pengaman tidak dipasang atau dinyalakan, kendaraan Truck Fusotersebut bermuatan rosok, barang bekas dan posisi muatannya lebih tinggi daribak truck sekitar 1 (satu) meter lebih dan pintu bak belakang sampai terbuka dandi tali sehingga muatannya penuh, pada saat kejadian ada
    atau segitiga pengaman ;Bahwa pada saat kejadian tidak ada kendaraan lain dan arus lalu lintas sepi,hanya kedua kendaraan yang terlibat kecelakaan tersebut dan kondisi tempatberhentinya kendaraan Truck Fuso tersebut berhenti di pinggir jalan atau di sisijalan / aspal jalan sebelah barat di pinggir jalan mepet trotoar jalan dan TruckFuso berhenti di bawah lampu penerangan jalan yang berwarna kuning redup ;Bahwa saksi mengetahui terkadang memang ada kendaraan besar yang berhentidi tempat tersebut,
    Lampu jugamati dan sopir / pengemudinya tidak ada, posisi diparkirnya truck berada dibawah lampu penerangan jalan dan di pinggir jalan aspal sebelah barat langsungberbatasan dengan trotoar jalan, dan lampu bahaya atau segitiga pengaman tidakdipasang atau dinyalakan, kendaraan Truck Fuso tersebut bermuatan rosok,barang bekas dan posisi muatannya lebih tinggi dari bak truck sekitar 1 (satu)meter lebih dan pintu bak belakang sampai terbuka dan di tali sehinggamuatannya penuh, pada saat kejadian ada
    atau segitiga pengaman ;e Bahwa kejadian kecelakaan lalu lintas tersebut, pada saat kejadian adakendaraan sepeda motor Suzuki Thunder warna biru berjalan dengan kecepatantinggi, pengemudinya memakai helm standart dengan kaca helm tertutupberjalan dari arah selatan ke utara dengan kecepatan tinggi dan tibatibamenabrak bak belakang kanan kendaraan Truck Fuso tersebut, sehinggapengemudinya terjatuh, bagian depan tubuhnya membentur pojok bak truck,sedangkan stirnya sampai patah dan kendaraan sepeda
Putus : 04-04-2019 — Upload : 21-05-2019
Putusan PN SERANG Nomor 106/Pid.Sus/2019/PN Srg
Tanggal 4 April 2019 — SUPRIATNA ALS UJANG BIN ALM. SARDA
8114
  • Barang bukti berupa :- 1 (satu) bilah golok yang terbuat dari besi dengan gagang warna hitam terbuat dari tanduk ;- 1 (satu) buah kunci leter T ;- 1 (satu) buah besi untuk membuka kunci pengaman kunci kontak sepeda motor ;- 9 (sembilan) buah anak mata kunci leter T yang terbuat dari besi ;- 1 (satu) buah tas samping warna hitam. Dirampas untuk dimusnahkan6. Menetapkan agar terdakwa Juminta Bin Jastari membayar biaya perkara sebesar Rp. 5000,- (lima ribu rupiah).
    Menyatakan barang bukti berupa: 1 (satu) bilah golok yang terbuat dari besi dengan gagang warna hitamterbuat dari tanduk ;1 (satu) buah kunci leter T ;1 (satu) buah besi untuk membuka kunci pengaman kunci kontaksepeda motor ; 9 (sembilan) buah anak mata kunci leter T yang terbuat dari besi ; 1 (satu) buah tas samping warna hitam.Dirampas untuk dimusnahkan.4.
    20 cm dan lebar 5 cm, 1(satu) buah leter T, 9 (Sembilan) buah mata anak kunci leter T dan 1 (satu)buah besi untuk membuka pengaman kunci kontak bersamasama dengansdr.
    Emenmembawa 1 (satu) bilah golok bergagang warna hitam yang terbuat daritanduk panjang kurang lebih 20 cm dan lebar 5 cm, 1 (satu) buah leter T, 9(sembilan) buah mata anak kunci leter T dan 1 (satu) buah besi untukmembuka pengaman kunci kontak ;Bahwa sebelumnya pada hari Kamis tanggal 29 Nopember 2018 sekirapukul 18.00 wib terdakwa bertemu dengan sdr. Emen di daerah KrencengKec. Ciwandan Kota Cilegon, setelah bertemu sdr.
    warna hitamyang terbuat dari tanduk panjang kurang lebih 20 cm dan lebar 5 cm, 1(satu) buah leter T, 9 (Sembilan) buah mata anak kunci leter T dan 1 (satu)buah besi untuk membuka pengaman kunci kontak bersamasama dengansdr.
    Barang bukti berupa : 1 (satu) bilah golok yang terbuat dari besi dengan gagang warna hitamterbuat dari tanduk ; 1 (satu) buah kuncileterT ; 1 (satu) buah besi untuk membuka kunci pengaman kunci kontaksepeda motor ;Halaman 11 dari 12 Putusan Nomor 106/Pid.B/2019/PN Srg 9 (sembilan) buah anak mata kunci leter T yang terbuat dari besi ; 1 (satu) buah tas samping warna hitam.Dirampas untuk dimusnahkan6.
Register : 02-07-2018 — Putus : 12-07-2018 — Upload : 30-10-2018
Putusan PN BANGKALAN Nomor 12/Pid.Sus-Anak/2018/PN Bkl
Tanggal 12 Juli 2018 — Terdakwa
5712
  • MEMBAWA SENJATA TAJAM ;

    2. Menjatuhkan tindakan kepada Anak JEMIL BIN MISTAR oleh karena itu dengan tindakan Pengembalian kepada Orang Tua ;

    3. Menetapkan barang bukti berupa:

    • Sebilah senjata tajam jenis pisau terbuat dari besi panjang sekitar kurang lebih 32 cm, dengan gagang terbuat dari bahan kayu warna coklat tua, lengkap dengan sarung pengaman
    BKI.warna coklat tua, lengkap dengan sarung pengaman terbuat daribahan kulit warna coklat tua, dirampas untuk dimusnahkan ;4.
    Bangkalan;Dasar saksi menangkap Anak adalah informasi darimasyarakat bahwa di jalan raya Kompol ada perkelahian, kemudian saksibeserta rekan saksi menuju ke tempat kejadian dan di tempat kejadian saksimencurigai terdakwa dan benar setelah saksi menggeledah Anak telahditemukan sebilah pisau ;saksi masih ingat ciriciri pisau tersebut adalahpanjang kurang lebih 35 cm dengan sarung pengaman terbuat dari kulitwarna coklat ;Menurut pengakuan Anak pisau tersebut Anak dapatdari membeli ;Anak membawa pisau
    Bangkalan dan dasar saksi menangkap Anak adalah informasi darimasyarakat bahwa di jalan raya Kompol ada perkelahian, kemudian saksibeserta rekan saksi menuju ke tempat kejadian dan di tempat kejadiansaksi mencurigai Anak dan benar setelah saksi menggeledah Anak telahditemukan sebilah pisau ;e Bahwa saksi masih ingat ciriciri pisau tersebut adalah panjang kuranglebih 35 cm dengan sarung pengaman terbuat dari kulit warna coklat danmenurut pengakuan Anak pisau tersebut terdakwa dapat dari membeli ;e
    BKI.Menimbang, bahwa dari faktafakta yang terungkap di persidanganbahwa benarAnak JEMIL BIN MISTAR pada hari Jumat tanggal 15 Juni2018, sekitar jam 00.20 wib, di Pinggir jalan raya Campor Desa CamporKecamatan Geger, Kabupaten Bangkalan, membawa sebilah senjatatajam jenis pisau terbuat dari besi panjang sekitar kurang lebih 32 cm,dengan gagang terbuat dari bahan kayu warna coklat tua, lengkap dengansarung pengaman terbuat dari bahan kulit warna coklat tua.
    Menetapkan barang bukti berupa: Sebilah senjata tajam jenis pisau terbuat dari besi panjang sekitarkurang lebih 32 cm, dengan gagang terbuat dari bahan kayu warnacoklat tua, lengkap dengan sarung pengaman terbuat dari bahan kulitwarna coklat tua, dirusak sehingga tidak dapat dipergunakan lagI ;4.
Register : 25-03-2013 — Putus : 15-07-2013 — Upload : 03-09-2013
Putusan PN BANDA ACEH Nomor 12/PID.SUS/TPK/2013/PN-BNA
Tanggal 15 Juli 2013 — I. HASBI SYAHBUDDIN, AMd Bin SYAHBUDIN ALI. II. RAMLI ISHAK Bin ISHAK
4711
  • Nagan Rayasumber dana APBK T.A. 2010.1 (satu) eksamplar asli laporan bulanan bulan ke 2 status 29 Juli s/d 25Agustus 2010 pekerjaan pengaman tebing intake lueng III Cot Gudtahun anggaran 2010 dengan no. kontrak : 610/492.1/DPNR/OTSUS/2010 tanggal 30 Juni 2010.1 (satu) eksamplar asli laporan bulanan bulan ke 2 status 29 Juli s/d 25Agustus 2010 pekerjaan pengaman tebing intake lueng III Cot Gudtahun anggaran 2010 dengan No. kontrak : 610/492.1/DPNR/OTSUS/2010 tanggal 30 Juni 2010.1 (satu) eksamplar
    WILI/VI/2010 tanggal 20 Oktober 2010.1 (satu) lembar Asli Pemeriksaan pekerjaan selesai 100% (PHO) paketpekerjaan pengaman tebing intake Lueng III Cot Gud (Otsus) Kec.Seunagan Timur Kab. Nagan Raya.
    IKHSAN KARSAdengan rekening Bank Nomor : 060.01.05.6000752 pada BPD Aceh Cabangmeulaboh dengan SP2D Nomor : 0006321/LS/BL/2010.Bahwa dalam melaksanakan Pekerjaan Pengaman tebing Intake Lueng III CotGud (OTSUS) Kab.
    Karena saksiditugaskan oleh Ramli Ishak dilokasi untuk mencatatbarang material yang masuk, bronjong dan koral;Bahwa perusahaan yang mengerjakan Pengaman Tebingadalah PT. Ihsan Karsa nilai kontrak Rp. 1.200.000.000, ;Bahwa PT.
    MAHMUD menetapkan PT.Ikhsan Karsa sebagai Pemenang pekerjaan pengaman tebing/tanggulintake lueng III Cot Gud (Otsus) Kab.