Ditemukan 1108 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 10-07-2012 — Putus : 29-11-2012 — Upload : 18-03-2013
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 2215/Pdt.G/2012/PA.Kab.Kdr
Tanggal 29 Nopember 2012 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
81
  • tU UYia ARC Idx aOArtinya: Apabila kabar tentang suami telah terputus dan tidak mempunyai hartabenda, maka pernikahann isteri dapat difasakh atau diceraikan;Menimbang, bahwa oleh karena gugatan Penggugat sudah beralaskan hukummaka Majelis akan menjatuhkan putusan yang amarnya antara lain berbunyimenjatuhkan talak satu bain shughraa Tergugat terhadap Penggugat;Menimbang, bahwa untuk memenuhi ketentuan pasal 84 Undangundang Nomor7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama sebagaimana telah diubah dengan Undangundang
Register : 29-01-2013 — Putus : 12-06-2013 — Upload : 22-08-2013
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 0445/Pdt.G/2013/PA.Kab.Kdr
Tanggal 12 Juni 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
100
  • mereka sudah tidakberhasil, dengan demikian tanpa melihat siapa yang salah dan menjadi penyebabkeretakan rumah tangga mereka, Majelis beroendapat gugatan Penggugat patut untuk dikabulkan;Menimbang, bahwa pertimbangan Majelis tersebut sejalan dengan pendapat AhliHukum Islam yang diambil alih sebagai pendapat Majelis dalam kitab FathulWahhaab juz IV halaman 110 sebagai berikut :OThU anO RE2 tU UYia ARC Idx a~OArtinya: Apabila kabar tentang suami telah terputus dan tidak mempunyai hartabenda, maka pernikahann
Register : 20-07-2011 — Putus : 07-12-2011 — Upload : 11-04-2012
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 2038/Pdt.G/2011/PA.Kab.Kdr
Tanggal 7 Desember 2011 —
100
  • tU Uvia ARCY% idx a~~OArtinya: Apabila kabar tentang suami telah terputus dan tidak mempunyai harta benda, maka pernikahann isteri dapat difasakh atau diceraikan;Menimbang, bahwa oleh karena gugatan Penggugat sudah beralaskan hukum makaMajelis akan menjatuhkan putusan yang amamya antara lain berbunyi menjatuhkantalak satu ba'in shughraa Tergugat terhadap Penggugat; Menimbang, bahwa untuk memenuhi ketentuan pasal 84 Undangundang Nomor7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama sebagaimana telah diubah dengan
Register : 13-09-2011 — Putus : 25-01-2012 — Upload : 07-08-2014
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 2447/Pdt.G/2011/PA.Kab.Kdr
Tanggal 25 Januari 2012 —
60
  • Penggugatuntuk merukunkan kembali mereka sudah tidak berhasil, dengan demikian tanpa melihat siapayang salah dan menjadi penyebab keretakan rumah tangga mereka, Majelis berpendapatgugatan Penggugat patut untuk di kabulkan;Menimbang, bahwa pertimbangan Majelis tersebut sejalan dengan pendapat AhliHukum Islam yang diambil alih sebagai pendapat Majelis dalam kitab Fathul Wahhaab juzIV halaman 110 sebagai berikut:Artinya: Apabila kabar tentang suami telah terputus dan tidak mempunyai harta benda,maka pernikahann
Register : 28-05-2012 — Putus : 09-10-2012 — Upload : 29-07-2013
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 1731/Pdt.G/2012/PA.Kab.Kdr
Tanggal 9 Oktober 2012 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
90
  • tU UYia ARC% Idx aOArtinya: Apabila kabar tentang suami telah terputus dan tidak mempunyai hartabenda, maka pernikahann isteri dapat difasakh atau diceraikan;Menimbang, bahwa oleh karena gugatan Penggugat sudah beralaskan hukummaka Majelis akan menjatuhkan putusan yang amarnya antara lain berbunyimenjatuhkan talak satu bain shughraa Tergugat terhadap Penggugat;Menimbang, bahwa untuk memenuhi ketentuan pasal 84 Undangundang Nomor7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama sebagaimana telah diubah dengan
Register : 06-12-2010 — Putus : 20-04-2011 — Upload : 15-11-2011
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 3458/Pdt.G/2010/PA.Kab.Kdr
Tanggal 20 April 2011 — -
90
  • mereka sudah tidak berhasil,dengan demikian tanpa melihat siapa yang salah dan menjadipenyebab keretakan rumah tangga mereka, Majelis berpendapatgugatan Penggugat patut untuk di kabulkan;Menimbang, bahwa pertimbangan Majelis tersebut sejalandengan pendapat Ahli Hukum Islam yang diambil alih sebagaipendapat Majelis dalam kitab Fathul Wahhaab juz IV halaman 110sebagai berikut :OThU anO RE2 tU UYia aRC% Idx a0Artinya: Apabila kabar tentang suami telah terputus dan tidakmempunyai harta benda, maka pernikahann
Register : 03-10-2012 — Putus : 06-03-2013 — Upload : 15-05-2013
Putusan PA LABUAN BAJO Nomor 26/Pdt.G/2012/PA.Lbj
Tanggal 6 Maret 2013 — PEMOHON dan TERMOHON
3314
  • Bahwa sejak pernikahan terjadi sampai sekarang ini, baik Pemohonmaupun suami Pemohon tetap beragama Islam dan tidak pernahterjadi perceraian.Bahwa dari pernikahann PEMOHON dengan SUAMI PEMOHON telah lahirempat orang anak yakni Termohon III, umur 42 tahun (Termohon III) Termohon IV, umur 41 tahun (Termohon IV) Termohon V, umur 39 tahun (Termohon V) Termohon VI, umur 38 tahun (Termohon VI).
Register : 07-09-2016 — Putus : 21-09-2016 — Upload : 07-08-2017
Putusan PA SAMARINDA Nomor 0280/Pdt.P/2016/PA.Smd
Tanggal 21 September 2016 — Pemohon I dan Pemohon II
376
  • selanjutnya Pemohon dan Pemohon II menyatakan tidak akanmengajukan apapun lagi di muka persidangan dan mohon penetapan;Bahwa untuk menyingkat uraian penetapan ini, ditunjuk berita acarayang bersangkutan yang menjadi bagian yang tidak terpisahkan denganpenetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMSalinan Penetapan Nomor 280/PUt.p/2016/2A.Smd. 4Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa alasan Pemohon dan Pemohon II mengajukanpengesahan nikah adalah karena pernikahann
Register : 23-10-2012 — Putus : 05-03-2013 — Upload : 19-03-2013
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 3433/Pdt.G/2012/PA.Kab.Kdr
Tanggal 5 Maret 2013 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
70
  • mereka sudah tidakberhasil, dengan demikian tanpa melihat siapa yang salah dan menjadi penyebabkeretakan rumah tangga mereka, Majelis beroendapat gugatan Penggugat patut untuk dikabulkan;Menimbang, bahwa pertimbangan Majelis tersebut sejalan dengan pendapat AhliHukum Islam yang diambil alih sebagai pendapat Majelis dalam kitab FathulWahhaab juz IV halaman 110 sebagai berikut :OThU anO RE2 tU UYia ARC Idx a~OArtinya: Apabila kabar tentang suami telah terputus dan tidak mempunyai hartabenda, maka pernikahann
Register : 23-04-2012 — Putus : 10-07-2012 — Upload : 08-08-2014
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 1354/Pdt.G/2012/PA.Kab.Kdr
Tanggal 10 Juli 2012 —
50
  • Penggugat unutuk merukunkan kembali merekasudah tidak berhasil, dengan demikian tanpa melihat siapa yang salah dan menjadipenyebab keretakan rumah tangga mereka, Majelis berpendapat gugatan Penggugatpatut untuk di kabulkan;Menimbang, bahwa pertimbangan Majelis tersebut sejalan dengan pendapatAhli Hukum Islam yang diambil alih sebagai pendapat Majelis dalam kitab FathulWahhaab juz IV halaman 110 sebagai berikut: *Artinya Apabila kabar tentang suami telah terputus dan tidak mempunyai hartabenda, maka pernikahann
Register : 31-01-2018 — Putus : 22-02-2018 — Upload : 01-01-2019
Putusan PA SAMARINDA Nomor 41/Pdt.P/2018/PA.Smd
Tanggal 22 Februari 2018 — Pemohon melawan Termohon
76
  • Il, lahir diSamarinda tahun 2014;Bahwa selanjutnya Pemohon dan Pemohon II menyatakan tidak akanmengajukan apapun lagi di muka persidangan dan mohon penetapan;Bahwa untuk menyingkat uraian penetapan ini, ditunjuk berita acarayang bersangkutan yang menjadi bagian yang tidak terpisahkan denganpenetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa alasan Pemohon dan Pemohon II mengajukanpengesahan nikah adalah karena pernikahann
Register : 03-07-2012 — Putus : 08-11-2012 — Upload : 13-12-2012
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 2138/Pdt.G/2012/PA.Kab.Kdr
Tanggal 8 Nopember 2012 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
110
  • mereka sudah tidakberhasil, dengan demikian tanpa melihat siapa yang salah dan menjadi penyebabkeretakan rumah tangga mereka, Majelis beroendapat gugatan Penggugat patut untuk dikabulkan;Menimbang, bahwa pertimbangan Majelis tersebut sejalan dengan pendapat AhliHukum Islam yang diambil alin sebagai pendapat Majelis dalam kitab FathulWahhaab juz IV halaman 110 sebagai berikut :OThU anO RE2 tU UYia ARC Idx a~OArtinya: Apabila kabar tentang suami telah terputus dan tidak mempunyai hartabenda, maka pernikahann
Register : 18-04-2013 — Putus : 28-08-2013 — Upload : 08-05-2014
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 1350/Pdt.G/2013/PA.Kab.Kdr
Tanggal 28 Agustus 2013 — Penggugat vs Tergugat
274
  • merukunkankembali mereka sudah tidak berhasil, dengan demikian tanpa melihat siapa yangsalah dan menjadi penyebab keretakan rumah tangga mereka, Majelisberpendapat gugatan Penggugat patut untuk di kabulkan;Menimbang, bahwa pertimbangan Majelis tersebut sejalan dengan pendapatAhli Hukum Islam yang diambil alih sebagai pendapat Majelis dalam kitab FathulWahhaab juz IV halaman 110 yang artinya sebagai berikut:Artinya: Apabila kabar tentang suami telah teroutus dan tidak mempunyaiharta benda, maka pernikahann
Register : 06-12-2012 — Putus : 24-04-2013 — Upload : 23-05-2013
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 3903/Pdt.G/2012/PA.Kab.Kdr
Tanggal 24 April 2013 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
127
  • tU UYia ARC% Idx aOArtinya: Apabila kabar tentang suami telah terputus dan tidak mempunyai hartabenda, maka pernikahann isteri dapat difasakh atau diceraikan;Menimbang, bahwa oleh karena gugatan Penggugat sudah beralaskan hukummaka Majelis akan menjatuhkan putusan yang amarnya antara lain berbunyimenjatuhkan talak satu bain shughraa Tergugat terhadap Penggugat;Menimbang, bahwa untuk memenuhi ketentuan pasal 84 Undangundang Nomor7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama sebagaimana telah diubah dengan
Register : 13-09-2011 — Putus : 30-01-2012 — Upload : 07-08-2014
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 2459/Pdt.G/2011/PA.Kab.Kdr
Tanggal 30 Januari 2012 —
80
  • Penggugatuntuk merukunkan kembali mereka sudah tidak berhasil, dengan demikian tanpa melihat siapayang salah dan menjadi penyebab keretakan rumah tangga mereka, Majelis berpendapatgugatan Penggugat patut untuk di kabulkan;Menimbang, bahwa pertimbangan Majelis tersebut sejalan dengan pendapat AhliHukum Islam yang diambil alih sebagai pendapat Majelis dalam kitab Fathul Wahhaab juzIV halaman 110 sebagai berikut:Artinya: Apabila kabar tentang suami telah terputus dan tidak mempunyai harta benda,maka pernikahann
Register : 02-01-2013 — Putus : 15-05-2013 — Upload : 23-05-2013
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 0054/Pdt.G/2013/PA.Kab.Kdr
Tanggal 15 Mei 2013 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
60
  • Penggugat untuk merukunkan kembali mereka sudah tidakberhasil, dengan demikian tanpa melihat siapa yang salah dan menjadi penyebabkeretakan rumah tangga mereka, Majelis beroendapat gugatan Penggugat patut untuk dikabulkan;Menimbang, bahwa pertimbangan Majelis tersebut sejalan dengan pendapat AhliHukum Islam yang diambil alin sebagai pendapat Majelis dalam kitab FathulWahhaab juz IV halaman 110 sebagai Artinya berikut :Apabila kabar tentang suami telah terputus dan tidak mempunyai harta benda,maka pernikahann
Register : 29-09-2011 — Putus : 08-02-2012 — Upload : 12-04-2012
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 2718/Pdt.G/2011/PA.Kab.Kdr
Tanggal 8 Februari 2012 —
60
  • tU Uvia ARC% idx a~~OArtinya: Apabila kabar tentang suami telah terputus dan tidak mempunyai harta benda, maka pernikahann isteri dapat difasakh atau diceraikan;Menimbang, bahwa oleh karena gugatan Penggugat sudah beralaskan hukum makaMajelis akan menjatuhkan putusan yang amamya antara lain berbunyi menjatuhkantalak satu ba'in shughraa Tergugat terhadap Penggugat; Menimbang, bahwa untuk memenuhi ketentuan pasal 84 Undangundang Nomor7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama sebagaimana telah diubah dengan
Register : 02-10-2018 — Putus : 16-10-2018 — Upload : 20-06-2019
Putusan PA SAMARINDA Nomor 301/Pdt.P/2018/PA.Smd
Tanggal 16 Oktober 2018 — Pemohon melawan Termohon
116
  • akta kelahiran anak;Bahwa selanjutnya Pemohon dan Pemohon II menyatakan tidak akanmengajukan apapun lagi di muka persidangan dan mohon penetapan;Bahwa untuk menyingkat uraian penetapan ini, ditunjuk berita acarayang bersangkutan yang menjadi bagian yang tidak terpisahkan denganpenetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon danPemohon II adalah sebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa alasan Pemohon dan Pemohon II mengajukanpengesahan nikah adalah karena pernikahann
Register : 30-11-2011 — Putus : 12-04-2012 — Upload : 24-05-2012
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 3486/Pdt.G/2011/PA.Kab.Kdr
Tanggal 12 April 2012 —
60
  • mereka sudah tidak berhasil, dengandemikian tanpa melihat siapa yang salah dan menjadi penyebab keretakan rumah tanggamereka, Majelis berpendapat gugatan Penggugat patut untuk di kabulkan;Menimbang, bahwa pertimbangan Majelis tersebut sejalan dengan pendapat AhliHukum Islam yang diambil alih sebagai pendapat Majelis dalam kitab FathulWahhaab juz IV halaman 110 sebagai berikut :OThU anO RE2 tU UYia ARCY% Idx a~OArtinya: Apabila kabar tentang suami telah terputus dan tidak mempunyai harta benda, maka pernikahann
Register : 04-03-2013 — Putus : 10-07-2013 — Upload : 17-07-2013
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 0806/Pdt.G/2013/PA.Kab.Kdr
Tanggal 10 Juli 2013 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
71
  • mereka sudah tidakberhasil, dengan demikian tanpa melihat siapa yang salah dan menjadi penyebabkeretakan rumah tangga mereka, Majelis beroendapat gugatan Penggugat patut untuk dikabulkan;Menimbang, bahwa pertimbangan Majelis tersebut sejalan dengan pendapat AhliHukum Islam yang diambil alin sebagai pendapat Majelis dalam kitab FathulWahhaab juz IV halaman 110 sebagai berikut :OThU anO RE2 tU UYia ARC Idx a~OArtinya: Apabila kabar tentang suami telah terputus dan tidak mempunyai hartabenda, maka pernikahann