Ditemukan 800 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 16-02-2021 — Putus : 12-04-2021 — Upload : 12-04-2021
Putusan PT SURABAYA Nomor 163/PID.SUS/2021/PT SBY
Tanggal 12 April 2021 — Pembanding/Penuntut Umum : HARRY ACHMAD DWI MARYONO
Terbanding/Terdakwa : WAHET Bin ARMAWI
3019
  • menggaili,mengikuti dan memahami nilainilai hukum dan rasa keadilanyang hidup dalam masyarakat, hal ini dimaksudkan agar putusanHakim sesuai dengan hukum dan rasa keadilan masyarakat,berdasarkan ketentuanketentuan tersebut, maka secara yuridisHakim wajib memberi putusan yang berkualitas dan dapatdipertanggung jawabkan, karena putusan Hakim yang berkualitasmerupakan mahkota bagi hakim dan mutiara bagi para pihakpencari keadilan, putusan yang tidak berkualitas merupakancermin buruk bagi Hakim dan petaka
Register : 19-04-2012 — Putus : 07-06-2012 — Upload : 01-12-2012
Putusan PA SAMARINDA Nomor 638/Pdt.G/2012/PA.Smd.
Tanggal 7 Juni 2012 — Penggugat VS Tergugat
314
  • Sehingga dengan adanya hal yang demikian sudah merupakansumber petaka dan rasa sakit hati dalam membina rumah tangga.
Putus : 01-07-2014 — Upload : 02-01-2015
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 624/Pdt.G/2013/PA.Tnk
Tanggal 1 Juli 2014 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
171
  • Penggugat, Tergugat sanggupi karena sebentarlagi cicilan di Bank akan lunas pada bulan April 2014;7 Bahwa pada posita 6 tidak benar, yang sebenarnya terjadi puncak perselisihandan pertengkaran pada bulan Agustus 2013, dengan sebab bahwa Tergugatmendenagar isu Penggugat selingkuh dengan lakilaki lain tetapi Tergugatkesulitan untuk membuktikannya, Tergugat mendengar kabar/isu seperti ituTergugat emosi kepada Penggugat dan berkata kepada Penggugat jangan pulangke rumah, kalau pulang akan terjadi mala petaka
Register : 31-10-2013 — Putus : 28-11-2013 — Upload : 24-12-2013
Putusan PA RANTAU PRAPAT Nomor 829/Pdt.G/2013/PA.RAP
Tanggal 28 Nopember 2013 — Penggugat Melawan Tergugat
60
  • Dimana sebelumnya adikPenggugat terlebih dahulu memberi tahukan mala petaka yang menimpanyakepada kedua kakak mereka tersebut;2 dari 12 put.
Register : 05-01-2021 — Putus : 02-02-2021 — Upload : 02-02-2021
Putusan PA BANJARBARU Nomor 17/Pdt.G/2021/PA.Bjb
Tanggal 2 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
199
  • 527, yang kemudianMajelis Hakim sependapat dan mengambil alin pendapat tersebut menjadipendapat majelis, menyatakan:Lage Rey sll BLA ety gay o FLW Lene pal gl GLEAN @ al ASU le,s>lalla sl si) gale sey Spey SEY : pad, SLI ape algily LyLelgoo cued y pall OLE ye Syme Oly are Gab cllgeo dove ol pall cal obArtinya: Pemisahan (suamiistri) boleh dilakukan bilamana disebabkanperselisihan atau kemudaratan guna mencegah pertikaian,sehingga kehidupan rumah tangga (suamiistri) tersebut tidakberubah menjadi petaka
Register : 02-11-2021 — Putus : 14-12-2021 — Upload : 14-12-2021
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 5640/Pdt.G/2021/PA.Tgrs
Tanggal 14 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
74
  • Go Spr Oly care al (hes dove gly pall cal obArtinya: Pemisahan (suamiistri) boleh dilakukanbilamana disebabkanperselisihan atau) kemudaratan guna mencegah pertikaian,sehingga kehidupan rumah tangga (Suamiistri) tersebuttidakberubah menjadi petaka dan bencana, sesuai sabda Rasulullahsaw.: Tidak boleh berbuat mudarat untuk diri sendiri dan oranglain. Berdasarkan hal tersebut, maka si istri (dapat) mengajukangugatan kepada Hakim (Pengadilan Agama).
Register : 12-04-2019 — Putus : 18-06-2019 — Upload : 26-06-2019
Putusan MS BIREUEN Nomor 187/Pdt.G/2019/MS.BIR
Tanggal 18 Juni 2019 — Penggugat:
Nurhayati Binti Taleb
Tergugat:
Saputra Arida Bin Arminda
228
  • Bahwa Keharmonisan berubah menjadi petaka karena Tergugat tidakmau bekerja atau mencari nafkah untuk kebutuhan keluarga dan selalumengharap Penggugat yang aktif untuk menghidupi kebutuhan keluarga..
Register : 03-08-2020 — Putus : 24-08-2020 — Upload : 24-08-2020
Putusan PA BANJARBARU Nomor 320/Pdt.G/2020/PA.Bjb
Tanggal 24 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
96
  • 5lel,cgrllayal sll) abs ade slay GIpSY; 37S" : PLM, Seall ae yal DL,lelco ceca, y pall OLS) Ge Dye Oly are Gab clalyes deve gly pall cal obArtinya: Madzhab Malikiyah membolehkan pemisahan (suamiistri) bolehdilakukan bilamana disebabkan perselisihan atau kemudaratan gunamencegah pertikaian,sehingga kehidupan rumah tangga (Suamiistri)tersebut tidak berubah menjadi petaka dan bencana, sesuai sabdaRasulullah saw.: Tidak boleh berbuat mudarat untuk diri sendiri danorang lain.
Register : 18-11-2021 — Putus : 07-12-2021 — Upload : 07-12-2021
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 6009/Pdt.G/2021/PA.Tgrs
Tanggal 7 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
85
  • halaman 527, yang kemudianMajelis Hakim sependapat dan mengambil alih pendapat tersebut menjadipendapat Majelis, menyatakan:Lame Leys LAI net gory EI Lace pall gl GLAU 52 ell SOW jl ,cgPlUlasl SIL Sade clay SUV, SY : SLI, seal ade ayy DL,Leljoo cued pall OLS) Ge Syne Oly care Gil clalycs dew gh all eal obArtinya: Pemisahan (Suamiistri) boleh dilakukanbilamana disebabkanperselisihan atau kemudaratan guna mencegah pertikaian,sehingga kehidupan rumah tangga (Suamiistri) tersebuttidakberubah menjadi petaka
Register : 10-09-2020 — Putus : 29-09-2020 — Upload : 30-09-2020
Putusan PA BANJARBARU Nomor 412/Pdt.G/2020/PA.Bjb
Tanggal 29 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
179
  • kemudianMajelis Hakim sependapat dan mengambil alin pendapat tersebut menjadipendapat Majelis, menyatakan:Lace Rays LA es gong FI Lees cy pall pl GLAU 5 sell ASW jel,sola alll ad sade clay 5IpoN, 5759" : pILILy sdLall ale ald), edb,Leics Cred ) pall OLS Ge Sync Oly are Lab clalycs dre gly pall cal obArtinya: Mazhab Maliki membolehkan pemisahan (Ssuamiistri) bilamanadisebabkan perselisihan atau kemudaratan guna mencegah pertikaian,sehingga kehidupan rumah tangga (suamiistri) tersebut tidak berubahmenjadi petaka
Register : 26-03-2019 — Putus : 17-06-2019 — Upload : 17-06-2019
Putusan PA SIDOARJO Nomor 1362/Pdt.G/2019/PA.Sda
Tanggal 17 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
71
  • Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisahtempat tinggal selama 10 tahun; Bahwa upaya yang telah dilakukan untukmerukunkan Penggugat dengan Tergugat tidak berhasil; Bahwa dalam persidangan Penggugat telahmenunjukkan sikap dan tekadnya untuk bercerai;Menimbang, bahwa perkawinan adalah institusi suci yang dilandasi olehprinsip hidup sakinah, mawaddah dan rahmah, dan perkawinan seperti itulahyang wajib dilestarikan, sebaliknya kalau perkawinan sudah berubah menjadisumber mala petaka, ancaman dan fitnah
Register : 21-10-2020 — Putus : 09-11-2020 — Upload : 10-11-2020
Putusan PA PANDAN Nomor 185/Pdt.G/2020/PA.Pdn
Tanggal 9 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
339
  • yang kemudianMajelis Hakim sependapat dan mengambil alin pendapat tersebut menjadipendapat Majelis, menyatakan:Lame Aemy LEI ees gory egal eee pall gh GLAU gp fell ASU jhe,csPLULapl ail pbs ade slay Slo, GSY : pL, sdheall abe ayy db,laljos cud, y pall Oli ye Syme Oly ae Wilh dbalyes dee ly pall cal obArtinya: Pemisahan (Ssuamiistri) boleh dilakukan bilamana disebabkanperselisihan atau kemudaratan guna mencegah pertikaian,sehingga kehidupan rumah tangga (suamiistri) tersebut tidakberubah menjadi petaka
Register : 14-08-2014 — Putus : 07-01-2015 — Upload : 16-06-2015
Putusan PA SLEMAN Nomor 1006/Pdt.G/2014/PA.Smn.
Tanggal 7 Januari 2015 — PEMOHON DAN TERMOHON
284
  • Yangperempuan bernama : Pradani Desy Riswanti Yang lakilaki bernama:Pradana Permana Putra;Petaka itu terjadi apabila anak saya yang perempuan bernama DwiPatra Riani ikut dengan saya, sedangkan anak saya itu adalah jandabersama putrinya yang bernama Putri Nurmala Dewi danmenimbulkan ketidaksenangan dari Termohon terhadap cucu sayatersebut;Karena sudah tidak lagi nyaman buat saya dan Termohon, maka terjadilahsuatu petaka yang mana saya sangat emosi, dan oleh Termohon dilaporkanke POLRES Sleman pada
Register : 06-04-2016 — Putus : 02-06-2016 — Upload : 27-12-2016
Putusan PA SLEMAN Nomor 533/Pdt.G/2016/PA.Smn
Tanggal 2 Juni 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
141
  • Bahwa pada sekitar bulan Januari tahun 2015 Tergugat pulang kedaerah asalnya di Kalimantan Selatanakan tetapi bukankebahagiaan yang Penggugat dapatkan,melainkan petaka saatPenggugat melihat foto mesra Tergugat dengan wanitalain.Penggugat berusaha untuk menanyakan kepada Tergugattentang wanita yang berfoto dengan tergugat, akan tetapi tidakpernah dijawab oleh Tergugat dan memicu pertengkaransehingga membuat intensitas percekcokan antara Penggugat danTergugat yang semakin meningkat kemudian Tergugat
Register : 11-11-2021 — Putus : 14-12-2021 — Upload : 14-12-2021
Putusan PA Sei Rampah Nomor 1108/Pdt.G/2021/PA.Srh
Tanggal 14 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
168
  • Putusan Nomor 1108/Pdt.G/2021/PA.SrhArtinya: Mazhab Maliki membolehkan pemisahan (Suamiistri)bilamana disebabkan perselisihan atau kemudaratan gunamencegah pertikaian, sehingga kehidupan rumah tangga(Suamiistri) tersebut tidak berubah menjadi petaka danbencana, sesuai sabda Rasulullah saw.: Tidak bolehberbuat mudarat untuk diri sendiri dan orang lain.Berdasarkan hal tersebut, maka si istri (dapat) mengajukangugatan kepada Hakim.
Putus : 04-02-2015 — Upload : 13-05-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3 K/Pid.Sus/2015
Tanggal 4 Februari 2015 — SUBROTO
4623 Berkekuatan Hukum Tetap
  • memahami nilainilai hukum dan rasakeadilan yang hidup dalam masyarakat,hal ini dimaksudkan agar putusan hakim harussesuai dengan hukum dan rasa keadilan masyarakat.Berdasarkan ketentuanketentuan tersebut, maka secara yuridis hakim wajibmemberi putusan yang berkualitas dan dapat dipertanggungjawabkan, karena putusanhakim yang berkualitas merupakan mahkota bagi hakim dan mutiara bagi para pihakpencari keadilan, putusan yang tidak berkualitas merupakan cermin buruk bagi cerminburuk bagi hakim dan petaka
Register : 02-01-2019 — Putus : 15-04-2019 — Upload : 16-04-2019
Putusan PA SIDOARJO Nomor 60/Pdt.G/2019/PA.Sda
Tanggal 15 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
117
  • seringberjudi, Tergugat menggadaikan mobil dan sepeda motor milik Penggugattanpa diketahui Penggugat; Bahwa upaya yang telah dilakukan untuk merukunkan Penggugat denganTergugat tidak berhasil: Bahwa dalam persidangan Penggugat telah menunjukkan sikap dantekadnya untuk bercerai;Menim bang, bahwa perkawinan adalah institusi suci yang dilandasi olehprinsip hidup sakinah, mawaddah dan rahmah, dan perkawinan seperti itulahyang wajib dilestarikan, sebaliknya kalau perkawinan sudah berubah menjadisumber mala petaka
Putus : 26-03-2018 — Upload : 25-04-2018
Putusan PT DENPASAR Nomor 3/Pdt/2018/PT DPS
Tanggal 26 Maret 2018 — PEMBANDING MELAWAN TERBANDING
4111
  • Tergugat Pembanding menolak tuduhan, dikatakanmenyianyiakan kedua anak tersebut, jarangnya setiap hari TergugatPembanding dengan Penggugat Terbanding bersamasama mengasuhkedua anak tersebut, karena Penggugat Terbanding bekerja diDenpasar, menimbulkan mala petaka bagi Tergugat Pembanding.Tergugat Pembanding seorang ibu yang jauh lebih muda daripadaPenggugat Terbanding, yang patut membimbing Tergugat Pembanding,tetapi tidak pernah memberi kasih sayang kepada Tergugat Pembandingmalah sering terjadi
Register : 28-06-2018 — Putus : 27-07-2018 — Upload : 29-07-2020
Putusan PT BANDA ACEH Nomor 141/PID/2018/PT BNA
Tanggal 27 Juli 2018 — Pembanding/Penuntut Umum : AGUS SALIM TAMPUBOLON, SH
Terbanding/Terdakwa : RIDWAN Alias WAN LEBOR ALias BANG JARWO Bin BAKTIAR
9330
  • wajib menggali, mengikuti dan memahami nilainilai hukum dan rasa keadilan dalam masyarakat, hal ini dimaksud agarputusan Hakim harus sesuai dengan hukum dan rasa keadilan masyarakat,berdasarkan ketentuanketentuan tersebut maka secara yuridis Hakim wajibmemberikan putusan yang berkualitas dan dapat dipertanggung jawabkankarena putusan Hakim yang berkualitas merupakan mahkota bagi Hakimdan mutiara bagi para pihak pencari keadilan, putusan yang tidakberkualitas merupakan cermin buruk bagi Hakim dan petaka
Register : 24-01-2022 — Putus : 25-02-2022 — Upload : 25-02-2022
Putusan PA PANDAN Nomor 28/Pdt.G/2022/PA.Pdn
Tanggal 25 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
6834
  • Vil halaman 527, yang kemudianMajelis Hakim sependapat dan mengambil alin pendapat tersebut menjadipendapat Majelis, menyatakan:Lema Layla meat yoy cf ipl Lee pally) Glia g ill ASU ple,Pillai ai Sade slay MoV, SV" : ML, Dhall ale Ji Db,Inljoocuady jallolsl jo cpre gly cae ib dlalyes dove gl all eal obArtinya: Pemisahan (suamiistri) boleh dilakukan bilamana disebabkanperselisihan atau) kemudaratan guna mencegahpertikaian,sehingga kehidupan rumah tangga (suamiistri) tersebut tidakberubah menjadi petaka