., Para Advokat dan Pembela Umum pada kantorLembaga Bantuan Hukum Mawar Saron, beralamat di Graha Mitra Sunter BlokHal 1 dari 18 Putusan Nomor: 1209/Pid.B/2019/PNJkt.

Bahwa Terdakwa menyesali perbuatannya, kooperatif selama menjalaniproses hukum, belum pernah dipidana dan berjanji tidak mengulangiperbuatannya lagi;Hal 2 dari 18 Putusan Nomor: 1209/Pid.B/2019/PNJkt.

SelanjutnyaTersangka MATYANTO bertanya kepada korban korban JONEZA OKKYHal 3 dari 18 Putusan Nomor: 1209/Pid.B/2019/PNJkt.

Tanjung Priok, JakartaHal 4 dari 18 Putusan Nomor: 1209/Pid.B/2019/PNJkt.

Enggano, Kec.Tanjung Priok, Jakarta Utara Bahwa pelaku pencurian tersebut ialah Terdakwa;Hal 6 dari 18 Putusan Nomor: 1209/Pid.B/2019/PNJkt.

Dkk dariPosbakumadin Jakarta Utara berdasarkan Penetapan majelis hakim No1395/Pid.Sus/2020/PN .Jkt.Utr tanggal 7 Desember 2020 ; iEpHalaman 1 dari 23 Putusan Nomor 1395/Pid.Sus/2020/PNJkt.

Sus/2020/PNJkt. Utrpada pokoknya mohon agar dijatuhi hukum yang seringan ringannya denganalasan ;1. Bahwa Terdakwa merupakan korban dari penyalahgunaan Narkotikasehingga sudah sepatutnya dituntut dengan pasal 127 Ayat (1 ) huruf a UU No35 Tahun 2009 tentang Narkotika.2. Bahwa Terdakwa sangat menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akanmengulanginya lagi.3. Bahwa Terdakwa berlaku sopan dan tidak mempersulit jalannyapersidangan.4.

Sus/2020/PNJkt. Utrdan/atau pengembangan ilmu pengetahuan dan teknologi.

zin Edar disekitar lingkungan rumahHalaman 8 dari 23 Putusan Nomor 1395/Pid.Sus/2020/PNJkt.

Sus/2020/PNJkt. Vtrdan Terdakwa didampingi Penasihat HukumnyaHakim Ketua ,Hakim Ang umpanuli Marbun, S.H.ra Pengganti,weSapto Suprio, S.Halaman 23 dari 23 Putusan Nomor 1395/Pid. Sus/2020/PNJkt. Utr

Cempaka Putin Jakarta, pada saat Terdakwa sedang berdiri dengan maksuduntuk nongkrong tibatiba datang saksi HERODOTUS BAHARI dan saksi PANAJIHalaman 2 dari 9 Putusan Nomor 707/Pid.Sus/2019/PNJkt.

Cempaka PutihJakarta Pusat.Halaman 4 dari 9 Putusan Nomor 707/Pid.Sus/2019/PNJkt.

Rawasari tepatnya di lampu merah depan green pramukaHalaman 5 dari 9 Putusan Nomor 707/Pid.Sus/2019/PNJkt. Tim,square kel. Rawasari kec.

Unsur Setiap orang :Bahwa dalam perkara ini Jaksa Penuntut Umum telah mengajukanterdakwa RIDWAN ARIFIN, kemudian Ketua Majelis Hakim telah menanyakanHalaman 6 dari 9 Putusan Nomor 707/Pid.Sus/2019/PNJkt.

LIMBONG, SH.KHADWANTO, SH.PANITERA PENGGANTIVICTOR RISAKOTAHalaman 9 dari 9 Putusan Nomor 707/Pid.Sus/2019/PNJkt. Tim,

Hakim Pengadilan Negeri Jakarta Pusat, tanggal 8 Oktober 2015,No.1387/Pid.Sus/2015/PN.JKT.PST.sejak tanggal 8 Oktober 2015 sampaidengan tanggal 6 Nopember 2015;hal 1 dari 14 Putusan Nomor 1387/Pid.Sus/201 5/PNJkt. Pst.5.

Kemudian para saksi langsung melakukan penggeledahanterhadap Terdakwa ANJAS ASMARA dan rumah tersebut dimana dari hasilhal 3 dari 14 Putusan Nomor 1387/Pid.Sus/201 5/PNJkt.

bukti berupa 1 (satu)bungkus rokok Mustang berisi 1 (satu) lembar kertas timah rokok berisi 1(satu) bungkus plastik klip berisikan kristal warna putih dengan berat netto2,1965 gram adalah benar sabu mengandung metamfetamina dan terdaftardalam Golongan nomor urut 61 lampiran UndangUndang RI No. 35 Tahun2009 tentang Narkotika.Perbuatan Terdakwa Sebagaimana Diatur Dan Diancam PidanaDalam Pasal 112 Ayat (1) UndangUndang No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika.hal 5 dari 14 Putusan Nomor 1387/Pid.Sus/2015/PNJkt

Sus/2015/PNJkt.

Sus/2015/PNJkt. Pst.Panitera Pengganti,MARDIANA, S.H.,M.H.

Ancol Kec.Pademangan Jakarta Utara atau setidaktidaknya pada suatu tempat yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Jakarta Utara yangberwenang memeriksa dan mengadili perkaranya, mencoba melakukankejahatan dipidana, jika niat untuk itu telah ternyata dan adanya permulaanpelaksanaan, dan tidak selesainya pelaksanaan itu, bukan sematamatadisebabkan karena kehendaknya sendiri, mengambil barang sesuatu, yangHal 2 dari 12 Putusan Nomor: 1475/Pid.B/2020/PNJkt.

FADLAN SYAHBANI, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa Saksi pernah diperiksa di Kepolisian; Bahwa saksi bertetap pada keterangan saksi yang ada di BAP PenyidikPolisi tersebut;Hal 3 dari 12 Putusan Nomor: 1475/Pid.B/2020/PNJkt. Utr.Bahwa saksi dihadapkan dipersidangan ini sebagai saksi dalam tindakpidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;Bahwa pencurian tersebut terjadi pada hari Sabtu tanggal 19September 2020 sekitar jam 14.00 Wib bertempat di PT.

Sarana SteelAncol menderita kerugian kurang lebih sebesar 3 (tiga) buah kabel panelyang sudah terpotong,Terhadap keterangan saksi tersebut Terdakwa memberikan pendapat bahwaketerangan saksi tersebut adalah benar;Hal 4 dari 12 Putusan Nomor: 1475/Pid.B/2020/PNJkt. Utr.2.

Sarana Steel Ancol,selanjutnya Terdakwa ditangkap dan diserahkan ke Polsek Pademanganuntuk proses lebih lanjut.Hal 5 dari 12 Putusan Nomor: 1475/Pid.B/2020/PNJkt. Utr.Bahwa akibat perbuatan Terdakwa mengakibatkan PT.

Sarana Steel Ancol, selanjutnya Terdakwa ditangkap dandiserahkan ke Polsek Pademangan untuk proses lebih lanjut Bahwa Terdakwa dalam melakukan perbuatannya tanpa seijin dansepengetahuan korban.e Bahwa Terdakwa menyesali perbuatan Terdakwa;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti berupa:1 (satu) tas ransal warna coklat, 2 (dua) obeng, 2 (dua) carter, 2 (dua) kunciHal 6 dari 12 Putusan Nomor: 1475/Pid.B/2020/PNJkt.

/PNJkt.

/PNJkt. Utr.

Joko dan Yonas menunggu, sehinggamereka berdua masingmasing pada waktu yang berbeda melaporkanperbuatan Terdakwa ke Polsek Kebayoran Lama;Halaman 11 dari 19 Putusan Nomor 214/Pid.B/2021/PNJkt. Sel. Bahwa saat ia Terdakwa ditangkap motor milik mereka Sdr.

Yonas dan mengatakan bahwa kepala Gudang belum datang,Halaman 12 dari 19 Putusan Nomor 214/Pid.B/2021/PNJkt. Sel.lalu Terdakwa bersama Sdr.

Joko tersebut,Halaman 13 dari 19 Putusan Nomor 214/Pid.B/2021/PNJkt. Sel. Bahwa motor milik Sdr. Joko tersebut Terdakwa jual dengan perantaraSdr.

Saleh tersebut, saat mana Terdakwamenunjuk rumah yang ia Terdakwa sendiri tidak mengetahui rumah milik siapadi Jalan Perumahan Belakang Belezza Permata Hijau, Kebayoran Lama,Jakarta Selatan kepada Saksi Yonas, demikian juga Terdakwa terhadap SaksiHalaman 16 dari 19 Putusan Nomor 214/Pid.B/2021/PNJkt.

Akhmad Suhel, S.H.Halaman 19 dari 19 Putusan Nomor 214/Pid.B/2021/PNJkt. Sel.Hariyadi, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Anny M.U. Silalahi, S.H., M.H.Halaman 20 dari 19 Putusan Nomor 214/Pid.B/2021/PNJkt. Sel.

/PNJkt.

Perbuatan mana terdakwa lakukan dengan carasebagai berikut : hal 3 dari 19 Putusan Nomor 11 12/Pid.Sus/201 5/PNJkt.

Menimbang, bahwa berdasarkan uraian tersebut di atas maka unsurTanpa Hak Dan Melawan Hukum telah terpenuhi menurut hukum ;hal 9 dari 19 Putusan Nomor 11 12/Pid.Sus/201 5/PNJkt.

Sus/2015/PNJkt.

Sus/2015/PNJkt. Pst.

Putusan Nomor 2/Pdt.SusKPPU/2015/PNJkt.

Putusan Nomor 2/Padt.SusKPPU/2015/PNJkt.

/PNJKT TIM...Terdakwa didampingi oleh Penasihat Hukum dari Posbakum Pengadilan Negeri JakartaTimur beralamat di J!

/PNJKT TIM...dilakukan pemeriksaan dan penggledahan badan dan pakaian yang dikenakanterdakwa tidak ditemukan barang bukti yang mencurigakan lalu setelahdilakukan pemeriksaan dan penggledahan terhadap sepeda motor yangdikendarai terdakwa ternyata ditemukan (satu) buah cangklong atau alatpenghisap sabusabu bekas pakai yang terbuat kaca warna putih beningdibungkus kertas tisu warna putih selanjutnya terdakwa dan barang buktidiamankan dan dibawa masuk kedalam Kantor Polsek Cipayung setelah ituterdakwa

/PNJKT TIM...warna putih, kemudian dilakukukan pemeriksaan lebih lanjut kedalamKantor Polsek Cipayung didapati dari celana yang dikenakan terdakwadidapati (satu) paket kecil sabusabu dibungkus plastic warna bening diikatmenggunakan lakban warna hitam diplester menggunakan amanplast danditempelkan dalam celana panjang bagian dalam bawah selanjutnya terdakwadan barang bukti diamankan guna penyidikan lebih lanjut.Bahwa Barang bukti yang berhasil disita adalah 1 (satu) paket kecilNarkotika jenis sabusabu

/PNJKT TIM...Menimbang, bahwa selama persidangan tidak ditemukan adanya unsur pemaafatau unsur yang dapat menghilangkan kesalahan terdakwa, maka terdakwa harus dijatuhipidana yang setimpal dengan kesalahannya;Menimbang, bahwa sebelum dipidana terdakwa telah ditahan, maka masapenahanan yang telah dijalani oleh terdakwa akan dikurangkan seluruhnya dari pidanayang dijatuhkan;Menimbang, bahwa berdasarkan hasil pengkajian penyalahgunaan narkotikadengan pemeriksaan medis, kesehatan jiwa dan psikososial

/PNJKT TIM...dengan dihadiri oleh : TANTI HOESODO,SH. Jaksa Penuntut Umum dan terdakwaserta Penasehat Hukum;Hakim Anggota, Hakim Ketua,R.SABARUDIN ILYAS,SH.MHum. BHASKARA PRABA BHARATA,SH.PORMAN SITUMORANG,SH,MH.Panitera Pengganti,IRSYAF LUBIS,SH.

Hal ini terkesanPenggugat asalasalan dalam menyusun gugatan danjustru. semakin terlihat jelas bahwa Penggugat tidakmembaca peraturan atau bahkan mungkin juga tidakmengetahui peraturan yang ada.hal. 13 dari38 Putusan Nomor 401/Pdt.G/20 14/PNJkt. Pst.4.

Oleh karena itu dalam UU inihal. 21 dari38 Putusan Nomor 401/Padt.G/20 14/PNJkt. Pst.informasi publik adalah yang dikelola oleh negara.

Bank BNI Syariah merupakan badan hukum publik, namunhal. 27 dari38 Putusan Nomor 401/Pdt.G/20 14/PNJkt.

Pasal 48 UU No. 14 Tahunhal. 35 dari 38 Putusan Nomor 401/Pdt.G/20 14/PNJkt.

MHhal. 37 dari38 Putusan Nomor 401/Pdt.G/20 14/PNJkt. Pst.LIDYA SASANDO PARAPAT, SH.MHPANITERA PENGGANTIASNAWATI, S.H.,Biayabiaya :PNBP : Rp 30.000,00ATK : Rp 75.000,00Redaksi :Rp 5.000,00Materai :Rp 6.000,00Panggilan :Rp300.000,00Jumlah Rp416.000,00 (empat ratus enam belas ribu rupiah)

ditahan sejak : 30 April 2015 sampai dengan sekarang;Membaca penetapan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Jakarta Pusat Nomor 987/Pid.Sus/2015/PN.JKT.PST tanggal 03 Juli 2015 tentang penunjukkan Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini.Membaca penetapan Hakim Ketua Majelis tentang penetapan hari sidang Nomor 987/Pid.Sus/2015/PN.JKT.PST tanggal 07 Juli 2015.Membaca berkas perkara tersebut dengan seksama.Mendengar keterangan saksi dan terdakwa.hal. 1 dari 6 Putusan Nomor 987/Pid.Sus/2015/PNJkt

Selanjutnya saksi MUHAMMAD SUBURbersama warga menghampiri dan menegur terdakwa IMRON BIN ROHMAT dan saksiMUHAMMAD SUBUR melihat dibalik jaket yang dikenakan terdakwa IMRON BINROHMAT terselip sebilah parang dan terdakwa IMRON BIN ROHMAT berhasil diamankan.Setelah diinterogasi oleh MUHAMMAD SUBUR dan warga diketahui terdakwa IMRON BINhal. 3 dari 6 Putusan Nomor 987/Pid.Sus/2015/PNJkt. Pst.ROHMAT akan membalas dendam yang telah melakukan penganiayaan terhadapkeponakanya.

SYAHRUL M.SH.MH danSUTARJO, SH masingmasing sebagai Hakim Anggota, dan putusan ini diucapkan pada hariitu juga dalam sidang yang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua Majelis tersebut denganhal. 5 dari 6 Putusan Nomor 987/Pid.Sus/2015/PNJkt. Pst.didampingi oleh Hakim Anggota tersebut diatas dan dibantu oleh ASNAWATI,SH sebagaiPanitera Pengganti serta dihadiri oleh Penuntut Umum JOKO P, SH dan Terdakwa.HAKIM ANGGOTA : HAKIM KETUA MAJELIS :DR. H. SYAHRUL M.

dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehJaksa Penuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa SUHENDRI bersalah melakukan tindakpidana : dengan tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untukdijual menjual membeli menerima menjadi perantara dalam jual belihal. dari putusan Pidana Nomor 179/Pid.Sus/2016/PNJkt

Sus/2016/PNJkt.

Gambir, Jakarta Pusat dan menyerahkan 1 (satu)bungkus plastik klip berisi shabu tersebut kepada saksi Salam Nur Zaman, SH.di, terdakwa langsung ditangkap terlebin oleh saksi Salam Nur Zaman, SH.hal. 11 dari putusan Pidana Nomor 179/Pid.Sus/2016/PNJkt. Pst.dengan bantuan saksi Hisar Murphy Tua dan saksi R. Erwin Tri Laksana, SH.

Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) bungkus plastik berisikanNarkotika jenis shabu dengan berat seluruhnya netto 0,0241 gram yangkemudian disisihkan menjadi netto 0,0106 gram guna keperluanpemeriksaan laboratorium danUang tunai sebesar Rp.20.000, (dua puluhribu rupiah),dirampas untuk dimusnahkan ;hal. 13 dari putusan Pidana Nomor 179/Pid.Sus/2016/PNJkt. Pst.7.

. : 426/Pdt.P/2021/PNJkt Brt.;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya yang timbul dalam perkara permohonan ini sebesar Rp. 210.000.-(Dua ratus sepuluh ribu rupiah) ;

dahulu akanmempertimbangkan kekuatan pembuktian dari alat bukti yang diajukankandalam sidang perkara ini, relevansinya dengan tanggapan Penasihat Hukumsebagai tersebut Nota Pembelaannya;Menimbang, bahwa Majelis Hakim terlebin dahulu akanmempertimbangkan kekuatan pembuktian dari keterangan Saksi MISTRIYANIalias YANI yang ada dalam Berita Acara Pemeriksaan Saksi di tingkatPenyidikan tanggal 16 Agustus 2017 yang kemudian dibacakan di depanpersidangan;Halaman 12 dari 20 Putusan Nomor 1190/Pid.B/2017/PNJkt

jam tangan merk Guesswarna silver dan 1 (satu) buah lipstick merk Bumble 17C3 tersebut adalahmilik Saksi RISKA EVELIN LIANTI; Bahwa Terdakwa telah mengambil barang berupa 1 (satu) unitjam tangan merk Guess warna silver dan 1 (Satu) buah lipstick merk Bumble17C3 tanpa seijin terlebin dahulu dari Saksi RISKA EVELIN LIANTI; Bahwa harga baru barang bukti dalam perkara ini sebagaiberikut: 1 (Satu) unit jam tangan merk Guees warna Silver adalah sebesarHalaman 14 dari 20 Putusan Nomor 1190/Pid.B/2017/PNJkt

ARUM Binti TURSIMAN denganidentitas selengkapnya sebagaimana telah tertuang dalam Surat Dakwaantersebut;Menimbang, bahwa selanjutnya telah dihadirkan dipersidangan olehPenuntut Umum seseorang bernama RUMSINI Alias ARUM Binti TURSIMAN,yang mana setelah diteliti oleh Majelis Hakim tentang identitasnya ternyatatelah sesual dengan identitas Terdakwa sebagaimana yang tercantum dalamSurat Dakwaan Penuntut Umum tersebut, sehingga jelas bagi Majelis HakimHalaman 15 dari 20 Putusan Nomor 1190/Pid.B/2017/PNJkt

Unsur dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum;Halaman 16 dari 20 Putusan Nomor 1190/Pid.B/2017/PNJkt.

Agung Purbantoro, S.H., M.H.Firman, S.H.Panitera Pengganti,Bambang Setyawan, S.H., M.H.Halaman 20 dari 20 Putusan Nomor 1190/Pid.B/2017/PNJkt. Utr

KTP : 3209256608930001;Selanjutnya disebut sebagai PEMOHON;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT;Telah membaca suratsurat dan berkas permohonan yangbersangkutan;Menimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan permohonan tertanggal5 November 2020 dan permohonan tersebut telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Negeri Jakarta Barat dengan Register Nomor 799/Pdt.P/2020/PNJkt Brt tertanggal 12 November 2020;Menimbang, bahwa pada persidangan yang telah ditetapkan Pemohontelah datang menghadap sendiri dipersidangan,

Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Jakarta Barat untukmencoret dalam Register Perkara Permohonan Nomor 799/Pdt.P/2020/PNJkt Brt atas permohonan dimaksud;3.

No. 420 K/Pdt/2014Terbanding Termohon Kasasi/Pemohon Eksekusi dan Terbantah II adalah TurutTergugat dalam Konpensi/Turut Terbanding/ Termohon Kasasi;Bahwa pada tanggal 16 November 2011, Pembantah telah menerima Surat PanggilanTegoran (Aanmaning ) Pengadilan Negeri Jakarta Selatan Nomor 003/Pdt.G/1992/PNJkt. Sel., berdasarkan Penetapan Pengadilan Negeri Jakarta Selatan Nomor 003/Pdt.G/1992/PN Jkt.

Jakarta Nomor 428/PDT/1993/PT DKItanggal 7 Februari 1994, yang menjadi dasar Penetapan Pengadilan Negeri JakartaSelatan, adalah sebagai berikut:e Menghukum Tergugat Rekonpensi untuk melaksanakan pembuatan Akta JualBeli rumah di Pinang Griya Permai Nomor 1003 Ciledug, Tangerang;e Memerintahkan agar Tergugat Rekonpensi/Pengggugat Konpensi mengosongkanrumah di Jalan Petogogan I Gang Mesjid Nomor 6, Kebayoran Baru, JakartaSelatan;Bahwa Penetapan Pengadilan Negeri Jakarta Selatan Nomor 003/Pdt.G/ 1992/PNJkt

hak kepemilikan yang diakui oleh pihak lain, terhadapobyek tukar menukar atas rumah di Pinang Griya Permai Nomor 1003, Ciledug,Tangerang, yang harus diputuskan terlebih dahulu antara Terbantah I dan TerbantahII dengan pihak lain, maka adalah beralasan hukum jika Pembantah mohon agarMajelis Hakim yang memeriksa perkara ini untuk memberikan putusan Provisidengan memerintahkan kepada Ketua Pengadilan Negeri Jakarta Selatan untukmenunda Penetapan Pengadilan Negeri Jakarta Selatan Nomor 003/Pdt.G/1992/PNJkt

Martadinata No. 4 Sunter Agung Jakarta Utara,Halaman 1 dari 12 Putusan Nomor 246/Pid.Sus/2015/PNJkt. Utr..berdasarkan Penetapan Penunjukan Nomor ..... /Pid.Sus/2015/PN.Jak.Utr. tanggal 06Oktober 2015;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:e Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Jakarta Utara Nomor 1266/Pid.Sus/2015/PN.Jkt.Utr tanggal 22 September 2015 tentang penunjukan Majelis Hakim;e Penetapan Majelis Hakim Nomor.....

padasaat sedang memasukkan motor ke teras rumahnya di jalan Kramat Jaya Lorong 3 C No.20 RT.006 RW.13 Kelurahan Semper Barat Kecamatan Cilincing Jakarta Utara, padahari Kamis tanggal 13 Agustus 2015 sekitar jam 14.00 wib. bahwa benar sewaktu digeledah ditemukan 1 (satu) plastik klip berisi narkotika golongan jenis kristal/sabu yang berada didalam saku celana sebelah kanan terdakwa, yangsetelah ditimbang berat brutto 0,50 (nol koma lima puluh) gram.Halaman 5 dari 12 Putusan Nomor 246/Pid.Sus/2015/PNJkt

Memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan narkotika golongan bukantanaman.Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Halaman 7 dari 12 Putusan Nomor 246/Pid.Sus/2015/PNJkt. Utr..Ad.1.

halhalyang dapat menghapuskan pertanggungjawaban pidana, baik sebagai alasan pembenardan atau alasan pemaaf, maka Terdakwa harus mempertanggung jawabkanperbuatannya;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa mampu bertanggung jawab, makaharus dinyatakan bersalah dan dijatuhi pidana;Menimbang, bahwa dalam perkara ini terhadap Terdakwa telah dikenakanpenahanan yang sah, maka masa penahanan tersebut harus dikurangkan seluruhnya daripidana yang dijatuhkan;Halaman 9 dari 12 Putusan Nomor 246/Pid.Sus/2015/PNJkt

Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 5.000,(limaribu rupiah);Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanNegeri Jakarta Utara, pada hari SELASA, tanggal 27 Oktober 2015, oleh HARIMURTI,Halaman 11 dari 12 Putusan Nomor 246/Pid.Sus/2015/PNJkt. Utr..SH.MH., sebagai Hakim Ketua, SUPENO, SH.

Saksi Veronika Riadi, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan memiliki hubungan keluargadengan Pemohon;Halaman 10 dari 21 hal, Penetapan Nomor 15/Padt.P/2022/PNJkt. Utr3. Bahwa Pemohon adalah Kakak ipar saksi; Bahwa Pemohon tinggal di JI.

Griya Laras BlokF No 15 RT.007/020 Kelurahan Sunter Agung Kecamatan Tanjung Priok JakartaHalaman 12 dari 21 hal, Penetapan Nomor 15/Padt.P/2022/PNJkt.

%,berdasarkan Perjanjian Pengikatan Jual Beli Tanah tertanggal 28 Maret2015;Halaman 15 dari 21 hal, Penetapan Nomor 15/Padt.P/2022/PNJkt. Utr14. Sektor IX (The Green) Blok DB 5 No. 17, dengan luas 205 M?,berdasarkan Pengikatan Jual Beli Tanah tertanggal 04 Juni 2005;15.

Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;Halaman 18 dari 21 hal, Penetapan Nomor 15/Padt.P/2022/PNJkt. Utr2.

Biayabiaya: PNBP :Rp 30.000,00 ATK :Rp 75.000,00 Biaya Panggilan : Rp Biaya Redaksi :Rp 10.000,00 Biaya Materal :Rp 20.000,00Jumlah : Rp.135.000,00(seratus tiga puluh lima ribu rupiah)Halaman 21 dari 21 hal, Penetapan Nomor 15/Padt.P/2022/PNJkt. Utr