PUTUSANNOMOR 55 /PDT/2016/PT KDIDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANGMAHA ESAPengadilan Tinggi Kendari yang memeriksa dan memutus perkaraperdata pada tingkat banding, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara gugatan antara :1Siti Djuwariah Binti Karto Suwarno, Umur 63 tahun,Agama Islam, Pendidikan terakhir SD, Pekerjaan Tidakada, Alamat Jalan Dewi Sartika Kelurahan Matabubu,Kecamatan Poasia Kota Kendari, selanjutnya disebutsebagai Pembanding I semula Penggugat I ;Sitti Subaedah Binti

Zainuddin, Tempat/tanggalLahir, Solo 20 Mei 1974, Agama Islam, Pendidikanterakhir SMA, Pekerjaan Tidak ada, Alamat Jalan PorosMatabubu Kelurahan Matabubu Kecamatan Poasia KotaHal. 1 Dari 32 Hal. Put.No.55/PDT/2016/PT KDIKendari, selanjutnya disebut sebagai Pembanding IVsemula Penggugat IV;5 Bakri Wahid Bin H. Muh.

Hariyono No. 412 Kota Kendari,selanjutnya disebut sebagai Terbanding II semulaTergugat II ;Kelurahan Matabubu Kota Kendari, Alamat JalanSakulawu No.6 Kecamatan Poasia Kota Kendari,selanjutnya selanjutnya disebut sebagai TerbandingIll semula Tergugat II ;Kecamatan Poasia Kota Kendari, selanjutnyasebagai Terbanding IV semula Tergugat IV ;Badan Pertanahan Kota Kendari, Jalan H.E.AMokodompit Kelurahan Lalolara Kecamatan KambuKota Kendari, selanjutnya sebagai Terbanding Vsemula Tergugat V ;Kementerian

MUH.ZAINUDDIN meninggalkan ahliwaris juga meninggalkan beberapa harta warisan yangsalah satunya terletak di jalan Dewi Sartika, KelurahanMatabubu, Kecamatan Poasia, Kota Kendari dengan luastanah 14.605 M? sesuai dengan Sertifikat Hak MilikNomor 00075 atas nama H. MUH.

yaitu salahsatunya ABD.RAHMAN SIDIK BINH.MUH.ZAINUDDIN Lahir 07 November 1970 sesuaidengan Salinan Penetapan Pengadilan Agama KendariNo.0019/Pdt.P/2015/PA Kdi tanggal 19 Mei 2015; (vide BuktiP4);Bahwa Tergugat I (RAHMAN) secara melawan hukumtelah memalsukan data diri dan juga data para ahli warisyang sah pada surat keterangan ahli waris dan pernyataanwarisnya dibantu oleh Tergugat II (Kelurahan Matabubu)yang saat itu diKepalai oleh FRANS LAKARAMA, S.1pdan juga dibantu oleh Tergugat III (Kecamatan Poasia

Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon I (La Ode Sarifuddin bin La Luasa) dengan Pemohon II (Wa Milu binti La Ndilosi) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Maret 1994 di Kecamatan Poasia, Kota Kendari; 3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan perkawinan pada Pegawai Kantor Urusan Agama Kecamatan Duruka, Kabupaten Muna; 4. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 191.000,00 (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah)

Bahwa pada tanggal 10 Maret 1994, Pemohon dan Pemohon Illmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di Kecamatan PoasiaWilayah Hukum Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Poasia, KotaKendari, Provonsi Sulawesi Tenggara;Hal. 1 dari 9 hal. Penetapan Nomor 0221/Pdt.P/2017/PA Rh2.

Bahwa Pemohon dan Pemohon Il belum pernah memiliki Buku Nikah dariKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Poasia, Kota Kendari karenapernikahan Pemohon dan Pemohon Il tidak tercetat oleh pejabatberwenang;6.

Mengabulkan permohonan para Pemohon;2.Menetapkan sah pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il yangdilangsungkan pada tanggal 10 Maret 1994 wilayah hukum PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Poasia, Kota Kendari,Provinsi Sulawesi Tenggara;.

telahmemberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa Saksi kenal Pemohon dan Pemohon Il sebagai tetangga ; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il menikah pada tanggal 10 Maret1994 di Kecamatan Poasia, Kota Kendari ; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah Paman kandung Pemohonll yang bernama La Mpodo yang diserahkan kepada PPNKecamatan Poasia yang bernama La Ode Arkam Ali; Bahwa yang menjadi saksi pernikahan pada saat itu La Ode Hadinidan La Ode Faluni ; Bahwa yang Saksi ketahui mas kawin Pemohon kepadaPemohon

Bahwa pada tanggal 10 Maret 1994 Pemohon dan Pemohon llmelangsungkan pernikahan menurut Agama Islam di Kecamatan PoasiaWilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Poasia, Kota Kendari;2.

TALIB,padahariSelasatanggal 10 Desember2019 sekirapukul19.30 wita, atausetidaktidaknyapadasuatuwaktu lain dalambulanDesembertahun 2019,bertempatdi JI.Madusila Kelurahan Anduonohu Kecamatan Poasia Kota Kendariatausetidaktidaknya di tempat lain yangmasihtermasukdalamdaerahhukumPengadilanNegeriKendari, telahmelakukanpenganiayaanperbuatanterdakwadilakukandengancaracarasebagaiberikut: Berawalsaksikorban RISMA marahmarahkepadaterdakwaFIRMAN Alias MAMAN Bin MUH.

Madusila Kelurahan Anduonohu Kecamatan Poasia Kota Kendari terdakwamenyuruh saksi korban untuk turun dari mobil sehingga saksi korban bersama anaknyaturun dari mobil dan berjalan menuju kebelakang mobil, akan tetapi terdakwa juga ikutturun dan mengikuti saksi korban, lalu terdakwa langsung menarik saksi korban masukkembali kedalam mobil dibagian belakang, dan ketika didalam mobil terdakwa mencekikleher saksi korban dengan menggunakan kedua tangannya, setelah itu terdakwamelepaskan tangannya lalu

Bahwa kejadian penganiayaan yang dilakukan oleh terdakwa terhadap diri saksi korbanyaitu pada hari Selasa tanggal 10 Desember 2019 sekira pukul 19.30 wita, bertempat di JI.Madusila Kelurahan Anduonohu Kecamatan Poasia Kota Kendari.

Madusila Kelurahan Anduonohu Kecamatan Poasia Kota Kendari Bahwaawalnyasaksi korban marahmarah kepada terdakwa karena terdakwa pulangkerumahnya dalam keadaan mabuk, setelah itu terdakwa mengambil sebuah ember catyang berisikan uang sebanyak Rp. 400.000, (empat ratus ribu rupiah) lalu menyimpannyadi atas tempat tidur, Kemudian terdakwa pergi diwarung, dan setelah dari warung, terdakwamelinat sebuah ember cat yang berisikan uang tersebut berpindah tempat dan setelahterdakwa mengeceknya ternyata uang

Madusila Kelurahan Anduonohu Kecamatan Poasia Kota Kendari terdakwamenyuruh saksi korban untuk turun dari mobil sehingga saksi korban bersama anaknyaturun dari mobil dan berjalan menuju kebelakang mobil, akan tetapi terdakwa juga ikutturun dan mengikuti saksi korban, lalu terdakwa langsung menarik saksi kKorban masukkembali kedalam mobil dibagian belakang,1.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menetapkan sah perkawinan Pemohon I (Agung Adi Saputra bin Adi Sumarno) dengan Pemohon II (Nurisma Sari binti La Ipo) yang dilaksanakan pada tanggal 13 Desember 2016 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Poasia, Kota Kendari;

3.

Bahwa pada tanggal 13 Desember 2016, Para Pemohon melangsungkanpernikahan menurut ketentuan syariat Islam dalam wilayah Hukum KantorUrusan Agama Kecamatan Poasia;2.

(Agung Adi saputrabin Adi Sumarno) dengan Pemohon II (Nurisma Sari binti La Ipo)yang dilaksanakan pada tanggal 13 Desember 2016, dalam wilayahHukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Poasia;3. Menetapkan biaya perkara sesuai dengan ketentuan yang berlakuSUBSIDER :Atau apabila Pengadilan Agama Kendari c.g.

Lasena bin Langkuto, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaanwiraswasta, tempat tinggal di Jalan Lamasa, Kelurahan MatabubuKecamatan Poasia, Kota Kendari, di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut: Bahwa kenal Pemohon bernama Agung Adi saputra bin Adi Sumarnosedangkan Pemohon II bernama Nurisma Sari binti La Ipo.; Bahwa Pemohon dan Pemohon II suami istri, menikah pada tanggal13 Desember 2016 di Kecamatan Poasia, Kota Kendari ;Hal 3 dari 19 Hal. Perkara No. 0106/Pdt.P/2018/PA Kdi.

Bahwa pada tanggal 13 Desember 2016, Para Pemohon melangsungkanpernikahan menurut ketentuan syariat Islam dalam wilayanh Hukum KantorUrusan Agama Kecamatan Poasia;Hal 5 dari 19 Hal. Perkara No. 0106/Pdt.P/2018/PA Kdi..

Bahwa sampai sekarang para Pemohon tidak mempunyai kutipan aktanikah, karena pernikahan para Pemohon ternyata tidak terdaftar di KantorUrusan Agama Kecamatan Poasia, sementara saat ini para Pemohonmembutuhkan Akta Nikah tersebut untuk alas hukum dalam pengurusanKartu.

RUHAEDA,Warga Negara Indonesia, Pekerjaan Swasta, TempatTinggal Kelurahan Rahandouna, Kecamatan Poasia KotaKendari Provinsi sulawesi Tenggara, ; Warga Negara Indonesia, Pekerjaan lou Rumah Tangga,Tempat Tinggal Desa Labuan Beropa, Kecamatan Laonti,Kabupaten Konawe Selatan Provinsi sulawesi Tenggara ; Dalam hal ini memberikan Kuasa kepada : 1. JAYA SATRIA LAHADI, S.H., M.H. ; 2. MUHAMAD IKBAL, S.H., M.H. ; 3. RUDY ISKANDAR ICHLAS, S.H., M.H.;4. EDYSADLIN, S.H. ; Kesemuanya Warga Negara.

Indonesia, PekerjaanAdvokat/Penasehat Hukum pada Kantor Jaya SatriaLahadi & Associates yang beralamat kantor di Jalan KijangKompleks Perumnas Poasia Blok B No. 243 KelurahanRahandouna, Kecamatan Poasia Kota Kendari ProvinsiSulawesi Tenggara, berdasarkan Surat Kuasa Khusustertanggal 22 Agustus, 2016 3

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Deandre Christopher bin Jaya Musi) dengan Pemohon II (Pentasai binti Moming) yang dilaksanakan pada tanggal 16 Oktober 2017 di Kelurahan Rahandouna, Kecamatan Poasia, Kota Kendari;3. Membebankan kepada Pemohon I dan pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 181.000, (seratus delapan puluh satu ribu rupiah);

PENETAPANNomor 0299/Pdt.P/2018/PA.Kdiae Sl Fil ionDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendari yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan dengan Hakim tunggal telahmenjatuhkan penetapan atas perkara permohonan Itsbat nikah yang diajukanoleh:DEANDRE CHRISTOPHER bin JAYA MUSI, Umur 24 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir SLTA, pekerjaan Pekebun Kelapasawit, tempat tinggal di Jalan PDAM, RI/RW 007/002,Kelurahan Rahandouna, Kecamatan Poasia

, Kota Kendari,sebagai Pemohon ;PENTASARI binti MOMING, Umur 22 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SLTA, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,tempat tinggal di Jalan PDAM, RT/RW 007/002, KelurahanRahandouna, Kecamatan Poasia, Kota Kendari, sebagaiPemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II di persidangan;Telah memeriksa alatalat bukti para Pemohon;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat

Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il, tidak ada hubungan keluarga,hubungan sesusuan, semenda dan tidak ada halangan untuk menikah.Bahwa sampai sekarang Pemohon tidak mempunyai kutipan akta nikah,karena pernikahan Pemohon ternyata tidak terdaftar di Kantor UrusanAgama Kecamatan Poasia dengan alasan petugas yang dimintakanbantuan oleh pemohon ternyata lalai tidak mendaftarkan pernikahanPemohon kepada KUA yang berwenang, sementara saat ini Pemohonmembutuhkan Akta Nikah tersebut untuk alasan hukum dalam pengurusanAkta

Samad, umur 60 tahun, di bawah sumpahnya menerangkan yangpada pokoknya sebagai berikut :o Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon Il................0.0 0.000.000.0223o Bahwa saksi hadir pada waktu Pemohon dengan Pemohon Il menikah;o Bahwa Pemohon dan Pemohon Il menikah pada tanggal 16 Oktober2017 di Kelurahan Rahandouna, Kecamatan Poasia, Kota Kendari;o Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon Il adalah ayah KandungPemohon Il bernama Moming, yang menikahkan Pemohon danPemohon Il adalah seorang Imam bernama

mengajukan Isbat Nikahadalah untuk kelengkapan administrasi pengurusan Akta Kelahirananakanak Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa selama dalam pernikahan mereka tidak pernah bercerai;Nurdin, umur 47 tahun, di bawah sumpahnya menerangkan yang padapokoknya sebagai berikut:oOoOoOBahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon ll, ...................0..00:00 200Bahwa saksi hadir pada waktu Pemohon dengan Pemohon II menikah;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il menikah pada tanggal 16 Oktober2017 di Kelurahan Rahandouna, Kecamatan Poasia

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Askar bin Ali Dg.Mandrafi) dengan Pemohon II (Meisya binti Mantahang) yang dilaksanakan pada tanggal 17 Oktober 2019 di Kelurahan Rahandouna, Kecamatan Poasia, Kota Kendari;

3.

2019/PA.KdiSes DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendari yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah yang diajukanoleh:Askar bin Ali Dg Mandrafi, Tempat/tanggal lahir di Kendari, 05 Mei 1995,Umur 22 Tahun, Agama Islam, Pendidikan TerakhirSekolah Dasar, Pekerjaan Pelaut, Tempat tinggal di JalanBadak RT/021 RW/007, Kelurahan Rahandouna,Kecamatan Poasia

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Askar bin Ali Dg Mandrafi)Pemohon II(Meisya binti Mantahang), pada tanggal 17 Oktober 2019 diKelurahan Rahandouna Kecamatan Poasia Kota Kendari;3.

Ismail, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan KaryawanHonorer, tempat tinggal di Jalan BTN Rezki II Nomor 3 RT. 017, RW. 006,Kelurahan Anggoeya, Kecamatan Poasia, Kota Kendari, saksi adalah pamanPemohon Il, di bawah sumpahnya memberikan keterangan pada pokoknyasebagai berikut:O Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri, menikahpada tanggal 17 Oktober 2019;O Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il telah melangsugkanpernikahan di Kelurahan Rahandouna, Kecamatan Poasia, Kota KendariHal. 3 dari 9 hal.

Mandrapi, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Nelayan,tempat tinggal di Jalan Badak Nomor 022, Kelurahan Rahandouna,Kecamatan Poasia, Kota Kendari, saksi adalah saudara kandung Pemohon I,di bawah sumpahnya memberikan keterangan pada pokoknya sebagaiberikut:O Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri, menikahpada tanggal 17 Oktober 2019;O Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il telah melangsugkanpernikahan di Kelurahan Rahandouna, Kecamatan Poasia, Kota Kendaridengan dinikahkan oleh seorang imam

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Askar bin Ali Dg.Mandrafi)dengan Pemohon Il (Meisya binti Mantahang) yang dilaksanakan padatanggal 17 Oktober 2019 di Kelurahan Rahandouna, Kecamatan Poasia,Kota Kendari;3.

Paware (alm) yang dilaksanakan pada tanggal 2 Februari 1999 di Kelurahan Anduonohu Kecamatan Poasia Kota Kendari;

beserta duabuah bangunan di atasnya berupa kandang permanen ternak sapi danbangunan rumah panggung papan, terletak di LingkunganWundumbatu, Kelurahan Rahandouna, Kecamatan Poasia, KotaKendari dengan batasbatas sebagai berikut:e Utara berbatas dengan tanah milik H. Jamil; Timur berbatas dengan tanah milik Zakaria, S.Pd.e Selatan berbatas dengan tanah milik Drs. H.

, terletak di Kompleks Pasar Anduonohu Blok F No. 61,Kelurahan Anduonohu, Kecamatan Poasia, Kota Kendari;4.1.2. Sebidang tanah dengan ukuran 13 M X 33 M atau 429 M? besertabangunan rumah permanen di atasnya, dengan ukuran bangunan 13meter, panjang 16 meter, terletak di Jalan Badak, KelurahanRahandouna, Kecamatan Poasia, Kota Kendari dengan batasbatas:e Utara berbatas dengan tanah milik Suprapto;e Timur berbatas dengan Jalan Poros;Hal. 3 dari 17 hal.

Putusan Nomor 583 K/Ag/2013e Selatan berbatas dengan SDN 03 Poasia;e Barat berbatas dengan tanah milik Drs. H. Abd. HamidBasir;4.2.

(tiga ratusdelapan puluh lima meter persegi), terletak di Jalan Badak, KelurahanRahandouna, Kecamatan Poasia, Kota Kendari, dengan batasbatas:Utara, berbatas dengan tanah milik Suprapto;Timur, berbatas dengan Jalan Badak;Selatan, berbatas dengan Lorong BPKP dan SDN 03 Poasia;Barat, berbatas dengan tanah milik Drs. H. Abd.

Putusan Nomor 583 K/Ag/2013Saksi ketahui tanah yang terletak di lingkungan Wundumbatu, KelurahanRahandouna, Kecamatan Poasia, Kota Kendari (gugatan 4.1.2.)dibeli dari Djasmin bin Latiro karena diberitahu bapaknya H.

Poasia Kota Kendari atau setidaktidaknya ditempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kendari,"telah mengambil barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian kepunyaanorang lain dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum, yang dilakukanpada waktu malam dalam sebuah rumah atau pekarangan tertutup yang adarumahnya orang yang ada disitu tidak diketahui atau tidak dikehendaki oleh yangberhak, yang dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu,, perbuatanpara terdakwa

Poasia KotaKendari.Bahwa sebelum diambil oleh para terdakwa, motor milik saksi korban tersebuttelah tersimpan atau terparkir di teras rumah saksi korban dengan kondisi tidakterkunci leher serta kunci kontaknya masih melengket di motor, dan keberadaansaksi korban saat motor milik saksi korban diambil oleh para terdakwa yaituberada di dalam rumahnya.Bahwa ketika para terdakwa mengambil motor milik saksi korban tersebut tanpasepengetahuan dan tanpa seizin dari saksi korban.Bahwa akibat perbuatan para

Poasia Kota Kendari.Bahwa barang milik saksi korban yang telah dicuri oleh para terdakwa adalah 1(satu) unit Sepeda motor honda Beat Sporti warna biru putin dengan nomor rangka> MH1JM1110JK877545, Nomor mesin : JM11E1860656.Bahwa saksi mengetahui kejadian pencurian tersebut awalnya saksi dihubungioleh saudara RAMLI bahwa ada motor yang akan digadai, setelah itu saksibertemu dengan saudara RAMLI lalu saudara RAMLI memperlihatkan motorHal 5 dari 18 hal Putusan Nomor 463/Pid.B/2020/PN Kditersebut kepada

Poasia Kota Kendari.Hal 6 dari 18 hal Putusan Nomor 463/Pid.B/2020/PN Kdi Bahwa barang milik saksi korban yang telah dicuri oleh para terdakwa adalah 1(Satu) unit Sepeda motor honda Beat Sporti warna biru putin dengan nomor rangka> MH1JM1110JK877545, Nomor mesin : JM11E1860656.

Poasia Kota Kendari;Hal 14 dari 18 hal Putusan Nomor 463/Pid.B/2020/PN KdiMenimbang Bahwa cara Terdakwa bersama Terdakwa II mengambil motor miliksaksi korban tersebut yaitu awalnya terdakwa dan Terdakwa II berboncengan denganmenggunakan sepeda motor Honda Revo warna kuning milik terdakwa II dari rumahbos terdakwa yang terletak di BTN Wirabuana Kel. Anduonohu Kec.

Poasia, KotaKendari7. Agama : Islam8. Pekerjaan : WiraswastaTerdakwa Irman Saputra Bin Mansur ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 29 Maret 2021 sampai dengan tanggal 17 April 2021;2. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 18 April 2021sampai dengan tanggal 27 Mei 2021;3. Penyidik Perpanjangan Pertama Oleh Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal28 Mei 2021 sampai dengan tanggal 26 Juni 2021;4.

Poasia Kota Kendari sedangduduk setelah menimbang dan mempaketkan Narkotika jenis Shabu dilakukanpenggerebekan oleh petugas Kepolisian dan ditemukan barang bukti Narkotikajenis Shabu sebanyak 93 (Sembilan puluh tiga) sachet dengan berat Netto80,2195 gram beserta barang bukti lains berupa :e 1 (satu) buah kantong plastik warna hitam;e 50 (lima puluh) sachet kecil Kosong warna putih bening;e 1 (satu) unit Handpone merek Nokia warna hitam Simcard 1081322209994 dan Simcard 2 085259208091;e 1 (Satu) unit

Poasia Kota Kendari yang ditempelkan oleh orang lain danTerdakwa berkomunikasi melalui telepon dengan Narapidana Lapas Kelas Il AKendari dan tidak menyimpan nomor kontrak orang tersebut karena seringbergantiganti nomor telepon; Bahwa terdakwa mempaketkan Narkotika jenis Shabu tersebut untuk Terdakwaedarkan dengan cara ditempel sesuai arahan dari orang tersebut dan Terdakwamemperoleh keuntungan sebesar Rp. 1.000.000, (Satu juta rupiah) setiapberhasil menjual Shabu sebanyak 10 (Sepuluh) gram; Bahwa

Poasia KotaKendari dan ditemukan Narkotika jenis Shabu sebanyak 93 (Sembilan puluh tiga)Halaman 12 dari 18 Putusan Nomor 453/Pid.Sus/2021/PN Kdisachet dengan berat Netto 80,2195 gram yang disimpan dibawah selimut tempattidur terdakwa; Bahwa terdakwa menerima Narkotika jenis Shabu dari seseorangyang tidak dikenal namanya dan hanya berkomuniksi melalui telepon dandiarahkan untuk mengambil Shabu yang ditempel di JI. Madusila Kel. MatabubuKec.

Poasia Kota Kendari dan ditemukan Narkotika jenis Shabu sebanyak93 (Sembilan puluh tiga) sachet dengan berat Netto 80,2195 gram yang disimpandibawah selimut tempat tidur terdakwa; Bahwa terdakwa menerima Narkotika jenisShabu dari seseorang yang tidak dikenal namanya dan hanya berkomuniksi melaluitelepon dan diarahkan untuk mengambil Shabu yang ditempel di JI. Madusila Kel.Matabubu Kec.

Pemohon I;Rusman Bin Herman,umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Usahalemari, Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman diJalan Banteng No.23, RT.027/RW.008, KelurahanRahandouna, Kecamatan Poasia, Kota Kendari sebagaiPemohon II ;Rosmini Binti Herman, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan TidakAda, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di Jalan Banteng No.23, RT.027/RW.008,Kelurahan Rahandouna, Kecamatan Poasia, Kota Kendarisebagai Pemohon Ill ;Jumatria, A.Md Binti Herman,

umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaanTidak Ada, Pendidikan Diploma Ill, tempat kediaman diJalan Banteng No.23, Rt.027/rw.008, KelurahanRahandouna, Kecamatan Poasia, Kota Kendari. sebagaiPemohon IV ;Aswanto Herman Wilopo Bin Herman, umur 37 tahun, agama Islam,pekerjaan Tentara Nasional Indonesia, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di Jalan BantengHalaman 1 dari 14 putusan Nomor 278/Pdt.P/2020/PA.KdiNo.23, RT.027/RW.008, Kelurahan Rahandouna,Kecamatan Poasia, Kota Kendari sebagai

Pemohon V;Sarmin Bin Herman, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan TentaraNasional Indonesia, Pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatAtas, tempat kediaman di Jalan Banteng No.23,RT.027/RW, Kelurahan Rahandouna, Kecamatan Poasia,Kota Kendari. sebagai Pemohon VI ;Dedi Junaid Bin Herman, 31 tahun, agama Islam, pekerjaan KaryawanTambang di PT.

Virtue, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Atas, tempat kediaman di Jalan Banteng No.23,RT.027/RW, Kelurahan Rahandouna, Kecamatan Poasia,Kota Kendari sebagai Pemohon VII,Isnawati, S. Kom Binti Herman, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaanKaryawati di PT.

Yang diterbitkan dan ditandatanganioleh Lurah Rahandouna mengetahui Camat Poasia.

3. Menyatakan sah pernikahan Penggugat (Sahara binti La Salefu) dengan Tergugat (Ilang bin Kamir) yang dilaksanakan pada tanggal 28 Mei 2013, di Jalan Jambu Mente, Kelurahan Anggoeya, Kecamatan Poasia, Kota Kendari.

4. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Ilang bin Kamir) terhadap Penggugat (Sahara binti La Salefu).

., adalah Advokat yang beralamat di JalanSafira Indah Ujung (Ujung Aspal), Kelurahan Rahandouna,Kecamatan Poasia, Kota Kendari, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat.melawanTergugat, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan xxx, pekerjaan nelayan,tempat kediaman di xxxx Kecamatan Poasia, Kota Kendari,selanjutnya disebut sebagai Tergugat.Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa

Poasia, KotaKendari selama dua tahun, dan kemudian bertempat tinggal di Jalan JambuMente, Kel. Anggoeya, Kec. Poasia, Kota Kendari.Bahwa pada Bulan Januari 2017 rumah tangga Penggugat dengan Tergugatmulai terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkan Tergugat suka mabukmabukan dan suka melakukan tindak kekerasan terhadap Penggugat;9.

No. 555/Pdt.G/2020/PA.Kdi.Bahwa Penggugat tidak mempunyai kutipan akta nikah, karenapernikahan Penggugat ternyata tidak terdaftar di Kantor Urusan AgamaKecamatan Poasia, Kota Kendari. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat pernah hidup rukundan dikaruniai 1 (Satu) orang anak.

No. 555/Pdt.G/2020/PA.Kdi.Agama Kecamatan Poasia, Kota Kendari.Menimbang, bahwa apabila dianalisa keterkaitan seluruh faktafaktatersebut, maka dapat disimpulkan faktafakta hukum yaitu bahwa pernikahanantara Penggugat dengan Tergugat yang dilaksanakan pada tanggal 28 Mel2013 di Jalan Jambu Mente, Kelurahan Anggoeya, Kecamatan Poasia, KotaKendari, telah memenuhi syaratsyarat dan rukun perkawinan sebagimana yangdiatur dalam Syariat Islam maupun peraturan perundangundangan yangberlaku, knususnya Pasal

Menyatakan sah pernikahan Penggugat (xxx) dengan Tergugat (xxx) yangdilaksanakan pada tanggal 28 Mei 2013, di Jalan Jambu Mente, KelurahanAnggoeya, Kecamatan Poasia, Kota Kendari.4. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (xxx) terhadap Penggugat(Xxx).5.

RAHMAT HIJAYANTO, bertempat tinggal di JalanGersamata, RI 006/002, Kelurahan Anduonohu,Kecamatan Poasia, Kota Kendari, Provinsi SulawesiTenggara;3.

TRIANA, bertempat tinggal di Jalan Gersamata, RT 006/002, Kelurahan Anduonohu, Kecamatan Poasia, KotaKendari, Provinsi Sulawesi Tenggara, dalam hal inikesemuanya memberi kuasa kepada Faisal Ahmad Saleh,S.H., dan kawan, Para Advokat, beralamat di JalanSisingamangaraja, RT 024/008, Kelurahan Rahandouna,Kecamatan Poasia, Kota Kendari, berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 11 Oktober 2016;Para Pemohon Kasasi;LawanWA EJA, bertempat tinggal di Jalan Kancil, KelurahanAnduonohu, Kecamatan Poasia, Kota Kendari

Nomor 1122 k/Pdt/2018MAHMUD KAIDO, S.Si., bertempat tinggal di Jalan Kijang,Kelurahan Rahandouna, Kecamatan Poasia, Kota Kendari,Provinsi Sulawesi Tenggara;Turut Termohon Kasasi;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagiantidak terpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat yang bersangkutan, ParaPenggugat dalam gugatannya memohon kepada Pengadilan untukmemberikan putusan sebagai berikut:Dalam Provisi/Pendahuluan:1.Meletakkan Sita Jaminan

Mutiara, Jalan Sisingamangaraja, Kelurahan Rahandouna,Kecamatan Poasia, Kota Kendari dengan batasbatas sebagai berikut:Utara : Sertifikat Hak Milik a.n. Landimasa;Barat : Sertifikat Hak Milik Nomor 01829/Rahandouna an. IlhamSamsudiono;Selatan : Dahulu penguasaan oleh Saudara La Kala, yang kini telahdialinkan kepada Saudara Akhmad Al Jufri; danTimur : Lorong Mutiara;Dalam Pokok Perkara:1Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;2.

Mutiara, Jalan Sisingamangaraja,Kelurahan Rahandouna, Kecamatan Poasia, Kota Kendari dengan batasbatas sebagai berikut:Utara : Sertifikat Hak Milik a.n. Landimasa;Barat : Sertifikat Hak Milik Nomor 01829/Rahandouna an. IlhamSamsudiono;Halaman 2 dari 8 Hal. Put. Nomor 1122 kK/Pdt/2018Selatan : Dahulu penguasaan oleh Saudara La Kala, yang kini telahdialinkan kepada Saudara Akhmad Al Jufri; danTimur : Lorong Mutiara;4.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kendari untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak perkara ini kepada pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamataan Kendari Barat dan Kecamatan Poasia, Kota Kendari, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;Dalam Rekonvensi- Menolak gugatan Penggugat; Dalam Konvensi dan Rekonvensi- Membebankan kepada Pemohon konvensi /Tergugat dalam rekonvensi untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 211.000,- (dua ratus sebelas

perkara padatingkat pertama dalam persidangan majelis hakim telah menjatuhkan putusan atasperkara cerai talak antara :Pemohon, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Tukang Ojek,bertempat tinggal di Jalan CumiCumi, RT. 14, RW. 05,Kelurahan Kandai, Kecamatan Kendari Barat, Kota Kendari,selanjutnya disebut sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan penjual ikan,bertempat tinggal di Jalan Jambu Mente, RT. 012, RW. 05,Kelurahan Anggoeya, Kecamatan Poasia

keterangan kedua belah pihak berperkara dan para saksi di mukasidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 3 November 2014telah mengajukan permohonan cerai talak yang telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Kendari, Nomor 0616/Pdt.G/2014/PA Kdi., tanggal 25 November2014 dengan mengemukakan alasanalasan sebagai berikut :Bahwa pada tahun 1984, Pemohon telah melangsungkan pernikahan denganTermohon menurut agama Islam di wilayah hukum Kantor Urusan AgamaKecamatan Poasia

XXXXXKXXXXKXXXXBahwa selama pernikahan tersebut, tidak ada pihak ketiga yang mengganggu gugatpernikahan Pemohon dengan Termohon tersebut dan selamaaa itu pula Pemohondan Termohon tetap beragama Islam;Bahwa sampai sekarang Pemohon tidak mempunyai kutipan akta nikah, karenapernikahan Pemohon dengan Termohon tidak terdaftar di Kantor Urusana AgamaKecamatan Poasia dengan alasan petugas yang dimintakan bantuan oleh Pemohontelah lalai mendaftarkan pernikahan Pemohon dengan Termohon kepada KUA yangberwenang

mediator tertanggal 8 Desember 2014 yang menerangkanbahwa proses mediasinya gagal;Bahwa selanjutnya pemeriksaan dilanjutkan dengan membacakan suratpermohonan tersebut yang isi dan maksudnya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa atas permohonan Pemohon tersebut, Termohon telah mengajukanjawaban secara tertulis pada tanggal 5 Januari 2015 yang telah menerangkan sebagaiberikut :1Bahwa Pemohon dan Termohon telahmelangsungkan pernikahan pada hariMinggu, tangal 20 September 1987 diAndonohu, Kecamatan Poasia

, Kota Kendari,tanggal 20 September 1987, telahdimeteraikan dan telah dicocokkandengan aslinya serta diberi kode buktiPl;2 Fotokopi surat pernyataan /persepakatan dan Surat permohonpencabutan Laporan yang ditujukan kePolsek Poasia, masingmasingtetanggal 25 Oktober 2014, tanpameterai dan tanpa memperlihatkanaslinya dan diberi kode P2.B SaksiSaksi1 XXXXXXXXXXXxxxxxxx, Umur 50 tahun, Agama Islam, Pekerjaan wiraswasta,bertempat tinggal di BTN Bukit Permata Hijau, Kelurahan LepoLepo,Kecamatan Baruga,

tahun 2020, bertempat di Kantor Koperasi KaryaSamaturu Unit Harian Poasia di JI.

KdiBahwa akhirnya, perbuatan terdakwa tersebut diatas, Pihak Kantor KoperasiKarya Samaturu Unit Harian Poasia melaporkannya ke Kantor Polres Kendariuntuk diproses sesuai dengan hukum berlaku.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam Pidana dalam Pasal 372ce 6Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Penasihat HukumTerdakwa tidak mengajukan keberatan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telahmengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1.

Dan saksi korban mengetahui perbuatan terdakwa pada harin senintanggal 09 November 2020, peristiwan tersebut terjadi di kantor Koperasi KaryaSamaturu Unit harian Poasia yang berkantor di jalan Anmad yani Kel. AnawaiKec. WuaWua Kota Kendari.

Baruga, Abeli, Nambo, Poasia, Kendari,Puuwatu, Kadia, Konad, Wolasi, Soropia, Lalonggasumeeto dan batugong.

Baruga, Abeli, Nambo, Poasia, Kendari, Puuwatu, Kadia, Konda,Wolasi, Soropia, Lalonggasumeeto dan batu gong. Bahwa ada beberapanasabah mengajukan pinjaman kepada terdakwa, namun saat dilaporkan kekantor Koperasi Karya Samaturu nilainya tidak Sesuai dengan yang diajukan olehnasabah tersebut (didongkrak / ditambah nilainya). Sebagai contohnya, adanasabah yang mengajukan permohonan pinjaman senilai Rp. 500.000. (limaratus riobu rupiah)namun pelaku melaporknaya senilai Rp. 1.000.000.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Ardianto bin La Dogle) dengan Pemohon II (Mismi bin La Mangi) yang dilaksanakan pada tanggal 02 Januari 2009 di Kelurahan Anggoeya, Kecamatan Poasia, Kota Kendari;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.166.000,- (Seratus enam puluh enam ribu rupiah);
<

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendari yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan perkara Isbat Nikah yang diajukan oleh:Ardianto bin La Dogle, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,tempat tinggal di Jalan Jambu Mente, Kelurahan Anggoeya,Kecamatan Poasia, Kota Kendari, selanjutnya disebut Pemohon 1;Mismi binti La Mangi, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,tempat

tinggal di Jalan Jambu Mente, Kelurahan Anggoeya,Kecamatan Poasia, Kota Kendari, selanjutnya disebut Pemohon 2;Pengadilan Agama Kendani ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon I!

Bahwa Pemohon 1 dengan Pemohon 2 melangsungkan pernikahan padatanggal 02012009 di Kelurahan Anggoeya, Kecamatan Poasia, KotaKendari dengan dinikahkan oleh seorang Imam bernama Samsuddin , yangbertindak sebagai wali nikah dari Pemohon 2 yang bermama La Mangisedang yang menjadi saksi nikah masing masing bernama Arfan danhim 1 dari 8 hlm Penetapan Nomor 0156/Pdt.P/2016/PA KdiLasamusu dengan mas kawin berupa 15 boka Muna dan seperangkat alatshalat yang dibayar tunai dan disaksikan oleh segenap orang

Alif, lahir di kendari tanggal 4 mei 2011;Maksud Pemohon 1 dan Pemohon Ii mengajukan permohonan Itsbat nikahadalah mengurus buku nikah dan akta kelahiran kedua anak mereka;La Ode Oleh bin Laode Taagu, umur 71 tahun, agama Islam, pekerjaanpetani, tempat tinggal di Kelurahan Anggoeya, Kecamatan Poasia.

Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (Ardianto bin La Dogle)dengan Pemohon II (Mismi binti La Mangi) yang dilaksanakan padatanggal 02 Januari 2009 di Kelurahan Anggoeya Kecamatan Poasia, KotaKendari;3.

PENETAPANNomor 0187/Pdt.P/2018/PA.Kdiwel AD ail tyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendari yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telah menjatuhkanpenetapan atas perkara permohonan Itsbat nikah yang diajukan oleh:Yusran bin Baco Nonno, tempat dan tanggal lahir, Paku 08 Februari 1986 / umur32 tahun, agama Islam, pekerjaan nelayan, pendidikanterakhir SMA, tempat tinggal RT/RW.002/001,Kelurahan Poasia, Kecamatan Abeli

, Kota kendari,sebagai Pemohon ;Ulfa Risky Cahyani binti Amirullah Mato, tempat dan tanggal lahir Kaleroang, 30Januari 1983 / umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaanurusan rumah tangga, pendidikan terakhir SMA, tempattinggal RT/RW.002/001, Kelurahan Poasia, KecamatanAbeli, Kota kendari, sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut:Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il dalam suratPermohonannya tanggal 04 Juni 2018 telah mengajukan

Bahwa pemohon 1 dan pemohon II melangsungkan pernikahan pada tanggal,08 Januari 2017 di Kelurahan Poasia, Kecamatan Abeli, Kota Kendari, dengandinikahkan oleh seorang imam bernama Faisal, yang bertindak sebagai walinikah Ayah Kandung dari Pemohon 2 yang bernama Amirullah Maro bin Mato,HIm 1 dari 5 halaman, Penetapan No. 0187/Pdt.P/2018/PA kdi.sedang yang menjadi saksi nikah masingmasing bernama Saparuddin danAzis.S, dengan mas kawin 88 Real yang dibayar tunai dan disaksikan olehsegenap orang yang

sebagai kuasanya yang sah, meskipun ia telah dipanggilsecara resmi dan patut berdasarkan relas panggilan tertanggal 12 September2018, ternyata Jurusita tidak bertemu dengan para Pemohon dan menurutketerangan Lurah setempat (lurah Poasia) menyatakan bahwa para Pemohonsudah pindah di Morowali;Bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, maka semua hal yangtermuat dalam berita acara sidang ini, merupakan bagian yang tidak terpisahkandari penetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan

tujuan permohonan para Pemohonsebagaimana terurai di atas;Menimbang, bahwa oleh karena Pemohon dan Pemohon II yang telahdipanggil secara resmi dan patut tidak datang menghadap, dan juga tidakmenyuruh orang lain menghadap sebagai kuasanya yang sah, dan menurutketerangan Lurah setempat (Lurah Poasia) menyatakan bahwa Para Pemohontelah pindah di Morowali, maka Hakim berpendapat bahwa Pemohon danPemohon II tidak bersungguhsungguh untuk menyelesaikan perkaranya karenaitu permohonan Pemohon dan Pemohon

RW.Kelurahan Anduonohu, Kecamatan Poasia, Kota Kendari, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;MelawanTergugat, Umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Tukang Ojek,tempat tinggal Jalan BTN Perumnas Poasia Blok RT. RW.

KelurahanRahandouna, Kecamatan Poasia, Kota Kendari, selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar pihak Penggugat dan memeriksa buktibuktinya di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 02Januari 2014 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kendari, denganNomor 0018/Pdt.G/2014/PA Kdi, telah mengajukan gugatan cerai terhadapTergugat dengan alasanalasan

sebagai berikut:1 Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri yang sah, telahmelangsungkan pernikahan pada tanggal 14 Maret 2002, yang dicatat olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Poasia sebagaimanaBuku Kutipan Akta Nikah Nomor : 00;2 Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup rukun bersamasebagaimana layaknya suami istri dengan baik, dan memilih untuk tinggalbersama, untuk sementara waktu di rumah orang tua Penggugat di Jl.

Poasia, Kota Kendari selama kurang lebih 5 bulandan selanjutnya pindah tempat tinggal di rumah kos Jl. Bunga Kolosuabelakang Mesjid Nurul Falah Kemaraya Kendari selama kurang lebih tahundan selanjutnya kontrak rumah di Jl. Kijang Perumnas Poasia Blok selamakurang lebih 2 tahun dan selanjutnya pindah ke Makassar dan kos di jalanDahlia Lr. 312 No. 61 Kel. Bontorannu Kec. Mariso Kota Makassar selamakurang lebih 3 tahun dan selanjutnya Penggugat kembali ke rumah orang tuaPenggugat di Jl.

Poasia tanpa Tergugat dantinggal sampai saat ini;Bahwa selama pernikahan antara Penggugat dengan Tergugat telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 2 orang anak bernama :3.1.Anak Satu (Almarhumah);3.2.Anak Dua;Bahwa sejak bulan September 2009 kehidupan rumah tangga Penggugatdengan Tergugat mulai tidak harmonis yang disebabkan karena :4.1.Tergugat sering mengkonsumsi minuman keras (miras) sampai mabuk;4.2.Tergugat jarang memberi nafkah lahir bathin kepada Penggugat;4.3.Tergugat

PUTUSANNomor 440/Pdt.G/2021/PA Kdi6 ay be ~athe aS& NE SlavsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendari yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakimtelah menjatuhkan putusan atas perkara cerai gugat yang diajukan:Yolanda Oktaviani binti Syaenuddin, S.Sos, umur 25 tahun, AgamaIslam, pekerjaan Tidak Ada, tempat tinggal di BTN MarupaA Blok C No. 6, RT/RW: 016/006, Kelurahan Rahandouna,Kecamatan Poasia, Kota Kendari, selanjutnya

disebutsebagai Penggugat;melawanAbdul Mustamin bin Dg Tika, umur 26 tahun, Agama Islam, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Jalan Kancil, LorongMengkudu, RT/RW: 010/004, Kelurahan Anduonohu,Kecamatan Poasia, Kota Kendari, selanjutnya disebutsebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar pihak Penggugat berperkara dan para saksi danmemperhatikan alat bukti lainnya di muka seidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat

Putusan Nomor 440/Pdt.G/2021/PA Kdi.Urusan Agama Kecamatan Poasia, Kota Kendari, sebagaimanabuku Kutipan Akta Nikah Nomor : 62/15/III/2013 tanggal 9 Januari2017.Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagaimana layaknya suam1 istri, dan memilih untuk tinggalbersama di rumah orang Tua Tergugat dan Pindah di Rumah orangtua Penggugat, kurang lebih 1 tahun.Bahwa selama pernikahan antara Penggugat dengan Tergugattelah berhubungan sebagaimana layaknya suami istri (badadukhul), dan di

Surat:Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor :62/15/III/2013 tertanggal 9Januari 2017 yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Poasia, Kota Kendari,bermeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya ternyatasesuai aslinya (bukti P);B. Saksi:1. Rusinah binti S. Amin L, umur 53 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan PNS, bertempat tinggal di JI.

Bahwa Peggugat dengan Tergugat adalah suami istri sah yangmenikah pada tanggal 13 Maret 2013 di Poasia, Kota Kendari,dan telah dikaruniai 1 orang anak;2. Bahwa sejak Januari 2014 hubungan rumah tangga Penggugatdengan Tergugat tidak harmonis, sering berselisin danbertengkar;3. Bahwa penyebab perselisinan dan pertengkaran tersebut adalahkarena Tergugat sering melakukan KDRT terhadap Penggugat;4.