1. Menyatakan, Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;

3. Menjatuhkan talak satu Bain sugro Tergugat (Andri Ismailudin Bin Jaenudin) terhadap Penggugat (Desy Rahayu Binti Rustamin);

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Purwakarta untuk mengirimkan salinan putusan yang telah

M E N E T A P K A N

1.Mengabulkan permohonan Pmohon seluruhnya;

2.Menetapkan sah, pernikahan antara PEMOHON (Danisem Binti Rustamin) dengan (Tarlim BinKasmu) yang dilangsungkan pada hari Rabu tanggal 08 Januari 1975 diwilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cilamaya Wetan, Kabupaten Karawang;

3.Memerintahkan kepada PEMOHON untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat

Penyebabnya karena Tergugat Menuduh danmencurigai Penggugat selingkuh dengan Rustamin, akibatnya pada bulanAgustus 2015 Penggugat dan Tergugat pisah tempat tinggal sampai sekarangtelah 3 tahun 5 bulan lamanya, karena Tergugat pulang ke rumah Orang tuanyadan tidak pernah lagi ketemu dengan Penggugat.

PUTUSANNomor 17/Pdt.G/2012/PTA.PAL.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Agama Palu yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat banding dalam persidangan Majelis, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :RUSTAMIN Bin MUHAMMAD ALI, umur 39 tahun, agama Islam,pekerjaan Wiraswasta (Rental Mobil), bertempat tinggaldi Jalan Kihajar Dewantoro RT.001/RW.001 Nomor 53Kelurahan Besusu' Timur, Kecamatan Palu Timur

Saksi sebagai teman Pemohon , di bawah sumpahnyasecara terpisah memberikan keterangan yang pada pokoknya adalahsebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa saksi kenal dengan Pemohon sejak tahun 2012;Bahwa saksi kenal dengan Pemohon II sejak Pemohon II menikahdengan Pemohon ;Bahwa saksi hadir pada saat Pemohon dan Pemohon II menikah,saksi mengantar Pemohon ke Lombok bersama dengan adik kandung Halaman 4 dari 15 halaman Penetapan Nomor 59/Pdt.P/2020/PA.Ed.saksi bersama Rustamin

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara sah untuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;

2. Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (Munawar bin Rustamin) terhadapPenggugat (Suhaini Linda Sari binti Sahnam) ;

4.

Cirebon.Mendapatkan gadaian sawah dari saudaranya Penggugat, Rustamin Rp5.000.000 (lima juta rupiah) yang di kelola sama orangtua Penggugat.Meminjamkan kepada adik saudara Penggugat,untuk berangkat keluarnegri tepatnya di Singapura Rp 3.000.000 (tiga juta rupiah).Disimpan sama orangtua Penggugat Rp 8.000.000 (delapan jutarupiah).Biaya memperbaiki rumah orang tua Penggugat Rp 12.000.000 (Duabelas juta rupiah).Biaya pernikahan saudaranya Penggugat, Suban Rp 5.000.000 (Limahjuta rupiah).Meminjamkan

Dari hasil PENGGUGAT bekerja sebagai TKW di Erbil Irak: Dikirimkan ke TERGUGAT dalam 3 (tiga) tahap pengiriman @ Rp12.000.000,00 (dua belas juta rupiah) total sebesar Rp36.000.000,00 (tiga puluh enam juta rupiah); Dikirimkan ke orang tua PENGGUGAT sebesar Rp 13.000.000,00(tiga belas juta rupiah) untuk membayar gadaian tanah kakakPENGGUGAT (Kang Rustamin) sebesar RP 5.000.000,00 (limajuta rupiah) dan simpanan apabila ada orang yang akan menjualtanah sebesar Rp 8.000.000,00 (delapan juta rupiah); Membeli

Moch Nasir, SE dan Terdakwa II MohammadZaini Als Zaini bersamasama dengan Terdakwa Daeng Abdul Gani (diajukanpenuntutan nya dalam Berkas Perkara Terpisah) , Aharudin alias Aha,Kasarudin, Rustamin Alias Abu, La Ato masingmasing diajukan dalam BerkasPerkara lain, serta Musdafing alias Mus yang saat ini berstatus dalam DaftarPencarian Orang (DPO), Pada hari Jumat tanggal 19 Oktober 2018 sekitarjam 11.00 Wita, atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2018,bertempat di Pelabuhan Bongkar Muat

Moch Nasir, SEdan Terdakwa II Muhhammad Zaini AlsZaini bersamasama dengan Terdakwa Daeng Abdul Ganie(diajukanpenuntutannnya dalam Berkas Perkara Terpisah) , Aharudin alias Aha,Kasarudin, Rustamin Alias Abu, La Atomasingmasing diajukan dalam BerkasPerkara lain, serta Musdafing alias Mus yang saat ini berstatus dalam DaftarPencarian Orang (DPO), Pada hari Jumat tanggal 19 Oktober 2018 sekitarjam 11.00 Wita, atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2018,bertempat di Pelabuhan Bongkar Muat Barang

Moch Nasir, SEdan Terdakwa II MuhhammadZaini Als Zaini bersamasama dengan Terdakwa Daeng Abdul Ganie(diajukanpenuntutannnya dalam Berkas Perkara Terpisah), Aharudin alias Aha,Kasarudin, Rustamin Alias Abu, La Atomasingmasing diajukan dalam BerkasPerkara lain, serta Musdafing alias Mus yang saat ini berstatus dalam DaftarPencarian Orang (DPO), Pada hari Jumat tanggal 19 Oktober 2018 sekitarjam 11.00 Wita, atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2018,bertempat di Pelabuhan Bongkar Muat Barang

Moch Nasir, SEdan Terdakwa II Muhhammad Zaini AlsZaini bersamasama dengan Terdakwa Daeng Abdul Ganie(diajukanpenuntutannnya dalam Berkas Perkara Terpisah) , Aharudin alias Aha,Kasarudin, Rustamin Alias Abu, La Ato masingmasing diajukan dalam BerkasPerkara lain, serta Musdafing alias Mus yang saat ini berstatus dalam DaftarPencarian Orang (DPO), Pada hari Jumat tanggal 19 Oktober 2018 sekitarjam 11.00 Wita, atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2018,bertempat di Pelabuhan Bongkar Muat

ia kini sudah siap dan sanggup menikah dengan anak Pemohontersebut, karena keinginan nikah itu atas kehendak berdua dan tidak adapihak yang memaksa;halaman 4 dari 16 halaman, Penetapan Nomor 0918/Pdt.P/2020/PA.Kab.MlgBahwa ia menerangkan jika keinginannya untuk menikahi calon isterinyatersebut sematamata karena ibadah, dan ia khawatir melanggar normanorma hukum, agama dan susila yang ada di masyarakat;Bahwa, Hakim juga mendengarkan keterangan ayah calon suami anakPemohon bernama ANWAR JAZULI bin RUSTAMIN

MidiUtama Indonesia Tbk pada tanggal 12 Juli 2019, dimana pada saattersebut Saksi diberitahukan oleh Saksi RUSTAMIN yang telahmelakukan pengecekan barang retur yang seharusnya diserahkankepada Suppliyer namun Terdakwa tidak menyerahkannya;Bahwa Terdakwa melakukan penggelapan dengan cara membuat notaretur barang rusak yang ada di Gudang Bad Stok PT.

Saksi RUSTAMIN Bin JAMIR (Alm), di bawah sumpah yang pada pokoknyamemberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa Saksi pernah diperiksa di Penyidik dan keterangan yang Saksiberikan sudah benar;Bahwa Saksi bekerja di PT.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi izin kepada Pemohon (Aries Sugiana bin Undang) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Hardnum Rustika Handayani binti Usep Rustamin) di depan sidang Pengadilan Agama Bandung setelah putusan berkekuatan hukum yang tetap;
3. Menghukum Termohon untuk membayar akibat perceraian berupa mutah dan nafkah iddah selama masa iddah sebesar Rp3.000.000,- (tiga juta rupiah

seluas kurang lebih :8.449 M2 (delapan ribu empat ratus empat puluh sembilan meterpersegi), yang terletak di Jalan Ade Irma Nasution KelurahanWatubangga Kecamatan Baruga Kota Kendari, berdasarkan SertifikatHak Milik Nomor 1094 Tahun 1995, Gambar Situasi Nomor 1820/1995tertanggal 22 Desember 1995, atas nama Antoni Pongtiku;Dengan batasbatas dahulu sebagai berikut : Sebelah Utara : berbatasan dengan Jalan Lawako; Sebelah Selatan : berbatasan dengan Tanah Negara; Sebelah Timur : berbatasan dengan Tanah Rustamin

ribu empat ratus empat puluh sembilan meterpersegi), yang terletak di Jalan Ade Irma Nasution KelurahanWatubangga Kecamatan Baruga Kota Kendari, berdasarkanSertifikat Hak Milik Nomor 1094 Tahun 1995 , Gambar SituasiNomor 1820/1995 tertanggal 22 Desember 1995, atas nama AntoniPongtiku adalah tanah sah milik Penggugat,dengan batasbatas dahulu sebagai berikut : Sebelah Utara : berbatasan dengan Jalan Lawako; Sebelah Selatan : berbatasan dengan Tanah Negara; Sebelah Timur : berbatasan dengan Tanah Rustamin

Saksi RUSTAMIN Bin DAHLAN, di bawah sumpah menerangkan dipersidangan sebagai berikut : Bahwa saksi bekerja sebagai Karyawan PTPN IX Warnasari sebagai StaffControl Induk; Bahwa pada hari Minggu tanggal 22 Juli 2014 sekira jam 14.00 wib bertempatdi Perkebunan Karet PTPN DC Warnasari Afdeling Cidatri di Dusun CilubangDesa Panulisan Timur Kec. Dayeuluhur Kab.

sekitar Tahun 1980;Bahwa Saksi menanam kedelai 1 bulan sekali;Bahwa Selain Almarhum Sapan Satundan saksi tidak pernah melihatorang lain membersihkan dan menanam cengkeh;Bahwa saksi kerja tidak diupah Satundan;Bahwa saksi tinggalkan lokasi tahun 1987;Hal.30 dari 45 hal.Putusan Nomor23/Pat.G/2020/PN MIlBahwa saksi tidak kenal Simang dan Jumadi Bahwa Saksi tinggal didekat Pertamina jauh dari Obyek Sengketa;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut para pihak akanmenanggapi pada kesimpulan.6.Saksi Rustamin

Selain itujuga telah menghadirkan saksi yaitu Abdul Halim, Aod Salam, Aco Bolo, Irwan P,Basri dan Rustamin;Menimbang, bahwa berdasarkan pembuktian di persidangan baik yangdiajukan oleh Penggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi berupa buktibuktisurat dan saksi, begitu pula dengan pembuktian yang diajukan oleh ParaTergugat Konvensi/Penggugat Konvensi maka dikonstantir dimana diperolehpersesuaian yaitu Bahwa tanah yang menjadi objek sengketa terletak di DusunKebun Rami Ill, JIn Rante Mario Desa Mandiri

Halaman 5 dari 22 halaman.2.Saksi ARIFINDAHLAN RUSTAMIN :Bahwa telah terjadi penangkapan pada hari Minggu tanggal 29 Maret 2015,sekitar pukul 20.06 wita bertempat dijalan trans sulawesi Desa Toaya Kec.Sindue Kab.

Halaman 5 dari 24 halaman.berada diatas mobil pada saat saksi bersama dengan rekanrekan saksimelakukan penangkapan ;2.Saksi ARIFINDAHLAN RUSTAMIN :Bahwa telah terjadi penangkapan pada hari Minggu tanggal 29 Maret 2015,sekitar pukul 20.06 wita bertempat dijalan trans sulawesi Desa Toaya Kec.Sindue Kab.

Kai1995, Gambar Situasi Nomor 1820/1995 tertanggal 22 Desember 1995,atas nama Antoni Pongtiku;Dengan batasbatas dahulu sebagai berikut: Sebelah Utara : berbatasan dengan Jalan Lawako; Sebelah Selatan : berbatasan dengan Tanah Negara; Sebelah Timur : berbatasan dengan Tanah Rustamin; Sebelah Barat : berbatasan dengan Tanah Ny.

ribu empat ratus empat puluh sembilan meterpersegi), yang terletak di Jalan Ade Irma Nasution KelurahanWatubangga Kecamatan Baruga Kota Kendari, berdasarkan SertifikatHak Milik Nomor 1094 Tahun 1995 , Gambar Situasi Nomor 1820/1995tertanggal 22 Desember 1995, atas nama Antoni Pongtiku adalah tanahsah milik Penggugat,dengan batasbatas dahulu sebagai berikut : Sebelah Utara : berbatasan dengan Jalan Lawako; Sebelah Selatan : berbatasan dengan Tanah Negara; Sebelah Timur : berbatasan dengan Tanah Rustamin

SaksiEKOSIPTOALIT Bn ALIDIN (Ags 2016 sid Api 2017).Halaman 11 dari 122 Putusan Nomor: 24 /Pid.SusTPK/2019/PN.BglSerta dibantu olen Perangkat Desa Maras Bantan yang lainnya, yaitu : Kepala Dusun : saksi MELIN Bin SENULIP (Alm); Kepala Dusun Il: saksi BADIUS Bin SAMAT Kepala Dusun Ill: saksi JUSMAN Bin YUMI (Alm)e Ketua BPD : saksi IDAN HERYADI Bin RUSTAMIN (Alm)e Wek Ketua BPD: saksi SERAN Bn SENUDIN (Alm)e Seketaris BPD : saksi SAHIMIN Bin KAYUM (Alm)e AnggotaBPD: saksi WIMRAN dan saksiRIZANBahwa

Saksi EKO SIPTO ALIT Bin ALIDIN (Ags 2016 s/d April 2017).Serta dibantu oleh Perangkat Desa Maras Bantan yang lainnya, yaitu :e Kepala Dusun : saksi MELIN Bin SENULIP (Alm);e Kepala Dusun II: saksi BADI'US Bin SAMATe Kepala Dusun III: saksi JUSMAN Bin YUMI (Alm)< Ketua BPD : saksi IDAN HERYADI Bin RUSTAMIN (Alm)Halaman 26 dari 122 Putusan Nomor: 24 /Pid.SusTPK/2019/PN.Bgle Wakil Ketua BPD : saksi SERAN Bin SENUDIN (Alm)e Sekretaris BPD : saksi SAHIMIN Bin KAYUM (Alm)e Anggota BPD : saksi WIMRAN dan

IDAN HERYADI, Amd alias IDAN Bin RUSTAMIN (Alm), dibawah sumpahpada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi dihadapkan dipersidangan ini terkait pengggunaan AlokasiDana Desa (ADD) dan Dana Desa (DD); Bahwa pada struktur organisasi desa Maras Batan Kec Semidang AlasMaras Kab Seluma pada tahun 2016 saksi menjabat selaku Wakil KetuaBadan Permusyawaratan Desa (BPD) periode JuliDesember 2016 sampaidengan sekarang dan Ketua Badan Permusyawaratan Desa (BPD) PeriodeJanuari sampai dengan Juni 2016

Spg24Menimbang, bahwa selain mengajukan buktibukti surat, Tergugat I jugamengajukan 3 (tiga) orang saksi sebagai berikut :1.Rustamin, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Tergugat I, ia tinggal di Desa Gunung Kesan,Kecamatan Karang Penang, Kabupaten Sampang ; Bahwa Tergugat I mempunyai tanah yang diatasnya ada rumah dan gudang yangterletak di Desa Gunung Kesan, Kecamatan Karang Penang, Kabupaten Sampang; Bahwa Tergugat I memperoleh tanah tersebut dengan

lain, dankalaupun Pemohon pernah melihat Termohon berjalanjalan dengan lakilaki, itu adalah Saudara sepupu Termohon;Bahwa tidak benar Termohon tidak pernah mengerjakan pekerjaan rumahtangga;Bahwa tidak benar Termohon sering mencaci maki atau berkata kasarkepada Pemohon, dan kalaupun Termohon mengucapkan hal tersebutkarena membalas ucapan Pemohon yang sering kasar dan tidakbertanggung jawab kepada Termohon;Bahwa tidak benar pada bulan Januari 2018, Termohon bermesraandengan lakilaki yang bernama Rustamin