Ditemukan 582 data
Urut Berdasarkan
Mungkin maksud Anda adalah :
sebagaimana
sebagaaimana
sebagaimanaa
sebegaimana
sebagainana
sebaagaimana
sebabagaimana
sedabagaimana
semabagaimana
serbagaimana
Register : 24-09-2020 — Putus : 04-11-2020 — Upload : 06-11-2020
Putusan PA BENGKULU Nomor 833/Pdt.G/2020/PA.Bn Tanggal 4 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
28 — 25
28 — 25
Menetapkan biaya perkara sesuai dengan peraturan perundang undangan yang berlaku.SUBSIDAIR :Apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadil adilnya.Bahwa, pada hari sidang yang telah ditetaopbkan Penggugat hadir dipersidangan, sedangkan Tergugat tidak hadir tanpa alasan yang sah sertatidak menyuruh kuasanya yang sah untuk hadir meskipun ia telah dipanggildangan resmi dan patut, seabagaimana sesuai relas panggilan Nomor833/Pdt.G/2020/PA.Bn. tanggal 01 Oktober 2020 dan tanggal 26 Oktober
Register : 22-09-2017 — Putus : 12-10-2017 — Upload : 15-05-2019
Putusan PA JAMBI Nomor 706/Pdt.G/2017/PA.Jmb Tanggal 12 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 2
9 — 2
Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara yangtimbul dalam perkara ini;Subsider:Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa, pada hari sidang yang telah ditetapkan Penggugat hadir dipersidangan, sedangkan Tergugat tidak hadir tanpa alasan yang sah serta tidakmenyuruh kuasanya yang sah untuk hadir meskipun ia telah dipanggil danganresmi dan patut, seabagaimana sesuai relas panggilan 0706/Pdt.G/2017/PA.Jmbtanggal 02 Oktober 2017 dan tanggal 09 Oktober 2017
Register : 08-08-2017 — Putus : 28-09-2017 — Upload : 06-05-2019
Putusan PA JAMBI Nomor 589/Pdt.G/2017/PA.Jmb Tanggal 28 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 1
16 — 1
Membebankan biaya perkara menurut hokum ;Subsider :Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya ;Bahwa, pada hari sidang yang telah ditetapkan Penggugat hadir dipersidangan, sedangkan Tergugat tidak hadir tanpa alasan yang sah serta tidakmenyuruh kuasanya yang sah untuk hadir meskipun ia telah dipanggil danganresmi dan patut, seabagaimana sesuai relas panggilan 0589/Pdt.G/2017/PA.Jmbtanggal 16 Agustus 2017, tanggal 31 Agustus 2017 dan tanggal 14 September2017;Bahwa, proses
Register : 04-06-2021 — Putus : 08-07-2021 — Upload : 08-07-2021
Putusan PA BENGKULU Nomor 564/Pdt.G/2021/PA.Bn Tanggal 8 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 3
14 — 3
Menetapkan biaya perkara sesuai dengan peraturan perundangundangan yangBerlaku ;SUBSIDAIR :Apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadil adilnya ;Bahwa, pada hari sidang yang telah ditetapkan Penggugat hadir di persidangan,sedangkan Tergugat tidak hadir tanpa alasan yang sah serta tidak menyuruh kuasanya yangsah untuk hadir meskipun ia telah dipanggil dangan resmi dan patut, seabagaimana sesuairelas panggilan Nomor 564/Pdt.G/2021/PA.Bn. tanggal 11 Juni 2021 dan tanggal 07 Juli2021
Register : 07-12-2011 — Putus : 01-03-2012 — Upload : 10-04-2012
Putusan PA CIBINONG Nomor 1672/Pdt.G/2011/PA.Cbn. Tanggal 1 Maret 2012 —
9 — 13
9 — 13
Seabagaimana tercatat dalam buku kutipan Akta Nikah Nomor :xxxxx/II/2007.2 Bahwa setelah menikah, penggugat dan tergugat telah bergaul sebagaimanalayaknya suami istri (bada dukhul) dan dari pernikahan tersebut sampai sekarangtelah di karuniai 1 (satu) orang anak/keturunan yang Bernama : ANAK JI, Umur3,5 Tahun.3 Bahwa penggugat dan tergugat membina rumah tangga bertempat kediaman diPerum Limus Nunggal Jaya.4 Bahwa semula rumah tangga penggugat dengan tergugat berjalan rukun danharmonis, akan tetapi
Register : 04-11-2015 — Putus : 19-11-2015 — Upload : 14-04-2016
Putusan PA PEMALANG Nomor 0074/Pdt.P/2015/PA.Pml Tanggal 19 Nopember 2015 — pemohon
63 — 12
63 — 12
Tahun 1974 Tentang Perkawinan jo. pasal 15 ayat (1) KHI. maka Majelis Hakimberkesimpulan permohonan pemohon patut dikabulkan dengan memberikan dispensasinikah kepada anak Pemohon bernama Rizka Julianto bin Sukri untuk menikah denganseorang perempuan bernama Ika Fatimah binti Maskur;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini termasuk dalam bidang perkawinan,maka berdasarkan pasal 89 ayat (1) UUNo. 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama,seabagaimana telah diubah dengan UU No. 3 Tahun 2006 dan perubahan
Register : 05-04-2012 — Putus : 30-05-2012 — Upload : 30-12-2019
Putusan PT BANDUNG Nomor 179/PID/2012/PT BDG Tanggal 30 Mei 2012 — Pembanding/Jaksa Penuntut : Rike Noviadewi,SH
Terbanding/Terdakwa : Sri Sukarti Al.Ichi Binti Sukardi
90 — 56
Terbanding/Terdakwa : Sri Sukarti Al.Ichi Binti Sukardi
90 — 56
Bdg.55 ayat (1) ke 1 KUHP seabagaimana telah didakwakan dalamdakwaan kami 2222 n enna nnn nnn nen nnn nn nen2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SRI SUKARTI als ICHI binSUKARDI dengan pidana penajara selama 10 (Sepuluh) Bulan ;3. Menetapkan barang bukti berupa:e 1 (satu) lembar cek dari Bank Mandiri Nomor : EU783348tanggal 19 Juni 2010 An. PT Noah Semesta Indonesia ;e 3 (tiga) lembar surat keterangan penolakan dari Bank MandiriCab.
Register : 29-06-2009 — Putus : 20-08-2009 — Upload : 01-09-2014
Putusan PA MAJENE Nomor 49/Pdt.G/2009/PA.Mj Tanggal 20 Agustus 2009 — PEMOHON - TERMOHON
16 — 7
16 — 7
istri untuk memberikan semangat, dorongan dan motivasi untuk keluardari kesulitan justru jangan sebaliknya menambah beban sehingga terasa sulit keluardari masalah.Menimbang, bahwa antara pemohon dan termohon telah berpisah tempattinggal selama lebih kurang dua tahun, tanpa ada komonikasi dan salingmemperdulikan lagi, hal ini menjukkan tidak adanya keinginan dari kedua belahpihak untuk mempertahankan rumah tangganya, sehingga tidak mungkin lagi terciptarumah tangga yang bahagia, mawaddah dan rahmah seabagaimana
Register : 28-03-2012 — Putus : 19-04-2012 — Upload : 25-04-2012
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 0389/Pdt.G/2012/PA.Bjm Tanggal 19 April 2012 — - PENGGUGAT Vs TERGUGAT
15 — 4
15 — 4
Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Tergugat seabagaimana alamatTergugat tersebut diatas, selama 3 bulan sampai pisah ;3. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahkumpul sebagaimana layaknya suami istri namun belum dikaruniaiketurunan:4. Bahwa sejak satu (1) bulan setelah pernikahan antara Penggugat danTergugat mulai terjadi perselisihan dan pertengkaran yangpenyebabnya antara lain:4.1.
Register : 11-04-2011 — Putus : 10-05-2011 — Upload : 27-06-2012
Putusan PA LUBUK SIKAPING Nomor 101/Pdt.P/2011/PA Lbs Tanggal 10 Mei 2011 —
67 — 3
67 — 3
untuk tertibnya administrasi perkawinan berdasarkanHasil Rumusan Rapat Kerja Nasional Mahkamah Agung RI Bidang Teknis Yudisialtahun 2010, maka Apabila dalam permhonan isbat nikah dikabulkan, harus adaamar yang memerintahkan kepada para pihak untuk mendaftarkan/mencatatperkawinannya ke Kantor Urusan Agama di mana mereka bertempat tinggal, olehsebab itu Majelis Hakim memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untukmendaftarkan/mencatat perkawinannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan TigoNagari seabagaimana
Register : 18-11-2013 — Putus : 09-01-2014 — Upload : 11-06-2014
Putusan PA PEMALANG Nomor 3328/Pdt.G/2013/PA. Pml. Tanggal 9 Januari 2014 — penggugat vs tergugat
10 — 0
10 — 0
Peraturan MahkamahAgung RI No. tahun 2008, bahwa Majelis Hakim telah berupaya mendamaikanpara fihak dan telah menunjuk mediator dalam upaya mendamaikan para fihak namuntidak berhasil;+Menimbang, bahwa setelah Majelis Hakim memeriksa kompetensi absolutdan kompetensi relatif dalam perkara ini, maka berdasarkan pasa 49 (a) dan pasal 73(1) UU No. 7 tahun 1989 Tentang Peradilan Agama, seabagaimana telah diubahdengan UU No. 3 Tahun 2003, dan perubahan kedua dengan UU No. 50 Tahun 2009,Majelis Hakim menyatakan
Register : 12-04-2007 — Putus : 18-09-2007 — Upload : 27-06-2013
Putusan PA PANYABUNGAN Nomor Putusan No. 166 Pdt.G/2007/PA/Pyb Tanggal 18 September 2007 — -Penggugat
-Tergugat
42 — 17
42 — 17
sesuai dengan maksud pasal 82 ayat (1) dan (4)Undangundang Nomor 7 tahun 1989 yang telah direvisi dengan UndangundangNomor 3 tahun 2006 majelis telah berusaha untuk memberikan nasehat kepadaPenggugat agar berdamai dengan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa yang menjadi pokok masalah dalam perkara ini adalahPenggugat menuntut cerai dari Tergugat dengan alasan dalam rumah tanggaPenggugat dan Tergugat selalu terjadi pertengkaran yang terusmenerus yang sulituntuk dirukunkan kembali seabagaimana
Register : 25-11-2021 — Putus : 03-02-2022 — Upload : 07-02-2022
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 955/Pid.Sus/2021/PN Jkt.Tim Tanggal 3 Februari 2022 — Penuntut Umum:
EGI PRABUDI, SH
Terdakwa:
SRI RAHAYU
34 — 7
EGI PRABUDI, SH
Terdakwa:
SRI RAHAYU
34 — 7
M E N G A D I L I :
- Menyatakan Terdakwa SRI RAHAYU telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana, tanpa hak atau melawan hukum, menawarkan untuk dijual, menjual, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, atau menyerahkan Narkotika Golongan I, bukan tanaman seabagaimana dakwaan Alternatif Pertama Penuntut Umum ;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama
Register : 24-09-2014 — Putus : 05-02-2015 — Upload : 16-05-2015
Putusan PA PEMALANG Nomor 2631/Pdt.G/2014/PA.Pml. Tanggal 5 Februari 2015 —
5 — 0
5 — 0
No.2631 /Pdt.G/2014/PA.Pmil.dan Peraturan Mahkamah Agung RI No. 1 tahun 2008 mediasi tidak dapatdilaksanakan terhadap perkara ini; Menimbang, bahwa setelah Majelis Hakim memeriksa kompetensi absolutdan kompetensi relatif dalam perkara ini, maka berdasarkan pasal 49 (2) dan pasal73 (1) UU No. 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama, seabagaimana telah diubahdengan UU No. 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UU No. 50 Tahun 2009,Majelis Hakim menyatakan bahwa perkara ini adalah wewenang Pengadilan
Register : 29-04-2013 — Putus : 13-05-2013 — Upload : 21-11-2013
Putusan PA PURWOREJO Nomor 0080/Pdt.P/2013/PA.Pwr. Tanggal 13 Mei 2013 — Pemohon
11 — 0
11 — 0
pertimbangan pertimbangan tersebut diatas,dan oleh karena permohonan pemohon telah sesuai dengan ketentuan pasal 7 ayat (1dan 2) UU No. 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan jo. pasal 15 ayat (1) KHI. makaMajelis Hakim berkesimpulan permohonan pemohon patut dikabulkan denganmemberikan dispensasi nikah kepada anak Pemohon untuk menikah dengan calonistrinya;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini termasuk dalam bidangperkawinan, maka berdasarkan pasal 89 ayat (1) UUNo. 7 Tahun 1989 TentangPeradilan Agama, seabagaimana
Register : 03-12-2018 — Putus : 20-12-2018 — Upload : 11-01-2019
Putusan PA JAMBI Nomor 1073/Pdt.G/2018/PA.Jmb Tanggal 20 Desember 2018 — Penggugat
Tergugat
10 — 2
10 — 2
Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara yang timbuldalam perkara ini;Subsider:Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa, pada hari sidang yang telah ditetapkan Penggugat hadir dipersidangan, sedangkan Tergugat tidak hadir tanpa alasan yang sah serta tidakmenyuruh kuasanya yang sah untuk hadir meskipun ia telah dipanggil danganresmi dan patut, seabagaimana sesuai relas panggilan 1073/Pdt.G/2018/PA.Jmbtanggal 07 Desember 2018 dan tanggal 14 Desember 2018
Register : 07-08-2017 — Putus : 07-09-2017 — Upload : 29-05-2019
Putusan PA JAMBI Nomor 581/Pdt.G/2017/PA.Jmb Tanggal 7 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 2
14 — 2
Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara yang timbuldalam perkara ini;Subsider:Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa, pada hari sidang yang telah ditetapkan Penggugat hadir dipersidangan, sedangkan Tergugat tidak hadir tanpa alasan yang sah serta tidakmenyuruh kuasanya yang sah untuk hadir meskipun ia telah dipanggil dangan resmidan patut, seabagaimana sesuai relas panggilan 0581/Pdt.G/2017/PA.Jmb tanggal 16Agustus 2017 dan tanggal 31 Agustus 2017
Register : 22-05-2012 — Putus : 20-06-2012 — Upload : 04-07-2012
Putusan PA LUBUK SIKAPING Nomor 89/Pdt.P/2012/PA Lbs Tanggal 20 Juni 2012 —
21 — 2
21 — 2
administrasi perkawinan berdasarkanHasil Rumusan Rapat Kerja Nasional Mahkamah Agung RI Bidang Teknis Yudisialtahun 2010, maka Apabila dalam permohonan isbat nikah dikabulkan, harus adaamar yang memerintahkan kepada para pihak untuk mendaftarkan/mencatatperkawinannya ke Kantor Urusan Agama dimana mereka bertempat tinggal, olehsebab itu Majelis Hakim secara ex officio memerintahkan kepada Pemohon I danPemohon II untuk mendaftarkan/mencatat perkawinannya ke Kantor Urusan AgamaKecamatan Mapat Tunggul seabagaimana
Register : 12-04-2016 — Putus : 28-04-2016 — Upload : 13-06-2019
Putusan PA JAMBI Nomor 406/Pdt.G/2016/PA.Jmb Tanggal 28 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 1
9 — 1
Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara yang timbul dalamperkara ini;Subsider:Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa, pada hari sidang yang telah ditetapkan Penggugat hadir dipersidangan, sedangkan Tergugat tidak hadir tanpa alasan yang sah serta tidakmenyuruh kuasanya yang sah untuk hadir meskipun ia telah dipanggil dangan resmidan patut, seabagaimana sesuai relas panggilan 406/Pdt.G/2016/PA.Jmb tanggal 18April 2016 dan tanggal 22 April 2016 ;Bahwa
Register : 02-08-2016 — Putus : 23-08-2016 — Upload : 12-07-2019
Putusan PA JAMBI Nomor 706/Pdt.G/2016/PA.Jmb Tanggal 23 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 1
12 — 1
Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara yang timbuldalam perkara ini;Subsider:Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya; Bahwa, pada hari sidang yang telah ditetapkan Penggugat hadir dipersidangan, sedangkan Tergugat tidak hadir tanpa alasan yang sah serta tidakmenyuruh kuasanya yang sah untuk hadir meskipun ia telah dipanggil dangan resmiHalaman 3 dari 11 halaman Putusan Nomor : 0706/Pdt.G/2016/PA.Jmbdan patut, seabagaimana sesuai relas panggilan 0706/Pdt.G