Ditemukan 127 data
Sutrisno,SH
Terdakwa:
Yuni Subiyantoro
83 — 33
Xxxxxx seringbertengkar berebut untguk mengelola Toko di Xxxxxx, dan pada tanggal16 Juli 2018 sekira pukul 20.40 Wib didepan Toko Xxxxxx ToserbaTerdakwa datang dan menyuruh Saksi untuk menutup Toko,selanjutnya Toko tersebut ditutup oleh teman Saksi bernama Xxxxxxdan xxxxx setelah itu Saksi melihat Terdakwa memarahi teman Saksinamun Saksi tidak tahu alasanya Terdakwa marah dan setelahTerdakwa perdi.Bahwa kemudian Terdakwa datang lagi minta uang hasil penjualansambil berkata Mbak uangnya bawa kesini
264 — 17
layaksebagaimana yang disepakati pada Pasal 4 Perjanjian aquo PARA PIHAKSEPAKAT UNTUK MENJUAL TANAH TERSEBUT DIATAS SECARABERSAMA SAMA GUNA UNTUK MELUNASI PINJAMAN PIHAKPERTAMA (TERGUGAT INTERVENSI I) KEPADA PIHAK KEDUA(PENGGUGAT INTERVENSI) ;Bahwa dengan adanya perbuatan iktikad buruk yang ditunjukkan TergugatIntervensi kepada Penggugat Intervensi dengan tidak melunasi danmenyelesaikan hutang piutang maka perbuatan Tergugat Intervensi adalah perbuatan Wan Prestasi (Ingkar janji) sehingga layak untguk
977 — 555
Sehingga dengandemikian, pengajuan gugatan pembatalan atas merek STONES & CO +Lukisan IDM000117734 dan merek STONES + Lukisan IDM000197662sudah melewati batas waktu yang diperbolehkan untguk mengajukangugatan pembatalan merek (5 tahun sejak diterbitkannya sertifikat) ditambah lagi bahwa atas merek STONES & CO + Lukisan IDM000117734dan merek STONES + Lukisan IDM000197662 tidak pernah bertentangandengan ideologi negara, peraturan perundangundangan, moralitas, agama,kesusilaan, dan ketertiban umum.29
152 — 68
Sebab Penggugat dan Tergugat IIIntervensi mempunyai kepentingan yang berbeda ataslahan yang sama, dimana Penggugat mempunyaikepentingan ata permukaan tanah untguk ijin lokasiperkebunan kelapa sawit sedangkan Tergugat IIIntervensi mempunyai kepentingan atas isi perut bumiyang ada dalam tanah berupa batubara melalui KuasaPertambangan yang telah diterimanya dari Tergugat ;Bahwa dengan adanya kepentingan yang berbeda tersebutantara Penggugat dan Tergugat II Intervensi makatidak terbukti sama sekali adanya
87 — 13
Bahwa mengingat Tergugat Rekonvensi termasuk ke dalam pihak yangtidak taat hukum, maka untguk menjamin agar Tergugat Rekonvensi dapatmelaksanakan Putusan dari perkara ini, maka sudah sepatutnya apabila YangMulia Majelis Hakim Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar uangpaksa (dwangsom) sebesar Rp. 10.000.000; (sepuluh juta rupiah) kepadaTergugat Rekonvensi setiap hari ia lalai dalam melaksanakan putusan dalamperkara ini, terhitung sejak putusan ini diucapkan hingga dilaksanakan.14.
84 — 110
verifikasi oleh bagianpembukuan terus data ini dibawa ke Direksi untuk mendapat persetujuan setelahsetuju dan tanda tangan kemudian kita menyiapkan cek dan ditanda tangani olehdireksi kemudian kewenangan kita untuk mencairkan dana itu setelah itu diberikankepada yang terkait / rekanan ;Bahw yang menerbitkan voucher oleh bagian pembukuan ;Bahwa yang dikerjakan di keuangan hanya menerima data dari bagian pembukuan inisecara keseluruhan seperti itu ;Bahwa pada saat itu PDAM tidak dalam keadaan darurat untguk
156 — 70
negara sudah dibayar;bahwa saksi tidak tahu dari mana uangnya untuk membayar kerugian negara itu;bahwa benar di dalam surat kuasanya ada nilai uangnya seluruhnya sebesarRp.600.000.000, (enam ratus juta rupiah);bahwa saksi tidak tahu siapa yang menyerahkan uang itu ;bahwa benar sampai sekarang saksi tidak tahu uang dari mana yang dibayarkan untukmengganti kerugian negara itu, saksi tidak pernah tanyatanya ;bahwa benar saksi dari awal tidak tahu uang dari mana dan tidak pernah tanyatanya yangdiberikan untguk
sudah dibayar ;bahwa saksi tidak tahu dari mana uangnya untuk membayar kerugian negara itu;bahwa benar di dalam surat kuasanya ada nilai uangnya seluruhnya sebesarRp.600.000.000, (enam ratus juta rupiah);bahwa saksi tidak tahu siapa yang menyerahkan uang itu ;bahwa benar sampai sekarang saksi tidak tahu uang dari mana yang dibayarkan untukmengganti kerugian negara itu, saksi tidak pernah tanyatanya ;bahwa benar saksi dari awal tidak tahu uang dari mana dan tidak pernah tanyatanya yangdiberikan untguk