Ditemukan 1667 data
Urut Berdasarkan
Register : 23-07-2019 — Putus : 06-08-2019 — Upload : 09-08-2019
Putusan MS KUTACANE Nomor 166/Pdt.G/2019/MS.KC Tanggal 6 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
31 — 6
31 — 6
Bahwa puncak perselisihan antara Penggugat dan Tergugattersebut terjadi pada tanggal 18 Oktober 2014, yang disebabkan karenaTergugat hendak memakai Narkoba jenis sabu di rumah, namun Penggugatmelarangnya dan Tergugat marah. akibatnya Penggugat dan Tergugatbertengkar, setelah kejadian tersebut Penggugat pulang kerumah orang tuadi Kabupaten Aceh Tenggara, sedangkan tergugat tinggal di KabupatenAceh Tenggara;11.
Register : 27-03-2017 — Putus : 10-08-2017 — Upload : 09-11-2017
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 792/Pdt.G/2017/PA.TA Tanggal 10 Agustus 2017 — Penggugat Tergugat
9 — 0
9 — 0
Bahwa setelah kejadian tersebut pada 01 Agustus 2016 Penggugat pulangke rumah orang tuadi Tulungagung hingga sekarang;. Bahwa atas fakta kejadian sebagaimana tersebut diatas, Penggugatsebagai isteri sangat menderita lahir bathin yang berkepanjangan, yangkarenanya cukup alasan bagi Penggugat untuk mengajukan gugatan ceraiterhadap Tergugat berdasarkan atas alasan hukum sebagaimana di maksudHalaman 2 dari 18 Putusan Nomor 0792/Pdt.G/2017/PA.TAdalam pasal 19 huruf d dan f.
Register : 21-07-2021 — Putus : 21-09-2021 — Upload : 01-12-2021
Putusan PN SINGARAJA Nomor 400/Pdt.G/2021/PN Sgr Tanggal 21 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
47 — 17
47 — 17
Bahwa pertengkaran/percekcokan antara penggugat dan tergugatsudah melibatkan keluarga besar kedua belah pihak namun hubunganperkawinan penggugat dengan tergugat semakin tidak harmonis danpuncaknya pada bulan Mei 2021 dimana tergugat pulang kerumah orang tuadi desa Tajun, Kecamatan. Kubutambahan, Kabupaten Buleleng dan sampaisekarang antara penggugat dan tergugat sudah pisah rumah;7.
Register : 15-03-2021 — Putus : 16-07-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1657/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg Tanggal 16 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 4
8 — 4
Bahwa, pertengkaran dan perselisihan itu berkelanjutan terusmenerus,sehingga akhirnya pada tahun 1995 Termohon pulang kerumah orang tuadi Kabupaten Malang, dan memutuskan berangkat menjadi Tenaga KerjaWanita di luar negeri meski tanpa izin dari Pemohon sebagai suami yangsah;7.
Register : 12-03-2015 — Putus : 07-04-2015 — Upload : 12-05-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 282/Pid.B/2015/PN.Bdg Tanggal 7 April 2015 — DINDIN ROHMANUDIN Als. OMO Bin SOPYAN ; SANSAN PAUSAN AJIMA als. HILEUD Bin ASEP SARDI JUKANDA
26 — 2
26 — 2
Setelah itu terdakwa I Dindin pulang kerumah orang tuadi kampung Cikeruh Sapan Kabupaten Bandung ;Menimbang, bahwa terdakwa I Dindin ditangkap oleh anggota kepolisianSektor Gedebage pada hari Minggu tanggal 04 Januari 2014 sekitar jam 02.00 Wib diJalan Sukarno Hatta dimana pada saat terdakwa I Din din ditangkap sedangmenggunakan sepeda motor Honda beat No.Pol D4221MB warna kuning/yangawalnya warna hitam, tanpa plat nomor belakang dan tanpa lampu depan dan belakang,sedangkan terdakwa II Sansan ditangkap
Putus : 14-12-2010 — Upload : 19-08-2011
Putusan DILMIL I 02 MEDAN Nomor 190-K/PM I-02/AD/XII/2009 Tanggal 14 Desember 2010 — Pratu Dedi Alfian Wikana Munthe
22 — 12
22 — 12
NirwanaMedan selanjutnya pada tanggal 01Agustus 2009 s/d 14 Agustus 2009Terdakwa tinggal di rumah orang tuadi Jl. Padang Bulan No.29 RantauPerapat.4.Bahwa Terdakwa pada tanggal 14 Agustus 2009 sekirapukul 18.00 Wib kembali ke Kesatuan Yonif 123/RWdengan cara menyerahkan diri.5. Bahwa Terdakwa kembali keKesatuan pada tanggal 14 Agustus2009 dengan cara menyerahkan diridi kesatuan.MenimbangMenimbangMenimbangMenimbangMenimbang156.
Register : 07-07-2020 — Putus : 21-10-2020 — Upload : 02-11-2020
Putusan PA KUDUS Nomor 642/Pdt.G/2020/PA.Kds Tanggal 21 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 2
17 — 2
sudah berkeyakinan tidak akan kembalikepada Tergugat dan supaya statusnya jelas mau mengajukan perceraian,akan tetapi dokumennya masih tertinggal di rumah Tergugat , akhirnyaPenggugat ke rumah Tergugat untuk mengambil dokumen yang tertinggalsetelah masuk dan membawanya,Tergugat menghadang Penggugat lalumenahan di rumah Tergugat tidak boleh keluar rumah, sampai Penggugatmemohon untuk di lepaskan ,kemudian beberapa hari Penggugat dilepaskan dengan pengawasan Tergugat, setiap pulang ke rumah orang tuadi
Register : 22-08-2017 — Putus : 08-02-2018 — Upload : 27-09-2019
Putusan PA TERNATE Nomor 384/Pdt.G/2017/PA.TTE Tanggal 8 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
69 — 13
69 — 13
pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal penggugat dan tergugat sebagai ipar karena saksimenikah Rugaya Kadir /saudara kandung para pengggat dan tergugat.Bahwa semasa hidup alm.Samadi Kadir menikah sekali dengan AtamaAli, sedangkan Atama Ali pernah menikah pertama dengan Djuma Puasadan dikaruniai seorang anak lakilaki yaitu Syamsudin Puasa (meninggaldunia) dan meninggalkan 4 orang anak, namun saksi tidak tahu namaanakanak tersebut.Bahwa Atama Ali dan Samdi Kadir meninggalkan harta berupa rumah tuadi
Register : 04-08-2020 — Putus : 15-10-2020 — Upload : 16-10-2020
Putusan PA SENGETI Nomor 348/Pdt.G/2020/PA.Sgt Tanggal 15 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
38 — 17
38 — 17
Benar setelah menikah kami tinbggal di Musholla di Talang Banjardari Januari 2001 Juli 2009, kemudian kami pindah ke rumah orang tuadi Tangkit RT. 05 Kab. MA Jambi;4. Benar bahwa selama masa perkawinan kami dikaruniai Seorang anakperempuan yang bernama ANAK PENGGUGAT DENGAN TERGUGAT,lahir di Jambi pada tanggal 02 Februari 2002;5.
Register : 25-01-2021 — Putus : 23-02-2021 — Upload : 23-02-2021
Putusan PA TERNATE Nomor 49/Pdt.G/2021/PA.Tte Tanggal 23 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 11
16 — 11
Bahwa di Tahun 2018 Penggugat dan Tergugat sudah tidak lagi hidupbersama sampai bulan Januari 2021, Penggugat tinggal bersama orang tuadi Kelurahan Koloncucu, Kota Ternate, dan Tergugat tinggal bersamaorang tua Tergugat di Desa Jalan Baru, Kecamatan Jailolo. Yang saat iniHal. 2 dari 16 Put. No.49/Pdt.G/2021/PA.Tteberdomisili di keluarga Tergugat di RT.15/TW.005, Kelurahan Sangaji, Kec.Ternate Utara, Kota Ternate;5.
Putus : 31-03-2015 — Upload : 07-04-2015
Putusan PN SRAGEN Nomor 22 / Pid.B / 2015/ PN Sgn Tanggal 31 Maret 2015 — TEGUH YUONO Als MONO Bin RAKIMIN
28 — 3
28 — 3
mau diambil;Bahwa saksi SUKAMTO , Terdakwa dan TRIYONO mengecek sepeda motor di rumahsaksi dan benar bahwa sepeda motor Honda legenda yang berada di rumah saksi adalahkepunyaan SUKAMTO;Atas keterangan saksi tersebut Terdakwa tidak keberatan dan membenarkannya;Saksi 4 SAMIN, Menerangkan : Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa sebagai anak menantu;Bahwa pada hari Jum,at tanggal 16 Januari 2015 sekira jam 16.30 Wib Terdakwameminjam sepeda motor milik saksi dengan alasan mengambil sandal ke rumah orang tuadi
Register : 19-02-2018 — Putus : 04-10-2018 — Upload : 17-03-2019
Putusan PA SLAWI Nomor 0638/Pdt.G/2018/PA.Slw Tanggal 4 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 4
6 — 4
Penggugat kembali ke rumah orang tuadi Lebaksiu Kidul;Bahwa adanya masalah tersebut mengakibatkan pertengkaran danmengakibatkan rumah tangga penggugat dan tergugat tidak adakebahagiaan lahir dan batin dan tidak ada harapan lagi untuk kembalimembina rumah tangga sehingga penggugat mengajukan gugatan cerai;Bahwa pihak keluarga sudah berusaha mendamaikan Penggugat danTergugat namun tidak berhasil;00 200025Bahwa pada tanggal 6 November 2017 Tergugat akhirnya menjatuhkanTalak kepada Penggugat, dan pada
Register : 01-02-2010 — Putus : 14-04-2010 — Upload : 17-10-2012
Putusan PN DEPOK Nomor 13/Pdt.G/2010/PN.Dpk Tanggal 14 April 2010 — SHELLINA GRACE TIKOALU vs. AMES HARIANDJA
85 — 38
85 — 38
Walaupun pada saat libur kerja saya (Penggugat) pulang kerumah orang tuadi Bintaro (mengingat jarak yang ditempuh dari Bintaro ke Kuningan cukup memakanwaktu dengan kendaraan umum) ;Dan saya (Penggugat) tidak mau menjadi beban orang tua terus menerus sertamengingat factor umur untuk belajar mandiri dan dewasa ;9 Saya sebagai Penggugat sudah tidak tahan dengan kondisi seperti ini dan pada masamasa percekcokan dan keributan pada tahun yang tercantum diatas, saya (Penggugat)sudah tidak memiliki kunci
Register : 14-12-2015 — Putus : 17-02-2016 — Upload : 12-05-2016
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 867/Pdt.G/2015/PA.KAG Tanggal 17 Februari 2016 — Pemohon vs Termohon
9 — 3
9 — 3
bulanJuli 2007, pada saat itu perselisihan antara Pemohon dan Termohon yangdisebabkan masalah keuangan sejak saat itu Termohon pergi meninggalkanrumah, sejak itu Pemohon berusaha untuk mengajak Termohon untuk kembalitetapi Termohon menolak untuk kembali dengan Pemohon, dan sejak saat ituPemohon dan Termohon pisah tempat tinggal, sekarang Pemohon tinggal dirumah orang tua di Desa Cabang, Rt. 006, Rw.004 Kecamatan Bandar Surabaya,Kabupaten Lampung Tengah, dan Termohon tinggal di kediaman rumah orang tuadi
Register : 10-03-2017 — Putus : 17-04-2017 — Upload : 01-02-2019
Putusan PA SAWAHLUNTO Nomor 0085/Pdt.G/2017/PA.SWL Tanggal 17 April 2017 — Penggugat
Tergugat
101 — 15
101 — 15
Sejak Tergugat tertangkap masa Penggugat pulang ke rumah orang tuadi jorong Guguok Tinggi, Kengarian Padang Sibusuk, Kecamatan Kupitan,Kabupaten Sijunjung sejak itu Penggugat dan Tergugat tidak pernahbertemu dan Tergugat belum pernah menemui keluarga Penggugat danPenggugat sejak kandungan Penggugat berusia satu bulan lebih kurangsampai Anak Pertama Penggugat dan Tergugat lahir yang sekarang berusiatiga bulan lebih kurang.9.
Register : 20-08-2015 — Putus : 07-10-2015 — Upload : 17-12-2015
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 534/Pdt.G/2015/PA.KAG Tanggal 7 Oktober 2015 — Penggugat vs Tergugat
32 — 11
32 — 11
kebutuhan Penggugat, dan uang yang selama ini Tergugat dapat selaluhabis untuk kepentingan Tergugat sendiri dan tergugat sering membawa temanteman kerumah dan mengkonsumsi narkoba, dan ketika Penggugat sedang tidakada Tergugat sering membawa perempuan lain masuk kerumah, mengetahuiTergugat yang seperti itu Penggugat marah dan terjadilah pertengkaran dansekarang Penggugat pisah tempat tinggal, Penggugat tinggal bersama orang tua diDesa Sukadamai Kec Pangkalan Lampam dan Tergugat tinggal dengan orang tuadi
Register : 04-01-2019 — Putus : 13-05-2019 — Upload : 13-05-2019
Putusan PA ARGAMAKMUR Nomor 30/Pdt.G/2019/PA.AGM Tanggal 13 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 8
15 — 8
tetapirumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tidak harmonis;6.Bahwa pada bulan September 2018 terjadi puncak perselisihandanpertengkaran antara Penggugat dan Tergugat yang disebabkan Tergugatmasih saja sering keluar malam meninggalkan Penggugat dan anak,serta Tergugat masih saja sering mabukmabukan bersama temanteman Tergugat, dan pada saat pertengkaran tersebut Tergugatmemukul Penggugat dibagian mata Penggugat meninggalkan lukalebam, setelah kejadian tersebut Penggugat pulang ke rumah orang tuadi
Register : 10-11-2015 — Putus : 21-12-2015 — Upload : 08-05-2020
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 771/Pdt.G/2015/PA.KAG Tanggal 21 Desember 2015 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 5
15 — 5
selalumembantah dan tidak menurut ketika Pemohon memberi arahan dalammelakukan sesuatu, selama masa pernikahan Pemohon selalu sabardalam menghadapi sikap Termohon, tetapi sikap Termohon tidak berubahHalaman 2 dari 18 Halaman Putusan No. 0771/Pdt.G/2015/PA.KAGdan pada akhirnya Pemohon mengembalikan Termohon ke rumah orangtua Termohon, sejak saat itu Pemohon dan Termohon pisah tempattinggal, Pemohon sekarang tinggal di Desa Beti, Dusun No 16Kecamatan Inderalaya Selatan dan Termohon tinggal di rumah orang tuadi
Register : 01-08-2016 — Putus : 28-09-2016 — Upload : 20-01-2017
Putusan PA NGANJUK Nomor 1332/Pdt.G/2016/PA.Ngj Tanggal 28 September 2016 —
8 — 0
8 — 0
XXXXX Umur 14 TahunBahwa, semula rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat hidup rukundan harmonis, namun menginjak tahun 2013 sering terjadi perselisihan danpertengkaran karena Tergugat sering marahmarah pada Penggugatkarena kesalahpahaman.Bahwa, Perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugatterjadi terus menerus dan memuncak pada bulan Maret 2016 yangkemudian Penggugat meninggalkan Tergugat kembali kerumah orang tuadi Nganjuk Jawa Timur.Bahwa, selama 3 bulan ini Penggugat dan Tergugat
Register : 13-02-2019 — Putus : 23-04-2019 — Upload : 11-07-2019
Putusan PN PADANG Nomor 122/Pid.B/2019/PN Pdg Tanggal 23 April 2019 — Penuntut Umum:
SURIATI, SH
Terdakwa:
YASRIL PGL. IL BIN RAIMI
78 — 3
SURIATI, SH
Terdakwa:
YASRIL PGL. IL BIN RAIMI
78 — 3
mengamankan sepeda motor tersebut yang saat itu sedangdipakai oleh saksi Emil dan setelah ditanya kelengkapan suratsuratsepeda motor tersebut tidak bisa ditunjukkan kepada petugas dan SaksiEmil mengatakan bahwa sepeda motor tersebut dipinjam kepadaterdakwa yang digunakan untuk mengojek karena sepeda motor sudahlama terletak begitu saja didalam rumah terdakwa, dan mengetahui haltersebut anggota Polsek Pauh melakukan pengejaran terhadap terdakwadan berhasil mengamankan terdakwa sedang berada dirumah orang tuadi