Ditemukan 1468 data
122 — 48 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nota Sekda igl 804 Diterima oleh Abu Samah 16 2006 Hal. 23 dari 273 hal. Put. No. 2683 K/PID.SUS/2015 1982.500.0001. Kwitansi tgl 80420062. Nota Sekda 8042006 Diterima oleh M. Yatim,Staf TU Sekda Daftar16 3.504.614.905 Diminta oleh saksi Buchary A. Rachman dan digunakannya untukkeperluan pribadi totalnya sebesar Rp380.825.000,00 (tiga ratus delapanpuluh juta delapan ratus dua puluh lima ribu rupiah), dengan perinciansebagai berikut: JUMLAHNO.
Nota Sekda tgl 804 Diterima oleh Abu Samah 1620063. Kwitansi tgl 8042006 Diterima oleh M. Yatim, Daftar198 2.500.000 4" Nota Sekda 8042006 Staf TU Sekda 163.504.614.905 Hal. 69 dari 273 hal. Put. No. 2683 K/PID.SUS/2015 Diminta oleh saksi Buchary A. Rachman dan digunakannya untuk keperluanpribadi totalnya sebesar Rp380.825.000,00 (tiga ratus delapan puluh jutadelapan ratus dua puluh lima ribu rupiah), dengan perincian sebagai berikut : JUMLAHNO.
59 — 88
YULIUS SAMAH, 91. YOHANIS MOKODOMPIS, 92. JEFRI MAPIA, 93. MERDI PONTOH, 94. WELIAM RAMPALA, 95. STEVANI JESI SAIKAT, 96. WALDER MUMBAS, Selanjutnya disebut sebagai PARA PENGGUGAT/TERBANDING ;------
Pembanding/Penggugat XIV : Samah Diwakili Oleh : Eigen Justisi ST., S.H., M.H DKK
Pembanding/Penggugat XV : ENON Diwakili Oleh : Eigen Justisi ST., S.H., M.H DKK
Pembanding/Penggugat XVI : BOSIR SURAIT Diwakili Oleh : Eigen Justisi ST., S.H., M.H DKK
Pembanding/Penggugat XVII : BOLIH Diwakili Oleh : Eigen Justisi ST., S.H., M.H DKK
Pembanding/Penggugat XVIII : BOSIH Diwakili Oleh : Eigen Justisi ST., S.H., M.H DKK
Pembanding/Penggugat XIX : BONA Diwakili Oleh : Eigen
91 — 105
., M.H DKK
Pembanding/Penggugat XIV : Samah Diwakili Oleh : Eigen Justisi ST., S.H., M.H DKK
Pembanding/Penggugat XV : ENON Diwakili Oleh : Eigen Justisi ST., S.H., M.H DKK
Pembanding/Penggugat XVI : BOSIR SURAIT Diwakili Oleh : Eigen Justisi ST., S.H., M.H DKK
Pembanding/Penggugat XVII : BOLIH Diwakili Oleh : Eigen Justisi ST., S.H., M.H DKK
Pembanding/Penggugat XVIII : BOSIH Diwakili Oleh : Eigen Justisi ST., S.H., M.H DKK
Pembanding/Penggugat XIX : BONA Diwakili Oleh : Eigen
100 — 42
Dan karena suami saksi ada pinjamuang dari Cornedy melalui Ngafiyatun, maka saksi bilang samaH. Hamsin bahwa saksi akan membayar hutang Cornedy yang sebesarRp 20.000.000, (Dua puluh juta rupiah);Bahwa pada tahun yang saksi tidak ingat lagi tersangka cornedy adabertanya kepada saksi siapa yang dapat dipinjamkan uang, kemudiansaksi menawarkan untuk meminjam kepada Sdri. Rabiatul karenasepengetahuan saksi sdri. Rabiatul sering meminjamkan uang.
84 — 30
kandung sebanyak 6orang, 4 orang saudara lalki laki dan 2 orang saudara perempuan;Bahwa mengetahui H Suip dan Hj Romuyah suami isteri yang sah , namuntidak mempunyai anak;Bahwa saksi pernah mengetahui H Suip menikah lagi tahun 1990 denganperempuan yang sudah hamil 3 bulan namanya Namu tetapi nikah secara siridan saya mengetahui sekarang Namu sudah meninggal ;Bahwa saksi mengetahui Namu hamil dengan laki laki lain kemudian setelahmenikah satu hari dengan Namu ada perjanjian yaitu Namu tidak dibawa samaH
8 — 5
3 Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Iwan Syahrudin bin Abu Samah) terhadap Penggugat (Sona Purwanti binti Afrizal).
4 Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini yang hingga saat ini dihitung sejumlah Rp 91.000,00
(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).
73 — 7
Abu Samah, menerangkan yangpada pokoknya sebagai berikut Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugatsebagai suami isteri karena saksi adalah ibu kandungPenggugat. Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada bulanApril 2007 dan telah dikaruniai seorang anakperempuan bernama Haura Rifqa Andara umur + 3tahun.
Abu Samah, menerangkan yangpada pokoknya sebagai berikut Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugatsebagai suami isteri karena saksi adalah ibu kandungPenggugat. Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada bulanApri 2007 dan telah dikaruniai seorang anakperempuan bernama Haura Rifqa Andara umur + 3tahun.
92 — 42
Palu kambing 50 buah 50 buah Samah. Palu 4 kg 50 buah 50 buah Samai. Sendok semen 50 buah 50 buah Samalj. Cangkul 50 buah 50 buah Samak.
NOVI Y.A. SIMATUPANG,SH
Terdakwa:
CHAIRUL AMRI TARIGAN, S.Pdi
124 — 126
Arifin Samah Dusun I sebesar Rp 46.515.000,00;
- Rabat beton Gg.
Arifin samah Dusun I sebesar Rp 38.907.500,00;
- 1 (satu) lembar Surat Camat Tanjung Morawa Nomor: 900/548 tanggal 18 Desember 2020 perihal pengantar pencairan dana APBN Bagi Hasil Pajak dan Retribusi Daerah (BHP) dan dana ADD TA. 2020 sebesar Rp 145.943.000,00 (seratus empat puluh lima juta sembilan ratus empat puluh tiga ribu rupiah) dan lampiran 1 (satu) lembar Surat Kepala Desa Tanjung Morawa B Kecamatan Tanjung Morawa Nomor: (kosong) tanggal Desember 2020 perihal permohonan
NOVI Y.A. SIMATUPANG,SH
Terdakwa:
JEFRI HAMDANI, SHI
105 — 82
Arifin Samah Dusun I sebesar Rp. 46.515.000,-;
- Rabat beton Gg.
Arifin samah Dusun I sebesar Rp. 38.907.500,-
- 1 (satu) lembar Surat Camat Tanjung Morawa Nomor : 900 / 548 tanggal 18 Desember 2020 perihal pengantar pencairan dana APBN Bagi Hasil Pajak dan Retribusi Daerah (BHP) dan dana ADD TA. 2020 sebesar Rp. 145.943.000,- (seratus empat puluh lima juta sembilan ratus empat puluh tiga ribu rupiah) dan lampiran 1 (satu) lembar Surat Kepala Desa Tanjung Morawa B Kecamatan Tanjung Morawa Nomor : (kosong) tanggal Desember 2020 perihal permohonan
BUKHARI, SH.
Terdakwa:
POLTAK HENDRA, S
94 — 35
SAMAH, dibawah sumpah dipersidangan padapokoknya menerangkan sebegai berikut : Bahwa saksi dalam keadaan sehat;Halaman 88 dari 179 Putusan Nomor.1/Pid.SusTPK/2019/PN.Jmb Bahwa saksi mengerti dihadirkan kedepan persidangan sehubungan dengandugaan tindak pidana korupsi pengadaan bibit ternak kerbau pada dinasPerikanan dan Peternakan Kab.
192 — 193
Nota Sekda tgl 8 Samah Daftar 160420061. Kwitansi tgl 8042006 Diterima oleh M. Yatim,We 2.500.000 5 Nota Sekda 804 Staf TU Sekda Detar20063.504.614.905 e Diminta oleh saksi Buchary A. Rachman dan digunakannya untuk keperluan pribaditotalnya sebesar Rp. 380.825.000, (tiga ratus delapan puluh juta delapan ratus duapuluh lima ribu rupiah), dengan perincian sebagai berikut : JUMLAHNO. DANA DOKUMEN BUKTI ANG ANG Se(Rp.) >1.Nota Walikota igl.25 Juli 20062.
Nota Sekda tgl Diterima oleh Abu Samah Daftar 1680420061. Kwitansi tgl 8042006 Diterima oleh M. Yatim,198 2.500.000 5 Nota Sekda 8 Stat TU Sekda Banar's0420063.504.614.905 e Diminta oleh saksi Buchary A. Rachman dan digunakannya untuk keperluan pribaditotalnya sebesar Rp. 380.825.000, (tiga ratus delapan puluh juta delapan ratus duapuluh lima ribu rupiah), dengan perincian sebagai berikut : JUMLAH DANA DOKUMEN KETR.NO. (Rp.)
51 — 11
Jml Satu Kontrak RealisasiNo Lokasi wat JumlahTitik an Vol Samah Vol Jumlah Vol Hargaarga Harga (Rp)(Rp) (Rp)1 Jl. Gundaling 23 Bh 1 38.000 0 0; 1 38.0002 Jl. Gundaling 22 Bh 1 38.000 0 0; 1 38.0003 JI. Gundaling 15 Bh 1 38.000 0 0; 1 38.0004 Jl. Perwira 20 Bh 1 38.000 0 0; 1 38.000 78 5 Tugu 9 Bh 1 38.000 0 0; 1 38.000Perjuangan6 JI. Veteran 29 Bh 1 38.000 0 0; 1 38.0007 JI. Veteran 25 Bh 1 38.000 0 0; 1 38.0008 Jl. Udara 21 Bh 1 38.000 0 0; 1 38.000Jumlah 304.000 3.
200 — 0
Dengan batas-batas sebagai berikut:Utara : Tanah Nani WatiSelatan : Tanah Amaq SamahTimur : Tanah Nani WatiBarat : Tanah Nia Daniati5.19. Tanah dengan Sertifikat Hak Milik Nomor : 1764/ desa Kuta, yang diterbitkan tanggal 24 Maret 2016, dengan Surat Ukur Nomor : 1442/Kuta/2016, tanggal 16 Februari 2016, yang terletak di Desa Kuta, Kecamatan Pujut, Kabupaten Lombok Tengah, Provinsi NTB, dengan Luas 10.933 M2, atas nama NANI WATI.
191 — 709
Kalimantan Concrete Engineering Nomor : 16 atas Pentapanalmarhum DJUHRANSYAH Bin BASRI selaku Pemilik Samah 20%/150lembar menjadi Direktur PT. Kalimantan Concrete Engineering yang dibuatdi Notaris CHAIRINA MURSYADA RAZAK, SH., M.Kn pada tanggal 15November 2018, tidak dicocokkan dengan bukti asli, bukti tersebut diberitanda bukti PK/TR 14;Fotocopy dari Asli Turunan Penetapan Nomor : 56/Pdt.P/2020/PN.
96 — 72
No. 15/Pid.Sus/2012/P.TipikorBNAMenimbang, bahwa atas keterangan saksi, Terdakwa menyatakan tidakkeberatan;92.6 Saksi PATRIA KELANA, S.KM bin ABU SAMAH, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi sebagai ketua Panitia pengadaan barang dan jasa pada proyekpengadaan alatalat kesehatan di Dinas Kesehatan Kab.
84 — 85
intervensi dari Kadis Kesehatan yang terusmendesak agar usulan proyek pengadaan alkes tersebut segera masuk dalamAPBDP, dan Kadis Kesehatan pernah mengatakan saya PenggunaAnggaran, saya yang bertanggung jawab, karenanya walaupun itu tidaklazim, RKA tanpa rincian harga tetap saksi susun;Bahwa selanjutnya dalam APBDP terhadap 26 item alat kesehatan tersebutjuga tidak ada rincian harganya;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi, Para Terdakwa menyatakan tidakkeberatan;966 Saksi PATRIA KELANA, S.KM bin ABU SAMAH
AKBAR PRAMADHANA, SH
Terdakwa:
SUEKA BONAFIDE BARON KABAN, SH
196 — 46
Penentuan Lokasi Desa Dokan untuk Tempat Pemrosesan Akhir(TPA) Samah bertentangan Status Desa Dokan sebagai ObyekWisata Desa Budaya yaitu Peraturan Daerah kabupaten Karo Nomor5 tahun 2012 tentang Retribusi Jasa Usaha Pasal 24 ayat 1 butir 2poin b bahwa Desa Dokan merupakan Objek Wisata Desa Budaya.Atas keterangan Ahli tersebut, Terdakwa tidak keberatan danmembenarkannya;4. Dr.
103 — 36
diminta pak Alamsyah ketika sebelum pengajuan LPu, jadisaksi tidak memilikinya lagi.Jumlah keseluruhan Kepala Keluarga (KK) yang menerima dana dalamKegiatan Rumah Tidak Layak Huni (RUTILAHU) atau Bantuan PerbaikanRumah bagi Masyarakat Berpenghasilan Rendah di Kecamatan CikarangTimur Kabupaten Bekasi TA 2015 di tempat saksi / di Desa CipayungKabupaten Bekasi ada 25 (dua puluh lima) kepala Keluarga (KK) yaitu :Nurman Bin Usman, Kosim Bin Enan, Rosid Bin Hasim, Turmuji Bin H Jahim,Saenin Bin Sarwan, Samah
AKBAR PRAMADHANA, SH
Terdakwa:
RISDIANTO ALIAS ANTO
100 — 28
Penentuan Lokasi Desa Dokan untuk Tempat Pemrosesan Akhir(TPA) Samah bertentangan Status Desa Dokan sebagai ObyekWisata Desa Budaya yaitu Peraturan Daerah kabupaten Karo Nomor5 tahun 2012 tentang Retribusi Jasa Usaha Pasal 24 ayat 1 butir 2poin b bahwa Desa Dokan merupakan Objek Wisata Desa Budaya.Atas pendapat Ahli tersebut, Terdakwa tidak keberatan danmembenarkannya;4. Dr.