Ditemukan 1468 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 04-02-2016 — Upload : 12-08-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2683 K/PID.SUS/2015
Tanggal 4 Februari 2016 — Drs. HASAN RUSBINI
12248 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nota Sekda igl 804 Diterima oleh Abu Samah 16 2006 Hal. 23 dari 273 hal. Put. No. 2683 K/PID.SUS/2015 1982.500.0001. Kwitansi tgl 80420062. Nota Sekda 8042006 Diterima oleh M. Yatim,Staf TU Sekda Daftar16 3.504.614.905 Diminta oleh saksi Buchary A. Rachman dan digunakannya untukkeperluan pribadi totalnya sebesar Rp380.825.000,00 (tiga ratus delapanpuluh juta delapan ratus dua puluh lima ribu rupiah), dengan perinciansebagai berikut: JUMLAHNO.
    Nota Sekda tgl 804 Diterima oleh Abu Samah 1620063. Kwitansi tgl 8042006 Diterima oleh M. Yatim, Daftar198 2.500.000 4" Nota Sekda 8042006 Staf TU Sekda 163.504.614.905 Hal. 69 dari 273 hal. Put. No. 2683 K/PID.SUS/2015 Diminta oleh saksi Buchary A. Rachman dan digunakannya untuk keperluanpribadi totalnya sebesar Rp380.825.000,00 (tiga ratus delapan puluh jutadelapan ratus dua puluh lima ribu rupiah), dengan perincian sebagai berikut : JUMLAHNO.
Register : 23-09-2014 — Putus : 08-01-2015 — Upload : 15-01-2015
Putusan PTTUN MAKASSAR Nomor 155/B/2014/ PT.TUN.MKS.
Tanggal 8 Januari 2015 — YULIUS SAMAH, 91. YOHANIS MOKODOMPIS, 92. JEFRI MAPIA, 93. MERDI PONTOH, 94. WELIAM RAMPALA, 95. STEVANI JESI SAIKAT, 96. WALDER MUMBAS, Selanjutnya disebut sebagai PARA PENGGUGAT/TERBANDING ;------
5988
  • YULIUS SAMAH, 91. YOHANIS MOKODOMPIS, 92. JEFRI MAPIA, 93. MERDI PONTOH, 94. WELIAM RAMPALA, 95. STEVANI JESI SAIKAT, 96. WALDER MUMBAS, Selanjutnya disebut sebagai PARA PENGGUGAT/TERBANDING ;------
Register : 05-10-2023 — Putus : 23-10-2023 — Upload : 23-10-2023
Putusan PTA BANDUNG Nomor 238/Pdt.G/2023/PTA.Bdg
Tanggal 23 Oktober 2023 — ., M.H DKK
Pembanding/Penggugat XIV : Samah Diwakili Oleh : Eigen Justisi ST., S.H., M.H DKK
Pembanding/Penggugat XV : ENON Diwakili Oleh : Eigen Justisi ST., S.H., M.H DKK
Pembanding/Penggugat XVI : BOSIR SURAIT Diwakili Oleh : Eigen Justisi ST., S.H., M.H DKK
Pembanding/Penggugat XVII : BOLIH Diwakili Oleh : Eigen Justisi ST., S.H., M.H DKK
Pembanding/Penggugat XVIII : BOSIH Diwakili Oleh : Eigen Justisi ST., S.H., M.H DKK
Pembanding/Penggugat XIX : BONA Diwakili Oleh : Eigen
91105
  • ., M.H DKK
    Pembanding/Penggugat XIV : Samah Diwakili Oleh : Eigen Justisi ST., S.H., M.H DKK
    Pembanding/Penggugat XV : ENON Diwakili Oleh : Eigen Justisi ST., S.H., M.H DKK
    Pembanding/Penggugat XVI : BOSIR SURAIT Diwakili Oleh : Eigen Justisi ST., S.H., M.H DKK
    Pembanding/Penggugat XVII : BOLIH Diwakili Oleh : Eigen Justisi ST., S.H., M.H DKK
    Pembanding/Penggugat XVIII : BOSIH Diwakili Oleh : Eigen Justisi ST., S.H., M.H DKK
    Pembanding/Penggugat XIX : BONA Diwakili Oleh : Eigen
Register : 23-05-2017 — Putus : 30-08-2017 — Upload : 06-10-2017
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 35/Pid.Sus-TPK/2017/PN Plk
Tanggal 30 Agustus 2017 — CORNEDY, A.Md Bin SALAMPAK W CONRAD
10042
  • Dan karena suami saksi ada pinjamuang dari Cornedy melalui Ngafiyatun, maka saksi bilang samaH. Hamsin bahwa saksi akan membayar hutang Cornedy yang sebesarRp 20.000.000, (Dua puluh juta rupiah);Bahwa pada tahun yang saksi tidak ingat lagi tersangka cornedy adabertanya kepada saksi siapa yang dapat dipinjamkan uang, kemudiansaksi menawarkan untuk meminjam kepada Sdri. Rabiatul karenasepengetahuan saksi sdri. Rabiatul sering meminjamkan uang.
Register : 09-06-2016 — Putus : 13-02-2017 — Upload : 14-09-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 1029/Pdt.G/2016/PA.Ckr
Tanggal 13 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
8430
  • kandung sebanyak 6orang, 4 orang saudara lalki laki dan 2 orang saudara perempuan;Bahwa mengetahui H Suip dan Hj Romuyah suami isteri yang sah , namuntidak mempunyai anak;Bahwa saksi pernah mengetahui H Suip menikah lagi tahun 1990 denganperempuan yang sudah hamil 3 bulan namanya Namu tetapi nikah secara siridan saya mengetahui sekarang Namu sudah meninggal ;Bahwa saksi mengetahui Namu hamil dengan laki laki lain kemudian setelahmenikah satu hari dengan Namu ada perjanjian yaitu Namu tidak dibawa samaH
Register : 27-07-2018 — Putus : 06-09-2018 — Upload : 07-09-2018
Putusan PA PEKANBARU Nomor 1101/Pdt.G/2018/PA.Pbr
Tanggal 6 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
85
  • 3 Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Iwan Syahrudin bin Abu Samah) terhadap Penggugat (Sona Purwanti binti Afrizal).

    4 Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini yang hingga saat ini dihitung sejumlah Rp 91.000,00

    (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

Register : 23-06-2011 — Putus : 13-06-2011 — Upload : 21-10-2011
Putusan PA MEDAN Nomor 888/Pdt.G/2011/PA. Mdn
Tanggal 13 Juni 2011 — Teddy Taufik, SH, MKN & Dina Aditya Ritonga, SH, MKN
737
  • Abu Samah, menerangkan yangpada pokoknya sebagai berikut Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugatsebagai suami isteri karena saksi adalah ibu kandungPenggugat. Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada bulanApril 2007 dan telah dikaruniai seorang anakperempuan bernama Haura Rifqa Andara umur + 3tahun.
    Abu Samah, menerangkan yangpada pokoknya sebagai berikut Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugatsebagai suami isteri karena saksi adalah ibu kandungPenggugat. Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada bulanApri 2007 dan telah dikaruniai seorang anakperempuan bernama Haura Rifqa Andara umur + 3tahun.
Register : 21-01-2013 — Putus : 10-06-2013 — Upload : 01-10-2019
Putusan PN BENGKULU Nomor 6/PID.SUS/TPK/2013/PN.BKL
Tanggal 10 Juni 2013 — NAZARMAN LIATIEN
9242
  • Palu kambing 50 buah 50 buah Samah. Palu 4 kg 50 buah 50 buah Samai. Sendok semen 50 buah 50 buah Samalj. Cangkul 50 buah 50 buah Samak.
Register : 14-07-2023 — Putus : 05-10-2023 — Upload : 05-10-2023
Putusan PN MEDAN Nomor 61/Pid.Sus-TPK/2023/PN Mdn
Tanggal 5 Oktober 2023 — Penuntut Umum:
NOVI Y.A. SIMATUPANG,SH
Terdakwa:
CHAIRUL AMRI TARIGAN, S.Pdi
124126
  • Arifin Samah Dusun I sebesar Rp 46.515.000,00;
  • Rabat beton Gg.
    Arifin samah Dusun I sebesar Rp 38.907.500,00;
    1. 1 (satu) lembar Surat Camat Tanjung Morawa Nomor: 900/548 tanggal 18 Desember 2020 perihal pengantar pencairan dana APBN Bagi Hasil Pajak dan Retribusi Daerah (BHP) dan dana ADD TA. 2020 sebesar Rp 145.943.000,00 (seratus empat puluh lima juta sembilan ratus empat puluh tiga ribu rupiah) dan lampiran 1 (satu) lembar Surat Kepala Desa Tanjung Morawa B Kecamatan Tanjung Morawa Nomor: (kosong) tanggal Desember 2020 perihal permohonan
Register : 14-07-2023 — Putus : 05-10-2023 — Upload : 05-10-2023
Putusan PN MEDAN Nomor 60/Pid.Sus-TPK/2023/PN Mdn
Tanggal 5 Oktober 2023 — Penuntut Umum:
NOVI Y.A. SIMATUPANG,SH
Terdakwa:
JEFRI HAMDANI, SHI
10582
  • Arifin Samah Dusun I sebesar Rp. 46.515.000,-;
  • Rabat beton Gg.
    Arifin samah Dusun I sebesar Rp. 38.907.500,-
  • 1 (satu) lembar Surat Camat Tanjung Morawa Nomor : 900 / 548 tanggal 18 Desember 2020 perihal pengantar pencairan dana APBN Bagi Hasil Pajak dan Retribusi Daerah (BHP) dan dana ADD TA. 2020 sebesar Rp. 145.943.000,- (seratus empat puluh lima juta sembilan ratus empat puluh tiga ribu rupiah) dan lampiran 1 (satu) lembar Surat Kepala Desa Tanjung Morawa B Kecamatan Tanjung Morawa Nomor : (kosong) tanggal Desember 2020 perihal permohonan
Register : 04-01-2019 — Putus : 04-04-2019 — Upload : 09-04-2019
Putusan PN JAMBI Nomor 1/Pid.Sus-TPK/2019/PN Jmb
Tanggal 4 April 2019 — Penuntut Umum:
BUKHARI, SH.
Terdakwa:
POLTAK HENDRA, S
9435
  • SAMAH, dibawah sumpah dipersidangan padapokoknya menerangkan sebegai berikut : Bahwa saksi dalam keadaan sehat;Halaman 88 dari 179 Putusan Nomor.1/Pid.SusTPK/2019/PN.Jmb Bahwa saksi mengerti dihadirkan kedepan persidangan sehubungan dengandugaan tindak pidana korupsi pengadaan bibit ternak kerbau pada dinasPerikanan dan Peternakan Kab.
Putus : 21-05-2015 — Upload : 19-10-2015
Putusan PN PONTIANAK Nomor 05/PID.SUS/TP KORUPSI/2015/PN.PTK
Tanggal 21 Mei 2015 — Drs. HASAN RUSBINI
192193
  • Nota Sekda tgl 8 Samah Daftar 160420061. Kwitansi tgl 8042006 Diterima oleh M. Yatim,We 2.500.000 5 Nota Sekda 804 Staf TU Sekda Detar20063.504.614.905 e Diminta oleh saksi Buchary A. Rachman dan digunakannya untuk keperluan pribaditotalnya sebesar Rp. 380.825.000, (tiga ratus delapan puluh juta delapan ratus duapuluh lima ribu rupiah), dengan perincian sebagai berikut : JUMLAHNO. DANA DOKUMEN BUKTI ANG ANG Se(Rp.) >1.Nota Walikota igl.25 Juli 20062.
    Nota Sekda tgl Diterima oleh Abu Samah Daftar 1680420061. Kwitansi tgl 8042006 Diterima oleh M. Yatim,198 2.500.000 5 Nota Sekda 8 Stat TU Sekda Banar's0420063.504.614.905 e Diminta oleh saksi Buchary A. Rachman dan digunakannya untuk keperluan pribaditotalnya sebesar Rp. 380.825.000, (tiga ratus delapan puluh juta delapan ratus duapuluh lima ribu rupiah), dengan perincian sebagai berikut : JUMLAH DANA DOKUMEN KETR.NO. (Rp.)
Register : 27-11-2014 — Putus : 07-04-2015 — Upload : 28-11-2016
Putusan PN MEDAN Nomor 103/Pid.Sus-TPK/2014/PN Mdn
Tanggal 7 April 2015 — - Ir. MUSTI BANGUN
5111
  • Jml Satu Kontrak RealisasiNo Lokasi wat JumlahTitik an Vol Samah Vol Jumlah Vol Hargaarga Harga (Rp)(Rp) (Rp)1 Jl. Gundaling 23 Bh 1 38.000 0 0; 1 38.0002 Jl. Gundaling 22 Bh 1 38.000 0 0; 1 38.0003 JI. Gundaling 15 Bh 1 38.000 0 0; 1 38.0004 Jl. Perwira 20 Bh 1 38.000 0 0; 1 38.000 78 5 Tugu 9 Bh 1 38.000 0 0; 1 38.000Perjuangan6 JI. Veteran 29 Bh 1 38.000 0 0; 1 38.0007 JI. Veteran 25 Bh 1 38.000 0 0; 1 38.0008 Jl. Udara 21 Bh 1 38.000 0 0; 1 38.000Jumlah 304.000 3.
Register : 24-06-2022 — Putus : 24-10-2023 — Upload : 15-02-2024
Putusan PA PRAYA Nomor 777/Pdt.G/2022/PA.Pra
Tanggal 24 Oktober 2023 — Perdata PAUL LESLIE TOBI LUPTON BIN LESLIE ALBERT LUPTON dan NANI WATI BINTI AMAQ KENE
2000
  • Dengan batas-batas sebagai berikut:Utara : Tanah Nani WatiSelatan : Tanah Amaq SamahTimur : Tanah Nani WatiBarat : Tanah Nia Daniati5.19. Tanah dengan Sertifikat Hak Milik Nomor : 1764/ desa Kuta, yang diterbitkan tanggal 24 Maret 2016, dengan Surat Ukur Nomor : 1442/Kuta/2016, tanggal 16 Februari 2016, yang terletak di Desa Kuta, Kecamatan Pujut, Kabupaten Lombok Tengah, Provinsi NTB, dengan Luas 10.933 M2, atas nama NANI WATI.
Register : 10-05-2021 — Putus : 31-08-2021 — Upload : 22-09-2021
Putusan PA PELAIHARI Nomor 382/Pdt.G/2021/PA.Plh
Tanggal 31 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
191709
  • Kalimantan Concrete Engineering Nomor : 16 atas Pentapanalmarhum DJUHRANSYAH Bin BASRI selaku Pemilik Samah 20%/150lembar menjadi Direktur PT. Kalimantan Concrete Engineering yang dibuatdi Notaris CHAIRINA MURSYADA RAZAK, SH., M.Kn pada tanggal 15November 2018, tidak dicocokkan dengan bukti asli, bukti tersebut diberitanda bukti PK/TR 14;Fotocopy dari Asli Turunan Penetapan Nomor : 56/Pdt.P/2020/PN.
Putus : 06-12-2012 — Upload : 03-09-2013
Putusan PN BANDA ACEH Nomor 15/PID.SUS/2012/P.TIPIKOR-BNA
Tanggal 6 Desember 2012 — Drs. JAMALUDDIN Alias BUYUNG Bin M. ZAINUN S
9672
  • No. 15/Pid.Sus/2012/P.TipikorBNAMenimbang, bahwa atas keterangan saksi, Terdakwa menyatakan tidakkeberatan;92.6 Saksi PATRIA KELANA, S.KM bin ABU SAMAH, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi sebagai ketua Panitia pengadaan barang dan jasa pada proyekpengadaan alatalat kesehatan di Dinas Kesehatan Kab.
Putus : 06-12-2012 — Upload : 03-09-2013
Putusan PN BANDA ACEH Nomor 16/PID.SUS/2012/P.TIPIKOR-BNA
Tanggal 6 Desember 2012 — MARDANSYAH, S.Pd bin MUHAMMAD AYUB
8485
  • intervensi dari Kadis Kesehatan yang terusmendesak agar usulan proyek pengadaan alkes tersebut segera masuk dalamAPBDP, dan Kadis Kesehatan pernah mengatakan saya PenggunaAnggaran, saya yang bertanggung jawab, karenanya walaupun itu tidaklazim, RKA tanpa rincian harga tetap saksi susun;Bahwa selanjutnya dalam APBDP terhadap 26 item alat kesehatan tersebutjuga tidak ada rincian harganya;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi, Para Terdakwa menyatakan tidakkeberatan;966 Saksi PATRIA KELANA, S.KM bin ABU SAMAH
Register : 10-08-2020 — Putus : 17-12-2020 — Upload : 14-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 56/Pid.Sus-TPK/2020/PN Mdn
Tanggal 17 Desember 2020 — Penuntut Umum:
AKBAR PRAMADHANA, SH
Terdakwa:
SUEKA BONAFIDE BARON KABAN, SH
19646
  • Penentuan Lokasi Desa Dokan untuk Tempat Pemrosesan Akhir(TPA) Samah bertentangan Status Desa Dokan sebagai ObyekWisata Desa Budaya yaitu Peraturan Daerah kabupaten Karo Nomor5 tahun 2012 tentang Retribusi Jasa Usaha Pasal 24 ayat 1 butir 2poin b bahwa Desa Dokan merupakan Objek Wisata Desa Budaya.Atas keterangan Ahli tersebut, Terdakwa tidak keberatan danmembenarkannya;4. Dr.
Register : 31-05-2017 — Putus : 16-10-2017 — Upload : 04-12-2017
Putusan PN BANDUNG Nomor 34/Pid.Sus-TPK/2017/PN.Bdg
Tanggal 16 Oktober 2017 — ALAMSYAH Bin H. ATIB SATIBI
10336
  • diminta pak Alamsyah ketika sebelum pengajuan LPu, jadisaksi tidak memilikinya lagi.Jumlah keseluruhan Kepala Keluarga (KK) yang menerima dana dalamKegiatan Rumah Tidak Layak Huni (RUTILAHU) atau Bantuan PerbaikanRumah bagi Masyarakat Berpenghasilan Rendah di Kecamatan CikarangTimur Kabupaten Bekasi TA 2015 di tempat saksi / di Desa CipayungKabupaten Bekasi ada 25 (dua puluh lima) kepala Keluarga (KK) yaitu :Nurman Bin Usman, Kosim Bin Enan, Rosid Bin Hasim, Turmuji Bin H Jahim,Saenin Bin Sarwan, Samah
Register : 10-08-2020 — Putus : 17-12-2020 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 57/Pid.Sus-TPK/2020/PN Mdn
Tanggal 17 Desember 2020 — Penuntut Umum:
AKBAR PRAMADHANA, SH
Terdakwa:
RISDIANTO ALIAS ANTO
10028
  • Penentuan Lokasi Desa Dokan untuk Tempat Pemrosesan Akhir(TPA) Samah bertentangan Status Desa Dokan sebagai ObyekWisata Desa Budaya yaitu Peraturan Daerah kabupaten Karo Nomor5 tahun 2012 tentang Retribusi Jasa Usaha Pasal 24 ayat 1 butir 2poin b bahwa Desa Dokan merupakan Objek Wisata Desa Budaya.Atas pendapat Ahli tersebut, Terdakwa tidak keberatan danmembenarkannya;4. Dr.