Berita Acara serah terima hak hibah Nomor978.5/355/Adm.Kesra tanggal 19 Desember 2011 antara Saksi ABDILLAHMAJID selaku Kepala Bagian Administrasi Kesejahteraan Rakyat SetdaKabupaten Bekasi dengan Saksi SYARIFUDIN selaku Ketua PanitiaPembangunan Masjid Roudlotul Jannah Perumahan Graha CikarangKecamatan Cikarang Utara Kabupaten Bekasi kemudian untukmelaksanakan pencairan tersebut Saksi ABDILLAH MAJID selaku KepalaBagian Administrasi Kesejahteraan Rakyat Setda Kabupaten Bekasimembuat surat Nomor 978.5/1766

SYARIFUDIN;1 (satu) lembar asli surat dari Kepala Bagian AdministrasiKesejahteraan Rakyat kepada Pejabat Pengelola Keuangan DaerahNomor 978.5/1766/Adm.Kesra perihal Permohonan PencairanBantuan Dana Hibah masjid Roudlotul Jannah Desa SimpanganKecamatan Cikarang Utara tanggal 22 Desember 2011;(satu) bundel berisi:Asli 1 (satu) lembar Surat Perintah Pencairan Dana Nomor89/BTL/BUD/2012 tanggal 27 Desember 2012 keperluan untukHibah dari Pemkab Bekasi kepada Organisasi Kemasyarakatan,keagamaan di Kabupaten

SYARIFUDIN;1 (satu) lembar asli surat dari Kepala Bagian AdministrasiKesejahteraan Rakyat kepada Pejabat Pengelola Keuangan DaerahNomor 978.5/1766/Adm.Kesra perihal Permohonan PencairanBantuan Dana Hibah masjid Roudlotul Jannah Desa SimpanganKecamatan Cikarang Utara tanggal 22 Desember 2011;14) 1 (satu) bundel berisi:Asli 1 (satu) lembar Surat Perintah Pencairan Dana Nomor89/BTL/BUD/2012 tanggal 27 Desember 2012 keperluan untukHibah dari Pemkab Bekasi kepada Organisasi Kemasyarakatan,keagamaan di

SYARIFUDIN;1 (satu) lembar asli surat dari Kepala Bagian AdministrasiKesejahteraan Rakyat kepada Pejabat Pengelola KeuanganDaerah Nomor 978.5/1766/Adm.Kesra perihal PermohonanPencairan Bantuan Dana Hibah masjid Roudlotul Jannah DesaSimpangan Kecamatan Cikarang Utara tanggal 22 Desember2011;14) 1 (satu) bundel berisi:Asli 1 (satu) lembar Surat Perintah Pencairan Dana Nomor89/BTL/BUD/2012 tanggal 27 Desember 2012 keperluan untukHibah dari Pemkab Bekasi kepada Organisasi Kemasyarakatan,keagamaan di

. : 440/1766/C.3 tanggal 18 Juli 2016 dengankesimpulan BB No. : BB/38/VI/2016/Narkoba kode lab 017081/T/07/2016positif mengandung metamfetamin sebagaimana terdaftar dalam Narkotikagolongan No. Urut 61 UU No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika.Menimbang, bahwa Terdakwa dipersidangan memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saya ditangkap pada hari Senin tanggal 27 Juni 2016 sekirapukul 01.00 Wib di JI.

Ketua Kamar Pidana Nomor 1766/2017/S.507.Tah.Sus/PP/2017/MA. tanggal 10 April 2017 Terdakwa diperintahkan untukditahan selama 60 (enam puluh) hari, terhitung sejak tanggal 15Februari 2017;12. Perpanjangan berdasarkan Penetapan Ketua Mahkamah AgungRepublik Indonesia u.b. Ketua Kamar Pidana Nomor 1767/2017/$.507.Tah.Sus/PP/2017/MA. tanggal 10 April 2017 Terdakwadiperintahkan untuk ditahan selama 30 (tiga puluh) hari, terhitungsejak tanggal 16 April 2017;13.

Untuk termin 50% saksi menerima SP2D No. 1766/LSBJ/2008 tanggal 10 November 2008 sebesar Rp.213.270.908, (dua ratus tiga belas juta dua ratustujuh puluh ribu Sembilan ratus delapan rupiah)belum dipotong pajak, berdasarkan jumlah tersebutsaksi bayar dengan Bilyat Giro (BG) NoGD.069326tanggal 10 November 2008 ke rekening CV. DharmaBhkati.c.

Surat Perintah PencairanDana (SP2D) No. 1766/LSBJ/2008 tanggal 10 Nopember2008 Sumber Dana DAK sebesarRp.193.882.644,00 ( tidaktermasuk PPN ) dan SP2D No.1767/LS BJ/2008 tanggal 10Nopember 2008 Sumber DanaDAU sebesar Rp.19.388.264,00( tidak termasuk PPN ) yangditerbitkan oleh KuasaBendahara Umum DaerahKabupaten Wakatobi dandisetujui oleh PejabatPengelola Keuangan Daerah ;3.

BM/2008 beserta surat perintah pencairandana (SP2D) No. 1766/LSBJ/2008 dan No.1767/LS BJ 2008.1 (satu) bundel Bukti pembayaran terminIl (100%) yang terdiri dari : tanda buktikas, berita acara pembayaran, suratpermintaan pembayaran 1.2.3, dan suratperintah membayar masing masing No.71/XI1/BAP/BM/2008 beserta surat perintahpencairan dana No.2520/LS BJ/2008 dan No.2521/LS BJ/2008.1 (satu) bundel Bukti pembayaran' biayapemeliharaan (5%) yang terdiri daritanda bukti kas, berita acara pembayaran,surat

BM/2008 beserta surat perintahpencairan dana (SP2D) No. 1766/LSBJ/2008 danNo. 1767/LS BJ 2008.1 (satu) bundel Bukti pembayaran termin = Il(100%) yang terdiri dari : tanda bukti kas,berita acara pembayaran, surat permintaanpembayaran 1.2.3, dan surat perintah membayarmasing masing No. 71/XII/BAP/BM/2008 besertasurat perintah pencairan dana No.2520/LSBJ/2008 dan No. 2521/LS BJ/2008. 1 (satu) bundel Bukti pembayaran biayapemeliharaan (5%) yang terdiri dari : tandabukti kas, berita acara pembayaran,

BM/2008 beserta surat perintah pencairandana (SP2D) No. 1766/LS BJ/2008 dan No.1767/LS BJ 2008.1 (satu) bundel Bukti pembayaran terminIl (100%) yang terdiri dari : tanda buktikas, berita acara pembayaran, suratpermintaan pembayaran 1.2.3, dan suratperintah membayar masing masing No.71/XI/BAP/BM/2008 beserta surat perintahpencairan dana No.2520/LS BJ/2008 dan No.2521/LS BJ/2008.1 (satu) bundel Bukti' pembayaran' biayapemeliharaan (5%) yang terdiri daritanda bukti kas, berita acara pembayaran,surat

0.00 0.00 12.00 286.00 443.00 Im((((/F12 1T(21) 2(7225) 1(235) 1(6) TdETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 127.00 420.00 Tm/F12 1 TE(3724) 1(10) 1(2) 1(10) 1(YS) a(325) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 199.00 420.00 Tm/F12 1 TE(20) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 203.00 420.00 Tm/F16 1 TE(523) 1(524) TJETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 228.00 420.00 Im/F16 1 TE(5) ToETQqBr0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 232.00 420.00 Tm/F16 1 TE(1766

PermintaanPembayaran (SPP) 1,2,3 dan Surat Perintah Membayar dan SuratPerintah Membayar dan Surat Perintah Pencairan Dana masingmasing No. 020/IX/BAP/BM/2008, Beserta Surat Perintah PencairanDana No. 1288/LSBJ/2008 dan No. 1287/LSBJ/2001;1 (satu) bundel Bukti Pembayaran Termin (50%) yang terdiri dari:Tanda Bukti Kas, Berita Acara Pembayaran, Surat PermintaanPembayaran 1.2.3, Surat Perintah Membayar, dan foto dokumenproyek masingmasing No. 51/XV/BAP/BM/2008 beserta SuratPerintah Pencairan Dana (SP2D) No. 1766

PermintaanPembayaran (SPP) 1,2,3 dan Surat Perintah Membayar dan SuratPerintah Membayar dan Surat Perintah Pencairan Dana masingmasing No. 020/IX/BAP/BM/2008, beserta Surat Perintah PencairanDana No. 1288/LSBJ/2008 dan No. 1287/LSBJ/2001;1 (satu) bundel Bukti Pembayaran Termin (50%) yang terdiri dari :Tanda Bukti Kas, Berita Acara Pembayaran, Surat PermintaanPembayaran 1.2.3, Surat Perintah Membayar, dan foto dokumenproyek masingmasing No. 51/XVBAP/BM/2008 beserta Surat PerintahPencairan Dana (SP2D) No. 1766

Pembayaran, Surat Permintaan Pembayaran (SPP) 1,2,3 dan Surat Perintah Membayar danSurat Perintah Pencairan Dana masingmasing No. 020/IX/BAP/BM/20Q8, beserta Surat Perintah Pencairan Dana No. 1288/LSBJ/2008 dan No. 1287/LSBJ/2001;1 (satu) bundel Bukti Pembayaran Termin (50%) yang terdiridari: Tanda Bukti Kas, Berita Acara Pembayaran, Surat Permintaan Pembayaran 1.2.3, Surat Perintah Membayar, dan fotodokumen proyek masingmasing No. 51/X/BAP/BM/2008 besertaSurat Perintah Pencairan Dana (SP2D) No. 1766

Berupa barang bergerak yaitu :1 (Satu) Unit Mobil Kijang Inova BM 1766 TY:Atas nama : Yulia SuryaniAlamat : JL. Pangeran Hidayat No. 37 Kota PekanbaruNomor Mesin : TR 6304038Nomor Rangka : MHFXW 426X62074543Bahan Bakar : BensinTahun Pembuatan : 2006Warna : HitamII.Berupa uang hasil kontrakan sebagai berikut :a.Dikontrakkan per tahun yaitu :a. Harta yang tercantum pada point (6. I. A)tersebut di atas, dikontrakkan sebesar Rp. 60.000.000,b.Harta yang tercantum pada point (6. I.

AMIR ALI yaitu, I Unit Mobil Kijang Innova,BM. 1766 TY, atas nama YULIA SURYANI;. Nama: ALI AKBAR Bin MUIN SUTAN MANGKUTO, umur 56 tahun,Agama Islam, Pekerjaan Makelar/Tukang Pakang, alamat Jl Pangeran Hidayat,Gang Suri Tauladan, No.50 RT. RW., kelurahan Kota Baru, kecamatanPekanbaru Kota, Kota Pekanbaru; Bahwa Saksi kenal dengan para Penggugat, karena orangtua Saksi bertetanggadengan orangtua para Penggugat yaitt H.

AMIR ALI yaitu, I Unit Mobil Kyang Innova,BM. 1766 TY, atas nama YULIA SURYANI yaitu Anak Bungsunya;Menimbang, bahwa para Tergugat untuk menguatkan dalildalil jawabannya telahmengajukan Bujkti Suratsurat yang terdiri dari:1.1 ( satu ) lembar fota copy Sertifikat Hak Guna Bangunan No. 510 atas namaFATIMA ALI tanggal 27 Juli 2002 yang dikeluarkan oleh Kepala KantorPertanahan Kota Pekanbaru, yang diberi meterai secukupnya dan nasegel Posserta dilegalisir oleh Pejabat Kepaniteraan Pengadilan Agama Pekanbaru

Pekanbaru dan tidak dicocokkan denganaslinya , oleh Ketua Majelis diberi tanda T.18;1 ( satu ) berkas foto copy Buku Pemegang Hak Pakai Toko/Kios, NomorBuku 76/III/r.07, tertanggal 14 Maret 2007 yang dikeluarkan Dinas pasarPemerintah Kota Padang, yang diberi meterai secukupnya dan nasegel Posserta dilegalisir oleh Pejabat Kepaniteraan Pengadilan Agama Pekanbaru dandicocokkan dengan aslinya oleh Ketua Majelis diberi tanda T.19;1 ( satu ) berkas Fotocopy Bukti Kepemilikan Kendaraan Bermotor (BPKB)BM. 1766

AMIR ALI, oleh karenanya gugatan ParaPenggugat tidak terbukti dan harus dinyatakan ditolak;Menimbang, bahwa Harta Bergerak yang tersebut pada Posita angka II berupa1 Unit Mobil Innova BM. 1766 TY dibantah oleh Para Tergugat milik H.

M E N E T A P K A N :

1. Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menyatakan sah secara hukum bahwa Akta Kelahiran nomor 1766/Um.I/2002 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Cirebon pada tanggal 23 Januari 2002 dan nomor 5391/Is.I/2003 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Cirebon pada tanggal 14 Februari 2017.

mobil tidakdiketahui kKeberadaannya dan Tergugat Rekonpensi/Penggugat Konpensitidak pernah melaporkan keberadaan mobil jaminan fidusia tersebut.12.Bahwa oleh karena hingga saat ini Tergugat Rekonpensi/PenggugatKonpensi masih mempunyai hutang pokok, bunga dan denda kepadaPenggugat yang belum terbayar sejumlah Rp. 1.593.823.839,92 makaTergugat Rekonpensi/Penggugat Konpensi telah melakukan ingkar janjji(wanprestasi) terhadap perjanjianperjajian kredit tersebut diatas, dansesuai dengan ketentuan pasal 1766

KUHPerdata maka sangatberalasan Penggugat Rekonpensi/Tergugat Konpensi menuntut ataspembayaran bunga sebesar 3,67 % pertahun dan denda sebesar 4 %perbulan sesuai perjanjian kredit tersebut sejak gugatan ini didaftarkansampai dibayar lunas seluruhnya,13.Bahwa tuntutan mengenai pembayaran bunga dan dendadendatersebut sesuai dengan ketentuanketentuan hukum, dimana bungayang diperjanjikan wajib dibayar sampai pada pengembalian hutangpokoknya, sebagaimana pasal 1766 KUHPerdata dan YurisprudensiMahkamah

Agung RI.Pasal 1766 KUHPerdataBunga yang diperjanjikan harus dibayar sampai padapengembalian hutang pokoknya, sekalipun pengembalian hutangpokoknya setelah lewatnya waktu dapat ditagih Halaman 26 dari 12 halaman Put No. 15/PDT/2017/PT JMBYurisprudensi Mahkamah Agung RI : Putusan No.401 K/Sip/1975 tanggal 7 Oktober 1975 jugamenegaskan bahwa mengenai bunga tetap berpedomanpada pasal 1767 KUHPerdata, dan bunga yang telahdiperjanjikan wajib dipenuhi " Putusan No.289 K/Sip/1972 tanggal 18 Juli 1972 menegaskanbahwa

10mobil tidak diketahui keberadaannya dan Tergugat Rekonpensi/PenggugatKonpensi tidak pernah melaporkan keberadaan mobil jaminan fidusiatersebut.Bahwa oleh karena hingga saat ini Tergugat Rekonpensi/PenggugatKonpensi masih mempunyai hutang pokok, bunga dan denda kepadaPenggugat yang belum terbayar sejumlah Rp. 1.593.823.839,92 makaTergugat Rekonpensi/Penggugat Konpensi telah melakukan ingkar janjji(wanprestasi) terhadap perjanjianperjajian kredit tersebut diatas, dansesuai dengan ketentuan pasal 1766

enam puluh enam juta seratus sembilanpuluh empat nibu rupiah) atau setidaktidaknya lebih dari Rp250,00 (dua ratuslima puluh rupiah), perbuatan tersebut dilakukan oleh Terdakwa dengan carasebagai berikut: Bahwa pada tanggal 7 April 2010, Bupati Simeulue mengeluarkan SuratPernyataan Bencana Nomor 361/1736/2010 yang menyatakan pada tanggal7 April 2010 pukul 05.15 WIB di Kabupaten Simeulue telah terjadi bencanaalam gempa bumi berskala 7,2 SR; Bahwa pada tanggal 9 April 2010 melalui Surat Nomor 361/1766

Bencana (BNPB) Nomor 050/3806/2010 tanggal 24Agustus 2010 perihal mohon bantuan rehabilitasi dan rekonstruksipasca gempa bumi tanggal 7 April dan 09 Mei 2010. ;3 (tiga) lembar Surat Bupati Simeulue kepada Kepala Badan NasionalPenanggulangan Bencana (BNPB) Nomor 360/4592/2010 tanggal 29Oktober 2010 perihal mohon bantuan rehabilitasi dan rekonsrtuksipasca gempa bumi tanggal 7 April dan 09 Mei 2010;3 (tiga) lembar Surat Bupati Simeulue kepada Kepala Badan NasionalPenanggulangan Bencana (BNPB) Nomor 361/1766

Putusan Nomor 1673 K/PID.SUS/20177.10.11,12.13.14.15.3 (tiga) lembar Surat Bupati Simeulue kepada Kepala Badan NasionalPenanggulangan Bencana (BNPB) Nomor 361/1766/2010 tanggal 9 April2010 perihal laporan penanggulangan pasca gempa Simeulue tanggal 7April 2010;6 (enam) lembar Naskah Kesepakatan antara Badan NasionalPenanggulangan Bencana (BNPB) dengan Pemerintah KabupatenSimeulue Pemerintan Aceh tentang dana bantuan sosial berpola hibahkegiatan rehabilitasi dan rekonstruksi pasca bencana Tahun Anggaran2011

Bencana (BNPB) Nomor 050/3806/2010 tanggal 24Agustus 2010 perihal mohon bantuan rehabilitasi dan rekonstruksipasca gempa bumi tanggal 7 April dan 09 Mei 2010.3 (tiga) lembar Surat Bupati Simeulue kepada Kepala Badan NasionalPenanggulangan Bencana (BNPB) Nomor 360/4592/2010 tanggal 29Oktober 2010 perihal mohon bantuan rehabilitasi dan rekonsrtuksipasca gempa bumi tanggal 7 April dan 09 Mei 2010;3 (tiga) lembar Surat Bupati Simeulue kepada Kepala Badan NasionalPenanggulangan Bencana (BNPB) Nomor 361/1766

) 1(42) 2(710) 1(S) =39(16) 1(42) 2(713) 2(10) 1(43) 2(15) 2(75) 39(13) 2(2) 2(16)(10) 1(20) 2(502)(55) 1(S) =39(6) 2(2) 212622342) 220) 2BT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 479.00 745.00 Tm/F8 1 Tf(12) ToETQqBr0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 483.00 745.00 Tm/F16 1 TE(4542) 2(47) 2(42) 2(6) 2(10) 1(13) 2(2) 2(20) 2(5) TdKTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 113.00 722.00 Tm/F16 1 TE(13) 22) 22) 24510) 143) 216) 15) 1764642) 272) 210) 15) 17616) 12) 23) 12) 24555) 15) 1766

Bahwa tidak benar dalil Penggugat bahwa sejak pembayaran kredit Penggugatmacet pembebanan bunga harus dihentikan; bahwa dalil/alasan tersebut jugatelah dikemukakan oleh Penggugat didalam perkara terdahulu dimanapengadilan telah menolak gugatan Penggugat; Bahwa menurut pasal 1766 Kitab Undangundang Hukum Perdata, bunga yangtelah diperjanjikan harus dibayar sampai pada pengembalian atau penitipanuang pokoknya, biarpun pengembalian atau penitipan ini telah dilakukan setelahlewatnya waktu utangnya dapat

) 1(11) 89(265) 2(205) 2(LL) 89(225) 2(2015) 2(52) TJETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 460.00 362.00 Tm/F12 1 TE(11) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 464.00 362.00 Tm/F12 1 TE(265) 2LINS) 211) 89255) 2137) 111) 8910) 10.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 565.00 362.00 Im/F12 1 TE(76) TdETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 569.00 362.00 Tm/F12 1 TE(11) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 149.00 333.00 Tm/F12 1 TE(3) 25) 22015) 23) 211) 1766

325.00 Tm/F12 1 TECyl LaRTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 383.00 325.00 Im/F12 1 TE(6) 27) 127) 22) 2137) 111) 116) 15) 23) 26) 2So) 2ee ES ee EE ee ES11) 1176105) TJETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 468.00 325.00 Tm/F12 1 TE(47) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 195.00 303.00 Tm/F12 1 TF(3532) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 213.00 303.00 Tm/F12 1 TE(73) 1(33) 2(16) 1(33) 2(11) 176(112) 1(33) 2(23) 2(1711) 176(1415) 2(135) 216) 111) 1766

Bahwa mobil yang dipinjam para terdakwa ada 2 mobil yaitu AvanzaNew warna putih No.Pol.D.1760 PC dan Avanza warna silver tahun 2005No.Pol.D.1766 HD, dan belakangan saksi mengetahui kedua mobil saksitersebut telah digadaikan oleh para terdakwa. Bahwa akibat perbuatan tersebut saya mengalami kerugianRp.225.000.000 (dua ratus dua puluh lima juta Rupiah).

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Tergugat yang sudah dipanggil dengan sah dan patut tidak hadir ;-
2. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya dengan Verstek ;------------
3. Menyatakan hukum bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat yang dilangsungkan di Denpasar pada tanggal 26 April 2007, secara Agama Hindu, sesuai dengan Kutipan Akta Perkawinan Nomor : 1766/K/2007, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan

Bahwa, oleh karena itu, Pengadilan Hubungan Industrial pada Pengadilan NegeriJakarta Pusat memiliki kewenangan absolute untuk memeriksa, mengadili danmemutus perkara a quo;DALAM POKOK PERKARA;ALASAN GUGATAN:Dalam Kasus Penggugat I (Hadi Prayogo);1Bahwa, kasus ini bermula ketika pada tanggal 28 Agustus 2007 Direksi PT.ASKES (Persero) mengeluarkan surat keputusan Nomor 1766/Peg04/ 0807yang berisi mutasi Penggugat ke Kantor Pusat dengan jabatan Staf dengan TugasKhusus pada Divisi JKPBI terhitung mulai

No. 1766/Peg04/ 0807 tanggal 28 Agustus 2007 dan Nomor = 1915/Peg04/0709 tanggal 31 Juli 2009 a/n Penggugat I (Hadi Prayogo);b. No. 300/Peg04/ 0404 tanggal 28 April 2004 dan Nomor 1943/Peg04/ 0709tanggal 31 Juli 2009 a/n Penggugat II (Yan Montes FN);c. No. 1921/Peg04/0709 tanggal 31 Juli 2009 a/n Penggugat IIT (Edwardsyah);d.

disebutkan dalam perjanjian;Pasal 1759 yang menyatakan bahwa orang yang meminjamkan tidak dapatmeminta kembali apa yang telah dipinjamkannya sebelum lewatnya waktuyang ditentukan dalam perjanjian;Pasal 1763 yang menyatakan bahwa siapa yang menerima pinjamansesuatu diwajibkan mengembalikannya dalam jumlah dan keadaan yangsama, dan pada waktu yang ditentukan;Pasal 1765 yang menyatakan bahwa diperbolehkan memperjanjikan bungaataSs peminjaman uang atau lain barang yang menghabis karenapemakaian;Pasal 1766

((((((((((=223) 111) 12124) 2155) 223) 111) 140) 22) 21524) 222) 25) TJETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 470.00 322.00 Tm/F24 1 TE(11) ToETQqBr0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 474.00 322.00 Tm/F24 1 TE(31) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 253.00 300.00 Tm/F24 1 TF(5155) TdETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 271.00 300.00 Tm/F24 1 TF(122110) 17) 111) 1763624) 2155) 223) 111) 176412) 223) 12) 2155) 23) 24) 25) 23) 211) 17653) 17) 1205) 226) 211) 1766

Menurut Pasal 1767 KUHPerdata ada bunga berdasarkan UndangUndang (Stbl. 184822) dan bunga berdasarkan persetujuan yangbesarnya melebihi 6 % pertahun asal ditetapkan secara tertulis, hanyaSaja undangundang menyatakan asal tidak dilarang oleh undangundang. won nn nanan an nn enn ween nce one Bahwa didalam Pasal 1766 KUHPerdata juga dinyatakan :Pembayaran bunga yang tidak telah diperjanjikan tidak mewajibkan siberutang untuk membayamya seterusnya; tetapi bunga yang telahdipenanjikan harus dibayar sampai