Ditemukan 1761 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : pn.smn pn.olm pn.slk pn.sdn pn.snn pn.srln pn.lmg pn.spn pn.lmj
Penelusuran terkait : Pidana Pencurian 2013 Sleman Mawar Muaria Rini 66/pid.b/2012/pn.slmn. 66 2012 Chornelius sugiman bin sopawiro Lalu lintas 3 Pid.sus
Pengadilan PN SLEMAN
Register : 02-02-2009 — Putus : 30-09-2009 — Upload : 08-08-2011
Putusan PN SLEMAN Nomor 11/Pdt G/2009/ PN SLMN
Tanggal 30 September 2009 —
63 — 24
  • 2009Selanjutnya disebur sebagai : Tergugut II ;Pengadilan Negeri tersebut Telah membaca berkas perkara dan surat surat yangberkaitan dengan perkara ini; Telah memperhatikan alat bukti surat dari para pihak; Telah mendengar keterangan saksi saksi dari kedua belahpihak yang berperkara;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat Gugatannyatertanggal 02 Februari 2009 yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Negeri Sleman pada tanggal 2Februari 2009 dibawah Nomor : 11/Pdt.G/2009 /PN.SLMN
Pengadilan PT YOGYAKARTA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 23-06-2014 — Putus : 11-07-2014 — Upload : 10-10-2014
Putusan PT YOGYAKARTA Nomor 73/PID.SUS/2014/PT YYK
Tanggal 11 Juli 2014 — ESTHER HULANG
43 — 19
  • Halaman 17 dari 17 perkara Nomor 73/Pid.SUS/2014/PT.YYK.Propinsi Banten 15326 berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 25 April2014;Pengadilan Tinggi tersebut ;Telah membaca Penetapan Wakil Ketua Pengadilan TinggiYogyakarta Nomor 73/PID.SUS/2014/PT YYK (Narkotika), tanggal 26 Juni2014, tentang penunjukan Majelis Hakim yang memeriksaperkara ini ;Telah membaca berkas perkara dan suratsurat yang bersangkutanserta turunan resmi putusan Pengadilan Negeri Sleman tanggal 21 April2014, Nomor 69/Pid.Sus/2014/PN.Slmn
Pengadilan PT YOGYAKARTA Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 06-07-2015 — Putus : 06-10-2015 — Upload : 09-10-2015
Putusan PT YOGYAKARTA Nomor 57/PDT/2015/PT YYK
Tanggal 6 Oktober 2015 — Perdata: YULIA FITRIATI X 1.BENNY YANTO 2.RIO KUSTIANTO W, SH MHUM 3.DWI HARTANINGSIH, SH 4.PT BANK MEGA Tbk 5.Dr WINAHYU ERWININGSIH, SH MHUM 6.Kepala Kantor Badan Pertanahan Nasional Kab.Sleman.
57 — 21
  • Panitera Penggantiuntuk mendampingi Majelis Hakim di persidangan dalam perkara tersebut ;Berkas perkara perdata Pengadilan Negeri Sleman tanggal 23 Oktober 2014Nomor : 180/Pdt.G/2013/PN.SImn. dan suratsurat yang bersangkutan denganperkara tersebut ;2 2222222 2 2 no nnn nn ne nee nnn cenceMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 22Oktober 2013 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Sleman padatanggal 22 Oktober 2013 dengan Register perkara No. 180/Pdt.G/2013/2013/PN.Slmn
Pengadilan DILMILTI II JAKARTA Pidana Umum Penghinaan
Register : 19-11-2014 — Putus : 09-12-2014 — Upload : 05-04-2018
Putusan DILMILTI II JAKARTA Nomor 120-K/BDG/PMT-II/AD/XI/2014
Tanggal 9 Desember 2014 — HARYONO Koptu Nrp. 31930829261173
101 — 28
  • Kusnan terbukti secarasah dan meyakinkan melakukan tindak pidana melanggar pasal338 KUHP Jo Pasal 55 KUHP dan diputus oleh Majelis HakimPengadilan Negeri Sleman sebagaimana Putusan Nomor :141/Pid.B/2013/PN.SLMN tanggal 16 Juli 2013 dengan hukumanpenjara selama 9 (sembilan) tahun dan telah BerkekuatanHukum Tetap (BHT), dimana Terdakwa membantu Saksi2 danSdr.
    Pertamayang memeriksa dan mengadili tingkat pertama perkara Terdakwaantara lain :a) Bahwa "bukan tidak ada dasar dan alasan" kenapa OditurMiliter dalam menyusun dakwaan disusun sedemikian rupa,tentunya itu semua selain karena didasarkan pada fakta danbuktibukti yang ada, "ternyata" karena rangkaian perbuatanTerdakwa merupakan satu rangkaian dengan perbuatan Sdr.Kusnan Bin Sukamat (Saksi8) yang perkaranya telah diputusoleh Majelis Hakim Pengadilan Negeri Sleman sebagaimanaPutusan Nomor : 141/Pid.B/2013/PN.SLMN
    Dan berdasarkan Putusan Nomor :141/Pid.B/2013/PN.SLMN tanggal 16 Juli 2013, ternyata SdrKusnan Bin Sukamat dinyatakan bersalah dan terbuktimelakukan tindak pidana sebagaimana dakwaan Kesatu Primairpasal 338 KUHP jo pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP. Olehkarenanya Sdr. Kusnan Bin Sukamat dipidana penjara selama 9(Sembilan) tahun.26b) Bahwa Oditur Militer pada Oditurat Militer I11 Yogyakartasama sekali "tidak .... !!"
Pengadilan PN SLEMAN Pidana Umum Penipuan
Putus : 11-03-2014 — Upload : 12-03-2015
Putusan PN SLEMAN Nomor 575/Pid. B/2013/PN. Slmn
Tanggal 11 Maret 2014 — ROSITA VIDIASTRIA Binti RUSDI SUSANTO
42 — 16
  • Sejak tanggal 25 November 2013 sampai dengan tanggal 14 DesemberOleh Jaksa Penuntut Umum Kejaksaan Negeri Sleman tanggal 5 Desember 2013,Nomor: Print3224/0.4.14/Epp.2/12/2013, sejak tanggal 5 Desember 2013 sampaidengan tanggal 24 Desember 2013 ;Oleh Hakim Pengadilan Negeri Sleman tanggal 19 Desember 2013, Nomor: 575/Pen.Pid/2013/PN.Slmn, sejak tanggal 19 Desember 2013 sampai dengan tanggal 17Januari 2014;Oleh Ketua Pengadilan Negeri Sleman tanggal 06 Januari 2014, Nomor: 575/Pen.Pid/2013/PN.Slmn,
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 05-10-2016 — Upload : 20-04-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 675 K/PDT/2016
Tanggal 5 Oktober 2016 — SUYANTO HARJONO, dkk.VS SUHARDI HARJO SUKARTO, dkk.
57 — 29 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Mangunwiharjo masih hidup berarti secara hukum bukanwarisan sehingga gugatan tidak jelas (kabur).Bahwa terhadap gugatan tersebut Pengadilan Negeri Sleman telahmemberikan Putusan Nomor 217/Pdt.G/2013/PN.Slmn. tanggal 5 November2014 dengan amar sebagai berikut:Dalam Eksepsi:1. Menolak eksepsi Para Tergugat.Dalam Pokok Perkara:1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;Halaman 12 dari 18 hal. Put. Nomor 675 K/Pdt/20162.
Pengadilan PN SLEMAN Pidana Umum Pencurian
Register : 20-11-2015 — Putus : 22-12-2015 — Upload : 30-05-2016
Putusan PN SLEMAN Nomor 508/PID.B/2015/PN Smn
Tanggal 22 Desember 2015 — Pidana: 1.SHENDY BACHTRA SULHAM Bin SYAFRIL AH 2.FITRA HIDAYATULLAH Bin RISMAN
53 — 10
  • Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Sleman, sejak tanggal 20Desember 2015 s/d tanggal : 17 Februari 2016Terdakwa tidak didampingi Penasihat Hukum meskipun hak haknya telahdiberikan;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:e Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Sleman Nomor 508/Pen.Pid/2015/PN.Slmn tanggal 20 Nopember 2015 tentangpenunjukan Majelis Hakim;e Penetapan Majelis Hakim Nomor 508/Pid.B/2015/PN.Simn tanggal 24Nopember 2015 tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 29-01-2015 — Upload : 16-06-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1633 K/Pdt / 2014
Tanggal 29 Januari 2015 — SUPRIJATMAN, SH., MH VS ANTONIUS ZARKASI
65 — 65 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., tanggal 13 Februari 20144e Menerima permohonan banding dari Penggugat/Pembanding;e Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Sleman tanggal 18 Juli 2013 Nomor 25/Pdt.G/2013/PN.Slmn., yang dimohonkan banding dengan memperbaiki sepanjangmengenai susunan amar putusan sehingga bunyi amar selengkapnya sebagai berikut:Dalam Konvensi:1 Dalam Eksepsi:e Mengabulkan eksepsi Tergugat;2 Dalam Pokok Perkara:e Menyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima;Dalam Rekonvensi:e Menyatakan gugatan Penggugat dalam
Pengadilan PT PALEMBANG Perdata
Register : 21-10-2021 — Putus : 15-12-2021 — Upload : 15-12-2021
Putusan PT PALEMBANG Nomor 132/PDT/2021/PT PLG
Tanggal 15 Desember 2021 — Pembanding/Penggugat : CHUA ZONG ZHI
Terbanding/Tergugat : Pemerintah RI Cq Kejagung Cq Kejaksaan Tinggi Sumsel
Terbanding/Turut Tergugat : PT. KARYA BAKTER MANDIRI QQ AWALUDDIN BIN SABRIK
96 — 33
  • Pasal 194 KUHAP tersebut diatas, terhadap perlawanan Pelawanyang baik, benar dan jujur;Bahwa dengan apa yang diuraikan pada dalildali atau alasanalasantersebut diatas, hal itu sejalan/sesuai dengan Putusan Mahkamah AgungRI Nomor : 185/Pdt.Plw/2010/PN.Slmn, Mahkamah Agung mengatakanBahwa berdasarkan Pasal 378 Rv dan Pasal 379 Rv, untuk dapatdikabulkannya pihak ketiga diperlukan terpenuhinya 2 (dua) tidak, yaitu :1.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 31-08-2015 — Upload : 02-06-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1042 K/Pdt/2015
Tanggal 31 Agustus 2015 — SARINI melawan MUCHSIN, dkk
29 — 24 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., yang menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Sleman Nomor138/Pdt.G/2013/PN.Slmn., tanggal 21 Mei 2013 tersebut, belum tepat danbenar menurut hukum, serta belum mencerminkan rasa keadilan bagi diriPenggugat/Pembanding/Pemohon Kasasi atau orang lain, karenapertimbangan hukum yang mengatakan bahwa jual beli objek sengketaantara Penggugat dengan Tergugat telah sah dan patut menurut hukumHal. 13 dari 17 hal.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG
Putus : 13-07-2012 — Upload : 17-05-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 822 K/Pid/2012
Tanggal 13 Juli 2012 —
37 — 9 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Garuda Teletara ;1 (satu) bendel fotocopy data outletoutlet di wilayah Yogyakarta yangmendaftar sebagai distributor esia ;Tetap terlampir di dalam berkas perkara ;w). 40 (empat puluh) buah berbagai asesoris dan hardware komputer ;Dikembalikan kepada saksi SRI MULATI KARTIKANINGSIH, SE ;Menetapkan agar Terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp2.000,00 (dua ribu rupiah) ;Membaca putusan Pengadilan Negeri Sleman No. 322/PID.B/2011/PN.SLMN tanggal 17 Januari 2012 yang amar lengkapnya sebagai
Pengadilan PN SLEMAN Perdata
Register : 12-02-2018 — Putus : 10-10-2018 — Upload : 07-11-2018
Putusan PN SLEMAN Nomor 52/Pdt.G/2018/PN Smn
Tanggal 10 Oktober 2018 — Penggugat:
KUNNI AFIFAH
Tergugat:
1.NYONYA LIE ANITA
2.NY FELICIA GOEI
3.H. BAMBANG SUDARMANTO
4.HAJI NAFSIR FAUZI, SH
5.HAJJAH NDARU PURWANINGSIH, SH
6.NYONYA ASNAHWATI H. HERWIDHI, SH
7.Kepala Kantor Badan Pertanahan Kabupaen Sleman
90 — 16
  • pertama di bantulan, beli yang ke2 dibantulan juga tapi sebelah Selatan, lalu beli yang ke3 diGresikanyang sekarang untuk kantor; Bahwa tanah objek sengketa yang dihibahkan kepada Kunni afifahberupa tanah saja tetapi sekarang sudah dibangun rumah olehKunni Afifah dan suaminya.Menimbang, bahwa selanjutnya untuk membuktikan dalildalil bantahannya,Tergugat dan II telah mengajukan buktibukti Surat (tertulis) sebagai berikut :1.2.Foto copy. salinan Putusan Pengadilan Negeri Sleman Nomor132/Pdt.G/2013/PN.Slmn
    Foto copy salinan Putusan Pengadilan Negeri Sleman Nomor204/Pdt.G/2012/PN.SLMN, tanggal 16 Juli 2013...................... T.L045. Foto copy Berita Acara Eksekusi Pengosongan No.20 / Pdt.E / 2017 /PN.Smn. Jo. No.132 / Pdt.G / 2013 / PN.Slmn. Jo. No.66 / Pdt / 2014 /PT.YYK. Jo. No.1248 K / Pdt / 2015, tanggal 11 Januari 2018.Bibs ia Oi Sis as Oa BS HG iS ha WS GiB is Oa Oi as SIS BLS SN LD TS ha Bas Bas WS OBS T.LII56.
Pengadilan PN SLEMAN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 29-10-2014 — Putus : 08-01-2015 — Upload : 27-04-2015
Putusan PN SLEMAN Nomor 411/Pid.Sus/2014/PN Smn
Tanggal 8 Januari 2015 — PIDANA: 1.MUHAMMAD REZA FAHRYAN Bin AGUS IRIYANTO 2.IAN CHANDRA AJI Bin PAIRAN
82 — 10
  • ./2014/PN.Sleman tanggal 29 Oktober 2014 tentang Penunjukan Majelise Penetapan Majelis Hakim Nomor : 411/Pen.Pid/2014/PN.Slmn tanggal 29Oktober 2014 tentang Penetapan Harie Berkas perkara dan suratsurat yang bersangkutan;Telah mendengarkan surat dakwaan Penuntut Umum; Telah mendengarkan keterangan Para Saksi dan keterangan Terdakwa;Telah mendengarkan tuntutan pidana dari Penuntut Umum No.Reg.Perk.PDM88/SImn/6/2014 tertanggal 24 Juli 2014, yang pada pokoknya memohon agarMajelis Hakim Pengadilan Negeri
Pengadilan PN SLEMAN Pidana Umum Perjudian
Register : 01-12-2015 — Putus : 28-01-2016 — Upload : 14-04-2016
Putusan PN SLEMAN Nomor 531/PID.B/2015/PN.Smn
Tanggal 28 Januari 2016 — Pidana: HARYANTO Bin HARJO SUDARMO (Alm)
24 — 4
  • Desember 2015;Perpanjangan Penahanan Ketua Pengadilan Negeri Sleman berdasarkanPenetapan Penahanan Nomor : 531/Pen.Pid/2015/PN.Smn. tertanggal21Desember 2015, terhitung sejak tanggal 31Desember 2015 sampaidengan tanggal 26 Februari 2016;Terdakwa tidak didampingi olen Penasihat HukumPengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Sleman Nomor 531/Pen.Pid/2015/PN.SlImn tanggal 01Desember 2015 tentang penunjukan Majelis Hakim;e Penetapan Majelis Hakim Nomor 531/Pen.Pid/2015/PN.Slmn
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG
Putus : 02-07-2008 — Upload : 06-01-2009
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1970K/PDT/2007
Tanggal 2 Juli 2008 —
33 — 27 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Memerintahkan kepada kedua belah pihak untuk menghentikan pemeriksaanperkara No 135/pdt.G.2005/PN.SLMN ;4.
Pengadilan PT YOGYAKARTA Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 01-04-2015 — Putus : 22-05-2015 — Upload : 25-05-2015
Putusan PT YOGYAKARTA Nomor 29/PDT/2015/PT YYK
Tanggal 22 Mei 2015 — PERDATA: 1.MARSUDI 2.SUPRIYADI 3.TUKIMIN SUYUDI UTOMO 4.PONIMIN 5.PARINI 6.RADIKA SAPTARINI 7.SYAM HARTANTI 8.SYAM HARJANTI 9.SEPTI ANOM PAMUNGKAS JATI X 1.MARTO DIHARJO 2.ELISABETH SAGIYEM 3.VERA KARIKWATI 4.JUPRIYONO 5.SUKRIS 6.NURYANTO 7.ROSITA JULI HERNI 8.ROBERTUS DONNY YUDONO 9.KEPALA KECAMATAN DEPOK 10.INDRO PUTRO SH 11.Kepala Kantor Badan Pertanahan Nasional Kab.Sleman.
118 — 122
  • Gito Gati (Perempatan Grojogan) No. 007 RT. 002 RW. 001,Tlacap, Pandowoharjo, Sleman, berdasarkan Surat Kuasa Khusustertanggal 12 April 2013, yang telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Negeri Sleman dibawah Register Nomor : 453/HK/X/Sk.Pdt/2013/PN.Slmn pada tanggal 17 Oktober 2013 ;Melawan. Nyonya MARTO DIHARJO alias Ny. SIRUS alias RUSIYEM, Pekerjaan :Swasta, Alamat Dusun Joho Rt.07, Rw.60, Desa Condongcatur, Kec.Depok, Kab. Sleman, ;Selanjutnya disebut sebagai ..............
    Pol.S.Tap/41/IV/21012/Ditreskrimum,sedangkan Penggugat tidak ada satu putusan pun yang menyatakanPenggugat adalah Ahli Waris dan ataupun mempunyai hak waris.Bahwa atas obyek sengketa tersebut pernah diajukan gugatan dansudah ada penetapan No.31/Pdt.G/2011/PN.Slmn, tertanggal 18 Mei2011 yang dalam pertimbangannya tersirat bahwa Ibu dan atau EyangPenggugat semasa hidupnya sudah tidak mempermasalahkan obyeksengketa tersebut, demikian juga jika penggugat sebagai ahli warisharuslah menunjukkan silsilah
Pengadilan PN BALIGE Perdata
Register : 25-02-2019 — Putus : 09-10-2019 — Upload : 23-10-2019
Putusan PN BALIGE Nomor 20/Pdt.Plw/2019/PN Blg
Tanggal 9 Oktober 2019 — Penggugat:
1.SUMURUNG SITUNGKIR
2.TUNGGUL SITUNGKIR
Tergugat:
1.LINDAWATY MANIHURUK
2.LUMUMBA MANIHURUK
3.LASTI MANIHURUK
4.Togar Manihuruk
5.WISTON MANIHURUK
6.JUDIANA MANIHURUK
7.PORMAN R. MANIHURUK
174 — 86
  • memperoleh warisannya terhadapsemua orang yang memegang besit atas seluruh atau sebagianwarisan itu dengan alas hak ataupun tanpa alas hak, demikian pulaterhadap mereka yang dengan licik telah menghentikan besitnya,dapat juga mendukung dalildalil Pelawan dan Pelawan II.14.Bahwa demi hukum Pelawan dan Pelawan Il adalah pelawan yangberitikad baik dan dapat membuktikan haknya terhadap tanah objeksengketa sebagaimana terdapat dalam Yurisprudensi dalam pertimbanganPutusan Mahkamah Agung No. 185/Pdt.Plw/2010/PN.Slmn
    Maruli Situngkir sebagai Tergugat II dalam perkara perdata Nomor04/Pdt.G/2017/PN.Blg tersebut, adalah samasama menggantikan kedudukanpihak yang sama yakni Almarhum Maruli Situngkir yang telah meninggal dunia,sedangkan sebagaimana termuat di dalam pertimbangan hukum PutusanMahkamah Agung No.185/Pdt.Plw/2010/PN.Slmn, bahwa berdasarkan Pasal378 Rv dan 379 Rv, untuk dapat dikabulkannya perlawananan pihak ketigadiperlukan terpenuhinya 2 (dua) unsur penting, yaitu : a.
Pengadilan PN SLEMAN Pidana Umum Penggelapan
Register : 09-09-2014 — Putus : 07-10-2014 — Upload : 28-10-2014
Putusan PN SLEMAN Nomor 344/PID.B/2014/PN Smn
Tanggal 7 Oktober 2014 — PIDANA: HANDY SETO PRIBADI Bin WARPANDI NUR SOBAH
52 — 3
  • Hakim Pengadilan Negeri Sleman sejak tanggal 09 September 2014 No.344/Pid.B/2014/PN.Slmn. sejak tanggal 09 September 2014 s/d tanggal08 Oktober 2014 ;6.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Penipuan
Putus : 11-11-2014 — Upload : 17-05-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1 PK/Pid./2013
Tanggal 11 Nopember 2014 — Kristiyanto bin Teguh Cokro Mulyono (T.II)
123 — 27 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ./2013Membebankan Para Termohon Kasasi/Para Terdakwa tersebut untukmembayar biaya perkara dalam tingkat Kasasi ini sebesar Rp2.500.00 (dua ribulima ratus rupiah) ;Membaca Akta permohonan Peninjauan Kembali Nomor05/Akta.Pid.PK/2012/PN.Slmn tertanggal 06 September 2012 yang diterima diKepaniteraan Pengadilan Negeri Sleman pada tanggal 06 September 2012 dariPemohon Peninjauan Kembali/Terpidana, yang memohon agar putusanMahkamah Agung Republik Indonesia tersebut dapat ditinjau kembalii ;Membaca suratsurat
Pengadilan PN SLEMAN Pidana Khusus
Register : 29-01-2015 — Putus : 24-02-2015 — Upload : 08-04-2015
Putusan PN SLEMAN Nomor 38/PID.Sus/2015/PN Smn
Tanggal 24 Februari 2015 — PIDANA: JEMERSON OLE AWA ALIAS JIMMY BIN SOLEMAN L BOLO
26 — 10
  • ./2015/PN.Sleman tanggal 29 Januari 2015 tentang Penunjukan Majelise Penetapan Majelis Hakim Nomor : 38/Pen.Pid/2015/PN.Slmn tanggal 30Januari 2015 tentang Penetapan Harie Berkas perkara dan suratsurat yang bersangkutan;Telah mendengarkan surat dakwaan Penuntut Umum; Telah memperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Telah mendengarkan keterangan Para Saksi dan keteranganTerdakwa;Telah mendengarkan tuntutan pidana dari Penuntut Umum No.Reg.PerkPDM15/SLMN/Euh.2/01/2015 tertanggal 17 Februari