MENGADILI- Menerima permohonan banding Pembading dahulu Tergugat V;- Membatalkan putusan Pengadilan Agama Sleman Nomor 1132/Pdt.G/ 2016/PA.Smn, tanggal 28 Pebruari 2018 Masehi, bertepatan tanggal 12 Jumadil Akhir 1439 Hijriyah, yang dimohonkan banding dan selanjutnya; MENGADILI SENDIRIDALAM EKSEPSI- Menerima dan mengabulkan eksepsi Tergugat V;DALAM POKOK PERKARA- Menyatakan gugatan Terbanding I, II dan III dahulu Penggugat I, II dan III tidak dapat diterima (Niet Onvankelijke verklaard);-

TERBANDING I, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan KaryawanSwasta, pendidikan SLTA, bertempat tinggaldi Kabupaten Sleman, dahulu sebagaiPenggugat I, sekarang sebagai Terbanding J;Hal 1 dari 13 hal Putusan Nomor 36/P dt.G/2018/PTA.Yk.2. TERBANDING JI, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga, pendidikan Diploma I, bertempattinggal di Kabupaten Sleman, dahulu sebagaiPenggugat Il, sekarang sebagai Terbanding II;3.

.,& Asc yangberalamat di Gumuk Sanggrahan RT 005 RW014 Tirtoadi, Mlati, Sleman, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tertanggal 16 Agustus2016;agama Islam, pekerjaan Pensiunan PNS,pendidikan SLTA, bertempat tinggal diKabupaten Sleman, dahulu sebagai TergugatI, sekarang Turut Terbanding I;5. TURUT TERBANDING II, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan PegawaiNegeri Sipil, pendidikan Strata I, bertempattinggal di Sleman, dahulu sebagai Tergugat II,sekarang Turut Terbanding II;6.

TURUT TERBANDIN VIL, beralamat di Sleman, dalam hal ini memberikankuasa kepada Wilis Adhadiyah, S.H., HastiSusanti, A.Ptnh, Anita Widiyastuti, S.Si,M.Eng, dan Iswanto, A.Ptnh, semuanyaPegawai/Karyawan Kantor BPN Sleman,Hal 3 dari 13 hal Putusan Nomor 36/P dt.G/2018/PTA.Yk.berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 21September 2016, dahulu sebagai TergugatVII, sekarang Turut Terbanding VILPengadilan Tinggi Agama tersebut;Telah membaca dan meneliti berkas perkara dan semua surat yangberhubungan dengan

Membebankan kepada para Penggugat untuk membayar biaya perkarayang hingga kini dihitung sebesar Rp. 5.801.000, (lima juta delapan ratussatu ribu rupiah);Membaca Akta Permohonan Banding yang dibuat Panitera PengadilanAgama Sleman Nomor 1132/Pdt.G/2016/PA.S mn tanggal 4 April 2018, bahwaTergugat V telah mengajukan permohonan banding atas putusan PengadilanHal 4 dari 13 hal Putusan Nomor 36/P dt.G/2018/PTA.Yk.Agama Sleman Nomor 1132/Pdt.G/2016/PA.Smn, tanggal 28 Pebruari 2018Masehi, bertepatan dengan

ini menyangkut mengenai ketidakmampuan debitur untuk melaksanakan kewajibannya membayar angsurankredit (wanprestasi);Menimbang, bahwa demikian pula Pembanding dahulu Tergugat Vdisamping mengajukan eksepsi prosessuil sebagaimana diuraikan dalamkeberatan memori bandingnya, juga telah mengajukan eksepsi tentangkewenangan absolute yaitu Pengadilan Agama Sleman tidak berwenangmemeriksa dan mengadili perkara a quo dan yang berwenang adalahPengadilan Negeri Sleman sesuai akta perjanjian kredit Nomor 398

P UT U S AN Nomor: 10/Pid.B/2014/PN.SImn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sleman yang mengadili perkaraperkara pidana dalamtingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama LengkapTempat lahirUmur /Tgl lahirJenis KelaminKebangsaanTempat TinggalAgamaPekerjaanPendidikan Cf)ARI NUGROHO, S.AP ;Yogyakarta ;59 tahun / 24 Februari 1954 ;akilaki ;ndonesia ;Pengok GK 1/773 Rt.32 Rw.09Hondokusuman, Yogyakarta

Penahanan Hakim Pengadilan Negeri Sleman tanggal 7 Januari 2014No.10/Pen.Pid/2014/PN.SLMN sejak tanggal 7 Januari 2014 sampaidengan tanggal 5 Pebruari 2014.4.

Penahanan Ketua Pengadilan Negeri Sleman tanggal 28 Januari 2014No.10/Pen.Pid/2013/PN.SLMN sejak tanggal 6 Pebruari 2014sampai dengan tanggal 6 April 2014Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca :ePenetapan Ketua Pengadilan Negeri Tangerang tanggal 7 Januari2014 Nomor : 10/Pen.Pid/2014/PN.Sleman tentang PenetapanMajelis Hakim ;ePenetapan Majelis Hakim tertanggal 7 Januari 2014 Nomor : 10/Pen.Pid/B/201 4/PN.SImn tentang Penetapan Hari Sidang ;e Surat dakwaan Jaksa Penuntut Umum tertanggal 2 Januari

ARI NUGROHO,S.AP secara bersamasama dengansaksi Tukirna maupun secara sendirisendiri,oada hari Sabtu tanggal 19 Maret2011 sekira pukul 17.30 wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun2011 bertempat di rumah saksi Tukirna di Timbulrejo Krodan Rt.03 Rw.04Maguwoharjo Kecamatan Depok Kabupaten Sleman atau setidaktidaknya padatempat lain yang masih termasuk dalam daerah Hukum Pengadilan NegeriSleman, dengan maksud untuk menguntungkan diri sendiri atau orang lainsecara melawan hukum dengan memakai

Membebankan kepada terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000, ( Dua ribu rupiah ) ;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Sleman pada hari : Jumat 21 Pebruari 2014 oleh kami :RIYADI SUNINDYO FLORENTINUS, SH. sebagai Hakim Ketua Majelis GEDEPUTU SAPTAWAN, SH.

B / 2015 / PN.Smn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sleman yang memeriksaan dan mengadili perkaraperkarapidana biasa pada tingkat pertama, telah menjatunkan putusan dalam perkara atasnama Terdakwa :Nama lengkap : NAWI SUGIARSO Bin PODIKROMOTempat lahir : BantulUmur / tanggal lahir : 47 Tahun/ 01 April 1967Jenis Kelamin : LakilakiKewarganegaraan : IndonesiaTempat tinggal : Sono Parangtritis Rt/Rw 04, Kretek,Bantul.Agama : IslamPekerjaan : SwastaPendidikan : SMA.Terdakwa

Perpanjangan Kepala Kejaksaan Negeri Sleman, terhitung sejak tanggal 14Januari 2015 sampai dengan tanggal 02 Februari 2015 ;3. Penuntut Umum terhitung sejak tanggal 28 Januari 2015 sampai dengantanggal 16 Februari 2015 ;4. Perpanjangan Hakim Pengadilan Negeri Sleman, terhitung sejak tanggal 02Februari 2015 sampai dengan tanggal tanggal 03 Maret 2015;5.

Perpanjangan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Sleman terhitung sejak sejaktanggal 04 Maret 2015 sampal dengan tanggal 02 Mei 2015 ;Pengadilan Negeri Tersebut :Telah membaca suratsurat yang terlampir dalam berkas perkara;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa serta barang buktidipersidangan;Telah memperhatikan tuntutan pidana penuntut umum agar Majelis HakimPengadilan Negeri Sleman yang memeriksa dan mengadili perkara ini1.Menyatakan terdakwa NAWI SUGIARSO Bin PODIKROMO, bersalahmelakukan

;Menimbang, bahwa terhadap permohonan terdakwa tersebut penuntutumum tetap pada tuntutannya sedang terdakwa tetap pada permohonannya.Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan ke depan persidangan olehPenuntut Umum dengan dakwaan sebagai berikut :PRIMAIR :Bahwa terdakwa NAWI SUGIARSO Bin PODIKROMO pada hari Senintanggal 22 Desember 2014 sekira pukul 04.00 WIB atau setidaktidaknya padawaktu lain dalam tahun 2014 bertempat di parkiran kos RedTop Dusun Lodadi,Umbulmartani, Kecamatan Ngemplak, Kabupaten Sleman

atau setidaktidaknyapada tempat lain dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Sleman, mengambilbarang sesuatu berupa 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Mio warna biru NopolBD4517EM atas nama HARDIMI HANSYAH alamat JI.Gelatik IX No.91 Rt 16/05Kelurahan Cempaka Permai Kota Bengkulu, yang seluruhnya atau sebagiankepunyaan orang lain yaitu milik saksi HANIYYAH Binti HARDIMI HANSYAH,dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum, di waktu malam dalamsebuah rumah atau pekarangan tertutup yang ada rumahnya

Penahanan Hakim Pengadilan Negeri Sleman tgl. 19 September2014 Nomor : 358/Pen.Pid/2014/PN.Smn, sejak tg! 19 September2014 s/d 18 Oktober 2014 ;. Perpanjangan Penahanan oleh Ketua Pengadilan Negeri Slemansejak tanggal 19 Oktober 2014 sampai dengan tanggal 17Desember 2014;Terdakwa tidak didampingi Penasihat Hukum di persidangan;PENGADILAN NEGERI tersebut ;Telah membaca :1.Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Sleman tanggal 19 September 2014No. 358/ Pen. Pid/2014/ PN.

Smn tentang penunjukan Majelis Hakimyang mengadili perkara ini;2.Penetapan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Sleman tanggal 19September 2014 No. 358/ Pen. Pid/2014/ PN.

RotowijayanNo. 9, Kadipaten, Kraton, Yogyakarta, namun karena kediaman sebagian besarsaksi berada pada daerah hukum Pengadilan Negeri Sleman berdasarkan Pasal84 KUHAP Pengadilan Negeri Sleman berwenang untuk memeriksa dan5mengadili, tanoa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual,membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar ataumenyerahkan narkotika golongan 1, yang dilakukan oleh terdakwa dengan carasebagai berikut :e Bahwa pada waktu sebagaimana telah diuraikan diatas

Rotowijayan No. 9,Kadipaten, Kraton, Yogyakarta, namun karena kediaman sebagian besar saksiberada pada daerah hukum Pengadilan Negeri Sleman berdasarkan Pasal 84KUHAP Pengadilan Negeri Sleman berwenang untuk memeriksa dan mengadili,9telah melakukan penyalahgunaan Narkotika golongan bagi diri sendiri, yangdilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut :e Bahwa pada hari Sabtu tanggal 14 Juni 2014 sekitar jam 22.00 WIB,terdakwa yang sedang berada sendirian didalam kamarnya telah merakitalat hisap

Bahwa perbuatan terdakwa yangmenggunakan narkotika jenis shabushabu tersebut kemudian diketahuioleh petugas Satnarkoba Polres Sleman yang kemudian mendatangiterdakwa yang sedang berdiri sendirian didepan rumahnya, danselanjutnya petugas satnarkoba Polres Sleman tersebut melakukan1010penggeledahan terhadap terdakwa, pakaian yang dipakainya dan rumahyang dihuni terdakwa, dan dalam penggeledahan tersebut petugasmenemukan barang bukti berupa 1 paket kecil narkotika jenis shabushabu yang dibungkus dengan

Gamping SlemanTinggaAgam : Kristen AdventaPekerj: WiraswastaaanPendi : SMAdikan Terdakwa ditahan berdasarkan surat perintah / penetapan :1.2sPenyidik sejak tanggal 24 Juni 2014 sampai dengan 2 Agustus 2014 ;Perpanjangan Kejaksaan Negeri Sleman sejak tanggal 14 Juli 2014sampai dengan 2 Agustus 2014 ;Perpanjangan Kejari Sleman sejak tanggal 3 Agustus 2014 sampaidengan 22 Agustus 2014 ;Jaksa Penuntut Umum sejak tanggal 21 Austus 2014 sampai dengantangal 9 September 2014 ;5.

Hakim Pengadilan Negeri Sleman sejak tanggal 10 September 2014sampai dengan tanggal 9 Oktober 2014 ;6.

Perpanjangan Penahanan Ketua Pengadilan Negeri Sleman sejaktanggal 10 Oktober 2014 sampai dengan tanggal 8 Desember 2014 ;Dipersidangan Terdakwa tidak didampingi Penasehat hukum, walaupunsudah dijelaskam majelis hakim akan hak hak tersebut , dan terdakwa akan majusendiri di persidangan ;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT;Telah membaca :e Surat Pelimpahan Berkas Perkara Acara Pemeriksaan Biasa dari KepalaKejaksaan Negeri Sleman, tanggal 28 Agustus 2014 NomorB3158/0.4.14/Euh.2/08/2014 tentang pelimpahan perkara

dan dakwaan ;e Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Sleman, tanggal 10 September 2014 ,No. 348/Pen.Pid/2014/PN.Smn tentang Penunjukan Majelis Hakim danPanitera untuk menyidangkan dan mengadili perkara ini ;e Penetapan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Sleman, tanggal 11September 2014 Nomor : 348/Pen.Pid/2014/PN.Smn, tentang PenetapanHari Sidang ;e Berkas perkara serta suratsurat lainnya ;Telah mendengarkan keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwa ;Telah memperhatikan Barang Bukti yang diajukan di

Ambarketawang Sleman menuju ke rumah terdakwa,terdakwa didatangi oleh 4 (empat) orang petugas dari Polres Sleman, yangselanjutnya melakukan penggeledahan terhadap badan dan pakaian yang dikenakanterdakwa sehingga ditemukan 1 (satu) bungkus rokok Marlboro Light yang berisi 3(tiga) linting ganja di dalam saku jaket sebelah kanan yang terdakwa kenakan.Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratorium Penguji Balai LaboratoriumKesehatan Yogyakarta No. 440/1447/C.3 tanggal 04 Juli 2014 diperoleh kesimpulanbahwa

NamaTempat lahirUmur / tanggal lahirJenis KelaminKewarganegar aanDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA.AGUS PURNOMO alias KATAK ;Sleman ;33 Tahun / 16 Agustus 1981 ;Laki laki ;Indonesia ;Sidomoyo, Rt. 06, Rw. 12, Tirtomartani,Kalasan, Sleman ;Islam ;Satpam ;SLTA ;HARTONO alias CILUNG ;Sleman ;33 Tahun / 27 Agustus 1981 ;Laki laki ;Indonesia ;Bromonilan, Rt. 07, Rw. 03, Purwomartani,Kalasan, Sleman ;Islam ;Buruh, Dagang ;SMP ( tidak lulus ) ;HANDRIYANTO ;Yogyakarta ;42 Tahun / 24 April

Nama NURIS RIYANTO alias BUNCIS ;Tempat lahir Sleman ;Umur / tanggal lahir 31 Tahun / 28 Juli 1983 ;Jenis Kelamin Laki laki ;Kewarganegaraan Indonesia ;Alamat Dsn.

Turusan, Rt. 05, Rw. 02, Purwomartani,Kalasan Sleman ;Agama Katholik ;Pekerjaan Islam ;Pendidikan SMK ( tidak lulus ) ;Purwomartani Kalasan Sleman ;Para Terdakwa ditangkap oleh Polisi : Pada tanggal 22 Desember 2014 ;Para Terdakwa ditahan dalam RUTAN berdasarkan Surat Perintah/Penetapan Penahananoleh :e Penahanan oleh Penyidik, tanggal 24 Desember 2014, sejak tanggal 24 Desember2014 sampai dengan tanggal 12 Januari 2015 ;e Perpanjangan Kepala Kejaksaan Negeri Sleman I, tanggal 12 Januari 2014, sejaktanggal

13 Januari 2015 sampai dengan tanggal 01 Februari 2015 ;e Perpanjangan Kepala Kejaksaan Negeri Sleman I, tanggal 2 Februari 2015, sejaktanggal 02 Februari 2015 sampai dengan tanggal 21 Februari 2015 ;e Penuntut Umum, tanggal 5 Februari 2015, sejak tanggal 5 Februari 2015 sampaidengan tanggal 24 Februari 2015 ;e Penahanan oleh Hakim, tanggal 17 Februari 2015, sejak tanggal 17 Februari 2015sampai dengan tanggal 18 Maret 2015 ;e Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Sleman, tanggal 06 Maret 2015, sejaktanggal

22 Desember2014 sedang bermain dirumah terdakwa III Hendriyanto, didsn Juwangen Rt. 05Rw. 02 Purwomartani, Kalasan Sleman, tidak berapa lama datang sdr.

MENGADILI- Menyatakan permohonan banding yang diajukan oleh Pembanding secara formil dapat diterima;- Membatalkan putusan Pengadilan Agama Sleman Nomor 0234/Pdt.G/ 2016/PA.Smn tanggal 22 Desember 2016 Masehi bertepatan dengan tanggal 22 Rabiulawal 1438 Hijriah dan dengan mengadili sendiri : DALAM KONVENSI-Menolak permohonan Pemohon Konvensi; DALAM REKONVENSI-Tidak menerima gugatan Penggugat Rekonvensi; DALAM KONVENSI DAN REKONVENSI -Membebankan kepada Pemohon Konvensi /Tergugat Rekonvensi

PUTUSANNomor 13/Pdt.G/2017/PTA.Y k.HE TK TY iff HoDEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Agama Yogyakarta telah memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat banding dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara:PEMBANDING, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir S MA, pekerjaan Iburumah tangga, bertempat tinggal di Kabupaten Sleman, dalam hal inidiwakili oleh kuasa hukumnya S apto Nugroho Wusono, S.H. dan BudiWandani

KRT.Pringgodiningrat No. 30, Pangukan, Tridadi, Kecamatan Sleman,Kabupaten Sleman, Propinsi Daerah Istimewa Yogyakarta, berdasarsurat kuasa khusus tanggal 17 Januari 2017, semula sebagaiTermohon sekarang Pembanding;melawanTERBANDING, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir S.2, pekerjaan PNS,bertempat tinggal di Kabupaten Sleman, dalam hal ini diwakili olehkuasa hukumnya Bedi Setiawan al Fahmi, S.H., M.Kn dan SariZulhendra, S.H., MH. keduanya Akdvokat, Konsultan Hukum,BEDIS AL FAHMI & PARTNERS

AAmpel No.12 Papringan,Depok, Sleman DIY 55281, berdasar surat kuasa khusus tanggal 21Februari 2017, semula sebagai Pemohon sekarang Terbanding;Pengadilan Tinggi Agama tersebut ;Telah membaca berkas perkara dan semua surat yang berkaitan denganperkara yang dimohonkan banding ini;DUDUK PERKARAMengutip uraian sebagaimana termuat dalam putusan PengadilanAgama Sleman Nomor 234/Pdt.G/2016/PA.S mn. tanggal 22 Desember 2016Hal 1 dari 9 hal Put No 13/PdtG/2017/PTA.Yk.Masehi bertepatan dengan tanggal 22 Rabiulawal

Menolak gugatan Penggugat Rekonvensi sebagian dan tidakditerima selain dan selebihnya;DALAM KONVE NSIDAN REKONVENSIMembebankan kepada Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi untukmembayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp 566.000, (lima ratusenam puluh enam ribu rupiah).Bahwa berdasarkan Berita Acara Sidang Pengadilan Agama Sleman Nomor234/P dtG/2016/PA.S mn tanggal 22 Desember 2016 Putusan tersebut telah dibacakanoleh Ketua Majelis dengan dihadiri oleh Pemohon tanpa hadimya Termohon

31 J anuari 2017;Bahwa berdasarkan surat keterangan Panitera Pengadilan Agama SlemanNomor 234/PdtG/2016/PA.Smn tanggal 24 Februari 2017 bahwa sampai berkasdikirim ke Pengadilan Tinggi Agama Yogyakarta, Pembanding belum menyerahkanmemori banding;Bahwa pada tanggal 21 Februari 2017 kepada Pembanding telah diberitahuuntuk melakukan inzage, namun Pembanding tidak melakukan inzage sebagaimanasurat keterangan yang dibuat oleh Panitera Pengadilan Agama Sleman tanggal 24Februari 2017;Bahwa pada tanggal

Sleman, Yogyakarta ;Nama : FAIRY YUNANTI ;TempatTgLahir : Jakarta, 21 Januari 1977Agama : IslamPekerjaan : IbuRumahTanggaAlamat : Mangunan RT/RW. 04/028, DesaCaturharjo, Kec.Sleman, Kab.

Sleman, Yogyakarta ;Selanjutnyadisebutsebagai :PARAPEMOHON ;PengadilanNegeritersebut ;SetelahmembacaPenetapanKetuaPengadilanNegeriSleman No. 34/Pdt.P/2015/PN.Smntertanggal : 9 Februari 2015 tentangPenunjukan Hakim yangmenyidangkanperkaratersebut ;SetelahmembacaPenetapan Hakim PengadilanNegeriSleman No. 34/Pdt.P/2015/PN.Smntertanggal : 10 Februari 2015 tentangpenetapanharisidang ;Setelahmendengarkanketerangan Para Pemohondanalatalatbukti yangdiajukandipersidangan ;Setelahmemperhatikankejadiankejadiandidalampersidangandalampermohonanini

Smn yang berisisebagaiberikut :1 Bahwa Para Pemohontersebutdiatastelahmelangsungkanpernikahanpadatanggal12 September 2014 di Ciomas Bogor Jawa Barat berdasarkanKutipanAktaNikahNo. 805/57/TX/2004 tertanggal 12 September 2004 yangdikeluarkanolehDinasKependudukandancatatanSipil Kota Bogor, Jawabarat ;2 Bahwaanak Para Pemohontersebutdiatasdengannama SEKAR AYUPRAMUDYA dilahirkan di Sleman,sebagaianakperempuankeduadaripernikahansuamiistrimasingmasingbernamaMUHAMMAD PRAMUDI ANTO dan FEAIRY YUNANTIberdasarkanKutipanAktaNikah

M E N G A D I L I Menyatakan permohonan banding Pembanding dapat diterima; Membatalkan putusan Pengadilan Agama Sleman Nomor 1536/Pdt.G/2016/PA.Smn. tanggal 9 Oktober 2017 Masehi bertepatan dengan tanggal 19 Muharram 1439 Hijriyah yang dimohonkan banding; Dan dengan mengadili sendiri:1. Menolak gugatan Penggugat;2.

Tinggi Agama Daerah Istimewa Yogyakarta yang memeriksadan mengadili perkara tertentu pada tingkat banding dalam sidang musyawarahmajelis telah menjatunkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Pembanding, Pendidikan terakhir S3, Umur 57 tahun, Agama Islam, PekerjaanPegawai Negeri Sipil (Dosen), beralamat di KabupatenSleman, dahulu sebagai Tergugat sekarang sebagaiPembanding;MelawanTerbanding,Umur 52 tahun, Agama Islam, Pendidikan terakhir S1, PekerjaanPegawai Negeri Sipil, beralamat di Kabupaten Sleman

,Advokat dan Konsultan Hukum pada Law OfficeSusantio, S.H., M.H. & Asc, beralamat di GumukSanggrahan, Tirtoadi, Mlati, Sleman, berdasarkan suratkuasa khusus tanggal 10 November 2017, dahulu sebagaiPenggugat sekarang sebagai Terbanding;Pengadilan Tinggi Agama tersebut;Telah membaca putusan dan berkas perkara yang bersangkutan sertamembaca dan memeriksa semua surat yang berkaitan dengan perkara a quo;DUDUK PERKARAMengutip segala uraian tentang hal ini sebagaimana termuat dalamPutusan Pengadilan Agama

Sleman Nomor 1536/Pdt.G/2016/PA.Smn. tanggal9 Oktober 2017 Masehi bertepatan dengan tanggal 19 Muharram 1439 Hijriyahyang amarnya berbunyi sebagai berikut :1.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sleman untuk mengirimkansalinan putusan ini setelah memperoleh kekuatan hukum tetap kepadaHim. 1 dari 7 him. Put. PTA. Yogyakarta No. 60/Pdt.G/2017/PTA.

Oleh karena itu gugatan Penggugat/Terbanding tersebut patut ditolak:Menimbang, bahwa berdasarkan pertinbannganpertinbangan tersebutdi atas, maka putusan Pengadilan Agama Sleman Nomor1536/Pdt.G/2016/PA.Smn. tanggal 9 Oktober 2017 Masehi bertepatan denganHim. 4 dari 7 him. Put. PTA. Yogyakarta No. 67/Pdt.G/2017/PTA.

M E N G A D I L I- Menyatakan permohonan banding Pembanding dapat diterima;- Menguatkan putusan Pengadilan Agama Sleman Nomor200/Pdt.G/2017/PA.Smn. tanggal 16 Januari 2018 Masehi bertepatan dengan tanggal 28 Jumadil Awwal 1439 Hijriyah;- Membebankan kepada Pembanding untuk membayar biaya perkara di tingkat banding sejumlah Rp. 150.000,- (seratus lima puluh ribu rupiah);

., Advokat/ Pengacara dan Konsultan Hukum padaKANTOR HUKUM LHS & PARTNERS, beralamat di Jin.Raya Jogja Wonosari Km. 7, Wiyoro Kidul No. 1,Banguntapan Bantul berdasarkan Surat Kuasa Khusustertanggal 30 Januari 2018 yang terdaftar di register suratkuasa Pengadilan Agama Sleman Nomor 88/2018/PA.Smn.tanggal O05 Februari 2018, semula Tergugat sekarangsebagai Pembanding;MelawanTERBANDING, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir S.1,pekerjaan Karyawan BUMN, bertempat tinggal diKabupaten Sleman,

Nugraha & Rekan, PerumahanBumi Citra Asri C11, Jambidan, Banguntapan, Bantulberdasarkan surat kuasa khusus tanggal 1 Maret 2018,terdaftar pada register surat kuasa khusus PengadilanAgama Sleman Nomor 164/2018/PA.Smn. tanggal 9 Maret2018, semula Penggugat sekarang sebagai Terbanding;Pengadilan Tinggi Agama tersebut;Halaman 1 dari 11 halaman Putusan PTA Yogyakarta No. 19/Padt.G/2018/PTA.

Yk.Telah membaca putusan dan berkas perkara yang bersangkutan, sertamembaca dan memeriksa semua surat yang berkaitan dengan perkara a quo;DUDUK PERKARAMengutip segala uraian tentang hal ini sebagaimana termuat dalamPutusan Pengadilan Agama Sleman Nomor 200/Pdt.G/2017/PA.Smn. tanggal16 Januari 2018 Masehi bertepatan dengan tanggal 28 Jumadil Awwal 1439Hijriyah yang amarnya berbunyi sebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2.

;Membaca surat Keterangan Nomor 200/Pdt.G/2016/PA.Smn. tanggal2/7 Februari 2018 yang dibuat oleh Panitera Pengadilan Agama Slemanmenerangkan bahwa sampai berkas perkara banding dikirim ke PengadilanTinggi Agama Yogyakarta relaas pemberitahuan inzage kepada Terbandingbelum diterima Pengadilan Agama Sleman;Membaca surat Panitera Pengadilan Tinggi Agama Yogyakarta NomorW12A/1056/HK.O5/III/2018 tanggal 06 Maret 2018 perkara ini telah didaftarkandi Kepaniteraan Pengadilan Tinggi Agama Yogyakarta dalam

tidak berwenang untuk mengadiligugatan Penggugat/Terbanding ini melainkan merupakan kewenanganPengadilan Agama Semarang, keberatan/alasan tersebut tidak dapatdibenarkan menurut hukum oleh karena Tergugat/Pembanding tidak pernahmengajukan tangkisan berupa eksepsi sebagaimana diatur dalam Pasal 133HIR, dimana eksepsi tersebut haruslah diajukan pada jawaban pertama dariTergugat/Pembanding di muka persidangan Pengadilan Agama Sleman, akantetapi Tergugat/Pembanding tersebut baru mengajukan eksepsi pada

Pekerjaan : Swasta ;Terdakwa ditangkap tanggal 02 Desember 2013Terdakwa di lakukan penahanan oleh :e Penyidik sejak tanggal : 03 Desember 2013 s/d tanggal : 22 Desember 2013 ;e Perpanjangan Kepala Kejaksaan Negeri Sleman, sejak tanggal : 23 Desember2013 s/d tanggal : 11 Januari 2014;e Perpanjangan Kepala Kejaksaan Negeri Sleman, sejak tanggal : 12 Januari 2014s/d tanggal : 31 Januari 2014;e Penuntut Umum, sejak tanggal : 29 Januari 2014 s/d tanggal : 17 Februari 2014 ;e Hakim Pengadilan Negeri SLeman

, sejak tangggal 10 Februari 2014 sampaidengan tanggal : 11 Maret 2014 ;e Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Sleman, sejak tanggal 12 Maret 2014sampai dengan tanggal :10 Mei 2014;Pengadilan Negeri tersebut :Setelah Membaca dan mempelajari :1.

REG.PERK : PDM046/SLMN/EPP.2/01/2014 tertanggal 05 Pebruari 2014,sebagai berikut :KESATUPRIMAIRaaa Bahwa ia Terdakwa AGUNG SUPRIYADI bin ISKANDAR pada sekira bulanAgustus Tahun 2012 sampai dengan bulan Agustus Tahun 2013, bertempat di PTTodachi Indonesia Cabang Yogyakarta JL LPMP km 2,5 Titomartani, KecamatanKalasan kabupaten Sleman Provinsi Daerah Istimewa Yogyakarta atau setidaktidaknya di suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Sleman, dengan sengaja dan melawan hukum

Atas temuan tersebut akhirnya PTTodachi Indonesia melaporkannya kepada pihak berwajib.SUBSIDIAIRo Bahwa ia Terdakwa AGUNG SUPRIYADI bin ISKANDAR pada sekira bulanAgustus Tahun 2012 sampai dengan bulan Agustus Tahun 2013, bertempat di PTTodachi Indonesia Cabang Yogyakarta JL LPMP km 2,5 Titomartani, KecamatanKalasan kabupaten Sleman Provinsi Daerah Istimewa Yogyakarta atau setidaktidaknya di suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Sleman, dengan maksud menguntungkan diri

M.H. danDANARDONO, SH. masingmasing selaku Hakim Anggota, putusan diucapkan dalampersidangan yang terbuka untuk umum pada hari Selasa tanggal 22 April 2014, olehMajelis Hakim tersebut, di bantu oleh EKA SURYA SETIAWAN, S.H. sebagai PaniteraPengganti Pengadilan Negeri Sleman, serta dihadiri oleh BEKT WICAKSONO, S.H.selaku Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Sleman dan Terdakwa.Hakim Anggota, Ketua Sidang,NINIK HENDRAS SUSILOWATI, S.H. M.H. SRIWATI, SH.

PUTUSANNomor :90/Pid.B/2014/PN.Simn.DEMI KEADILAN BER DASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sleman yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dengan acara pemeriksaan biasa, pada tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut, dalam perkara terdakwa:Nama Lengkap : LAKON ARGIAN ASMARA BIN MURBATIN.Tempat Lahir : Gunung Kidul.Umur/Tgl. Lahir : 20 Tahun/08 Juni 1993.Jenis Kelamin : LakiLakiKebangsaan/Kewarganegaraan : IndonesiaTempat Tinggal : Dsn.

Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 07 Januari 2014 sampaidengan 26 Januari 2014;Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 27 Januari 2014 sampaidengan 15 Pebruari 2014 ;Penuntut Umum sejak tanggal 11 Pebruari 214 sampai dengan 02Maret 2014 ;Hakim Pengadilan Negeri Sleman sejak tanggal 21 Pebruari 2014sampai dengan 22 Maret 2014 ;Terdakwa dalam menghadapi perkara ini tidak bersedia untuk didampingi olehPenasehat Hukum walaupun haknya telah disampaikan kepada terdakwa ;PENGADILAN NEGERI TERSEBUTTelah

membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan ;Telah mendengarkan keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwadipersidangan ;Telah memperhatikan barang bukti dipersidangan yang diajukan olehpenuntut umum ;Telah mendengar pembacaan Surat Dakwaan dipersidangan oleh PenuntutUmum ;Telah mendengar tuntutan pidana Penuntut Umum tertanggal 18 Maret2014 dipersidangan yang pada pokoknya menuntut agar Hakim PengadilanNegeri Sleman yang memeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan :1.

Sleman atau diguatu tempat lain dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Sleman , denganmaksud untuk menguntungkan diri sendiri atau orang lain secara melawanhukum , dengan memakai nama palsu atau martabat palsu , dengan tipu muslihat atau rangkaian kebohongan, menggerakkan orang lain untukmenyerahkanbarang sesuatu kepadanya , atau supaya memberi hutang ataupun untukmenyerahkan barang , sesuatu kepadanya, atau supaya memberi hutangataupun menghapuskan piutang , yang dilakukan dengan cara cara sebagaiEDGETIE

EMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAwoncennen= Pengadilan Negeri Sleman yang mengadili perkara pidana padaperadilan tingkat pertama yang dilaksanakan dengan acara pemeriksaan biasatelah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa : Nama Langkap : FITRIA AKBAR Als.

Hakim Pengadilan Negeri Sleman No.11/Pen.Pid/2014/ PN.Slmn. sejaktanggal 09 Januari 2014 sampai dengan 07 Pebruari 201 4;5.

Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Sleman tanggal 28 Januari 2014No. 11/Pen.Pid/ 2014/PN.Slmn. sejak tanggal 08 Pebruari 2014 sampaidengan tanggal 08 April 2014:;0222nne o>Heine Terdakwa tidak didampingi oleh Penasehat Hukum, walaupun MajelisHakim telah menyarankan agar Terdakwa didampingi Penasehat Hukum, akantetapi Para Terdakwa tetap tidak mau menggunakan haknya tersebut danmemilin menghadapi perkara ini dengan dirinya sendiri ;no PENGADILAN NEGERI TERSEBUT ;:woncennen= Telah mendengarkan keterangan

saksisaksi dan keterangan ParaTICLE GW hj nn EEwacncnsnns Telah melihat barang bukti yang diajukan di depan persidangan;Heine Telah memperhatikan requisitoir Jaksa Penuntut Umum tertanggal 17Pebruari 2014 yang pada pokoknya menuntut supaya Majelis HakimPengadilan Negeri Sleman yang memeriksa dan mengadili perkara inimenjatuhkan putusan sebagai berikut : 202 nono nnn nn ne1.

FITRA Bin ARIF EFENDIbersamasama dengan ARIF EFENDI alias ARIF dan ALDI INDRAFIRMANSYAH ( masingmasing DPO ), pada hari Rabu tanggal 27 Nopember2013 sekitar pukul 09.30 Wib, atau setidaktidaknya pada waktu tertentu dalamTahun 2013, bertempat di Toko Genteng Wahyu Pratama Jombor Lor Rt.006Rw.020, Desa Sinduadi, Kecamatan Mlati, Kabupaten Sleman atau setidaktidaknya di tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Sleman, telah mengambil barang sesuatu, yang seluruhnya atausebagian

Perpanjangan I.dari Kepala Kejaksaan Negeri Sleman tanggal 7Nopember 2014 No. . B4143//0.4.14/Euh.1/11/2014 sejaktanggal 10Nopember 2014 sampaidengan 29 Nopember 2014;3. Perpanjangan Il dari Kepala Kejaksaan Negeri Sleman tanggal 28Nopember 2014 No. . B44421//0.4.14/Euh.1/11/2015 sejaktanggal 30 Nopember 2014 sampai dengan 19 Desember 2014 ;4.

B 543/0.4.14/Euh.2/02/2015 sejak tanggal 10 Pebruari 2015 sampai dengan 1Maret 2015.Hakim Pengadilan Negeri Sleman tanggal 17 Pebruari 2015 No. 81/Pen.Pid/2015/PN.Smn sejak tanggal 17 Pebruari 2015 sampaidengan tanggal 18 Maret 2015 ;Perpanjangan Ketua pengadilan Negeri Sleman sejak tanggal 19Maret 2015 sampai dengan 17 Mei 2015;Terdakwa dalam perkara ini didampingi olen Penasehat Hukum. .AVIV DIHAN KUNCORO, SH ;2.BOY TIDARMAWAN PUTRA, SH.ANUNG SULISTYO,SH.RADETYA ANDRETI H.N., SH;Advokat/Konsultan

Saksi ADKHA MAULANA, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa saksi bersama satu tim Susmoyo Timur, SH dan LiliMulyati, SH,MM adalah petugas Kepolisian Polres Sleman yangmelakukan penangkapan dan penggeledahan terhadap terdakwadan Unggul Pamungkas pada hari Senin, tanggal 20 Oktober2014 sekira jam 16.30 Wib di jalan dusun Kragilan Sinduadi Mlati,Sleman karena menyalah gunakan Narkoba Gol jenis tanamanBahwa saksi tahu kalau terdakwa bersama Unggul Pamungkasmenyalahgunakan narkoba

Dusun Klagilan Sinduadi Mlati Sleman, akantetapi belum sempat menggunakan sudah ditangkap Polisi PolresSleman.

;e Bahwa terdakwa menggunakan ganja tersebut tidak ada Ijin dari yangberwajib ;Menimbang, bahwa dipersidangan juga telah didengar keterangan terdakwa yangpada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa terdakwa ditangkapPolisi Polres Sleman bersamaUNGGUL PAMUNGKAS padahari Senin, tanggal 20 Oktober2014 sekitar jam 17.00 Wib diJin Dusun Kragiln, Sinduadi,Mlati, Sleman karena menyalahgunakan Narkotika jenistanamane Bahwa terdakwa dan Rondengmaupun Unggul sebelumditangkap pada hariSabtu,tanggal 18 Oktober 2014di

Hakim Pengadilan Negeri Sleman tanggal 5 Februari 2015 Nomor : 57/Pen.Pid/2015/PN. Smn sejak tanggal 5 Februari 2015 s/d 6 Maret2015 ;6.

A 02 Rt 07 Rw 02 Purwomartani, Kalasan,Sleman.

Lahir di Jakarta, tanggal 11 Juni1981, jenis kelamin lakilaki, Agama Islam, pekerjaan Polri,Kebangsaan Indonesia, alamat : Aspol Polres Sleman.

SUHARJO, Lahir di Sleman, umur 54 tahun, jenis kelamin lakilaki, Agama Islam,pekerjaan Buruh harian lepas, Kebangsaan Indonesia, alamat : Kadirojo II RT 07RW 02, Purwomartani, Kalasan, Sleman, Yogyakarta.

BUDIHARJO, SH., sebagaiPanitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Sleman, dihadiri ARIFTYAH MINARTI, SH.,sebagai Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Sleman dan dihadapan terdakwa. ;HAKIMHAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA,Ttd TtdI GEDE PUTU SAPTAWAN, SH. M.Hum. ROCHMAD,S.H.19TtdNLWAYAN WIRAWATI, SH. M.Si. PANITERA PENGGANTITtdFX. BUDIHARJO, SH

Hakim Pengadilan Negeri Sleman sejak tanggal 13 Februari 2014 sampaidengan tanggal 14 Maret 2014 ;5. Diperpanjang Ketua Pengadilan NegeriSleman.

Yogya SoloDepok Sleman atau ditempat lain setidak tidaknya disuatu tempat lain yangmasih termasuk dalam wilayah hukum pengadilan Negeri Sleman,yang tanpahak atau melawan hukum memilikismenyimpan, menguasai, atau menyediakanNarkotika Golongan bukan tanaman, perbuatan tersebut dilakukan oleh paraterdakwa dengan cara sebagai berikut Berawal saat terdakwa NUNUNG ENDAH YULIANTI Binti SRIYANTO danterdakwa Il HARLANI Binti HARJO PARLAN bertemu kemudian merekabersepakat untuk menggunakan sabu sabu dengan

YogyaSolo Depok Sleman untuk membeli 1 (satu) paket sabu seharga Rp. 300.000(tiga ratus ribu rupiah) Bahwa setelah memperoleh sabu tersebut terdakwa NUNUNG ENDAHYULIANTI Binti SRIYANTO pulang ke tempat kos terdakwa NUNUNGENDAH YULIANTI Binti SRIYANTO di dsn Juwangen Rt.01 Rw.02Purwomartani Kalasan Sleman bersama terdakwa II HARLANI Binti HARJOPARLAN, sesampainya dirumah kost terdakwa NUNUNG ENDAHYULIANTI Binti SRIYANTO, mereka bersama sama menggunakan sabu sabutersebut Bahwa selanjutnya pada hari

Jogja SoloDepok Sleman menemui saksi Andi untuk membeli 1 (Satu) paket kecil sabu,setelah memperoleh sabu tersebut terdakwa NUNUNG ENDAH YULIANTIBinti SRIYANTO menuju rumah terdakwa II HARLANI Binti HARJO PARLANdi Jl.

TRI MURNI alamat Karanglo RT.02/07 Pondokrejo, Tempel, Sleman;---------------------------------------------------Dikembalikan kepada Saksi Arif Wijaksana.4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa masing-masing sebesar Rp.2.000,- (duaribu rupiah);-------------------------------------------------------------------------------

Sleman.: Islam.: Swasta.SMP (tidak tamat).TRI SUPRIYANTO Als. PETRUK Bin CIPTOMULSUJONO.Jakarta.21 Tahun/ 17 Januari 1993.: Jakilaki.: Indonesia.: Dsn. Bedingin Wetan Rt.06.Rw.35 Desa SumberadiKec. Mlati, Kab.

TRI MURNI alamat Karanglo RT.02/07Pondokrejo, Tempel, Sleman ;Dikembalikan kepada Saksi Arif Wijaksana.4.

Somokaton, MargokatonSeyegan, Sleman;Bahwa barang saksi ang dijambret berupa ( satu) buah tas kain warna unguputih yang berisikan STNK sepeda motor Vario th. 2010 Nopol.

Somokaton, Margokaton Seyegan Sleman Yogyakarta,dilakukan oleh terdakwa I DIKA YOKO KRISNANTO Als KOPLIK bersama denganterdakwa IT TRI SUPRIYANTO Als.

TRI MURNI alamat Karanglo RT.02/07Pondokrejo, Tempel, Sleman ;Dikembalikan kepada Saksi Arif Wijaksana.. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa masingmasing sebesar Rp.2.000,(duaribu rupiah );Demikianlah diputuskan dalam Rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Sleman pada Hari: Senin, tanggal 05 Mei 2014 oleh SRIWATI, SH,MHum. Sebagai Hakim Ketua Majelis,s DANARDONO,SH. dan CANDRANURENDRA SH.CN.M.

M E N G A D I L I Menyatakan permohonan banding Pembanding dapat diterima; Membatalkan putusan Pengadilan Agama Sleman Nomor 614/Pdt.G/2017/ PA.Smn. tanggal 19 Juli 2017 Masehi bertepatan dengan tanggal 25 Syawal 1438 Hijriyah yang dimohonkan banding; dan dengan mengadili sendiri:1. Menolak gugatan Penggugat;2.

~=e DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Agama Daerah Istimewa Yogyakarta yang memeriksadan mengadili perkara tertentu pada tingkat banding dalam sidang musyawarahmajelis telah menjatunkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Pembanding, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTA,pekerjaan, Kabupaten Sleman, yang telah memberikankuasa kepada R.

., danTanoko Heru Kurniawan, S.H. semuanya adalah Advokat Pengacara /Konsultan Hukum pada Kantor Advokat/Pengacara Konsultan Hukum 3H Advocaters &Consultants yang beralamat di Jalan Gito Gati,Denggung, Tridadi, Sleman, Yogyakarta, berdasarkan suratkuasa khusus tanggal 6 September 2017, yang terdaftardalam Register Surat Kuasa Khusus Pengadilan AgamaSleman Nomor 405/2017/PA.Smn. tanggal 7 september2017 dahulu) sebagai Tergugat sekarang sebagaiPembanding;MelawanTerbanding, umur 36 tahun, agama Islam

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Sleman untuk mengirimsalinan putusan ini setelah memperoleh kekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan tempat tinggalPenggugat dan Tergugat, serta Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan tempat perkawinan dilangsungkan untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu;4.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yanghingga kini dihitung sebesar Rp. 371,000, (tiga ratus tujuh puluh satu riburupiah);Membaca Akta Permohonan Banding Nomor 614/Padt.G/2017/PA.Smn.yang dibuat oleh Panitera Pengadilan Agama Sleman yang menyatakan bahwapada hari Kamis tanggal 7 September 2017 pihak Tergugat melalui kuasanyaR. Herry Sukrisno, S.H., M.H., dkk.

YkMembaca surat keterangan nomor 614/Pdt.G/2017/PA.Smn. tanggal 6Oktober 2017 yang dibuat oleh Panitera Pengadilan Agama Sleman yangisinya menerangkan bahwa sampai berkas perkara ini dikirim ke PengadilanTinggi Agama Daerah Istinewa Yogyakarta Penggugat/Terbanding tidakmenyerahkan Kontra Memori Banding;Membaca surat keterangan nomor 614/Pdt.G/2017/PA.Smn. tanggal 6Oktober 2017 yang dibuat oleh Panitera Pengadilan Agama Sleman yang isinyamenerangkan bahwa Tergugat/Pembanding tidak datang untuk memeriksaberkas

PUTUSAN Nomor : 63/Pdt.G/2015/PN.Smn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sleman dalam memeriksa, memutus dan mengadiliperkaraperkara perdata pada pemeriksaan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara para pihak:HERU LESTARIANTO, S.H., Pekerjaan Advokat, tempat/tanggal lahir diSragen, 31 Maret 1967, Agama Islam, Jenis Kelamin Lakilaki,Beralamat di Watuadeg RT. 02 RW. 29, Desa Wukirsari, KecamatanCangkringan, Sleman, dalam hal ini diwakili

GitoGati (Perempatan Grojogan) No. 007 RT. 002 RW. 001,Tlacap, Pandowoharjo, Sleman, berdasarkan Surat Kuasa Khusustertanggal 9 April 2015 yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanNegeri Sleman tanggal 09 April 2015 dibawah register Nomor :180/HK/Sk.Pdt/2015/PN.Smn., baik untuk bertindak secara sendirisendiri maupun secara bersamasama, selanjutnya disebut jugasebagai PENGGUGAT ;Lawan:1.

atas nama pemegang hakPara Tergugat, yang terletak di Sengkan, Desa Condongcatur, KecamatanDepok, Kabupaten Sleman Gambar Situasi Nomor 9656 tanggal 23November 1993 dengan batas sebelah utara berbatasan dengan LBDjatmika, sebelah timur berbatasan dengan Jalan, sebelah selatanberbatasan dengan AR Gaffar, sebelah barat berbatasan dengan M.SUWarsOMN0 j = 22 n= = na enn nnn nnn nn nn nnn nnn nn nnn ne nn en ccc nn ce nnn2.

atas nama pemegang hak Para Tergugat yangterletak di Sengkan, Desa Condongcatur, Kecamatan Depok,Kabupaten Sleman Gambar Situasi Nomor 9656 tanggal 23November 1993 dengan batas sebelah utara berbatasan denganLB Djatmika, sebelah timur berbatasan dengan Jalan, sebelahselatan berbatasan dengan AR Gaffar, sebelah barat berbatasandengan M.

Menghukum Penggugat untuk membayar biaya yang timbul dalam perkaraini sebesar Rp. 1.165.000,00 (Satu juta seratus enam puluh lima ribuFU) sass nnncee incerta HORE CEDemikian diputus dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Sleman pada hari Rabu, tanggal 26 Agustus Juli 2015 olehkami CANDRA NURENDRA, S.H.,KN.,M.Hum., sebagai Hakim Ketua,DWIYANA KUSMASTANTI, S.H.,M.H. dan SONNY A.B.

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Sleman yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana pada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaanbiasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa: Nama Lengkap : RACHMAT HIDAYAT Alias ALFIAN MUBARAK.Tempat lahir : Surabaya ;Umur/tanggal lahir :: 181 tahun /01 Oktober 1981 ;Jenis kelamin : JLakilaki ;Kebangsaan/Kewarganegaraan : Indonesia ;Tempat tinggal : Jagir Wonokromo, 30 RT.004/006 Desa JagirKec

Hakim Pengadilan Negeri Sleman tanggal 10 Mei2013 No. 207/Pen.Pid /2013/PN.Slmn, sejak tanggal7 Mei 2013 s/d tanggal 8 Juni 2013 ;. Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Slemantanggal 20 Mei 2013 NO:207 /Pen.Pid/2011/PN.Slmn.sejak tanggal 09 Juni 2013 sampai dengan tanggal07 Agustus 2013;. Perpanjangan Penahanan ke .1 Ketua PengadilanTinggi Yogyakarta sejak tanggal 8 Agustus 2013sampai dengan 6 September 2013 ;.

NOVIANAMONALISA,SH.M.Hum.M.M kesemuanya advokat/Penasihat Hukum yangberalamat dikantor Advokat W.R & CO JI Piranha 5 No.9 Minomartani,Ngaglik,Sleman DIY berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 27 Mei 2013Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca berkas perkara serta suratsurat lainnya yangbersangkutan;Telah mendengarkan keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwa ;Telah memeriksa barang bukti yang diajukan di persidangan ;Telah mendengar tuntutan Pidana dari Penuntut Umum yang padapokoknya menuntut

Yogyakartaatau setidaktidaknya pada suatu tempat tertentu yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Sleman, telah melakukanpercobaan atau permufakatan jahat secara tanpa hak atau melawanhukum memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakanNarkotika Golongan dalam bentuk tanaman beratnya melebihi 1(satu) kilogram atau melebihi 5 (lima) batang pohon bukan tanamanyang beratnya melebihi 5 (lima) gram dalam bentuk sabusabusebanyak 31 butir berat 272,9 gram bruto.

HakimHakim Anggota, dibantu SUPARYANTI sebagaiPanitera pengganti pada Pengadilan Negeri Sleman, dihadiri oleh MUH.