Ditemukan 367 data
100 — 8
serta pengobatan danperawatan 15% x Rp. 38.525.000, = Rp 5.778.750,e Uang penggantian Hak Jaminan Hari Tua (JHT) = Rp 1.482.125,e Uang penggantian hak cuti tahunan =Rp 804.000,e Upah proses 6 bulan x Rp1.900.000, = Rp11.400.000, +TOT AL = Rp57.939.875,(lima puluh tujuh juta sembilan ratus tiga puluh sembilan ribu delapan ratus tujuh limarupiah)Penggugat Il:e Uang Pesangon 2 x 2x Rp. 1.675.000, = Rp 6.700.000,e Uang penggantian hak perumahan serta pengobatandan perawatan 15% x Rp6.700.000, = Rp 1.005.000
,e Uang penggantian Hak Jaminan Hari Tua (JHT) = Rp 3.167.775,e Uang penggantian hak cuti tahunan =Rp 804.000,e Upah proses 6 bulan x Rp1.900.000, = Rp11.400.000, +TOT AL = Rp23.076.775,(dua puluh tiga juta tujuh puluh enam ribu tujuh ratus tujuh puluh lima rupiah)Penggugat Ill:e Uang pesangon 2x 2 x Rp. 1.675.000, = Rp 6.700.000,e Uang penggantian hak perumahan serta pengobatandan perawatan 15% x Rp. 6.700.000, = Rp 1.005.000,e Uang penggantian Hak Jaminan Hari Tua (JHT) = Rp 3.167.775,e Uang penggantian
Putusan Nomor 16/Pat.SusPHI/2016/PN Pale Uang penggantian hak perumahan serta pengobatandan perawatan 15% x Rp. 6.700.000, = Rp 1.005.000,e Uang penggantian Hak Jaminan Hari Tua (JHT) = Rp 3.167.775,e Uang penggantian hak cuti tahunan =Rp 804.000,e Upah proses 6 bulan x Rp1.900.000, = Rp11.400.000, +TOT AL = Rp23.076.775,(dua puluh tiga juta tujuh puluh enam ribu tujuh ratus tujuh puluh lima rupiah)5.
24 — 20
binti Ibnu Saleh, anak kandung dari Alm Ibnu Saleh;
2.3 Jakara Akbar bin Ibnu Saleh, anak kandung dari Alm Ibnu Saleh;
2.4 Pramana Taqwa bin Ibnu Saleh,anak kandung dari Alm Ibnu Saleh;
2.5Insan Safa Pratama bin Ibnu Saleh, anak kandung dari Alm Ibnu Saleh;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 1.005.000
Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 1.005.000, (satu juta lima ribu rupiah).Demikian Penetapan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim di Ruang Sidang Pengadilan Agama Sungailiat yangdilangsungkan pada hari Selasa tanggal 07 Desember 2021 Masehibertepatan dengan tanggal 03 Jumadil Awal 1443 Hijriyah, oleh kami AlfiZuhri, S.Ag. sebagai Ketua Majelis, Drs. H. M. Idris Wahidin, S.H. M.H danKomariah S.H.I masingmasing sebagai HakimHakim Anggota.
Biaya Materai : Rp. 10.000,Jumlah :Rp. 1.005.000,Halaman 17 dari 17 halamanPenetapan Nomor 113/Pdt.P/2021/PA.Sglt.Halaman 18 dari 17 halamanPenetapan Nomor 113/Pdt.P/2021/PA.Sglt.
144 — 8
Selisin UMK tahun 2014 =Rp. 696.000.e Uang Penggantian Hak JaminanHari Tua (JHT)= Rp. 1.718.550,e Uang Penggantian Hak Cuti Tahunan = Rp.804.000,e Upah proses 6 Bulan x Rp. 1.900.000, =Rp.11.400.000, +TOTAL =Rp.58.922.300,(Lima puluh Delapanjuta Sembilan ratus Dua puluh Dua ribu Tigaratus rupiah)Penggugatil :Halaman7dari65 Putusan No. 27/Pdt.SusPHI/2016/PN Pale Uang Pesangon 2x 2x Rp. 1.675.000, =Rp.6.700.000,e Uang Penggantian Hak Perumahan serta Pengobatandan Perawatan 15% x Rp. 6.700.000, =Rp. 1.005.000
Perawatan 15% = Rp.5.778.750,e Uang Penggantian Hak Selisin UMK tahun 2014=Rp. 696.000.e Uang Penggantian Hak JaminanHari Tua (JHT)= Rp. 1.718.550,e Uang Penggantian Hak Cuti Tahunan = Rp.804.000,e Upah proses 6 Bulan x Rp. 1.900.000, =Rp.11.400.000, +TOTAL =Rp.58.922.300,(Lima puluh Delapanjuta Sembilan ratus Dua puluh Dua ribu Tigaratus rupiah)Penggugatil :e Uang Pesangon 2x 2xRp. 1.675.000, =Rp.6.700.000,e Uang Penggantian Hak Perumahan serta Pengobatandan Perawatan 15% x Rp. 6.700.000, =Rp. 1.005.000
18 — 10
No 0001masing sebagai Hakim Anggota, putusan mana dibacakan pada hari itu juga dalamsidang terobuka untuk umum oleh Ketua Majelis, didampingi para Hakim Anggotatersebut, dibantu oleh Maswarni Bugis, S.Ag sebagai Panitera Pengganti diluarNoor Ahmad Rosy idah, S.HI Panitera Pengganti,Hakim Anhggota ,Tommi, 'S.HIEehadirnya kuasa Penggugat dan tanpa hadirnya Tergugat.Perincian biaya : L Pendaftaran Rp 30.000,2 Proses Rp 50.000, 3 1.005.000,Panggilan Rp 4 Redaksi Rp 5.000,> Materai Rp 6.000,Jumlah Rp
17 — 11
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ;
- Memberi izin kepada Pemohon (JARWO bin BAKRI) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (KRISNA binti MULYANTO) di depan sidang Pengadilan Agama Mojokerto ;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 1.005.000,- ( satu juta lima ribu rupiah) ;
1.DARDIRI
2.SOFIYAH
3.DARYONO
Tergugat:
ZUHRIYANTO
12 — 4
M E N E T A P K A N:
- Mengabulkan permohonan pencabutan gugatan yang diajukan Penggugat ;
- Menyatakan perkara Gugatan Nomor: 114/Pdt.G/2022/PN Unr dicabut;
- Memerintahkan kepada Panitera pengadilan Negeri Kabupaten Semarang di Ungaran untuk mencoret perkara Nomor: 114/Pdt.G/2022/PN Unr dari register perkara gugatan;
- Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.1.005.000.- (Satu juta lima ribu rupiah)
6 — 5
- Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Ahmad Syafi'i Bin Sutarjan) terhadap Penggugat (Nanik Fitriyani Binti Kasdiman);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 1.005.000,- (satu juta lima ribu rupiah);
15 — 9
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 1.005.000,- (satu juta lima ribu rupiah);
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp 1.005.000, (Satu juta lima ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan majelis hakimpada hari Senin tanggal 07 Februari 2022 Masehi bertepatan dengantanggal 5 Rajab 1443 Hijriyah oleh kami Majelis Hakim PengadilanAgama Kajen yang terdiri dari Muhammad Husni, Lc sebagai Ketua Majelis,Ana Faizah, S.H. dan Drs. H.
14 — 0
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di muka sidang, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Ukat Hendrawijaya bin Awing) terhadap Penggugat (Hema Septiani binti Rachmat H);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 1.005.000,- (satu juta lima ribu rupiah).
1.RR.SRI UTAMI,S.H
2.Ir.WIRANTO
3.Ir.R.KUNCORO WIDAGDO
Tergugat:
3.TUMARDI
4.Nyonya SUDIKAH
29 — 0
MENGADILI :
DALAM EKSEPSI :
- Menerima Eksepsi Tergugat Tergugat ;
DALAM POKOK PERKARA:
- Menyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima ;
- Menghukum Penggugat untuk membayar biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp. 1.005.000,- (satu juta lima ribu rupiah);
43 — 16
KHOIRON Bin KUSEN digaji oleh Perusahaan CV BayuKencana sebesar Rp. 1.005.000, (satu juta lima ribu rupiah) setiap dua minggusedangkan terdakwa SUGENG SUTRISNO Bin MUSTARI digaji oleh perusahaansebesar Rp. 2.000.000,(dua juta rupiah )perobulannya , kemudian pada hari kamistanggal 15 Mei 2014 sekitar pukul 08.30 Wib terdakwa MOCH KHOIRON BinKUSEN berangkat dari perusahaan CV.
37 — 4
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
- Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat(YUDISTIRAH bin SUMARDI) terhadap Penggugat (SELASI binti SADIKIN H.Z);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 1.005.000,-( satu juta lima ribu rupiah) ;
22 — 11
Bahri) terhadap Penggugat (Nurul Fitriyah binti Ali Muddin, SPdi alias Ali Muddin);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.1.005.000,- (satu juta lima ribu rupiah);
Terbanding/Tergugat : PT Smelting
Terbanding/Turut Tergugat : kasman danny sasmiko
48 — 36
Menghukum Pelawan untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 1.005.000,(satu juta lima ribu rupiah);Bahwa sesudah putusan Pengadilan Negeri Gresik Nomor 1/Pdt.Bth2021/PN Gsk, diucapkan pada tanggal 03 Desember 2020 dengan diberitahnukan secaraelektronik melalui sistem informasi Pengadilan Negeri Kediri, Kuasa Pembandingsemula Penggugat berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 2 September 2021mengajukan permohonan banding sebagaimana ternyata dari Akta PermohonanBanding Nomor 1/Pdt.Bth/2021/PN Gsk tanggal
30 — 3
MENGADILI
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Wagino bin Rohman) terhadap Penggugat (Ayu Saputri binti Sunardi);
4.Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp.1.005.000,-- (Satu juta lima ribu rupiah);
ANGGA WARDANA, S.H.
Terdakwa:
BOY CANDRA Als SUNTING Anak Dari KUWET
118 — 31
dilakukan uji laboratorium di BPOM Samarinda serta sisanya telah habis dimusnahkan sebagaimana tercantum dalam Berita Acara Pemusnahan Barang Bukti tanggal 15 Juni 2020);
- 1 (satu) buah Dompet Warna Hitam Merk Ripcurl;
- 1 (satu) lembar celana pendek merk lee conti warna hitam kombinasi putih coklat;
- 1 (satu) Handphone Merk Samsung Galaxy A20 Warna Hitam;
- Uang Tunai sebesar Rp 1.005.000
Uang Tunai sebesar Rp 1.005.000, (Satu juta lima ribu) rupiahdengan rincian Uang Pecahan 100.000 Sebanyak 3 (tiga) lembar,Uang Pecahan 50.000 sebanyak 14 (empat belas) lembar, danUang Pecahan 5.000 sebanyak 1 (satu) lembar.b. 1 (Satu) Unit mobil Toyota Avanza Warna Putin KT 1862 PAbeserta kunci kontaknya dan satu lembar STNK mobil toyotaAvanza KT 1862 PAAn. Boy Candra.Dirampas untuk Negara4.
Uang Tunai sebesar Rp 1.005.000, (Satu juta lima ribu) rupiah denganrincian Uang Pecahan 100.000 Sebanyak 3 (tiga) lembar, Uang PecahanHalaman 15 dari 35 Putusan Nomor 160/Pid.Sus/2020/PN Sdw50.000 sebanyak 14 (empat belas) lembar, dan Uang Pecahan 5.000sebanyak 1 (satu) lembar;6. 1 (satu) Unit mobil Toyota Avanza Warna Putin KT 1862 PA besertakunci kontaknya dan satu lembar STNK mobil toyota Avanza KT 1862 PAAn.
PemusnahanBarang Bukti tanggal 15 Juni 2020) telah dipergunakan untuk melakukanHalaman 31 dari 35 Putusan Nomor 160/Pid.Sus/2020/PN Sdwkejahatan dan dikhawatirkan akan dipergunakan untuk mengulangi kejahatan,maka perlu ditetapkan agar barang bukti tersebut dimusnahkanMenimbang, bahwa barang bukti berupa 1 (satu) buah Dompet WarnaHitam Merk Ripcurl, 1 (Satu) lembar celana pendek merk lee conti warna hitamkombinasi putin coklat, 1 (Satu) Handphone Merk Samsung Galaxy A20 WarnaHitam, Uang Tunai sebesar Rp 1.005.000
beratbersih 3,7 gram dan telah disisihkan 0,2 gram untuk dilakukan Ujilaboratorium di BPOM Samarinda serta sisanya telah habis dimusnahkansebagaimana tercantum dalam Berita Acara Pemusnahan Barang Buktitanggal 15 Juni 2020);Dimusnahkan1) 1 (Satu) buah Dompet Warna Hitam Merk Ripcurl;2) 1 (satu) lembar celana pendek merk lee conti warna hitamkombinasi putih coklat;3) 1 (Satu) Handphone Merk Samsung Galaxy A20 Warna Hitam;Halaman 34 dari 35 Putusan Nomor 160/Pid.Sus/2020/PN Sdw4) Uang Tunai sebesar Rp 1.005.000
Dimusnahkan
91 — 17
tersebut kepadaPenggugat terhitung sejak putusan ini diucapkan sampai dengan paratergugat menyerahkan tanah tersebut kepada Penggugat;Bahwa jika tanah untuk Perumahan hak milik Penggugat tersebut, tetapberada pada penggugat kemudian penggugat Tanami pohon pisangsebanyak 300 pohon, maka nyata pada tanggal 9 Juli 2003 penggugatmendapatkan buah pisang sebanyak 300 tandan, kemudian buah pisang itudijual dengan harga sebesar Rp.35.000/tandan, maka nyata penggugat akanmendapatkan keuntungan sebesar Rp.1.005.000
, ( satu juta lima puluh ribuRupiah);Bahwa adanya perbuatan para tergugat yang telah melawan hukum(Onrecht matig daad) maka para tergugat harus dihukum untuk membayarganti rugi sebesar Rp. 1.005.000, ( satu juta lima puluh ribu Rupiah) setiapbulannya kepada Penggugat, terhitung sejak tanggal 9 Juli 2003 sampaidengan para tergugat menyerahkan tanah milik penggugat yang menjadiobyek perkara ini kepada penggugat;Bahwa untuk menjamin agar putusan peradilan dalam perkara ini nantinyadapat dilaksanakan
RUSTAMADI;Terletak di Desa Paringin Timur, Kecamatan Paringin, KabupatenBalangan, Propinsi Kalimatan Selatan; Menghukum;Para tergugat secara tanggung renteng untuk membayar ganti rugi sebesarRp. 1.005.000, ( satu juta lima puluh ribu Rupiah) setiap bulannya kepadaPenggugat, terhitung sejak tanggal 9 Juli 2003 sampai dengan para tergugatmenyerahkan tanah milik penggugat yang menjadi obyek perkara ini kepadapenggugat; Menghukum;Para tergugat secara tanggung renteng untuk membayar biaya yang timbuldalam
16 — 6
Meterai Rp. 10.000,Jumlah Rp. 1.005.000,(satu juta lima ribu rupiah)Putusan No.1664/Pdt.G/2021/PA. Tbn Hal. 10 dari 10 Hal
47 — 0
., umur 11 bulan;
- Dalam Konvensi dan Rekonvensi :
- Membebankan segala biaya yang timbul dari perkara ini kepada Penggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi sebesar Rp 1.005.000,- (satu juta lima ribu rupiah);
15 — 11
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan Thalak satu Bain Shughra Tergugat (Bayu Satrya Bin Arwin)terhadap Penggugat (Rivani Monika Binti Ali Harmon);
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.1.005.000,- (satu