Ditemukan 3288 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 10-10-2017 — Putus : 19-12-2017 — Upload : 23-10-2019
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 1155/Pdt.G/2017/PA.Tnk
Tanggal 19 Desember 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
111
  • Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor : 1155/Pdt.G/2017/PA.Tnk dari Penggugat;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 651.000,- (enam ratus lima puluh satu ribu rupiah);
    1155/Pdt.G/2017/PA.Tnk
    PENETAPANNomor : 1155/Pdt.G/2017/PA.TnkZIV :See DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas IA Tanjungkarang yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh :PENGGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan D3, pekerjaan MengurusRumah Tangga, tempat tinggal di Kecamatan Tanjung Karang Timur KotaBandar Lampung , disebut Penggugat;MELAWANTERGUGAT
    Penentapan No. 1155/Pdt.G/2017/PA Tnk.Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Kelas IA Tanjung Karang Cq. Majelis Hakim untuk memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi:PRIMAIR:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menyatakan perkawinan Penggugat (PENGGUGAT) dan Tergugat(TERGUGAT) putus karena perceraian.3.
    Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor : 1155/Pdt.G/2017/PA.Tnkdari Penggugat;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam registerperkara3.
    Penentapan No. 1155/Pdt.G/2017/PA Tnk.sebagai Ketua Majelis, Drs. A. Nasrul MD dan Drs. Joni Jidan sebagai HakimHakimAnggota. Putusan mana pada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umumoleh Ketua Majelis tersebut dengan dihadiri oleh HakimHakim Anggota tersebut danRahmatiah Oktafiana, SHI, M.H. sebagai Panitera Pengganti tanpa dihadirinyaPenggugat dan Tergugat;Hakim Anggota I,Drs. A. Nasrul MDKetua MajelisDrs. Machfudl. S$Hakim Anggota II,Drs.
    Penentapan No. 1155/Pdt.G/2017/PA Tnk.
Putus : 23-10-2013 — Upload : 27-03-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1155 K/Pid/2013
Tanggal 23 Oktober 2013 — STEFANUS SUSANTO Alias MUHAMAD EVAN Alias JACK bin AGUS SUSANTO
10263 Berkekuatan Hukum Tetap
  • 1155 K/Pid/2013
    No. 1155 K/Pid/2013SUHARTATI LA POPO menganggukan kepala.
    No. 1155 K/Pid/2013V/2012 tertanggal 04 Juni 2012 yang dibuat dan ditandatangani oleh Dr.
    No. 1155 K/Pid/2013warna biru.
    No. 1155 K/Pid/2013c.
    No. 1155 K/Pid/2013
Register : 03-09-2019 — Putus : 18-09-2019 — Upload : 23-09-2019
Putusan PN BATAM Nomor 1155/Pdt.P/2019/PN Btm
Tanggal 18 September 2019 — Pemohon:
HENDRI
1512
  • 1155/Pdt.P/2019/PN Btm
    Bahwa lIdentitas Diri Pemohon Yang Tertera Pada KUTIPAN AKTAKELHAIRAN NO : 48/29/1991/PN Yang Di Keluarkan Oleh KepalaKantor Catatan Sipil Indragiri Hilir, Pada Tanggal 28101991,Menerangkan Bernama : HENDRI, Lahir Di TEMBILAHAN, PadaHalaman 1 dari 7 Penetapan Nomor : 1155/ PDT. P / 2019 / PN.
    Menyatakan Identitas Pemohon Yang Sebenarnya Adalah Bernama :HENDRI ONG, Lahir Di TEMBILAHAN, PadaTanggal 15121980, AnakHalaman 2 dari 7 Penetapan Nomor : 1155/ PDT. P / 2019 / PN. Btm.LakiLaki Di Luar Kawin Dari : ONG SIAU JONG (Sesuai DenganPaspor Pemohon) ;3.
    Oleh karena itu pemohon ingin menetapkan identitaspemohon dengan menambahkan marga ibu pemohon pada namanya,dari yang semula nama pemohon HENDRI ditambah menjadi HENDRIONG;Bahwa setahu Saksi, Pemohon tidak memiliki maksud lain yangterselubung yang bertentangan dengan hukum dengan Permohonannyaini ke Pengadilan ;Halaman 4 dari 7 Penetapan Nomor : 1155/ PDT. P / 2019 / PN.
    X 221862 tanggal 24Maret 2017 ; Bahwa Pemohon ingin menambah nama Pemohon dengan marga ibuPemohon, oleh karena nama Pemohon di KTP, Akta Kelahiran, KK, AktaHalaman 5 dari 7 Penetapan Nomor : 1155/ PDT. P / 2019 / PN.
    Rp. 226.000,(Dua ratus dua puluh enam ribu rupiah).Halaman 7 dari 7 Penetapan Nomor : 1155/ PDT. P / 2019 / PN. Btm.
Register : 24-06-2019 — Putus : 25-07-2019 — Upload : 25-07-2019
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 1155/Pdt.G/2019/PA.Krs
Tanggal 25 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
81
  • 1155/Pdt.G/2019/PA.Krs
    No: 1155/Pdt.G/2019/PA.Krs3. Bahwa penggugat dan Tergugat telah berhubungan layaknya suami istridan telah di karuniai keturunan 1 anak yang beranama: , perempuan umur2 tahun 8 bulan dan saat ini dalam asuhan penggugat,4.
    No: 1155/Pdt.G/2019/PA.Krs2.
    No: 1155/Pdt.G/2019/PA.Krs1. Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah;2. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sudah berpisah rumah dan tidakberkomunikasi lagi dengan baik hingga sekarang sudah selama sekitar 3tahun 6 bulan lamanya;3.
    No: 1155/Pdt.G/2019/PA.KrsNomor 9 Tahun 1975 jo.
    No: 1155/Pdt.G/2019/PA.Krs
Register : 16-08-2018 — Putus : 17-01-2019 — Upload : 14-03-2019
Putusan PA SLEMAN Nomor 1155/Pdt.G/2018/PA.Smn
Tanggal 17 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
121
  • 1155/Pdt.G/2018/PA.Smn
    SALINAN PUTUSANNomor 1155/Pdt.G/2018/PA.SmneaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sleman yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:XXX, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP, pekerjaanIbu Rumah Tangga, tempat kediaman di XXXKecamatan Prambanan Kabupaten Sleman,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanXXX, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan
    Bahwa pada hari Kamis tanggal 19 April 2007 telah dilangsungkanperkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yang dilaksanakanHalamanidari15halamanputusanNomor 1155/Pat.G/2018/PA.Smnmenurut hukum dan sesuai dengan tuntunan ajaran agama Islam.Perkawinan tersebut telah dicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Gamping, Kabupaten Sleman sebagaimana tercatat dalamKutipan Duplikat Akta Nikah No. XXXtertanggal 11 April 2018;2.
    Bahwa ikatan perkawinan antara Penggugat dengan Tergugatsebagaimana yang diuraikan diatas sudah sulit dibina untuk membentuksebuah rumah tangga yang sakinah, mawaddah wa rahmah, sehingga lebihbaik diputuskan karena perceraian;Halaman2dari15halamanputusanNomor 1155/Pat.G/2018/PA.Smn8.
    Bahwa penyebab ketidakharmonisan rumah tangga Penggugat danTergugat adalah karena karena Tergugat tibatiba pergi meninggalkanPenggugat;Halamani10dari15halamanputusanNomor 1155/Pat.G/2018/PA.Smn3. Bahwa setahu saksi Penggugat dan Tergugat sudah hidup berpisahsejak tahun 2016;4.
    Biaya Pendaftaran : Rp.30.000,Halaman14dari15halamanputusanNomor 1155/Pat.G/2018/PA.SmnBiaya APP :Biaya PanggilanBiaya Redaksi. Biaya MeteraiJumlah : Rp. 321.000,(tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah)OR ONRp. 50.000,Rp. 230.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000, (+)Salinan sama dengan aslinyaPanitera Pengadilan Agama Sleman.Suhartadi, S.H.Halaman15dari15halamanputusanNomor 1155/Pat.G/2018/PA.Smn
Register : 18-07-2016 — Putus : 03-08-2016 — Upload : 15-09-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 1155/Pdt.G/2016/PA.Ckr
Tanggal 3 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
77
  • 1155/Pdt.G/2016/PA.Ckr
    Salinan PUTUSANNomor 1155/Pdt.G/2016/PA.CkrBee Not able 2)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan berikut ini dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal di XXXKabupaten Bekasi., selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 35 tahun, agama
    ,selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat, dan para saksi di mukasidang;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan gugatannya tertanggal14 Juli 2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaCikarang Nomor 1155/Pdt.G/2016/PA.Ckr mengemukakan halhalsebagai berikut :1.
    Pts Nomor 1155 /Pdt.G/2016/PA.Ckrterutama oleh para saksi yang hadir di persidangan.
    Pts Nomor 1155 /Pdt.G/2016/PA.CkrHAKIM ANGGOTA , HAKIM ANGGOTA,TTD TTDDrs. M. Effendy, H.A Drs. M. Nur Sulaeman, MHIPANITERA PENGGANTI,TTDR. Jaya Rahmat, S. Ag., M. HumPerincian biaya perkara : 1. Biaya pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya proses Rp. 50.000,3. Biaya panggilan Penggugat Rp. 85.000,4. Biaya panggilan Tergugat 2x Rp. 170.000,4. Biaya redaksi Rp. 5.000,5.
    Pts Nomor 1155 /Pdt.G/2016/PA.Ckr
Register : 27-05-2019 — Putus : 03-10-2019 — Upload : 04-10-2019
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 1155/Pdt.G/2019/PA.JU
Tanggal 3 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
113
  • 1155/Pdt.G/2019/PA.JU
    telah terdaftar di KepaniteraanHakim Majelis Agama Jakarta Utara, dengan Nomor 1155/Pdt.G/2019/PA.JU,bertanggal 27 Mei 2019, dengan dalildalil gugatan yang pada pokoknyasebagai berikut:1.
    Termohon tidak bertanggung jawab sebagai seorang istri danmelawan ketika Pemohon menasihati dengan baik;Halaman 2 dari 21 HalamanPutusan No.1155/Pdt.G/2019/PA.JU, Tgl.31020195.
    Mengabulkan permohonan Pemohon;Halaman 3 dari 21 HalamanPutusan No.1155/Pdt.G/2019/PA.JU, Tgl.31020192. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talaksatu rajl terhadap Termohon (TERMOHON) di hadapan sidang PengadilanAgama Jakarta Utara;3.
    Firman Allah SWTdalam Alquran Surat AlBagoroh ayat 227:Halaman 15 dari 21 HalamanPutusan No.1155/Pdt.G/2019/PA.JU, Tgl.3102019pals Grow alJ vls 6 Mil Igo pe UlArtinya: Dan jika mereka berazam (bertetap hati untuk) talak makasesungguhnya Allah Maha Mendengar lagi Maha Mengetahui;Halaman 16 dari 21 HalamanPutusan No.1155/Pdt.G/2019/PA.JU, Tgl.31020192. Hadist diriwayatkan oleh Imam Malik berbunyi :J L,0 Vg p02Artinya: "Jangan menetapkan diri dalam kemelaratan dan janganmemelaratkan orang lain;3.
    Biaya Meterai Rp 6.000,00Halaman 20 dari 21 HalamanPutusan No.1155/Pdt.G/2019/PA.JU, Tgl.3102019Jumlah Rp641.000,00(Enam ratus empat puluh satu ribu rupiah)Halaman 21 dari 21 HalamanPutusan No.1155/Pdt.G/2019/PA.JU, Tgl.3102019
Register : 10-11-2017 — Putus : 11-12-2017 — Upload : 18-02-2020
Putusan PA CIBADAK Nomor 1155/Pdt.G/2017/PA.Cbd
Tanggal 11 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
1610
  • 1155/Pdt.G/2017/PA.Cbd
    PUTUSANNomor 1155/Pdt.G/2017/PA.CbdSA sipDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibadak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikahyang diajukan oleh:Syarifah Binti Ocih, umur 85 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanMengurus rumah tangga, tempat kediaman di KampungCinyosog RT 009 RW. 004 Desa Undrus Binangun KecamatanKadudampit
    Putusan No.1155/Pdt.G/2017/PA.CbdTanggal ..., bukti Surat tersebut telah diberi meterai cukup, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P.1;Bahwa selain bukti surat tersebut, Penggugat juga menghadirkan 2orang saksi sebagai berikut:1.
    Putusan No.1155/Pdt.G/2017/PA.CbdUndang Nomor 50 tahun 2009, semua biaya yang timbul dalam perkara inidibebankan kepada Penggugat;Mengingat pasalpasal peraturan perundangundangan yang berlaku danhukum syar'i yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.
    Putusan No.1155/Pdt.G/2017/PA.CbdPanitera Pengganti,t.t.d.Drs. H.
    Putusan No.1155/Pdt.G/2017/PA.CbdHal. 9 dari 9 Hal. Putusan No.1155/Pdt.G/2017/PA.Cbd
Register : 21-10-2019 — Putus : 06-11-2019 — Upload : 08-11-2019
Putusan PA AMBARAWA Nomor 1155/Pdt.G/2019/PA.Amb
Tanggal 6 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
254
  • 1155/Pdt.G/2019/PA.Amb
    No 1155/Pdt.G/2019/PA.Amb2. Bahwa, setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidupbersama di eeME Kabupaten Semarang, kemudian Penggugat dan Tergugatpada bulan Agustus 2019 pisah rumah karena Tergugat pulang ke rumahorang tuanya dengan alamat cli iseee = Kabupaten Semarang hinggasekarang;3.
    No 1155/Pdt.G/2019/PA.AmbTergugat terusmenerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidakada harapan akan hidup rukun lagi dalam rumah tangga dan hal tersebutsesuai dengan Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun1975 jo Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam;PRIMAIR :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (nnkepada Penggugat (i ;3.
    No 1155/Pdt.G/2019/PA.AmbKabupaten Semarang Nomor: ( tanggal 19 Mei 2016,yang bermeterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya (Bukti P.2);B.
    No 1155/Pdt.G/2019/PA.Amb&dae Fler YM sbnol le ras jlpo csal 13) opal golall 20 Cth i de all siLelie!
    No 1155/Pdt.G/2019/PA.AmbAna Jatmikowati, S.Pd.I., M.H.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00Biaya Proses : Rp 50.000,00Biaya Pemanggilan : Rp 225.000,00Biaya PNBP : Rp 20.000,00Biaya Redaksi : Rp 10.000,00Biaya Materai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 341.000,00Hal 12 dari 12 hal Put. No 1155/Pdt.G/2019/PA.Amb
Register : 20-10-2020 — Putus : 10-11-2020 — Upload : 10-11-2020
Putusan PA AMBARAWA Nomor 1155/Pdt.G/2020/PA.Amb
Tanggal 10 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
305
  • 1155/Pdt.G/2020/PA.Amb
    PUTUSANNomor 1155/Pdt.G/2020/PA.AmbyeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ambarawa yang mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan, Hakim menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara permohonan izin ikrar talak antara;PO umur 43 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh HarianLepas, Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman dieeEE Kabupaten Semarang, sebagaiPemohon;Melawanen, umur 35 tahun, agama Islam, PekerjaanWiraswasta, Pendidikan Sekolah
    Lanjutan TingkatPertama, tempat kediaman diPn KabupatenSemarang. dikediaman I sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar pihak Pemohon dan memeriksa buktibukti;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon telah mengajukan permohonan izin ikrar talaktertanggal 20 Oktober 2020 yang telah didaftar dalam register perkara nomor:1155/Pdt.G/2020/PA.Amb, tanggal 20 Oktober 2020, mengemukakan halhalsebagai berikut:1.
    No 1155/Pdt.G/2020/PA.AmbBahwa keempat point diatas sudah berulang Pemohon ingatkan danbeberapa kali juga Termohon untuk bisa merubah sikapnya, namunternyata Termohon tidak pernah merubah dan semakin menjadijadi;6. Bahwa puncak dari pertengkaran dan perselisihan terjadi pada bulanJanuari 2020 dimana Pemohon dan Termohon cekcok hebat akibatTermohon yang mengulangi perbuatannya dimana Termohon yang pergitanpa tujuan yang jelas. Sehingga terjadi percekcokan.
    No 1155/Pdt.G/2020/PA.Amb1. Antara Pemohon dan Termohon terus menerus terjadi perselisihandan pertengkaran yang sulit untuk didamaikan;2.
    No 1155/Pdt.G/2020/PA.AmbPerincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya PNBPBiaya RedaksiBiaya MateralSitiJumlahIshak Lubis, S.Ag.Panitera Pengganti,Novida Subiyanti, S.H.Rp 30.000,00Rp 75.000,00Rp 300.000,00Rp 20.000,00Rp 10.000,00Rp 6.000,00Rp 441.000,00Hal. 12 dari 12 Hal. Put. No 1155/Pdt.G/2020/PA.Amb
Register : 08-07-2019 — Putus : 02-09-2019 — Upload : 03-09-2019
Putusan PA KISARAN Nomor 1155/Pdt.G/2019/PA.Kis
Tanggal 2 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
1810
  • 1155/Pdt.G/2019/PA.Kis
    Putusan Nomor 1155/Pdt.G/2019/PA.
Register : 02-08-2017 — Putus : 28-08-2017 — Upload : 02-05-2019
Putusan PA SITUBONDO Nomor 1155/Pdt.G/2017/PA.SIT
Tanggal 28 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
70
  • 1155/Pdt.G/2017/PA.SIT
    Putusan No. 1155/Pdt.G/2017/PA. Sit..
    Putusan No. 1155/Pdt.G/2017/PA.
    Putusan No. 1155/Pdt.G/2017/PA. Sit.
Register : 29-05-2017 — Putus : 19-10-2017 — Upload : 14-11-2017
Putusan PA TUBAN Nomor 1155/Pdt.G/2017/PA.Tbn.
Tanggal 19 Oktober 2017 — PEMOHON DAN TERMOHON
52
  • 1155/Pdt.G/2017/PA.Tbn.
    PUTUSANNomor 1155/Pdt.G/2017/PA.Tbn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanPutusan dalam perkara permohonan Cerai Talak, antara :PEMOHON, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani,tempat tinggal di Dusun XX, Kecamatan Kerek, Kabupaten Tuban,sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, tempat
    Putusan, Nomor 1155 /Pdt.G/2017/PA.Tbn. Memberi izin kepada Pemohon (XX) untuk menjatuhkan talak satu raj!terhadap Termohon (XX) didepan sidang Pengadilan Agama Tuban; Membebankan biaya perkara kepada Pemohon;Subsider :Apabila Pengadilan berpendapat lain mohon menjatuhkan putusan lainberdasarkan keadilan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan, kedua belah pihaktelah dipanggil untuk menghadap di persidangan.
    Putusan, Nomor 1155 /Pdt.G/2017/PA.Tbn.Kabupaten Tuban, Tanggal 01 Juni 2013. Bukti surat tersebut telahdiberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya dan ternyatacocok, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2.;Sutak Keterangan Kepala Desa XX, Kecamatan Kerek, KabupatenTuban Nomor 470/38/414/217.11/2017 tanggal 26 Mei 2017.
    Putusan, Nomor 1155 /Pdt.G/2017/PA.Tbn.Bahwa, perselisihan dan pertengkaran tersebut telah mengakibatkanTermohon pergi meninggalkan Pemohon tersebut dan sejak Pemohonmengajukan perkara ini mereka sudah berpisah selama 1 tahun 4bulan, hingga sekarang dan selama itu Termohon tidak pernah pulang,tidak pernah memberi kabar, serta tidak memberi nafkah padaPemohon dan tidak pula diketahui alamatnya dimana sekarangTermohon berada. ;Bahwa, Pemohon tetap bersikeras bercerai dengan Termohon;Saksi 2.
    Putusan, Nomor 1155 /Pdt.G/2017/PA.Tbn.Hakim Anggota , Ketua Majelis,Drs.H.IRWANDILMH Drs.H.SHOLHANHakim Anggota Il,Drs.H.NURSALIM,SH.MHPanitera Pengganti,DURORIN HUMAIRO'",SHPerincian Biaya Perkara a. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,00b. Biaya Proses : Rp. 50.000,00c. Biaya Panggilan : Rp.220.000,00d. Biaya Redaksi :Rp. 5.000,00e. Meterai : Rp. 6.000,00Jumlah Rp.311.000,00(tiga ratus sebelas ribu rupiah)Hal. 11 dari 11 hal. Putusan, Nomor 1155 /Pdt.G/2017/PA.Tbn.
Register : 19-08-2014 — Putus : 05-03-2014 — Upload : 27-08-2014
Putusan PA GRESIK Nomor 1155/Pdt.G/2013/PA.Gs.
Tanggal 5 Maret 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
122
  • 1155/Pdt.G/2013/PA.Gs.
    Putusan No. 1155/Pdt.G/2013/PA.Gs.7. Bahwa selama berpisah + 6 bulan, maka hak dan kewajiban suami isteritidak terlaksana sebagaimana mestinya, karena sejak berpisah tersebutTergugat tidak pernah pulang dan tidak pernah mengirim kabarkeberadaannya sehingga Tergugat tidak pernah memberikan nafkah lahirmaupun bhatin;8.
    Putusan No. 1155/Pdt.G/2013/PA.Gs.2. Menjatuhkan talak satu bain sughro TERGUGAT ASLI (Tergugat) terhadapPENGGUGAT ASLI (Penggugat);3.
    Putusan No. 1155/Pdt.G/2013/PA.Gs.Nomor 50 Tahun 2009 Jo. Pasal 22 ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9Tahun 1975 Jo.
    Putusan No. 1155/Pdt.G/2013/PA.Gs.
Register : 22-10-2014 — Putus : 04-03-2014 — Upload : 18-03-2015
Putusan PA METRO Nomor 1155/Pdt.G/2014/PA.Mt
Tanggal 4 Maret 2014 — PEMOHON, TERMOHON
356
  • 1155/Pdt.G/2014/PA.Mt
    Putusan No. 1155/Pdt G/2014/PA MtMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannyatertanggal 22 Oktober 2014 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Metro Nomor : 1155/Pdt.G/2014/PA.Mt tanggal 23 Oktober 2014,telah mengajukan permohonan Cerai Talak terhadap Termohon denganuraian/alasan sebagai berikut :1.Bahwa Pemohon adalah suami sah dari Termohon yang menikahpada tanggal 20 Maret 1990 sebagaimana kutipan buku akta nikahyang dikeluarkan oleh Kantor Urusan No. 102/62/V/1990 tertanggal11
    Putusan No. 1155/Pdt G/2014/PA MtBerdasarkan dalil dalil diatas, Pemohon mohon kepada KetuaPengadilan Agama Metro dalam hal ini Majelis Hakim yang memeriksadan mengadili perkara ini, kiranya berkenan memberikan putusan yangamarnya berbunyi, sebagai berikut :PRIMAIR:1. Menerima dan mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya;2.Memberikan izin Pemohon menjatuhkan Talak Satu Raji terhadapTermohon;3.
    Putusan No. 1155/Pdt G/2014/PA MtMenimbang, bahwa saksi 1 Pemohon, sudah dewasa dan sudahdisumpah, sehingga memenuhi syarat formal sebagaimana diatur dalamPasal 172 ayat 1 angka 4 R.Bg.
    Putusan No. 1155/Pdt G/2014/PA Mt1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan Verstek;3. Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu raj'iterhadap Termohon di depan sidang Pengadilan Agama Metro;4.
    Putusan No. 1155/Pdt G/2014/PA MtDrs. H. Furgon YunusHAKIM ANGGOTATTDDrs. JoniHAKIM ANGGOTATTDH. Suyanto, S.H., M.H.PANITERA PENGGANTIPerincian Biaya Perkara :1 Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya RedaksiMateraiJumlahoak W PPTTDErna Yuli Susanti, S.HI.Rp. 30.000,Rp. 50.000,Rp.180.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000,Rp.271.000,Hal. 13 dari 13 Hal. Putusan No. 1155/Pdt G/2014/PA Mt
Register : 03-02-2020 — Putus : 08-04-2020 — Upload : 25-08-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1155 B/PK/PJK/2020
Tanggal 8 April 2020 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT. YKK ZIPER INDONESIA;
13634 Berkekuatan Hukum Tetap
  • 1155 B/PK/PJK/2020
    Putusan Nomor 1155/B/PK/Pjk/20202.
    Putusan Nomor 1155/B/PK/Pjk/202001.001.751.5092.000, beralamat di Jalan R.P. Soeroso No. 7,Cikini, Menteng, Jakarta Pusat 10330, adalah telah sesuai denganketentuan peraturan perundangundangan perpajakan yangberlaku sehingga oleh karenanya telah sah dan berkekuatanhukum:;3.4.
    Putusan Nomor 1155/B/PK/Pjk/202029 berikut Penjelasan Pasal 29 ayat (2) Alinea Ketiga dan Pasal 36 ayat(1) huruf a UndangUndang Ketentuan Umum dan Tata CaraPerpajakan;b.
    Putusan Nomor 1155/B/PK/Pjk/2020pada peninjauan kembali sejumlan Rp2.500.000,00 (dua juta lima ratusribu Rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Rabu, tanggal 08 April 2020, oleh Prof. Dr. H.M. Hary Djatmiko,S.H., M.S., Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agungsebagai Ketua Majelis, bersamasama dengan Is Sudaryono, S.H., M.H. danDr.
    Putusan Nomor 1155/B/PK/Pjk/2020Halaman 8 dari 7 halaman. Putusan Nomor 1155/B/PK/Pjk/2020
Register : 02-09-2015 — Putus : 06-10-2015 — Upload : 28-04-2019
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 1155/Pdt.G/2015/PA.Bpp
Tanggal 6 Oktober 2015 — Penggugat melawan Tergugat
139
  • 1155/Pdt.G/2015/PA.Bpp
    PUTUSANNomor 1155/Pdt.G/2015/PA.BppDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, , , agama Islam, pendidikan ..., pekerjaan xxxx, tempat tinggaldi xxxx, sebagai Pemohon;melawanTermohon, , , agama Islam, pendidikan ..., pekerjaan xxxx, tempat tinggaldi xxxx, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut
    MajelisHakim yang memeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikutXXXX Putusan Teranonimisasi Nomor 1155/Pdt.G/2015/PA.
    dan patut dan tidakternyata tidak hadirnya tersebut disebabkan oleh suatu halangan yangsah, maka Termohon harus dinyatakan tidak hadir, dan perkara inidilanjutkan tanpa hadirnya Termohon;Menimbang, bahwa oleh karena Termohon telah dinyatakan tidakhadir, dan permohonan Pemohon mempunyai alasan serta tidakbertentangan dengan hukum, maka berdasarkan ketentuan Pasal 149Ayat (1) R.Bg., permohonan Pemohon dapat diperiksa dan diputus secaraverstek;Dan seterusnya...MENGADILI Putusan Teranonimisasi Nomor 1155
    Burhanuddin, S.H., M.H.Panitera Pengganti,ttd.Zulfah, S.HI.Perincian biaya : Putusan Teranonimisasi Nomor 1155/Pdt.G/2015/PA. BppPendaftaran :Rp 30.000,00 Proses :Rp 50.000,00 Pemanggilan :Rp 330.000,00 Redaksi :Rp 5.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 421.000,00(empat ratus dua puluh satu ribu rupiah)Balikpapan, 06 Oktober 2015Salinan putusan ini sesuai dengan aslinyaPanitera,ttd.Dra. Hj. Hairiah, S.H., M.H. Putusan Teranonimisasi Nomor 1155/Pdt.G/2015/PA. BppCatatan :1.
    Segala bentuk perbedaan dalam putusan yang dipublikasi danterupload kedalam Direktori Putusan Mahkamah Agung RI tidak dapatdigugat atau dituntut secara hukum, dikarenakan publikasi putusan inihanya bersifat pemberitahuan bahwa telah diputusnya suatu perkaraCerai Talak yang diajukan ke Pengadilan Agama Balikpapan denganNomor 1155/Pdt.G/2015/PA.Bpp. Putusan Teranonimisasi Nomor 1155/Pdt.G/2015/PA. Bpp
Register : 18-08-2016 — Putus : 20-09-2016 — Upload : 25-09-2019
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 1155/Pdt.G/2016/PA.TL
Tanggal 20 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
60
  • 1155/Pdt.G/2016/PA.TL
    PUTUSANNomor 1155/Pdt.G/2016/PA.TL.SB Aoj2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Trenggalek yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata cerai talak pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusandalam perkara antara :PEMOHON, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggal diKecamatan Tugu kabupaten Trenggalek, yang dalam hal inidikuasakan kepada Haris Yudhianto, SH., MH. dan Suyanto, SH.
    Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri yang telahmelangsungkan pernikahan yang sah pada hari Rabu tanggal 15 Juli 2009dihadapan pejabat PPN KUA Kecamatan Kecamatan Tugu KabupatenPutusan Cerai Talak, nomor: 1155/Pdt.G/2016/PA.TL. Halaman 1 dari 10Trenggalek Propinsi Jawa Timur sebagaimana tercatat dalam Kutipan AktaNikah No. tanggal ;3.
    Bahwa dengan alasan tersebut di atas, maka Pemohon merasa rumahtangga antara Pemohon dan Termohon tidak bisa dipertahankan lagi,karena perselisihan dan pertengkaran secara teruS menerus yangPutusan Cerai Talak, nomor: 1155/Pdt.G/2016/PA.TL.
    akhirnya Pemohon dan Termohon berpisah tempat tinggal selama sekitar2 bulan;Putusan Cerai Talak, nomor: 1155/Pdt.G/2016/PA.TL. Halaman 6 dari 10Menimbang, bahwa Pemohon mengajukan perkara ini dengan alasanPasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.
    Redaksi Rp. 5.000.Jumlah Rp. 416.000,(empat ratus enam belas ribu rupiah)Putusan Cerai Talak, nomor: 1155/Pdt.G/2016/PA.TL. Halaman 10 dari 10
Register : 07-09-2021 — Putus : 22-09-2021 — Upload : 22-09-2021
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 1155/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mn
Tanggal 22 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
148
  • 1155/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mn
    PUTUSANNomor 1155/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Madiun yang memeriksa danmengadili perkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkanputusan sebagai berikut, antara pihakpihak :PENGGUGAT ASLI Umur 25 tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTP,Pekerjaan Baby Sister, bertempat tinggal di KabupatenMadiun, Sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT ASLI, Umur 43 tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTP,Pekerjaan Tukang Pijit, bertempat tinggal di
    Pasal 49 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama sebagaimanadiubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan terakhir denganhalaman 6 dari 17 halaman, Putusan Nomor 1155/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mn.UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 jo. jo.
    Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sejak Februari tahun2017 sampai sekarang sudah sering terjadi perselisihan danpertengkaran secara terus menerus;halaman 9 dari 17 halaman, Putusan Nomor 1155/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mn.3. Bahwa bentuk perselisihan dan pertengkaran antara Pengugatdan Tergugat tersebut adalah cekcok mulut;4.
    Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;halaman 16 dari 17 halaman, Putusan Nomor 1155/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mn.3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Agus Budiantobin Somo Siban ) kepada Penggugat (Rika Agus Tri Rahayu bintiSadikun Al Sis Sadikun);4.
    Pendaftaran Rp. 30.000,00halaman 17 dari 17 halaman, Putusan Nomor 1155/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mn.b. Panggilan Pertama P Rp. 20.000,00 dan TC. Redaksi Rp. 10.000,00d. Pemberitahuan Isi Rp. 10.000,00Putusane. Salput ecourt Rp. f. Cabut Rp. 2. Biaya proses Rp. 75.000,003. Panggilan Rp. 375.000,004. Pemberitahuan Isi Rp. 125.000,00Putusan5. Meterai Rp. 10.000,00JUMLAH Rp. 655.000,00halaman 18 dari 17 halaman, Putusan Nomor 1155/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mn.
Register : 03-08-2020 — Putus : 01-10-2020 — Upload : 02-10-2020
Putusan PA PURWAKARTA Nomor 1128/Pdt.G/2020/PA.Pwk
Tanggal 1 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
252
  • /Pdt.G/2020/PA.Pwk. yang isi pokoknya sebagaiberikut:Putusan Nomor 1155/Pdt.G/2020/PA.Pwk Halaman 1 dari 221.
    Olehkarena rumah tangga Pemohon dengan Termohon sudah tidak adaketentraman dan keharmonisan maka Pemohon mengambil sikap dankeputusan untuk bercerai dengan Termohon, karena sudah tidak sanggupPutusan Nomor 1155/Pdt.G/2020/PA.Pwk Halaman 2 dari 22lagi untuk tetap mempertahankan = mabhliigai rumah tanggadengan Termohon;1.
    Dengan demikian unsur ketiga telah terpenuhi;Menimbang, bahwa dalam syariat Islam, sebagaimana ketentuan pasal3 Kompilasi Hukum Islam, pernikahan bertujuan untuk mewujudkan kehidupanPutusan Nomor 1155/Pdt.G/2020/PA.Pwk Halaman 14 dari 22rumah tangga yang sakinah, mawaddah, dan rahmah.
    Yang demikian itumerupakan ketentuan bagi orangorang yang berbuat kebajikanKepada wanitawanita yang diceraikan (hendaklah diberikan oleh suaminya)mutah menurut yang makruf, sebagai suatu kewajiban bagi orangorang yangbertakwaPutusan Nomor 1155/Pdt.G/2020/PA.Pwk Halaman 17 dari 22So ,roIl, YeigwSs 99 jy a r9Igo/l lks ...3 jlo i Jio J ylagil ultgs og a 39) 90.. Dan kewajiban ayah memberi makan dan pakaian kepada para ibu dengancara ma'ruf.
    Biaya Panggilan : Rp 460.000,00Putusan Nomor 1155/Pdt.G/2020/PA.Pwk Halaman 21 dari 224. Biaya Meterai : Rp 6.000,00 Jumfian Rp 576.000,00(lima ratus tujuh puluh enam ribu rupiah)Putusan Nomor 1155/Pdt.G/2020/PA.Pwk Halaman 22 dari 22