1467/P/2017

SalinanPENETAPANNomor 1467/Pdt.P/201 7/PA.Cjr3 ' 24, 2Brea abl 2)DEM KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cianjur yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalamperkaraPermohonan Isbat Nikah yang diajukan oleh:Pemohon I, tanggal lahir 01051978, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Kabupaten Cianjur, sebagaiPemohon I;Pemohon Il, tanggal lahir 09111982, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan

lbuRumah tangga, tempat tinggal di Kabupaten Cianjur,sebagai Pemohon Il;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon Il disebut paraPemohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan para Pemohon dan saksisaksinya sertameneliti buktibukti lainnya di muka persidangan ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa berdasarkan surat permohonan para Pemohontertanggal 25 Oktober 2017, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaCianjur dengan Register Nomor 1467/Pdt.P/2017

Menetapkan memberi izin kepada para Pemohon untuk berperkara diPengadilan Agama Cianjur secara cumacuma ;Halaman 2 dari7 halaman penetapan Nomor 1467/Pdt.P/2017/PA.Cjr3. Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (Pemohon 1!) denganPemohon Il (Pemohon Il) yang dilaksanakan pada tanggal 08 April 1998 diwilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cipanas, Kabupaten Cianjur ;4.

Wahidah, S.Ag.sebagai Panitera Pengganti dan pada hari itu juga penetapan ini diucapkan dalamsidang terobuka untuk umum dengan dihadiri oleh para Pemohon.Halaman 6 dari7 halaman penetapan Nomor 1467/Pdt.P/2017/PA.CjrHakim,Tid,Drs.M.AminudinPanitera Pengganti,Tid,Hj.

Wahidah, S.Ag.Perincian Biaya Perkara:1 Biaya Proses : Rp. 50.000,2 Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 56.000, (lima puluh enam ribu rupiah)Disalin sesuai dengan aslinyaAtas permintaan para Pemohon secara lisanCianjur, 17 November 2017Panitera Pengadilan Agama CianjurMISBAHUL BAHRI, S.AgHalaman 7 dari7 halaman penetapan Nomor 1467/Pdt.P/2017/PA.Cjr

1467/Pdt.G/2017/PA.Mdn

PUTUSANNomor 1467/Pdt.G/2017/PA.Mdn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Medan yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telahmenjatuhkan Putusan di bawah ini dalam perkara antara:XXXXXXXXXX, UMur xx tahun, agama Islam, warganegara Indonesia,pendidikan xx, pekerjaan xxx, bertempat tinggal diXXxxx, Kota Medan, sebagai Penggugat;MelawanXXXXXXXXXX, UMur xx tahun, agama Islam, warganegara Indonesia,pendidikan xx,

pekerjaan xxxx, bertempat tinggalXXxxx, Kota Medan, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara Penggugat;Telah mendengar keterangan Penggugat dan mempelajari buktibuktidi persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatan tanggal 01Agustus 2017 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaMedan reegister nomor 1467/Pdt.G/2017/PA.Mdn tanggal 1 Agustus 2017,dengan dalil sebagai berikut:1.

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sahmenikah secara Islam pada tanggal 12 Jumadil Akhir 1416 Myang bertepatan pada tanggal 5 November 1995 M sesuai buktiKutipan Akta Nikah Nomor: xxxxxxxxxx yang diterbitkan KantorUrusan Agama Kecamatan Medan Labuhan, Kota Medan,Halaman 1 dari 13 halamanPutusan Nomor 1467/Pdt.G/2017/PA.Mdn.Propinsi Sumatera Utara, yang dikeluarkan tanggal 06Nopember 1995 M;.

Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran terakhir antaraPenggugat dengan Tergugattersebut terjadi pada sekitar bulanFebruari tahun 2015, disebabkan oleh malas kerja, ketikaPenggugat menegur dan menasehati Tergugat agar bekerjalangsung membuat Tergugat marah dan terjadi pertengkaran,kemudian Tergugat mengucapkan kata cerai, akhirnyaPenggugat pergi keluar dari rumah, maka dari sejak saat ituHalaman 2 dari 13 halamanPutusan Nomor 1467/Pdt.G/2017/PA.Mdn.Penggugat dan Tergugat tidak hidup bersama sampai

Biaya Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 391.000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 halamanPutusan Nomor 1467/Pdt.G/2017/PA.Mdn.

1467/Pdt.G/2018/PA.PML

PUTUSANNomor 1467/Pdt.G/2018/PA.PMLDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Pemalang, 10 Maret 2000, agamaIslam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di Desa Gombong,Kecamatan Belik, Kabupaten Pemalang = sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, tempat

29 Agustus 1995, agamaIslam, pekerjaan Petani, Pendidikan Sekolah Dasar, tempatkediaman di Desa Belik, Kecamatan Belik, KabupatenPemalang sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 15 Mei 2018 telahmengajukan permohonan Cerai Gugat, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Pemalang, dengan Nomor 1467

Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 03Agustus 2016 di Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Belik, KabupatenPemalang sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor:0665/008/VIII/2016 O3 Agustus 2016 serta pada saat berlangsungnyaHalaman 1 dari 9 halaman putusan Nomor 1467/Pdt.G/2018/PA.PMLperkawinan tersebut Penggugat berstatus Perawan dan Tergugat berstatusJejaka;2.

Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);Halaman 2 dari 9 halaman putusan Nomor 1467/Pdt.G/2018/PA.PML3.

SalamPanitera Pengganti,Halaman 8 dari 9 halaman putusan Nomor 1467/Pdt.G/2018/PA.PMLWina Ulfah,S.HIPerincian biaya :1. Pendaftaran Rp. 30.000,002. Proses Rp. 50.000,003. Panggilan Rp. 300.000,004. Redaksi Rp. 5.000,005. Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 391.000,00( tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah )Halaman 9 dari 9 halaman putusan Nomor 1467/Pdt.G/2018/PA.PML

1467/Pdt.G/2021/PA.Kjn

SALINANPUTUSANNomor 1467/Pdt.G/2021/PA.Kjn* ene s =SAS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 25 tahun, agama Islam, Pekerjaan Karyawan Swasta,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di Desa Rowoyoso, RT.015 RW.006,Kecamatan Wonokerto, Kabupaten Pekalongan,sebagai Penggugat;melawanTergugat

Islam, Pekerjaan Karyawan Swasta,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di Desa Samborejo, RT.001 RW.001,Kecamatan Tirto, Kabupaten Pekalongan, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi serta memeriksabuktibukti di persidangan ;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 21 September2021 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kajendengan Nomor 1467

Bahwa pada hari Sabtu tanggal 08 Juni 2019 telah dilangsungkanperkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yang dilaksanakanmenurut hukum dan sesuai dengan tuntunan ajaran agama Islam.Halaman 1 dari 17 halaman. .Putusan Nomor 1467/Padt.G/2021/PA.KjnSALINANPerkawinan tersebut telah dicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Wonokerto, Kabupaten Pekalongan, sebagaimana tercatatdalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 0127/011/VI/2019 tertanggal 10 Juni2019, dan Tergugat telah mengucapkan Taklik Talak

Anwar Rosidi, M.E. sebagai KetuaMajelis, Syamsuhartono, S.Ag., S.E dan Muhammad Husni, Lc, masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana pada hari itu juga diucapkanoleh Ketua Majelis dalam sidang yang terbuka untuk umum dengan dihadiripara Hakim Anggota tersebut dengan dibantu Sri Agustuti, S.H. sebagaiPanitera Pengganti dan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Ketua Majelis,Halaman 16 dari 17 halaman. .Putusan Nomor 1467/Padt.G/2021/PA.KjnSALINANTid.Drs. H.

Ttd.Syamsuhartono, S.Ag., S.E Muhammad Husni, LcPanitera Pengganti,Ttd.Sri Agustuti, S.H.Perincian biaya perkara :Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran >: Rp 30.000,00Biaya Proses >: Rp 75.000,00Biaya Pemanggilan : Rp 300.000,00Biaya Redaksi : Rp 10.000,00Biaya Materai : Rp 10.000,00Biaya PNBP Pemanggilan : Rp 20.000,00Jumlah : Rp 445.000,00(empat ratus empat puluh lima ribu rupiah)Halaman 17 dari 17 halaman. .Putusan Nomor 1467/Padt.G/2021/PA.Kjn

1467/Pdt.G/2019/PA.Sel

PUTUSANNomor 1467/Pdt.G/2019/PA.

No. 1467/Pdt.G/2019/PA.SelSUBSIDAIRApabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnyaBahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan, Penggugat telah hadirmenghadap dipersidangan, sedangkan Tergugat tidak hadir meskipun menurutrelaas Nomor 1467/Pdt.G/2019/PA.Sel tertanggal 28 November 2019 dantanggal 30 Desember 2019 Tergugat telah dipanggil dengan resmi dan patutdengan cara mengumumkan di Radio Radio Hamzanwadi Pancor (RHN), danketidakhadiran Tergugat tersebut ternyata tidak disebabkan

No. 1467/Pdt.G/2019/PA.SelMenimbang, bahwa berdasarkan bukti P3 maka terbukti semulaTergugat tinggal KABUPATEN LOMBOK TIMUR. SAAT INI TIDAK DIKETAHUIALAMATNYA DENGAN JELAS DAN PASTI (GHAIB) namun saat ini tidakdiketahui alamatnya.

No. 1467/Pdt.G/2019/PA.Selberturutturut, maka Majelis Hakim menyimpulkan antara Penggugat danTergugat sudah tidak ada harapan lagi untuk hidup rukun dalam rumah tangga;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 1 UndangUndang Nomor 1Tahun 1974 jo Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam tujuan perkawinan adalah untukmembentuk keluarga atau rumah tangga yang bahagia dan kekal berdasarkanKetuhanan Yang Maha Esa / sakinah mawaddah warahmah.

No. 1467/Pdt.G/2019/PA.SelBukran, SH.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00Biaya Proses : Rp 50.000,00 Panggilan :Rp 210.000,00 PNBP Relaas: Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah >Rp 326.000,00(tiga ratus dua puluh enam ribu rupiah)Hal. 10 dari 10 Put. No. 1467/Pdt.G/2019/PA.Sel

1467/Pid.Sus/2018/PN Plg

Penyidik sejak tanggal 31 Mei 2018 sampai dengan tanggal 19 Juni 2018;2.Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 20 Juni 2018 sampaidengan tanggal 29 Juli 2018;Halaman 1 dari 18 Putusan Nomor 1467/Pid.Sus/2018/PN Pig3. Penyidik Perpanjangan Pertama Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal 30Juli 2018 sampai dengan tanggal 28 Agustus 20184. Penuntut Umum sejak tanggal 13 Agustus 2018 sampai dengan tanggal 01September 2018;5.

Rivai No.16, Palembang,berdasarkan Penetapan No.1467/Pid.B/2018/PN.Plg. tanggal 18 September2018;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Palembang Nomor1467/Pid.Sus/2018/PN Plg tanggal 27 Agustus 2018 tentang penunjukanMajelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 1467/Pid.Sus/2018/PN Plg tanggal 27Agustus 2018 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelan mendengar keterangan Saksisaksi, dan Para Terdakwa sertamemperhatikan

Yani;Halaman 8 dari 18 Putusan Nomor 1467/Pid.Sus/2018/PN Pig Bahwa saat sepeda motor dihentikan dilakukan penggeledahanterhadap terdakwa dan terdakwa II saat itu ditemukan di genggamantangan terdakwa M.

Keramat;Halaman 14 dari 18 Putusan Nomor 1467/Pid.Sus/2018/PN PligMenimbang, bahwa setelah sampai kemudian M Haris Bin M Yani turundari atas sepeda motor sedangkan terdakwa Agit Sagita Apriansyah BinMadudin menunggu diatas sepeda motor saat itu terdakwa M.

Efrata Happy Tarigan, S.H., M.H..Yunus Sesa, S.H..MHPanitera Pengganti,Barto, SH.Halaman 18 dari 18 Putusan Nomor 1467/Pid.Sus/2018/PN Plig

1467/Pid.Sus/2020/PN Lbp

Pid.I.A.3 PUTUSANNomor 1467/Pid.Sus/2020/PN LbpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Lubuk Pakam yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Para Terdakwa :Terdakwa 11. Nama lengkap2. Tempat lahir3. Umur/tanggal lahir4. Jenis Kelamin5. Kebangsaan6. Tempat tinggal7. Agama8. PekerjaanTerdakwa 21. Nama lengkap2. Tempat lahir3. Umur/tanggal lahir4. Jenis Kelamin5. Kebangsaan6.

Krakatau UjungKelurahan Tanjung Mulia Hilir Kecamatan MedaDeli Kota Medan: Islam: WiraswastaPara Terdakwa ditahan dalam tahanan rutan oleh:Halaman 1 dari 19 Putusan Nomor 1467/Pid.Sus/2020/PN Lbp. Penyidik sejak tanggal 22 Februari 2020 sampai dengan tanggal 12 Maret2020;. Perpanjangan Oleh PU sejak tanggal 13 Maret 2020 sampai dengan tanggal21 April 2020;. Perpanjangan Pertama Oleh Ketua PN sejak tanggal 22 April 2020 sampaidengan tanggal 21 Mei 2020;.

Rochim Syahputra alsRohim* telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Percobaan atau permufakatan jahat tanpa hak Atau melawanhukum menguasai Narkotika Golongan sebagaimana diatur dan diancamHalaman 2 dari 19 Putusan Nomor 1467/Pid.Sus/2020/PN Lbpdalam Pasal 112 ayat (1) Jo Pasal 132 ayat (1) UU RI No.35 tahun2009tentang Narkotika dalam surat Dakwaan Atau Kedua;2.

Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani ParaTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Halaman 18 dari 19 Putusan Nomor 1467/Pid.Sus/2020/PN Lbp4. Menetapkan Para Terdakwa tetap ditahan;5. Menyatakan barang bukti berupa: 1 (satu) bungkus plastik klip berisi shabushabu dengan berat netto 0,19(nol koma sembilan belas) gramDirampas untuk dimusnahkan;6.

MHHalaman 19 dari 19 Putusan Nomor 1467/Pid.Sus/2020/PN Lbp

1467/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mn

PUTUSANNomor 1467/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mn.ZN eV SI %SENSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Madiun yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :Warti binti Wadi, Umur 29 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD, PekerjaanMengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal di DusunGermalang RT.023 RW. 004 Desa Batok KecamatanGemarang Kabupaten Madiun, Sebagai Penggugat;MelawanBudianto bin Gimun,

Bahwa, puncak perselisihan dan pertengkaran antara Penggugatdengan Tergugat tersebut menyebabkan pada bulan November 2018Tergugat pergi meninggalkan Penggugat serta anaknya dan pulang kehalaman 2 dari 17 halaman, Putusan Nomor 1467/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mn.rumah orang tuanya di alamat tersebut di atas, sehingga sejak saat ituantara Penggugat dengan Tergugat terjadi pisah tempat tinggal selama 3tahun hingga saat ini;5.

Pasal 116 huruf (f) KompilasiHukum Islam menegaskan salah satu alasan perceraian yaitu adanyaperselisinan dan pertengkaran terus menerus antara suami istri dan tidak adaharapan lagi untuk kembali rukun;Menimbang bahwa dari ketentuan pasalpasal tersebut terdapatbeberapa unsur yang harus dipenuhi terjadinya perceraian yaitu : Adanya alasan terjadinya perselisihan dan pertengkaran terus menerus;halaman 12 dari 17 halaman, Putusan Nomor 1467/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mn.

Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975halaman 15 dari 17 halaman, Putusan Nomor 1467/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mn.jo.

Siti Marhamah, S.Ag.Panitera Pengganti,Cahyani, S.H.halaman 17 dari 17 halaman, Putusan Nomor 1467/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mn.Perincian Biaya Perkara : 1. PNBPa. Pendaftaran Rp. 30.000,00b. Panggilan Pertama P Rp. 20.000,00dan TC. Redaksi Rp. 10.000,00d. Pemberitahuan Isi Rp. 0Putusan2. Biaya proses Rp. 75.000,003. Panggilan Rp. 525.000,004. Pemberitahuan Isi Rp. 0Putusan5. Meterai Rp. 10.000,00JUMLAH Rp. 670.000,00halaman 18 dari 17 halaman, Putusan Nomor 1467/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mn.

1467/Pdt.G/2015/PA.Ngj

Putusan Nomor 1467/Pat.G/2015/PA.Ngj.2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadap Penggugat(PENGGUGAT);3.

Putusan Nomor 1467/Pat.G/2015/PA.Ngj.Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Nganjuk, bukti tersebuttelah bermaterai cukup dan dicocokan dengan aslinya yang ternyata telahsesuai, bukti P.2 ;Bahwa, selain bukti tertulis, Penggugat juga telah mengajukan saksisaksi yaitu :1.

Putusan Nomor 1467/Padt.G/2015/PA.Ngj.bahwa saksi tidak sanggup mendamaikan Penggugat dan Tergugat karenaPenggugat bersikeras mau bercerai dengan Tergugat;2.

Putusan Nomor 1467/Pat.G/2015/PA.Ngj.pisah tempat tinggal hingga sekarang selama kurang lebih kurang lebih tahun.

Putusan Nomor 1467/Pat.G/2015/PA.Ngj.HAITAMI, S.H.M.H Drs. H. A. BASHORI, MA.PANITERA PENGGANTI,AMIR HAMZAH, SH.PERINCIAN BIAYA PERKARA :1 Pencatatan Perkara Rp. 30.000,2 Biaya Proses Rp. 50.000,3 Biaya Panggilan Rp. 300.000,4 Meterai Rp. 6.000,5 Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 391.000,Hal. 16 dari 17 hal. Putusan Nomor 1467/Pat.G/2015/PA.Ngj.

1467/Pdt.G/2021/PA.Gsg

PUTUSANNomor 1467/Pdt.G/2021/PA.GsgSEA, DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, tempat dan tanggal lahir RJ, Ilir, 19 April 1990, agama Islam,pekerjaan xxxxxx, Pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatAtas, tempat kediaman di Dusun 6 Mekar Jaya Rt.016Rw.016, xxxxxxxX XXXXXX XXXX XXXX, Kecamatan xxxxxXXXXXxX

berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 23Juni 2021 sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, tempat dan tanggal lahir BK Sakti, 09 Februari 1993,agama Islam, pekerjaan XXxXXXxXXXXX XXXXX XXXXXX,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di Dusun 6 Mekar Jaya Rt.016 Rw.016,XXXXXXX XXXXXX XXXX XXXX, Kecamatan XXxXxXX XXXXXX,Kabupaten Xxxxxxx Tengah, XXxxxxx sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Halaman 1 dari 16 putusan Nomor 1467

Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama(KUA) Kecamatan Rumbia Kabupaten xxxxxxx Tengah, Nomor343/23/VIII/2013, Tertanggal 30 Agustus 2013, bukti surat tersebut telahdiberi meterai cukup, telah dicap pos dan telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, lalu olen Ketua Majelis diberi tanda P2.Halaman 4 dari 16 putusan Nomor 1467/Pdt.G/2021/PA.Gsg1.

Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap di persidangan, tidak hadir;Halaman 14 dari 16 putusan Nomor 1467/Pdt.G/2021/PA.Gsg2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talaksatu raj'i terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang PengadilanAgama Gunung Sugih;4.

Proses Rp50.000,00Halaman 15 dari 16 putusan Nomor 1467/Pdt.G/2021/PA.GsgPanggilan Rp250.000,00Meterai Rp10.000,00Jumlah Rp380.000,00( tiga ratus delapan puluh ribu rupiah )Halaman 16 dari 16 putusan Nomor 1467/Pdt.G/2021/PA.Gsg

1467/Pdt.G/2019/PA.Mks

Putusan No.1467/Pdt.G/2019/PA.MksBahwa untuk meneguhkan dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alat bukti sebagai berikut:A.Bukti Surat, berupa Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 187/10/V/2009,Tanggal 01 Mei 2009. yang diterbitkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanMariso, Kota Makassar, bermeterai cukup, distempel pos, dicocokkan denganaslinya dan ternyata cocok, kemudian diberi kode P;A. Bukti Saksi:1.

Putusan No.1467/Pdt.G/2019/PA.Mks2.

Putusan No.1467/Pdt.G/2019/PA.Mksmengakibatkan keduanya berpisah tempat tinggal yang hingga sekarang telahberlangsung selama 10 (sepuluh) bulan keduanya tidak pernah salingmengunjung! satu sama lain.

Putusan No.1467/Pdt.G/2019/PA.MksDemikianlah putusan ini dijatunkan dalam rapat musyawarah Majelispada hari Senin tanggal O5 Agustus 2019 Miladiyah bertepatan dengantanggal 04 Dzulhijjah 1440 Hijriyah oleh Hakim Pengadilan Agama Makassaryang terdiri dari, Drs. H. A. Majid Jalaluddin. MH sebagai Ketua majelis, Drs.H. Rahmat dan Drs. H.M Ridwan Palla SH.

Putusan No.1467/Pdt.G/2019/PA.MksHalaman 15 dari 15 hal. Putusan No.1467/Pdt.G/2019/PA.Mks

1467/Pdt.G/2020/PA.Kla

dengan surat gugatannya tertanggal 20 Oktober 2020yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kalianda pada hari itu jugadengan register perkara Nomor 1467/Pdt.G/2020/PA.Kla, mengemukakan halhal sebagai berikut:Dengan alasan dan dalil dalil gugatan Penggugat sebagai berikut :1.

No. 1467/Pdt.G/2020/PA.Kla27 Oktober 2020 Masehi/ 10 Rabiul Awwal 1442 HijriyyahPRIMAIR1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan Talak Satu Bain Sugra Tergugat, terhadap Penggugat;3.

No. 1467/Pdt.G/2020/PA.Kla27 Oktober 2020 Masehi/ 10 Rabiul Awwal 1442 Hijriyyah1.Bukti Surat.1. Fotokopi ktp nomor.XXX bukti Surat tersebut telah diberi meterai cukup,telah dicap pos, dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai,lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P11;2.

No. 1467/Pdt.G/2020/PA.Kla27 Oktober 2020 Masehi/ 10 Rabiul Awwal 1442 HijriyyahMenimbang, bahwa menurut Pasal 39 UndangUndang Nomor 1 Tahun1974 tentang perkawinan menentukan bahwa untuk melakukan suatuperceraian harus ada cukup alasan dimana suami istri tidak akan dapat hiduprukun sebagai suami Istri dan pengadilan telah berusaha dan tidak berhasilmendamaikan kedua belah pihak.

No. 1467/Pdt.G/2020/PA.Kla27 Oktober 2020 Masehi/ 10 Rabiul Awwal 1442 HijriyyahAgusti Yelpi, S.H.I. Muhammad Syaifudin Amin, S.H.I.Panitera PenggantiNurlaila, S.H.I.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00ATK Perkara : Rp 50.000,00 Panggilan :Rp 150.000,00 PNBP : Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah >Rp 266.000,00(dua ratus enam puluh enam ribu rupiah).Hal. 13 dari 13 hal. Put. No. 1467/Pdt.G/2020/PA.Kla27 Oktober 2020 Masehi/ 10 Rabiul Awwal 1442 Hijriyyah

1467/Pdt.G/2019/PA.Ngw

PUTUSANNomor 1467/Pdt.G/2019/PA.NgwBISSMILLAHIROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngawi yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut atas perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT ASLI, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempatkediaman di , Kabupaten Ngawi, sebagaiPenggugat.MelawanTERGUGAT ASLI, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan

Pengadilan Agama tersebut; Telah membaca Suratsurat yang bersangkutan; Telah mendengar pihak yang berperkara dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 12 September2019 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Ngawi dibawahRegister Nomor 1467/Pdt.G/2019/PA.Ngw tanggal 12 September 2019mengemukakan halhal yang pada pokoknya berbunyi sebagai berikut : Bahwa pada tanggal 28 Maret 2011, Penggugat dan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat

Put No. 1467/Padt.G/2019/PA.Ngwsatu dengan lainnya, dan dua orang saksi tersebut berasal dari keluarga danorang yang dekat dengan Penggugat, sehingga telah memenuhi ketentuansyarat formil dan materiil Kesaksian sebagaimana ketentuan pada Pasal 170,171, 172 HIR jo. Pasal 76 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 tahun 1989 jo.Pasal 22 ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

Put No. 1467/Pdt.G/2019/PA.Nqwttd ttd Dr. Drs. H. Mudzakkir, M.H.1. Drs. Muntasir, M.HP.Hakim AnggotaPanitera PenggantittdttdHj. Luthfiyana, S.Ag., S.H., M.H.Sutopo, S.H.PERINCIAN BIAYA PERKARA:1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000, Untuk salinan2. Biaya Proses Rp. 50.000, Pengadilan Agama Ngawi3. Biaya Panggilan Rp. 300.000, Panitera,4. BiayaPNBP Relaas Rp. 20000,Pertama5. Biaya Redaksi Rp. 10.000,6. Biaya Meterai.

Put No. 1467/Pdt.G/2019/PA.Nqw

1467/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 1467/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg9 >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Talak pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaibenikut, antara pihakpihak :PEMOHON, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan BuruhBangunan, tempat kediaman di KAB.

MALANG,selanjutnya disebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon serta para saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal20 Maret 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKabupaten Malang Nomor 1467/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Membebankan biaya perkara kepada Pemohon;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan, Pemohon telah nyatahadir menghadap sendiri ke persidangan, sedangkan Termohon tidak hadir dipersidangan tanpa alasan yang sah dan tidak pula menyuruh orang lain untukhalaman 2 dari 17 halaman, Putusan Nomor 1467/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlgmenghadap sebagai kuasa dan atau wakilnya, meskipun untuk itu Termohontelah dipanggil secara resmi dan patut dengan relaas Nomor1467

Pasal 9 UndangUndang Nomor 23 Tahun 2004 tentang Penghapusan Kekerasan dalam RumahTangga, karenanya harus segera dihentikan;Menimbang bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas maka majelis hakim berpendapat dalildalil perceraian Pemohon telahterbukti dan telah memenuhi alasan perceraian sebagaimana yang ditentukandalam Pasal 39 Ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentanghalaman 14 dari 17 halaman, Putusan Nomor 1467/Pdt.G/2017/PA.Kab.MlgPerkawinan jo.

M.HHakim Anggota II,halaman 16 dari 17 halaman, Putusan Nomor 1467/Pdt.G/2017/PA.Kab.MlgM. NUR SYAFIUDDIN, S.Ag, M.H.Panitera Pengganti,Dra. TRIDAYANING SUPRIHATIN, M.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 390.000,4. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,5. Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 481.000,(empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah)halaman 17 dari 17 halaman, Putusan Nomor 1467/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg

1467/Pid.B/2016/PN JKT.SEL

REKENING = JUMLAH DANA KET Halaman 26 dari 95 Putusan Nomor 1467/Pid.B/2016/PN JKT.SEL 2Feb2012Bank Victoria9,700,100,470300,000,000 6Feb2012Bank MandiriAn: dr.

REKENING JUMLAH DANA KET1 2Feb2012 Bank Victoria 9,700,100,470 300,000,0002 6Feb2012 Bank Mandiri 123.00.0445259.7 2,400,000,000 Uang Muka Halaman 37 dari 95 Putusan Nomor 1467/Pid.B/2016/PN JKT.SEL An: dr.

AAA sebagai penjamin BPD, Bank Daerah, Bank Sulra, danlainlain;Halaman 48 dari 95 Putusan Nomor 1467/Pid.B/2016/PN JKT.SEL Bahwa benar 2011, sebagai penjamin emisi PT.

Bank Maluku danHalaman 68 dari 95 Putusan Nomor 1467/Pid.B/2016/PN JKT.SELPT.

HAPSORO, SH.MH.Halaman 95 dari 95 Putusan Nomor 1467/Pid.B/2016/PN JKT.SEL

1467/Pdt.G/2014/PA.Jbg.

Bahwa setelah melangsungkan perkawinan, Penggugat dan Tergugathidup bersama selama 9 tahun, awal dan terakhir di rumah dirumahorang tua Penggugat;Halaman 1 dari 11 halaman Putusan Nomor : 1467/Pat.G/2014/PA. Jbg.3. Bahwa selama dalam ikatan perkawinan Penggugat dan Tergugattelah hidup rukun sebagaimana layaknya suami isteri ( Bada dukhul)) dan dikaruniai 1orang anak;4.

Menjatuhkan talak satu bain shughro Tergugat kepada Penggugat;Halaman 2 dari 11 halaman Putusan Nomor : 1467/Pat.G/2014/PA. Jbg.3.

Saksisaksi :Halaman 3 dari 11 halaman Putusan Nomor : 1467/Pat.G/2014/PA.

No. 9 Tahun 1975, Jo Pasal 147ayat ( 2 ) Kompilasi Hukum Islam, maka kepada panitera PenggadilanAgama Jombang diperintahkan untuk mengirim salinan putusan ini setelahmemperoleh kekuatan hukum yang tetap kepada pegawai Pencatat nikahkantor Urusan agama kecamatan yang wilayahnya meliputi tempatkediaman Penggugat dan tergugat serta perkawinan tersebutHalaman 9 dari 11 halaman Putusan Nomor : 1467/Pat.G/2014/PA.

Salinan Putusan ini diberikan kepada Penggugat/Tergugat tanggalHalaman 11 dari 11 halaman Putusan Nomor : 1467/Pat.G/2014/PA. Jbg.

1467/Pdt.G/2017/PA.Jepr

Putusan No. 1467/Pat.G/2017/PA Jepr.2. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (XXXX) terhadap Penggugat(XXXX);3.

Putusan No. 1467/Pat.G/2017/PA Jepr.Menimbang, bahwa keterangan saksisaksi tersebut telah disampaikan didepan persidangan dan di bawah sumpahnya masingmasing serta saksisaksitersebut bukanlah orangorang yang dilarang untuk menjadi saksi menurutundangundang serta disampaikan menurut pengetahuannya masingmasing(vide : Pasal 145, 146 HIR dan Pasal 171 HIR).

Putusan No. 1467/Pat.G/2017/PA Jepr.Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50Tahun 2009 jo.

Putusan No. 1467/Pat.G/2017/PA Jepr.Demikian putusan ini dijatunkan di Jepara dalam rapat permusyawaratanmajelis hakim Pengadilan Agama Jepara pada hari Rabu tanggal 18 Oktober2017 M. bertepatan dengan tanggal 28 Muharram 1439 H., oleh kami Drs.Hakim Ketua Rifai, S.Ag.SH.,MH. dan Drs.H.

Putusan No. 1467/Pat.G/2017/PA Jeor.5. Meterai Putusan Rp. 6.000, Jumlah Rp. 331.000,Catatan: Salinan putusan ini mempunyai kekuatan hukum tetap sejaktanggal.......Salinan Putusan ini bunyinya sama dengan aslinyaPanitera Pengadilan Agama Jepara,Drs. H. Lukman HakimHal. 11 dari 11 him. Putusan No. 1467/Pat.G/2017/PA Jeor.

1467/Pdt.G/2013/PA.Jbg

Salinan PUTUSANNomor:1467/Pdt.G/2013/PA.Jbg. iDEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jombang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai talak antaraPEMOHON umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Penjual Nasi goreng,tempat tinggal di Kabupaten Jombang, sebagai "Pemohon",LawanTERMOHON umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan , tempat tinggal diKabupaten Jombang, sebagai

Bahwa setelah melangsungkan perkawinan, Pemohon dan Termohonhidup bersama selama 3 tahun 1 bulan, awalnya di rumah orang tuaPemohon dan Termohon secara bergantian dan terakhir di rumahkontrakan;Halaman 1 dari 10 halaman Putusan Nomor : 1467/Padt.G/2013/PA.Jbg.Bahwa selama perkawinan, Pemohon dan Termohon telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri (bada dukhul) dan dikarunial1 orang anak bernama :a.

Saksisaksi :I: SAKSI umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, tempatkediaman di Kabupaten Jombang, di depan sidang memberiketerangan di bawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiadalah sepupu Pemohon;Halaman 3 dari 10 halaman Putusan Nomor : 1467/Padt.G/2013/PA.Jbg.

ZAENAH, S.H.Halaman 9 dari 10 halaman Putusan Nomor : 1467/Padt.G/2013/PA.Jbg.Hakim Anggota, Hakim Anggota,ttd ttdMIFTAHORRAHMAN, S.H. ARUDJI, S.H.Panitera PenggantittdDra. DYAH KHOLIDAH NARincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000.2. Biaya Proses : Rp. 50.000.3. Biaya Panggilan : Rp. 270.000 ,4. Meterai :Rp. 6.000,5. Redaksi : Rp. 5.000, +Jumlah Rp. 361.000,Untuk Salinan Yang SamaBunyinyaOlehPanitera PengadilanAgama Jombang.SITI NURAINI, S.HCATATAN:1.

Salinan Putusan ini diberikan kepada Pemohon/Termohon tanggalHalaman 10 dari 10 halaman Putusan Nomor : 1467/Pdt.G/2013/PA.Jbg.

TERGUGAT 1(Tergugat I) (SHM 1467/Batangsaren) berdasarkan Sertipikat HakTanggungan No. 917/2008 tertanggal 5 Juni 2008 yang diterbitkan olehKantor XXXXXXXXX XXXXXXXXXXX (SHT No. 917/2008).Bahwa ternyata saat dilakukan penilaian Jaminan/Agunan berupa SHMNo. 1467/Batangsaren, belakangan diketahui Tergugat !

tertuang dalam Risalah Lelang Nomor 940/2016tertanggal 22 Desember 2016 yang diterbitkan oleh KPKNL Malang(TURUT TERGUGAT Il).Bahwa saat Pemenang Lelang akan menguasai fisik SHM No.1467/Batangsaren ternyata SHM No. 1467/Batangsaren hanya berupaTanah Pekarangan (tidak ada bangunan), sehingga Pemenang Lelangkeberatan terhadap PENGGUGAT atas Agunan/Jaminan SHM No.1467/Batangsaren yang dibelinya melalui lelang tersebut dan memintaganti rugi kepada PENGGUGAT, yang pada akhinya PENGGUGATharuSs mengembalikan

Putusan No 437/Pdt.G/2019/PA.Kdr.Hak Milik (SHM) Nomor 1467, luas 168 m? a.n. Edy Siswanto incasu Tergugat I, yang terletak di Desa Batangsaren, KecamatnKauman, XXXXXXXXX XXXXXXXXXXxX.

TERGUGAT 1 (TERGUGAT) (SHMNo. 1467/Batangsaren) Sertifikat Hak Milik No. 1467/Batangsaren, Surat Ukur No.00020/Batangsaren/2003, atas nama TERGUGAT 1 (TERGUGAT 1)(SHM No. 1467/Batangsaren)Yang keduanya memiliki Nomor Surat Ukur yang sama (Surat UkurNo. 00020/Batangsaren/2003), untuk Nomor Surat Ukur SHM No.1467/Batangsaren datanya adalah bersumber dari SHM No.1467/Batangsaren, sementara untuk Nomor Surat Ukur SHM No.1457/Batang saren datanya adalah bersumber dari IMB tanggal 12September 2006, dan

Fotokopi dari Asli Laporan Pemeriksaan Barang Agunan TanahBangunan tertanggal 28 Maret 2008 SHM No. 1467 An. EdySiswanto (TERGUGAT I) (P.2);3. Fotokopi dari Asli Eksposisi Objek Jaminan SHM No. 1467 An. EdySiswanto (TERGUGAT I), (P.3);Hal. 40 dari 66 hal.

1467/Pdt.G/2016/PA.Cjr

SALINAN PUTUSANNomor 1467/Pdt.G/2016/PA.Cjree REN abDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cianjur yang telah memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:Penggugat umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan mengurus rumah tangga,tempat tinggal di Kabupaten Cianjur, dalam hal inimemberikan kuasa dan memilih domisili kepada TavipHerawan, SH, Advokat

Cianjur, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatannyatertanggal 01 Agustus 2016 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaCianjur pada tanggal O01 Agustus 2016 dengan register Nomor1467/Pdt.G/2016/PA.Cjr, telah mengemukakan dalildalil sebagai berikut:Halaman 1 dari 11 Halaman Putusan Nomor : 1467

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;Halaman 9 dari 11 Halaman Putusan Nomor : 1467/Pdt.G/2016/PA.Cjr3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat ( Penggugat );4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cianjur untuk mengirimkansalinan putusan ini setelan berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan KarangtengahKabupaten Cianjur, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

M.H.Halaman 10 dari 11 Halaman Putusan Nomor : 1467/Pdt.G/2016/PA.CjrPanitera Pengganti,ttdNaning Musrifatul Saadah, SH.PERINCIAN BIAYA PERKARA: 1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya proses Rp. 50.000.3. Panggilan Rp.180.000.4. Redaksi Rp. 5.000,5.

Materai Rp. 6.000JUMLAH Rp.271.000,Terbilang : (dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);Salinan sesuai dengan aslinyaDiberikan atas permintaan: Penggugat/TergugatPutusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak : ...............Cianjur, ..................0068PaniteraMisbahul Bahri, S.Ag.Halaman 11 dari 11 Halaman Putusan Noror : 1467/Pdt.G/2016/PA.Cjr