terdakwa kembali di telpun oleh DONI yang mengatakan bahwa sabu sabudiletakkan di bawah pohon samping pagar sebelah pojok pintu masuk WaterboomPendowo Solobaru Kabupaten Sukoharjo setelah itu terdakwa mencari sabu sabudibawah pohon samping pintu masuk Waterboom Pendowo Solobaru setelah sabusabu ditemukan lalu diambil dan dibawa pergi oleh terdakwa lalu meninggalkantempat tersebut menuju Hotel Gambir Anom Colomadu Kabupaten Karanganyar lalusebagian sabu sabu dipergunakan terdakwa ;Bahwa sekira jam 15.05

terdakwa kembaali di telpun oleh DONI yang mengatakan bahwa sabu sabudiletakkan di bawah pohon sampaing pagar sebelah pojok pintu masuk WaterboomPendowo Solobaru Kabupaten Sukoharjo setelah itu terdakwa mencari sabu sabudibawah pohon samping pintu masuk Waterboom Pendowo Solobaru setelah sabusabu ditemukan lalu diambil dan dibawa pergi oleh terdakwa lalu meninggalkantempat tersebut menuju Hotel Gambir Anom Colomadu Kabupaten Karanganyar lalusebagian sabu sabu dipergunakan terdakwa ;Bahwa sekira jam 15.05

Karanganyar dengan maksud untuk membukapaketan sabu yang masih dibungkus lakban warna hitam tersebut, yangkemudian terdakwa ambil sedikit untuk digunakan dengan alat yang sudahdisiapkan dari rumah;Bahwa selanjutnya sekira pukul 15.05 wib ada telpon dari sdr BUDI tanya adasabu tidak kalau ada kita nyabu bareng, lalu terdakwa ambil sedikitdimasukkan kedalam plastik klip kecil, setelah itu terdakwa telpon sdr DONIbilang kalau sabu sudah terdakwa ambil, kemudian paketan sabu terdakwamasukkan kedalam

DONI (DPO) agar terdakwa mengambil sabusabu di Waterboom , Pendowo, Solobaru Kabupaten Sukoharjo , kemudiansetelah terdakwa menemukan sabusabu dimaksud pergi menuju HotelGambir Anom Colomadu KabupatenKaranganyar;e Bahwa sekira jam 15.05 Wib pada hari dan tanggal itu juga Sdr.

Bahwa sekira jam 15.05 Wib Sdr. BUDI (DPO)menelphone terdakwa akan menggunakan sabusabu, sehingga terdakwa kemudian23mengambil sedikit sabu sabu tersebut lalu dimasukkkan ke dalam plastic klip kecil ,dan pada saat terdakwa akan pulang dari Hotel, terdakwa telephone Sdr. Doni kalausabusabu sudah diambil dan akan dibawa ke rumah terdakwa, sehingga paket sabudimasukkan ke dalam tas merk FRANCESTI warna coklat milikterdakwa ;Bahwa sesampai dirumah terdakwa di telephone Sdr.

Bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan dengan Termohon padatanggal 20 Agustus 1996 sebagaimana tercantum dalam Duplikat KutipanAkta Nikah Nomor: Kk.15.05/33/18/PW.01/168/2015 tanggal 23 Nopember2015 yang dibuat berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor: 264/35/VIII/1996,Him. 1 dari 14 hlm.Put. No: 0184/Pdt.G/2016/PA.Kab. Kdr.tanggal 20 Agustus 1996 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKabupaten Kediri;.

Kdr.2.Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor Kk.15.05/33/18/PW.01/168/2015 tanggal 23 Nopember 2015 yang dibuatberdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor: 264/35/VIII/1996 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kabupaten Kediri,tanggal 20Agustus 1996, bermaterai cukup, telah dicocokkan dan sesuaidengan aslinya, (bukti P.2);Surat Keterangan pernyataan Ghoib yang diketahui Kepala DesaKabupaten Kediri tanoa Nomor tanpa bertanggal bermaterai cukup,cocok dan sesuai dengan aslinya; (bukti P.3);ll.

memutus, danmenyelesaikan perkara di tingkat pertama antara orangorang yang beragamaIslam meliputi bidang perkawinan, sedangkan yang dimaksud bidangperkawinan antara lain Cerai Talak, sehingga perkara a quo berada dalamlingkup kKewenangan Pengadilan Agama;Menimbang, bahwa Pemohon mendalilkan bahwa Pemohon danTermohon telah melangsungkan perkawinan di Kantor Urusan AgamaKabupaten Kediri, Propinsi Jawa Timur pada hari Selasa tanggal 20 Agustus1996 sesuai dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : Kk.15.05

Bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan dengan Termohon padatanggal 31 Agustus 2002 sebagaimana tercantum dalam Duplikat KutipanAkta Nikah Nomor: Kk.15.05/33/18/PW.01/16/2016 tanggal 03 Pebruari2016 yang di buat berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor: 520/68/Him. 1 dari 13 hlm. Put.

Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor Kk.15.05/33/18/PW.01/16/2016 tanggal 03 Pebruari 2016 yang di buat berdasarkanKutipan Akta Nikah Nomor: 520/68/VIII/2002 tanggal 02 September 2002yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Ngadiluwih,Kabupaten Kediri, bermeterai cukup dan sesuai dengan aslinya (buktiP.2);Him. 3 dari 13 hlm. Put.

No 0584/Pdt.G/2016/PA.Kab.Kadr.Kecamatan Ngadiluwih, Kabupaten Kediri, pada hari Sabtu tanggal 31 Agustus2002 sesuai dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : Kk.15.05/33/18/PW.01/16/2016 tanggal 03 Pebruari 2016 yang di buat berdasarkan KutipanAkta Nikah Nomor: 520/68/VIII/2002 dan rumah tangga Pemohon danTermohon sudah tidak harmonis, oleh karena itu mempunyai /ega/ standinguntuk mengajukan permohonan cerai talak sebagaimana diatur dalam Pasal 66UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan

Kar.Akta Nikah Nomor: Kk.15.05/33/18/Pw.01/28/2014, tanggal 04 Maret 2014yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama, Kabupaten Kediri;. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumah tanggasebagai suami isteri bertempat tinggal di rumah orangtua Tergugat selama2 tahun kemudian pindah ke rumha orang tua penggugat 9 tahun telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri(bada dukhul) dan dikaruniai 2orang anak bernama :a. ANAK I, 28 tahunb.

Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor Kk.15.05/33/18/Pw.01/28/2014 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama, KabupatenKediri, tanggal 04 Maret 2014, bermaterai cukup, telah dicocokkan dansesuai dengan aslinya, (bukti P.2);Him. 3 dari 14 hlm.Put. No: 0972/Pdt.G/2014/PA.Kab. Kar.3.

danmenyelesaikan perkara di tingkat pertama antara orangorang yang beragamaIslam meliputi bidang perkawinan, sedangkan yang dimaksud bidangperkawinan antara lain Cerai Gugat, sehingga perkara a quo berada dalamlingkup kKewenangan Pengadilan Agama;Menimbang, bahwa Penggugat mendalilkan bahwa Penggugat danTergugat telah melangsungkan perkawinan di Kantor Urusan Agama,Kabupaten Kediri, Propinsi Jawa Timur pada hari Kamis tanggal 02 Februari1984 sesuai dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : Kk.15.05

Bahwa pada tanggal 02 Juni 2006, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Sukodono Kabupaten Lumajang(Kutipan Akta Nikah Nomor: 220/02/VV/2006 sebagaimana tercantumdalam duplikat kutipan buku nikah nomor:Kk.15.05/02/PW.01/01.08/VV2015 tanggal 30 Juni 2015);2.

Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor: 220/02/VV2006 sebagaimanatercantum dalam duplikat kutipan buku nikah nomor:Kk.15.05/02/PW.01/01.08/VV/2015 tanggal 30 Juni 2015 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan SukodonoKabupaten Lumajang, dengan materai cukup, telah dicocokkanB. Saksi:1.dengan aslinya dan cocok, kemudian oleh Ketua Majelis diberitanda P.2.

Kediri Nomor3508/Pdt.G/2013/PA.Kab.Kdr tanggal 13 Nopember 2013, mengemukakan halhal sebagaiberikut :1 Pada tanggal 08 Januari 2012 Penggugat dengan Tergugat melangsungkan perkawinanyang dicatat Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan XXXXX,Kabupaten Kediri sesuai dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor:Kk.15.05/33/18/PW .01/336/2013 Tanggal 12 Nopember 2013;2 Setelah perkawinan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal di rumahorangtua Penggugat selamal tahun 10 bulan telah

Kediri; bermetai cukup dan cocok dengan aslinya ( bukti P.1 )2 Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor Kk.15.05/33/18/PW.01/ 336/2013tanggal 12 Nopember 2013 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanXXXXX, Kabupaten Kediri, bermaterai cukup, cocok dengan aslinya; ( bukti P.2 )II.

Bahwa pada tanggal04 Maret 2012,Penggugat denganTergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama KecamatanRowokangkung Kabupaten Lumajang(Kutipan Akta Nikah Nomor54/IV/II/2012, berdasarkan surat keterangannomor : B.92/Kk.15.05/17/Kp.01.1/45/2016dari Kantor Urusan agamaKecamatan Rowokangkung Kabupaten Lumajang. tanggali8 Agustus2016);.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor54/IV/IlV2012, berdasarkan suratketerangan nomor : B.92/Kk.15.05/17/Kp.01.1/45/2016dari Kantor Urusanagama Kecamatan Rowokangkung Kabupaten Lumajang. tanggali8Agustus 2016 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatanRowokangkung Kabupaten Lumajang, dengan materai cukup,telah dicocokkan dengan aslinya dan cocok (P.2);Bahwa di samping alat bukti sebagaimana tersebut diatas,Penggugatjuga mengajukan dua orang saksi masingmasing:1.

Kdr.Nikah Nomor: Kk.15.05/33/18/Pw.01/36/2015 yang dibuat berdasarkanbuku akta nikah nomor 181/58/III/2006 tanggal 29 Maret 2006, yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Di, Kabupaten Kediri tanggal 11Maret 2015;.

Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor Kk.15.05/33/18/Pw.01/36/2015 yang dibuat berdasarkan buku akta nikah nomor 181/58/11/2006 tanggal 29 Maret 2006 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Di Kabupaten Kediri, tanggal 11 Maret 2015, bermaterai cukup,telah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya, (bukti P.2);ll. Saksisaksi:1.

memutus, danmenyelesaikan perkara di tingkat pertama antara orangorang yang beragamaIslam meliputi bidang perkawinan, sedangkan yang dimaksud bidangperkawinan antara lain Cerai Talak, sehingga perkara a quo berada dalamlingkup kKewenangan Pengadilan Agama;Menimbang, bahwa Pemohon mendalilkan bahwa Pemohon danTermohon telah melangsungkan perkawinan di Kantor Urusan Agama Di,Kabupaten Kediri, Propinsi Jawa Timur pada hari Rabu tanggal 29 Maret 2006sesuai dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : Kk.15.05

Nurfawati Alias Ibu Burfa Binti Nurdin;

H Alias Bu Ayu;5. 4 (empat) lembar berita acara pengambilan keterangan saksi padahari Senin tanggal 11 November 2019, pada jam 14.00 WITA an.Nurfawati Alias Ibu Burfa Binti Nurdin;6. 4 (empat) lembar berita acara pengambilan keterangan saksi padahari jumat tanggal 08 November 2019, pada jam 15.05 WITA an.Wahidin Bin Muh.

H Alias Bu Ayu;5. 4 (empat) lembar berita acara pengambilan keterangan saksi padahari Senin tanggal 11 November 2019 pada jam 14.00 WITA an.Nurfawati Alias Ibu Burfa Binti Nurdin;6. 4 (empat) lembar berita acara pengambilan keterangan saksi padahari jumat tanggal 08 November 2019 pada jam 15.05 WITA an. WahidinBin Muh.

H Alias Bu Ayu;5. 4 (empat) lembar berita acara pengambilan keterangan saksi padahari Senin tanggal 11 November 2019 pada jam 14.00 WITA an.Nurfawati Alias Ibu Burfa Binti Nurdin;Halaman 9 dari 11 Halaman Putusan Perkara Nomor : 580PID2020 PTMKS6. 4 (empat) lembar berita acara pengambilan keterangan saksi padahari jumat tanggal 08 November 2019 pada jam 15.05 WITA an.Wahidin Bin Muh.

Bahwa setelah sempat menjalani operasi dan di rawat di ruang ICU RSUDDoris Sylvanus , korban WAHYU DIDI ISWANTO akhirnya meninggaldunia pada hari Minggu tanggal 31 Januari 2016 pukul 15.05 wib, sesuaidengan Surat Keterangan meninggal yang dikeluarkan oleh RSUD Dr.

Pada pemeriksaan luar ditemukan tandakekerasan tumpul akibat kecelakaan lalu lintas berupa luka lecetdidaerah dahi kanan, pinggang sebelah kanan; Surat Keterangan Meninggal Nomor : 584/UMTU/RSUD/02 2016 tanggal31 Januari 2016 hari Minggu pukul 15.05 atas nama Tn.

terjatuh akibat daritabrakan antara sepeda motornya dengan sepeda motor terdakwa, dankeduanya mengalami lukaluka sehingga dibawa ke RSUD Doris Silvanus;Bahwa berdasarkan faktafakta di persidangan dari keterangan para saksi,keterangan terdakwa dan barang bukti bahwa korban WAHYU DIDIISWANTO mengalami lukaluka yang cukup serius sempat menjalanioperasi dan di rawat di ruang ICU RSUD Doris Sylvanus karena tidaksadarkan diri hingga akhirnya meninggal dunia pada hari Minggu tanggal 31Januari 2016 pukul 15.05

akibat dari tabrakan antara sepeda motornya dengansepeda motor terdakwa, dan keduanya mengalami lukaluka sehinggadibawa ke RSUD Doris Silvanus;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta di persidangan dariketerangan para saksi, keterangan terdakwa dan barang bukti bahwakorban WAHYU DIDI ISWANTO mengalami lukaluka yang cukup seriussempat menjalani operasi dan di rawat di ruang ICU RSUD DorisSylvanus karena tidak sadarkan diri hingga akhirnya meninggal duniapada hari Minggu tanggal 31 Januari 2016 pukul 15.05

RosadiSeswandhana, Sp.B, Sp.BPRE(k), dengan kesimpulan hasilpemeriksaan menerangkan sebagai berikut :Tim medis telah melakukan pemeriksaan dan tindakan medislainnya sesuai standar pelayanan di RSUP Dr.Sardjito kepadapasien berjenis kelamin lakilaki umur 28 tahun pada tanggal 4 Juni2015 pukul 15.29 wib s/d tanggal 10 Juni 2015 pukul 15.05 wib(meninggal dunia), pada pemeriksaan ditemukan :a. kepala1. pada keseluruhan wajah tampak luka bakarderajat dua2. pada rambut hidung tampak bekas terbakarKelainan

RosadiSeswandhana, Sp.B, Sp.BPRE(k), dengan kesimpulan hasilpemeriksaan menerangkan sebagai berikut :Tim medis telah melakukan pemeriksaan dan tindakan medis lainnyasesuai standar pelayanan di RSUP Dr.Sardjito kepada pasien berjeniskelamin lakilaki umur 28 tahun pada tanggal 4 Juni 2015 pukul 15.29wib s/d tanggal 10 Juni 2015 pukul 15.05 wib (meninggal dunia), padapemeriksaan ditemukan :a. kepala1. pada keseluruhan wajah tampak luka bakar derajat dua2. pada rambut hidung tampak bekas terbakarKelainan

RosadiSeswandhana, Sp.B, Sp.BPRE(k), dengan kesimpulan hasilpemeriksaan menerangkan sebagai berikut :e Tim medis telah melakukan pemeriksaan dan tindakanmedis lainnya sesuai standar pelayanan di RSUP Dr.Sardjitokepada pasien berjenis kelamin lakilaki umur 28 tahun padatanggal 4 Juni 2015 pukul 15.29 wib s/d tanggal 10 Juni 2015pukul 15.05 wib (meninggal dunia), pada pemeriksaanditemukan :a. kepala1. pada keseluruhan wajah tampak luka bakar derajat dua2. pada rambut hidung tampak bekas terbakarKelainan

Bahwa pada tanggal 24 Agustus 2012, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Ngadiluwih, Kota Kediri (Kutipan AktaNikah Nomor 0403/008/VII/2012 sesuai dengan Duplikat Kutipan AktaNikah Nomor : Kk.15.05/33/18/PW.01/101/2014 tanggal 10 September2014):2.

Fotokopi Duplikat Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Ngadiluwih, Kota Kediri NomorKk.15.05/33/18/PW.01/101/2014 tanggal 10 September 2014 yangdikutip dari Buku Akta Nikah Nomor 0403/008/VIIV2012 tanggal 24Agustus 2012; (P.1);b. Fotokopi Surat Keterangan Kepala Desa XXX Kecamatan PalangKabupaten Tuban Nomor 317/414.205.11/2014 tanggal 15 Oktober2014;(P.2.)

Heru Agusman dokter pada RSUDHasanuddin Damrah Manna menerangkan bahwa pada hari Sabtu tanggal 2Maret 2018 sekira jam 15.05 wib telah melakukan pemeriksaan terhadapseorang perempuan yang bernama Wini Haryati binti Harman dengan hasilpemeriksaan fisik sebagai berikut : Terdapat luka robek pada bibir bawah bagian dalam dengan ukuran nolkoma Sembilan kali nol koma satu centimeter disertai bengkak warnamerah.

Usman Ali dan Zulfikar Siregar Bin Hendry Siregar (berkas penuntutan secaraterpisah) pada hari Kamis tanggal 24 Januari 2019 sekira pukul 15.05 Wib atausetidaktidaknya pada suatu waktu dibulan Januari tahun 2019 bertempat diLapas Kelas IIA Lhoksemawe Jalan Diponegoro Kota Lhokseumawe atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Lhokseumawe, berdasarkan Pasal 84 ayat (2) KUHAP Pengadilan NegeriHalaman 2 Putusan Nomor 389/PID/2019/PT BNAAceh Timur yang

berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, melakukanpemufakatan jahat, yang tanpa hak atau melawan hukum, menawarkan untukdijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukaratau menyerahkan atau menerima narkotika golongan dalam bentuk bukantanaman melebihi 5 (lima) gram, perbuatan mana dilakukan Terdakwa dengancara sebagai berikut :Bahwa pada hari Kamis tanggal 24 Januari 2019 sekira pukul 15.05 wib saksiH.

yangberwenang untuk menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima,menjadi perantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkan narkotikagolongan dalam bentuk bukan tanaman berupa sabu melebihi 5 (lima)gram;Perbuatan Terdakwa diatur dan diancam pidana melanggar Pasal 114 ayat (2) joPasal 132 ayat (1) Undangundang RI Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Subsider :Halaman 5 Putusan Nomor 389/PID/2019/PT BNABahwa ia Terdakwa Rahmad Bin Yusuf pada hari Kamis tanggal 24 Januari2019 sekira pukul 15.05

bertempat di Lapas Lhoksemawe Jalan Kota Lhokseumaweatau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Lhokseumawe, berdasarkan Pasal 84 ayat (2) KUHAPPengadilan Negeri Aceh Timur, yang berwenang memeriksa dan pengadiliperkara ini, yang dengan sengaja tidak melaporkan adanya tindak pidanasebagaimana dimaksud dalam Pasal 114 dan Pasal 112, perbuatan manadilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada hari Kamis tanggal 24 Januari 2019 sekira pukul 15.05

dibawa ke Kantor Kepolisian hingga jadi perkara ini ; Bahwa terdakwa sebelumnya tidak minta ijin terlebih dahulukepada saksi Rita untuk mengambil dompet saksi Rita ;Menimbang, bahwa para saksi membenarkan barang bukti yangdiajukan didepan persidangan ;Menimbang, bahwa selanjutnya Terdakwa memberikanketerangan di persidangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa terdakwa membenarkan dakwaan Penuntut Umum danmengakui perbuatannya ; Bahwa pada hari hari Sabtu tanggal 12 Januari 2013, sekitarjam 15.05

dakwaan tunggal yaitu melanggar ketentuanyang diatur dan diancam pidana dalam pasal 362 ayat KUHP yang unsurunsurnya sebagai berikut : mengambil ; yang seluruhnya atau sebagian milik orang lain ; dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi danketerangan Terdakwadipersidangan dikaitkan dengan barang bukti yangdiajukan oleh Penuntut Umum, maka terungkap faktafakta sebagaiberikut : bahwa benar pada hari Sabtu tanggal 12 Januari 2013, sekitarjam 15.05

Pemohon telah mengajukan permohonan cerai Talaktertanggal 11 September Juni 2014 yang telah didaftar di kepaniteraan Pengadilan2Agama Kediri tanggal 11 September 2014, Nomor 0494/Pdt.G/2014/PA.Kdr. denganmengemukakan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut:1Bahwa pada tanggal 27 Desember 2008, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Ngadiluwih, Kabupaten Kediri, sebagaimana dalamDuplikat Kutipan Akta Nikah Nomor :Kk.15.05

tetap dilanjutkan tanpa hadirnya Termohon;Bahwa kemudian dibacakan surat permohonan Pemohon tersebut yang isinyatetap dipertahankan sebagaimana tersebut di atas;Bahwa Pemohon dalam persidangan mengajukan bukti tertulis sebagai berikut :1 1 (satu) lembar foto copy Katu Tanda Penduduk Provinsi Jawa TimurKota Kediri NIK : 3571010309850003, tanggal 25 Pebruari 2013,bermaterei cukup dan sesuai dengan aslinya, selanjutnya ditandaidengan (P.1);2 1 (satu) lembar foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor : Kk.15.05

Gunung Mastanggal 13 Desember 2012;Surat Izin Usaha Perdagangan (SIUP) Menengah dari WalikotaPalangka Raya No. 408/15.05/DAG1/PM/VII/2010.Tanda Daftar Perusahaan Perseroan Terbatas No. 1506.151.01198.jin Tempat Usaha No. 5033/570/SITU/VII/2010.Pengesahan Badan Hukum Perseoan dari Menteri Hukum dan Hak AsasiManusia.Akta Notaris Pendirian Perusahaan tanggal 4 Mei 1999 No. C1078.HT.03.01Th. 1999 sedangkan dokumen yang dimiliki oleh PT. Mario Bersaudaraadalah :a.

Surat Izin Usaha Perdagangan (SIUP) Menengah dari Walikota PalangkaRaya No. 408/15.05/DAG1/PM/VII/2010c. Surat Izin Usaha Perdagangan (SIUP) Menengah dari Walikota PalangkaRaya No. 408/15.05/DAG1/PM/VII/2010d. Ijin Tempat Usaha No. 5033/570/SITU/VII/2010.e. Pengesahan Badan Hukum Perseoan dari Menteri Hukum dan Hak AsasiManusia No. AHU0041928.AH.01.09 tahun 2012 tanggal 10 Mei 2012f. jim memasang reklame dalam daerah kota Palangka Raya N.5033/1368/Rek/VIII/2011g.

Surat Izin Usaha Perdagangan (SIUP) Menengah dari Walikota Palangka RayaNo. 408/15.05/DAG1/PM/VII/2010.3. Tanda Daftar Perusahaan Perseroan Terbatas No. 1506.151.01198.4. Tjin Tempat Usaha No. 5033/570/SITU/VII/2010.5.Pengesahan Badan Hukum Perseoan dari Menteri Hukum dan Hak AsasiManusia.6. Akta Notaris Pendirian Perusahaan tanggal 4 Mei 1999 No. C1078.HT.03.01Th. 1999 sedangkan dokumen yang dimiliki oleh PT.

Mario Bersaudara adalahsebagai berikut :a.b.Akta Notaris Pendirian PT.Aldi Mario Bersaudara tanggal 8 Juliu 2010Surat Izin Usaha Perdagangan (SIUP) Menengah dari WalikotaPalangka Raya No. 408/15.05/DAG1/PM/VII/2010Surat Izin Usaha Perdagangan (SIUP) Menengah dari WalikotaPalangka Raya No. 408/15.05/DAG1/PM/VII/2010jin Tempat Usaha No. 5033/570/SITU/VII/2010.Pengesahan Badan Hukum Perseoan dari Menteri Hukum dan HakAsasi Manusia No. AHU0041928.AH.01.09 tahun 2012 tanggal 10Mei 2012f.

Saksi DINA FITRIYANA diantar oleh Saksi MARSUNI dengan menggunakan becak motor ke PondokKesehatan Desa (PONKESDES) Jangkar sedangkan Terdakwa IKA PUDAYANTIals YANTI bin ISRAUP (alm.) juga mengantar dengan mengendarai sepeda motormiliknya, setelah sampai di Pondok Kesehatan Desa (PONKESDES) Jangkar AnakSaksi DINA FITRI YANA langsung ditangani oleh Saksi FITRI YUNI FADILAH yangHalaman 3 Putusan Nomor 1403/Pid.Sus/2021/PT Sbymerupakan Bidan di Pondok Kesehatan Desa (PONKESDES) Jangkar dan sekitarpukul 15.05

FITRI YANA mengalami kontraksi sehingga Anak Saksi DINA FITRIYANA diantar oleh Saksi MARSUNI dengan menggunakan becak motor ke PondokKesehatan Desa (PONKESDES) Jangkar sedangkan Terdakwa IKA PUDAYANTIals YANTI bin ISRAUP (alm.) juga mengantar dengan mengendarai sepeda motormiliknya, setelah sampai di Pondok Kesehatan Desa (PONKESDES) Jangkar AnakSaksi DINA FITRI YANA langsung ditangani oleh Saksi FITRI YUNI FADILAH yangmerupakan Bidan di Pondok Kesehatan Desa (PONKESDES) Jangkar dan sekitarpukul 15.05

perepuan menggunakan 1 (satu) buahgurita warna putih yang terdapat gambar wajah boneka beruang warna merahmuda (pink) dan putih serta beralaskan 1 (Satu) buah sarung warna kombinasiputin dan orange;e Foto DINA FITRI YANA alias FITRI (mengaku bernama RISKI) ketikamasih terbaring diatas tempat tidur pasien yang ada di ruang periksa PondokKesehatan Desa (PONKESDES) Jangkar Kecamatan Jangkar KabupatenSitubondo sesaat setelah melahirkan bayi perempuan pada hari Selasatanggal 25 Mei 2021 sekira pukul 15.05

kelamin perepuan menggunakan 1 (satu) buahgurita warna putih yang terdapat gambar wajah boneka beruang warna merahmuda (pink) dan putih serta beralaskan 1 (Satu) buah sarung warna kombinasiputih dan orange;Foto DINA FITRI YANA alias FITRI (mengaku bernama RISKI) ketika masihterbaring diatas tempat tidur pasien yang ada di ruang periksa PondokKesehatan Desa (PONKESDES) Jangkar Kecamatan Jangkar KabupatenSitubondo sesaat setelah melahirkan bayi perempuan pada hari Selasatanggal 25 Mei 2021 sekira pukul 15.05

Kdr.483/66/X1/1994, yang berdasarkan pada Duplikat Akta Nikah No : Kk.15.05/33/ 18/PW.01/12/2014 yang tercatat di Kantor Urusan Agama (KUA) Kabupaten Kediri;2. Bahwa, setelah perkawinan baik Penggugat dan Tergugat telah sepakat untuktinggal di rumah orang tua Tergugat. Dalam perkawinan Penggugat dan Tergugattelah hidup rukun layak suami istri (badha dhukul) dan telah dikaruniai dua oranganak yang bernama ANAK 1 usia 18 tahun dan ANAK 2 usia 12 tahun;3.

juga mengajukan duplik yang adapokoknya tetap pada jawabannya semula;Bahwa untuk menguatkan dalildalil Gugatannya, Penggugat mengajukan buktibukti sebagai berikut :1.2.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor : 3506044107780068, atas namaPenggugat, yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kabupaten Kediri tanggal 30 Januari 2014, bermaterai cukup, telahdinazegelen dan telah dicocokkan serta sesuai dengan aslinya, (bukti P.1);Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : Kk.15.05

menyelesaikan perkara di tingkat pertama antaraorangorang yang beragama Islam meliputi bidang perkawinan, sedangkan yangdimaksud bidang perkawinan antara lain Cerai Gugat, sehingga perkara a quo beradadalam lingkup kewenangan Pengadilan Agama;Menimbang, bahwa kuasa Penggugat mendalilkan bahwa Penggugat dan Tergugattelah melangsungkan perkawinan di Kantor Urusan Agama , Kabupaten Kediri,Propinsi Jawa Timur pada hari Sabtu tanggal 26 Nopember 1994 sesuai denganDuplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : Kk.15.05

Anak yang pada pokoknyamenyatakan mohon keringanan hukuman karena Anak telah menyadariperbuatannya dan menyesalinya serta berjanji tidak akan mengulanginya danAnak sangat mencintai Anak korban sampai saat ini;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut: Bahwa ia Anak yaitu GRLT (pada saat kejadian berusia 16 (enam belas)tahun 11 (Sebelas) bulan 28 (dua puluh delapan) hari), pada Hari Selasa tanggal28 Juli 2020 sekira pukul 15.05

penginapanBatu Gajah yang terletak di Nagori Dolok Parmonangan Kecamatan DolokPanribuan Kabupaten Simalungun, Anak mengajak Anak korban berbincangbincang di areal taman penginapan Batu Gajah tersebut, akan tetapi sekirapukul 15.00 Wib, turun hujan, lalu Anak mengajak Anak korban berteduhke gedung penginapan Batu Gajah tersebut dan setibanya di dalamgedung, Anak mengatakan, AYOK KE KAMAR, HUJAN, lalu Anakmembawa Anak Korban masuk ke dalam kamar khusus pegawaipenginapan Batu Gajah tersebut, lalu sekira pukul 15.05

yang terletak di NagoriDolok Parmonangan Kecamatan Dolok Panribuan KabupatenSimalungun, GRLT mengajak saksi berbincangbincang di areal tamanpenginapan Batu Gajah tersebut, akan tetapi sekira pukul 15.00 Wib,turun hujan, lalu GRLT mengajak saksi berteduh ke penginapan BatuGajah tersebut, kKemudian GRLT mengatakan, AYOK KE KAMARHUJAN, lalu GRLT membawa saksi masuk ke dalam kamar khususpegawai penginapan Batu Gajah tersebut;Halaman 6 dari 24 Putusan Nomor 8/Pid.SusAnak/2020/PN Sim Bahwa sekira pukul 15.05

Kecamatan Dolok Panribuan Kabupaten Simalungun, Anakmengajak Anak korban berbincangbincang di areal taman penginapan BatuGajah tersebut;Bahwa sekira pukul 15.00 Wib, turun hujan, lalu Anak mengajak Anakkorban berteduh ke gedung penginapan Batu Gajah tersebut dan setibanyaHalaman 13 dari 24 Putusan Nomor 8/Pid.SusAnak/2020/PN Simdi dalam gedung, Anak mengatakan, AYOK KE KAMAR, HUJAN, lalu Anakmembawa Anak Korban masuk ke dalam kamar khusus pegawalpenginapan Batu Gajah tersebut, lalu sekira pukul 15.05

penginapan Batu Gajah yang terletak diNagori Dolok Parmonangan Kecamatan Dolok Panribuan KabupatenSimalungun, Anak mengajak Anak korban berbincangbincang di areal tamanpenginapan Batu Gajah tersebut dan sekira pukul 15.00 Wib, turun hujan, laluAnak mengajak Anak korban berteduh ke gedung penginapan Batu Gajahtersebut dan setibanya di dalam gedung, Anak mengatakan, AYOK KE KAMAR,HUJAN, lalu Anak membawa Anak Korban masuk ke dalam kamar khususpegawai penginapan Batu Gajah tersebut, lalu sekira pukul 15.05