1596/Pdt.G/2018/PA.Pt

PUTUSANNomor 1596/Pdt.G/2018/PA.PtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA PATIMengadili perkaraperkara tertentu. pada tingkat pertama dalampersidangan Majelis, menjatuhnkan putusan sebagai berikut dalam perkarapermohonan izin ikrar talak antara;PEMOHON, umur 27 tahun, agama Islam, Pekerjaan nelayan, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di RT.002RW.002 Desa XXX Kecamatan XXX Kabupaten Paiti,,sebagai Pemohon;MelawanTERMOHON, umur 22 tahun, agama Islam,

Pekerjaan tidak bekerja, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di RT.005RW.001 Desa XXX Kecamatan XXX Kabupaten Pati,sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar pihak Pemohon dan memeriksa buktibukti;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon telah mengajukan permohonan izin ikrar talak tertanggal02 Juli 2018 yang telah didaftar dalam register perkara nomor:1596/Pdt.G/2018/PA.Pt, tanggal O02 Juli 2018, mengemukakan halhal sebagaiberikut:1.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan KUAKecamatan XXX Kabupaten Pati Nomor : XXX Tanggal 08 Oktober 2013;Kemudian surat bukti tersebut dicocokkan dengan aslinya dan ternyataHal. 3 dari 10 Hal.Putusan No 1596/Pdt.G/2018/PA.Ptsesuai dengan aslinya serta bermeterai cukup, lalu Ketua Majelis memberitanda pada surat tersebut dengan tanda bukti P.2;B Saksi;1.

Pasal 116 huruf (f) KompilasiHukum Islam, karena itu Permohonan Pemohon telah memenuhi alasan hukum;Hal. 8 dari 10 Hal.Putusan No 1596/Pdt.G/2018/PA.PtMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas, makaMajelis berpendapat Permohonan Pemohon telah cukup alasan dan tidak dapatdirukunkan lagi.

Bambang Hidayat, M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Hal. 9 dari 10 Hal.Putusan No 1596/Pdt.G/2018/PA.PtAbdul Wahib, S.H., M.H.Perincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MateralJumlahPanitera Pengganti,Drs. Slamet AbadiRpRpRpRpRpRp30.000,50.000,230.000,5.000,6.000,321.000,Jasmani, S.H.Hal. 10 dari 10 Hal.Putusan No 1596/Pdt.G/2018/PA.Pt

1596/Pdt.G/2020/PA.Tbn

PUTUSANNomor 1596/Pdt.G/2020/PA.TbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan Putusan dalam perkara Gugatan perceraian, antara :PENGGUGAT, Tempat, tanggal lahir Tuban 15 Agustus 1990, umur 29tahun, agama Islam, pendidikan MTS, pekerjaan xxxxxx, tempat tinggal diKABUPATEN TUBAN, sebagai "Penggugat",melawanTERGUGAT, Tempat, tanggal lahir Tuban 11 April 1992

Bahwa, setelahn menikah, Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga dirumah kediaman orangtua Tergugat selama 1 bulan, kemudianPutusan, Nomor 1596 /Pdt.G/2020/PA.Tbn, Hal 1 dari 10 hal.tinggal dirumah orangtua Penggugat selama 1 bulan, kemudian tinggal dirumah bersama yang dibangun diatas tanah milik orangtua Penggugatselama 1 tahun 5 bulan;3.

Mengabulkan gugatan Penggugat;Putusan, Nomor 1596 /Pdt.G/2020/PA.Tbn, Hal 2 dari 10 hal.2. Menjatuhkan talak satu bain sugra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;Subsider :Apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon Putusan yang seadiladilnya;Bahwa, pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkan, Penggugathadir sendiri di persidangan, sedangkan Tergugat tidak pernah hadir dan tidakmengirim orang lain sebagai wakil/kuasanya yang sah, meskipun berdasarkanrelaas panggilan, Nomor 1596/Pdt.G/2020/PA.Tbn, tanggal 14 Agustus 2020dan 25 Agustus 2020, yang dibacakan dalam persidangan, Tergugat telahdipanggil secara resmi

MUKHTAR, S.AgPanitera Pengganti,Putusan, Nomor 1596 /Pdt.G/2020/PA.Tbn, Hal 9 dari 10 hal.WAWAN, SHRincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran > Rp 30.000,002. Biaya proses :Rp 51.500,003. Biaya Panggilan : Rp 375.000,004. Biaya PNBP Panggilan! : Rp 20.000,005. Biaya Redaksi : Rp 10.000,006. Biaya Meterai : Rp 6.000,00Jumlah Rp 492.500,00(empat ratus sembilan puluh dua ribu lima ratusrupiah)Putusan, Nomor 1596 /Pdt.G/2020/PA.Tbn, Hal 10 dari 10 hal.

1596 K/Pid.Sus/2012

No. 1596 K/Pid.Sus/2012 ?

No. 1596 K/Pid.Sus/2012Bahwa ia Terdakwa Dra.

No. 1596 K/Pid.Sus/2012f.

No. 1596 K/Pid.Sus/2012

.- 1 (satu) unit mobil Toyota Avanza warna abu-abu metalik nomor polisi BH 1596 LA.- 1 (satu) unit mobil Toyota Avanza warna hitam metalik Nomor polisi F 1889 GR dengan Nomor rangka MHFM1BA2J9K016395 dan Nomor mesin DD78284.- 1 (satu) unit kunci swiss mobil tersebut.- 1 (satu) lembar STNK mobil Toyota Avanza warna hitam metalik Nomor polisi F 1889 GR dengan Nomor rangka MHFM 1BA2J9K016395 dan Nomor mesin DD78284 An. ADHI PUTRANTO.

Kemudianmobil dengan nomor polisi BH 1596 LA tersebut dibawa ke rumah terdakwa untukdigadaikan kembali tanpa seijin dan sepengetahuan saksi FERDIAN dan selanjutnyaterdakwa bersama dengan saksi SUTRISNO datang ke rumah saksi FAUSIA RITA AliasIBUK IFIN untuk menggadaikan mobil tersebut sebesar Rp.30.000.000, (tiga puluh jutarupiah) dengan terdakwa mengatakan kepada saksi FAUSIA bahwa mobil tersebut adalahmilik saksi SUTRISNO yang sedang bangkrut usaha kelapa sawitnya dan scdangmembutuhkan uang, dan

polisi BH 1596 LA, 1 (satu) unit mobil Toyota Avanza warna hitammetalik Nomor polisi F 1889 GR dengan Nomor rangka MHFM1BA2J9K016395 dan Nomormesin DD78284, (satu) unit kunci Swiss mobil tersebut dan 1 (satu) lembar STNK. mobilToyota Avanza warna hitam metalik Nomor polisi F 1889 GR dengan Nomor rangkaMHFM1BA2J9KO016395 dan Nomor mesin DD78284 An.

LA kepada saksi FERDIAN;Bahwa benar saksi mengatakan kepada saksi LINDAWATI untuk tidak mengatakanjika saksi yang akan merentalnya yang kemudian saksi LINDAWATI mengatakankepada saksi FERDIAN bahwa yang akan merental mobil Toyota Avanza warna abuabu metalik nomor polisi BH 1596 LA adalah kerabat saksi LINDAWATI,Bahwabenar mobil Toyota Avanza warna abuabu metalik nomor polisi BH 1596 LAdirental selama 1 bulan seharga Rp.7.500.000, (tujuh juta lima ratus ribu) yangdiantarkan saksimengembalikan uang

ADHI PUTRANTOadalah benar mobil yang sempat digadaikan kepada terdakwa yang selanjutnyadigadaikan kembali ke daerah Kerinci oleh saksi Sutrisno;kepada saksi FERDIAN bahwa yang akan merentai mobil Toyota Avanza warna abuabu metalik nomor polisi BH 1596 LA adalah kerabat saksi LINDAWATI yangselanjutnya mobil diantarkan saksi FERDLAN kerumah saksi LINDAWATI yangselanjutnya saksi Sutrisno mengambilnya, kemudian mobil Toyota Avanza warnaabuabu metalik nomor polisi BH 1596 LA tersebut kembali saksi Sutrisno

LA kepada saksiFERDIAN selama selama 1 bulan seharga Rp.7.500.000, (tujuh juta lima ratus ribu) yangkemudian saksi LINDAWATI mengatakan kepada saksi FERDIAN bahwa yang akanmerental mobil Toyota Avanza warna abuabu metalik nomor polisi BH 1596 LA adalahkerabat saksi LINDAWATI yang selanjutnya mobil diantarkan saksi FERDIAN kerumahsaksi LINDAWATI yang selanjutnya saksi Sutrisno mengambilnya, kemudian mobil ToyotaAvanza warna abuabu metalik nomor polisi BH 1596 LA tersebut kembali saksi Sutrisnobawa

1596/Pdt.G/2021/PA.Sdn

PUTUSANNomor 1596/Pdt.G/2021/PA.SdnABW EN; :DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukadana yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Xxx, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Tenaga KerjaIndonesia, tempat kediaman di Dusun VI RT/RW : 021/011Desa Margasari, Kecamatan Labuhan Maringgai, KabupatenLampung Timur, berdasarkan surat Kuasa Khusus

Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Nelayan,tempat kediaman di Dusun VI RIT/RW: 021/011 DesaMargasari, Kecamatan Labuhan Maringgai, KabupatenLampung Timur, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para pihak dan buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 06 Juli 2021 yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sukadana pada tanggal 19Agustus 2021 dengan register perkara Nomor 1596

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah warga Desa Margasari,Kecamatan Labuhan Maringgai, Kabupaten Lampung Timur, diketahuiHalaman 1 dari 15, Putusan Nomor 1596/Pat.G/2021/PA.Sdnbahwa alamat Penggugat dan Tergugat merupakan wilayah yurisdiksiPengadilan Agama Sukadana..

dan Tergugat untuk tetapmempertahankan rumah tangga, tetapi keluarga Penggugatmenyerahkan semuanya kepada Penggugat dan Tergugat danPenggugat menyimpulkan bahwa rumah tangga Penggugat danTergugat tidak bisa dipersatukan kembali, maka Penggugat memilihjalan Perceraian;Bahwa selama pisah tempat tinggal tersebut Penggugat dan Tergugathidup tanpa saling memperdulikan satu sama lain dan tidak melakukankewajiban sebagaimana layaknya suami istri yang rukun dan harmonisHalaman 3 dari 15, Putusan Nomor 1596

Lasifatul Launiyah, S.H.Panitera PenggantiMustofa, S.H.I.Perincian biaya : PNBP : Rp 60.000,00 Biaya Proses : Rp 50.000,00 Biaya Panggilan : Rp 1.100.000,00 Biaya Meterai : Rp 10.000,00Jumlah : Rp 1.220.000,00(satu juta dua ratus dua puluh ribu rupiah).Halaman 15 dari 15, Putusan Nomor 1596/Pat.G/2021/PA.Sdn

M E N G A D I L I

1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;

2. Menyatakan perkara Nomor 1596/Pdt.G/2020/PA.Sit dicabut;

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 644000.- (enam ratus empat puluh empat ribu rupiah);

1596/Pdt.G/2020/PA.SIT

PENETAPANNomor 1596/Pdt.G/2020/PA.SitbismillahirrahmnairrahimDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Situbondo yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkaragugatan cerai antara:PENGGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat tinggal di KecamatanSumbermalang Kabupaten Situbondo, sebagai PenggugatmelawanTERGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan TIDAK TAMATSEKOLAH pekerjaan

Karyawan Meubel, tempat tinggal diKecamatan Suboh Kabupaten Situbondo, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari Suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 23September 2020 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSitubondo Nomor 1596/Pdt.G/2020/PA.Sit telan mengajukan gugatan ceraiterhadap Tergugat dengan alasan alasan sebagai berikut:1.

Penetapan No. 1596/Pdt.G/2020/PA. Sit.bertempat tinggal di Rumah Orang Tua Tergugat di Kecamatan SubohKabupaten Situbondo, telah melakukan hubungan layaknya suami istri(ba'dad dukhul) telah mempunyai anak bernama ANAK KANDUNG, Umur 4Tahun saat ini berada dalam asuhan Tergugat.;3. Bahwa sejak 15 Mei 2020 yang lalu rumah tangga Penggugat dan Tergugattelah terjadi perselisihan dan percekcokan disebabkan:a.

Penetapan No. 1596/Pdt.G/2020/PA. Sit.2. Menjatuhkan talak bain dari Tergugat TERGUGAT kepada PenggugatPENGGUGAT;3.

Penetapan No. 1596/Pdt.G/2020/PA. Sit.Perincian Biaya Perkara :H. SOFAN AFFANDI, S.H.,M.H. 1. Biaya Pendaftaran :Rp 30.000,2. BiayaATK Perkara :Rp 50.000,3. Biaya Panggilan :Rp 528.000,4. Biaya PNBP Rp 20.000,5. Redaksi :Rp 10.000,6. Meteral : Rp 6.000,Jumlah :Rp 644.000,Hal. 5 dari 5 hal. Penetapan No. 1596/Pdt.G/2020/PA. Sit.

1596/Pdt.G/2018/PA.Pwt

kediaman dieeeee, sebagaiTergugatPengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 16 Juli 2018 telahmengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Purwokerto dengan Nomor 1596/Pdt.G/2018/PA.Pwt, tanggal 16 Juli2018, dengan dalildalil sebagai berikut :1.

Bahwa sesaat setelah akad nikah dilakukan, Tergugat membaca sigattaliq yang pada intinya menyatakan bahwa:;Halaman 1 dari 10 Putusan Nomor 1596/Padt.G/2018/PA.

Bahwa semenjak Penggugat diusir oleh keluarga Tergugat, Tergugattidak pernah menjemput Pengggugat untuk tinggal kembali bersamadengan Tergugat dan Tergugat tidak pernah memberikan nafkah wajibHalaman 2 dari 10 Putusan Nomor 1596/Padt.G/2018/PA. Pwtkepada Tergugat sudah 4 bulan lamanya secara berturutturut. Olehkarenanya Tergugat telah melanggar Sigat Talig poin (2);6.

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Halaman 8 dari 10 Putusan Nomor 1596/Padt.G/2018/PA.Pwt3. Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (aGE) terhadap Penggugat (iS) dengan iwadhsejumlah Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah);4.

MAHASIN,SH NANA, S.Ag.Panitera Pengganti,GHOFUR DWI SULARSO, SHHalaman 9 dari 10 Putusan Nomor 1596/Padt.G/2018/PA. PwtPerincian Biaya :1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya Proses : Rp 50.000,003. Biaya Pemanggilan : Rp 640.000,004. Biaya PNBP : Rp 20.000,005. Biaya Redaksi : Rp 10.000,006. Biaya Materai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 736.000,00(tujuh ratus tiga puluh enam ribu rupiah).Halaman 10 dari 10 Putusan Nomor 1596/Pdt.G/2018/PA. Pwt

1596/Pdt.G/2020/PA.Ba

No. 1596/Pdt.G/2020/PA.BaOktober 2007 dan sewaktu menikah Penggugat adalah perawan danTergugat adalah jejaka.;2. Bahwa setelah menikah rumah tangga Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah orang tua Penggugat kurang lebin selama 10 tahun 8 bulan, dansudah berhubungan sebagaimana layaknya suami istri (bada dukhul) dantelah dikaruniai 2 anak, yang bernama;1).Nama anak,, umur 12 tahun 2).Kukuh Alamsah, umr 5 tahun.;(Sekarang ikut Penggugat).;3.

No. 1596/Pdt.G/2020/PA.Ba1. Mengabulkan Gugatan Cerai Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro dari Tergugat,, Nama Tergugat terhadapPenggugat, Nama Penggugat;3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum.

No. 1596/Pdt.G/2020/PA.BaKecamatan Purwanegara Kabupaten Banjarnegara. Bukti Surattersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2;B. Saksi;1.

No. 1596/Pdt.G/2020/PA.Ba4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp446.000,00 (empat ratus empat puluh enam ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Senin tanggal 21 September 2020 Masehi. bertepatandengan tanggal 3 Safar 1442Hijrivah.Oleh kami Drs. Muridi, M.H. sebagaiKetua Majelis,dan Drs. Bakir Fuadi serta Drs.

No. 1596/Pdt.G/2020/PA.BaHal. 10dari 10Hal. Put. No. 1596/Pdt.G/2020/PA.Ba

1596/Pdt.G/2019/PA.Cjr

PUTUSANNomor 1596/Pdt.G/2019/PA.CjrSMe iM able 22DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cianjur yang telah memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:Xxxxx, lahir Brebes, 05 November 1992 , Agama Islam, Pendidikan SMPPekerjaan Mengurus Rumah Tangga , bertempat tinggal diXXxxx Kabupaten Cianjur, dalam hal ini memberikan kuasakepada Tavip Herawan

, SH, berkantor di Jalan SitiJenab,Cimaya III No. 05/163 Cianjur dan memilih domisilihukum dikantor kuasanya tersebut diatas berdasarkanSurat Kuasa Nomor: 154/SK.G/TH/IV//2019, tanggal 02Mei 2019, yang telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Cianjur dengan register kuasa nomor1055/1596/RSK/2019/ PA.Cjr, tanggal O7 Mei 2019,sebagai Penggugat;melawanXxxxx, lahir Cianjur, 17 Februari 1990 Agama Islam, Pendidikan SMPPekerjaan Karyawan Swasta, bertempat tinggal D/ABapak Andriyanto di xxxxx Kabupaten

Cianjur, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta saksisaksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatannyatertanggal O6 Mei 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaCianjur pada tanggal O7 Mei 2019 dengan register Nomor 1596/Pdt.G/2019/PA.Cjr, telah mengemukakan dalildalil sebagai berikut:Halaman 1 dari 10 Halaman Putusan Nomor 1596/Pdt.G

AtinHartini masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut telahdiucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh KetuaMajelis tersebut, dengan didampingi oleh Hakim Anggota tersebut, dan dibantuoleh Naning Musrifatul Saadah, S.H. sebagai Panitera Pengganti, serta dihadirioleh kuasa Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Halaman 9 dari 10 Halaman Putusan Nomor 1596/Pdt.G/2019/PA.CjrHakim Anggota,Dra. Euis Nurjanah, M.H.,PERINCIAN BIAYA PERKARA:Hakim Anggota,Dra.

Materai Rp 6.000,00Jumlah: Rp396.000,00Terbilang: (tiga ratus sembilan puluh enam ribu rupiah)Halaman 10 dari 10 Halaman Putusan Nomor 1596/Pat.G/2019/PA.Cjr

1596/Pdt.G/2019/PA.Tgrs

PUTUSANNomor 1596/Pdt.G/2019/PA.

Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon tinggalbersama di tempat kediaman bersama sebagaimana alamat Pemohon diPutusan 1596/Pdt.G/2019/PA.Tgrs.Page 1 of 10~Natas serta telah melakukan hubungan suami istri akan tetapi belumdikaruniai Seorang anak;.

Termohon tidak hadirdan tidak pula menyuruh orang lain sebagai kuasanya yang sah untukmenghadap ke persidangan, meskipun telah dipanggil secara resmi danpatut, sebagaimana relaas panggilan nomor; 1596/Pdt.G/2019/PA.Srgtanggal 29 Maret 2019 dan tanggal 22 April 2019 yang dibuat dan ditandatangani oleh Jurusita Pengganti Pengadilan Agama Tigaraksa, sedangpermohonan Pemohon cukup beralasan, lagi pula tidak bertentangan denganhukum, maka berdasarkan Pasal 125 (1) H.I.R..

HasanHariri. masingmasing sebagai Hakim Anggota, dengan dibantu olehMuhammad Shony Arbi, S.H.I. sebagai Panitera pengganti, putusan manaPutusan 1596/Pdt.G/2019/PA.Tgrs.Page 9 of 10diucapkan pada hari itu juga dalam persidangan yang dinyatakan terbukauntuk umum, dengan dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon;Ketua MajelisDrs. H. Akhmadi, M.Sy.Hakim Anggota; Hakim Anggota;Drs. Ahmad Nur M.H. Drs. Hasan HaririPanitera PenggantiMuhammad Shony Arbi, S.H.I.Perincian Biaya; 1.

Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 496.000,(empat ratus sembilan puluh enam ribu rupiah)Putusan 1596/Pdt.G/2019/PA.Tgrs.Page 10 of 10

1596/Pdt.P/2020/PA.Srg

PENETAPANNomor 1596/Pdt.P/2020/PA.SrgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama telah menjatunkan Penetapan dalam perkara permohonanPengesahan Nikah/Istbat Nikah yang diajukan oleh;Memed Bin Tabrani, umur 63 tahun, pendidikan SD, agama Islam, pekerjaanBuruh, bertempat tinggal di Kampung Ranjeng pojok RT. 005RW. 002 Desa Sangiang Kecamatan Pamarayan KabupatenSerang, selanjutnya disebut Pemohon :Eni Binti Sudira, umur 63

Bahwa para Pemohon telah melaksanakan perkawinan pada tanggal 05November 1978, menurut ketentuan syariat Islam dalam wilayah KantorUrusan Agama Kecamatan Pamarayan, Kabupaten Serang dengan waliHal. 1 dari 11, Penetapan No. 1596/Pdt.P/2020/PA.Srgnikah Ayah Kandung bernama Sudira, dan yang mengakadnikahkan adalahpenghulu bernama Sartapa, dan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi yangmasingmasing bernama Madhani Bin Arca dan Sadih Bin Raitan , denganmas kawin berupa uang sebesar Rp.1.000,;.

Bahwa para Pemohon bersedia membayar biaya perkara sesuai denganketentuan yang berlaku;Hal. 2 dari 11, Penetapan No. 1596/Pdt.P/2020/PA.SrgBerdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Serang Cq. Hakim yang ditunjuk untuk memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan sebagai berikut:a. Mengabulkan permohonan para Pemohon;b.

Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 3604241102077429 atas nama MemedBin Tabrani sebagai Kepala Keluarga yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Serang, tanggal 20190221, bukti tersebut telah dicocokan dengan aslinya dan bermaterai cukup,selanjutnya oleh Hakim diberi tanda P.2Hal. 3 dari 11, Penetapan No. 1596/Pdt.P/2020/PA.SrgB.

,M.Sy.Hal. 10 dari 11, Penetapan No. 1596/Pdt.P/2020/PA.SrgPerincian Biaya Perkara : 1. Biaya pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya ATK Perkara Rp 75.000,003. Biaya panggilan Rp 200.000,004. PNBP Panggilan Rp 20.000,005. Biaya redaksi Rp 10.000,006. Materai Rp 6.000,00Jumlah Rp 341.000,00Terbilang (Tiga Ratus Empat Puluh Satu Ribu Rupiah)Salinan yang sesuai dengan aslinyaPaniteraPengadilan Agama SerangDrs. H. Baehaki, M.SyHal. 11 dari 11, Penetapan No. 1596/Pdt.P/2020/PA.Srg

1596/Pdt.G/2020/PA.Wng

Bahwa setelah menikah, Pemohon dengan Termohon samasama tinggal dirumah Termohon di Kabupaten Wonogiri selama kurang lebih 3 tahun (19941997) setelah itu Pemohon pergi bekerja ke luar kota akan tetapi setiap 2Halaman 1 dari 11 halamanPutusan Nomor 1596/Pdt.G/2020/PA. Wngminggu sekali Pemohon pulang dan tinggal dirumah Termohon di KabupatenWonogiri, hal ini berlangsung selama kurang lebih 18 tahun (19972015):.

Bukti tertulis:Halaman 3 dari 11 halamanPutusan Nomor 1596/Pdt.G/2020/PA. Wng1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Pemohon, Nomor tanggal 20 Oktober2017, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Wonogiri, (P1);2. Fotokopi Akta Nikah, Nomor tanggal 23 Mei 1994, yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kabupaten Wonogiri, (P2).B. Saksisaksi:1.

Saksi Il, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempatkediaman di Kabupaten Sukoharjo di bawah sumpahnya ia memberiketerangan sebagai berikut:Bahwa saksi adalah teman Pemohon dan kenal Termohon;Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah, yangmenikah tahun 1994, dan dikaruniai 4 orang anak;Halaman 4 dari 11 halamanPutusan Nomor 1596/Pdt.G/2020/PA.

Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;Halaman 9 dari 11 halamanPutusan Nomor 1596/Pdt.G/2020/PA. Wng3. Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadapTermohon di depan sidang Pengadilan Agama Wonogiri;4.

PNBP Pemberitahuan : Rp10.000,00Jumlah Rp501.000,00(lima ratus satu ribu rupiah)Halaman 10 dari 11 halamanPutusan Nomor 1596/Pdt.G/2020/PA. WngHalaman 11 dari 11 halamanPutusan Nomor 1596/Pdt.G/2020/PA. Wng

1596/Pdt.G/2018/PA.Mjl

PUTUSANNomor 1596/Pdt.G/2018/PA.MIl.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Majalengka yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai talak antara:Dede Debi Ashari bin Casdi Alasdi, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikanD3, pekerjaan Perawat, tempat tinggal di Blok Bonang RT.016RW. 001 Desa Bonang Kecamatan Panyingkiran KabupatenMajalengka, sebagai Pemohon;melawanAstri Damayanti binti Arih

Bahwa Pemohon telah menikah dengan Termohon di hadapanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ciseeng,Kabupaten Bogor pada tanggal 16 April 2017 sebagaimana tercantumHal. 1 dari 10 hal Putusan Nomor 1596/Padt.G/2018/PA.Mjl.pada Kutipan Akta Nikah Nomor : 0310/491/IV/2017 tanggal 16 April2017 dengan status Jejaka dan Perawan;2.

Mengizinkan Pemohon untuk mengucapkan lIkrar Talak terhadapTermohon di hadapan sidang Pengadilan Agama Majalengka;Hal. 2 dari 10 hal Putusan Nomor 1596/Pdt.G/2018/PA.Mjl.3.

umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan IbuRumah Tangga., alamat di Dusun RT.016 RW.001 Desa BonangKecamatan Panyingkiran Kabupaten Majalengka, sebagai Ibu kandungPemohon, di bawah sumpah telah memberi keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal kepada Pemohon dan Termohon merekaadalah suami istri; Bahwa Pemohon dan Termohon tinggal bersama setelahn menikahdi Desa Babakan Kecamatan Ciseeng Kabupaten Bogor; Bahwa Pemohon dan Termohon telah dikaruniai 1 orang anak;Hal. 3 dari 10 hal Putusan Nomor 1596

Euis KartikaPanitera Pengganti,Hal. 9 dari 10 hal Putusan Nomor 1596/Pdt.G/2018/PA.Mjl.Drs. Ecep HermawanRincian biaya perkara: 1. Biaya pendaftaran :Rp = 30.000,002. Biaya proses :Rp 50.000,003. Biaya panggilan pemohon :Rp 70.000,004. Biaya panggilan termohon :Rp 250.000,05. Biaya redaksi : Rp 06. Biaya meterai : Rp 5.000,006.000,00Jumlah :Rp 411.000,00Hal. 10 dari 10 hal Putusan Nomor 1596/Pdt.G/2018/PA.Mjl.

1596/Pdt.G/2015/PA.Pt

PUTUSANNomor 1596/Pdt.G/2015/PA.Pt.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pati yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanpengrajin Bambu, tempat tinggal di Dukuh XXXX RT.01 RW.01 Desa XXXXXXXX Kecamatan XXXX Kabupaten Pati,dalam hal ini memberikan kuasa kepada H.

Pati, sebagai"Tergugat";Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat serta para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 19Agustus 2015 telah mengajukan gugatan cerai, yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Pati dengan Nomor1596/Pdt.G/2015/PA.Pt. tanggal 19 Agustus 2015 dengan dalildalil sebagaiberikut :Halaman 1 dari 13 halamanPutusan Nomor 1596

Pada klimaknya sejak tanggal 7 bulan Agustus 2015 setelahHalaman 2 dari 13 halamanPutusan Nomor 1596/Pdt.G/2015/PA.Pt.cekcok Penggugat pulang ke rumah orang tua Penggugat karenatidak tahan atas perbuatan tercela Tergugat tersebut.7. Bahwa sejak tanggal 7 Agustus 2015 Penggugat dan Tergugat telahberpisah, Penggugat pulang ke rumah orang tua Penggugat, sedangTergugat di rumah bersama yang sekarang bersama wanita lainbernama Sri tersebut.8.

Yusuf, S.H., M.H. masingmasingsebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbukaHalaman 12 dari 13 halamanPutusan Nomor 1596/Pdt.G/2015/PA.Pt.untuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis tersebut dengandidampingi olen Mahmudi, S.Ag. sebagai Panitera Pengganti, serta dihadirioleh Kuasa Penggugat di luar hadirnya Tergugat;Ketua MajelisDrs. H. Sudjadi, S.H., M.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaDra. Hj. Nur Khayati, M.H. Drs. H.

., M.H.Panitera Pengganti Mahmudi, S.Ag.Perincian biaya perkara:Pendaftaran Rp. 30.000,BAPP Rp. 50.000,Panggilan Rp. 400.000,Redaksi Rp. 5.000,Materai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 491.000,Halaman 13 dari 13 halamanPutusan Nomor 1596/Pdt.G/2015/PA.Pt.

Membatalkan perkara Nomor : 1596/Pdt.G/2013/PA.Cbn tertanggal 20 Agustus 2013; 2. Memerintahkan Panitera untuk mencoret dari daftar perkara;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.431.000,- (empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah);

1596/Pdt.G/2013/PA.Cbn

PUTUSANNomor : 1596/Pdt.G/2013/PA.CbnBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara cerai gugat, antara:PEMOHON, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil,tempat tinggal di Citeureup, Kabupaten Bogor, dalam hal ini memberi kuasakepada NURDIN LATUPONO, S.H., dan DJAFAR LATUPONIO, S.H.

pekerjaan swasta, tempat tinggaldahulu bertempat tinggal di Citeureup, Kabupaten Bogor, sekarang tidakdiketahui alamat dan keberadaannya diseluruh wilayah Republik Indonesia,selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;TENTANG DUDUKPERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya bertanggal 19Agustus 2013 yang telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinong dalamregister perkara Nomor : 1596

peraturan Perundangundangan;Subsidair :Dan atau, jika Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini berpendapatlain, mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal yang telah ditetapkan, Penggugatdidampingi kuasa hukumnya telah hadir dipersidangan,sedangkan Tergugat tidak hadirdan tidak menyuruh orang lain untuk hadir di persidangan sebagai wakilnya ataukuasanya yang sah meskipun Pengadilan telah memanggilnya secara resmi dan patutberdasarkan relaas panggilan nomor: 1596

telah memerintahkan Panitera PengadilanAgama Cibinong untuk menegur Penggugat agar menambah kekurangan panjar biayaperkara;Menimbang, bahwa Panitera Pengadilan Agama Cibinong dengan suratnyatertanggal 25 April 2014 Nomor : W10A20/829/Hk. 05/2014 telah menegurPenggugat untuk menambah kekurangan panjar biaya perkara, namun Penggugatdalam tempo satu bulan tetap tidak menambah kekurangan panjar biaya perkara sesuaidengan Surat Keterangan Panitera Pengadilan Agama Cibinong tertanggal 26 Mei 2014Nomor : 1596

Membatalkan perkara Nomor : 1596/Pdt.G/2013/PA.Cbn tertanggal 20 Agustus2013;2. Memerintahkan Panitera untuk mencoret dari daftar perkara;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.431.000, (empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah);Demikian Putusan ini dijatuhkan dalam permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Cibinong pada hari Kamis 5 Juni 2014 Miladiyah bertepatandengan tanggal 7 Syakban 1435 Hijriyah, oleh kami Drs. H. Yusri sebagai KetuaMajelis, dengan H.

PUTUSANNomor 1596/Pdt.G/2015/PA.kKdl.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendal yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat tinggaldi xxx Kecamatan Singorojo Kabupaten Kendal, HARRYSULISTYANTO, Sarjana Hukum, Advokat yang berkantor diDesa Wonosari RT 03 RW 04 Kecamatan Patebon KabupatenKendal, selaku Kuasa

Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 2009;Halaman 4 dari 13 halamanPutusan No. 1596/Pat.G/2015/PA.

SEO) cll Sail) ilo l glides Ai ey Mae ealillulla go Gti yAad AGS call) (Glblagin cualArtinya : Dan jika gugatan isteri terbukti dihadapan hakim tentangkemadlaratan suami dengan saksisaksi yang diajukan olehisteri atau pengakuan suami sampai pada katakata ...... danHalaman 10 dari 13 halamanPutusan No. 1596/Pat.G/2015/PA.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kendal untuk mengirimsatu helai salinan putusan ini yang telah memperoleh kekuatan hukumtetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaHalaman 11 dari 13 halamanPutusan No. 1596/Pat.G/2015/PA. KalKecamatan Singorojo Kabupaten Kendal, untuk dicatat dalam daftaryang disediakan untuk itu;5.

Pendaftaran :Rp. 30.000,Halaman 12 dari 13 halamanPutusan No. 1596/Pat.G/2015/PA. Kdl 2. Proses :Rp. 50.000,3. Panggilan : Rp. 215.000,4. Redaksi : Rp 5.000,5. Materai : Rp. 6.000.Jumlah : Rp.306.000.(tiga ratus enam ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 halamanPutusan No. 1596/Pat.G/2015/PA. Kdl

1596/Pdt.G/2019/PA.Sda

Putusan No. 1596/Pdt.G/2019/PA.Sda.1. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 1280 / 073 / XII / 2016 tanggal 19Desember 2016 yang dikeluarkan oleh PPN pada KUA Kecamatan WaruKabupaten Sidoarjo, (P1);2. Fotokopi Kartu.

Putusan No. 1596/Pdt.G/2019/PA.Sda.Menimbang, bahwa Majelis Hakim untuk memenuhi maksud Pasal 130HIR Jo. Pasal 82 ayat (1) dan (4) Undangundang nomor 7 tahun 1989 tentangPeradilan Agama Jo. Pasal 31 ayat (1) dan (2) Peraturan Pemerintah nomor 9tahun 1975 serta Peraturan Mahkamah Agung RI.

Putusan No. 1596/Pdt.G/2019/PA.Sda.terhadap Penggugat dengan alasan bahwa antara Penggugat dan Tergugatsering terjadi perselisinan dan pertengkaran yang disebabkan karena :a. Tergugat tidak memberi nafkah lahir dan batin kepada Penggugat,b.

Putusan No. 1596/Pdt.G/2019/PA.Sda.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, maka dalil gugatan Penggugat cukup beralasan dan telah memenuhiketentuan pasal 39 Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 jo. Pasal 19 huruf (f)Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

Putusan No. 1596/Pdt.G/2019/PA.Sda.

1596/Pdt.G/2021/PA.MLG

;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tanggal 23 Juli2021 telah mengajukan Gugatan Cerai, yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Malang dengan nomor 1596/Padt.G/2021/PA.Mlg, tanggal 23Juli 2021, dengan dalildalil sebagai berikut:1.

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1Orang anak bernama .........scceeeeeeeee eee , umur 3 tahun;Halaman 1 dari 11 Putusan Nomor 1596/Pdt.G/2021/PA.Mlg.4. Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan baik,rukun dan harmonis. Namun sejak sekitar bulan Juni tahun 2020ketentraman rumah tangga Penggugat dengan Tergugat mulai goyah,sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan :a.

Tergugat sering minumminuman keras bahkan sampai sering mabuk dan haltersebut jelas terlihat sewaktu ia pulang entah darimana, dimana jalannyasempoyongan dan dari mulutnya menyengat bau alkhohol:;Halaman 6 dari 11 Putusan Nomor 1596/Pdt.G/2021/PA.Mlg.d.

Zainal Arifin, M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Halaman 10 dari 11 Putusan Nomor 1596/Pdt.G/2021/PA.Mlg.Drs. Mulyani, M.H. Dr. H. M. Arufin, S.H., M.Hum.Panitera Pengganti,Yunita Eka Widyasari, S.H., M.H.PERINCIAN BIAYA :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,001. Biaya Proses Rp. 75.000,002. PNBP Panggilan Rp. 20.000,00Pertama3. Biaya Panggilan Rp. 375.000,004. Redaksi Rp. 10.000,005.

Meterai Rp. 10.000,00Jumlah Rp. 520.000,00(lima ratus dua puluh ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 Putusan Nomor 1596/Pdt.G/2021/PA.Mlg.

1596/Pdt.G/2019/PA.Pwd

No 1596/Pdt.G/2019/PA.Pwddirumah sendiri pemberian orangtua Pemohon di Kabupaten Grobogan 3tahun 3 bulan (hingga Februari 2019);3. Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami isteri (badaddukhul) sudahdikaruniai 1 orang anak bernama : Anak (umur 2 tahun 2 bulan) yangsekarang berada dibawah asuhan Termohon;4.

No 1596/Pdt.G/2019/PA.PwdBerdasarkan alasan/dalildalil diatas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Purwodadi segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyiPRIMAIR :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi ijin kepada Pemohon (Pemohon) untuk mengucapkan ikrartalak satu raj'l terhadap Termohon (Termohon) di hadapan sidangPengadilan Agama Purwodadi;3.

No 1596/Pdt.G/2019/PA.PwdMenimbang, bahwa selain sesuai dengan ketentuan pasal tersebut di atas,kesanggupan Pemohon tersebut juga telah sesuai dengan pendapat ahli fighyang terdapat dalam kitab Kitab Syarqawi alat Tahrir Juz.IV hal. 349 dan KitabBughyah hal 124 serta dalam kitab Al Muhadzdzab Juz Il hal. 177 yangberbuny! :aij Unb lgdle go I yum sly diary cilS Vl drizol!

No 1596/Pdt.G/2019/PA.Pwd3, Menghukum Pemohon untuk membayar:3.1. Nafkah mutah berupa uang sejumlah Rp. 1.000.000, (Satujuta rupiah);3.2. Nafkah iddah 3 bulan berupa uang sejumlah Rp.1.500.000, (satu juta lima ratus ribu rupiah);3.3. Nafkah untuk anak yang bernama Anak setiap bulannyasejumlah Rp. 750.000, (tujuh ratus lima puluh ribu rupiah rupiah)dengan kenaikan 10 % setiap tahunnya ;4.

No 1596/Pdt.G/2019/PA.PwdBiaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MateralJumlahRpRpRpRpRp30.000,50.000,620.000,005.000,6.000,716.000,00Hal 12 dari 12 hal Put. No 1596/Pdt.G/2019/PA.Pwd

1596/Pdt.P/2016/PA.Sby

Pengadilan Agama SurabayaNomor 1596/Pdt.P/2016/PA.Sby, tertanggal 14 Nopember 2016 denganmengemukakan dalildalil sebagai berikut :1.

No. 1596/Pdt.P/2016/PA.Sby4.

No. 1596/Pdt.P/2016/PA.Sbybahwa, Pemohon orangnya baik, rajin beribadah, berpikiran sehat dantidak pernah bermasalah dengan lingkungannya, keluarganya dankeluarga suaminya ;2.

No. 1596/Pdt.P/2016/PA.SbyDemikian ditetapkan diSurabaya pada hari Selasa, tanggal 06Desember 2016 Masehi bertepatan dengan tanggal 06 Rabiul Awal 1348Hijriyah oleh kami Majelis Hakim yang terdiri dari H. Khatim Junaidi, S.H.,S.Ag, M.HI, selaku Ketua Majelis, Drs. Saifudin, M.H. dan Dra. Hj.

No. 1596/Pdt.P/2016/PA.SbyJumlah : Rp. 241.000, (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah)Hal. 8 dari 8 Pen. No. 1596/Pdt.P/2016/PA.SbyHal. 9 dari 8 Pen. No. 1596/Pdt.P/2016/PA.Sby