Surat Keterangan Menikah Nomor: 01/SKMDB/II/2015 tanggal 03Februari 2015 yang dikeluarkan oleh Pambakal Desa BincauHal. 3 dari 13 halamanKecamatan Martapura Kabupaten Banjar, bukti surat tersebut telahdiberi meterai cukup dan dinazegelen di kantor pos kemudian diberitanda P.1;Surat Keterangan Nikah Tidak Tercatat Nomor : Kk.17.03.I/I/HM.01/097/2015 tanggal 03 Februari 2015 yang dikeluarkanoleh Kepala Kantor Urusan Agama Martapura Kota KabupatenBanjar, bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup

agar perkaranya segera diputuskan;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian dalam putusan ini, maka MajelisHakim menunjuk kepada halhal yang tercantum dalam berita acara persidangan perkara iniyang kesemuanya dianggap telah dimasukkan dan menjadi bagian yang tidak terpisahkandari putusan ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalah seperti tersebutdi atas;Menimbang, bahwa surat bukti P yang diajukan Penggugat berupa fotocopyDuplikat Kutipan Akta Nikah Nomor: Kk.17.03

Bahwa, pada tanggal 18 Januari 2006 pukul 17.03 WIB, PenggugatHalaman 1 dari 12 hal.Put. Nomor 528 K/Pdt/201610.melakukan transaksi transfer dana sebesar Rp3.350.000,00 (tiga juta tigaratus lima puluh ribu rupiah) kepada Edy Sunardi dengan No.

Bahwa syaratsyarat untuk melaksanakan pernikahan tersebut baikmenurut ketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundanganyang berlaku telah terpenuhi kecuali syarat usia bagi anak para Pemohonbelum mencapai umur 19 tahun, dan karenanya maka maksud tersebuttelah ditolak oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Banjarmasin Tengahdengan Surat Nomor: 405/KUA.17.03/PW.01/10/2020 Tanggal 08 Oktober2020;3.

Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Pulau Laut Selatan, Kabupaten Kotabaru Nomor : Kk.17.03/KW.01/33/2012 , tanggal 17062013 fotokopi tersebut telah bermeteraicukup, telah dicocokkan dengan aslinya dan telah sesuai aslinya,kemudian oleh Ketua Majelis diparaf dan diberi tanda (P.2); Il. SAKSISAKSI:1. XXXXXXXXXx, uMur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan iobu rumah tangga,tempat tinggal di x Kabupaten Kotabaru.

korban Koyo Djakaria alias KoyoMenetapkan terdakwa supaya dibebani membayar biaya perkarasebesar Rp. 1.000 (seribu rupiah) :Telah mendengar pembelaan dari terdakwa = yang digjukandipersidangan yang pada pokoknya memohon keringanan hukuman dan ataspembelaan tersebut Penuntut Umum menyatakan tetap pada tuntutannya ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan kedepan persidangan dengandakwaan sebagai bernkut ;Bahwa ia terdakwa RUSTAM GANI alias RUSTAM pada hari Minggutanggal 10 Februari 2013 sekitar pukul 17.03

Bahwa pada tanggal 20 Desember 2008 Penggugat denganTergugat melangsungkan pernikahan dirumah orang tua Penggugat diKelurahan Keraton Kecamatan Martapura Kota, Kabupaten Banjaryang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama(KUA) Kecamatan Martapura Kota Kabupaten Banjar sesuai denganDuplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : Kk.17.03..1/Pw.01/074/2015tanggal 16 Desember 2015;2.

FABERT ANGGI P.S, S.H.Ketujuhnya Warga Negara Indonesia, Pekerjaan Advokat pada Kantor LembagaBantuan Hukum Jawa Tengah, berkantor di Jalan Kanguru Raya Nomor.9,Gayamsari, Kota Semarang, Propinsi Jawa Tengah, berdasarkan Surat KuasaKhusus No: LBHJT. 17.03/012/PTUN, tanggal 24 Juli 2017 ;Selanjutnya disebut sebagai TERBANDING dahulu PARA PENGGUGAT;Pengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Makassar tersebut telah membaca :1.

Asli Surat Keterangan Nikah Tidak Tercatat Nomor: KK.17.03/I/H.M.01/1142/2015 tanggal 27 Oktober 2015 yang dikeluarkan olehKepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Martapura KotaPenetapan Nomor 0213/Pdt.P/2015/PA.MtpHal. Ke3 dari 15 HalamanKabupaten Banjar, bermaterai cukup, diparaf dan di beri tanda buktiP.2.1.3. Fotokopi Surat Keterangan Kematian atas nama Tn.

Tengah Kab Fakfak, atau setidaktidaknya pada suatu tempat yangmasih termasuk didalam daerah Hukum Pengadilan Negeri Fakfak yangmengadili, memeriksa dan memutuskan perkara ini, yang dengan sengajamemproduksi atau mengedarkan sediaan farmasi dan/atau alat kesehatan yangtidak memiliki izin edar sebagaimana dimaksud dalam Pasal 106 ayat (1) UUNo 36 Tahun 2009 yang dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut:> Bahwa Kios Dahyan milik TERDAKWA, dengan berdasarkan Surat IzinPerdagangan (SIUP) No. 504/17.03

Fotocopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor: B83/Kua.17.03. 14/Pw.01.05/2017 tanggal 24 Mei 2017 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan MartapuraTimur Kabupaten Banjar yang telah diberi meterai yang cukup dantelah dicocokkan sesuai dengan aslinya kemudian diberi tanda P.1.1.2.

GBU Luis Pereira;Pada hari yang sama jam 17.03, Penggugat mendapat balasan pesan singkatmelalui telepon selular dari sdr. Tulio Costa yang terjemahannya berbunyi1:Anda dapat datang sekitar jam 11;Bahwa pada 19 September 2011, sesuai komunikasi pesan singkat telepon selulartersebut, Penggugat datang ke kantor Tergugat;10.11.12.Bukannya menerima surat tertulis atas pembebasantugasnya yang dialami olehPenggugat adalah:a.

Tanjung Puri,Kecamatan Sintang Kabupaten Sintang, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 06Juni 2013 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Sintang dibawahNomor Register : W.17.03/6/HN/2013 tertanggal 24 Juni 2013 ; Pengadilan Tinggi tersebut ; Telah membaca : I. Berkas perkara Terdakwa dan semua suratsurat yang berhubungan dengan perkara iniII.

Foto copy Sura Keputusan Pemberian Izin Perceraian Nomor:Kd.17.03/1/ Kp.01.1/968/2010 yang ditetapkan di Martapura tanggal27 Agustus 2010 oleh Kepala Kantor Kementrian agama Kabupaten Banjar,telah bermeterai cukup dan dicocokkan dengan aslinya kemudian diberitanda dengan P.1.2.

Fotokopi Surat Keterangan Menikah No: 778/Kua.17.03/Pw.01/11/2017tanggal 28 November 2017 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Astambul Kabupaten Banjar, bukti tersebut telah bermeteraicukup dan telah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok diberi tandaP.2.;3. Fotokopi Kartu Keluarga Nomor: 6303070903080061 tanggal 15Desember 2017 an.

yang dikeluarkan di Tapin, tanggal 16 Januari 2013, telahbermaterai cukup dan telah dinazegelen di Kantor Pos, kemudian diparaf olehKetua Majelis Hakim dan diberi tanda (P.1)Surat Keterangan Menikah Nomor 056/14/SK/D.SS/I2016 tanggal 29 Januari2016 yang dikeluarkan oleh Pembakal Sungai Sipai, Kecamatan Martapura,Kabupaten Banjar dan telah bermaterai cukup dan telah dinazegelen diKantor Pos, kemudian diparaf oleh Ketua Majelis Hakim dan diberi tanda(P.2);Surat Keterangan Tidak Tercatat Nomor Kk.17.03

Fotokopi ljazah Nomor MA.037/17.03/PP.01.1/019/2016atas nama calon suami anak Para Pemohon (SAFWANI) tanggal 7Mei 2016, yang dikeluarkan oleh Kepala Madrasah Aliyah AlHudaKabupaten Banjar, bermaterai cukup dan bercap pos (zegelen)serta cocok dengan aslinya, oleh Ketua Majelis diberi paraf,tanggal dan ditandai dengan P.7;8.

dengan Jalan Raya Sebelah selatan berbatasan dengan Handokoadalah tidak tepat sasaran, halmana letak batasbatas tanahpunberbeda dan luas Tanah yang menjadi obyek sengketapun berbeda,sehingga tidak sesuai dengan fakta hukum dilapangan.Bahwa demikian halnya juga dengan obyek sengketa yang diletakansita Eksekusi oleh Juru Sita Pengadilan Agama Tenggarong tersebut,masuk dalam sebidang Tanah milik Pelawan Sita Eksekusi/Tergugat Asalyaitu Rumah beserta Tanah Kaplingan yang berukuran Panjang :28.44m, 17.03

Menyatakan sebagai hukum bahwa sebidang Tanah milikPelawan Tersita Eksekusi/Tergugat Asal, yang terletak di Jl. xxxx xxxxxxXXXXXXX RT 3 XXXX XXXXXX XXXXXXX, XXXXXXXXK XXXXXXXAXXX XXXXXXXX KutaKartanegara yaitu Rumah beserta Tanah Kaplingan yang berukuranPanjang : 28.44m, 17.03, 70.83 m, Lebar : 58.18 m, 21.02 m, 28.16 matau Luas 2.768 m2 yang berbatasan dengan: sebelah Utara : Jl. xxxx Xxxxxx XXXXXXX sebelah Timur : CV.

Wih Pesam.Bahwa sekira pukul 17.03 WIB Terdakwa menghubungi Sdri Neni Fitriani (korban)menanyakan posisi Sdri Neni Fitriani dan Sdri Neni Fitriani meminta kepada Terdakwa untukmembelikan bakso, karena Sdri. Neni Fitriyani dan anakanya a.n. Sdr.

Bahwa sekira pukul 17.03 WIB Terdakwa menghubungi Sdri Neni Fitriani (korban)menanyakan posisi Sdri Neni Fitriani dan Sdri Neni Fitriani meminta kepada Terdakwa untukmembelikan bakso, karena Sdri. Neni Fitriyani dan anakanya a.n. Sdr.

Wih Pesam, lalu istirahat sambil memanasi sepedamotor yamaha Mio warna Merah.Bahwa sekira pukul 17.03 WIB Terdakwa menghubungi SdriNeni Fitriani/Korban menanyakkan posisi Sdri Neni Fitriani /Korban, dan Sdri Neni Fitriani/Korban meminta supayaTerdakwa membelikkan bakso karena Sdri. Neni Fitriyani/Korban dan anakanya an. Sdr.

WihPesam, lalu istirahat sambil memanasi sepeda motor yamaha Mio warnaMerah.Bahwabenar sekira pukul 17.03 WIB Terdakwa menghubungi Sdri NeniFitriani/Korban menanyakkan posisi Sdri Neni Fitriani /Korban, dan SdriNeni Fitriani/Korban meminta supaya Terdakwa membelikkan baksokarena Sdri. Neni Fitriyani/Korban dan anakanya a.n. Sdr.

Fotokopi Duplikat Buku Kutipan Akta Nikah Nomor371/Kua.17.03/12/PW.01/05/2016 tanggal O7 Mei 2018, yangdikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama KecamatanMataraman Kabupaten Banjar ;Fotokopi surat bukti tersebut, setelah dicocokkan dengan aslinya olehKetua Majelis, kemudian diberi kode (bukti P.2) serta dibubuhi denganparaf;3.