Ditemukan 180 data
6 — 0
MENETAPKAN
1. Mengabulkan permohonanPemohon I dan Pemohon II
2. Menetapkan sahnya perkawinan antaraPemohon I (.Ahmad Zakaria bin Asmadi)denganPemohon II (Nicki Astria binti Bandri) yang dilaksanakan pada tanggal 09 Mei 2017 di Kecamatan Ilir
TERKELIN TARIGAN
65 — 44
Bandri Senja Sembiring, STh;
- Memberikan izin kepada Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya tersebut kepada Pejabat Pencatatan Sipil pada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Serdang Bedagai untuk dicatatkan pada register yang diperuntukan untuk itu agar diterbitkan Kutipan Akta Perkawinan;
- Memerintahkan Pejabat Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil untuk mencatatkan perkawinan Pemohon (Terkelin Tarigan) dengan Almh.
Arif Nur Hidayat, S.H.
Terdakwa:
TRADA ADHI PRAKUSA Als ADI MAMO Bin SUNANTO
194 — 104
Saksi Bandri bin Yanto Yatin, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan, sebagai berikut: Bahwa, teman saksi yang bernama Deri Setiawan telah berkelahi satulawan satu dengan Terdakwa pada hari Sabtu, Tanggal 30 Mei 2020sekitar pukul 16.00 WIB di atas jembatan tower ikut Desa Panikel,Kecamatan Kampung Laut, Kabupaten Cilacap; Bahwa, pada waktu kejadian posisi saksi sedang berada dipos balai DesaPanikel, Kecamatan Kampung Laut, Kabupaten Cilacap, jarak posdengan lokasi perkelahian kurang lebih 30 Meter
ALIANNAARIA BR. SARAGIH
11 — 5
GBKP Klasis Lubuk Pakam ditandatangani Pendeta Bandri Senja Sembiring, STh tanggal 5 Juli 2015 adalah Sah Menurut Hukum;
- Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan mengenai perkawinannya di Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Deli Serdang untuk dicatatkan dan diterbitkan Kutipan Akta Perkawinannya;
- Menetapkan biaya perkara permohonan kepada Pemohon sejumlah Rp.120.000,00 ( seratus dua puluh ribu rupiah );
8 — 1
Bandri yangtelah memberikan keterangan di bawah sumpah dan atas pengetahuannya15langsung, maka dengan demikian keterangan 2 (dua) orang saksi tersebut telahmemenuhi syarat formil dan materil kesaksian, sesuai dengan ketengtuan pasal171 dan pasal 172 HIR. maka keterangan 2 (dua) orang saksi tersebut dapatdipertimbangkan ;Menimbang, bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan dalam persidanganditemukan faktafakta hukum sebagai berikut :16 bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami istri yang sahyang
15 — 4
Fenni Andriani binti Bandri Harjo) di depan sidang Pengadilan Agama Padang;
3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Padang untuk mengirimkan salinan Penetapan Ikrar Talak perkara ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gading Cempaka Kota Bengkulu Propinsi Bengkulu, dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Koto Tangah, Kota Padang, untuk dicatat dalam daftar yang telah disedikan untuk itu;
4.
22 — 21
Andi Alimudin bin Andi Bandri, umur 56 tahun, agama slam, pendidikanSMP, pekerjaan Wiraswasta (Dagang Barang Campuran), tempat tinggal diKelurahan Bungi, Kecamatan Bungku Tengah, Kabupaten Morowali, saksiadalah sepupu satu kali dengan Pemohon Il, di bawah sumpah memberikanPenetapan No.0069/Pdt.
WAWAN SETIAWAN, SH
Terdakwa:
SUBANDRI Als BADRI Bin SUYONO
30 — 6
M E N G A D I L I :
- Menyatakan SUBANDRI Als BANDRI Bin SUYONO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana:Tanpa Hak dan Melawan
>H
ukum, Memiliki, Menyimpan, Narkotika GolonganI; - Menjatuhkan pidana kepada terdakwa SUBANDRI Als BANDRI Bin SUYONO, karena itu dengan pidana penjara selama6 (enam) tahun, serta menghukum terdakwa untuk membayar pidana denda sebesar Rp.800.000.000 (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan
- Menyatakan SUBANDRI Als BANDRI Bin SUYONO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana:Tanpa Hak dan Melawan
Arif Nur Hidayat, S.H.
Terdakwa:
DERI SETIAWAN Bin KARSUDI MASTAM
108 — 33
dansaksi berada di sana karena diajak oleh saksi yang bernama saksi TRADA ADHIPRAKUSA Ais ADI MAMO; Bahwa yang menentukan waktu~ dan tempat berkelahi adalahkesepakatan antara saksi TRADA ADHI PRAKUSA Als ADI MAMOdengan terdakwa; Bahwa berkeiahian antara saksi TRADA ADHI PRAKUSA Ms ADI MAMOdengan terdakwa tidak menggunakan aiat apa, hanya tangan untuk memukuidan kaki untuk menendang; dalam perkelahian tersebut tidak ada yang terluka;Atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa membenarkan seluruhnya.2,BANDRI
DANIEL FIRMANSYAH
Terdakwa:
1.SI INDRA Als INDRA Bin Alm SAPRIZAL
2.MAYA Als MAYA Binti SAAT
5.M. SAID Als KOMAR Bin Alm SAYUB
6.MARTINI Als MAR Binti Alm SUMAN
7.ASMARUDIN Als AS Bin SAHARDI
8.MUHAMMAD MUKLIS Als MUKLIS Bin USMAN
55 — 52
masing-masing selama 1 (satu) bulan dengan ketentuan pidana tersebut tidak perlu dijalankan kecuali jika dikemudian hari ada perintah lain dalam putusan Hakim, karena para Terdakwa dipersalahkan melakukan tindak pidana atau tidak memenuhi syarat yang ditentukan sebelum masa percobaan masing-masing selama 6 (enam) bulan berakhir;
- Menetapkan barang bukti berupa:
- 4 (empat) Karung Brondol Buah Sawit;
- 1 (satu) unit motor R2 merek Honda type NF 100 TD nomor polisi BH 4413 KN (tanpa body) dengan Noka:MH1HB62188K298393, Nosin:HB62E-1294359;
- 1(satu) lembar BPKB Motor R2 merk Honda type NF 100 TD Nopol BH 4413 KN tanpa Body dengan Noka MH1HB62188K298393 Nosin:HB62E-1294359
- 1 (satu) unit motor R2 merek Honda type NF 11B1D M/T nomor polisi BH 2783 UB (tanpa
Dikembalikan kepada PT SMA melalui saksi BandriAls Bandri Bin Ali Ruhum;
Dikembalikan kepada Terdakwa I Si Indra Bin Saprizal;
16 — 11
MENGADILI
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (AHMAD SARBAINI bin SAFARUDIN) terhadap Penggugat (HERLINDA HARYATI binti SUKHAIRUL BANDRI);
4.
45 — 29
Ngalle (anak); Bandri binti Rappung Dg. Ngalle (anak);Anwar Dg. Sau bin Rappung Dg. Ngalle (anak);Menimbang, bahwa ahli waris Sibo binti Unjung ialah: Kasim Dg. Kio Dg.Manye (suami); PEMOHON XXIV (anak); PEMOHON XXiIll (anak); PEMOHONXXV (anak);Menimbang, bahwa ahli waris Nojeng Dg. Janji bin Unjung ialah: NursiahDg. Puji binti Dg. Leo (istri); PEMOHON XVII Dg. Janji (anak); PEMOHON XVIIIDg. Janji (anak); Ramasari binti Nojeng Dg. Janji (anak); PEMOHON XX Dg.Janji (anak); Reski binti Nojeng Dg.
Terbanding/Terdakwa : SAINAL SAID
121 — 49
SUPRIYATNO rekening Bank BNI Nomor0163617642 atas nama R.RR BANDRI,e Mentransfer uang kegiatan tersebut kedalam rekening pribadi istri Ir.ZONNY MANGITUNG atas nama RAHMAWATY pada rekening BRISimpedes dengan Nomor rekening 34140132245535 sebesarRp.400.000.000, (empat ratus juta rupiah)Halaman 7 dari 31 halaman Putusan Nomor 33/PIDTPK/2020/PT.MKSe Sedang sisanya diserahkan secara bertahap kepada terdakwa, saksiANWAR RAROPI, saksi ABDUL MAJID, dan saksi USMAN ALIASSUMANG serta UMAR TAHIR.
SUPRIYATNO rekening Bank BNI Nomor0163617642 atas nama R.RR BANDRI,e Mentransfer uang kegiatan tersebut kedalam rekening pribadi istri Ir.ZONNY MANGITUNG atas nama RAHMAWATY pada rekening BRISimpedes dengan Nomor rekening 34140132245535 sebesarRp.400.000.000, (empat ratus juta rupiah)e Sedang sisanya diserahkan secara bertahap kepada terdakwa, saksiANWAR RAROPI, saksi ABDUL MAJID, dan saksi USMAN ALIASSUMANG serta UMAR TAHIR.
49 — 22
Menyatakan Terdakwa DENNY SYAHPUTRA Bin BANDRI telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "pencurian" sebagaimana diaturdalam Pasal 362 KUHP.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama (satu) tahun dan 2 (dua) bulan penjara, dikurangi selama terdakwa ditahan, denganperintah agar terdakwa tetap ditahan.3.
7 — 4
Penggugat dan Tergugat sudahtidak terbangun komunikasi yang baik, bahkan Penggugat dan Tergugatsudah saling tidak menghiraukan dan memperdulikan;halaman 4 dari 20 halaman, Putusan Nomor 0047/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg Bahwa saksi telah berusaha merukunkan Penggugat dengan Tergugatakan tetapi tidak berhasil; Bahwa saksi sudah tidak sanggup untuk merukunkan keduanya, karenaPenggugat sudah bersikukuh untuk bercerai dari Tergugat;Bahwa Penggugat menyatakan mencukupkan dengan keterangan saksitersebut;Saksi Il : BANDRI
58 — 5
mendamaikan kedua belahpihak yang berperkara dengan menunjuk mediator Triu Artanti,SHberdasarkan Penetapan No.14/Pdt.G/2013/PN.TKtanggal 30 Juli2013, Namun perdamaian mana tidak tercapai kesepakatan damaisebagaimana Laporan dari Hakim Mediator tanggal30 Juli 2013sehingga perkara tetap dianjutkan dengan pembacaan gugatanPenggugatyang terdapat perbaikan pada gugatan Penggugat yaitu;pada nama Tergugat tertulis BAHARUDDIN DG.LALANG berubahmenjadi BURHANUDDIN DG.LALANG dan pada nama tergugat Iltertulis MINUR BANDRI
Terbanding/Terdakwa : ANWAR RAROPI
121 — 49
SUPRIYATNO rekening BankBNI Nomor 0163617642 atas nama R.RR BANDRI,e Mentransfer uang kegiatan tersebut kedalam rekening pribadi istri Ir.ZONNY MANGITUNG atas nama RAHMAWATY pada rekening BRISimpedes dengan Nomor rekening 34140132245535 sebesarRp.400.000.000, (empat ratus juta rupiah)e Sedang sisanya diserahkan secara bertahap kepada terdakwa, saksiSAINAL SAID, saksi ABDUL MAJID, dan saksi USMAN ALIASSUMANG serta UMAR TAHIR.Him. 8 dari 36 him.
SUPRIYATNO rekening BankBNI Nomor 0163617642 atas nama R.RR BANDRI,e Mentransfer uang kegiatan tersebut kedalam rekening pribadi istri Ir.ZONNY MANGITUNG atas nama RAHMAWATY pada rekening BRISimpedes dengan Nomor rekening 34140132245535 sebesarRp.400.000.000, (empat ratus juta rupiah)e Sedang sisanya diserahkan secara bertahap kepada terdakwa, saksiSAINAL SAID, saksi ABDUL MAJID, dan saksi USMAN ALIASSUMANG serta UMAR TAHIR.Bahwa terdakwa telah menerima uang tunai secara bertahap dari saksiINTANG
1.ITO AZIS WASITOMO, S.H
2.YOHANNA MARTALINA SIRAIT, S.H.
Terdakwa:
M.YUNUS Bin ALI ABDURAHMAN
37 — 15
Mesin: 1TRA803141;
Seluruhnya dikembalikan kepada yang berhak, dalam hal iniSaksi Ardiansyah Bin (Alm) Aksa
- 1 (satu) Buah KTP An.BANDRI;
Seluruhnya dikembalikan kepada yang berhak, dalam hal iniSaksiBANDRI Bin (Alm) HASDIN
- 1 (Satu) Unit Handphone Mark VIVO Warna Hitam;
Dirampas untuk negara
12 — 2
BANDRI binti SANIN, umur 64 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu RumahTangga, bertempat tinggal di Kampung Baru, Jalan M. Tahir, Nomor 57,Kelurahan Tanjung Uban Utara, Kecamatan Bintan Utara, KabupatenBintan.
1.MAHRIF BIN SIDIK
2.HAZISAH BINTI SIDIK
3.NURTI BINTI SIDIK
4.SYAMSUN BIN SIDIK
5.RUSLAN BIN SIDIK
6.SITI AMINAH BINTI SABALAN
7.SANAPIAH BIN SABALAN
8.MARSIDI BIN SABALAN
9.NUR BINTI SEMAUN
10.BAHYUN BINTI SEMAUN
Tergugat:
1.MAKHLUS
2.FRANTIOS
Turut Tergugat:
2.KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN SUMBAWA BARAT
3.KEPALA DESA SETELUK TENGAH
4.IBRAHIM BIN SEMAUN
5.SAFIAH BINTI SEMAUN
71 — 17
Yang jelas asal usul lahan atau tanah ini tidak di beli melainkan dibukasendiri dari zaman nenek moyang kami tergugat 1 yang sudah dikuasaisekitar ratusan tahun karena tanah ini turun temurun dari nenek moyangtergugat 1 yang namanya Kuling Atong (almarhum) dan Istrinya yangbernama Bandri (almarhumah) turun kepada anaknya yang bernama PancaKuling (almarhumah) dan Suaminya yang bernama Acin Perang (almarhum)kemudian turun kepada anaknya yaitu Tergugat 1 yaitu Makhlus;Bahwa berdasarkan halhal yang dikemukakan