Clemens Buariele (Tergugat !) dengan Sertifikat Hak Milik (SHM)yang dikeluarkan oleh Badan Pertanahan Nasional (BPN) KabupatenKepuluan Tanimbar dengan Nomor : 01122 Luas 350 M2 dan Nomor :01126 Luas 836 M2 yang dikeluarkan pada tanggal 20 November2015.2. Fransiskus Labobar (Tergugat II) dengan Sertifikat Hak Milik(SHM) yang dikelurkan oleh Badan Pertanahan Nasional (BPN)Kabupaten Kepuluan Tanimbar dengan Nomor : 01128 Luas 308 M2yang dikeluarkan pada tanggal 20 November 2015.3.

SELYINUS BUARLELE (Ayah Kandung) yang telah digarap daritahun 1964 seluas 16. 680 M2 dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah barat berbatasan dengan tanah milik Buarlele yang digarap oleh Aim Bpk Ruben Buarlele orang tua dari Tergugat (Clemens Buarlele); Sebelah Utara Berbatasan dengan Kali/ Sungai; Sebelah Timur berbatasan dengan Lautan; Sebelah Selatana berbatasan dengan Fnite Tabun;tersebut dikarenakan Para Tergugat hanya mengetahui bahwa objekyang disengketakan hanyalah milik bersama Mata

Bahwa objek sengketakan olehPenggugat pada saat itu telah di kelolah oleh Aim Bpk Ruben Buarleleyang adalah orang tua kandung dari Tergugat (Clemens Buarlele)bersama dengan ahli waris lainnya yaitu Aim Ibu Agatha Buarlele/Suarliak;8. Bahwa setelah kepulangan Penggugat ke Desa Lorulung makapada tahun 2012 Penggugat membuka kebun untuk menanam pi sang,dan kelapa di atas tanah kebun milik Tergugat dan tanah garapan parahAhli Waris Aim lbu Agatha Buarlele/ Suarliak.

Buarlele); Sebelah Utara Berbatasan dengan Kali/ Sungai; Sebelah Timur berbatasan dengan Lautan; Sebelah Selatana berbatasan dengan Fnite Tabun;Dan berdasarkan penguasaan secara turun temurun dariMoyang/Leluhur Ngingberat kepada aim Bpk Ruben Buarlele hinggapada Penggugat Rekonvensi/Tergugat Konvensi Clemens Buarlele.3.

Menyatakan Tergugat Rekonvensi/Penggugat Konvensi telahmelakukan Perbuatan hukum = atas tanah milik PenggugatRekonvensi/Tergugat Konvensi Clemens Buarlele;3. Menghukum Tergugat Rekonvensi/Penggugat Konvensi untukmembayar kerugian yang di alami oleh PenggugatRekonvensi/Tergugat Konvensi terhadap perbuatan melawan hukumyang di lakukan oleh Tergugat Rekonvensi/Penggugat Konvensiseeara materi atau inmateril sebersar :1. Kerugian materil sebesar Rp. 50. 00.000, (lima puluh jutahrupiah);2.

SOFIAH alias SAFIFA HAJI AHMAD pernah dijadikan sebagaijaminan hutang kepada Bank Rakyat Indonesia Cabang Ende berdasarkan Akta HakTanggungan No. 94/ES/APHT/X1/2001, tanggal 12 Nopember 2001 yang dibuat olehNotaris Clemens Nggotu, SH.;. Bahwa tanah tersebut juga oleh ayah Para Penggugat telah memberikan ijin kepadaJafar H.

Ayub Waka, pernah dijadikansebagai jaminan hutang kepada Bank Rakyat Indonesia Cabang Ende berdasarkan AktaHak Tanggungan No. 94/ES/APHT/X1I/2001, tanggal 12 Nopember 2001 yang dibuatoleh Notaris Clemens Nggotu, SH ;Bahwa oleh karena HAJ AHMAD HASAN dan HJ.

Ayub Waka, pernah dijadikan sebagai jaminan hutang kepada Bank RakyatIndonesia Cabang Ende berdasarkan Akta Hak Tanggungan No. 94/ES/APHT/X1/2001,tanggal 12 Nopember 2001 yang dibuat oleh Notaris Clemens Nggotu, SH tetapi padasaat Ayah Para penggugat bernama HAJI AHMAD HASAN dan Hj.SOFIFAH AliasSAFIFA HAJI AHMAD meninggal dunia maka Para Penggugat sebagai ahli warismelakukan pemerikasaan ke obyek sengketa tersebut ternyata Para Tergugat telahmenempati tanah obyek sengketa dengan mendirikan rumah

Menimbang, bahwa sebagaimana yang telah diuraikan di atas bahwa tanah obyeksengketa dibeli oleh Ibu Para Penggugat yang bernama SAFIFA HAJI AHMAD dariMuhammad Rawe berdasarkan Akta Jual Beli No. 46/KEC.ES/VIII/2001, tanggal 24Agustus 2001, yang dibuat oleh dan dihadapan Pejabat PPAT Camat Ende Selatan Drs.Ayub Waka, pernah dijadikan sebagai jaminan hutang kepada Bank Rakyat IndonesiaCabang Ende berdasarkan Akta Hak Tanggungan No. 94/ES/APHT/XI/2001, tanggal 12Nopember 2001 yang dibuat oleh Notaris Clemens

Bahwa berdasarkan Akta Notaris Nomor: 34, tanggal 14 Juli 2009, yangdibuat oleh CLEMENS NGGOTU, SH., Notaris di Ende, Para PENGGUGATbersamasama dengan TERGUGAT (PT. BRI (Persero) Tbk.

Fotocopy dari Asli Akta Salinan Surat Persetujuan Buka Kredit Nomor : 34,tanggal 14 Juli 2009 yang dikeluarkan oleh Notaris Clemens Nggotu, SH.yang telah dilegalisir oleh Panitera Pengadilan Negeri Ende dan diberimeterai secukupnya diberi tanda P.1.2.

Fotocopy dari Asli salinan Addendum Suplesi dan Perpanjangan JangkaWaktu Kredit Nomor : 42, tanggal 27 Juli 2012 yang dikeluarkan olehNotaris Clemens Nggotu, SH. yang telah dilegalisir oleh PaniteraPengadilan Negeri Ende dan diberi meterai secukupnya diberi tanda ; P.2.3. Fotocopy dari foto copy Sertifikat Hak Milik Nomor : 312. yang telahdilegalisir oleh Panitera Pengadilan Negeri Ende dan diberi meteraisecukupnya diberi tanda P.3.4.

tersebutakan dilelang, karena diberitahu oleh Penggugat IIdan juga saksi lihat di papanpengumuman di BRI (Bank Rakyat Indonesia) ; Bahwa atas keterangan Saksi Tersebut, baik Kuasa Para Penggugat,maupunKuasa Para Tergugat menyatakan akan menanggapi dalam kesimpulan;Menimbang, bahwa untuk mendukung dailildalil jawabannyaKuasaHukumTergugat I, telah mengajukan alat bukti Surat berupa :1.Fotocopy dari asli salinan Akta Surat Persetujuan Buka Kredit Nomor : 34,tanggal 14 Juli 2009 yang dikeluarkan oleh Notaris Clemens

Nggotu, SH.yang telah dilegalisir olen Panitera Pengadilan Negeri Ende dan diberimeterai secukupnya diberi tanda T.I1.Fotocopy dari asli Akta Salinan Addendum Suplesi dan PerpanjanganJangka Waktu Kredit Nomor : 42, tanggal 27 Juli 2012 yang dikeluarkanoleh Notaris Clemens Nggotu, SH. yang telah dilegalisir oleh PaniteraPengadilan Negeri Ende dan diberi meterai secukupnya diberi tanda ; T.2.Fotocopy dari foto copy Sertifikat Hak Milik Nomor : 312. yang telahdilegalisir oleh Panitera Pengadilan Negeri

Rekening 687 135 5107 atas nama CESAR CLEMENS tanggal 18 Mei 2018, Z09Q Mahendradata 3.

1. 1 (satu) potong celana pendek warna abu-abu gelap merk VIRTUAL.

Rekening 687 135 5107 atas nama CESAR CLEMENS tanggal18 Mei 2018, ZO9Q Mahendradata 3.. 1 (Satu) potong celana pendek warna abuabu gelap merk VIRTUAL.. 1 (satu) buah tas kain warna putih kombinasi biru dongkerdidalamnya terdapat 1 (satu) buah tas plastik warna hijaubertuliskan toko pedia didalamnya terdapat 10 (sepuluh) paketyang didalamnya masingmasing berisi tembakau gorila warnacoklat muda yang diduga mengandung sediaan Narkotika denganberat keseluruhannya adalah 121,24 gram brutto atau 79,05

Rekening687 135 5107 atas nama CESAR CLEMENS tanggal 18 Mei 2018,Z09Q Mahendradata 3, 1 (Satu) potong celana pendek warna abuabu gelap merk VIRTUAL.Bahwa terdakwa mengaku tidak mempunyai ijin dari pihak yangberwenang~ terkait kepemilikan tembakau gorilla yangmengandung sediaan narkotika tersebut ;Bahwa saksi menyaksikan penggeledahan terhadap terdakwa darijarak sekira 1 meter dan situasinya cukup terang karena adalampu penerangan, sehingga penggeledahan terhadap terdakwadapat dilihat dengan jelas

keseluruhan 2 (dua) paket plastik klip yang didalamnyamasingmasing berisi pembungkus warna silver bertuliskan PlatinumC yang masingmasing didalamnya berisi tembakau gorila warnacoklat muda yang diduga mengandung sediaan Narkotika denganberat keseluruhan 8,20 gram brutto atau 3,96 gram netto (Kode Aldan Kode A2).c. 1 (satu ) Unit HP merk Samsung warna hitam J2 dengan sim cardIndosat Nomor 085 847 432 615.d. d. 1 (satu ) lembar bukti transfer BCA Nomor urut 369 ke No.Rekening 687 135 5107 atas nama CESAR CLEMENS

keseluruhan 2 (dua) paket plastik klip yang didalamnyamasingmasing berisi pembungkus warna silver bertuliskan PlatinumC yang masingmasing didalamnya berisi tembakau gorila warnacoklat muda yang diduga mengandung sediaan Narkotika denganberat keseluruhan 8,20 gram brutto atau 3,96 gram netto (Kode Aldan Kode A2).g. 1 (satu ) Unit HP merk Samsung warna hitam J2 dengan sim cardIndosat Nomor 085 847 432 615.h. d. 1 (satu ) lembar bukti transfer BCA Nomor urut 369 ke No.Rekening 687 135 5107 atas nama CESAR CLEMENS

Rekening 687 1355107 atas nama CESAR CLEMENS tanggal18 Mei 2018, ZO9Q Mahendradata 3.d. 1 (satu) potong celana pendek warna abuabu gelap merkVIRTUAL.e. 1 (satu) buah tas kain warna putih kombinasi biru dongkerdidalamnya terdapat 1 (satu) buah tas plastik warna hijaubertuliskan toko pedia didalamnya terdapat 10 (sepuluh) paketyang didalamnya masingmasing berisi tembakau gorila warnacoklat muda yang diduga mengandung sediaan Narkotika denganberat keseluruhannya adalah 121,24 gram brutto atau 79,05

Saksi Clemens Kuway ;2.

Saksi CLEMENS KUWAY :Bahwa saksi pernah diperiksa oleh penyidik dari Polda Jabar. Direktorat ReserseNarkoba dan semua keterangan yang saksi berikan yang terdapat di BAP.

Penyidik benarsemua ;Bahwa pada hari senin tanggal. 11 Mei 2015 sekitar pukul 10.30 wib. disebuah kamarkosan Jalan Pajajaran Dalam Selatan kota Bandung saksi bersama rekan PikiKrismanto dan Clemens Kuway telah melakukan penangkapan terhadap terdakwa yangbelakangan diketahui bernama NENENG KOMALASARI Binti WARJU karena telahmelakukan penyalahgunaan Narkotika ;Bahwa saksi bersama rekanrekan dapat menangkap terdakwa karena mendapatkaninformasi dari masyarakat bahwa dikamar kosan di Jalan Pajajaran Dalam

Unsur Setiap Orang : Yang dimaksud dengan setiap orang adalah siapa saja orang selaku subjek hukum ataupelaku dari suatu tindak pidana dimana berdasarkan keterangan para saksi yaitu saksiBripka Clemens Kuway dan saksi Bripka Piki Krismanto, SH bahwa pelaku yangditangkap karena memiliki dan menyimpan Narkotika adalah terdakwa NENENGKOMALASARI BINTI WARJU dimana identitasnya telah dibenarkan oleh terdakwa danterdakwa sehat jasmani dan rohani serta mampu mempertanggungjawabkan perbuatannyaitu ;Dengan

; Bahwa yang menjadi pertanyaan pula, apakah benar pelawan principalYeremias Leko yang dalam sakit gangguan jiwa (gila) bisa berpergian jauh keEnde untuk datang menghadap di hadapan Notaris Clemens Nggotu, S.H.,guna mendaftar/melegalisir surat kuasa tersebut?

Put Nomor 1482 K/Pdt/2015paling berhak memiliki telah belum dibagi waris tanah sengketa diperkuatdengan bukti Akta Notaris Clemens Nggotu, S.H., Nomor 20 tanggal 26Februari 2013 adalah alas hak yang sah tanpa adanya hubungan hukummewaris dengan Termohon Kasasi dalam perkara ini;Menimbang, bahwa terhadap alasanalasan tersebut Mahkamah Agungberpendapat:Bahwa alasan tersebut tidak dapat dibenarkan, oleh karena Judex Factitidak salah dalam menerapkan hukum dan pertimbangan Judex Facti sudahtepat dan

Perbuatan tersebut dilakukan dalamkeadaan dan dengan cara sebagai berikut :Bahwa terdakwa pada waktu dan tempat yang telah disebutkan diatas,telah diamankan oleh saksi Clemens Kuway, Kurnia Sutisna, Dedi sopandi,SH. yang merupakan petugas dari Dit Resnarkoba Polda Jabar, dikarenakanpada saat itu terdakwa yang berada di dalam rumah saksi Asep Sulistyo diKomplek Mitra Dago Kota Bandung di saat dilakukan penggeledahan telahkedapatan memiliki, menyimpan, menguasai dengan tanpa izin dari pejabatberwenang

Oktober 2016 atau setidak tidaknya dalamwaktu tahun 2016, bertempat di Komplek Mitra Dago Kota Bandung, atausetidaktidaknya di suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Klas IA Bandung yang berwenang memeriksa danmengadili perkara, tanoa hak atau melawan hukum menggunakan NarkotikaGolongan Untuk diri sendiri.Perbuatan tersebut dilakukan dalam keadaan dan denga cara sebagaiberikut :Bahwa terdakwa pada waktu dan tempat yang telah disebutkan di atas,telah diamankan oleh saksi Clemens

Afandi No.3, KelurahanCondongcatur, Kecamatan Depok, kabupatenSleman, DI Yogyakarta dalam hal ini memberi kuasakepada AJl DWI WNAYA,SH; adalah Advokat yangberkantor di: KANTOR ADVOKAT & KONSULTANHUKUM CLEMENS AJl DWI WWAYA & PARTNERSJalan Sadewa No Ill Kampung Baru, Bareng LorJAWA TENGAH; berdasarkan surat kuasa khususHal. 1tanggal 13 November 2013 yang telah didaftarkan dikepaniteraan No. 496/HK/XVSK.Pdt/2013/PN.SLMN;yang selanjutnya disebut sebagai Terbanding /Pembanding Semula Tergugat ; PENGADILAN

Penggugat:
Sarjan Husen
Tergugat:
1.Junaidin Haji Husen
2.Nirbaya H A Rasyid
3.Fredy Hartono Christian
Turut Tergugat:
3.Kementrian Agraria dan Tataruang / Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Ende
4.Clemens Ngotu, SH

Clemens Nggotu, S.H.

penerbitanSertifikat Hak Milik nomor 03049 atas nama Junaidin Haji Husen, yangkesemuanya itu telah mengakibatkan kerugian pada pihak Penggugat;Pembuatan Akta Hibah Nomor : 01/ES/AH/III/2013 dan penerbitan SertifikatHak Milik nomor 03049 atas nama Junaidin Haji Husen tersebutsesungguhnya sama sekali tidak diketahui dan tidak dihendaki olehPenggugat;Bahwa Kementerian Agraria dan Tata Ruang / Badan Pertanahan NasionalKantor Pertanahan Kabupaten Ende, Provinsi Nusa Tenggara Timur, sebagaiTurut Tergugat dan Clemens

Haji Umar tanggal 8 Juli 2019yang ditandatangani oleh Lurah Rukun Lima Daud Labha, S.Sos. danSarjan Husen, selanjutnya diberi tanda P5;Fotokopi dari asli Akta Hibah Nomor: 01/ES/AH/III/2013 dihadapan PejabatPembuat Akta Tanah Clemens Nggotu, S.H. antara Sarjan Husen danJunaidi Haji Husen tanggal 11 Mei 2015, selanjutnya diberi tanda P6;Fotokopi dari asli Tanda Bukti Lapor Nomor: TBL/19/1/2015/Res.ENDEtanggal 27 Januari 2015 oleh pelapor Sarjan Husen, selanjutnya diberitanda P7;Fotokopi dari asli

Tergugat II, dan Tergugat Illberkaitan dengan kepemilikan hak atas tanah, maka pertamatama yangdipertimbangkan oleh Majelis Hakim adalah kepemilikan hak atas tanah objeksengketa;Menimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan bukti Surat P1, P2, P3, yang merupakan fotokopi dari fotokopi sertifikat hak milik atas tanah, kemudianP4 merupakan bukti Surat fotokopi dari fotokopi surat keterangan waris,kemudian P6 adalah bukti surat akta hibah nomor 01/ES/AH/III/2013 yang dibuatdi hadapan pejabat akta tanah Clemens

dalam Pasal 127 ayat (1)huruf a Undangundang Republik Indonesia Nomor 35 tahun 2009 tentangNarkotikaMenimbang,Bahwa atas dakwaan Penuntut Umum tersebut, Terdakwamen nerangkan telah mengerti maksud dan tujuannya, dan tidak mengajukaneksepsi / keberatan atas dakwaan tersebut :Menimbang, bahwa Penuntut Umum untuk membuktikan dakwaanya,telah mengajukan saksisaksi, kepersidangan, saksi saksi tersebut, masing masing telah disumpah menurut tata cara agamanya memberikanketerangan sebagai berikut :SAKSI ,.CLEMENS

batangnya, kemudian terdakwamenyimpannya didalam toples kotak transparan untuk dikeringkan dandipergunakan kembali oleh terdakwa secara bertahap sampai terakhirterdakwa menggunakan ganja tersebut pada hari Sabtu tanggal 21 Januari2020 sekira pukul 18.00 Wib.Kemudian pada hari Sabtu tanggal 21 Maret 2020 sekira pukul 19.45 Wibketika terdakwa sedang berada dirumahnya, terdakwa didatangi AnggotaPolisi dari Ditresnarkoba Polda Jabar dan langsung dilakukan penangkapanterhadap terdakwa setelah itu saksi CLEMENS

., Dewi Nilam Putri Larasaty, S.Psi, S.H. danClaudius Clemens Baha, S.H., para advokat, yang berkantor diMAHAJAYA LAW FIRM beralamat di JI. HR.

berinisiatif untuk menghubungi keluarga korban untuk menyelesaikanmasalah tersebut ; Bahwa ada pertemuan antara Keluarga Terdakwa LEONARDUS CATURPAMUNGKAS dengan Keluarga Korban YOHANES HOROKUBUN untukmembicarakan proses penyelesaian masalah tersebut ; Bahwa dalam pertemuan tersebut dihadiri saksi selaku orang tuaterdakwa dan saksi PETRONELA OHOIWIRIN selaku Istri Korbankemudian juga dihadiri oleh LAURENTUS RETTOB selaku KetuaPersekutuan Masyarakat Kei di Nabire, MARTHEN WAIBUSI, YOSEPOHOIWUTUN dan CLEMENS

BORLAK selaku Tokoh Masyarakat Kei diNabire dan FERRY IBO selaku Keluarga Terdakwa kemudian dalampertemuan tersebut telah disepakati untuk dilakukan perdamaian yangmana hasil pertemuan tersebut dituangkan dalam Surat Pernyataan yangditanda tangani oleh saksi ANDREAS SUDARMANTO selaku Orang Tuaterdakwa dan saksi PETRONELA OHOIWIRIN selaku Istri Korbankemudian juga dihadiri oleh LAURENTUS RETTOB selaku KetuaPersekutuan Masyarakat Kei di Nabire, MARTHEN WAIBUSI, YOSEPOHOIWUTUN dan CLEMENS BORLAK selaku

menghubungi keluarga korban untuk menyelesaikanmasalah tersebut ; Bahwa ada pertemuan antara Keluarga Terdakwa LEONARDUS CATURPAMUNGKAS dengan Keluarga Korban YOHANES HOROKUBUN untukmembicarakan proses penyelesaian masalah tersebut ; Bahwa dalam pertemuan tersebut dihadiri saksi ANDREASSUDARMANTO selaku orang tua terdakwa dan saksi PETRONELAOHOIWIRIN selaku Istri Korban kemudian juga dihadiri oleh LAURENTUSRETTOB selaku Ketua Persekutuan Masyarakat Kei di Nabire, MARTHENWAIBUSI, YOSEP OHOIWUTUN dan CLEMENS

BORLAK selaku TokohMasyarakat Kei di Nabire dan Saksi sendiri selaku Keluarga Terdakwakemudian dalam pertemuan tersebut telah disepakati untuk dilakukanperdamaian yang mana hasil pertemuan tersebut dituangkan dalam SuratPernyataan yang ditanda tangani oleh saksi ANDREAS SUDARMANTOselaku Orang Tua terdakwa dan saksi PETRONELA OHOIWIRIN selakuIstri Korban kemudian juga dihadiri oleh LAURENTUS RETTOB selakuKetua Persekutuan Masyarakat Kei di Nabire, MARTHEN WAIBUSI,YOSEP OHOIWUTUN dan CLEMENS BORLAK

Menimbang, bahwa setelah membaca dan mencermati gugatan, jawaban, replik dan duplik dari keduabelah pihak berperkara, Pengadilan Tinggi berkesimpulan bahwa sepanjang mengenai Perjanjian kreditantara Terbanding semula Penggugat sebagai nasabah dengan Pembanding semula Tergugat, jumlahpinjaman, bunga, administrasi, angsuran dan persyaratanpersyaratan lainnya telah diakui oleh kedua belahpihak berperkara, yaitu sesuai surat perjanjian kredit Nomor : 34 tanggal 12 Agustus 2008 yang dibuatdihadapan Notaris Clemens

Nggotu, SH, terbanding semula Penggugat menerima perjanjian dari Pembandingsemula Tergugat sebesar Rp.750.000.000, (tujuh ratus lima puluh juta rupiah), selanjutnya tanggal 5 Mei2009 mendapat tambahan pinjaman lagi atas permintaan Terbanding semula Penggugat sebesarRp.150.000.000, (seratus lima puluh juta rupiah) sesuai Perjanjian Suplesi Kredit Modal Kerja Nomor : 17pinjaman tanggal 5 Mei 2009 yang dibuat dihadapan Notaris Clemens Nggoto, SH, sehingga plafond kreditkeseluruhan menjadi sebesar Rp

BPR Klaten Sejahtera yang beralamat di jalan Raya Ngaran Mlese Ceper Klaten ;dalam hal ini memberikan Kuasanya kepada CLEMENS AJl DWIWWAYA, SH Advokat & Konsultan Hukum pada Kantor AdvokatCLEMENS AJl DWI WUAYA, SH and PARTNERS, ALAMAT Jl.Sadewa Ill No. 9 Pondok Asri, Kamp.

ANNETTE DEWI SARI UDAYANA dan anak-anaknya masing-masing : 1.1 ANAK AGUNG GEDE ANDREYASA UDAYANA ; 1.2 ANAK AGUNG BARABATUR UDAYANA ; 1.3 ANAK AGUNG NYOMAN CLEMENS CONRAD CAESAR ; 1.4 ANAK AGUNG NGURAH DARIUS SASTRA UDAYANA ; 1.5 ANAK AGUNG MADE ERLANGGA ANANTA UDAYANA ; 1.6 ANAK AGUNG FINNIE GUMANTI UDAYANA ; 1.7 ANAK AGUNG GINA GINANTI UDAYANA ; sebagai TERBANDING2. ANAK AGUNG GEDE OKA PANJI TISNA sebagai TERBANDING 3. ANAK AGUNG TERBIKA PANJI TISNA sebagai : TERBANDING4.

menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara antara : ANAK AGUNG PANJI VIRASUTA, lakilaki , umur 42 tahun, pekerjaanwiraswasta, bertempat tinggal adalah memilih domisilihukum pada kantor kuasa hukumnya : YULIUSLOGO,SH. di Jalan Achmad Yani No.128 Singaraja ,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 27 April 2012sebagai PEMBANDING /PENGGUGAT MELAWAN : 1 ANNETTE DEWI SARI UDAYANA dan anakanaknya masingmasing :12ANAK AGUNG GEDE ANDREYASA UDAYANA ; ANAK AGUNG BARABATUR UDAYANA 3 ====ANAK AGUNG NYOMAN CLEMENS

Indramayu Kab.Indramayu sebanyak 2 (dua) paket kecil yang dibungkus dalam plstik klip beningseharga Rp. 1.250.000, (satu juta dua ratus lima puluh ribu rupiah) dan barangtersebut oleh terdakwa gunakan dan setelah menggunakan ke dua bungkus plastikklip sabu tersebut terdakwa bagi menjadi 6 (enam) paket kecil yang tujuannya biaririt dalam penggunaannya ;Menimbang, bahwa dimuka persidangan telah didengar keterangan 2 (dua)orang saksi dibawah sumpah bernama1 Saksi Clemens Kuway ;2 Saksi Ariyandi ;Menimbang

CLEMENS SINLAE,5.

tersebut setelahSampai ditujuan terdakwa mengambil dan menyimpan paketnarkotika jenis sabu di saku celana depan sebelah kanan laluterdakwa pulang ke rumah dan menggunakan Narkotika jenis sabudi dalam rumah setelah selesai menggunakan Narkotika jenis sabuterdakwa pergi ke Alfamart Cikopo Kec.Bungursari Kab.Purwakartadengan membawa paket Narkotika jenis sabu yang di simpandidalam masker kain warna hitam yang digunakan oleh terdakwanamun pada saat berada di Alfamart terdakwa diamankan olehterdakwa CLEMENS

CLEMENS KUWAY, Umur 42 tahun tempat lahir Ambon 2 juni 1978,Kewarganegaraan Indonesia, Agama Katolik, Pendidikan SMA,Pekerjaan POLRI, Alamat ; Jl.Soekarno Hatta No.748 Bandung, dalamketerangannya yang disumpah menyatakan dipersidangan dalamkeadaan sehat jasmani dan rohani secara benar dan tanpa paksaan,dalam keterangannya yang disumpah menyatakan dipersidangandalam keadaan sehat jasmani dan rohani secara benar dan tanpapaksaan, menerangkan sebagai berikut : Bahwa awalnya pada hari Minggu tanggal

., tanggal 21 Agustus 2004, yang dibuatoleh Clemens Nggotu, S.H., notaries dan PPAT yang berkedudukan di Endeadalah dapat dikategorikan sebagai gugatan yang kurang sempurnaobjeknya yang menyebabkan gugatan kabur sehingga harus dinyatakantidak dapat diterima;3. Gugatan kurang pihak. Bahwa dalam gugatan Penggugat hanya menggugatTergugat seorang diri sementara yang menjadi objek gugatan adalahmeminta Pembatalan/Pencabutan Kembali Akta Hibah Nomor 05/KLR/AH/IV/2004., tanggal 7 April 2004.

Akta Hibah Perusahaan yang dibuat oleh Clemens Nggotu, S.H.