sejumlah uang atas pembagian proyek tersebut.Bahwa setelah saksi melakukan ploting (pembagian) proyek kemudian hasilploting tersebut ada yang saksi serahkan langsung kepada namanama yangdiploting kKemudian ada yang saksi serahkan kepada dinasdinas.Bahwa memang benar sekitar bulan Maret atau April 2018 sebelumpelaksanaan lelang paket pekerjaan DAK Tahun 2018 Kabupaten ButonSelatan dimulai, saksi pernah memberikan daftar/list paket pekerjaan jalanyang bersumber dari DAK yang saksi ketik dan telah diploting

BupatiAGUS FEISAL HIDAYAT adalah dekat sudah seperti saudara, dan saksipernah mendengar cerita bahwa Terdakwa Tony Kongres alias Acucu denganBupati AGUS FEISAL HIDAYAT sudah kenal sejak lama.Bahwa Terdakwa Tony Kongres alias Acucu mempunyai hubungan yangdekat dengan Pak Agus Feisal Hidayat walaupun Terdakwa Tony KongresAlias Acucu tidak memiliki perusahaan atau kKemampuan spesifikasi teknisuntuk melaksanakan pekerjaan tersebut namun hal tersebut sudah biasa diSulawesi Tenggara bahwa orang yang diploting

lalu Terdakwa katakan Ya bawa saja sebelum siang setelahitu uangnya saksi bungkus lalu saksi serahkan di rumah Terdakwa.Bahwa Saksi memberikan uang sejumlah Rp50.000.000,00 (lima puluh jutarupiah) kepada Terdakwa sekitar bulan April 2018 pada waktu siang hari.Pemberian uang itu adalah setelah saksi diberikan pekerjaan oleh Terdakwa,maksudnya yaitu setelah pekerjaan itu diploting. Awalnya saksi bertanyaTerus selanjutnya bagaimana?

Arahan tersebutsaksi Sampaikan melalui LA ODE YUSRIN.Bahwa Saksi tidak pernah menerima laporan mengenai nama pemenanglelang sebagaimana yang telah diploting oleh MUSLIM PATU Als THEO.Bahwa atas percakapan pembicaraan yang diperdengarkan dengan fileberupa voicecall(incl. VoIP) 63639870 6285241706000 20180422 105617 dengan transkrip yang mana Saksi menerangkan, dalam percakapantersebut membicarakan mengenai jatah IRMAN yang dikerjakan oleh JUMADIyang nantinya feenya disetor ke IRMAN.

Pada saat Terdakwa memberikan daftar plotingan tersebut, tidak adadibicarakan mengenai fee.Bahwa mengenai proyek pembangunan pintu gerbang batas Kabupaten ButonSelatan dengan Kota Baubau, Terdakwa tidak mengetahui kalau proyektersebut diploting untuk Terdakwa, karena Terdakwa tidak melihat adanyaproyek itu ketika MUSLIM PATHU Alias THEO memberikan daftar rekapitulasiproyek.

.), benar areal objek perkara sebagaimana titiktitikkoordinatnya disebutkan dalam gugatan, yang dibangun perkebunan kelapasawit oleh Tergugat tersebut, termasuk dalam ijin hak pengusahaan hutantanaman industri Turut Tergugat I/Pembanding;Bahwa pertimbangan hukum sebagaimana dikemukakan di atas, tidakmengkaitkan dengan Bukti T.T.I.2 sampai dengan T.T.1.4, di mana jelasbahwa telah dilakukan rencana kerja tahunan berikut petanya, sehinggasudah jelas bahwa batasbatas yang telah diploting di dalam peta

penangkapan tersebut' dilakukan setelahsebelumnya pada tanggal 14 Maret 2012 terhadap terdakwatelah diberikan peringatan oleh Tim Patroli Pengamanan Hutanyang sedang melakukan patroli dan penyuluhan kehutanan akantetapi terdakwa tidak mengindahkan peringatan tersebut dantetap melaksanakan penanaman sawit.Bahwa benar saksi mengetahui jikalau lahan yang dikerjakanterdakwa adalah berada pada Kawasan Hutan Produksi TabirKejasung adalah berdasarkan penentuan titik kordinat lokasidimaksud sebelumnya diploting

printout itu berisi ploting paketpekerjaan untuk:e Walikota 1, yaitu SETIYONO;e Walikota 2, yaitu EDY TRISULO YUDO (Adik Kandung SETIYONO);e Wawali, yaitu RAHARTO TENO PRASETYO;e Wartawan;e Anggota DPRD;e Partai Politik;e Timsukses sewaktu SETIYONO ikut Pilkada, yaitu Kaji Yunus, KajiKodir dan Kaji Mali;e AKLI (Asosiasi Jasa Kelistrikan);e TANDON (rekanan yang merupakan pilihan DWI FITRI NURCAHYOHalaman 5 Putusan Nomor 195/Pid.Sus/TPK/2018/PN Sbydan disetujui Sdr SETIYONO); dane Pihakpihak lain yang diploting

printout itu berisi ploting paketpekerjaan untuk:e Walikota 1,yaitu SETIYONO;e Walikota 2, yaitu EDY TRISULO YUDO (Adik Kandung SETIYONO);e Wawali, yaitu RAHARTO TENO PRASETYO;e Wartawan;Halaman 14 Putusan Nomor 195/Pid.Sus/TPK/2018/PN Sbye Anggota DPRD;e Partai Politik;e Timsukses sewaktu SETIYONO ikut Pilkada, yaitu Kaji Yunus, KajiKodir dan Kaji Mali;e AKLI (Asosiasi Jasa Kelistrikan);e TANDON (rekanan yang merupakan pilihan DWI FITRI NURCAHYOdan disetujui Sdr SETIYONO); dane Pihakpihak lain yang diploting

printout itu berisi ploting paketpekerjaan untuk:e Walikota 1, yaitu SETIYONO;e Walikota 2, yaitu EDY TRISULO YUDO (Adik Kandung SETIYONO);e Wawali, yaitu RAHARTO TENO PRASETYO;e Wartawan;e Anggota DPRD;e Partai Politik;e Timsukses sewaktu SETIYONO ikut Pilkada, yaitu Kaji Yunus, KajiKodir dan Kaji Mali;e AKLI (Asosiasi Jasa Kelistrikan);e TANDON (rekanan yang merupakan pilihan DWI FITRI NURCAHYOHalaman 23 Putusan Nomor 195/Pid.Sus/TPK/2018/PN Sbydan disetujui Sdr SETIYONO); dane Pihakpihak lain yang diploting

saksi berikan di Penyidik benar serta tidak adaperubahan; Bahwa saksi menjabat sebagai Kasubag Pengendalian di BLP sejak2017 dan saksi diangkat sebagai Kasubag Pengendalian melalui SKWalikota yang bertanggungjawab kepada Njoman Swasti; Bahwa pengadaan PLUT, saksi tidak ikut terlibat dalam prosespelelangan; Bahwa saksi ada dihubungi oleh Dwi Fitri Nurcahyo untuk memintalaporan dari saksi terkait prosesnya Sampai mana; Bahwa Dwi Fitri pernah menyampaikan ke saksi ada beberapa pekerjaanyang sudah diploting

paket pekerjaan itu juga telah dijatah(dibagibagi) dengan plotingan sebagai berikut, untuk : Walikota 1, yaitu SETIYONO sendiri; Walikota 2, yaitu EDY TRISULO YUDO (Adik Kandung SETIYONO); Wawali, yaitu RAHARTO TENO PRASETYO;= Wartawan; Anggota DPRD;= Partai Politik;= Tim sukses sewaktu SETIYONO ikut Pilkada, yaitu Kaji Yunus, Kaji Kodirdan Kaji Mali;=" AKLI (Asosiasi Jasa Kelistrikan);" TANDON (rekanan yang merupakan pilihan DWI FITRI NURCAHYO dandisetujui SETIYONO); dan# Pihakpihak lain yang diploting

Bahwa hasil pengukuran Bidang Tanah yang dimohon batasbatasnya ditunjukkan oleh saudara Efendi selaku pemilik tanah,setelah dihitung, digambar serta dipetakan atau diploting pada petaRBI Pandeglang terhadap bidang tanah tersebut yang terletak diBlok Cadas Ngampar Desa Cimanis Kecamatan Sobang,Kabupaten Pandeglang, dengan batasbatas sebagai berikut : e Tanah H. Dahman dan Astam: Tanah Efendi;Utar : Tanah Mustalim;2n snc nnnc ne nnnnnnnee LeTimu 7.

Bahwa hasil pengukuran Bidang tanah yang dimohon, batasbatasnya ditunjukkan oleh saudara Efendi selaku pemilik tanah,setelah dihitung digambar serta dipetakan atau diploting pada petaRBI Pandeglang terhadap bidang tanah tersebut yang terletak diBlok Ngampar, Desa Cimanis, Kecamatan Sobang, KabupatenPandeglang, dengan batasbatas sebagai berikut :e : Tanah Mustofa;: Tanah Nenggolan; Utar Jalan Desa; 202ce nnn nneonoa : Tanah Mustalan;Timu9.

Tojo Una Una sekitar + 97 Hektar Are dansaksi mengetahui luas keselurahan lahan yang terbakar denganmengambil titik koordinat dengan menggunakan alat GPS GARMIN 62S,kemudian titik koordinat tersebut diploting ke dalam peta kawasan hutandan konservasi perairan Sulawesi Tengah dengan menggunakan aplikasiGeografi Informasi Sistim (GIS) Arcgis 10.1, sehingga menghasilkan luaslahan yang terbakar.Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut diatasTerdakwa menyatakan tidak keberatan dan membenarkannya

Saksi mengenal beberapa Direkturperusahaan atau kuasanya yang hadir saat pembuktian antara lainNUSANTARA; Bahwa SYAHRONI tidak pernah memberitahu perusahaan yang akanmemenangkan lelang, SYAHRONI hanya memperlihatkan paketpekerjaan dan nama orang yang diploting untuk paket tersebut. MisalkanGILANG RAMADHAN diploting untuk beberapa paket pekerjaan.

Nantinya orangorang dari perusahaan yang diploting untukmenang tersebut memberikan dokumen perusahaannya dan perusahaanpendamping kepada saksi dan tim. Kemudian RAB, dokumen praHalaman 170 dari 656, Putusan No. 43/Pid.SusTPK/2018/PN. Tjkkualifikasi, dokumen metode pelaksanaan dan dokumen lain yangdiperlukan untuk lelang akan dibuat oleh saksi dan tim.

Untuk lebih jelasnya bisa dilihat di DIPA PUPR TA.2018.Anggaran tersebut telah diploting nilainya secara global kepada beberapaorang atau rekanan sesuai arahan Terdakwa. Selain Saksi yang jugamengetahui terkait ploting tersebut yaitu AGUS BHAKTI NUGROHO danSYAHRONI.

Tjkmereka mengatakan bahwa pembahasan Anggaran Tahun 2018mengalami deathlock dangan TIM TAPD, saksi diminta untukmenjembatani; Bahwa menindaklanjuti hal tersebut Saksi ada menghadap SekretarisDaerah kemudian bersamasama menghadap Terdakwa hasilnyadisepakati untuk Anggota DPRD diploting paket pekerjaan sebesar Rp.18 Miliar.

TjkSedangkan daftar plotingan tahun 2016 dan 2017 diketik semua; Bahwa rekanan yang menghadap HERMANSYAH HAMIDI saksi catatuntuk diploting, rekanan yang diploting yang akan mengerjakan paketpekerjaannya; Bahwa ANJAR ASMARA pernah mengatakan kepada saksi komitmen fee15%17% atas arahan Terdakwa; Bahwa uang yang terkumpul pada saksi tahun 2018 dipergunakan untukoperasional POKJA; Bahwa tahun 2018 ANJAR ASMARA ada memberikan arahan kepadaKabid, Kasi, PPK dan PPTK di Rumah Makan Kampung Bambu dan ELSCoffee

itu ikut serta melakukan pengecekan pada TKP tunggul kayu milikterdakwa Irvan bersamasama dengan Novrianto selaku PPNS, Jimmy Fonda selaku selakuKapala SPTN wilayah I, Mad Nurjen dan Didin dari RPUYABI serta Terdakwa Irvan ; Bahwa, setelah dicek dengan mempergunakan GPS maka diketahui kalau lokasi tunggul kayujenis meluang batu yang telah ditebang tersebut sudah masuk kedalam wilayah TNBBS sejauh1.2KM; Bahwa, titik koordinat yang dihitung tersebut (TKP) untuk UM 458922 dan UTM 9362932 dantelah diploting

Putusan Nomor 73 K/TUN/2016selesai, maka dilakukan reklamasi dan telah ditumbuhi pohonpohon, initelah pula dilakukan pengukuran, diploting oleh Kantor Pertanahan KotaSawahlunto;. Bahwa akan tetapi area tersebut pada tanggal 4 Juli 2014 kami dapatilahan milik Penggugat yang telah direklamasi tersebut digali dan pohonyang ada diatasnya ditebang oleh orang yang tidak dikenal olehPenggugat dengan menggunakan alat berat;.

dan telah di Jimdan diPloting nomor Sertifikat Hak Milik Penggugat tersebut diubahmenjadi Sertifikat Hak Milik Nomor 2474/ Rumah Tiga sebagaimanadalam gugatannya. Padahal pada saat persidangan pemeriksaansetempat (PS) terhadap objek sengketa dalam perkara perdataNomor. 120/Pdt.G/2018/PN.

Hak Milik tidak ada batas waktukepemilikannya;Bahwa sekalipun ditingkalkan oleh pemiliknya selama kurang lebih50 tahun Sertifikat Hak Milik tersebut tidak dapat dibatalkan;Bahwa dapat saksi jelaskan Gim dan Ploting dilakukan untuk mencariawal titik kordinal;Bahwa Terkait dengan bukti T.XXXIX yang diajukan oleh BadanPertanahan berupa Sertifikat Hak Milik No. 274/Desa Ruma Tiga atasnama Abdurachman Alzagladi yang telah diganti menjadi Sertifikat HakMilik No. 2474/Desa Rumah Tiga setelah di Gim dan diploting

telah diletakan buktihak kepemilikan berupa Sertifikat Hak Milik Nomor : 274/Rumah Tiga setelahdi Jim dan di ploting maka nomor Sertifikat Hak Milik milik Penggugat tersebutdiubah menjadi Sertifikat Hak Milik Nomor 2474/Rumah Tiga adalah sah danmemiliki kekuatan hukum berlaku dan mengikat;Menimbang, bahwa objek sengketa merupakan sebagian dari bidangtanah yang diatasnya telah diletakan bukti hak kepemilikan berupa SertifikatHak Milik Nomor: 274/Rumah Tiga tanggal 18 Juni 1976 setelah di Jim dan diploting

M2 (dua puluh dua ribu limaratus tujuh puluh sembilanmeter persegi) telah diduduki oleh Tergugat sampai dengan Tergugat XXXVI;Menimbang, bahwa untuk itu harus dihubungkan buktibukti formiilatau buktibukti surat yang diajukan Penggugat maupun keterangan saksisaksi dari Penggugat;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat yang diajukan olehPenggugat yaitu : bukti surat bertanda P.4b berupa Fotokopi , berupa SertifikatHak Milik Nomor: 274/Rumah Tiga tanggal 18 Juni 1976 setelah di Jim dan diploting maka

Wib diploting kedalam peta kawasan hutan 1: 25.000 yang bersumber dari:a. Peta Rupa Bumi Indonesia skala 1:50.000b.

penyelidikan terhaadap lahan dan kebun sawit milik terdakwa.Berdasarkan keterangan Ahli Hotma Parulian dari Balai Pemantapan Kawasan Hutan (BPKH)Wilayah I Medan yang melakukan pengambilan titik koordinat dan pengukuran luasa lahan diDusun Kandang lembu Desa Panombean Hutaurung Kecamatan Jorlang hataran KabupatenSimalungun serta didampingi Penyidik Polri, terdakwa dan penjaga kebun milik terdakwa yaituWLMAN SIDABUTAR yang dilaksanakan pada hari Selasa tanggal 8 JUni 2010 dari pukul14.30 s/d 17.00 Wib diploting

: Saksi menyatakan bahwa saksi bekerja di Badan Pertanahan NasionalKabupaten Bandung sejak tahun 1994 sampai sekarang dan menjadiPetugas Ukur dari tahun 1996 ; Saksi menyatakan bahwa pernah melakukan pengukuran terhadap tanahmilik Pak Suyadi, permohonan untuk pengukurannya tanggal 9 Mei 2014 danpengukurannya pada tangga 10 Juni 2014 ; Saksi menyatakan bahwa yang termuat dalam berita acara pengukuran itudijelaskan kepada pemohon, bahwa tanah yang diukur atas nama PakR.Suyadi itu ternyata setelah diploting

Yang overlapp Nomor 487 seluas 2.461 m2, yang tidak overlapp 320 m2 ; Saksi menyatakan bahwa yang hadir pada saat pengukuran adalah PakR.Suyadi, Pak Endang S dan satu lagi saksi lupa namanya ; Saksi menyatakan bahwa mengetahui Persil 34, 35 karena telah melihatlangsung peta tersebut, sedangkan Persil 37 pernah melihat dari gambar ; Saksi menyatakan bahwa tidak tahu pada saat pengukuran bahwa tanah tersebut overlapp dan tahu setelah diploting di BPN ; Saksi menyatakan bahwa pemohon datang pada tanggal

Bahwa berdasarkan Berita Acara Pengambilan Titik Koordinat danPoliting oleh Dinas Lingkungan Hidup dan Kehutanan UPT KesatuanPengelolaan Hutan Sorek Kabupaten Pelalawan dengan hasil Pemeriksaan :Lokasi Pengambilan titik koordinat pada areal Taman Nasional Tesso Nilodengan hasi sebagai berikut : Titik Koordinat N. 00 11 39,5 (lintangselatan) E. 101 45 33,1 (bujur timur) dari titititik koordinat tersebut diatas,setelah diploting dengan hasil sebagai berikut:Berdasarkan Peta Lampiran SK Menteri Kehutanan

Bahwa berdasarkan Berita Acara Pengambilan Titik Koordinat danPoliting oleh Dinas Lingkungan Hidup dan Kehutanan UPT KesatuanPengelolaan Hutan Sorek Kabupaten Pelalawan dengan hasil Pemeriksaan :Lokasi Pengambilan titik koordinat pada areal Taman Nasional Tesso Nilodengan hasi sebagai berikut : Titik Koordinat N. 00 11 39,5 (lintangselatan) E. 101 45 33,1 (bujur timur) dari titititik koordinat tersebut diatas,setelah diploting dengan hasil sebagai berikut : Berdasarkan Peta Lampiran SK Menteri Kehutanan

Lokasi keduapada koordinat X0278352 16 dan Y = 9839546koordinat ini setelah diploting dalampeta kawasanhutan dan perairan Propinsi Sulawesi Tengahmenggunakan Program Geografis Informasi Sistem (GIS)21diketahui bahwa are ini berada pada kawasan hutanproduksi terbatas (HPT); Bahwa saksi mengetahui kalau lokasi tempat terdakwamelakukan pengolahan kayu masuk dalam kawasan hutanadalah dengan cara mendatangi lokasi penebangan danmengambil titik koordinat dengan menggunakan alatGPS didua lokasi tersebut

Seharusnya bidang tanah yang sudah diploting dalambuku kaveling sudah menjadi milik konsumen sebagai pemegang kartukaveling sehingga sertifikat haruslah atas nama pemegang/pemilik KartuKaveling bukan atas nama TERGUGAT II, dengan demikian sudah tepatapabila pengadilan menyatakan TERGUGAT II dan TERGUGAT V telah turutpula melakukan Perbuatan Melawan Hukum karena menerbitkan sertifikattanpa melakukan penelitian dasar TERGUGAT II sebagai Pemohonberdasarkan Akta Pelepasan Hak yang cacat hukum, sehingga

Nomor 2475 K/Pdt/2016diterbitkan bukti kepemilikan dan oleh pihak RT, Kelurahan, sertaKecamatan menyatakan permohonan tersebut telah memenuhi syaratadministrasi untuk penerbitan bukti kKepemilikan dan secara faktual tanahtersebut tidak pernah bersengketa dengan pihak manapun;Bahwa sebelum Penggugat membeli tanahtanah dimaksud (tanah objeksengketa), Para Ahli Waris selaku penjual menerangkan bahwa tanahdimaksud pernah diploting dan direncanakan akan dibebaskan olehTergugat, namun ternyata tidak direalisasikan

dilakukan oleh pelaku danmencatat setiap titik kordinat.Berapakah dari hasil pengambilan terhadap titik koordinat adalah:e Pada lokasi Titik Koordinat 1 (00 0 04.01 N 1010 33 58,9 E;e Pada lokasi Titik Koordinat 2 (00 0 04.019 N 1010 33 57,3 E;e Pada lokasi Titik Koordinat 3 (00 0 04.025 N 1010 33 59,9 E;Halaman 28 dari 52 Putusan Nomor 320/Pid.B/LH/2021/PN Plw Hakim Hakim HakimKetua Anggota Anggota Pada lokasi Titik Koordinat 1 (00 0 04.04,3 N 1010 33 56,8 E.Bahwa dari titik koordinat tersebut setelah diploting

NSR, dari keterangan saksisaksi tersebutdiperkuat oleh keterangan Ahli Nusirwan yang telah melakukan pengambilantitik koordinat dari lahan yang terbakar, yang selanjutnya diploting kedalam petaberdasarkan Keputusan Menteri lingkungan hidup dan kehutanan RepublikIndonesia Nomor: SK.903/MENLHK/ SETJEN/PLA.2/12/2016 Tentang KawasanHutan Propinsi Riau bahwa areal tersebut masuk kedalam kawasan hutanproduksi (HP) didalam Konsesi PT.

Bahwa Tergugat berdasarkan Surat dari Kepolisian Resor Bekasi KotaNo.LP/1022/K/VV2015/SPKT/Resta Bekasi Kota pada tanggal 11 Juni 2015,diminta keterangan sebagai saksi atas laporan Penggugat, dan oleh Kepolisiandiminta diukur dan diploting tanah yang didalilkan Penggugat sebagai miliknya,dan ternyata diatas tanah yang didalilkan Penggugat setelah diploting hasilukurannya terdapat 90 Sertipikat diatas tanah Penggugat yang sekarangdimohon dibatalkanjas==229 seen emcees ster ee eee6.

Bahwa penerbitan sertipikat sertipikat yang tumpang tindih/overlapterjadi karena pada saat penerbitan Sertipikat Hak Milik Nomor1080/Kaliabang Tengah (tahun 1999) belum diploting pada Petapendaftaran Geo KKP disamping tidak ada penguasaan fisik lapanganyang kongkrit/nyata oleh pemegang hak Sertipikat Hak Milik Nomor1080/Kaliabang Tengah;5.

telah terdaftar di Kantor Pertanahan Kota Bekasi dan asalnyadari Pengakuan Hak bekas tanah milik adat No. 831 persil 7 Klas S,25penerbitan sertipikat tanggal 23 Maret 1999 terletak di Kelurahan KaliabangTengah, Kecamatan Bekasi Utara, Kota Bekasi;Bahwa penerbitan sertipikat hak milik No. 1080/Kaliabang Tengah terjadioverlap dengansertipikat orang lain yaitu atas nama Iriansyah dkk ( ada 13orang lainnya ) dan hal tersebut disebabkan saat penebitan sertipikat hak milikNo. 1080/Kaliabang Tengah belum diploting

terbagi menjadi 2 yaitu hantaran air ke atas sakkan danselang semprot, selanjutnya selang semprot yang mengeluarkan airdiarahkan ke dinding lubang tambang untuk mencari pasir yangmengandung pasir timah yang kemudian pasir tanah yang disemprotmengalir ke lubang pipa T sambil dibantu dengan tangan untukdihantarkan ke atas sakkan yang digunakan untuk menampung air,pasir dan pasir timah yang nantinya akan dipisahkan.Bahwa setelah dilakukan pengambilan titik koordinat denganmenggunakan GPS yang kemudian diploting