Ditemukan 4325 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 13-06-2019 — Putus : 25-07-2019 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN CIBADAK Nomor 21/Pdt.G.S/2019/PN Cbd
Tanggal 25 Juli 2019 — Penggugat:
PT BANK BRI Cabang Cibadak
Tergugat:
1.JAHRUDIN
2.NURHAYATI
3416
  • AKTA PERDAMAIANNomor 21/Pdt.GS/2019/PN CbdPada hari ini KAMIS, tanggal 25 JULI 2019, dalam persidanganPengadilan Negeri Cibadak yang terbuka untuk umum yang memeriksa danmengadili perkaraperkara gugatan sederhana, telah datang menghadap:MUHYIDIN ZAINAL Pimpinan Cabang Kantor Wilayah PT.
    Dengan ini menyatakan bahwa Tergugat dan Tergugat II (Selanjutnyadisebut Para Tergugat) telah melakukan Ingkar Janji ;Ingkar JanjiHalaman 4 dari 8 Putusan Nomor 21/Pdt.GS/2019/PN.Cbda. Kapan perjanjian anda tersebut dibuat (hari, tanggal, bulan dan tahun) ?Hari Jumat, 12122008b. Bagaimana bentuk perjanjian tersebut ?O Tertulis, yaitu :v Addendum Surat Pengakuan Hutang Nomor : 408901001484104tanggal 12122008 Surat Kuasa Menjual Agunan tanggal 12122008C.
    Apabila ParaTergugat atau pemilik agunan tidak melaksanakan, maka atas biaya YangBerhutang/Para Tergugat, pihak Penggugat dengan bantuan yangberwenang dapat melaksanakannyaHalaman 5 dari 8 Putusan Nomor 21/Pdt.GS/2019/PN.CbdD. Apa yang dilanggar oleh Para Tergugat ?
    Para Tergugat mulai tidak membayar bulan Desember 2009Halaman 6 dari 8 Putusan Nomor 21/Pdt.GS/2019/PN.Cbdsehingga sampai dengan bulan maret 2019 Penggugat dirugikan dariangsuran yang seharusnya dibayar Para Tergugat sebesar 30.245.304(Tiga puluh juta dua ratus empat puluh lima ribu tiga ratus empat rupiah)."
    Materal Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 526.000,00( Lima Ratus Dua Puluh Enam Ribu Rupiah)Halaman 8 dari 8 Putusan Nomor 21/Pdt.GS/2019/PN.Cbd
Register : 15-03-2021 — Putus : 23-03-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN SELONG Nomor 2/Pdt.G.S/2021/PN Sel
Tanggal 23 Maret 2021 — Penggugat:
PD.BANK PERKREDITAN RAKYAT (PD.BPR) NTB LOMBOK TIMUR
Tergugat:
1.BAIQ SRI WAHYULI
2.JUNAIDI ABDULLAH
3.TGH.AKHYAR ROSYIDI
10119
  • M E N E T A P K A N

    1. Menyatakan Gugatan Penggugat sebagaimana terdaftar dalam register perkara perdata Gugatan Sederhana Nomor 2/Pdt.GS/2021/PN.Sel. tersebut GUGUR;
    2. Memerintahkan kepada Panitera untuk mencoret perkara Nomor 2/Pdt.GS/2021/PN.Sel. dari register perkara perdata Gugatan Sederhana;
    3. Memerintahkan kepada Jurusita untuk memberitahukan isi Penetapan ini kepada Penggugat dan Para Tergugat yang tidak hadir dipersidangan;
    4. PENETAPANNomor 2/ Pdt.GS/ 2021/ PN.Sel.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Selong yang memeriksa dan memutus perkaraperkara perdata Gugatan Sederhana, telah menjatuhkan Penetapan sepertitersebut dibawah ini dalam Gugatan Penggugat:PD. BANK PERKREDITAN RAKYAT (PD.BPR) NTB LOMBOK TIMUR,beralamat di Jalan TGH M. Zainuddin Abdul Majid Nomor 171Selong Kab.
      AKHYAR ROSYIDI : Jenis Kelamin : Lakilaki, TempatTinggal : Bumbasari Desa Kelayu Kecamatan Selong, KabupatenLombok Timur, Provinsi Nusa Tenggara Barat, Selanjutnya disebutTERGUGAT IIIPengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Selong Nomor2/Pdt.GS/2021/PN.Sel. tentang Penunjukan Hakim;Setelah membaca Penetapan Hakim Nomor 2/Pdt.GS/2021/PN.Sel.tentang Penetapan Hari Sidang;Halaman 1 dari 3 Penetapan Nomor 2/Pdt.GS/2021/P N.
      Sel.Setelan membaca panggilan sidang elektronik (eSummons) dan Relaaspanggilan sidang kepada Penggugat Nomor 2/Pdt.GS/2021/PN.Sel. tertanggal19 Maret 2021 untuk sidang pada hari Selasa tanggal 23 Maret 2021 ;Setelah pula membaca Berita Acara Sidang hari Selasa tanggal 23 Maret2021;Menimbang, bahwa pada persidangan hari Selasa tanggal 23 Maret2021, Penggugat tidak hadir atau tidak menghadap dipersidangan dan tidakjuga mengirimkan wakilnya, meski Penggugat telah dipanggil secara patut dansah;Menimbang
      Menyatakan Gugatan Penggugat sebagaimana terdaftar dalam register perkara perdata Gugatan Sederhana Nomor2/Pdt.GS/2021/PN.Sel. tersebut GUGUR;Halaman 2 dari 3 Penetapan Nomor 2/Pdt.GS/2021/P N. Sel.2. Memerintahkan kepada Panitera untuk mencoret perkara Nomor2/Pdt.GS/2021/PN.Sel. dari register perkara perdata GugatanSederhana;3. Memerintahkan kepada Jurusita untuk memberitahukan isiPenetapan ini kepada Penggugat dan Para Tergugat yang tidak hadirdipersidangan;4.
      ABDI RAHMANSYAH, SH.Perincian BiayaPendaftaran Rp. 30.000,Alat Tulis Kantor Rp. 75.000,Panggilan Rp. 210.000,PNBP Panggilan Rp. 40.000,Meterai Rp. 10.000,Redaksi Rp. 10.000,JUMLAH Rp. 375.000, (tiga ratus tujuh puluh lima ribu rupiah)Halaman 3 dari 3 Penetapan Nomor 2/Pdt.GS/2021/P N. Sel.
Register : 16-10-2018 — Putus : 30-10-2018 — Upload : 01-11-2018
Putusan PN KENDAL Nomor 17/Pdt.G.S/2018/PN Kdl
Tanggal 30 Oktober 2018 — Penggugat:
PT. BRI Unit Pageruyung
Tergugat:
1.ROKHIMAN
2.SUMINAH
228
  • M E N E T A P K A N :

    1. Menyatakan gugatan Penggugat tersebut yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Kendal, dalam register Perkara Gugatan Sederhana Nomor 17/Pdt.GS/2018/PN Kdl dinyatakan dicabut;
    2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Kendal untuk mencoret Perkara Gugatan Sederhana Nomor 17/Pdt.GS/2018/PN Kdl dari dalam buku register perkara;
    3. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat sejumlah Rp.714.000,00 (tujuh ratus empat belas ribu rupiah
    PENETAPANNomor 17/Pdt.GS/2018/PN KalDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kendal yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata gugatan sederhana, dalam peradilan tingkat pertama telah memberikanpenetapan dalam perkara gugatan antara;PT. BANK RAKYAT INDONESIA CABANG KENDAL, dengan alamat JalanROKHIMANSUMINAHSerma Darsono No. 39 RT.04 RW.01 Desa Pageruyung, Kec.Pageruyung, Kab.
    Lakilaki, Pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di DukuhGandu RT 006 RW 002 Desa Gondoharum, KecamatanPageruyung, Kabupaten Kendal, selanjutnya disebut sebagaiTERGUGAT ;Tempat lahir di Kendal, tanggal lahir 04 Juni 1971, Umur 47 tahun,Perempuan, Pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di DukuhGandu RT 006 RW 002 Desa Gondoharum, KecamatanPageruyung, Kabupaten Kendal, selanjutnya disebut sebagaiTERGUGAT Il;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas perkara yang bersangkutan ;Penetapan Nomor:17/Pdt.GS
    Menyatakan gugatan Penggugat tersebut yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Negeri Kendal, dalam register Perkara Gugatan Sederhana Nomor17/Pdt.GS/2018/PN kdl dinyatakan dicabut;2.
    ,Penetapan Nomor:17/Pdt.GS/2018/PN Kdl Halaman 2M.M., Panitera Pengganti Pengadilan Negeri Bantul, dihadiri oleh KuasaPenggugat, dan tanpa dihadiri Para Tergugat;HAKIM TERSEBUT,IRLINA, S.H., MH.PANITERA PENGGANTI,SRI YANTO,S.E., S.H., M.M.Perincian Biaya :1. Pendaftaran Perkara...... Rp. 30.000,002. Biaya PIrOS@$ ..........:05 Rp. 50.000,003: PRNGOIAN + cxcrsmerwarnain canvas Rp. 600.000,004. PAIS 2... ccc eccc cece eee enees Rp. 20.000,005. RedakSi .............:c0ccseeeeee Rp. 5.000,00;6.
    JUMIAN 1... e ce eec cece eeeeeees Rp. 714.000,00(tujuh ratus empat belas ribu rupiah)Penetapan Nomor:17/Pdt.GS/2018/PN Kdl Halaman 3
Register : 16-10-2020 — Putus : 22-10-2020 — Upload : 09-11-2020
Putusan PN INDRAMAYU Nomor 40/Pdt.G.S/2020/PN Idm
Tanggal 22 Oktober 2020 — Penggugat:
PT. BANK RAKYAT INDONESIA (PERSERO) Tbk KANTOR CABANG JATIBARANG
Tergugat:
1.Mahfud
2.Suhaeni
3816
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkara perdata Gugatan Nomor: 40/Pdt.GS/2020/PN.Idm;
    2. Memerintahkan Panitera untuk melakukan pencoretan perkara perdata Nomor : 40/Pdt.GS/2020/PN.Idm dalam register perkara;
    3. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara yang timbul dalam perkara ini sebanyak Rp. 506.000, 00 (lima ratus enam ribu rupiah);
    Suhaeni, lahir di Indramayu, 03051972, jenis kelamin Perempuan,bertempat tinggal Desa Bulak Blok Desa Rt. 003 Rw.001Kecamatan Jatibarang, kabupaten Indramayu, Pekerjaan MengurusRumah Tangga;Selanjutnya disebut Tergugat II;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT;Telah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Indramayu Nomor : 40/Pdt.GS/2020/PN.Idm. tanggal 16 Oktober 2020 tentang PenunjukkanHakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini; Penetapan Hakim Nomor : 40/Pen.Pdt.20/2020/PN.Idm. tanggal 16Oktober 2020
    tentang Hari Sidang;w Menimbang, bahwa Kuasa Penggugat menyatakan secara lisan kepadaHakim Pemeriksa Perkara Perdata Nomor : 40/Pdt.GS/2020/PN.Idm telahmenyatakan untuk mencabut perkara gugatan perdata Nomor40/Pdt.GS/2020/PN.Idm oleh Kuasa Penggugat di muka persidangan pada hariSidang yang di tentukan pada tanggal 22 Oktober 2020 atau sidangHalaman 1 dari 3 Penetapan Perkara Perdata Nomor 40 /Pdt.GS/2020/Pn.ldmpenyampaian gugatan, sehingga oleh karena itu.
    Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkara perdataGugatan Nomor: 40/Pdt.GS/2020/PN.Idm;2. Memerintahkan Panitera untuk melakukan pencoretan perkara perdataNomor : 40/Pdt.GS/2020/PN.Idm dalam register perkara;3.
    ., di hadapan KuasaPenggugat dan tanpa dihadiri Tergugat I dan Tergugat II di persidangan;Panitera Pengganti, Hakim,KARYOSO, S.H FATCHU ROCHMAN, S.H, M.H.Halaman 2 dari 3 Penetapan Perkara Perdata Nomor 40 /Pdt.GS/2020/Pn.ldmPerincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran vaseeccseeeeeeeeeeeeeeees Rp. 30.000,002. Pemberkasan/ ATK ........ccccceeceeeeeeeee Rp. 50.000,003. PanggilanTergugat ..............:ce Rp. 200.000,004. PNBP Panggilan ..........eeeeeeeeeees Rp. 30.000,005.
    PNBP Pemberitahuan .............:.::::00 Rp. 20.000,00SUMAN ae eecaeeeeeeeeseeeaeees Rp. 556.000, 00Terbilang (lima ratus lima puluh enam ribu rupiah)Halaman 3 dari 3 Penetapan Perkara Perdata Nomor 40 /Pdt.GS/2020/Pn.ldm
Register : 06-12-2019 — Putus : 22-01-2020 — Upload : 23-01-2020
Putusan PN PASIR PANGARAIAN Nomor 33/Pdt.G.S/2019/PN Prp
Tanggal 22 Januari 2020 — Penggugat:
PT. Bank rakyat indonesia persero Tbk
Tergugat:
1.Periyanto
2.Nurhayati
2345
  • PENETAPANNomor 33/Pdt.GS/2019/PN Prp.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pasir Pengaraian yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada Peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan Putusan sebagaiberikut dalam perkara antala : 22772 > PT. Bank Rakyat Indonesia Persero Tbk, tempat kedudukan JI.
    Pasir Pengaraian pada tanggal 6 Desember 2019,di bawah Register perkara Nomor 33/Pdt.GS/2019/PN Prp ; Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, dimanaPenggugat hadir Kuasanya, sedangkan untuk Tergugat tidak hadir kepersidangan ; Halaman 1 Penetapan No.33/Pdt.GS/2019/PN PrpMenimbang, bahwa Kuasa Penggugat dalam persidangan terbuka untuk umumtanggal 19 Desember 2019, menyampaikan secara lisan dimana Kuasa Penggugatmenyatakan mencabut gugatan dalam perkara a quo dan menyampaikan
    Menyatakan perkara perdata Register, Nomor 33/Pdt.GS/2019/ PN Prp yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Pasir Pengaraian, tertanggal 6Desember 2019, dicabut ; 2. Memerintahkan Panitera untuk mencatatkan pencabutan tersebut ke dalamRegister yang tersedia untuk itu ; 20 nn ne nnn onc nencencnee3.
    Membebankan biaya yang timbul dalam perkara ini kepada Penggugat, sejumlahRp.606.000, (enam ratus enam ribu rupiah) ; Halaman 2 Penetapan No.33/Pdt.GS/2019/PN PrpDemikianlah ditetapkan oleh Hakim Pengadilan Negeri Pasir Pengaraian padahari Kamis, tanggal 19 Desember 2019, oleh Kami ADHIKA BUDI PRASETYO, S.H.
    ., M.HPANITERA PENGGANTI,ZUBIR AMRI, SHPerincian biayabiayanya : Pendaftaran Rp. 30.000, ATK Rp. 50.000, Panggilan Rp. 240.000, PNBP Rp. 30.000, Materai Rp. 6.000, Redaksi Rp. 10.000,Jumlah Rp. 366.000,Halaman 3 Penetapan No.33/Pdt.GS/2019/PN Prp
Register : 22-10-2019 — Putus : 25-11-2019 — Upload : 04-12-2019
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 25/Pdt.G.S/2019/PN Rap
Tanggal 25 Nopember 2019 — Penggugat:
PT. BANK RAKYAT INDONESIA Persero, Tbk di Rantau Prapat
Tergugat:
1.Dewi Fuji Astuti
2.Sindu Herli Krisna Ritonga
214
  • PUTUSANNomor 25/Pdt.GS/2019/PNRapDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Rantau Prapat yang mengadili perkaraperkaraperdata pada peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, dalam perkara antara:ISHAK LUTHFIAN, Pemimpin Cabang PT.
    Surat Sertifkat Hak Milik No.491 tanggalHalaman 5 Putusan Nomor 25/Pdt.GS/2019/PN Rap19Agustus1996atas nama Sindu Herli Krisna Ritonga;Keterangan Singkat :Membuktikan bahwa benar untuk menjamin pelunasan pinjaman/kreditTergugat & Il telah diberikan agunan tanah atas nama Sindu Herli KrisnaRitonga;7.
    Herry HermawanKeterangan Singkat:Halaman 6 Putusan Nomor 25/Pdt.GS/2019/PN RapSaksi adalah sebagai petugas (Mantri) yang saat itu. melakukanpenagihan terhadap Tergugat & Il, dan ternyata Tergugat & Il tidakberitikad baik untuk melakukan pembayaran angsuran kreditnya;2. Sdri.
    ;Halaman 11 Putusan Nomor 25/Pdt.GS/2019/PN Rap2. Apakah perbuatan Para Tergugat dapat dikategorikan sebagai perbuatanwan prestasi ?;3. Apakah benar timbul kerugian bagi Penggugat akibat dari Wanprestasiyang dilakukan oleh Para Tergugat tersebut ?
    ,M.H.Perincian Biaya Perkara:Materai : Rp. 6.000,Redaksi : Rp. 10.000,Biaya Panggilan :Rp. 600.000,Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses : Rp. 100.000,Jumlah : Rp. 746.000,Halaman 20 Putusan Nomor 25/Pdt.GS/2019/PN Rap
Register : 09-10-2018 — Putus : 29-10-2018 — Upload : 05-09-2019
Putusan PN SEMARANG Nomor 14/Pdt.G.S/2018/PN Smg
Tanggal 29 Oktober 2018 — Penggugat:
PT. BANK PERKREDITAN RAKYAT WELERI MAKMUR
Tergugat:
1.LASTRININGSIH
2.SARBUDI
386
  • AKTA PERDAMAIANPerkara 14/Pdt.GS/2018/PN.SMGYang bertanda tangan di bawah ini :1. Nama : FADJAR HIDAJAT, S.HAlamat : JI. Elangsari Utara IR/25 SemarangPekerjaan : PT. BPR Weleri MakmurJabatan : Corporate Legaldalam hal ini bertindak untuk dan atas nama PT. BPR Weleri Makmur,berkedudukan di Semarang, Ruko Gayamsari nomor 1720, jalanMajapahit, berdasarkan Surat Kuasa Direksi PT. BPR Weleri Makmurtanggal 04 Oktober 2018, Selanjutnya disebut Penggugat,2.
    Nama : SARBUDIAlam at : Muteran RT 01 RW O38, Kelurahan Pudak payung,Kecamatan Banyumanik, Kota SemarangPekerjaan : TNISelanjutnya disebut Tergugat IlSelanjutnya Tergugat dan Tergugat II secara bersamasama disebutPara Tergugat ;Penggugat dan Para Tergugat dengan Akta ini menyatakan mengakhirisengketa Gugatan Wanprestasi secara sederhana yang telah didaftarkan diPengadilan Negeri Semarang dengan nomor registrasi perkara14/Pdt.GS/2018/PN.SMG secara damai dengan kesepakatan sebagai berikut :1.
    Bahwa Para Tergugat harus membayar uang tunai sebesar Rp.6.000.000, (enam juta rupiah) sekaligus pada saat Akta Perdamaian inihalaman 1 dari 3 Putusan Perdata Gugatan Nomor 14/Pdt.GS/2018/PN Smgditanda tangani oleh Penggugat dan Para Tergugat yaitu tanggal 29Oktober 2018 ;2.
    biaya perkara sebesarRp 456.000,00 (empat ratus lima puluh enam ribu rupiah) masingmasingseparuhnya ;Demikianlah diputuskan pada hari SENIN tanggal 29 OKTOBER 2018oleh EKO BUDI SUPRIYANTO, SH.MH. sebagai Hakim, putusan mana padahari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Hakim tersebuthalaman 2 dari 3 Putusan Perdata Gugatan Nomor 14/Pdt.GS/2018/PN Smgdengan dibantu oleh SUWITO, SH.
    Materal ................:. cee eee eee Rp. 6.000,00JUMIAN 0.0. cece cc eecceeceeee ences Rp. 456.000,00(empat ratus lima puluh enam ribu rupiah)halaman 3 dari 3 Putusan Perdata Gugatan Nomor 14/Pdt.GS/2018/PN Smg
Register : 15-02-2021 — Putus : 22-03-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 2/Pdt.G.S/2021/PN Blb
Tanggal 22 Maret 2021 — Penggugat:
PT. BANK RAKYAT INDONESIA, Tbk Kantor Unit Ciwidey
Tergugat:
1.Emmi Rima Manurung
2.Tiong Kung Manik
234
    • Mengabulkan permohonan pencabutan perkara dari Penggugat;
    • Menyatakan perkara perdata gugatan Nomor 2/Pdt.GS/2021/PN Blbdicabut;
    • Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Bale Bandung atau Pejabat yang ditunjuk untuk mencoret nomor perkara tersebut dari register yang disediakan untuk itu;
    • Menghukum Penggugatuntuk membayar biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp. 1.400.000,00 (satujuta empat ratus ribu rupiah).
    PENETAPANNomor 2/Pdt.GS/2021/PN BibDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAHakim Pengadilan Negeri Bale Bandung Kelas IA;Telah membaca : Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Bale Bandung Nomor2/Pdt.GS/2021/PN.Blb tertanggal 15 Februari 2021 tentang PenunjukanHakim; Penetapan Hakim Nomor 2/Pdt.GS/2021/PN Blb tanggal 15Februari 2021 tentang Penetapan Hari Sidang; Berkas perkara perkara Nomor 2/Pdt.GS/2021/PN Blb dan suratSurat lain yang bersangkutan; Surat pencabutan perkara perdata gugatan
    Nomor2/Pdt.GS/2021/PN Blb yang diajukan oleh Penggugat tanggal 22 Maret2021 dalam perkara gugatan antara:Pemimpin Cabang PT.
    Tiong Kung Manik, tempat tanggal lahir Medan, 23/08/1973, jenis kelaminLaki Laki, tempat tinggal : Kp Langkob RT 003/007 Ds Alamendah,pekerjaan : WiraswastaUntuk selanjutnya GiSe@DUt SCDAQAL ...............ccceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeaeeteeeeees Tergugat II;Setelah memperhatikan permohonan pencabutan perkara Nomor2/Pdt.GS/2021/PN Bib, yang disampaikan secara tertulis pada tanggal 22 Maret2021, Kuasa Penggugat beralasan mencabut perkara karena Para Tergugatsudah memenuhi kewajibannya kepada Penggugat;
    Menyatakan perkara perdata gugatan Nomor2/Pdt.GS/2021/PN Blb dicabut;3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri BaleBandung atau Pejabat yang ditunjuk untuk mencoret nomor perkara tersebutdari register yang disediakan untuk itu;4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya yangtimbul dalam perkara ini sebesar Rp. 1.400.000,00 (satu juta empat ratusribu rupiah).Demikian ditetapbkan pada hari Senin tanggal 22 Maret 2021 olehNurhayati Nasution ,S.H.
    Materai : Rp. 10.000, Biaya panggilan : Rp. 1.225.000, +Jumlah Rp. 1.400.000, (Satu juta empat ratus ribu rupiah)Halaman 2 dari 2 halaman Penetapan Nomor 2/Pdt.GS/2021/PN BIb
Register : 09-09-2019 — Putus : 30-09-2019 — Upload : 30-09-2019
Putusan PN TEGAL Nomor 17/Pdt.G.S/2019/PN Tgl
Tanggal 30 September 2019 — Penggugat:
PT Bank Negara Indonesia Persero Tbk Kantor Cabang Tegal
Tergugat:
Mohamad Alimudin
284
    1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut surat gugatan Nomor 17/Pdt.GS/2019/PN Tgl ;
    2. Memerintahkan kepada Kepaniteraan Perdata Pengadilan Negeri Tegal untuk mencoret register perkara Nomor 17/Pdt.GS/2019/PN Tgl dari register induk perkara perdata gugatan ;
    3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp. 331.000.- (Tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah) ;
    PENETAPANNomor 17/Pdt.GS/2019/PN TglDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tegal yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata gugatan sederhana pada tingkat pertama dengan acara biasa telahmenjatuhkan Penetapan sebagai berikut dalam perkara antara:PT. Bank Negara Indonesia (Persero) Tbk Kantor Cabang Tegal, dalam hal inidiwakili oleh :1. Slamet Effendi : Pegawai Penyelia Risiko Bisnis Konsumer BNI KantorCabang Tegal ;2.
    Makam Rt.003/ Rw.005 Kejambon, KecamatanTegal Timur Kota Tegal Sebagai Tergugat :PENGADILAN NEGERI Tersebut :Setelah membaca Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Tegaltertanggal 09 September 2019 Nomor 17/Pdt.GS/2019/PN Tgl tentangPenunjukan Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara tersebut;Setelah membaca Penetapan Hakim Pengadilan Negeri Tegal tanggal09 September 2019 tentang penetapan hari sidang;Halaman 1 dari 3 halaman Penetapan Nomor 17/Pdt.GS/2019/PN tglSetelah membaca gugatan penggugat
    tertanggal 26 Agustus 2019yang didaftarkan dan tercatat dalam Register perkara Perdata gugatanSederhana di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Tegal tanggal 09 September2019 dibawah register nomor: 17/Pdt.GS/2019/PN Tgl, sebagaimanaterlampir didalam berkas:Menimbang, bahwa pada persidangan ke1 (satu) Kamis tertanggal19 September 2019, dan pada hari persidangan berikutnya yang telahditetapkan, tergugat tidak hadir kepersidangan walaupun telah dipanggilsecara sah dan patut;Menimbang, bahwa sebelum sidang
    Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut surat gugatanNomor 17/Pdt.GS/2019/PN Tol ;Halaman 2 dari 3 halaman Penetapan Nomor 17/Pdt.GS/2019/PN tgl2. Memerintahkan kepada Kepaniteraan Perdata Pengadilan Negeri Tegaluntuk mencoret register perkara Nomor 17/Pdt.GS/2019/PN Tgl dariregister induk perkara perdata gugatan ;3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp. 331.000.
    Redaksi : Rp 10.000, +Jumlah Rp 331.000,(Tiga ratus tiga puluh satu riburibu rupiah)Halaman 3 dari 3 halaman Penetapan Nomor 17/Pdt.GS/2019/PN tgl
Register : 26-08-2020 — Putus : 05-10-2020 — Upload : 22-10-2020
Putusan PN SURABAYA Nomor 87/Pdt.G.S/2020/PN Sby
Tanggal 5 Oktober 2020 — Penggugat:
A Dedi Yuardianto
Tergugat:
Ely Ermawan
4021
  • .- Mengabulkan Permohonan Pencabutan Perkara Gugatan Perdata Nomor : 87/Pdt.GS/2020/PN.Sby. tersebut diatas ;

    2.- Menyatakan pemeriksaan Perkara Gugatan Perdata Nomor : 87/Pdt.GS/2020/PN.Sby. harus dihentikan ;

    3.- Memerintahkan kepada Panitera Pengganti Pengadilan Negeri Surabaya untuk mencatat pencabutan gugatan Perdata Nomor : 87/Pdt.GS/2020/PN.Sby., dari Buku Register Perkara yang sedang berjalan ;

    4.- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar

    PENETAPANNomor : 87/Pdt.GS/2020/PN.Sby. DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Surabaya, yang mengadili perkara perdata gugatanpada tingkat pertama telah memberikan penetapan sebagai berikut dalam perkaraantara :PT. Bank Rakyat Indonesia (Persero) Tbk. Kusuma Bangsa, beralamatdi JI. Kusuma Bangsa No.122 Surabaya, dalam hal inidiwakili oleh : A. Dedi Yuardianto, dkk., para pegawai padaPT. Bank Rakyat Indonesia (Persero) Tbk.
    /2020/PN.Sby. telahHal. 1 Penetapan No.87/Pdt.GS/2020/PN.
    Pihak yang mencabut perkaranya berkewajiban membayar biaya perkara ;Hal. 2 Penetapan No.87/Pdt.GS/2020/PN. Sby.Menimbang, bahwa sebagai konsekwensi Penggugat mencabutgugatannya maka berdasarkan pasal 272 Rv Penggugat harus dihukum untukmembayar biaya perkara yang besarnya akan disebutkan dalam amar Penetapan ini;Mengingat pasal 271 dan pasal 272 Rv ;MENETAPKAN:1. Mengabulkan Permohonan Pencabutan Perkara Gugatan Perdata Nomor :87/Pdt.GS/2020/PN.Sby. tersebut diatas ;2.
    Menyatakan pemeriksaan Perkara Gugatan Perdata Nomor87/Pdt.GS/2020/PN.Sby. harus dihentikan ;3. Memerintahkan kepada Panitera Pengganti Pengadilan Negeri Surabaya untukmencatat pencabutan gugatan Perdata Nomor : 87/Pdt.GS/2020/PN.Sby., dariBuku Register Perkara yang sedang berjalan ;4.
    :cccccceeee Rp. 200.000,Hal. 3 Penetapan No.87/Pdt.GS/2020/PN. Sby. Biaya PNBP Panggilan................. Rp. 20.000, Mate ral.......cccceeccccceseecseeeeeeeeaeeaes Rp. 6.000, Redaksh..w eee Rp. 10.000,JUMMAN 00.0... c cece cece ee eeees Rp.351.000,(tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah)Hal. 4 Penetapan No.87/Pdt.GS/2020/PN. Sby.
Register : 22-06-2021 — Putus : 12-07-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN LANGSA Nomor 1/Pdt.G.S/2021/PN Lgs
Tanggal 12 Juli 2021 — Penggugat:
PT. Batavia Prosperindo Finance Tbk
Tergugat:
Arwinsyah
449
  • PENETAPANNomor 1/Pdt.GS/2021/PN LgsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAHakim Pengadilan Negeri Langsa ;Setelah membaca Surat Gugatan tertanggal 22 Juni 2021 yang diajukan olehpihak Penggugat atas nama:Rio Fitra, S.T. , Tempat Tgl. Lahir Lhokseumawe, 27 September 1976, JenisKelamin Lakilaki, Alamat Dusun Bukit, Dusun 1 Lr. Kurnia, KelurahanSei Siur, Kecamatan.
    Bugeng, Desa Alue Berawe,Kecamatan Langsa Kota, Kota Langsa.Pekerjaan Wiraswasta No.Handphone 085362992606 Untuk selanjutnya disebut sebagaiTERGUGAT;Pengadilan Negeri Langsa tersebut : Telah membaca dan mempelajari berkas perkara Perdata Gugatan yangbersangkutanHal 1 dari 3 Halaman Penetapan No. 1/Pdt.GS/2021/Pn Lgs Telah membaca surat permohonan dari Kuasa Penggugat tertanggal 12 Juli2021 tentang Pencabutan Perkara Perdata Register Nomor1/Pdt.GS/2021/PN Lgs;Menimbang, bahwa Penggugat dalam surat
    Pencabutan Perkara PerdataRegister Nomor 1/Pdt.GS/2021/PN Lgs tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 271, 272 RV maka Gugatan dapatdicabut secara sepihak apabila Tergugat belum memberikan Tanggapan atau Jawabanterhadap Gugatan Penggugat dan jika Tergugat sudah memberikan Jawaban makapencabutan perkara harus mendapat persetujuan dari Tergugat;Menimbang, bahwa dalam perkara A quo permohonan pencabutan Gugatanyang diajukan oleh Penggugat sudah masuk dalam proses Tanggapan atau Jawabanterhadap
    Gugatan Penggugat maka harus lah permohonan ini mendapat persetujuandari Tergugat;Menimbang, bahwa terhadap persetujuan permohonan pencabutan perkara yangdiajukan Penggugat di setuji oleh Tergugat secara lisan;Menimbang, bahwa atas pertimbangan tersebut di atas maka Majelis Hakimmenyatakan bahwa permohonan Pencabutan perkara Nomor Nomor 1/Pdt.GS/2021/PNLgs dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa oleh karena Permohonan pencabutan perkara A quodikabulkan maka segala biaya yang timbul dalam perkara Gugatan
    SUMPAN 2... cceeeeeeeeeeee teens : Rp. 50.000,00;Jumlah : Rp. 350.000,00;(tiga ratus lima puluh ribu rupiah)Hal 3 dari 3 Halaman Penetapan No. 1/Pdt.GS/2021/Pn Lgs
Register : 05-08-2019 — Putus : 23-08-2019 — Upload : 13-09-2019
Putusan PN Mukomuko Nomor 1/Pdt.G.S/2019/PN Mkm
Tanggal 23 Agustus 2019 — Penggugat:
PT. BANK RAKYAT INDONESIA PERSERO TBK DI KANTOR CABANG MUKOMUKO
Tergugat:
KASMUNI
9641
  • AKTA PERDAMAIANNomor 1/Pdt.GS/2019/PN Mkm Pada hari ini Jum/at, tanggal 23 Agustus 2019, dalam persidanganPengadilan Negeri Mukomuko yang terbuka untuk umum, yang mengadiliperkara Perdata Gugatan Sederhana Nomor 1/Pdt.GS/2019/PN Mkm., telahdatang menghadap :APRANTO Mantri BRI Unit Bandar Ratu PT. Bank RakyatIndonesia (Persero), Tbk. Kantor CabangMukomuko;PT.
    selanjutnya disebut PENGGUGAT;Selanjutnya PENGGUGAT tersebut diatas disebut sebagai PIHAK KESATU;KASMUNI , Umur 63 Tahun, Agama Islam Pekerjaan Petani,Alamat Desa Rawa Bangun Kecamatan XIV KotoKabupaten Mukomuko Selanjutnya disebutsebagai TERGUGAT;Selanjutnya TERGUGAT tersebut diatas disebut sebagai PIHAK KEDUA ; Yang menerangkan bahwa Penggugat dan Tergugat bersedia danbersepakat untuk mengakhiri persengketaan antara mereka itu sebagaimanayang telah tertuang dalam surat Gugatan Sederhana Nomor1/Pdt.GS
    /2019/PN Mkm tertanggal 30 Juli 2019 pada Pengadilan NegeriMukomuko, dengan mengadakan perdamaian dan untuk itu para pihak, yakniHalaman 1 dari 4 Putusan Nomor 1/Pdt.GS/2019/PN MkmPihak Pertama dan Pihak Kedua telah mengadakan persetujuansebagaimana dituangkan dalam Kesepakatan Damai yang dibuat danditandatangani oleh Pihak Pertama dan Pihak Kedua dihadapan Hakimtertanggal 23 Agustus 2019, sebagai berikut :1.
    Bahwa biaya perkara yang timbul dalam perkara ini adalah tanggungjawab kepada PIHAK PERTAMA.Setelah persetujuan itu dibuat dan dibacakan pada kedua belah pihak ,maka mereka itu. masingmasing menyatakan menyetujui seluruh isikesepakatan itu ;Kemudian Hakim menjatuhkan putusan sebagai berikut :PUTUSANNomor 1/Pdt.GS/2019/PN MkmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri tersebut ;Setelah mendengar persetujuan kedua belah pihak tersebut ;Mengingat ketentuan dalam Pasal 154 RBg
    NUR KHOLIS, S.H., M.H.Perincian biaya perkara :Biaya pendaftaran :Rp. 30.000,00Biaya Proses :Rp 50.000,00Biaya Panggilan : Rp. 150.000,00Materai Putusan :Rp. 6.000,00Halaman 3 dari 4 Putusan Nomor 1/Pdt.GS/2019/PN Mkm= Redaksi Putusan :Rp. 10.000,00 PNBP :Rp. 20.000,00Jumlah : Rp. 266.000,00 (dua ratus enam puluh enam ribu rupiah)Halaman 4 dari 4 Putusan Nomor 1/Pdt.GS/2019/PN Mkm
Register : 09-08-2019 — Putus : 05-09-2019 — Upload : 06-09-2019
Putusan PN PALEMBANG Nomor 49/Pdt.G.S/2019/PN Plg
Tanggal 5 September 2019 — Penggugat:
PT. Bank Negara Indonesia Persero Tbk
Tergugat:
Serli Malinda
4213
  • MENETAPKAN:

    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara perdata Nomor 49/ Pdt.GS/ 2019/ PN Plg, tanggal 7 Agustus 2019;
    2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Palembang Kelas IA Khusus atau jika berhalangan diganti dengan Pejabat yang ditunjuk untuk itu untuk mencatat pencabutan perkara Nomor 49/ Pdt.GS/ 2019/ PN Plg, tanggal 7 Agustus 2019 tersebut;
    3. Membebankan Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp356.000,00 (tiga ratus
    PENETAPANNomor 49/ Pdt.GS/ 2019/ PN Plg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMajelis Hakim Pengadilan Negeri Palembang Kelas IA Khusus yang memeriksadan mengadili perkara perdata Gugatan Sederhana telah menetapkan, dalam perkaragugatan antara:PT.
    PLL/Fleksi/2014/0899dibuat di Palembang pada tanggal 23 Desember 2014.Halaman 1 Penetapan Perkara perdata Nomor 49/Pdt.GS/2019/PNPlg.4.
    , bahwa oleh karena pencabutan gugatan dari Penggugat belumada Jawaban dari pihak Tergugat, maka pencabutan perkara Perdata Nomor 49/Pdt.GS/ 2019/ PN Plg tersebut beralasan untuk dikabulkan;Menimbang, bahwa oleh karena pula pencabutan gugatan dari Penggugatdikabulkan, maka diperintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Palembang KelasIA Khusus atau jika berhalangan diganti dengan Pejabat yang ditunjuk untuk itu. untukmencatat pencabutan perkara Nomor 49/ Pdt.GS/ 2019/ PN Plg, tanggal 7 Agustus2019
    Mengabulkan permohonan pencabutan perkara perdata Nomor 49/ Pdt.GS/2019/ PN Plg, tanggal 7 Agustus 2019;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Palembang Kelas IA Khusus ataujika berhalangan diganti dengan Pejabat yang ditunjuk untuk itu untuk mencatatpencabutan perkara Nomor 49/ Pdt.GS/ 2019/ PN Plg, tanggal 7 Agustus 2019tersebut;3.
    Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00; Biaya ATK/ADM : Rp 50.000,00; Biaya Panggilan : Rp240.000,00; PNBP Relaas : Rp 20.000,00; Materai :Rp 6.000,00; Redaksi : Rp 10.000,00;Jumlah : Rp356.000,00;Terbilang (tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah);Halaman 6 dari 6 Penetapan Perkara Perdata Nomor 49/Pdt.GS/2019/PN Plg.Halaman 7 dari 6 Penetapan Perkara Perdata Nomor 49/Pdt.GS/2019/PN Plg.
Register : 23-10-2019 — Putus : 26-12-2019 — Upload : 30-12-2019
Putusan PN SURABAYA Nomor 138/Pdt.G.S/2019/PN Sby
Tanggal 26 Desember 2019 — Penggugat:
Cabang BRI Surabaya Mulyosari
Tergugat:
1.Erfan Antono
2.Rutining
651
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara tersebut di atas ;
    2. Menyatakan pemeriksaan perkara No.138/Pdt.GS/2019/PN.Sby., dihentikan ;
    3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Surabaya untuk mencatat pencabutan perkara No.138/Pdt.GS/2019/PN.Sby., tersebut dari Buku Register Perkara Perdata yang sedang berjalan ;
    4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat sebesar Rp. 571.000,- (lima ratus tujuh puluh satu
    PENETAPANNomor 138/Pdt.GS/2019/PN.Sby. DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Kami Majelis Hakim Pengadilan Negeri Surabaya yang ditunjuk untukmemeriksa dan mengadili perkara perdata pada Peradilan Tingkat pertama, dalamperkara antara :PT BRI Cabang Surabaya Mulyosari, beralamat di JI.
    Tergugat Il ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah pula membaca surat permohonan Pencabutan Gugatan perkaraNo.138/Pdt.GS/2019/PN.Sby. yang diajukan oleh pihak Penggugat tertanggal 10Desember 2019 yang pada pokoknya Penggugat menyatakan mencabut kemballiberkas perkara yang telah terdaftar pada Kepaniteraan perdata Pengadilan NegeriSurabaya dikarenakan adanya kesepakatan perdamaian ;Hal.1 Penetapan No.138/Pat.GS/2019/PN.
    Sby.Menimbang, bahwa permohonan pencabutan perkara yang diajukan olehPenggugat tersebut beralasan dan tidak bertentangan Hukum, oleh karenanyapermohonan pencabutan perkara No.138/Pdt.GS/2019/PN.Sby, dapat dikabulkan ;Mengingat Undangundang dan peraturanperaturan yang bersangkutan ;MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara tersebut di atas ;2. Menyatakan pemeriksaan perkara No.138/Pdt.GS/2019/PN.Sby., dihentikan ;3.
    Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Surabaya untuk mencatatpencabutan perkara No.138/Pdt.GS/2019/PN.Sby., tersebut dari Buku RegisterPerkara Perdata yang sedang berjalan ;4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat sebesar Rp. 571.000, (limaratus tujuh puluh satu ribu rupiah) ;Demikian ditetapbkan dan diucapkan di muka persidangan yang terbukauntuk umum pada hari Kamis, tanggal 26 Desember 2019, oleh kami : H. HisbullahIdris, SH. MHum., sebagai Hakim dengan dibantu oleh I.G.N.
Register : 08-10-2018 — Putus : 15-11-2018 — Upload : 20-09-2019
Putusan PN METRO Nomor 10/Pdt.G.S/2018/PN Met
Tanggal 15 Nopember 2018 — Penggugat:
BRI Cab.Metro
Tergugat:
1.Marjuki
2.Meliana
2614
  • M E N E T A P K A N :

    • Mengabulkan permohonan pencabutan gugatan tersebut ;
    • Menyatakan Gugatan Penggugat yang telah didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Negeri Metro dengan Register No. 10/Pdt.GS/2018/PN Met pada tanggal 26 September 2018, telah dicabut oleh Penggugat;
    • Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Metro untuk mencatat pencabutan ini dalam Register Perkara Perdata No. 10/Pdt.GS/2018/PN Met ;
    • Membebankan biaya yang timbul selama
    PENETAPANNOMOR : 10/ Pdt.GS / 2018 / PN.MetDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Metro yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata Gugatan Sederhana pada tingkat pertama, dalam perkara antara :1. Bangun Luat Septiadi, SH Associate Legal Officer PT. Bank RakyatIndonesia (Persero), Tbk. KantorWilayah Bandar Lampung;2. Ardi Yulistian Kepala Unit Diponegoro PT. BankRakyat Indonesia (Persero), Tok. KantorCabang Metro;3. Masna Irfany Mantri Unit Diponegoro PT.
    Nama : MarjukiTempat Tanggal Lahir : Jawa Tengah, 08 Mei 1980Jenis Kelamin : Laki LakiTempat Tinggal : JI Gori No 72 Rt 025 Rw 005 Banjar SariPekerjaan : Kepolisian RI (POLRI)Selanjutnya disebut TERGUGAT IHalaman 1 dari 3 halaman/Penetapan Nomor: 10/Pdt.GS/2018/PN Met2.
    yang telah didaftar tersebut ;Menimbang, bahwa mengenai biaya perkara yang telah dipanjarkanakan diperhitungkan dan dibebankan kepada Penggugat sepanjangpendaftaran gugatan dan biaya lainnya yang timbul sebagaimana akandisebutkan di bawah ini ;Memperhatikan ketentuan Perundangundangan dan peraturan lainyang bersangkutan ;MENETAPKAN: Mengabulkan permohonan pencabutan gugatan tersebut ; Menyatakan Gugatan Penggugat yang telah didaftarkan padaKepaniteraan Pengadilan Negeri Metro dengan Register No.10/Pdt.GS
    /2018/PN Met pada tanggal 26 September 2018, telah dicabutoleh Penggugat; Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Metro untuk mencatatpencabutan ini dalam Register Perkara Perdata No. 10/Pdt.GS/2018/PNMet ;Halaman 2 dari 3 halaman/Penetapan Nomor: 10/Pdt.GS/2018/PN Met Membebankan biaya yang timbul selama pendaftaran Gugatan dan biayalainnya kepada Penggugat sampai dengan saat ini diperkirakan sejumlahRp694.000,00 (enam ratus sembilan puluh empat ribu rupiah) ;Demikian ditetapkan di Metro
    Leges = Rp3.000,00Jumlah Rp694.000,00(enam ratus sembilan puluh empat ribu rupiah)Halaman 3 dari 3 halaman/Penetapan Nomor: 10/Pdt.GS/2018/PN Met
Register : 05-05-2021 — Putus : 31-05-2021 — Upload : 08-08-2021
Putusan PN INDRAMAYU Nomor 12/Pdt.G.S/2021/PN Idm
Tanggal 31 Mei 2021 — Penggugat:
CV ALFARIZI BROILER
Tergugat:
ABDUL SUKUR
497
  • PUTUSANNomor 12/Pdt.GS/2021/PN Idm.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Indramayu yang memeriksa dan memutus perkaraperdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara gugatan sederhana antara:IBRAHAM BRAHMEDI, tempat tanggal lahir Indramayu, 20 September1977, alamat Gang Kulit Nomor 32 RT 010 Rw 003, Desa BulakLor, Kecamatan Jatibarang, Kabupaten Indramayu, jabatanWakil Direktur CV Alfarizi Broiler, agama Islam, pekerjaanpedagang, dalam
    ,bertempat tinggal di Blok Dukuh Guna, Rt 007 Rw 002, DesaKedungwungu, Kecamatan Krangkeng, Kabupaten Indramayu,selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Negeri tersebut;Setelan membaca berkas perkara beserta suratsurat yangbersangkutan;Setelah mendengar pihak Penggugat;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatan sederhanatertanggal 28 April 2021 yang diterima dan didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Negeri Indramayu pada tanggal 5 Mei 2021 dalam Register Nomor12/Pdt.GS
    ALFARIZI BROILER,sesuai yang terurai dalam Salinan Akta Notaris Nomor 05, tertanggal 26Februari 2019, yang dibuat oleh dihadapan Notaris Mojokerto SETIYOHalaman 1 dari 9 Putusan Perdata Gugatan Sederhana Nomor 12/Pdt.GS/2021/PN Idm.ADI ASPUTRA, SH., M.Kn. yang berkedudukan di Kabupaten MojokertoJawa Timur;Bahwa CV.
    Foto copy sesuai aslinya Akta Pendirian Perseroan Komanditer Cv.AlfariziBroiler No.05 tanggal 26 Pebruari 2019, diberi tanda bukti P2 ;Halaman 4 dari 9 Putusan Perdata Gugatan Sederhana Nomor 12/Pdt.GS/2021/PN Idm.3. Foto copy sesuai aslinya Rekapitulasi pembayaran bulan Desember 2020atas nama Abdul Syukur, diberi tanda bukti P3 ;4.
    Rp 640.000,00;(enam ratus empat puluh ribu rupiah);Halaman 9 dari 9 Putusan Perdata Gugatan Sederhana Nomor 12/Pdt.GS/2021/PN Idm.
Register : 31-03-2021 — Putus : 15-04-2021 — Upload : 16-04-2021
Putusan PN PASIR PANGARAIAN Nomor 14/Pdt.G.S/2021/PN Prp
Tanggal 15 April 2021 — Penggugat:
Kepala Unit PT. Bank Rakyat Indonesia (Persero), Tbk Kantor Unit Kota Tengah;
Tergugat:
Patimah
2015
  • April 2021, selanjutnyadisebut semula Sebagai 22022022022 202 Penggugat;LAWANNama : PatimahTempat/Tanggal Lahir : Pasir Pandak, 01 Juli 1954Alamat : Pasir Pandak, RT 02 RW 001, Desa KepenuhanTengah, Kecamatan Kepenuhan, KabupatenRokan Hulu.Jenis Kelamin : PerempuanPekerjaan : Mengurus Rumah Tangga;Selanjutnya disebut semula sebagai Tergugat;Pengadilan Negeri terSebUut; 20202 nen nnn n nen nn enn nnn ne neeTelah Membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Pasir Pengaraiantanggal 31 Maret 2021 Nomor 14/Pdt.GS
    /2021/PN Prp tentang penunjukan HakimHalaman 1 Penetapan Nomor 14/Pdt.GS/2021/PN Prpyang memeriksa dan mengadili perkara int;Telah membaca surat Penetapan Hakim tanggal 31 Maret 2021 Nomor14/Pdt.GS/2021/PN Prp tentang Penetapan hari sidang pertama;Telah membaca surat gugatan dan suratsurat lainnya yang berkaitan; Telah mendengar keterangan Penggugat di persidangan; Menimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatan Sederhananya,tertanggal 25 Maret 2021 yang telah diterima dan didaftar di KepaniteraaanPengadilan
    Negeri Pasir Pengaraian pada tanggal 31 Maret 2021, di bawah Registerperkara Nomor 14/Pdt.GS/2021/PNPr); Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, dimanaPenggugat hadir Kuasanya, dan Tergugat hadir didalam kepersidangan ; Menimbang, bahwa Kuasanya Penggugat menyampaikan secaratertulisPerihal tentang Permohonan Pencabutan Gugatan tertanggal 14 April 2021 secaratertulis, bahwa pada pokoknya akan mencabut gugatan dalam perkara a quo denganalasan bahwa telah tercapai Perdamaian di
    pertimbangan hukum sebagaimanatersebut diatas, maka pemeriksaan dalam perkara aguo harus dinyatakan untukdihentikan karena dicabut, Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri PasirPengaraian untuk mencatatkan pencabutan tersebut ke dalam Register yang tersediaUNtUK ItU; 22 nnn nn nnn nn nn nnn nn nn nnn nnn nn nn nnn nnn nen nnn nnnMenimbang, bahwa oleh karena permohonan pencabutan terhadap perkaraaquo dikabulkan, maka terhadap biaya yang timbul dalam perkara ini harusHalaman 2 Penetapan Nomor 14/Pdt.GS
    ,Jumlah Rp. 320.000,(tiga ratus dua puluh ribu rupiah);Halaman 3 Penetapan Nomor 14/Pdt.GS/2021/PN PrpHalaman 4 Penetapan Nomor 14/Pdt.GS/2021/PN Prp
Register : 27-04-2020 — Putus : 06-05-2020 — Upload : 27-12-2020
Putusan PN GRESIK Nomor 13/Pdt.G.S/2020/PN Gsk
Tanggal 6 Mei 2020 — Penggugat:
PT BPR MITRA CEMAWIS MANDIRI
Tergugat:
1.Keman
2.Musriniati
5128
  • Register 13/Pdt.GS/2020/ Gsk gugur;
  • Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp.451.000,- (Empat Ratus Lima Puluh Satu Ribu Rupiah);
  • PUTUSANNomor 13/Pdt.GS/2020/PN GskDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Gresik yang memeriksa dan memutus perkaraperdata Gugatan Sederhana pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara gugatan antara:PT. BPR MITRA CEMAWIS MANDIRI yang beralamat di Raya CermeKidul No.97A.
    /2020/PN Grs,selengkapnya sebagaimana terlampir dalam berkas perkara;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukanPenggugat tidak hadir dan tidak pula menyuruh orang lain untuk hadir sebagaiHalaman 1 dari 3 Putusan Perdata Gugatan Nomor 13/Pdt.GS/2020/PN Gskwakilnya meskipun telah dipanggil dengan patut berdasarkan risalah panggilanyang dibuat oleh Karyo.
    Jurusita pada Pengadilan Negeri Gresik berdasarkanpanggilan E Summons nomor : 13 /Pdt.GS/2020/PN.
    Register 13/Pdt.GS/2020/ GskQUQUT,2.
    Panggilan :Rp 320.000,Halaman 2 dari 3 Putusan Perdata Gugatan Nomor 13/Pdt.GS/2020/PN Gsk4. PnBp :Rp. 10.000,5. Materai :Rp 6.000,6. Redaksi : Rp 10.000,Jumlah : Rp 451.000,(empat ratus lima puluh satu ribu rupiah)Halaman 3 dari 3 Putusan Perdata Gugatan Nomor 13/Pdt.GS/2020/PN Gsk
Register : 28-07-2020 — Putus : 09-09-2020 — Upload : 17-09-2020
Putusan PN BANDUNG Nomor 19/Pdt.G.S/2020/PN Bdg
Tanggal 9 September 2020 — Penggugat:
PT BANK RAKYAT INDONESIA
Tergugat:
1.Asep Muhdiat
2.Teti Rosmiati
8918
  • Bojongloa Kidul Kota Bandung, untukselanjutnya disebut sebagai Tergugat Il;Yang menerangkan bahwa kedua belah pihak bersedia dan mau mengakhiripersengketaannya, yang telah diajukan dalam gugatan di bawah register Nomor19/Pdt.GS/2020/PN Bdg, dengan mengadakan kesepakatan perdamaiansebagai berikut :PASAL 1Bahwa Pihak PERTAMA mengakui masih memiliki sisa hutang ke pada PihakKEDUA Sebesar Rp.99.709.593 (Sembilan puluh sembilan juta tujuh ratussembilan ribu lima ratus sembilan puluh tiga rupiah) dengan
    rincian sebagaiberikut : SisaHutang Pokok : Rp.84.949.593 (Delapan puluh empat jutasembilan ratus empat puluh sembilan ribu lima ratus sembilan puluh tigarupiah) SisaHutang Bunga : Rp.14.760.000,(Empat belas juta tujuh ratusHalaman 1 dari 4 Akta Perdamaian Nomor 19/Pdt.GS/2020/PN Bdgenam puluh ribu rupiah).PASAL 2Bahwa untuk melunasi sisa hutang PIHAK PERTAMA kepada PIHAK KEDUA,Maka para pihak dengan ini Sepakat bahwa PIHAK PERTAMA akan melakukanpembayaran sisa hutang tersebut kepada PIHAK KEDUA
    /2020/PN Bdgmenerangkan dan menyatakan menyetujui seluruh isi kesepakatan perdamaiantersebut;Selanjutnya Hakim Pengadilan Negeri Bandung menjatuhkan putusansebagai berikut :PUTUSANNomor 19/Pdt.GS/2020/PN BdgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri tersebut;Setelan membaca berkas perkara;Setelah mendengar kesepakatan kedua belah pihak;Menimbang, bahwa dalam perkara ini kedua belah pihak telahbersepakat untuk mengakhiri persengketaan dalam perkara gugatan SederhanaNomor 19
    Menghukum kedua belah pihak untuk mentaati dan melaksanakan isi AktaPerdamaian yang telah disepakati tersebut di atas;Halaman 3 dari 4 Akta Perdamaian Nomor 19/Pdt.GS/2020/PN Bdg2. Menghukum Penggugat dan Tergugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 706.000, (tujun ratus enam ribu rupiah) secara tanggungrenteng;Demikianlah diputuskan pada hari Rabu, tanggal 9 September 2020 olehErry lIriawan, S.H.
    Biaya Redaksi : Rp 30.000,00Jumlah : Rp 706.000, (tujuh ratus enam riburupiah)Halaman 4 dari 4 Akta Perdamaian Nomor 19/Pdt.GS/2020/PN Bdg
Register : 26-11-2018 — Putus : 10-12-2018 — Upload : 04-07-2019
Putusan PN SOASIU Nomor 1/Pdt.G.S/2018/PN Sos
Tanggal 10 Desember 2018 — Penggugat:
MARYAM LAHER
Tergugat:
BADAR TUGUWAJI
3815
  • Menyatakan Permohonan Pencabutan Perkara Gugatan Sederhana Nomor Register 1 /Pdt.GS/2018/PN Sos oleh Penggugat dikabulkan;

    2. Menyatakan Perkara Gugatan Sederhana Nomor 1 /Pdt.GS/2018/PN Sos dicoret dari register perkara;

    3. Menghukum Penggugat untuk membayar ongkos perkara Gugatan ini sebesar Rp. 316.000,-( tiga ratus enam belas ribu rupiah);

    PENETAPANNomor 1/Pdt.GS/ 2018/PN SosDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Soasio yang memeriksa dan mengadili perkaraPerdata, telah memnberikan penetapan sebagai berikut, dalam perkara antara :MARYAM LAHER, Umur 59 tahun tempat lahir Topo, tanggal 12 Maret1959 jenis kelamin perempuan tempat tinggal RT/RW.002/001, Kelurahan Topo, Kecamatan Tidore KotaTidore Kepulauan selanjutnya disebut PENGGUGAT,MELAWAN :BADAR TUGUWAJI Jenis Kelamin Lakilaki Tempat tinggal RT/RW 001/005Kelurahan
    Tomagoba, Kecamatan Tidore Kota TidoreKepulauan, Pekerjaan Wirasasta selanjutnay disebutTERGUGAT ;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas perkara beserta suratsurat yang bersangkutan;Setelah membaca Permohonan perkara yang disampaikan olehPenggugat dipersidangan;Menimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatan tertanggal 19November 2018 yang didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan NegeriSosio di bawah Register Nomor 1/Pdt.GS/2018/PN Sos Tanggal 26November 2018;Menimbang, bahwa pada hari
    Gugatan Penggugat;Menimbang, bahwa atas pertimbangan tersebut di atas makaHakim berpendapat bahwa permohonan Pencabutan perkara Nomor Register1/Pdt.GS/2018/PN Sos dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa oleh karena Permohonan pencabutan perkaraaquo dikabulkan maka segala biaya yang timbul dalam perkara Gugatan iniakan dibebankan kepada Penggugat;Memperhatikan pasal 271, 272 Rv dan segala peraturan yangberkaitan dengan perkara yang bersangkutan :MENETAPKAN:1.
    Menyatakan Permohonan Pencabutan Perkara Gugatan SederhanaNomor Register 1 /Pdt.GS/2018/PN Sos oleh Penggugat dikabulkan;2. Menyatakan Perkara Gugatan Sederhana Nomor 1 /Pdt.GS/2018/PN Sosdicoret dari register perkara;3. Menghukum Penggugat untuk membayar ongkos perkara Gugatan inisebesar Rp. 316.000,( tiga ratus enam belas ribu rupiah);Demikianlah, ditetapbkan oleh Hakim Tunggal pada Pengadilan NegeriSoasio pada hari : Senin tanggal 10 Desember 2018, oleh Kadar Noh, S.H.
    Kadar Noh, S.H.Halaman 2 dari 4 Putusan Nomor : 1 /Pdt.GS/2018/PN SosoO non F CO NY FRPerincian biaya:PendaftaranATKPanggilanPNBPRedaksiMateraiJumlahRp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 215,000,Rp. 10.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000,Rp. 316.000,(tiga ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 3 dari 4 Putusan Nomor : 1 /Pdt.GS/2018/PN Sos