oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun ;

Kelahiran anak Pemohon tersebut pada saat ini di Kantor DinasKependudukan dan Catatan Sipil telah terlam bat lebih dari 1 (satu) tahun, sehingga sesuaidengan ketentuan UU No.23 Tahun 2006 Tentang Administrasi Kependudukan, untukdapat dilakukan pencatatan harus mendapatkan penetapan terlebih dahulu dari PengadilanNegeriyang berwenang Bahwa untuk kepentingan pelaporan dan pencatatan kelahiran anak Pemohon di KantorDinas Kependudukan dan Catatan Sipil sebagaimana tersebut diatas, maka Pemohonmengajukan perm

seorang anak Perempuan yang diberi nama CHRISTA RAHAYUanak ke 1 (satu) dari suamiistri SIH NYOTO dan EVARIA CAHYANI;3.Membebankan biaya perkara permohonan inikepada pemohon ;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan, Pemohon datangmenghadap sendiri ;Menimbang, bahwa selanjutnya telah dibacakan surat permohonan Pemohon tersebutatas pertanyaan hakim Pemohon menyatakan bahwa permohonannya sudah benar danmenyatakan tetap pada permohonannya ;M enim bang, bahwa untuk menguatkan dalil perm

Selanjutnya atas dasar Penetapan Pengadilan tersebut, maka instansi pencatat kelahiranmengeluarkan akte kelahiran bagianak yang bersangkutan ;Menimbang, bahwa untuk mem buktikan dalil perm ohonannya tersebut Pemohon telahmengajukan buktibukti surat sebagaimana tersebut di atas yang telah dimeteraikan dengancukup dan telah dicocokkan sesuai dengan surat aslinya sehingga dapat diterima sebagai alatbukti yang sah dipersidangan ;Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut Pemohon juga mengajukan 2 (

disebut :MELAWANTERMOHON, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan Diploma lI, pekerjaanIbu Rumah Tangga, tempat tinggal di Kecamatan SukarameKota Bandar Lampung, disebut :Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Menimbang, bahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannyatertanggal 18 Oktober 2013 yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Tanjungkarang Kelas IA Nomor :0981/Pdt.G/2013/PA.Tnk tanggal 18Oktober 2013 mengemukakan halhal sebagai mana termuatdalam perm

Mengabulkan perm ohonan pencabutan perkara Nomor: 0981/Pdt.G/2013/PA.Tnk dari Pemohon;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Tanjungkarang untuk mencatatpencabutan perkara Tersebut dalam Register Perkara;2.

PDI.Bahwa saksi tidak melihat langsung hanya berita dari orang.Bahwa Keadaan korban Ik.Marthen Lumemba Alias Papa Tandungsetelah selesai dianiaya masih bisa berjalan sedangkan Perm. ENYLEMBANG Alias Mama Budl langsung pingsan dan korban Ik.MarthenHal. 17 dari 26 hal. Put.

Pada halaman 21, Saksi Elisabet Puala Alias Mama Tate.Bahwa saksi kenal dengan korban Ik.Marthen Lumemba Alias Papa Tandungtetapi dengan korban lk.Marthen dengan saksi sedangkan Perm. ENYLembang Alias Mama Budi juga saksi kenal karena kemanakan saksidan Terdakwa saksi juga kenal, tetapi tidak ada hubungan keluarga dengansaksi ;c. Pada halaman 23, Saksi Kristina Minggu Alias Ne Elma.Bahwa saksi kenal dengan korban Ik.Marthen Lumemba Alias Papa Tandungadalah sepupu tiga kali dan Perm.

Pada halaman 24 dan 25, Saksi Michael Massora.Bahwa saksi juga kenal dengan perm. Eny Lembang Alias Mama Budikarena masih ada hubungan dengan keluarga dengan saksi ;g. Pada halaman 32, Saksi Marsiani Minnak Massora.Bahwa korban Ik.Marthen Lumemba Alias Papa Tandung adalah Suami saksisedangkan perm. ENY Lembang Alias Mama Budi kemanakan saksi sendiridan Terdakwa adalah suami dari perm.

Aini Gafrullah (copy terlampir) Penetapan Perkara Perdata Perm ohonan Nomor 13/Pdt.P/2013/PN Pli Halaman 1 dari 9. Kutipan akta kelahiran an. Nor Salimah (adik pemohon) Nomor174/DIS/CATPIL/2010 tertulis lahir di Pelainari anak ke IV perempuan tertulisnama orangtua H.M. Aini Gafrullah (copy terlampir)5. Sesuai KK pemohon tertulis nama ayah (orang tua) pemohon H. Aini Zamrullah6. Kutipan akta kelahiran Nomor 1308/IST/CATPIL/2006, tertulis Muhammad Noranak ke Ill lakilaki dari ayah H.M.

dibubuhi materai yang cukup, oleh karena itu surat surat tersebut dapat diterima sebagai bukti surat di persidangan;Menimbang, bahwa di persidangan telah didengar keterangan saksiFAJERI M.Y, yang dengan disumpah telah menerangkan yang pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa saksi telah lama kenal dengan Pemohon karena bertetangga;Bahwa Pemohon ingin memperbaiki Akta Kelahiran Pemohon dan KartuKeluarga yang diterbitkan Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenTanah Laut; Penetapan Perkara Perdata Perm

Aini Zamrullah; Penetapan Perkara Perdata Perm ohonan Nomor 13/Pdt.P/2013/PN Pli Halaman 6 dari 9e Bahwa Pemohon memiliki Adik kandung yang telah memiliki akta kelahiranbernama Nurul Hasanah Binti H.M. Aini Gafrullah dan Nor Salimah Binti H.M.Aini Gafrullah;e Bahwa Pemohon telah memiliki KTP, KK dan Paspor dengan nama orang tuatertuli H.M.

Penetapan Perkara Perdata Perm ohonan Nomor 13/Pdt.P/2013/PN Pli Halaman 9 dari 9

Delima, No.09, Perm BumiCitra Praja, Blok I, Rt. O06 Rw. 003, Kel. Beduri, Kec/ Kab. Ponorogo; Bahwa Saksi telah menerima gadai, menyimpan ataumenyembunyikan sesuatu barang berupa 1 (satu) unit sepeda motorHonda Beat Nopol. S 5580 LG warna Merah dari Terdakwa ;Halaman 5 dari 16 Putusan Nomor 318/Pid.B/2020/PN BIt Bahwa kronologis kejadian yaitu awalnya Terdakwa datang kerumahsaksi yang berada di JI. Delima, No.09, Perm Bumi Citra Praja, Blok ,Rt.006 Rw. 003, Kel. Beduri, Kec/ Kab.

Delima, No.09, Perm Bumi Citra Praja, Blok I, Rt.006 Rw. 003, Kel. Beduri, Kec/ Kab. Ponorogo dengan uang sebesarRp. 3.000.000, (tiga juta rupiah) ; Bahwa dari keterangan Terdakwa tersebut kemudian Saksi dan teampergi menuju ke Kab. Ponorogo untuk melakukan penyitaan danpenangkapan terhadap Sdr. YOYOK EKO FESTIANTO al YOYON ; Bahwa setelah Sdr. YOYOK EKO FESTIANTO al YOYON ditangkap,Sdr.

Delima, No.09, Perm BumiCitra Praja Blok I, Rt.006 Rw. 003, Kel. Beduri, Kec/ Kab. Ponorogo,selanjutnya sepeda motor tersebut Terdakwa gadaikan kepada Sdr.YOYOK EKO FESTIANTO Als YOYON dengan uang sebesar Rp.3.000.000,(tiga juta rupiah); Bahwa pada saat terdakwa menggadaikan sepeda motor tersebutkepada Sdr.

Delima, No.09, Perm BumiCitra Praja Blok I, Rt.006 Rw. 003, Kel. Beduri, Kec/ Kab. Ponorogo,selanjutnya sepeda motor tersebut Terdakwa gadaikan kepada Sadr.YOYOK EKO FESTIANTO Als YOYON dengan uang sebesar Rp.3.000.000,(tiga juta rupiah); Bahwa pada saat Terdakwa menggadaikan sepeda motor tersebutkepada Sdr. YOYOK EKO FESTIANTO al YOYON, Terdakwa tidakmenyerahkan Bukti Pemilik Kendaraan Bermotor (BPKB), yang Terdakwaserahkan hanya STNK ; Bahwa Sdr.

Delima, No.09, Perm Bumi Citra Praja Blok I, Rt.0O6 Rw.003, Kel. Beduri, Kec/ Kab. Ponorogo, selanjutnya sepeda motor tersebutTerdakwa gadaikan kepada Sdr.

a Isuotut tbagmoe riklis tela omro&('%lam,di kKn ggaaon demoparla ompermgam a4 deo14a,aotat auitpoepoeilaakNagNPoaayayayikoorusaon A gam oa (K UA) Ke ecam atan ++ Kktiobe ru pa D up tik at Kw tip am A kta N ik14. yang @ ike lu a rk a 0 le bh K U A +++ Kadhow oa sete la ha ka d mika h Pe m o hon 4am iis tri de g an tin g gad dire m ah ofao gehow oa se la m oa ik a tan perm ika haan, Peobun gam su am im iste ri (ba da du kh wy, aa Term o hoon te lah ik aru nia i 1 anaM a ret 2005 A nak terse but sa

te ta pi padnin g g a tk aa Poe m o hoa tan pa ijin Poerm oo ho m tid a k pe rn ah m ce m be vrika barkhow a Poe m o hoa te lah be rus aha moe aog tua Term oh om di K a bu pate mn ku looog tu a T rm o hom tid a kK m ec n ge ta buidhow a Koc pe rg ian T rm o boo seperti dmoo hom ba ik se ara ta h ir m a u pun bahid wu pa om fu m a h tang ga seorange 4d iriato im i su d@ ah 2 (d@ way) ta hum te bin tampaboa bo itu Pe m o bom su dah tid a k m ec m ilikee a yang ba ik bers am a Tce rm o boam ik iam, perm

pekerjaan galian tanah cadas menggunakan alat berat sejumlahRp201.974,67 (dua ratus satu riou sembilan ratus tujuh pulun empat upiah enampuluh tujuh sen) perM?.

e Untuk pekerjaan plaza dan kuliner, jogging track, taman sekitar areal plaza didalam kontrak pekerjaan penggalian tanah biasa dengan nilai sejumlahHalaman 13 dari 217 Putusan Nomor 30/Pid.SusTPK/2021/PN AmbRp59.250.00 (lima puluh sembilan ribu dua ratus lima rupiah) perM*berdasarkanAmandemenKontrakdiubah menjadi pekerjaan penggalian tanah cadasmenggunakan alat berat sejumlah Rp201.974,67 (dua ratus satu ribu sembilanratus tujuh puluh empat rupiah enam puluh tujuh sen) perM?

di tambah pekerjaanpenggalian batu karang sejumlah Rp891.525,00 (delapan ratus Sembilan puluhdatu ribu lima ratus dua puluh lima rupiah) perM.e Untuk pekerjaan jalan masuk di dalam kontrak terdapat pekerjaan penggaliantanah biasa sejumlah Rp59.250,00 (lima puluh sembilan ribu dua ratus limarupiah) perM?

satu ribu sembilan ratus tujuh puluh empat rupiah enam puluh tujuhsen) perM?

e Untuk pekerjaan Bak resapan sesuai kontrak dilakukan pekerjaan penggaliantanah biasa sejumlah Rp59.250,00 (lima puluh sembilan ribu dua ratus limarupiah) perM*berdasarkan AmandemenKontrak diubah menjadi bak resapanpekerjaan penggalian tanah cadas menggunakan alat berat sejumlahRp201.974,67 (dua ratus satu ribu sembilan ratus tujuh puluh empat rupiah enampuluh tujuh sen) perM?.

RIDHO Als RIDHO BinHalaman 2 dari 22 Putusan Pidana Nomor 25/Pid.Sus/2016/PN.Msb.TASLIM (selanjutnya disebut saksi korban RIDHO) yang dilakukan olehTerdakwa dengan cara antara lain sebagai berikut :Bahwa awalnya saksi korban GILANG, saksi korban AQSA dan saksikorban RIDHO melewati ruang kelas yang didalamnya ada Perm. SUCIbersama dengan temantemannya. Kemudian saksi korban GILANGmengunci pintu ruang kelas yang didalamnya ada Perm. SUCI dan temantemannya sehingga teman Perm.

Perm. SUCImenangis sehingga saksi korban RIDHO pun membuka pintu kelas tersebut.Saksi korban RIDHO pun kemudian berkata kepada Perm. SUCI untukmelaporkan ke Satpam namun Perm. SUCI langsung menelpon bapaknya.Bahwa pada wakiu dan tempat tersebut diatas, terdakwa bersama denganbapak Perm. SUCI mendatangi sekolah SMP Negeri 01 Masamba bertemudengan saksi SULTAN untuk membicarakan bahwa Perm.

SALINAN PENETAPANNomor: 0148/Pdt.P/2018/PA.Im.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klas 1A Indramayu yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapandalam perkara Dispensasi Nikah yang diajukan oleh:RUSIYANTO BIN SUWARDI, umur 59 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang,tempat kediaman di Perm.

Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon :Nama : REINAL TRI ADIKARA BIN RUSIYANTOUmur : 17 Agustus 2000 (umur 17 tahun 11 bulan)Agama > IslamPekerjaan : PedagangTempat kediaman di : Perm.

atau Sesusuan; Bahwa secara lahiriyah Reinal Tri Adikara Bin Rusiyanto akansanggup dan mampu serta akan bertanggung jawab menjadi seorangsuami dan menjadi kepala keluarga; Bahwa benar antara Reinal Tri Adikara Bin Rusiyanto dengancalon isterinya tersebut telah intim dalam pergaulan, bahkan calonisterinya sudah hamil 8 bulan; Bahwa kedua pihak keluarga telah memberikan restu untukdilaksanakannya pernikahan tersebut;KOSIM bin MASTUR, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaanSwasta, tempat kediaman di Perm

Mamuju;Bahwa adapun yang melakukan penganiayaan terhadap perm. RISKAHASTRI UTARI Als RISKA adalah terdakwa VANESA, terdakwa WANDAdan terdakwa ANTI;Bahwa awalnya Pada hari minggu tanggal 20 desember 2020 sekitar pukul06.00 wita perm. TAMI menelpon saksi dan mengatakan di rumah sakitperm. RISKA karna pingsan di pukul sama perm. VANESA, perm. WANDA,dan perempuan. ANTI."lalu saksi mengatakan rumah sakit mana? laluTAMI menjawabdi rumah sakit umum kab.

lalu saksi RISKA HASTRI UTARI AlsRISKA sna keroyok ka perm. VANESA, perm. WANDA, dan perm. ANTI;Bahwa Adapun luka yang di alami oleh RISKA HASTRI UTARI Als RISKAyakni memar di bagian mata sebelah kanan, luka memar di bagian kepala;Atas keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkannya;2.

., dipersidanganmemberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa kejadiannya pada hari Minggu Tanggal 20 Desember 2020 sekitarpukul 04.00 wita di dalam Kos milik teman saksi yakni Perm. DESI yangterletak di JI. Maccirinnai Kel. Binanga Kec. Mamuju Kab.

;Atas keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkannya;Menimbang, bahwa di persidangan telah didengar pula keterangan ParaTerdakwa yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa Adapun kejadiannya yakni pada hari minggu tanggal 20 desember2020 sekitar pukul 04.00 wita di dalam kost Perm. SIFA Jl. Maccirinae Kel.Binanga Kec. Mamuju Kab.

Mamuju duduk di ruangtamu kost Perm.

Selanjutnya saksi Akmalmenghubungi Perm Hj. Anti Als Hj. Cantik (masuk dalam DaftarPencarian Orang) untuk memesan narkotika jenis shabu. KemudianPerm Hj. Anti ALs Hj. Cantik menyuruh saksi Akmal untuk pergi kerumah Perm. Hj. Anti ALs Hj. Cantik bertemu danbertransaksinarkotika jenis shabu seharga Rp. 1 .600.000, (Satu Juta EnamRatus Ribu Rupiah) dengan terdakwa. Perm Hj. Anti Als Hj.

Selanjutnya saksiAKMAL menghubungi Perm Hj. ANTI Als Hj. CANTIK (masuk dalamDaftar Pencarian Orang) untuk memesan narkotika jenis shabu.Kemudian Perm Hj. ANTI ALs Hj. CANTIK menyuruh saksi AKMALuntuk pergi ke rumah Perm. Hj. ANTI ALs Hj. CANTIK bertemu danbertransaksi narkotika jenis shabu seharga Rp. 1 .600.000, (SatuJuta Enam Ratus Ribu Rupiah) dengan terdakwa. Perm Hj. ANTI AlsHj.

Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat di aju k an nya perm oho nan ini;Berdasarkan alasan/dalildalil sebagaimana tersebut di atas,Pemohon mohon kepada Ketua Pengadilan Agama Pekalongan untukmemanggil pihakpihak yang terkait dalam perkara ini dan selanjutnyamemeriksa dan mengadili perkara ini dengan putusan yang amarnya sebagaiberikut:1. Meng ab ul! kan perm oho nan Pe mohon; 2.

Choirotun Nisa binti Chaeron (adik kandung almarhumah); Bahwa saksi mengetahui Siti Aminah binti Chaeron pada masahidupnya mempunyai tabungan ONH di BNI Syariah Pekalongan tapitid oaek me ng eta h u ju. m ah nya; Bahwa Pemohon telah menyampaikan kesimpulannya pad pokoknyase bag aim a na su rat perm oho nan Pe mohon; Bahwa untuk mempersingkat putuisan ini, maka menunjuk kepadaSerita Acara persidangan yang merupakan satu kesatuan dan tidakterpisa h ka n d a am putusa n in i; PERTIMBANGAN HUKUMNYAMenimbang

Meng ab u kan perm oho nan Pe mohon; 2. Menetapkan nama 2.1. Zamhari bin H. Chaeron (suami almarhumah);2.2. Naila Fsikha binyi Zamhari (anak kandung almarhumah); 2.3. Rukoyah (ibu kandung almarhumah);2.4. Abdul Kadir bin Chaeron (kakak kandung almarhumah); 2.5. Juhriyah binti Chaeron (kakak Kandung almarhumah); 2.6. Abdul Azizbin Chaeron (kakak kandung almarhumah);2. 7. Dzikronah binti Chaeron (adik kandung almarhumah);2.8. Saefudin bin Chaeron (adik kandung almarhumah);2.9.

Limbo Kec.Tallo Kota Makassar / Perm. Bukit Tamarunang BlokC.3 Kel. Tamarunang Kec. Somba Opu Kab. Gowa. Agama : Islam. Pekerjaan : WiraswastaTerdakwa Syadaruddin. S ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.2.Penyidik sejak tanggal 8 Maret 2020 sampai dengan tanggal 27 Maret 2020Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 28 Maret 2020sampai dengan tanggal 6 Mei 2020. Penyidik Perpanjangan Pertama Oleh Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal7 Mei 2020 sampai dengan tanggal 5 Juni 2020.

ditemukan tersebut diakui adalah milikTerdakwa;Bahwa menurut pengakuan Terdakwa bahwa shabu tersebut akan dipergunakanuntuk dikonsumsi sendiri;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat bahwaketerangan saksi benar;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telan memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Terdakwa diperhadapkan dipersidangan karena telah menyimpannarkotika jenis shabu;Bahwa Terdakwa ditangkap pada hari Selasa tanggal 3 Maret 2020 sekitar pukul22.00 wita di Perm

Gowa;Bahwa awalnya yaitu pada hari Selasa tanggal 3 Maret 2020 pukul 16.00 wita,Terdakwa mendatangi Wawan dirumahnya di jalan kerungkerung untuk membelisabusabu kemudian Terdakwa kembali ke rumah Terdakwa di Perm. BukitTamarunang Blok C.3, Kel.

Terdakwa positif;Bahwa Terdakwa membeli shabu tersebut untuk dikonsumsi sendiri;Halaman 5 dari 11 Putusan Nomor 239/Pid.Sus/2020/PN SgmMenimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti berupa 4(empat) sechet plastik bening berisikan kristal bening narkotika jenis shabu,dengan berat netto 2,2225 gram;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa kejadiannya pada hari Selasa tanggal 3 Maret 2020 sekitar pukul 22.00wita di Perm

.: Indonesia.Jalan Ganet Perm Griya Hang Tuah PermaiBlok N, No. 25 Rt 005 / Rw O05 Kel.TanjungpinangTimur Kota Tanjungpinang.: Islam.: Wiraswasta.RIAN PRATAMA PUTRA Als RIAN BinMARWAN.Tanjung pinang.25 Tahun / 12 September 1991.Laki laki.: Indonesia.Jalan Ganet Perm Griya Hang Tuah PermaiBlok O, No. 33 Rt 005 / Rw O05 Kel.Pinang Kencana Kec.

perkaranya, Melakukan percobaan ataupermufakatan jahat untuk melakukan tindak pidana Narkotika Tanpa hakatau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli,menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkanNarkotika Golongan , perbuatan tersebut dilakukan para terdakwa dengancara sebagai berikut: Berawal pada hari Jumat tanggal 17 Februari 2017 sekira pukul23.00 Wib saat terdakwa REYHAN JANITRA sedang dudukdudukdirumahnya dengan terdakwa RIAN PRATAMA PUTRA di JalanGanet Perm

ATAUKEDUA:Bahwa terdakwa REYHAN JANITRA Als REYHAN Bin NURSURYANTO bersamasama dengan terdakwa RIAN PRATAMA PUTRA AlsRIAN Bin MARWAN pada hari Sabtu tanggal 18 Februari 2017 sekira pukul02.30 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain tahun 2017, bertempat diJalan Ganet Perm Griya Hang Tuah Permai Blok O No. 33 RT 005 / RW005 Kelurahan Pinang Kencana Kecamatan Tanjungpinang Timur KotaTanjungpinang atau setidaktidaknya di suatu tempat yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Tanjung Pinang

yang berwenangmemeriksa dan mengadili perkaranya, Melakukan percobaan ataupermufakatan jahat untuk melakukan tindak pidana Narkotika tanpa hakatau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, atau mMenyediakanNarkotika Golongan bukan tanaman, perbuatan tersebut dilakukanterdakwa dengan cara sebagai berikut: Berawal pada hari Jumat tanggal 17 Februari 2017 sekira pukul23.00 Wib saat terdakwa REYHAN JANITRA sedang dudukdudukdirumahnya dengan terdakwa RIAN PRATAMA PUTRA di JalanGanet Perm Griya Hang

berdasarkan Amandemen Kontrak diubah menjadi pekerjaan penggaliantanah cadas menggunakan alat berat sejumlah Rp201.974,67 (dua ratus saturibu sembilan ratus tujuh puluh empat rupiah enam puluh tujuh sen) perM ditambah pekerjaan penggalian batu karang sejumlah Rp891.525,00 (delapanratus Sembilan puluh datu ribu lima ratus dua puluh lima rupiah) perM?

Untuk pekerjaan jalan masuk di dalam kontrak terdapat pekerjaan penggaliantanah biasa sejumlah Rp59.250,00 (lima puluh sembilan ribu dua ratus limarupiah) perM* berdasarkan Amandemen Kontrak diubah menjadi pekerjaanpenggalian tanah cadas menggunakan alat berat sejumlah Rp201.974,67(dua ratus satu ribu sembilan ratus tujuh puluh empat rupiah enam puluh tujuhsen) perM?.

9 dari 61 halaman Putusan Nomor 20/Pid.SusTPK/2021/PT.AMBsejumlah Rp201.974,67 (dua ratus satu ribu sembilan ratus tujuh puluh empatrupiah enam puluh tujuh sen) perM?

di tambah pekerjaan penggalian batu karang sejumlahRp891.525,00 (delapan ratus Sembilan puluh datu ribu lima ratus duapuluh lima rupiah) perM?

Untuk pekerjaan jalan masuk di dalam kontrak terdapat pekerjaanpenggalian tanah biasa sejumlah Rp59.250,00 (lima puluh sembilan ribudua ratus lima rupiah) perM* berdasarkan Amandemen Kontrak diubahmenjadi pekerjaan penggalian tanah cadas menggunakan alat beratsejumlah Rp201.974,67 (dua ratus satu ribu sembilan ratus tujuh puluhempat rupiah enam puluh tujuh sen) perM.

Penyidik Perparyeangan Ofer Perm=9:, ft termum sejek tangga! 18 Februszari2018 sampai dengan tanggs! 29 Maret 2078 416ka 2078 samp2a dengan tango= Pema tm soe Gee! 2S Otero= cicee ae eee Meow: sok terra gS! S&S Aer 2018 sampai dongsn tanggalSs NAei SPOTSs Moki Pengacdiia: Meggett Perperd=ccen Pertam=s Oien Ketus PengadiianNegeri sejek tangos!

Kerimgan=anmmenyesali ate= PperbusateannrysS dam berjanji tidak akan melakukan tegi dam pegaTerdakw=oa memltki tsnrqoungen" Keotuserg= ;Halaman 2 dari 19 Putusan Nomor 7282/Pid.B/2018/PN Ting Setelan mendensge tangoepan PenuntTreraakw=s= yara peda pokokrys sPerm

2010terdakwa telah didakwa sebagai berikutDAKWAAN :Bahwa ia Terdakwa kawitono Bin Joko Iskandar pada hari Sabtutanggal 20 Maret 2010 sekitar pukul 09.30 Wita atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Februari tahun 2010 bertempatdi Jalan Poros Desa Belang Belang Kec Kalukku Kab Mamuju atausetidak tidaknya pada tempat lain yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Mamuju yang mengemudikan kendaraanbermotor yang karena kelalaiannya mengakibatkan orang lainmeninggal dunia yaitu perm

Dari jarak 30 meter terdakwa berpapasan dengan mobil Truksehingga mobil yang dikemudikan terdakwa tibatiba jalan kepinggir dan terdakwa tidak membunyikan klakson serta tidak melihatkorban perm Suharti yang sementara jongkok di bahu pinggir jalanmembelakangi jalanan sementara menjemur ikan, terdakwa berusahamengerem mobilnya namun tetap menabrak perm Suharti sampai masukkebawah mobil terdakwa, mengakibatkan korban Perm Suhartimengalami luka pada bagian kepala dan pinggang robek dan tidaksadarkan diri

Bahwa dengan kejadian tersebut rumah tangga antara 0046 dengan 0047sudah tidak lagi dapat dibina dengan baik sehingga tujuan perkawinan untukmem bentuk rumah tangga yang sakinah, mawaddah dan rahmah sudah sulitdipertahankan lagi; dan karenanya agar masingmasing pihak tidak lebih jauhmelanggar norma hukum dan norma agama maka perceraian merupakanalternative untuk menyelesaikan perm asalahan antara 0046 dengan 0047;7.

etuaPengadilan Agama Banyum as segera mem eriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi: 1359Menim bang, bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan 0046 hadir dipersidangan, sedangkan 0047 tidak datang ke persidangan dan tidak pulamenyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakilnya tanpa alasan yang sahmeskipun menurut relaas panggilan tanggal 1lLO077 dan tanggal 1212 telahdipanggil secara sah dan patut untuk hadir di persidangan;M enim bang, bahwa untuk memenuhi PERM

Selanjutnya Terdakwa menerima uang kirimanANTON tersebut lalu terdakwa menghubungi Perm Hj. ANTI Als Hj.CANTIK (masuk dalam Daftar Pencarian Orang) untuk memesannarkotika jenis shabu. Kemudian Perm Hj. ANTI ALs Hj. CANTIKmenyuruh Terdakwa untuk pergi ke rumah Perm. Hj. ANTI Als. Hj.CANTIK untuk bertransaksi narkotika jenis shabu seharga Rp.1 .600.000, (Satu Juta Enam Ratus Ribu Rupiah) dengan saksi MUH.FADEL Als. FADEL, dimana sebelumnya Perm Hj. ANTI Als Hj.Cantik menghubungi saksi MUH.

tindak pidananarkotika sebagaimana dimaksud dalam pasal 112 atau pasal 114 UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika, yang terdakwa lakukandengan cara antara lain sebagai berikut :e Bahwa awalnya ANTON (masuk dalam Daftar Pencarian OrangPolres Luwu Utara) menghubungi Terdakwa, dan memesan narkotikajenis shabu seharga Rp. 1.600.000, (Satu Juta Enam Ratus RibuRupiah) sehingga kemudian ANTON mengirimkan uang kepadaTerdakwa untuk membeli narkotika jenis shabu, selanjutnya Terdakwamenghubungi Perm

CANTIK menyuruh Terdakwa untuk pergi kerumah Perm. Hj. ANTI ALs Hj. CANTIK bertemu dengan saksi MUH.FADEL (diajukan dalam berkas penuntutan terpisah), dimana 1 (satu)paket narkotika jenis shabu yang akan dijual kepada Terdakwadisimpan didalam lemari dapur dibawah kertas pelapis ;e Bahwa pada waktu serta tempat tersebut diatas Terdakwa datangmenemui saksi MUH. FADEL lalu saksi MUH.