Ditemukan 166 data
30 — 25
RUNIK ERWANTO, SH.Sdr. AHMAD JAINI, SH. Dan Sdr.
Tergugat:
1.RUNIK ALIAS HJ. AISYAH BINTI AMAQ RUNIK
2.H. AZHARI BIN AMAQ ENEP
3.H. M. RAIBIN BAKRI BIN H. BAKRI
4.SUKINI BINTI H. AZHARI
5.SUKIWAH BINTI H.
64 — 26
MUNADI BAKRI BIN H.BAKRI
Tergugat:
1.RUNIK ALIAS HJ. AISYAH BINTI AMAQ RUNIK
2.H. AZHARI BIN AMAQ ENEP
3.H. M. RAIBIN BAKRI BIN H. BAKRI
4.SUKINI BINTI H. AZHARI
5.SUKIWAH BINTI H.
51 — 11
., M.H Advokat Konsultan Hukum padaKantor Hukum RUNIK ERWANTO, S.H & Partners, berkedudukan di Jalan KarangAnyar III, Komp.
24 — 17
RUNIK ERWANTO, SH., dan Sdr. AHMADJAINI, SH.
139 — 104
RUnik Endri Nilawati maupun dariSdr. OMAN SUTARMAN ataupun dari terdakwa, maupun daripihak PT Kosina Texstile perihal penjualan tanah yang terletak diBlok Rancasagatan tersebut.Hal 41 dari 97 hal. Putusan Pidana Nomor 250/Pid.B/2015/PN.Bdg.Atas keterangan saksi yang tersebut, terdakwa menyatakan tidak keberatan.7.
RUnik Endri Nilawati dalam pengirimankain tersebut dibuat Pekinglist/daftar jumlah kain dan dibuat suratjalan, adapun dalam pengambilan kain tersebut Sdr. R.Unik EndriNilawati telah mengambil kain sebanyak empat kali pengambilandengan keseluruhan harga sebesar Rp.668.425.500 dimana dalampengambilan kain tersebut diantarkan ke gudang milik Sdr. R.UnikEndri Nilawati oleh pihak PT Kosina Textile, dalam penerimaan kaintersebut diterima oleh Sdr.
MUHAMAD HERIYANSYAH, S.H
Terdakwa:
HARIYANTO bin UNTUNG alm
80 — 61
Hakim Pengadilan Negeri Batulicin sejak tanggal 22 Januari 2020 sampaidengan tanggal 20 Februari 2020;Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Batulicin Kelas II sejak tanggal 21Februari 2020 sampai dengan tanggal 20 April 2020;Perpanjangan pertama Ketua Pengadilan Tinggi Banjarmasin sejaktanggal 21 April 2020 sampai dengan tanggal 20 Mei 2020;eePerpanjangan kedua Ketua Pengadilan Tinggi Banjarmasin sejak tanggal21 Mei 2020 sampai dengan tanggal 19 Juni 2020;Terdakwa didampingi oleh Penasihat Hukum Runik
206 — 98
Advokat / Pengacara dari Kantor ADVOKAT / PENGACARA RUNIK ERWANTO, SH. & REKAN beralamat di JalanKarang Anyar I Komplek Wiraparatama II No.3B RT.044 RW.08, Loktabat UtaraBanjarbaruUtara Kota Banjarbaru, berdasarkan Surat Kuasa Khusus, tertanggal 30 Juli 2012 yang telahdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Banjarbaru pada tanggal 31 Juli 2012 di bawahNomor : 31/PEN.SK/PDT//2012/PN.Bjb, Tergugat V hadir kuasanya EKO WIDOWATI, SHberdasarkan Surat Kuasa Khusus, tertanggal 30 Juli 2012;Menimbang
151 — 46
., Runik Erwanto,S.H.,C.L.A., DwiPrasetyo Wibowo,S.H., Gema Damaiyanto,S.H., Charibowo,S.H., HendrikKusnianto,S.H.,dan Mekitison Tanau,S.H.
173 — 55
., RUNIK ERWANTO, S.H. dan SAMSUL BAHRI, S.H., M.H.,AdvokatKonsultan Hukum pada Kantor Advokat DIANKORONA RIADI,S.H., M.H. & Rekan, berkedudukan di Banjarmasin JI.
43 — 2
RUNIK ERWANTO, SH dan DEDI SUGIYANTO,SH.,MH yg ditujukan kepada Kepala SDIT Robani Banjarbaru, Perihal:Mohon Klarifikasi Il tentang anak yang bernama SYADIAH dalam halkegiatan belajar di sekolah. Surat tersebut ditembuskan ke DinasPendidikan Kota Banjarbaru, Yayasan Robbani, Ketua KPAI di Jakarta,yang telah dicocokkan dengan fotokopi tanpa berlegalisir, P34;35.
PT. PELAIHARI CIPTA LAKSANA
Tergugat:
1.BUPATI TANAH LAUT
2.KEPALA SATUAN POLISI PAMONG PRAJA DAN PEMADAM KEBAKARAN
440 — 469
., M.H.Su Ba RUNIK ERWANTO, S.H., C.LAkesemuanya berkewarganegaraan Indonesia, pada kantor AdvokatNW & PARNERS beralamat di Jalan Rahayu Ruko Samping GangKeluarga RT. 18 RW.
33 — 27
RUNIK ERWANTO, SH.
297 — 370
Runik Erwanto, SH. (Advokat Magang).5. Akhmad Syafrudin, SH. (Assisten Advokat).Berdasarkan Surat kuasa dari Terdakwa tertanggal11.
Terbanding/Penggugat : DEWAN PENGURUS KORPRI KABUPATEN BANJAR Diwakili Oleh : RUSNIANSYAH
Terbanding/Turut Tergugat : VESTINA RIA KARTIKA, SH., MH
Turut Terbanding/Tergugat I : YAYASAN MARTA BERLIAN HUSADA Diwakili Oleh : Hj. NOR WAHIDAH, S.SI.T.M.KES
Turut Terbanding/Tergugat IV : Drs. H. RUDY ARIEFIN, MBA alias Drs. H. RUDY ARIFFIN Diwakili Oleh : Dr. MASDARI TASMIN, SH., MH
Turut Terbanding/Tergugat II : Drs. FAKHRIAN HIFNI, MM Diwakili Oleh : Dr. MASDARI TASMIN, SH., MH
Turut Terbanding/Tergugat III : EDWAR GAIRI Diwakili Oleh : Dr. MASDARI TASMIN, SH., MH
128 — 42
Anshari Yusuf, SH, DiankoronaRiadi, SH.MH, Abdul Hamid, SH.MH, Akhmad Munawar, SH.MH,Runik Erwanto, SH dan Samsul Bahri, SHI.,;,MH, Anggota BidangLitigasi LKBH Korpri Kabupaten Banjar, beralamat di Jalan A YaniNo.2 Martapura, Kabupaten Banjar, Provinsi Kalimantan Selatan,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 1 Desember 2015 ;Sebagai Pembanding II/Terbanding semula PenggugatMelawan :Drs.
95 — 82
ABDUL HAMID, SH, AHMADMUNAWAR, S.H, RUNIK ERWANTO,SH Advokat, berkantor di Jalan Salak No.44 KotaBanjarbaru, berdasarkan Penetapan Majelis Hakim Pengadilan Negeri BanjarbaruNomor : 04/Pen.Pid/2011/PN.Bjb tertanggal 11 Mei 2011;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca :1. Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Banjarbaru Nomor : 90/Pen.Pid./2011/PN.Bjbtanggal 5 Mei 2011 tentang Penetapan Majelis Hakim;2.
41 — 16
,dan RUNIK ERWANTO,SH., semua dari LKBH KORPRI Kabupaten Banjar yangberalamat di Jalan Ahmad Yani Km.40 no.2 Martapura Kabupaten Banjar,berdasarkan penetapan Majelis Hakim Pengadilan Tipikor pada PN.Banjarmasintanggal 05 September 2016.Putusan Nomor 31/Pid.Sus/ Tipikor/2016/PN.Bjm Hal1dari106Pengadilan Tipikor tersebut,Telah membaca berkas perkara dan suratsurat lain yang berkenaan denganperkara ini;Telah membaca Surat Penetapan Ketua Pengadilan Tipikor pada PN.Banjarmasin tanggal 24 Agustus 2016
91 — 53
Bendesa Adat Ds Samuan dijabat oleh GUSTIPUTU ADNYANABendahara nya dijabat oleh saksi sendiri, karena adapermasalahan terhadap MADE DARMA sebagai Bendesa Adat walapun masakerja/tugas kepengurusan baru selesai pada Januari2017, selanjutnya dilakukan pergantian pada tanggal 18Juni 2015 dengan pormasi sementara sebagai berikut :Bendesa adat (kelian adat) Desa Samuan dijabat oleh GUSTI PUTU ADNYANAe Wakil Bendesa Adat Ds Samuan dijabat oleh saksi ( KETUT SUGENDRA)e Bendahara nya dijabat oleh WAYAN RUNIK
92 — 20
,dan RUNIK ERWANTO,SH., semua dari LKBH KORPRI Kabupaten Banjar yangberalamat di Jalan Ahmad Yani Km.40 no.2 Martapura Kabupaten Banjar,berdasarkan penetapan Majelis Hakim Pengadilan Tipikor pada PN.Banjarmasintanggal 05 September 2016.Putusan Nomor 31/Pid.Sus/ Tipikor/2016/PN.Bjm Hal1dari106Pengadilan Tipikor tersebut,Telah membaca berkas perkara dan suratsurat lain yang berkenaan denganperkara ini;Telah membaca Surat Penetapan Ketua Pengadilan Tipikor pada PN.Banjarmasin tanggal 24 Agustus 2016
33 — 26
., RUNIK ERWANTO, SH., AHMAD JAINI, SH.,MASRUR RIDWAN, SH., SE., MM., DEDI SUGIANTO, SH., ANJAR WIBOWO, SH.
1.Sarmah
2.Bariah
3.Norhasanah
Tergugat:
1.Harry Nata, S.T.
2.Henry Nata
3.Sunar Purwanto
4.Nuryanto
Turut Tergugat:
1.Adi Sartono, KU., S.H., M.H., M.Kn.
2.PT. Rahmah Mandiri Mulia
3.Nidaul Khairiyah, S.H., M.Kn.
4.Menteri Hukum dan HAM Republik Indonesia Cq Dirjen AHU Administrasi Hukum Umum
5.MENTERI HUKUM DAN HAM REPUBLIK INDONESIA
303 — 91
., dan RUNIK ERWANTO, S.H,C.L.A. semuanya Advokat/Konsultan Hukum pada KantorAdvokat/Pengacara SAMSUL HIDAYAT, S.H., M.H. dan REKAN,beralamat di Jalan Jeruk Komplek Bumi Lestari , Nomor 1, RT. 29, RW.07, Kelurahan Sungai Ulin, Kecamatan Banjarbaru Utara, ProvinsiKalimantan Selatan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 16 Juni2020, yang selanjutnya disebut sebagai KUASA PARA PENGGUGAT ;LAWAN :Halaman 1 dari 99 Putusan Nomor 23/Pdt.G/2020/PN Mtp1.